黄克功案件观后感[推荐5篇]

第一篇：黄克功案件观后感

黄克功案件观后感

看完《黄克功案件》这部影片，我的心如同惊涛骇浪般难以平静。毫无疑问，这是一部相当成功的反主旋律的法庭电影。本部电影别出心裁地策划了一场陕甘宁边区的战争时期的法庭场景，真正映射了当下“打虎大行动”的大快人心。同时也让那些背地里还在贪赃枉法、试图利用法律漏洞为己谋利，热衷车震、不思为民谋利的官员在本部影片面前真个无地自容。影片无论是从内容上情与法的交融，还是从戏剧元素的设置上都恰到好处，让人不由得叹为观止。

《黄克功案件》这部电影主要写了发生在1937年中共中央所在地延安的一件惊人命案。当时时任中央红军抗日军政大学队长的黄克功，因为求爱被拒而残忍枪杀陕北公学女学员刘茜，引发了中外桃色新闻的轩然大波。时值国共合作抗日时期，在那一将难求的战争年代，一个是卓有战功战场急需的革命老将，一个是陕北公学一个慕名而来的普通女学生，中国共产党会如何解决这样的棘手案件？

从当时情况分析，毛主席拥有特赦黄克功并让他戴罪立功的权利，此举对于鼓舞士气确实可以称得上是一着好棋。一个更加特殊的背景是，在当时蒋介石正好特赦了故意杀害了妻子的张钟麟，让他改名叫张灵甫后就放他到战场上“戴罪立功，将功赎罪”。中国共产党有足够的理由，以“战场需要”为由特赦黄克功这位经历五次围剿曾一度爬雪山过草地的老红军老党员。可是当时的中国共产党没有出此下策，而是将这件事当做军政大事放在中央会议的议程中。最后党中央经过考虑，在当时边区人民法庭刚建立法律条文还未规范的情况下，放手将自己的犯了错的党员完全地交给了边区人民法庭依法审理。于是真正的主角由成泰燊饰演的法官雷经天闪亮登场了。

本部影片中巧妙地借助于主角雷经天低调审理一个民间离婚案件，从侧面突出了雷经天在法律面前铁面无私的态度，也让成泰燊的高超艺术表演天赋发挥得淋漓尽致。他的那句“不是一碗水端平，是两碗水都要端平”也成了影片中最经典的台词之一。这一句话既突出雷经天作为人民法官的坚定不移的公平公正的法治理念，也让当代的法官们找到了一句新的极有参考价值的座右铭。影片中插入了一段感人至深的细节，那就是在红军两万五千里长征路上，被告黄克功对法官雷经天曾经有过救命之恩。在面对曾对自己有过救命之恩的战友面前，一边是如山一般坚毅的法律理念，一边是如海一般深的救命恩情，他会作何抉择？正是在主人公内心矛盾着的过程中，本部影片吊足了观众的胃口。当第一次“意外杀人”的借口因查到死者刘茵身上有第二个子弹口而成为空话时，如何审判黄克功终于真正摆在了法官雷经天面前。

在影片中，当黄克功承认犯罪事实试图以党员身份请求减刑的时候，雷经天愤怒地对他说道“在你对刘茵开第二次抢时，你的心中就已经没有了党，没有了红军，你的心里就只装着你自己”时候，我更是惊呆了！这分明就是党对雷经天的失望的和愤怒，也是人民群众对于一个犯了错的党员的失望和愤怒地指责。是啊！一个心里真正有党有红军的人，怎么可能会极度残忍自私地去杀害一个如花般美丽、单纯、无辜的女学生呢？这也启发了我的思考，那就是中国共产党是为了人民的幸福，是为了让自己的祖国自己的人民包括自己的成员生活更加美好而诞生的，这是党的根本。在黄克功残忍地因为一己之私而枪杀女学生刘茵地时候，党就已经就地将他判处了死刑。不仅仅是黄克功是这样，在共产党中由上而下任何成员都是如此。党员身份非但不是犯罪时候的挡箭牌，反而可以看做是党员用来严于律己的一道紧箍咒。这是因为中国共产党内部无数的党员长期的严于律己、身先士卒、为人表率，才会有中国共产党的胜利，才会有新中国的诞生，才会有改革开放和当代中国与世界共比高的前所未有的大好机遇。

试想假如中国共产党在那关键时刻特赦了黄克功，结局即便可以让士气昂扬一时，却会因此而失去广大人民群众的信任，正所谓得人心者得天下，失人心者失天下。不得不说，这是党的一着高瞻远瞩的好棋。但是这样一着好棋，为什么是由中国共产党下而不是当时的国民党？答案是不言而喻的。这是由当时中国共产党和中国国民党的性质所决定的。中国共产党是代表中国广大人民群众的最根本利益的政党，是以无产阶级为主体组成的政党。换句话说，中国共产党的本质是一切从人民群众出发，一切依赖人民群众，一切为了人民群众。正是因此，在中国共产党内部是不存在特权主义等级、阶层主义的。与之相反，当时的中国国民党代表的是中国当时大资本大地主阶级的利益，是由以大资本大地主阶级为主体组成的政党。当时中国国民党出发点只是为了维护大资本大地主阶级的既得利益罢了，是不可能让人民群众享有平等自由的生存权利的。中国共产党公事公办地交由边区人民法庭公开判决黄克功死刑这一事件，终于赢得了广大人民群众的信任与支持。同时这一事件和蒋介石领导下的“特赦政权”形成了鲜明的对比。正是这鲜明的对比，让广大的人民终于真正地深入地认识并开始由衷地支持中国共产党。从一定程度上说，在这么一刻就已经为中国共产党的未来的与国民党的大战的胜利奠定了坚实的群众基础。

在本部影片接近片尾时，毛主席的一封书信再次激发了人们的好奇心。原以为毛主义要“刀下留人”的吃瓜群众，因为被突然告知毛主席也支持法庭的审理而吃惊不小。同时这也真正让犯罪分子黄克功终于走向了绝望，以此终于解开了影片最后一道最重要的悬念。

本部影片打破了人们心目中无数已经被定型的的剧场常景，“刀下留人”这一剧情就是影片最杰出的代表作之一。影片敢于突破常规去大胆创新，用主旋律的背景来演绎一场非主旋律的法庭电影本身就已经足够让人折服。在本部影片的背后，其实真正要展现可不仅仅只是电影本身的非凡而已。在影片的背后其实展现了当代新生代群体对红色经典的深度解读，和对祖国文化的强大的推陈出新的艺术创造能力。

第二篇：《黄克功案件》观后感精选800字

《黄克功案件》观后感精选800字

《黄克功案件》观后感800字

电影《黄克功案件》就全景式真实再现了这一“家丑不可外扬”的反腐肃贪案件。影片一改之前同类型电影大走纪实风格的路线，利用全新的手法架构、组织剧情，使影片在不失教育性、宣传性的基础上，尽量做到娱乐化，从而最大程度的让更多观众走进影院接受这么一次寓教于乐的反腐教育。

黄克功系当时的战区红人，对其的处理的一丝一毫都会引发巨大影响。案件关键之处则在于庭审的激辩，黄克功期待着能侥幸得到毛泽东的宽恕与大赦，公诉人却坚持从严处理，为此双方进行了一场惊天泣鬼的激情豪辩。作为影片的重头戏，庭审双方的互辩在气氛上就被营造的颇具可视性。举证、驳证，自辩、反辩，唇枪舌战，你来我往，让人看得直呼过瘾。边上的小伙伴甚至说庭审戏份颇有好莱坞大片的味道。不见硝烟，却时时处处弥漫着硝烟的味道。正义与邪恶的旷世鏊斗，都证明反复肃贪之路并非一路平坦，注定曲曲折折。但尽管这样，由于上封的大力支持，在“打大老虎”的过程中，依法办事、程序公开透明的司法工作者才能抛开一切私心杂念甚至是恐惧情绪，勇敢、坚定地走下去。这也恰恰体现了我党从严治党从严治国从严治官的勇气与决心。无论你是谁，即使你“功高盖主”，君子犯法与庶民同罪，《黄克功案件》表面看是对历史事件的真实还原，其实更是对现实社会的警示与警省，因此，其现实意义是不言而喻的。

《黄克功案件》的精彩纷呈不仅源于其剧情的特殊性，意义的现实性，也取决于演技实力派明星的演技大释放。尤其是饰演审判长雷经天的成泰，其义正言辞的公正主持铿锵有力响彻云霄，其炯炯双目闪烁出的神光犹若一把把足以斩断杀伐贪婪腐败堕落邪恶势力的正义利剑，精准烘托出了审判长的公平正义光明磊落。其实，这个角色被设置的非常复杂。因为他与黄克功有着特殊的关系，两人不仅是战友，黄克功更是他的救命恩人。于是，影片中也不乏体现出了他的纠结、两难，而成泰则以神一般的演技将其传递的淋漓尽致。大是大非面前，当遭遇情与法的两难抉择时，雷经天虽有片刻犹豫，但最终还是举起了正义的悬顶之剑。成泰则将雷经天这种片刻斗争后的果敢决绝拿捏得张弛有度，力道十足，成为影片一大亮点和看点。

《黄克功案件》观后感800字

“黄克功过去的斗争历史是光荣的，今天处以极刑，我及党中央的同志都是为之惋惜的。但他犯了不容赦免的大罪，一个共产党员、红军干部而有如此卑鄙的，残忍的，失掉党的立场的，失掉革命立场的，失掉人的立场的行为，如赦免他，便无以教育党，无以教育红军，无以教育革命。”毛泽东临刑前的回信正宣告着中国共产党政权在当时坚守法律原则的核心意识，与蒋介石特赦张仲麟行为的截然不同更是从一定程度上昭示着未来的民心向背、政权兴衰。过之为过，不以功为相抵;法之为法，不以情为权衡。这样的原则是当时稳固政权、凝聚民心、树立威信的需要，也是时至今日都能影响社会根基的信仰。

一直以来，党和国家都在推出各类主旋律电影，而《黄克功案件》不由得让人眼前一亮。不同于其他“伟(伟大)、光(光荣)、正(正确)”的人物形象，影片中的各个人物形象都有血有肉。从血气方刚的失足将才黄克功，到一碗水端平以法为称的雷经天，从惜才爱将却坚守民心原则的毛泽东，到贺大姐、胡耀邦、李兴国等一系列具有鲜明个性的角色，整部电影对人物的刻画大大超越了以前单一而缺乏多元的主旋律电影形象。尤其是雷经天形象的塑造，更是代表着影片对于法律尊严的最高捍卫。“如果我们今天不判处黄克功死刑，以后老百姓就会判我们的死刑!”“如果我们今天赦免了黄克功，就等于判处了我们未来的死刑!”这位两碗水端平的解放区最高法院审判长面对的是两边都难以平息的呼声，是特殊时期最敏感的“桃色案件”，是全社会乃至国际瞩目的焦点案件，是长征路上曾救过自己的英雄恩人。他想要衡量的因素太多太多，他想要顾及的群体太多太多。而在黄克功公审前夜，雷经天为黄克功用姜汤搓操那场戏，情感更是表达得淋漓尽致。作为审判长，雷经天对于原则的坚持表现了社会前进中先锋个人巨大的引领作用。审判长是法律的象征，雷经天就是那个时代下最需要的精神符号。人物形象的丰满，是一部电影成功的关键因素之一，而作为主旋律电影，这样的事实却常常被忽略。《黄克功案件》给我们带来了惊喜，带来了那段尘封历史中一个个最为有血有肉的人物。

其实仔细想想不难发现，这部影片有着多么重要的时代价值。从文革之后时至今日，从西方到东方，我们都在不断地强调着法律的价值和意义。西方一直高喊着三权分立、法律之上，他们对于法律和权力的衡量给我们的发展不少启示。十五届三中全会，依法治国再次作为重中之重被反复强调。我们在加快节奏，去建立一个法治社会，去真正地落实“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”这样的理念。法律两个字的意义究竟有多重，我们必须明白。文革中对法律践踏的悲惨不应该被忘记，改革开放后各种思想冲击下权力和金钱战胜法律的怪象不应该再继续。一个家，有家规才有和谐;一个社会，有制度才有未来;一个国家，有法律才有尊严。正当我们弘扬这种精神的时候，《黄克功案件》带来的思想冲击应该说是极其重要的。艺术也是时代的，电影也是有其真正价值的。

而另一个时代背景似乎更容易形成思想的冲击反腐。高官纷纷落马，这是习李上任以来最令百姓为之欢呼鼓舞的事情。大老虎小苍蝇，一个都不放过，这样的反腐铁拳打在每一位政府工作人员的身上，也触动在每一位期待国家进步的人民的心上。然而反腐不是想象中的那么简单，这其中牵扯着多少人的利益，关系着多少利益集团的存亡。特权如果存在，反腐寸步难行。权力如果能大于法制，人情如果能战胜法理，我们的反腐工作就无法开展，党和国家的未来就岌岌可危。这不仅是一时之大快人心，而是关乎着党和国家的生死存亡。《黄克功案件》就是在传达着一种态度，杜绝特权，法大于天。剧中的死刑，不仅判在黄克功身上，更判在当今所有特权集团的身上。

要想让一部影片去改变太多什么很难，但我们需要这样的高质量主旋律影片来给我们的社会带来一点点正能量。我们无数次的说起，这是一个信仰缺失的时代，那么我们靠什么去建立一种信仰?我们又该建立什么样的信仰?说共产主义，很多人会笑。是的，我们的时代就是这样，有着悲观的情绪，有着迷茫的阴云。然而一个社会的前行必须要凝固起最广泛的力量，才能不断改变，不断发展。我们不讨论该信仰什么，我们只要能从哪怕是一部影片中一点点改善，一点点向前，我觉得未来就有希望。

《黄克功案件》观后感800字

3月28日晚上，中央电视台热播了电视剧《黄克功案件》，观后，感受颇深，写下这段文字。

1937年10月，延安抗日军政大学第三期第六大队长黄克功，因求婚不成，遂枪杀陕北公学女生刘茜。此案成为延安人民群众关注的热点。审判重任落在陕甘宁边区高等法院雷经天和公诉人胡耀邦身上。延安的那场阳光下的审判，呈现给世人和后来人看得见的公平与正文，展现了共产党人恪守的法魂，它庄严宣示：不论职务多高，功劳多大，资历多深，违法者必惩，功臣和平民，两碗水都要端平。延安军民称赞“杀了黄克功，为党敲警钟”。在国统区，民主人士李公仆评价：“它为将来的新中国建立了好的法律榜样”。

历史是今天的镜子。70多年前，在延安那个阳光法庭上，毛泽东布大信于天下：“对于自己的党员与红军战士不能不执行比较一般平民更加严格的纪律。”治党从严，惩一儆众，是延安时期共产党就立下的规矩。它庄严宣告：没有铁打的纪律，就不会有铁打的江山。

电视剧中，有毛泽东同志给雷经天回信的手迹，信中几处修改仍然感受到当时领袖心中的波澜。胡耀邦的公诉书，完整的庭审纪录，雷经天在判决书上的签字等细节，让人感到激扬的情感穿透岁月风尘扑面而来……

党的十八大后，从严治党和反对腐败如霹雳闪电划破历史的天空，不管是谁，权力多大，地位多高，老虎苍蝇一起打。

自***被绳之以法，“法律面前人人平等”成为热议的主题。历史是公正的审判，当年毛泽东领导下的共产党没有赦免杀人的黄克功，正如雷经天申明：“如果赦免了黄克功，就是判了我们未来的死刑!”正因为共产党手持为民的法绳，抱持公平正义的法魂，尊重人民的意愿，才赢得了民心。从此，陕北高原走出了一支军纪严明洪流滚滚的铁军，走出了领导中国革命事业的核心力量中国共产党。

以史为鉴，可知得失。应当以黄克功为前车之鉴，戒骄戒躁，切不可居功自傲，更不可恣意任性，目无法纪……

《黄克功案件》把那些枯燥的法条演绎成生动感人的故事，形象地弘扬了法律面前人人平等的法治精神，我想，再现延安那场阳光下的审判，其目的，就是要高举起法治的精神火炬，点燃人们建成法治国家的梦想。

第三篇：《黄克功案件》观后感精选1000字

《黄克功案件》观后感精选1000字

《黄克功案件》观后感1000字

电影开篇就抛出一个问句：月黑风高夜，一个人抱着一具女尸，悄然走进浑浊的河水中，他到底是谁?女尸被发现后，真相逐渐大白，有人开始质疑：一个多次立功的人，可能是杀人凶手吗?这句话再普通不过了，可里面包含着大量的信息：要知道，“黄克功案件”发生在国共合作抗日这个特殊的历史时期，在我党局部执政的特殊形势下，当时处置黄克功也是各界所关注的问题：对于这样一个曾经的功臣，究竟让他以命抵命，就地正法?还是让其戴罪立功，战死杀场?这的确是一个棘手的问题。

该案发生前不久，国民党内部也刚刚发生一起震惊中外的“桃色事件”：国民革命军高级将领，蒋介石的黄浦爱将张钟麟因为情感纠葛枪杀妻子，步行到南京受审，蒋介石以“爱才”之名，特赦张钟麟。而后，张钟麟改名张灵甫之后再度奔赴前线。在此种情况下，发生“黄克功案件”后，请求毛泽东特赦黄克功的呼声自然不小。因此，在刚刚建立起边区政府法律条文尚不完备的情况下，能否正确处理好此案，直接关系着人民对共产党的信赖。换言之，特赦能换来士气，但会丧失民心。

最终，审判的重担落在了边区法院审判长雷经天身上。但富有巧合的是，雷经天和黄克功在长征路上是生死之交，当年，正因为一块干姜，黄克功救了雷经天的命。而当时的情况也分为“杀”和“留”两大阵营：其中公诉方、陕北公学学员及部分群众代表是坚决要求判处黄克功极刑的一方;黄克功的战友江西老表集体声援，而抗大同仁亦是想尽办法保全他的生命;作为审判长的雷经天，又时常纠结于法律与人性之间;而中央高层则将此案完全交给边区高等法院自主审理，态度似乎不甚明朗。

在合议庭争论中，身为审判长的雷经天含泪与力保黄克功者李兴国辩论说：“共产党姓共，就是与劳动人民同甘共苦，不搞特殊待遇;姓共，就是与各民主党派，同舟共济，共同抗日;姓共，就是与民众权利共享，不以特权优待自己。如果我们宽容了黄克功，官贵民贱，共产党不姓共了，人民就会与我们不共戴天……”随后，他更是表达了自己内心的痛苦与挣扎后的抉择：“如果我们今天不判处黄克功死刑，以后老百姓就会判我们的死刑!”、“如果我们今天赦免了黄克功，就等于判处了我们未来的死刑!”

在影片结尾时，雷经天当庭宣读“判决死刑，立即执行”后，黄克功即将押上刑场，警卫员快马飞奔而来，毛泽东写来了亲笔信，信中写道：“中央与军委不得不根据他的罪恶行为，根据党与红军的纪律，处他以极刑……对于自己的党员与红军成员，不能不执行比较一般平民更加严格的纪律……”影片尾声，黄克功被执行枪决，雷经天百感交集地敲响了陕北公学的那口古钟，钟声“铛!铛!”响起，警钟长呜，空越时空，警醒世人。

影片结束，我更深层次的理解了《这才是共产党打败国民党的真正原因》这篇文章的意义，从历史上看，中国共产党遵从的党纪和国法，从来都是完整的，是不可分割的。党纪严于国法，但党纪并不等于国法，并不能代替国法，从这个角度讲，国法高于党纪，党纪严于国法。这就是两者相辅相成的关系，也是两者不可分割的关系，同时也是衡量一个执政党是否具有成熟的治国理念和执政基础的决定其生死存亡的大是大非问题。

中国共产党领导的工农红军，之所以能在艰苦卓绝的条件下，从无到有，从弱到强，从一个胜利走向另一个胜利，正是毛泽东在古田会议上早就指出的，红军不是流寇，不是只会打仗，只会招兵买马，只会招降纳叛，而是要建立人民的政权。黄克功就是当时这种流寇主义的典型代表，在他眼里军功可以代替一切，有功就有了践踏党纪国法的资本。这也是当时红军中很有代表性的一种思想，这些人把军事和政治完全对立起来，甚至认为军事大于政治。这种观念再加上当时的极端民主化思潮，势必会将红军变成短命的军阀或占山为王的草寇。

《徐懋庸回忆录》中这样记述毛泽东后来对这一案件的评判：这叫做否定之否定。黄克功一粒子弹，否定了刘茜，违反了政策，破坏了群众影响;我们的一粒子弹，又否定了黄克功，坚持了政策，挽回了群众影响。党纪严于国法，共产党人决不能超越国法，践踏国法。毛主席的回答声震长空，掷地有声，既是对全党的警示，更是对人民的承诺!党纪国法面前人人平等，既没有特殊的公民，更没有特殊的人物!一个无视党纪，无法无天的军功持有者，再勇猛无敌，也只能是国家和人民的败类!

时下，总书记关于执政党建设的中心思想是强调“党要管党、从严治党”。他指出，“党要管党，才能管好党;从严治党，才能治好党。”这是对执政党建设规律的深刻阐述和自觉运用，是建立在党的建设科学化基础上的，含义是，围绕党的建设新的伟大工程这一总目标，围绕党的执政能力建设和先进性建设、纯洁性建设这一主线，在思想、组织、作风、反腐倡廉和制度建设上都提出明确、具体的要求;发挥党的自我提高、自我净化能力，增强党的凝聚力、战斗力，解决长期以来存在的问题。

办好中国的事，关键在党。只有从严管党治党，才能确保党在发展中国特色社会主义历史进程中始终成为坚强领导核心。对我们这样一个有八千五百多万党员、在十三亿多人口大国长期执政的党，管党治党一刻不能松懈。总书记指出：“如果管党不力、治党不严，人民群众反映强烈的党内突出问题得不到解决，那我们党迟早会失去执政资格，不可避免被历史淘汰。这决不是危言耸听。”

从严管党治党，是我们党的一个重要经验。毛泽东同志在总结中国革命胜利的经验时，把党的建设作为三大法宝之一提了出来。九十五年来，我们党之所以能够从小到大、由弱到强，成为世界上最大的社会主义国家执政党，成功地领导中国人民在革命、建设和改革道路上取得一个又一个伟大胜利，就在于我们党始终高度重视加强自身建设。我们坚持党要管党、从严治党，保持和发展了党的先进性和纯洁性，增强了党的创造力、凝聚力、战斗力，为事业胜利提供了根本保证。

当前，我们正在进行具有许多新的历史特点的伟大斗争，党肩负着历史重任，经受着时代考验。与国内外形势发展变化相比，与党所承担的历史任务相比，党的领导水平和执政水平、党组织建设状况和党员干部素质、能力、作风，都还有不小差距。一些干部得过且过，一些基层组织软弱涣散，不能发挥模范带头作用和战斗堡垒作用。一些党员干部作风问题比较突出，有的严重脱离群众，对群众疾苦漠然置之，甚至欺压群众、侵害群众利益;形式主义、官僚主义问题较为普遍地存在，奢侈浪费现象严重。一些领域消极腐败现象易发多发，不仅大案要案时有发生、令人触目惊心，而且发生在群众身边的腐败现象较多存在。这些问题必须引起我们高度警觉。

党领导人民已经取得举世瞩目的成就，我们完全有理由因此而自豪，但我们自豪而不能自满，决不能躺在过去的功劳簿上。只有坚持党要管党、从严治党，以改革创新精神推进党的建设，才能更好经受住执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验，更好战胜精神懈怠危险、能力不足危险、脱离群众危险、消极腐败危险。总书记在革命圣地西柏坡，谆谆告诫全党，“党面临的‘赶考’远未结束”，“所有领导干部和全体党员要继续把人民对我们党的‘考试’、把我们党正在经受和将要经受各种考验的‘考试’考好，努力交出优异的答卷”。这体现了强烈的忧患意识，体现了把党建设好，确保党永远不变质、红色江山永远不变色的坚定决心。

“打铁还需自身硬。”“中华号”巨轮乘风破浪、顺利前行，关键靠党来掌舵，靠党来掌握方向。要坚持治国必先治党、治党务必从严，提高管党治党的能力和水平，靠“自身硬”凝聚起不可战胜的磅礴力量，创造无愧于历史的辉煌业绩

《黄克功案件》观后感1000字

《黄克功案件》是一部去说教化的非典型主旋律片，堪称今年中国大陆罕见的上乘之作。说它上乘，一是因为尘封了半个多世纪的黄克功案件，绝不是一个容易拿捏的题材，从“揭伤疤”到“打老虎”，其极为严肃的自省语境，难免会触到某些人的痛点;二是整部电影的完成度颇高，从案件掀动的道德风暴，到关乎生命价值的激烈诡辩，每一环都将法理与人情的关系剥肤及髓，“两碗水都端平”的法律立场，几乎搅乱了我们的内心。

与传统的主旋律电影不同，《黄克功事件》虽然有着巨细糜遗的史实摆在那里，但电影却没有以最偷懒的线性叙事来铺陈，使得这桩众人皆知的著名案件，充满了悬疑色彩。而这种悬疑的轴心，在文本上的表现又并非“凶手是谁?”，而是“他如何杀了她?”。

一个看上去并不复杂的案件，被黄克功的“两次开枪”搅动起了戏剧波澜。黄克功对贺子珍、雷经天等人的不同供词，既让“罪案+法庭”的类型元素得以强调，且为最后的“公审”蕴蓄了充足的情绪推力。当然，《黄克功案件》最不同寻常的地方在于，它在努力设计叙事结构的同时，也让每个与黄克功有交集的人物都突显了矛盾性。这种矛盾，有的缘于难以割舍的恩情审判长雷经天当年因一条姜片而被黄克功救活;有的缘于“功与过”的纠结，他的战友用“红军的法律”，试图为黄克功说情;还有的，则直接缘自民间对生命价值的拷问学生说，刘茜投身革命，死在情场实为冤屈;76岁的爷爷却说，日本人杀了他全家，按照一命抵一命的古训，只有让黄克功多杀几个日本鬼子，才是正道。

这场辩论，不是围绕案件的讨论，而是一场道德和人性的抗衡，这在以往的法庭片中并不多见。《黄克功案件》中，你似乎不会有跟着故事一起解谜的快感，却有着此起彼伏的情绪波动除了主流价值的输送之外，你可以隐约感受到其借史议今的用心。这就像我们看韩国的《辩护人》、《举报者》一样，意义远不在案件本身，而在于它的逻辑指向。对于多数人来说，把一碗水端平已是难上加难，更何况把两碗水都端平。77年前的雷经天，用送给自己的三个“死刑”把两碗水端平，这种在法治轨道上走到底的勇气，振聋发聩。

《黄克功案件》没有明星撑场，但两位男主角对人物的把控却异常精道。扮演雷经天的成泰，表现一如既往的沉稳，大量的特写镜头配以海量台词，都牢牢锁住观众的视线，一个脱离了高大全的说教型人物，让人对其内心挣扎感同身受。颜值爆表的王凯，扮演了处于风暴中心的黄克功。这其实是个难度系数极高的角色。在历史资料中，他既遭遇过压倒性的指责，也曾被老红军战友卖力“翻案”，这个并不是非黑即白的悲剧矛盾体，在电影中的表现恰到好处自负与卑劣、骁勇与怯懦，都让人唏嘘感慨。

《黄克功案件》观后感1000字

为纪念胡耀邦同志诞辰100周年，重大历史题材电影《黄克功案件》于XX年11月20日晚在中央电视台电影频道全国首播，尽管该电影已于去年宪法日首映，但影片的现实价值及教育意义仍值得我们每个人去细细体会。

该片真实再现了1937年10月，在全面抗战之际，延安发生了抗日军政大学第六队队长黄克功因逼婚而枪杀女青年案件。凶手黄克功是红军团长战斗功臣，被害者是由太原投奔延安参加革命的16岁女青年刘茜。如何审判黄克功?成立才两个月的陕甘宁边区高等法院，院长不在，重任落到审判长雷经天身上。雷经天曾参加过南昌起义、广州起义、百色起义，与黄克功一同走过长征路。红军法官要审判红军将领，简陋的边区法院从未经历如此大案。毛泽东、贺子珍、张闻天、胡耀邦都不可回避地参与此案。面对国内外的舆论，面对愤怒的学生百姓，面对老红军的请求，雷经天承受各方压力，采用公开审理，民主判决的方法审判此案。在陕北公学的操场上，二千多人参加，胡耀邦作为代表公诉人发言，有12位群众代表发言，黄克功当庭辩论，最后审判庭五人展开了法制、人情、价值以及法律适用等问题的激烈争辩。在党的法治思想指导下，最终合议庭决定判处黄克功死刑，并立即执行。

1937正值抗战爆发之初，中国共产党也正处在局部执政的特殊背景下，在面临国民党大肆歪曲报道及国际舆论的压力下，党的领导人毫不含糊的选择了尊重法制，尊重民主，破除特权思想、倡导平等观念，执法如山、取信于民。尽管刚刚成立不久的陕甘宁边区高等法院还没有可充分适用的法律，还没有基本的人员配置，但在该案的审理中我们依然可以感受到法制的权威，感受到民主与公平，这为社会主义法治理念的形成打下了基础，这也对当今我党正在大力推进的全面从严治党、全面依法治国方略有着十分重要的借鉴价值。

论资历，黄克功征战无数，履立战功，可谓将才;论人情黄克功与毛泽东、贺子珍、雷经天一起出生入死过。但毛泽东在给雷经天的信中写道：黄克功过去斗争历史是光荣的，今天处以极刑，我及党中央的同志都是为之惋惜的。

但他犯了不容赦免的大罪......如为赦免，便无以教育党，无以教育红军，无以教育革命者，并无以教育做一个普通的人......这足以给我们广大党员干部一个警示：党员干部无论对党作出了多大贡献，无论个人历史如何光荣，无论权有多大，都不能凌驾于法律之上，在法律面前没有功劳和人情，只有对与错。只要做了危害党、国家和人民的利益的事情，就必须受到党纪国法的制裁。《黄克功案件》的教育警示价值与时下的“打虎拍苍蝇”不谋而合，党员干部应当引以为戒，牢固树立法制意识，坚定思想信念，加强党性修养。

《黄克功案件》向我们传递的不仅仅是对党员干部的警示价值，该影片也向观众展示了民主、公开审判的一个历史样本。影片把法院立案、挑选陪审员、组成合议庭、调取证据、公开审理、合议案件、判决、执行各个环节都完整无缺的表现了出来。看似是故事的发展过程再现，实则是在向我们展现出案件审理的程序合法性，尤其是对旁听人员、陪审人员的选择及合议庭合议案件环节描写的尤为仔细，旁听人员和陪审员的选择既考虑到专业性又注重不同阶层民众的参与同时还兼顾当事人权益的保障，合议庭合议案件充分保证审判人员的发言权。这实际是从侧面反应出程序的合法才是权利保障的根基，更进一步的深化了民主法治意识，这也充分展示了党在延安时期就确定的司法理念，这也正是当下司法体制改革的应有之意。

影片中雷经天是一个不得不提的人物，他无疑是一位合格的审判员，忠于党、忠于法律、不畏权贵，秉公执法，实为楷模。作为一个从事法律行业的人都应该以他为榜样，牢固树立司法为民、公平公正的司法理念，敢于坚持真理，敢于伸张正义，这也是每一个从事法律行业的人应当坚守的灵魂。

第四篇：《黄克功案件》观后感心得体会1000字

《黄克功案件》观后感心得体会1000字

《黄克功案件》观后感心得体会1000字

黄克功案件骇人听闻，在当时的延安是绝无仅有的。案发后，身处延安的各界人士同样也是议论纷纷，探询事件细节，揣测如何处理。愤怒者认为黄克功无视法纪，应予偿命;同情者认为黄克功屡建战功、身居高位，应“因功减罪”;也有人认为黄克功打仗经验丰富，国难时期，应珍惜人才，让其戴罪立功。黄克功本人也深知罪重，上书边区高等法院和毛泽东，请求上抗日战场，将功赎罪。党中央对此案高度重视，在第一时间就决定严肃法纪，执行“比一般平民更加严格的纪律”，将其交付法院依法审判。这从三个方面给我们以借鉴。

(一)治党要从严。我们现在常常把西柏坡作为毛泽东和中共中央进京“赶考”的出发点，如果追根溯源的话，延安应该是“赶考”思想的重要发源地。在郭沫若发表著名的《甲申三百年祭》和民主人士黄炎培访问延安之前发生的黄克功案件，处理是否公正得当，是否顺民意、得民心，对于倡导全民共同抗日的中国共产党来说，对于刚刚建立的边区政府来说，无疑是一个巨大的考验。据说，当时还有一个外国记者代表团正在延安访问。抗日战争的初始阶段，形势严峻，国家危难、民族危亡都处在关键时刻，正是因为中国共产党坚定的抗日决心，才获取了全国人民的信赖，获得了各种民主力量的信任，以至于当时的延安成为拯救国家和人民命运的希望。黄克功案件能否得以正确处理，直接关系着共产党人能否取信于民，能否公平正义，能否在抗日民主统一战线中获得社会各界的认可和尊重，能否获得人民群众的信赖和支持。要说“赶考”，应当说从那时就开始了。回顾黄克功案件的处理，使我们更加深刻地认识到，从严治党是我们党的优良传统和宝贵经验，也是我们党的一贯方针。坚定不移地贯彻好这个方针，是保持党的先进性和纯洁性，增强党的凝聚力和战斗力的重要保证。

(二)特权要破除。电影《黄克功案件》对党员干部特权思想来源做了一些实事求是的探究和揭示。在我们党局部执政早期，各根据地出于激烈的斗争环境和惩治反革命活动的需要，出现了以阶级路线确定法律原则的现象。1934年4月8日颁布的《中华苏维埃共和国惩治反革命条例》就规定：“工农分子犯罪而不是领导的或重要的犯罪行为者，得依照本条例各该条文的规定，比较地主资产阶级分子有同等犯罪行为者，酌情减轻其刑罚”。“凡对苏维埃有功绩的人，其犯罪行为得按照本条例各该条文的规定减轻处罚。”这种以出身论罪减免刑罚的规定，显示革命政权创立初期法制的不成熟。有人对黄克功处置提出以功抵罪的想法也根源于此。但是，随着革命经验的积累，追求法律面前人人平等，逐渐成为中国共产党局部执政的重要理念之一。1942年的 《陕甘宁边区保障人权财权条例》中即明确规定：“边区一切抗日人民，不分民族、阶级、性别、职业与宗教„„享有平等之民主权利。”对有革命功绩的黄克功判处极刑，意味着法律主体权利平等观念得到落实，这与我们现在坚持“苍蝇”和“老虎”一起打的观念是一致的。凡“老虎”者，一定是位高权重者。正因为位高权重，如果自身腐败、侵害人民利益、践踏法律，危害和后果必然十分严重，就成了要“吃人”的“老虎”，就必须敢打、痛打。法律面前人人平等、制度面前没有特权、制度约束没有例外，没有因为身份和地位特殊而存在的特殊公民。不论什么人，不论其职务有多高，贡献有多大，只要触犯了党纪国法，都要受到严肃追究和严厉惩处。

(三)理政要依法。尽管现在有不少人对黄克功被处以死刑到底是由谁决定的提出种种不同看法，认为黄克功处以极刑的决定是“中央与军委”作出的，陕甘宁边区高等法院仅仅是一个执行机构而已。情况或许如此，但这绝不影响“黄克功案件的处理是中央通过将其交付法院依法审判的方式完成的”这一基本事实。在那样一个战争年代，这已经是十分难能可贵了。我们既不能以和平年代的要求来看待那段历史，也不能以现代人的眼光来苛求我们的前辈，那恰恰体现了我们党在边区、在特定历史条件下、在艰苦的战争环境下，倡导和实现司法公正的独特方式。不仅如

此，我们还应该注意到，陕甘宁边区虽然是共产党临时执政的边区政府，但边区参议院、政府和高等法院，起草、拟定和颁布了数量达千件以上的法律、法规以及命令和指令，其民主法制意识之强，是非常令人敬佩的。环顾现实，我们能从那段艰苦岁月的治党理政的实践中引发思考的，恰恰是必须把从严治党与依法治国有机地结合起来。我们现在已经形成了一个基本判断，这就是从严治党是依法治国的内在需求。依法治国作为治国理政的基本方略，实际上要求党组织首先遵守宪法和法律，所有执政行为不能脱离宪法，不能凌驾于宪法和法律之上。过去我们党就已经这么做了，把一个红军高级干部的刑事案件交付法院按司法程序处理，这是我们党依法理政的具体体现。现在，我们党重申治国理政的基本方式依法治国，总书记提出了“法治中国”的时代命题，要求坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设，并将在党的十八届四中全会上做出专题部署。这充分表明，我们党正在大力推进的伟大事业，是一项信仰法律、崇尚公正的事业。我们坚信，治党始终坚强有力，治国必会正确有效。《黄克功案件》观后感心得体会1000字

眼下全国各地最紧迫的任务莫过于反腐败“打老虎”，一系列高官的相继落马一方面说明政府职能部门内部的确存有些许贪污腐败分子，同时也显示了国家政府打击腐败肃清贪奢的勇气与决心。或许是为了与这种大环境相适应，影视工作者也与时俱进非常应景的推出了相关大戏。电视剧方面如零负面高收视的《北平无战事》，电影则有近期即将公映的《黄克功案件》。

自新中国成立以来，我党就立志要建立廉洁自律彻彻底底全心全意为人民服务的清廉政府。新中国成立早起，对张子善、刘青山等贪腐官员的从严执法就凸显了我党从严治党从严治官的决心，而一直以来，张子善刘青山也常常为成为反面教材出现在党风廉政建设教育的相关材料中。相比之下，“黄克功案件”却鲜为人知，其实，这也是一件当量足以比肩张子善刘青山的廉洁自律大案重案。与之不同的只是，这是一起“桃色事件”，并惊动了毛主席。而且，它事发于解放前的关键时期，极刑的处理还得到了毛泽东同志的赞许力挺，而非赦免。这也从一个方面表明，我党从成立之初就始终如一地要将反腐反贪反堕落进行到底。

电影《黄克功案件》就全景式真实再现了这一“家丑不可外扬”的反腐肃贪案件。影片一改之前同类型电影大走纪实风格的路线，利用全新的手法架构、组织剧情，使影片在不失教育性、宣传性的基础上，尽量做到娱乐化，从而最大程度的让更多观众走进影院接受这么一次寓教于乐的反腐教育。

黄克功系当时的战区红人，对其的处理的一丝一毫都会引发巨大影响。案件关键之处则在于庭审的激辩，黄克功期待着能侥幸得到毛泽东的宽恕与大赦，公诉人却坚持从严处理，为此双方进行了一场惊天泣鬼的激情豪辩。作为影片的重头戏，庭审双方的互辩在气氛上就被营造的颇具可视性。举证、驳证，自辩、反辩，唇枪舌战，你来我往，让人看得直呼过瘾。边上的小伙伴甚至说庭审戏份颇有好莱坞大片的味道。不见硝烟，却时时处处弥漫着硝烟的味道。正义与邪恶的旷世鏊斗，都证明反复肃贪之路并非一路平坦，注定曲曲折折。但尽管这样，由于上封的大力支持，在“打大老虎”的过程中，依法办事、程序公开透明的司法工作者才能抛开一切私心杂念甚至是恐惧情绪，勇敢、坚定地走下去。这也恰恰体现了我党从严治党从严治国从严治官的勇气与决心。无论你是谁，即使你“功高盖主”，君子犯法与庶民同罪，《黄克功案件》表面看是对历史事件的真实还原，其实更是对现实社会的警示与警省，因此，其现实意义是不言而喻的。

《黄克功案件》的精彩纷呈不仅源于其剧情的特殊性，意义的现实性，也取决于演技实力派明星的演技大释放。尤其是饰演审判长雷经天的成泰，其义正言辞的公正主持铿锵有力响彻云霄，其炯炯双目闪烁出的神光犹若一把把足以斩断杀伐贪婪腐败堕落邪恶势力的正义利剑，精准烘托出了审判长的公平正义光明磊落。其实，这个角色被设置的非常复杂。因为他与黄克功有着特殊的关系，两人不仅是战友，黄克功更是他的救命恩人。于是，影片中也不乏体现出了他的纠结、两难，而成泰则以神一般的演技将其传递的淋漓尽致。大是大非面前，当遭遇情与法的两难抉择时，雷经天虽有片刻犹豫，但最终还是举起了正义的悬顶之剑。成泰则将雷经天这种片刻斗争后的果敢决绝拿捏得张弛有度，力道十足，成为影片一大亮点和看点。

《黄克功案件》观后感心得体会1000字

电影《黄克功案件》讲述的是1937年在延安发生的抗日军政大学第三期第六队队长黄克功因逼婚而枪杀女青年刘茜的案件。黄克功是红军师团级干部、战斗功臣，1927年参加革命，1930年参加中国工农红军，同年入党。参加过井冈山斗争和两万五千里长征，在二渡赤水的娄山关战役中立大功。他“自恃年轻有为，立过战功，比较骄横”。

刘茜则是由太原投奔延安参加革命的16岁女青年，在友仁中学读书时，思想进步，是民族解放先锋队负责人。卢沟桥事变后，她响应党的抗日号召，在党组织的护送下，冒险通过敌人的一道道封锁线到达延安。到延安后，在抗日军政大学第15队学习，是“年龄最小，表现最好”的学员。

两人在抗日军政大学经过接触，渐渐恋爱。之后，陕北公学成立，刘茜所在的第15队拨归陕北公学，刘茜也转入陕北公学，两人接触少了，关系渐渐疏远。后来，黄克功见刘茜与其他男同学来往，心怀嫉妒，去信责备并要求立即结婚。刘茜渐生反感，之后表示拒绝结婚。黄克功则认为“失恋是人生莫大的耻辱”，由此发生了骇人听闻的案件。

这起案件对司法工作者有四个启示。

1、第一个启示：司法总是为当时的政治服务的。

黄克功案件发生时，陕甘宁边区刚成立，还没有相应的法律。在法律体制不完善的情况下，如何进行公开公平审判，确实是一个难题。

面对这样的难题，该案的审判长雷经天采用公开审理、民主判决的方法审判此案。评议时，黄克功的战友提出，《中华苏维埃共和国惩治反革命条例》第三十五条规定：“凡对苏维埃有功绩的人，其犯罪行为得按照本条例各条文的规定减轻处罚。”因此，他反对判处黄克功极刑。

面对这样的意见，雷经天高瞻远瞩地看到了苏维埃时期与边区时期的不同。案发时，共产党领导的边区政府正在吸引着全国各地的有志青年，未来的革命能否继续成功，正需要这些青年。如何做到“两碗水端平”，如何保障人人平等，使党的事业有源源不断的接班人，是当时最大的政治。正是如此，雷经天才会说，如果不判处黄克功死刑，就是判了我们未来的死刑。而对今天的司法工作来说，全面落实依法治国就是最大的政治，体现在司法工作中，就是不折不扣全面依法公正审判。

2、第二个启示：审判工作始终要以事实为依据

这体现在工作中就是要一丝不苟地把案件事实查清楚。案件发生后，黄克功开始一言不发，之后向贺子珍说是枪走火了。这时陕北公学的学生在游行，国民党的报纸借机诋毁边区政府，边区高等法院面临极大的压力。面对这样的压力，陕甘宁边区高等法院并没有匆忙审理。公诉人通过对案发地仔仔细细地搜查，找到了两个弹壳。检验人员再次检查，在尸体上也发现了两个弹孔，从而以翔实的证据推翻了黄克功所谓的枪走火的狡辩。正是有这样扎实的事实，最后的判决结果才能说服人。

3、第三个启示：司法公开是公信力的来源

所谓审判不仅要公正，而且要以人民群众能够看得见的方式实现。这个案件中，公开是多方面的。一是审判在党校的操场上，所有群众都可以到场看到听到。二是组成的合议庭，除了审判长，还有黄克功的战友、陕北公学的学生代表、边区的群众代表。三是审判中除了公诉人发表公诉意见，还有不同群体的代表进行发言。合议庭评议时，也不是审判长一个人说了算，每个人都平等发表意见。对于黄克功战友不同意判处死刑的意见，审判长也没有独断专行，而是以“判了自己三个死刑”、“不判黄克功死刑就是判了我们未来的死刑”等道理服人，这也是审判理由的一种公开。

4、第四个启示：始终要维护被告人的合法权利

得知国民党曾对杀妻的张灵甫进行赦免后，黄克功写了信要求审判长交给毛泽东。审判长接到这样的要求，感到非常为难。

在影片中，黄克功曾是审判长的救命恩人，他当然愿意把信交给毛泽东争取特赦。但审判长也知道，黄克功的案件显然是难有挽回的余地，中央要求边区高等法院独立审判，就是不愿意发表意见影响审判，而把信交给毛泽东无疑是将难题交给了他。尽管两难，但审判长最终还是把信交给了毛泽东。这样做的唯一原因是，虽然审判是由边区高等法院进行的，但黄克功是军人。作为一名战时的军人，虽然他是一名被告人，但他向毛泽东申请特赦也是其权利，因此，审判长必须转交信件。这充分说明保护被告人的合法权益在司法工作中的重要性。

电影还有许多其他启示，但该案最重要的一个启示，就是不论功劳有多大，职位有多高，只要触犯法律，都将受到法律严惩。所谓法网恢恢，疏而不漏。

第五篇：黑瞳、黄克功案件观后感4篇

《黑瞳》《黄克功案件》观后感

11月4日上午，我镇直属支部组织了支部党员观看反腐倡廉教育片《黑瞳》，及著名案例创作影片《黄克功案件》，《黑瞳》紧抓时下国家的反腐倡廉背景，告诫人们天网恢恢，疏而不漏，只要犯法必将受到法律的制裁；《黄克功案件》则是揭示了权与法、情与法这一永恒主题。

《黑瞳》主线讲述的是明华集团董事长吴曼华借助大桥建设，伙同承建商贪污工程款2亿多元，并用以勾结官员，最终难逃法网的事件，整部影片情节错综复杂、环环紧扣，引人深思。女主人公吴曼华在知青所插队期间为了帮助恋人林儒能够争取上大学名额，不惜出卖肉体作为交换。后作为工程承建方老总的她在建设“长门二桥”过程中，因桥体出现开裂，其丈夫林儒作为大桥的总设计师、李俊生作为施工方建筑公司老板均被卷入事件问责的漩涡中。当下儿子林逸飞又失手杀了女友乔小娜。多重忧患促使吴曼华思想走向极端，并将阴谋转向被卷入“长门二桥“事件的李俊生身上。为了掩盖儿子的过失，掩藏真相，吴曼华让李俊生出面抛尸，并要求其保守秘密不得外泄。但李俊生帮其完成抛尸后，心声歹念，抓住吴曼华该秘密对其恐吓敲诈，最终遭无法忍受的吴曼华将其杀害，还制造畏罪自杀的假象，将一切责任推给李俊生。林儒知道事件真相后，大义凛然，劝说其妻吴曼华和儿子前往自首。而电影的最后，吴曼华及林逸飞均得到了应有的法律制裁，结果甚是令人唏嘘。在市场经济条件下，如何抵制物欲横流的诱惑，把握好自身发展与社会主义现代化建设结合起来，对个人、对社会显得至关重要，必须紧遵宪法和法律，切勿心存侥幸，一错再错，否则法网恢恢，最终难逃法律制裁。

影片告诫我们公职人员严禁滥用职权办人情案和关系案，严禁接受与职务行为有关的吃请，坚决杜绝以权谋私问题。同时，要继续全面开展警示教育活动，深入开展自查自清，举一反三，净化思想，不断增强拒腐防变的能力，清清白白做人、干干净净做事，真正担负起“为党分忧、为民解难”的信访光荣职责。

《黄克功案件》揭示了权与法、情与法这一永恒主题。毛泽东作为军委主席，面对从井冈山时期就追随自己的黄克功，内心斗争更为激烈。根据当时的状况，他完全有权利不把黄克功交给司法机关，改为以军纪军法处置，那样黄克功不仅可以逃过一死，甚至可以免受刑罚。就算交由法院以司法途径解决，按照当时的法律规定，毛泽东主席作为统帅拥有特赦的权利，可以在法律许可下运用特赦权保黄克功一名。然而，在权利、感情、法律的纠缠中，毛泽东主席最终将案件交由法院依法审理，在收到黄克功写的求情信和审判长雷经天写的权利告知信后，还亲笔写下了一封书信，提出“对于自己的党员与红军成员不能不执行比一般平民更加严格的纪律”，并要求“一切共产党员、一切红军指挥员、一切革命分子，都要以黄克功为前车之鉴”。这封信闪耀着从严治党、依法理政的法治精神，由雷经天在法庭上公开宣读后，不仅教育了延安各界，对今天仍有很强的现实针对性，在影片中形成强烈的情感冲击力，深深的震撼了我的心灵。影片和每个共产党员息息相关，讲述的不仅仅是那个特殊时期的历史，更是对时下现实的映射，其中所表现的实现社会公平公正、铲除特权腐败、依法治国等亦是当下执政者重要的治国理念。

法律不仅是遮风挡雨的护盾，更是高悬头顶的利剑。作为一名基层领导干部，当常怀敬畏之心，恪守法律，维护法律的尊严，让人民群众在每个执法实践中感受到法治的力量，从而最大限度的维护公平正义。《黑瞳》《黄克功案件》观后感

为了进一步丰富纪律教育学习月活动的形式，增强党员干部教育的针对性和实效性，11月4日上午，我镇组织全体直属党支部党员干部集体观看大型反腐电影《黑瞳》和《黄克功案件》。

《黑瞳》讲述的是明华集团的董事长兼总裁吴曼华，为建长门二桥，伙同李俊生贪污工程款2亿多元，攫取大量金钱，并用其中一部分买通刘副市长做靠山，最终难逃法网恢恢的真实事件。影片情节错综复杂、盘根错节、层层悬疑，贪官的狡诈、贪婪、凶残被掩盖在“一身正气两袖清风”的画皮下。此外，本片高度还原了纪委、监察、公安人员办案过程中的细节，展现了他们与腐败分子斗智斗勇的机敏和坚持依纪依法、安全文明执法的风貌。直面淋漓的鲜血，充分体现既打老虎又打苍蝇的决心。

这部影片，给我们上了一堂生动的廉政教育课，告诫我们绝不能碰腐败这根“高压线”!作为一名共产党员要严以用权，牢固树立廉洁从政理念，不能以权谋私;要严以修身，树立正确的世界观、人生观、价值观做好;要严以律己，增强党性观念，不能贪图享受。

《黄克功案件》中，黄克功曾经是一个民族英雄，但却因为这个桃色事件将其的功全部遮盖住了，一个民族英雄就这样在人们的道德伦理中陨落了。在影片中将其功与过进行了着重描写，不仅如此，还对情与法到底应该选择哪一个，进行了详细的展现。

面对曾经的救命恩人，雷经天与他促足谈心、帮着洗澡搓背，当镜头打在黄克功后背的那一刻，我的内心满是震撼，他的后背都是伤疤，有枪伤的疤痕、刀伤的疤痕，整个后背看起来就像是一张树皮，那而那张“树皮”是他人生的写照，更是他战绩的写照，但就是这样一个抗日英雄，却因自己一念之差铸成后悔莫及的大错。顶着四方压力，雷经天按照民主判决的方法最后以公开、公平、公正的原则判处黄克功死刑并立即执行。严格树立了党的法纪与威信。

人民群众是国家的主人。就如在合议庭争论那场戏中，身为审判长的雷经天含泪与力保黄克功者李兴国辩论说道，“共产党姓共，就是与劳动人民同甘共苦，不搞特殊待遇；姓共，就是与各民主党派，同舟共济，共同抗日；姓共，就是与民众权利共享，不以特权优待自己。如果我们宽容了黄克功，官贵民贱，共产党不姓共了，人民就会与我们不共戴天……”随后，他更是表达了自己内心的痛苦与挣扎后的抉择：“如果我们今天不判处黄克功死刑，以后老百姓就会判我们的死刑!”、“如果我们今天赦免了黄克功，就等于判处了我们未来的死刑!” 黄克功案件的发生，根本原因在于其对法律和党纪的漠视。即便当时没有完整和成熟的法律体系，但恣意剥夺他人生命无疑与口耳相传的儒家文化背道而驰，黄克功作为参加过革命战争的共产党员，更应该严格要求自己。黄克功自恃功大于过，直至被捕时仍在狱中写信求援，自信能够得到党中央原谅。应该说，自始至终，黄克功都缺乏对法律基本的敬畏之心。

法律的生命力在于实施，法律的权威在于实施。《黄克功案件》始末，不仅仅告诫执法者，更警醒每一个人，法律面前没有例外和特权，理当常怀敬畏法律之心！《黑瞳》《黄克功案件》观后感

11月4日，我镇组织全体直属支部党员干部集中观看了大型反腐电影《黑瞳》和《黄克功案件》，影片中所表现的实现社会公平公正、铲除特权腐败、依法治国等亦是当下执政者重要的治国理念。

影片《黑瞳》情节错综复杂、围绕“长门二桥”工程建设成为豆腐渣工程上演了一出明争与暗斗、亲情与背叛、幸福与毁灭的戏剧，也揭批了个别领导和部门隐藏在幕后的交易和秘密，真实地反映了当前社会中存在的阴暗丑陋现象。此外，本片高度还原了纪委、监察、公安人员办案过程中的细节，展现了他们与腐败分子斗智斗勇的机敏和坚持依纪依法、安全文明执法的风貌。

《黑瞳》取自“人在做、天在看”的人生哲学，意在提醒党政机关领导干部要做到表里如一，以身作则，始终自醒、自警、自励、自重。最大的吸引力之一就是它没有像以前主题电影那样概念化、脸谱化，要不就是高大全，要不就是罪该万死。《黑瞳》里面的情节虽然有艺术加工的成份，但还是可以看得出取材于现实社会，而且对富二代、官商勾结、征地拆迁等敏感话题都没有回避，所以在内容上与观众是没有距离感的。使人如身临其境一般，人物对话以及内心活动，其实都非常人性化，非常真实的，有拷问灵魂的感觉。

种种情节，引人深思，发人深醒。通过观看廉政《黑瞳》影片，让我深刻的体会到了一个人的贪腐对一个家庭的破坏和对整个社会造成的危害是多么的严重。

《黄克功案件》是中国电影家协会副主席王兴东编剧的一部“党史解密”电影，也可以称之为“警世电影”，这部电影和每个共产党人息息相关，每个共产党员都应该用心看一遍这部电影。该电影剧本创作耗时近9年，以一段真实的重大革命历史事件为原型，再现了1937年10月5日，战功卓越的红军师级干部黄克功向陕北公学女学员刘茜逼婚未遂，枪杀刘茜后被陕甘宁边区高等法院公审判处死刑的真实历史事件。影片中所表现的实现社会公平公正、铲除特权腐败、依法治国等亦是当下执政者重要的治国理念。

实行法治不会轻而易举，达成法治不可能一蹴而就，需要艰苦努力、长期坚持，关键在于从现在做起，真抓实干，以知促行，以行促知。从这个意义上说，全面深化改革与全面推进依法治国是相辅相成的。全面推进依法治国，反映了我国经济社会发展的要求和人民群众的愿望，符合我国法治建设的趋势，必将为我国法治建设注入新的强大动力，也必将使社会主义中国行稳致远、走向繁荣昌盛，让中华民族实现伟大复兴、永远屹立于世界民族之林。不论是党的群教活动，还是依法治国方略的提出，都诠释了一切为了群众，一切依靠群众，从群众中来到群众中去的路线，更明确了立党为公、执政为民的理念。

习近平指出，党中央推进党风廉政建设和反腐败斗争，坚持无禁区、全覆盖、零容忍，严肃查处腐败分子，着力营造不敢腐、不能腐、不想腐的政治氛围。

反腐倡廉事关党和国家的生死存亡，事关社会的进步与安宁，事关每个家庭的幸福，任何人都不能置身度外，要始终坚持从严治党的决心和魄力，维护社会公平公正、铲除特权腐败和依法治国的崇高精神，自觉抵制腐败，自觉拒绝腐败，干净做事，高尚做人，为实现国家富强、民族振兴、人民幸福的“中国梦”努力奋斗。《黑瞳》《黄克功案件》观后感

我镇为了进一步丰富纪律教育学习月活动的形式，增强党员干部教育的针对性和实效性，11月4日上午，组织了全体直属支部党员观看反腐倡廉教育片《黑瞳》，及著名案例创作影片《黄克功案件》。《黑瞳》紧抓时下国家的反腐倡廉背景，告诫人们天网恢恢，疏而不漏，只要犯法必将受到法律的制裁；《黄克功案件》则是揭示了权与法、情与法这一永恒主题。

《黑瞳》主人翁吴曼华的狡诈、贪婪、凶残被掩盖在“一身正气两袖清风”的画皮下。电影刻画权钱交易、官商勾结的镜头，在“不出事的时候都在后台收钱，一出事还不如干爹管用”、“现在的社会没有友谊、信任、忠诚，只有利益”等辛辣台词的渲染下表现得淋漓尽致。各种现实社会中无可回避的灰色元素充斥着大银幕，然而给我们一种对渴望反腐倡廉、痛揭贪腐的感觉。

电影的最后，吴曼华及林逸飞均得到了应有的法律制裁，结果甚是令人唏嘘。在市场经济条件下，如何抵制物欲横流的诱惑，把握好自身发展与社会主义现代化建设结合起来，对个人、对社会显得至关重要，必须紧遵宪法和法律，切勿心存侥幸，一错再错，否则法网恢恢，最终难逃法律制裁。

影片告诫我们公职人员严禁滥用职权办人情案和关系案，严禁接受与职务行为有关的吃请，坚决杜绝以权谋私问题。同时，要继续全面开展警示教育活动，深入开展自查自清，举一反三，净化思想，不断增强拒腐防变的能力，清清白白做人、干干净净做事，真正担负起“为党分忧、为民解难”的信访光荣职责。

《黄克功案件》揭示了权与法、情与法这一永恒主题。毛泽东作为军委主席，面对从井冈山时期就追随自己的黄克功，内心斗争更为激烈。根据当时的状况，他完全有权利不把黄克功交给司法机关，改为以军纪军法处置，那样黄克功不仅可以逃过一死，甚至可以免受刑罚。就算交由法院以司法途径解决，按照当时的法律规定，毛泽东主席作为统帅拥有特赦的权利，可以在法律许可下运用特赦权保黄克功一名。然而，在权利、感情、法律的纠缠中，毛泽东主席最终将案件交由法院依法审理，在收到黄克功写的求情信和审判长雷经天写的权利告知信后，还亲笔写下了一封书信，提出“对于自己的党员与红军成员不能不执行比一般平民更加严格的纪律”，并要求“一切共产党员、一切红军指挥员、一切革命分子，都要以黄克功为前车之鉴”。这封信闪耀着从严治党、依法理政的法治精神，由雷经天在法庭上公开宣读后，不仅教育了延安各界，对今天仍有很强的现实针对性，在影片中形成强烈的情感冲击力，深深的震撼了我的心灵。

黄克功案件的发生，根本原因在于其对法律和党纪的漠视。即便当时没有完整和成熟的法律体系，但恣意剥夺他人生命无疑与口耳相传的儒家文化背道而驰，黄克功作为参加过革命战争的共产党员，更应该严格要求自己。黄克功自恃功大于过，直至被捕时仍在狱中写信求援，自信能够得到党中央原谅。应该说，自始至终，黄克功都缺乏对法律基本的敬畏之心。

法律的生命力在于实施，法律的权威在于实施。《黄克功案件》始末，不仅仅告诫执法者，更警醒每一个人，法律面前没有例外和特权，理当常怀敬畏法律之心！