第一篇:《婚姻法》第四十一条与《婚姻法司法解释二》第二十四条法律适用案例(xiexiebang推荐)
《婚姻法》第四十一条与《婚姻法司法解释二》第二十四条法律适用案例 转自中国法院网 裁判要旨
《婚姻法司法解释二》第二十四条将夫妻一方在夫妻关系存续期间对外所负债务推定为夫妻共同债务,这一规定适用的前提条件是当事人双方均无法证明该笔债务是否用于债务人夫妻共同生活或生产。
案情
异议人罗晓珊与被执行人陈军于1997年12月25日结婚,后于2010年6月20日离婚。2004年夏天,被执行人陈军之妹陈晓丽以自己名义为丁守军从洪泽县农村信用合作联社(以下简称信用社)贷款30万元。2004年11月24日,陈晓丽发生车祸成植物人。后经被执行人陈军和丁守军共同偿还,该笔贷款还剩12.5万元未还。2005年6月信用社通过借贷还贷的方式将剩余贷款从陈晓丽名下转至被执行人陈军名下,并由本案另外两名被执行人黄华和张正楼进行担保。2006年6月被执行人陈军通过偿还利息再借贷的方式对该笔贷款进行转贷,还款时间为2008年5月26日。该笔贷款到期后,陈军未能及时还款,信用社诉至洪泽法院,并于2012年4月19日向洪泽法院申请执行。在执行过程中,洪泽法院以该笔债务系异议人罗晓珊与被执行人陈军夫妻关系存续期间的共同债务为由,于2012年6月14日裁定追加异议人罗晓珊为本案被执行人,并于同日冻结异议人罗晓珊银行存款23万元。异议人罗晓珊于2012年7月6日向洪泽法院提出执行异议。
裁判
江苏洪泽法院经审查认为,本案现有证据已证明该笔贷款并未用于异议人罗晓珊与被执行人陈军夫妻关系存续期间的家庭共同生活消费或生产经营,故本案并不适用《婚姻法司法解释二》第二十四条规定,不能将该笔债务推定为夫妻共同债务。被执行人陈军于2005年和2006年与申请执行人信用社两次签订借款合同,异议人罗晓珊均未到场,更未签字,故申请执行人信用社未能证明异议人罗晓珊与被执行人陈军具有举债的合意;另一方面,异议人罗晓珊提交的证据及洪泽法院的调查已证实被执行人陈军并没有将该笔贷款用于家庭共同生活消费或生产经营,而是将该笔贷款用于偿还其妹陈晓丽在信用社的剩余债务。洪泽法院裁定异议人罗晓珊的执行异议成立,撤销追加异议人罗晓珊为本案被执行人的(2012)泽执前督字第156号民事裁定。
评析
我国《婚姻法》第四十一条规定“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还”,依此规定,若债权人主张共同债务,需证明债务人夫妻是否合意举债或该笔债务是否用于夫妻共同生活或生产。现实生活中,债权人可以通过要求债务人夫妻共同签字来确认债务人夫妻是否合意举债,但对于一方举债后是否用于夫妻共同生活或生产则毫无办法,债权人对此很难举证,造成很多共同债务无法认定,法律在此丧失了应有的公正性。
2003年《婚姻法司法解释二》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理”,此规定将该债务是否用于债务人夫妻共同生活或生产的举证责任分配给债务人夫妻,并且已明确表示出债务人夫妻无举债合议。根据举证责任规则,这一规定适用的前提条件是当事人双方均无法证明该笔债务是否用于债务人夫妻共同生活或生产。如果债权人能够证明该债务用于债务人夫妻共同生活或生产,或债务人能够证明该债务并未用于夫妻共同生活或生产,直接适用《婚姻法》第四十一条即可作出公平公正的裁判。如果此时还机械地坚持适用《婚姻法司法解释二》第二十四条,那么债务人不但要证明该笔债务没有用于夫妻共同生活或生产,还要证明夫妻双方没有举债合意,明显违背立法本意,显失公平。
本案现有证据已证明该笔贷款并未用于债务人陈军夫妻关系存续期间的家庭共同生活消费或生产经营,故不应适用《婚姻法司法解释二》第二十四条,而应直接适用《婚姻法》第四十一条,认定该笔贷款为被执行人陈军个人债务,与异议人罗晓珊无关。
(作者单位:江苏省洪泽县人民法院)
第二篇:最高人民法院关于适用婚姻法司法解释三
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
(三)(2011年7月4日最高人民法院审判委员会第1525次会议通过)法释„2011‟18号
为正确审理婚姻家庭纠纷案件,根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,对人民法院适用婚姻法的有关问题作出如下解释:
第一条 当事人以婚姻法第十条规定以外的情形申请宣告婚姻无效的,人民法院应当判决驳回当事人的申请。
当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼,主张撤销结婚登记的,告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
张凯律师解析:在我国现行的法律框架下,结婚登记在性质上属于具体行政行为,即行政确认行为。当事人对已经领取的结婚证效力提出异议,虽然不属于法院民事案件的审查范围,但当事人可以向民政部门申请解决或提起行政诉讼。据此,《婚姻法解释
(三)》第一条第二款对结婚登记程序存在瑕疵作出依法申请行政复议或者提起行政诉讼规定。这等于同时给程序瑕疵的婚姻当事人提出了救济的时限:要么60日(行政复议)、要么3个月(行政诉讼),而不是“宣告无效婚姻”没有期限的限制。其实,即便婚姻登记程序有瑕疵的,婚姻当事人一般也要到了矛盾不可调和、利益冲突非常尖锐时才会想到采取诉讼的行动。但此时估计早已过了行政救济时限,因此可以说以后很难以程序瑕疵来诉求婚姻利益。第二条 夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在,并已提供必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。
当事人一方起诉请求确认亲子关系,并提供必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。
张凯律师解析:现代生物医学技术的发展,使得DNA鉴定技术被广泛用于子女与父母尤其是与父亲的血缘关系的证明。亲子鉴定技术简便易行,准确率较高,在诉讼中起到了极为重要的作用。本条对“亲子鉴定”举证责任及证据推定作出了明确规定,杜绝了相关人“携亲子以令亲父(母)”的尴尬现象。在处理有关亲子关系纠纷时,如果一方提供的证据能够形成合理的证据链条证明当事人之间可能存在或不存在亲子关系,另一方没有相反的证据又坚决不同意做亲子鉴定的,人民法院可以按照2002年4月1日开始施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第75条的规定(法理上叫举证妨碍制度)做出处理,即可以推定请求否认亲子关系一方或者请求确认亲子关系一方的主张成立,而不配合法院进行亲子鉴定的一方要承担败诉的法律后果。
第三条 婚姻关系存续期间,父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务,未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的,人民法院应予支持。
张凯律师解析:该条内容在《婚姻法》第三十七条已明确规定,此次以专条加以重申,苦命的儿女们在遭遇狠心父母之时便可更加名正言顺地提起诉讼以维护自己的合法权益。
第四条 婚姻关系存续期间,夫妻一方请求分割共同财产的,人民法院不予支持,但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外:
(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的;
(二)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治,另一方不同意支付相关医疗费用的。
张凯律师解析:这一条突破了婚内不分割财产的传统,倾向于肯定婚内共同财产在一定条件的AA制。即在符合该条所述中的两种情形时,即使不要求解除婚姻关系,夫妻一方也可以要求分割共同财产,将其变为婚内的个人财产,防止配偶恶意损减夫妻共同财产。但另一方如何知晓并取证、举证?“重大疾病”及“相关医疗费用”又如何界定、谁负举证责任?
第五条 夫妻一方个人财产在婚后产生的收益,除孳息和自然增值外,应认定为夫妻共同财产。
张凯律师解析:当事人在咨询婚姻相关问题时,总会问到诸如个人婚前财产是不是经过多少年之后就变成共同财产了之类的问题。在90年代时确实有一个司法解释提到过这个问题,但该司法解释已经失效。《婚姻法司法解释
(二)》虽明确规定一方以个人财产投资所得的收益为夫妻共同财产,但对孳息和自然增值这两种情形如何认定未予明确。请大家注意:本条所说并不是结了婚个人财产就变成共同财产,而是指个人财产所产生的“收益”可以转变成共同财产,而且还有个但书,就是这些“收益”不包括孳息和自然增值。所以只有让你配偶的婚前个人财产“动”起来,变成投资后产生的“收益”才能变为夫妻共同财产,没有动起来的存款、股票、固定资产等的孳息和自然增值还是个人财产。
第六条 婚前或者婚姻关系存续期间,当事人约定将一方所有的房产赠与另一方,赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与,另一方请求判令继续履行的,人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理。
张凯律师解析:该条对热恋时心血来潮的“赠与”在感情降温后后悔以及打着婚恋旗号讹取钱财的情形中的“赠与方”提供了保障,稳定了财产关系。就是说,除了特殊情况以外,一般人的房屋赠与都必须要房屋变更登记以后才能生效,如果没有变更登记,赠与方是有权撤销赠与的。
第七条 婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
由双方父母出资购买的不动产,产权登记在一方子女名下的,该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有,但当事人另有约定的除外。张凯律师解析:本条推翻了《婚姻法》解释二第22条的规定,即当事人结婚后,父母为双方购臵房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。新条解决了千千万万举全家之力、倾毕生积蓄买一套房为子女婚嫁的父母们的后顾之忧,子女离婚不再分走爹妈赠与的房产。但提醒父母们,可要保留好资金来源流向证据,可要把好“产权登记”关,不可在子女弱势时被强势对方要挟而乱登记。该条漏洞在于夫妻一方可能以父母赠房的方式转移夫妻共同财产,譬如,男方婚后与女方感情不和,预料到要离婚,就可能隐瞒女方将财产转移给父母,然后让父母出资买房给他,最终将夫妻共同财产变成男方的个人财产。
第八条 无民事行为能力人的配偶有虐待、遗弃等严重损害无民事行为能力一方的人身权利或者财产权益行为,其他有监护资格的人可以依照特别程序要求变更监护关系;变更后的监护人代理无民事行为能力一方提起离婚诉讼的,人民法院应予受理。张凯律师解析:此条前半部在《民法通则》第17条、第64条及《民事诉讼法》第170条中已有规定。后半部是创新,解决了无民事行为能力人的离婚行为能力问题,就是先要一个变更监护人的程序。
第九条 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的,人民法院不予支持;夫妻双方因是否生育发生纠纷,致使感情确已破裂,一方请求离婚的,人民法院经调解无效,应依照婚姻法第三十二条第三款第(五)项的规定处理。张凯律师解析:根据我国现行《婚姻法》第34条:“女方在怀孕期间、分娩后1年内或者中止妊娠后6个月内,男方不得提出离婚。女方提出离婚的,或法院认为确有必要受理男方离婚请求的,不在此限。”但是,如果女方不顾男方反对,擅自“终止妊娠”,仍然不允许男方提出离婚,则是侵害了男方的生育权。因此,该条有助于保障夫妻双方的权利,对因生育权而起的婚姻纠纷给出了妥当的解决方案。
第十条 夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的,人民法院可以判决该不动产归产权登记一方,尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则,由产权登记一方对另一方进行补偿。
张凯律师解析:本条确立了一个基本原则:协议优先,登记人备选;为人民法院尽快定纷止争提供了一个可行方案。首付系婚前一方,婚后以用夫妻共同财产还贷的,则按比例补偿对方房产增值部分,杜绝了显失公平。比较公平的计算方式,应当是先计算出婚后共同还贷的总额后,再计算婚后还贷的比例,根据各自贡献大小进行分配。具体为:(房产评估价格-剩余按揭-已支付款项)×婚后贷款所占房款总额的比例。本律师再次强调,如果婚前你付了首付款而没有写你的名字,请保管好付款依据,否则你可能会尝到 “净身出户”的滋味。
第十一条 一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋,第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续,另一方主张追回该房屋的,人民法院不予支持。夫妻一方擅自处分共同共有的房屋造成另一方损失,离婚时另一方请求赔偿损失的,人民法院应予支持。
张凯律师解析:本条体现了“促进交易”原则,保护了善意第三人,强化了产权登记的效力。将夫妻对共有房屋处理的分歧作为夫妻内部处理、不影响外部法律行为的效力、同时又使受蒙蔽一方的权益在离婚时得到补偿。但是,如何界定不动产的“善意购买”?在民法理论中,“善意购买”通常是不适用于不动产买卖的。在夫妻两人共同登记的情况下,何以存在“善意购买”行为?
第十二条 婚姻关系存续期间,双方用夫妻共同财产出资购买以一方父母名义参加房改的房屋,产权登记在一方父母名下,离婚时另一方主张按照夫妻共同财产对该房屋进行分割的,人民法院不予支持。购买该房屋时的出资,可以作为债权处理。
张凯律师解析:此条特别体现了登记公示效力,同时体现房改房的政策效果。仅父母有权参与房改的,子女当然不能享有该房改权利。
第十三条 离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件,另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的,人民法院不予支持;婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费,离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的,人民法院应予支持。
张凯律师解析:本条告诉我们对养老金实际缴付的现值部分在离婚时可以分割或要求对方给予补偿。不过,养老金本身具人身性质、且是将来可期待收入,当然不宜在离婚时分割;实际缴付部分,却类同于夫妻债权,加以分割,是有道理的。第十四条 当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议,如果双方协议离婚未成,一方在离婚诉讼中反悔的,人民法院应当认定该财产分割协议没有生效,并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。张凯律师解析:此条贯彻了民法理论中“附条件民事法律行为”的理念,条件不成就,行为不生效。当事人协议离婚未成,则事先达成的附协议离婚条件的财产分割协议不生效,对夫妻双方均不产生法律约束力,不能作为人民法院处理离婚案件的依据。第十五条 婚姻关系存续期间,夫妻一方作为继承人依法可以继承的遗产,在继承人之间尚未实际分割,起诉离婚时另一方请求分割的,人民法院应当告知当事人在继承人之间实际分割遗产后另行起诉。
张凯律师解析:此条特别注意到法律规定之间的统一和协调,交代很清楚。但是,对故意不分割遗产、数额不大的遗产以及分居两地甚至两国的当事人,“另行起诉”可能比较难以实现。
第十六条 夫妻之间订立借款协议,以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的,应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为,离婚时可按照借款协议的约定处理。
张凯律师解析:两口子之间也可以打欠条,本条倾向于肯定婚内共同财产在一定条件的AA制,具有新时期的新特色,实际案例不多,但将来可能有增多的趋势。但提请朋友注意的是,夫妻之间订立欠条,一定得是出具欠条的一方用于从事个人经营活动或用于其他个人事务。
第十七条 夫妻双方均有婚姻法第四十六条规定的过错情形,一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的,人民法院不予支持。
张凯律师解析:本条是“过错相抵原则”的具体体现。但我认为,如果简单相抵、不分青红皂白,可能会有失公平。假若一方有三四种过错且程度严重,另一方仅有一种错且程度轻微,那也相抵?再说,也许一方愿意以赔偿求得内心平衡的,也不支持?此条应当有除外情形,可是没有,难道保护×方出轨?!第十八条 离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。
张凯律师解析:此条参见《婚姻法》第47条:离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。
第十九条 本解释施行后,最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的,以本解释为准。张凯律师解析: 这是适用性规定,必不可少,避免政出多门、有法难依。注意本解释自2011年8月13日起施行!
第三篇:婚姻法案例二
案例2 [案情] 范某(男)与贾某(女)自幼青梅竹马,长大后,在双方父母的促合下,于1981年结了婚。婚后夫妻感情很好,一年后生一女孩。过了几年后,范某承包了一旅店当上了经理后,因事务繁忙常常不回家。后来在单位与某女秘书鬼混通奸,夫妻关系紧张。范某遂以夫妻双方感情不和,性格不和,幼时年幼无知,并未建立起真正的感情,而是由其父母包办为由,诉到法院要求离婚。贾某不同意,法院判决不准离婚。但双方矛盾并未解决,范某甚至带女秘书来家鬼氓,逼迫贾某,贾某还是不同意离婚。范某从1991年起,在外租房,长期与女秘书拼居,不回家,也不向贾某和女儿交生活费。贾某靠自己的少量收入维持母女的生活,有时也不得不借钱生活。
1993年范某再次向法院提出离婚诉讼,贾某则坚持认为,只要第三者不插足,夫妻关系可以和好,坚决不离。法院查明,双方财产为一套家具及电视、冰箱等,在分居时,范某因生意,带女秘书出去游玩欠债2万元,贾某为生活所欠债5000元。
[问题]
1、本案中法院准否范某和贾某离婚?为什么?
2、如判离婚,孩子由谁抚养?财产如何分割?
3、双方所欠债务应如何清偿?
[答案与分析]
1、法院应判决范某和贾某离婚。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第8条的规定:若夫妻一方与他人通奸、拼居,法院经调解不准离婚后,双方又分居3年,再次提出离婚的,应认定夫妻感情确已破裂。本案中范某与他人通奸、拼居,法院不准其离婚,范某与贾某又提出离婚,应认定其夫妻感情确已破裂。所以,法院可以判决双方离婚。
2、对于孩子,应在孩子同意的情况下,可判决孩子给予其母亲贾某抚养。因为范某长期与女秘书姘居,不尽父亲应尽的义务,其思想道德作风不良,不适合与孩子共同生活。再加上孩子一直随母亲生活,依法应征求孩子的意见(此时孩子已有一定的民事行为能力),可判决孩子与贾某共同生活。范某应承担孩子的生活费、学习费用的一部分。
在财产分割上,根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》的规定,原则上应保护妇女、儿童的合法权益,照顾无过错方口所以,在本案中,可给贾某较多的财产。
3、在范某、贾某分居期间,虽然双方都有债务,但其性质不同。范某所欠之债系个人债务,应由本人偿付。而贾某所欠债务系为维持家庭生活需要所借,因此,属家庭债务,应以夫妻双方共同财产偿付。
第四篇:案例解读婚姻法司法解释三
案例解读婚姻法司法解释三
A 婚前一方贷款买房归个人
【司法解释】
第十条:夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的,人民法院可以判决该不动产归产权登记一方,尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则,由产权登记一方对另一方进行补偿。
【案例】
女孩:不加名字,代表你不是真爱我“他根本就不爱我,只爱他的房子、他的爸妈。”上周刚协议离婚的周小姐在南京一家大型国企工作。虽然跟男友在大学恋爱三年,但她还是不想结婚。原因是老公家出首付,在河西买了新房,但不愿在房产证上加她的名字。
“他应该在房产证上加我的名字,但是他老妈不肯。”周小姐称,她多次跟男友暗示房产证上加名字的事情,但是,对方迟迟没有动向。最近一次,两人为琐事吵架后,让小周突然觉得“心灰意冷”。“在这样一个跟自己没一丝关系的房子里生活,跟一个不爱自己的人,度过下半生?”思想斗争了一宿,小周随即向男友提出分手,理由很简单:“不加名字,代表你根本不是真的爱我。”
比周小姐纠结的是在江宁一家IT公司做工程师的赵小姐,她最近向丈夫提出离婚,丈夫表示不理解:“只为不加名字,就要分手太可笑。”
其实早在办完婚宴当晚,赵小姐就“适时”提出了在房产证上加名字的要求,“结果他当场翻脸,出酒店,找哥们聚会去了,把我一个人晾在房间里。”赵小姐也是倔脾气,上周三办的婚礼,没过两天,就跟老公提出“散了吧,没意思”。目前老公还没有正式答应离婚,不过,赵小姐觉得“再勉强在一起,也没必要了。”她坦言看中的是对方对婚姻对另一半的态度,“你说现在都不愿意加名字了,那以后婚姻生活中,万一遇到他变心什么的,或者其他一些难关,也是很有可能的事情。那到时候,失去青春的我,保障在哪呢?我们爱过一场,甚至还有孩子了,我人到中年,又能得到什么?”
家长:不管儿子女儿,婚前先买好房
昨日,不少孩子的家长在接受采访时对《婚姻法》的司法解释发表了自己的看法。家有儿子的家长对司法解释都表示“欢迎”,认为婚前为儿买房,不再担心离婚被分走一半了。但家有女儿的家长却有了顾虑。女儿还未出嫁的于阿姨说:“一般都是男方买房,女方负责装修,或者就送一辆车。你说,如果男方事先签个买房合同,就算婚前不动产,一旦离婚的话,女方很难得到补偿。这样,嫁女儿就太没保障了。”
市民周阿姨家就一个1986年生的宝贝女儿,干脆决定自己给女儿买套房子,“以后谈婚论嫁了,双方最好还是事先说清楚比较好。这样免得以后小两口为这闹矛盾。”
【解读】
夫妻离婚时,最难以分割的财产就是房产。一些辛辛苦苦挣钱交首付、还房贷的年轻白领,因怕离婚后另一方分走一半房产,成了“恐婚族”。南京各级法院的调研也显示,房产分割,是南京夫妻离婚案件判而难了的“死结”。
晨报法援律师曹小寅表示,婚前贷款买房归个人将之前《婚姻法》中诸多法律盲点明确化,特别对夫妻一方婚前以个人名义买房举债的处理、对一方购房性质的认定、对父母出资购房的认定等都提出了具体方法。
曹律师表示,不能否认,当下婚事,女方多少要看男方的房子、车子、票子等硬件。新法的出台,正冲击着“傍大款”“房子都比男人可靠”等被扭曲的婚恋观。
B 婚后父母帮购房归子女个人
【司法解释】
第七条 婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
由双方父母出资购买的不动产,产权登记在一方子女名下的,该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有,但当事人另有约定的除外。
【案例】
父母为儿子买房 儿媳想分一半
晨报法援热线开通以来,江苏金路律师事务所杨娟律师已经值班两年多了。给予杨律师最为直观的感受就是,“父母给儿子买房,总担心儿媳也会分一杯羹。”杨律师说,这类咨询,占了晨报法援热线咨询总量的两成左右。
就在前两天,杨律师刚接到了朱女士的求助电话。据朱女士介绍,她和丈夫是在前年结婚的。两个人都是外地人,收入也是普通的工薪阶层。想要在南京买套房子很难,刚开始的一年,小两口都是靠租房居住。就在去年的时候,公婆拿出了家里压箱底的钱,为儿子在南京买了一套房子,房产证上登记的是朱女士老公一个人的名字。刚开始,朱女士也未放在心上。前段时间,在和一帮朋友聊天的时候,朱女士无意中提及了此事。此时,朋友开始劝朱女士,“你还是让你老公把你的名字也加到房产证上吧,否则的话,这套房子和你没有任何关系。”朱女士细想之下,感觉也有道理。“这套房子到底是我老公一个人的房子,还是我们婚后共
同财产呢?”朱女士打进了晨报法援热线咨询。
杨娟律师称,《婚姻法司法解释(三)》的出台,明确规定,婚后一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,视为只对自己子女一方的赠与;双方父母出资购买的不动产,产权登记在一方子女名下的,该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有。这直接打消了以往许多父母的顾虑,如果想将房产只给子女一人,只需将房产登记在子女一人名下即可。
孩子很敏感
A 老婆堕胎自己做主,老公没权管
【司法解释】
第九条:夫以妻擅自终止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的,人民法院不予支持;夫妻双方因是否生育发生纠纷,致使感情确已破裂,一方请求离婚的,人民法院经调解无效,应依照婚姻法第三十二条第三款第(五)项的规定处理。
【案例】
胎儿打掉了 丈夫怒告妻子
2010年2月,家住下关区的罗华与张萍经人介绍恋爱,同年8月登记结婚。婚后不久,张萍便有了身孕。罗华喜出望外,要求张萍把小孩生下来。但因双方婚前缺乏了解,性格不合常发生纠纷。2010年11月的一天,两人又因琐事发生争吵,张萍一气之下回到娘家,并在一黑诊所那里悄悄将胎儿打掉。
后来罗华向法院起诉请求与张萍离婚,罗华称张萍私自将腹中胎儿打掉,侵犯其生育权,要求张萍赔偿其精神抚慰金5万元。法院经审理,依法准许原告罗华的离婚请求。同时法院认为,根据《妇女权益保障法》的相关规定,妇女有按照国家有关规定生育子女的权利,也有不生育的自由。作为男性公民,其生育权的实现,要借助于女性公民的配合。对于其要求的赔偿,法院不予支持。
【解读】
江苏东恒律师事务所曹小寅称,像本案一样,原告自行终止妊娠,被告要求离婚的同时还要求赔偿,过往法院都是依据《妇女权益保障法》等法律、法规认定女方没有侵害被告的生育权,驳回男方要求赔偿的请求。现在“解释”中明确了丈夫以妻子擅自堕胎侵犯其生育权为理由,请求损害赔偿的,不予支持。那么,下面对于此类案件的判决就更加有法律依据了。但是,有律师认为男方据此提出离婚将是合理的理由。
B 拒做亲子鉴定 就按对方说的算
【司法解释】
第二条:夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在,并已提供必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。当事人一方起诉请求确认亲子关系,并提供必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。
不愿亲子鉴定 被判亲子关系成立
30岁的程丽是小童的生母。在2009年8月,程丽与王军恋爱同居。坠入爱河的两人在同年11月闪电结婚,又在两个月后感情破裂协议离婚。
离婚时,程丽已有孕在身。离婚半年后她生下女儿小童。“作为孩子父亲的王军只在去年12月支付了700元,之后就再未支付孩子的其他任何费用。”于是,小童作为原告,程丽代孩子起诉至法院,请求确认小童和王军的亲子关系,判令前夫王军承担抚养义务。
王军的说法却截然不同。他表示,程丽和自己并非恋爱和同居关系,只是朋友。“我之所以和她去登记结婚,也是为了帮程丽取得小孩的准生证。”
法院要求进行亲子鉴定,王军拒绝进行亲子鉴定。“对王军提出的小童不是他的亲生女的主张,因证据不足,法院不予支持。”法院最后判决,小童和王军的亲子关系成立,王军应对孩子尽抚养、教育等义务。判决王军补交生活费。
【解读】
东恒律师事务所曹小寅律师称,民事诉讼按“谁主张谁举证”的原则,王军不承认孩子是自己亲生,就该拿出相应的证据。他既无举证,也不愿做亲子鉴定,因此要承担败诉的责任。再看《婚姻法司法解释(三)》中的这一条规定,其实在司法实践中早就已经施行了。
小三
那点事
“小三”要青春补偿没门儿了
【案例】
老公赠房给情人 老婆要求她吐出来
朱茜与丈夫李龙之间的离婚官司闹得沸沸扬扬。5年前,李龙开了一家公司,多年下来,公司效益也越来越好。随着腰包鼓胀起来,李龙的心也开始活了,一来二去,李龙竟和单位的一个下属李雯发展成了情人关系。
日子肯定是没法再正常过下去了,朱茜想到了离婚。这几个月来,朱茜咨询了很多律师。“毕竟家里的财产不少,既然是他对不起我在先,那离婚的话,我们的账就要一笔笔算清。”朱茜日前已经将离婚起诉状递交给了栖霞区法院。可就在这个节骨眼上,朱茜却调查到了一个意外的结果,原来,就在去年,李龙竟然瞒着她,偷偷给情人在江宁购买了一套100多平方米的房子。为此事,朱茜找到了丈夫的公司,又是一番大吵大闹之后,李龙终于坦陈,“我
为了补偿她,确实给她买了一套房子。”
李龙的坦白让朱茜愈发心如刀绞,朱茜气愤之下,曾经找到过丈夫的情人李雯,对方却理所当然的样子,声称自己和李龙已经同居了,房子是李龙主动送给她作为补偿的,并且已经登记在了她的名下,朱茜无权讨回该房。“现在不仅仅是一起简单的离婚官司了,我一定要让这个小三返还我的房产。”朱茜称。
【解读】
记者注意到,当初《婚姻法司法解释(三)》的征求意见稿,曾经有一条为“有配偶者与他人同居,为解除同居关系约定财产性补偿”。该条曾饱受争议,如果这一条实施,也就意味着,李雯所获得补偿的房产是理所当然的。然而,这一条,在今天正式实施的《婚姻法司法解释(三)》中却被取消了。
该法官表示,这条有关“补偿情人”征求条款的取消是有原因的。毕竟,婚外同居现象复杂,基层法院在审理相关案件的时候,要综合考虑维护公序良俗、家庭稳定、妇女儿童合法权益等各方面的原则。
其他
规定
离婚协议在没登记前可反悔
第十五条:当事人为登记离婚达成的财产分割协议,如果双方未到婚姻登记机关协议离婚,在离婚诉讼中一方反悔,另一方主张按该协议内容履行的,人民法院不予支持,对夫妻共同财产应当根据实际情况依法进行分割。
个人财产婚后孳息归个人
一般而言,夫妻一方财产在婚后的收益主要包括孳息、投资经营收益及自然增值。经过反复斟酌,《婚姻法解释(三)》第五条明确规定:夫妻一方个人财产在婚后产生的收益,除孳息和自然增值外,应认定为夫妻共同财产。
第五篇:最高人民法院关于适用《婚姻法》司法解释(三)释疑(附全文)
最高人民法院关于适用《婚姻法》司法解释(三)内容详解与释疑(附全文)
一、制定《婚姻法解释(三)》的背景
2001 年修订的婚姻法施行后,针对审判实践中遇到的法律适用疑难问题,最高人民法院于同年12 月24 日出台了《关于适用
数据显示,2008 年全国法院一审受理婚姻家庭纠纷案件共计1286437 件,2009 年为1341029 件,2010 年为1374136 件,呈逐年上升趋势。2010 年全国法
院一审受理离婚案件1164521 件,受理抚养、扶养关系纠纷案件50499 件,受理
抚育费纠纷案件24020 件,受理婚约财产纠纷案件24676 件。案件中相对集中的
反映出婚前贷款买房、夫妻之间赠与房产、亲子鉴定等争议较大的问题,亟需进 一步明确法律适用标准。最高人民法院遂于2008 年1 月启动了《婚姻法解释(三)》 的起草工作。经过充分论证,特别是在广泛征求、认真汇集社会公众的意见和建 议后,经审判委员会讨论通过了《婚姻法解释(三)》,重点对结婚登记程序瑕疵 的救济手段、亲子关系诉讼中当事人拒绝鉴定的法律后果、夫妻一方个人财产婚 后产生收益的认定、父母为子女结婚购买不动产的认定、离婚案件中一方婚前贷 款购买不动产的处理、附协议离婚条件的财产分割协议效力的认定等问题作出了 解释。
二、《婚姻法解释(三)》的主要内容
这部司法解释共有19 个条文,涉及的内容十分丰富,其重点内容包括以下 六个方面:
(一)首次明确以结婚登记程序存在瑕疵为由主张撤销结婚登记应提起行政 2 复议或行政诉讼。现实生活中,常常有当事人以结婚登记程序中存在瑕疵为由申 请宣告婚姻无效,如一方当事人未亲自到场办理婚姻登记、借用或冒用他人身份 证明进行登记、婚姻登记机关越权管辖、当事人提交的婚姻登记材料有瑕疵等。在结婚登记程序存在瑕疵时,如果同时欠缺了结婚的实质要件,在法律规定的情 形内,可以被人民法院宣告无效,但对仅有程序瑕疵的结婚登记的法律效力缺乏 明确的法律规定。当事人以婚姻登记中的瑕疵问题申请宣告婚姻无效的,只要不 符合婚姻法第十条关于婚姻无效的四种规定情形之一,法院就只能判决驳回当事 人的申请。如果将符合结婚实质要件但结婚登记程序上有瑕疵的婚姻宣告为无 效,不仅扩大了无效婚姻的范围,也不符合设立无效婚姻制度的立法本意。从征求意见的情况看,多数观点主张应当本着司法便民、利民的原则在司法 解释中增加指引性规定,以方便当事人解决纷争。据此,经研究认为,在我国现 行的法律框架下,结婚登记在性质上属于具体行政行为,即行政确认行为。当事 人对已经领取的结婚证效力提出异议,虽然不属于法院民事案件的审查范围,但 当事人可以向民政部门申请解决或提起行政诉讼。据此,《婚姻法解释(三)》第 一条第二款作出规定:“当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼,主 张撤销结婚登记的,告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”。(二)明确规定亲子关系诉讼中一方当事人拒绝鉴定将导致法院推定另一方
主张成立的法律后果。亲子关系诉讼属于身份关系诉讼,主要包括否认婚生子女 和认领非婚生子女的诉讼,即否认法律上的亲子关系或承认事实上的亲子关系。现代生物医学技术的发展,使得DNA 鉴定技术被广泛用于子女与父母尤其是与 父亲的血缘关系的证明。亲子鉴定技术简便易行,准确率较高,在诉讼中起到了 极为重要的作用,全世界已经有120 多个国家和地区采用DNA 技术直接作为判
案的依据。在处理有关亲子关系纠纷时,如果一方提供的证据能够形成合理的证 据链条证明当事人之间可能存在或不存在亲子关系,另一方没有相反的证据又坚 决不同意做亲子鉴定的,人民法院可以按照2002 年4 月1 日开始施行的《最高
人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定做出处理,即可以推 定请求否认亲子关系一方或者请求确认亲子关系一方的主张成立,而不配合法院 3 进行亲子鉴定的一方要承担败诉的法律后果。《婚姻法解释(三)》第二条对此予 以了确认。从征求意见的情况看,多数意见认为,对亲子关系推定认定的规定符 合社会常理,且便于实践操作。
(三)首次明确夫妻一方个人财产婚后产生的孳息和自然增值不是共同财产。一般而言,夫妻一方财产在婚后的收益主要包括孳息、投资经营收益及自然增值。婚姻法规定了婚姻关系存续期间所得的生产、经营收益及知识产权收益归夫妻共 同所有,2004 年4 月1 日开始施行的《婚姻法司法解释(二)》也明确规定一方以
个人财产投资所得的收益为夫妻共同财产,但对孳息和自然增值这两种情形如何 认定未予明确。在《婚姻法解释(三)》(征求意见稿)中曾作出了“另一方对孳息或
增值收益有贡献的,可以认定为夫妻共同财产”的规定。但多数意见认为,征求 意见稿中的“贡献”一词不是法律用语,理解上也会产生歧义,审判实践中很难把
握。经过反复斟酌,《婚姻法解释(三)》第五条明确规定:夫妻一方个人财产在 婚后产生的收益,除孳息和自然增值外,应认定为夫妻共同财产。
(四)明确婚后一方父母出资为子女购买不动产且产权登记在自己子女名下 的应认定为夫妻一方的个人财产。从《婚姻法解释(三)》公开征求意见反馈的情 况看,作为出资人的男方父母或女方父母均表示,他们担心因子女离婚而导致家 庭财产流失。在实际生活中,父母出资为子女结婚购房往往倾注全部积蓄,一般 也不会与子女签署书面协议,如果离婚时一概将房屋认定为夫妻共同财产,势必 违背了父母为子女购房的初衷和意愿,实际上也侵害了出资购房父母的利益。所 以,房屋产权登记在出资购房父母子女名下的,视为父母明确只对自己子女一方 的赠与比较合情合理,多数人在反馈的意见中对此表示赞同,认为这样处理兼顾 了中国国情与社会常理,有助于纠纷的解决。由双方父母出资购买不动产,产权 登记在一方子女名下的,按照双方父母的出资份额按份共有,更为符合实际情况。《婚姻法解释(三)》第七条规定从我国的实际出发,将产权登记主体与明确表示 赠与一方联系起来,可以使父母出资购房真实意图的判断依据更为客观,便于司 法认定及统一裁量尺度,也有利于均衡保护婚姻双方及其父母的权益。4(五)首次明确离婚案件中一方婚前贷款购买的不动产应归产权登记方所有。离婚案件中,按揭房屋的分割是焦点问题之一。如果仅仅机械地按照房屋产权证 书取得的时间作为划分按揭房屋属于婚前个人财产或婚后夫妻共同财产的标准,则可能出现对一方显失公平的情况。根据《婚姻法解释(三)》第十条的规定,一 方在婚前已经通过银行贷款的方式向房地产公司支付了全部购房款,买卖房屋的 合同义务已经履行完毕,即在婚前就取得了购房合同确认给购房者的全部债权,婚后获得房产的物权只是财产权利的自然转化,故离婚分割财产时将按揭房屋认 定为一方的个人财产相对比较公平。对按揭房屋在婚后的增值,应考虑配偶一方 参与还贷的实际情况,对其作出公平合理的补偿。在将按揭房屋认定为一方所有 的基础上,未还债务也应由其继续承担,这样处理不仅易于操作,也符合合同相 对性原理。婚前一方与银行签订抵押贷款合同,银行是在审查其资信及还款能力 的基础上才同意贷款的,其属于法律意义上的合同相对人,故离婚后应由其继续 承担还款义务。对于婚后参与还贷的一方来说,婚后共同还贷支付的款项及其相 对应财产增值部分,离婚时根据婚姻法第三十九条第一款规定的照顾子女和女方 权益的原则,由产权登记一方对另一方进行补偿。
(六)明确规定当事人协议离婚未成则事先达成的附协议离婚条件的财产分
割协议不生效。双方当事人在婚姻关系存续期间达成离婚协议,并对子女抚养和 财产分割等问题作了约定,但该协议是以双方到民政部门办理离婚登记或到法院 进行协议离婚为前提条件的。实践中,主张离婚的当事人一方在签署协议时可能 会在财产分割、子女抚养、债务承担等方面作出一定的让步,目的是希望顺利离 婚。由于种种原因,双方并未到婚姻登记机关办理离婚登记,或者到法院离婚时 一方翻悔不愿意按照原协议履行,要求法院依法进行裁判。在这种情况下,当事 人双方事先达成的离婚协议的效力问题,往往成为离婚案件争议的焦点。离婚问 题事关重大,应当允许当事人反复考虑、协商,只有在双方最终达成一致意见并 到民政部门登记离婚或者到法院自愿办理协议离婚手续时,所附条件才可视为已 经成立。如果双方协议离婚未成,当事人一方有翻悔的权利,事先达成的离婚协 议没有生效,对夫妻双方均不产生法律约束力,不能作为人民法院处理离婚案件 的依据。5 经综合考虑征求意见的情况及司法实践中的可操作性,《婚姻法解释(三)》
还对夫妻之间赠与房产、无民事行为能力人能否作为原告提起离婚诉讼、生育权 纠纷、夫妻一方擅自出卖共有房屋如何处理、请求离婚损害赔偿的权利人等问题 作出了相关规定。在《婚姻法解释(三)》征求意见期间,社会各界人士广泛参与,积极建言献策,充分表达了对婚姻家庭审判工作的关注、理解和支持。在此,我 代表最高人民法院向社会各界人士表示衷心的感谢。
《婚姻法解释(三)》的出台,是人民法院准确适用相关法律规定,依法维护 人民群众合法权益的一项重要举措。人民法院将紧密结合婚姻家庭纠纷审判工作 实践,及时关注事关民生的法律适用问题,不断提高司法能力和司法水平,为依 法促进家庭关系的和睦幸福、社会关系的和谐稳定做出新的贡献。附录:
最高法院就婚姻法司法解释征求意见(全文)为了正确审理婚姻家庭纠纷案件,根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民 共和国婚姻法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相 关法律规定,结合民事审判实践,对人民法院适用婚姻法的有关问题作出如下解 释:
第一条当事人就婚姻法第十条规定的四种无效婚姻以外的情形申请宣告婚 姻无效的,人民法院应当判决驳回当事人的申请。
第二条有配偶者与他人同居,为解除同居关系约定了财产性补偿,一方要
求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的,人民法院不予支持;但合法婚姻当 事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的,人民法院应当受理并根据具体 情况作出处理。6 第三条对婚姻关系存续期间所生育的子女,夫妻一方向人民法院起诉请求 确认亲子关系不存在并已提供必要的证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝 做亲子鉴定的,人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。非婚生子女起诉请求确认亲子关系的,如果非婚生子女一方提供的证据能够 证明双方可能存在亲子关系,另一方没有相反的证据又拒绝做亲子鉴定的,人民 法院可以推定非婚生子女一方的主张成立。
第四条婚姻关系存续期间,一方拒不履行抚养子女义务,未成年的或不能 独立生活的子女请求其支付抚养费的,人民法院应予支持。
第五条婚姻关系存续期间,夫妻一方请求分割夫妻共同财产的,人民法院
不予受理;但一方在夫妻因感情不合分居期间及人民法院判决不准离婚后,有隐 藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻 共同财产利益行为的,在不损害债权人利益的情况下,人民法院可以受理。第六条夫妻一方的个人财产在婚后产生的孳息或增值收益,应认定为一方 的个人财产;但另一方对孳息或增值收益有贡献的,可以认定为夫妻共同财产。第七条婚前或婚姻关系存续期间,双方约定将一方所有的房产赠与另一方,一方在赠与房产的权利转移之前撤销赠与,另一方请求判令继续履行的,人民法 院不予支持,但已经办理公证的除外。
第八条婚后由一方父母出资购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可视为对自己子女一方的赠与,应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产,产权登记在一方名下的,可以认定该不动产 为按照双方父母的出资份额按份共有,但有证据证明赠与一方的除外。7 第九条无民事行为能力人的配偶有虐待、遗弃等严重损害无民事行为能力
一方的人身权利或财产权益行为的,其他有监护资格的人在依法变更监护关系取 得监护权后,代理无民事行为能力一方提起离婚诉讼的,人民法院应予受理。第十条夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的,人民法院
不予支持;夫妻双方因生育问题发生纠纷,致使夫妻感情破裂,一方请求离婚经 调解无效的,人民法院应准予离婚。
第十一条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在
银行贷款,婚后不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时可将该不动产认定为 不动产权利人的个人财产,尚未归还的部分贷款为不动产权利人的个人债务。婚姻关系存续期间由夫妻共同财产还贷部分,应考虑离婚时不动产的市场价 格及共同还贷款项所占全部款项的比例等因素,由不动产权利人对另一方进行合 理补偿。
第十二条登记于一方名下的夫妻共同所有的房屋,一方未经另一方同意将
该房屋出售,第三人善意购买、支付合理对价并办理登记手续,另一方主张追回 该房屋的,人民法院不予支持,但该房屋属于家庭共同生活居住需要的除外。夫妻一方擅自处分共同所有的房屋造成另一方损失的,离婚时另一方有权请 求赔偿损失。
第十三条婚姻关系存续期间,双方用夫妻共同财产出资购买以一方父母名
义参加房改的房屋,离婚时另一方主张按照夫妻共同财产对该房屋进行分割的,人民法院不予支持。购买该房屋时的出资,可作为双方离婚时的债权予以处理。第十四条离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件,另一方 请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的,人民法院不予支持。8 第十五条当事人为登记离婚达成的财产分割协议,如果双方未到婚姻登记
机关协议离婚,在离婚诉讼中一方反悔,另一方主张按该协议内容履行的,人民 法院不予支持,对夫妻共同财产应当根据实际情况依法进行分割。
第十六条婚姻关系存续期间,夫妻一方作为继承人依法可以继承的遗产,在继承人之间尚未实际分割,离婚时另一方请求分割该遗产中夫妻共有份额的,人民法院不予处理。离婚后,继承人之间分割遗产,另一方请求分割原配偶继承 所得部分财产的,人民法院应予支持。
第十七条夫妻之间订立借款协议,以夫妻共同财产出借给一方从事个人经 营活动或者用于其他个人事务的,离婚时借款的一方可按照协议给予另一方实际 借款数额的一半。
第十八条离婚时,夫妻一方主张婚姻关系存续期间以个人名义所负债务由
双方共同偿还的,举债一方应证明所负债务基于夫妻合意或用于夫妻共同生活、经营。
第十九条根据婚姻法第四十六条提起离婚损害赔偿请求的权利人,应当是
婚姻当事人中的无过错方。夫妻双方都有该条规定的过错情形的,人民法院对任 何一方当事人主张离婚损害赔偿的请求,均不予支持。
第二十条双方离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起
诉请求分割,经审查确属离婚时未涉及的夫妻共同财产的,人民法院应当依法予 以分割。
第二十一条本解释自2011 年8 月13 日起施行。
本解释施行后,人民法院新受理的一审婚姻家庭纠纷案件,适用本解释。9 本解释施行后,最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的,以本解释为准