第一篇:婚姻继承家庭纠纷之离婚案例点评系列
婚姻继承家庭纠纷之离婚案例点评系列
[导读]
随着社会的发展,离婚率逐渐上升,由于各种各样的原因,无论名人还是老百姓,离婚总是个绕不开的话题,离婚无非涉及三个重要问题:
1、离不离的问题,这个是感情问题,很难说,既然谈的是离婚问题,到这里基本上感情很难维持,接下来就是下面两个问题。
2、未成年子女抚养问题,如果一周岁以下一般随母亲,在哺乳期内,需要哺乳。再大点,一般考虑孩子和谁亲近,居住时间长,在有利于孩子的原则下考虑,10周岁以上的一般考虑孩子的意见,另外考虑的因此有比如:一般女孩跟随母亲,男孩跟随父亲,这考虑到孩子长大后居住在一起是否方便的问题。
3、就是财产问题,这个问题可能是很多离婚案件中最重要的问题,随着社会财富的增加,很多离婚案件涉及巨额财产,包括房产、股票、股份、知识产权等,这就涉及到如何利用法律来保护自己的财产。这里重点讲房产问题和房地产相关法律问题。
房地产法是指对房地产关系进行调整的所有的法律、法规、条例等的总称。在处理房地产纠纷时必须按照相关房地产法律进行,有利有据维护自己合法权益。
遇到房地产纠纷怎么办?如何依据房地产法律维护自己合法的房地产权益?本文为您做了如下介绍:
一、【案情简介】:离婚时,一方专用的生活用品应当如何处理? 张某(男)与黄某(女)于2003年结婚。婚后,两人的收入基本由黄某掌管。黄某比较喜欢讲究穿着打扮,虚荣心较强,经常用两人的积蓄购买高档衣物和化妆品等。两人因此经常发生矛盾。2004年6月,黄某以与张某感情不和为由提起离婚诉讼。张某同意离婚,但要求依法分割夫妻共同财产。对于黄某以两人婚后的积蓄购买的高档衣物和化妆品等,张某主张该物品是以夫妻共同财产购置的,应当作为夫妻共同财产加以分割。实物可归黄某所有,对应物品中应分给其本人的部分由黄某折价补偿。黄某则认为,自己购买的衣物和化妆品等属于自己专用的生活用品,按照《婚姻法》的规定,是自己的个人财产,不能作为夫妻共同财产加以分割。【案件焦点】
本案的焦点是离婚时,一方专用的生活用品应当如何处理。对此,在审理中有两种不同的意见:
一种意见认为,当事人双方争议的财产是以两人在婚后的积蓄购置的,属于夫妻共同财产,离婚时应当作为夫妻共同财产加以分割。在不损害物品价值的情况下,实物可归黄某所有,张某应得的部分由黄某折价补偿。
另一种意见认为,按照《婚姻法》第l8条第4项的规定,一方专用的生活用品属于夫妻一方的个人财产。在本案中,当事人双方争议的衣物和化妆品等属于黄某专用的生活用品,是黄某的个人财产,不能作为夫妻共同财产加以分割。【姜泉律师点评】 《婚姻法》第l7条规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金,生产、经营的收益等财产,归夫妻共同所有,为夫妻共同财产,夫妻对共同所有的财产有平等的处理权。夫妻任何一方都可以根据日常生活的需要和自己的想法、喜好等使用夫妻共同财产。非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。在本案中,由夫妻双方婚后的收入形成的积蓄属于夫妻共同财产。黄某以该财产购买衣物、化妆品等生活用品以满足自己的日常生活需要,是行使自己对夫妻共同财产合法的处理权。但黄某在行使自己的权利时,没有顾及对方的不同意见,引起夫妻矛盾,属于行使权利的方式不当。以夫妻共同财产购置的物品不一定都归夫妻共同所有。按照《婚姻法》第18条的规定,如果夫妻共同财产用于购置夫妻一方专用的生活用品,该物品不作为夫妻共同财产,而是夫妻一方,即专用该物品的一方的个人财产。法律的上述规定是基于夫妻一方专用的生活用品在人身上的专属性和使用上的特殊性,作为夫妻共同财产加以分割,不但对专用方会造成生活上的不便,对另一方也没有实际意义,强行分割可能造成该物品在价值上的损害。但如果将夫妻一方以共同财产购置的所有专用的生活用品,简单地归专用方所有,对另一方显然是不公平的,特别是在该专用的生活用品价值较大或在家庭财产中所占比重较大的时候。
在本案中,如果黄某以夫妻共同财产购置的衣物、化妆品,价值不高、在家庭财产中所占比重不大的,可以认定为黄某的个人财产,离婚时不和其他夫妻共同财产一起分割;如果该物品价值较高、在家庭财产中所占的比重较大,就不能简单地作为黄某的个人财产处理,在离婚分割其他共同财产时应当对另一方的份额或比例予以适当考虑。在具体分割时,可以采取实物归一方所有,由该方给对方适当的补偿的办法。既不损害物品的价值,也符合了双方的需要。27.夫妻一方有通奸行为且多次提出离婚应如何处理?
二、【案情简介】
原告黄某(男),2000年经人介绍与被告王某(女)相识恋爱,于2001年结婚。婚后夫妻感情较好,育有一女孩。2003年起原告与李某(女)发生两性关系,夫妻感情开始疏远。为此原告与李某均受到单位的行政处分,但两人关系并未中断,原告于2004年向法院起诉离婚,法院经审理认为夫妻感情并未破裂,判决不准离婚。原告从2005年起与被告分居,并先后于2006年、2007年两次起诉离婚,被告每次均请求法院判决不准离婚,法院也判决不准离婚。但因夫妻未能和好,原告于2008年再次起诉,要求离婚。【案件焦点】
本案的焦点是夫妻一方有通奸行为且多次提出离婚应如何处理。对此,在审理中有两种不同的意见:
一种意见认为,在本案中黄某在夫妻关系存续过程中存在过错,且王某多次请求法院判决不准离婚,有和好的愿望,从保护妇女权益和对黄某进行惩罚的角度出发,不应判决离婚。
另一种意见认为,根据《婚姻法》的规定,是否准予离婚的法定理由是夫妻感情是否确已破裂,而不是当事人是否存在过错。在本案中黄某因与他人通奸,确实在婚姻关系中存在过错,但不能以此来剥夺他离婚的权利,以不判决离婚来作为对过错方的惩罚有悖婚姻自由的原则。应准予原告离婚。【姜泉律师点评】
根据我国《婚姻法》第32条的规定,判决离婚的法定理由是夫妻双方“感情确已破裂”,同时规定了认定的五种具体情形。最高人民法院于l989年颁布的《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》中指出判断夫妻感情是否确已破裂,应在调查研究的基础上对夫妻感情进行全面分析,结合婚姻关系的四个方面进行评判:一是看双方的婚姻基础是否牢固;二是看双方的婚后感情状况;三是看离婚的原因;四是看夫妻关系的现状及有无和好的可能。同时它又列举了视为感情确已破裂的14种情形作为判决离婚的具体标准,其中第8条规定了一种情形,即:一方与他人通奸、非法同居,经教育仍无悔改表现,无过错一方起诉离婚,或者过错方起诉离婚,对方不同意离婚,经批评教育、处分,或在人民法院判决不准离婚后,过错方又起诉离婚,确无和好可能的。在本案中原、被告虽然婚姻基础较为牢固,婚后感情也较好,但只能证明他们过去的感情,在原告与李某发生两性关系后(属通奸行为),原、被告的夫妻感情恶化,经法院两次判决不准离婚也未能使夫妻感情恢复,其已经证明无和好的可能。综合上述分析来看,原、被告的婚姻关系从《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》规定的判定原则来看确已破裂。而且原告有通奸行为,也符合《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》中夫妻感情破裂的第八种的情形,因此应准予原告的离婚。
在我国的民法理论和立法中,确立了过错责任原则作为侵权行为的一般归责原则,即当事人有过错应承担相应的法律责任,理由“使人负损害赔偿的不是因为有损害,而是因为有过失,其道理如化学上之原则,使蜡烛燃烧的不是光,而是氧,一般的浅显明白。”①在婚姻关系中也应贯彻这一原则。用在实体法上强制不准离婚来惩罚过错方,这种处理方式有悖婚姻自由的基本原则而使双方陷人更为痛苦的境地,实不足取。在婚姻法修改前的实践中往往是通过财产分割等方式来“惩罚”过错方。最高人法院l984年8月发布的《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第l9条体现了这一精神:“因第三者介入或喜新厌旧而离婚的,处理财物时,要注意照顾无过错的一方和子女利益。”在2001年婚姻法的修改中增加了第46条“有下列情形之一,导致离婚的,无过失方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。”明确赋予了夫妻一方对有过错方的损害赔偿的权利,通过这种方式较好地平衡了双方的权利义务,体现了过错责任原则。在本案中,被告王某可以根据新《婚姻法》的第46条要求损害赔偿,以弥补自己的财产和精神损失。
三、女方婚前与他人发生性关系,婚后怀孕期间男方能否起诉离婚? 【案情简介】
张某(男)与黄某(女)于2001年12月结婚。次年2月,在检查身体时,张某发现黄某已怀孕4个月。在张某的一再追问下。黄某承认婚前与前男友曾发生性关系并导致怀孕。张某认为黄某欺骗了自己,向人民法院提起诉讼,要求解除与周某的婚姻关系。周某不同意离婚。【案件焦点】
本案的焦点是女方婚前与他人发生性关系,婚后怀孕期间男方能否起诉离婚。对此,在审理中有两种不同的意见:
一种意见认为,《婚姻法》规定,女方在怀孕期间、分娩后l年内或中止妊娠后6个月内,男方不得提出离婚。在本案中,黄某尚在怀孕期间,张某的离婚请求不应当受理。
另一种意见认为,对《婚姻法》规定的“女方在怀孕期间、分娩后l年内或中止妊娠后6个月内”,男方起诉权的限制不能绝对化地理解。《婚姻法》同时还规定,人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的,不在此限。在本案中,周某在婚前与他人发生性行为导致怀孕并向臧某隐瞒了上述事实,违背了夫妻问相互忠实的义务。张某起诉离婚,属于“确有必要受理男方离婚请求”的范围,应当予以受理。至于是否准予离婚,取决于两人的夫妻感情是否确已破裂。夫妻感情确已破裂,经调解无效,应当准予离婚。【姜泉律师点评】
《婚姻法》第34条规定,女方在怀孕期间、分娩后1年内或中止妊娠后6个月内,男方不得提出离婚。女方提出离婚的,或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的,不在此限。法律的上述规定体现了对特定期间内就妇女、胎儿和婴儿的特殊保护。因为在上述期间内,妇女的身心都处于比较虚弱的状态,如果在此期间内男方提起离婚诉讼,对女方的身心健康和胎儿、婴儿的顺利生产和健康成长都将产生极为不利的影响。所以,法律对该期间内男方的起诉权做了限制。在该期间内,男方起诉离婚的,人民法院将不予受理。但法律对于男方特定期间内起诉权的限制并不是绝对的,如果由于某些特殊原因,人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的,不受此限制。所谓“确有必要受理男方离婚请求的”的情况,主要包括以下几种:(一)女方怀孕系婚后与他人通奸所致;(--)女方小产后,身体健康已恢复的;(三)男方受虐待,不堪忍受的;(四)一方对他方有危害生命、人身安全等情形的。
最高人民法院《关于女方因通奸怀孕男方能否提出离婚的批复》(以下简称《批复》)中指出,女方婚后与他人通奸怀孕,且此事实为女方所不争执或经查属实,男方提出离婚,人民法院应该受理。因为女方在婚姻关系存续期间,与他人通奸怀孕,违背了夫妻应当相互忠实的义务,是对夫妻感情的极大破坏,在这种情况下,继续限制男方的离婚起诉权,对男方显然是不公平的,会激化夫妻双方的矛盾,造成更为严重的后果。所以,法律规定在这种情况下,对男方的离婚起诉权不加限制。在本案中,黄某不是在婚后与他人通奸怀孕,而是在婚前与他人发生性关系导致怀孕。对此,《批复》中指出,男女一方婚前与他人发生性行为,应该与婚后通奸行为加以区别,一般不能作为对方提出离婚的理由。因为在这种情况下,婚姻关系尚未建立,男女双方之间还没产生夫妻间相互忠实的法律义务。婚前性行为只是道德问题,不是法律问题。所以,对女方因婚前与他人发生性关系导致怀孕,婚后怀孕期间男方能否起诉离婚的问题,应当依照《婚姻法》第34条“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内,男方不得提出离婚”的规定处理。
第二篇:献给没有离婚的家庭真实的婚姻
献给没有离婚的家庭真实的婚姻
那年,妻子在外面遇见了一个人,是所谓异性知己,他差点儿成了她的外遇。他是一个很风趣、很有才情的男人。也许是他的婚姻太冷漠,也许是她的情感太寂寞,总之这个人给她带来了特别新鲜的感觉,就好像又重新有了恋爱的激情。过去的几年里,她不修边幅、不爱出门,躺在沙发上可以一天不吃饭……遇见他之后她变了,她重新容光焕发……
老公似乎察觉到了妻子的变化,极其理智地问她:“你是不是在外面遇到欣赏你的人了?”
妻子点头说是。
他很快回答说:“那是好事儿啊!但是要注意把握好‘度’。”
这一点都不像一个丈夫说的话。
妻子好奇:“怎么把握度,发展到跟你离婚行不行?”
他说:“不行,要不我也不跟你废话了。”
他补充说:“很多人都跟我们一样,这就是婚姻。如果两个人老有激情,就累死了。两个人这么熟悉了,不小心摸到对方跟摸到自己似的,还能有激情?所以,我们的婚姻没有问题,是人们对婚姻的认识有问题,不成熟。现在你遇见这个人,他给了你新鲜感,你就觉得他好,我们俩不好。错!如果你跟他结婚过上几年,就会发现我俩的今天就是你们的明天,而且还不如。因为我们俩从一开始就没隔着心,有了儿子,一起买了房子置了家,你和我,挣来的每一分钱都给了咱们儿子、咱们的家。你和他呢?从一开始就是两家人,他有闺女你有儿子,谁都想多吃多占,永远不均。有激情时,糊里糊涂地过,激情没了,对方就成了外人,到那时候,你就后悔了!所以,你要是觉得跟他一起更好,你就去吧。”
老公一席话,她犹如星湖灌顶。不知为什么,当时她一把抱住他,紧紧地抱着,眼泪哗一下流出来。从那以后,妻子再也没说过离婚。婚姻其实本来就应该是平淡的,是一种合作关系,这种合作里面更多的是责任和义务,别奢求有太多的浪漫,奢求太多了,人会变得挑剔,一挑剔起来,婚姻就不能长久。成熟的面对婚姻。解决问题!太多的人经不起平淡的生活,脱离了生活的轨道,忽略了本有的责任。我想这应该是大多数人生活中都会遇到的问题吧,让我们学着珍惜眼前人吧。
第三篇:再婚家庭遗产继承纠纷--提纲(范文)
再婚家庭遗产继承纠纷
一、遗产继承相关法律规定
1、《中华人民共和国继承法》以及最高院意见、遗嘱公证细则
2、《中华人民共和国婚姻法》、司法解释
二、常见的再婚家庭遗产继承纠纷(继承人身份资格、遗产形式、继承权丧失、遗赠抚养协议)
(一)继承人的身份资格
1、再婚夫妻是否有继承权?(案例1,适用的法条:《继承法》第十条第一款第一顺序继承人)
2、前夫生前遗留的财产,再婚妻子能否要求继承?
3、丈夫与前妻共有的房屋,妻子能否要求继承?
4、再婚夫妻双方子女之间是否有继承权?
5、再婚夫妻去世后遗产如何分配?(案例五,法条)
5、继子女应该继承继父母的遗产还是生父母的遗产?继兄弟姐妹之间的继承权如何确定?
6、继子女的亲生子女能代位继承吗?
7、夫妻一方死亡后另一方再婚的,从前配偶处继承的财产可否自行处理?
8、老年人可以再婚吗?子女能否以不同意父母再婚为由,不尽赡养义务?
9、继子女对继父母有赡养义务吗?
(二)遗产形式 什么样的财产可以成为遗产
(三)继承权丧失的情形
1、不赡养父母的子女还有继承权吗?
提问:我奶奶一直就是和我们生活在一起,姑妈嫁出去后从来没有对奶奶尽过赡养的义务,甚至是不闻不问。她本人的家庭也不是赡养不起自己的母亲,现在我奶奶突然去世了,她想回来分奶奶生前的房屋财产,您说她有权吗?
2、故意杀害被继承人的,还有继承权吗? 提问:
3、不为争夺遗产,而杀害其他继承人的,是否丧失继承权? 提问:父亲甲,有儿子乙和丙,乙娶妻,丙未娶但是经常打麻将,为此乙经常说丙。父亲死亡后,次日乙因为丙打麻将,与之发生激烈争吵,想杀死丙,后将丙杀死。请问父亲甲遗留的五万元遗产如何分配?乙是否丧失继承权?
4、遗弃被继承人或者虐待被继承人情节严重的,是否丧失继承权?
5、伪造、篡改或者销毁遗嘱,是否是丧失继承权的法定理由? 案例:
(四)遗赠抚养协议
三、再婚家庭遗产继承中的弱势一方该如何维护自己的权利?
1、充分发挥遗嘱继承的优势。
2、公证
第四篇:家庭纠纷调解和好案例A
婚姻调解和好案例
调解员: 单位: 职务:
当事人双方基本情况:
男方:丁晓飞
生日:1981年4月10日
女方:吴凤
生日:1980年4月10日
男、女双方2009年年底经人介绍相识,于2010年10月27日在民政局婚姻登记处登记结婚,并于2009年11月17日生一女名许仙 离婚原因
女当事人称其和丈夫结婚2年了,房子是在结婚之前买的,房产证上是男方的名字,而且结婚后大部分的房贷是女方支付的,但最近女方和男方就是否将老人接来赡养发生矛盾,男方经常开口闭口就叫女方滚出去,说房子是他的,是婚前财产,想怎么样就怎么样。每次女方都是忍耐和退让,希望能继续维持婚姻关系,但自己也会常常想到自己的婚姻是不是真的走到了边缘,为了摆脱痛苦,她自己有了要离婚的念头,于是在一次争吵冲动下来到了婚姻登记处。男方认为:
孝顺父母是应该的,结婚后将辛苦了大半辈子的父母接来同住,让他们享受天伦之乐的同时又方便了自己照顾他们,何乐而不为。女方不同意自己的父母来住让他很恼火,什么事情都好说,就是这个没的商量。女方认为:
自己小两口刚刚步入二人世界,自身尚且有个磨合过程,如果一下子就和公公婆婆住在一起,难免增添许多矛盾,男方的语气和态度让她有了离婚解脱的念头。调解经过和总结:
工作人员通过谈话了解发现男方性情爆燥,对问题常常不能理智处理,为避免男方因不理智造成不良后果,且男、女双方夫妻感情尚未达到破裂的程度,工作人员便开始耐心作起女方的思想工作。我们先是从法律角度分析,现在的情况的确对女方很不利,因为法律规定结婚前的个人财产不会转化成夫妻共同财产,而且虽然女方付出的多,但是因为证据上的不足,也会导致女方在分割财产上的不利,至于结婚时候女方出的财礼原则上应当属于女方的,结婚后购置的财产属于双方共同财产。如果能证明对方在婚姻存续期间存在过错,可以在财产分割的时候对方少分或不分,但是男方虽然脾气不好,但是从未有出轨和殴打女方等过错行为。从财产分割方面让女方知道对她很不利,而打消轻易离婚的念头。其实从谈话中能感觉到女方对男方,对这段婚姻还是很有感情的,同时男方还是很在乎女方的,对这段婚姻还是很在意的。只是对于接老人一起居住这个问题还存在心结。于是我们工作人员约来男、女双方及其父母面对面做耐心、细致、入微的工作。男、女双方终于从思想上认识到了自己行为的错误与无知,不仅表示今后生活不在提及离婚,而且还对以往自己的行为、想法表示后悔,并表示今后将父母接来一起同住不存在任何问题。当事人的父母也表示目前年纪还不算大,身体各方面都比较健康并不需要人照顾,当事人两人的世界他们并不想去打扰,只要当事人经常回去看看就够了。自此当事人双方的婚姻纠纷问题得以完美解决。
从他们的婚姻看,他们的问题并没有到非要离婚的地步, 及时掌握了当事人的心理状态,避免了对抗性激化当事人之间的矛盾,通过我们的协调,当事人双方能理性的认识到现在问题的本质,他们今后的婚姻应该会很幸福的。从心理学的角度,如果一个人总在想什么,那么他可能就会遇到什么,这是因为如果你总在想一种场景或结果,这就会给自己形成一种暗示,并在潜意识中引导自己向那个方向去发展,并导致那样的结果。
如果整天想着离婚,那么可能就要真的发生了。所以, 女方现在应该努力的去调整和男方的关系,纠正自己错误的想法。避免因对自己婚姻所存在的问题作出错误的判断,而作出了不理智的行为 ,还好经过帮助她认识问题的所在,引导当事人解开了心结,纠正了错误的想法和行为,使得最后他们又回去继续生活,而且夫妻感情又比以前更进了一步。
第五篇:家庭纠纷调解和好案例B
离婚调解和好案例
调解员:
单位: 职务:
当事人双方基本情况
男方:许某
生日:1986年9月29日
家庭地址:江苏省海安县李堡镇三贤村13排3号
女方:吴某
生日:1986年9月29日 家庭地址:江苏省启东市南杨镇洪兴村二组17号
男、女双方2007年年底经人介绍相识,于2008年10月27日在海安县民政局婚姻登记处登记结婚,并于2009年11月17日生一女名许紫璇
离婚原因
男方从事个体经营,做一些建筑材料的生意。因为是个体经营,既是老板又是伙计,凡事亲力亲为早出晚归是家常便饭,收入也不错。女方在某商场从事收银工作,敢想敢说。婚初夫妻关系尚可,并有了一个女儿,物质生活相当不错。但不久二人的性格矛盾便凸现出来,因为男方早出晚归,一个星期两人都很难说几句话,这让女方觉得男方对她现在很不重视,以为男方在外边有了外遇,每次男方回家女方都会追问男方当天一天的行踪,与那些人在一起,并做了什么,甚至还会打电话询问男方的生意伙伴和朋友,让男方经常被生意伙伴和朋友的开玩笑,男方觉得很没面子,对于女方的质询很是厌烦,稍有不
是便暴怒相向。终于有一天两人的怨气爆发出来,女方搬回父母家中居住,并于2011年7月17日相约到海安县民政局婚姻登记处协议离婚。男方认为:
男方从事的是个体经营,现在生意又很难做工作压力很大,整个家庭的大部分开销是由男方承担的,早出晚归也是没办法的事情。男方既是老板又是伙计,每天工作下来很是劳累,回到家中就是想放松心情,舒舒服服的休息休息。女方每天下班很早,没有对男方适当的照顾,反而疑神疑鬼,喋喋不休。女方确实有主动要求和男方谈谈,但是女方没有诚意,女方的谈话态度就是男方承认在外有外遇的事实,男方认为自己一直没有做错事,从何承认起,这是双方无法沟通的根本原因。女方认为:
女方认为双方婚前缺乏了解,婚后发现男方与自己的性格相冲,常常二三句话不到就吵嚷起来,根本无法与其沟通。男方每天早出晚归,回家手机电话还是不停,要不就是看电视、睡觉,常常视女方不存在,问什么都不说,不沟通面对,有时候彻夜不归,认为这就是男方在外有了外遇的表现。
调解经过和总结:
经过初步的男、女双方的谈话了解,双方的感情还是有的,而且都对女儿不舍,仍有和好的可能,故约来双方的父母到场调停,我们从如下观点入手对男、女双方经行说服开导:
1、家庭是第一位的,工作是第二位的,当然并不排斥事业放在第一位来实现自我价值,即便如此,家庭的幸福也应该放在重要的位置。因此,处于婚姻中夫妻,不能满脑子的都是工作,也要留下空隙想想配偶。即便工作再忙,在累,也要留点时间和爱人好好沟通、交流。
2、男方从事个体生意,往来电话难免很多应该理解;男方做为家庭的经济支柱,工作压力也很大,家庭对于男方来说就是温暖休息的港湾,女方应努力营造好这样的氛围,而不是质询和怀疑。女方应做好贤内助的作用。
最终男方认识的自己不能一味的工作,也把部分的精力放到妻子和女儿身上,对于女方的关心不够,以前的态度也不好,保证今后不会以这样的方式和女方交流,对女方也要多加关心。女方也认识到先前的做法很不好,男方在外为了家庭劳累,回到家需要妻子的关心和安慰,自己多疑、絮叨反而不妥,保证今后做好贤内助的作用,和男方一起好好生活,共同抚养好婚生女。双方以和解结束。
夫妻双方应坦诚以待,得到互相的谅解,保持宽松、愉悦的心情,才能更好的工作和生活,家庭才能和睦美满。