为啥越花钱的人越有钱

第一篇：为啥越花钱的人越有钱

为啥越花钱的人越有钱，越舍不得花钱的人越贫穷……

“认真看看你周围的人，那些从小就大手大脚地请朋友吃饭或者花钱的人，到现在依然有条件大手大脚地花钱，而那些每次一到了付钱的时候就自行车锁不上或者就是没有带钱包的人多少年之后，依然过着拮据的生活！”

在大半年前一次在听国学大师翟洪生讲国学的课上，听到这话对我触动很深，认认真真地从小时候的童年到现今的朋友中发现，确实如此，似乎越花钱的人越有钱，越舍不得花钱的朋友却越穷！

这让我不想不要紧，一想真的是吓一大跳。怎么可能？我们自古以来都是在教育着：只有节约才能省下来，越节俭才能越攒的下钱；不管赚多少，只有省下来的才是自己赚的等等的理念难道都是错误的吗？

这个疑问开始困扰着我，迫使着我开始认认真真地体察这个结论，也开始看大量的关于财富的秘密、犹太人金钱观等等关于钱得书籍，来考核这一结论————越能花钱的人越有钱，越舍不得花钱的人越贫穷是否正确，最近终于得到了解答，现分享出来。

一个朋友给我讲了这样一个困惑他的故事：

他以前有一个同事，极其的节俭，节俭到了什么地步呢？早晨几乎从来不买早点，能从同事那蹭到就蹭，蹭不到就不吃，是一个抽烟者，几乎从来都不会带烟的，就是看怎么能从同事那里抽到，借钱呢，又不还，照这个样子，应该是典型的“节约型”的过生活致富的人吧，照一贯的理，节约可以走向富裕的道路的，也就是说他应该能致富，生活可以积攒很多钱的啊，然而，几年之后，他的儿子得了病，自此，他所有积攒的没有舍得花的钱，全部花完，朋友亲戚们能借的几乎借遍了，犹豫以前的作风，愿意借给他钱的也只有亲戚们，朋友们自然没有几个愿意借的，最遗憾的是，欠了一屁股的债不说，最后儿子依然还是去世了。

而他的生活呢？从此也依然更加的需要节俭，而且内心承受更大的负担压力。真的是，什么样的心境，什么样的花钱风格就吸引了什么样的外在环境来与之相匹配，似乎真的是越舍不得花钱的越穷。

在北京，由于一些关系，可以经常的出入一些聚会，自然也结识了很多的身家都至少上亿的朋友，自然也经常的一起吃饭，当然由于我刚起步，所以几乎都是朋友们请客。在北京的这近一年的时间里，北京高档的消费场所可以说去了不少。比如说，北京饭店、深圳大厦之类的，韩式、日式各个特色店的，朋友们郊外自己的豪华山庄等等，喝的酒也是就说茅台、五粮液，从大众、顶级的、珍藏版的、限量发行的太多太多的动辄一瓶都是大几百，上千几千的甚至很多都是没法买到的内部酒，每一次消费都是大几千，大几万的，奢侈吗？当然，有人会说？这也叫奢侈？你还没有见过更奢侈的呢？是，我承认，当然，哪些更奢侈的，是我日后一定回去享受的生活。我举次些例子也不是为了叙家常事，只是为了说明一些事情，有一点我相信大家都认同，就是这些生活至少比一般的节俭型、安稳过日子的人在外面吃一顿也就是一二百元的花费要铺张很多很多倍吧?

按理说，他们这样的花钱，应该是越花越少才对啊，但是事实是，从他们都身家上亿元，甚至有上百亿元的，他们的钱却是越花越多的，似乎，这又印证了：越花钱的人越有钱的结论。

讲到此，相信，肯定会有朋友心里想：废话，我要是身家有个上亿资产，不要说上亿就是上千万我也会那么的消费的。因为我曾经的学生时代确实也是这么想的，将来有钱了之后怎么怎么样？有私人游艇，有个人上千平米的豪华别墅，有凯迪拉克，有奔驰。。然而，现实，究竟是先有铺张的花钱的习惯，思维之后才变得有钱，还是有了钱之后才能适合铺张请客呢？？

如果是后者，那么节俭可以致富就是正确的了，因为，我们也只有靠自己的大力节俭来才能攒下更多的钱，我们也应该更加的少花钱，那样，我们也才能早日的富裕；但是如果结论是前者的话，那么，我们是不是就说一贯的节俭就是错误的呢？或者有其他的奥秘在里面呢？接下来我们就来深入的思考下。

如果是后者，我们社会上节俭的人太多太多，80%以上的人，都是在不断的节俭着，把能省的都省下，能少开支就少开支，能存银行就存银行，存银行的钱，可以说占到了自己财富的80%以上，（当然由于这两年股市的火爆，有些激进的想在股票上改变命运的朋友也许已经把所有积蓄都炒股而亏损完或者套住，而我要告诉你的是，不管你的钱是在证券所还是银行，其实有些本质都是相似的，想请你就假设你的钱都是存在银行里的，因为今天我们的课题不是来说明为什么他们的本质是一样的，至少两年以前你没有炒股以前存款是占到80%以上的）而对于富人呢？我今天要告诉你的是，富人们几乎银行里的存款也可能就是几十万左右，（这里的富人是指身家上亿的，占到自己的财富1%都不到），而这些钱也就是为了自己近一段时间铺张花费的开销，其他的钱，绝对不会放在银行里，不但不会放在银行里，反而会想方设法的从银行里贷款出去周转，银行是什么？“银行就是一个把不喜欢花钱的人的钱聚集起来，给那些喜欢花钱的朋友花的地方。”，这是我一个银行副总裁朋友给我分享的，然而现实也是如此，所有80%主张节俭，少花钱的人的钱，都是被哪些“大手大脚”喜欢“大手大脚花钱”的人所花着，而最可恶的是，这些人却越花还越多？

呵呵，看到了吧？如果，你不喜欢花钱，那么，结果就只有一个，那就是你的钱让别人来帮你花。而为什么：越花钱的人越有钱，而越不喜欢花钱的人越贫穷呢? 本质就是思维的角度不同：节俭的人的思维模式，永远都是：买东西的时候总是想，能便宜就便宜，攒下钱还有其他的用呢，等以后钱攒多了再买。如：买衣服的时候，看到一件几千元的衣服，感慨：哇，这么好的衣服，这么漂亮，质量还这么好，转念一想，算了，等我以后有钱的时候再买吧，想买鞋的时候亦如此，想买一辆车的时候，算了，我的钱不够，买了之后小孩上学就有麻烦了，等等。。总之，想的都是等有钱了以后怎么怎么样。

而那富人怎么样想呢？他们对他们喜欢的东西，永远考虑的都是，我如何做才能够买到它呢？我如何才能赚到那么多的钱呢？大家发现了吗？由于他们想的是如何才能赚到钱，而不是想：“有钱了之后才怎么怎么样？”就这一个差距，使得富人的赚钱的点子，路子，方法越来越多，而这种路子方法都是伴随着自己的欲望，伴随着自己的野心而成长着，今天赚的钱开上了桑塔纳，明天喜欢上了别克，就开始想着现在转的钱太少了，怎么才能赚更多的钱呢？迅速调整自己的工作，调整自己的事业，进而来把自己喜欢的东西买到，进而过着别人不可思议的生活。

另外，我们从宇宙的能量的角度来考虑，我们发现，我们内心长久的向往什么，能量就会来实现什么，正如有些人所感觉的：为什么我刚前段时间的念头，今天就变成现实了呢？这就是宇宙的吸引力法则。心想事成！认真的反思自己的生活，真的是你以前一致所思考的样子，所思考的结果，我们的今天是我们过去思考的结果，那么，明天的结果，也必然是今天思考的结果！现在就请认真的来再回味下：越花钱的人越有钱，越舍不得花钱的人越贫穷的结论吧。

让我们再来总结一下为什么会这样?早在好莱坞巨头之

一、同样白手起家的刘易斯赛尔茨尼克告诫其子大卫（电影《飘》的制片人）：过奢侈的生活！大手大脚的花钱！始终记住，不要按照你的收入来过日子，这样能使你自信！

想象如果你现在穿着你喜欢的衣服，喜欢的鞋子，挎着自己喜欢的包包，是什么感觉？至少肯定比现在自信很多倍！而自信带来的价值呢？是你的能力成很多倍的增加，因为自信的力量是最大的，人一旦有了自信，就会干成别人认为不能做的事情，人一旦有了自信就会干成自己不自信的时候认为做不成的事情。自信，可以让一个人更乐于与人交往，更乐于表现自己，进而有更好的心态，有更好的外在积极的环境，进而就会有更多人的朋友愿意与你交往，愿意拿好项目，好的赚钱事情与你分享，进而就会有更好的收入，如此的进入到良心循环当中。

人突破习惯是很难的，尤其是突破几十年根深蒂固的思维，但是我相信，如果你已经把此篇文章看到这里了，那么说明你绝对是一个向往高品质的收入向往改变自己的生活的朋友，那么，我要告诉你的是，改变吧，立刻改掉以前舍不得花钱的习惯，现在就以如何做才能赚到钱实现你的欲望的思维来思考问题，去商场买下，你一直想买的服装，配件等，但是以前都舍不得买（当然这里让你买的是你可以承受的了的东西），就向我的一个朋友穿的鞋三千元左右，但是却已经穿了三年了，二三年里，如果你回忆下，估计买的鞋子也已经不止 这个数字了的，更何况的是，他穿了三年多的鞋子丝毫没有变型，就像刚穿了一个月左右的鞋子，什么感觉呢？买好东西，高质量，耐用的不仅享受，而且却也是最好的节约方式，记得，我是一再的倡导花钱，敢于突破自己来一步步的过上富足美满，自己所向往的生活，而没有倡导大家去浪费钱，赚钱是为了花的，而不是用来浪费的，而花钱也是有艺术的，至于应该怎么花？富人们就这个理念：钱只要不浪费，所有花的都是合理的，举个例子：为了一个项目吃一顿饭五万元，打个麻将输个几十上百万心情很愉悦，去欧洲、埃及旅游一次消费个几十万也很逍遥。但是，就像上面，买高品质的鞋子一旦舒服，就会穿上几年也不换，当然买之前出发点相信除了可以提升自己内心的自信和社会地位之外也是为了耐用，因为这是一种投资观念；我有一个喜欢书法的朋友，坐着近二百万的车子，和他一起出去的时候，我们两个住最豪华的套房。然而每次练习书法时，一张不到一毛钱的练习纸可以成几十遍的反复利用，为什么，不浪费！把握，感悟透了这一点，对于越花钱越有钱，越舍不得花钱越没钱的理念，相信会有透彻的认识的。

再接下来，想象自己都有哪些可以给自己带来惊喜的朋友，很长时间没有吃饭了，大大方方痛痛快快的请他们吃顿饭吧。

小故事大道理，记得，无数你身边 的事实已经证明：越舍不得花钱的人越贫穷，即吝啬导致贫穷，所以千万不要吝啬，该花钱的时候一定要大气的来花钱，如果连大方的对待他人的心胸都没有，如何能赚到大钱呢？一个人的格局、心胸是靠修出来的，也许以前没有注意上好这堂课，那么现在就做一个全新的自己吧，相信会赚钱的你从此刻开始已经走上更加五彩富饶的生活的道路上了。

最后以一个小故事来结束今天的课题：

一天美国一个数学家在逛一家人满为患的大超市时，在咖啡厅休息的时候，看到附近坐着一个抽雪茄的人，由于看此雪茄独特，再加上自己对数字敏感，于是顺口就问了下那个人，你抽的雪茄多少钱呢？那人回答道：：“一只80美元”。

此人迅速坐姿笔挺：“什么？一只80美元？哪你一天抽几根呢？”

“看情况的，平均每天至少也要五只吧。”

“ 那你这样的雪茄一共抽了多少年了呢？”

“抽了三十年了吧。”

听完这些后，此数学家本能的开始计算了，片刻之后，此数学家看似感慨的对此抽雪茄的人说道：“我初步计算了下，如果你这三十年没有抽这种雪茄的话，就把抽雪茄的钱省下来，足以可以买下这个大型超市了，哎！”

这位数学家甚是感慨，但是只见这位抽雪茄的人却微微的发出了一丝笑容，并看着这位数学家，说道：“正是因为我抽了这样的雪茄，所以现在这家大型的超市才是我自己开得。”

第二篇：越有钱越焦虑美文

每个人生活在这世界上，都背负着一堆纸枷锁。我上大学的时候读过一篇很有意思的文章，谈到男人的使命：第一男人要是一个开拓者或冒险家，充满胆识和魄力；第二是士兵，很强壮的人，保护弱者，主持公道；第三是技术专家，小到换灯泡，大到修汽车，卷起袖子就能干；第四是提供面包的人，能挣钱养家；第五还得是上帝，帮助他人脱离苦海。

其实，女同胞也有纸枷锁：从小玩着芭比娃娃长大，要求自己胸多大、臀多宽、腰多细，如果不符合标准，照镜子就不能接受自己。

和外国人相比，中国人的枷锁又甚之。在我认识的中国人中，纸枷锁相对少的人不多，张朝阳是其中一个，他从小喜欢挑战现有制度。在卡拉OK包房，我们唱歌，他在一旁跳着自创的舞，极其投入，不在乎别人怎么看，自己高兴就行。

也许有人会说，如果他不是“成功人士”，还能如此随性吗？也许不能。不过换个角度看，究竟是因为成功才随性，还是因为随性才成功，这是一个值得探究的问题。

在北京，我的一些很富有的朋友，希望跟我一起去纽约，看看那里的“成功人士”如何生活。我给他们讲起美国富商格兰的故事，他曾请我去他家度周末，那是位于纽约郊区的一座从洛克·菲勒后人手中买下的庄园，有山川、湖泊、网球场，养着马、百年老龟和大块头的火鸡，一派宁静素朴的田园牧歌，他们追求自然，注重环保，不穿PRADA，也不戴劳力士。兴致好的时候，他们会买几头牛，从阿根廷运过来，让它们在庄园里闲散地走一走，然后打电话呼朋引伴：“我们家的牛到了！”大家都来欣赏这道“移动的风景”。

可惜我所接触的大部分新富起来的中国人，都还停留在对奢侈品顶礼膜拜的阶段，财富为他们带来了体面，同时为他们套上了枷锁。我有一位老大哥是很有钱的商人，长期焦虑失眠，看见床就恐惧，后来只好去印度一家瑜伽学院学睡觉。英文中用“婴儿般的睡眠”形容一个人睡得香，折腾了半生，反而不如婴儿时期睡得好，这是人生的悖论。

年轻姑娘们也早早给自己套上了枷锁，目标是嫁给有钱人。譬如港台地区那些“德艺双馨的女艺术家”，不嫁入豪门便没法向公众交代，更没法向自己交代，实在进不了豪门，就嫁给外国人。对外国人的评价要纳入另一套体系——城市户口还是农村户口，处级干部还是科级干部，住的是别墅还是公寓，做的是上市公司还是小本买卖，好像都不再那么重要，因此不失为一条很体面的退路。

我见过这个世界上最有钱的人，他们用钱买不到快乐。有一个经济学术语叫做“边际效应”，通俗地解释，就是吃第一块红烧肉感觉特别香，第二块、第三块感觉还行，吃到第五块就腻了，物质带给人的“边际效应”是极其有限的，快感迅速递减，相当靠不住，层次越高，能够实现的满足感越小。今天开拖拉机，明天开宝马，感觉太好了。连开一个月就审美疲劳，最后只有开飞机了，但是开多了也就那么回事。

第三篇：越人歌现代诗歌

潺潺江水

映着明亮的残光

是哪位君子

伴着水月

舟子摆桨

远方的月歌

山的临岸

又是哪位梦人

晚风泛起的涟漪

如是我的心跳

我轻声的歌唱

怕惊了梦中的悠长

江里映着你的模样

和我的船桨

我慢慢的靠近

你的身影烙在了我心上

晚风轻了

江水静了

你慢慢的走进船头

走进我的心里

华美的矜带

娟秀的发束

优雅的谈吐

你的举止让我心动

我唱着家乡的曲歌

摇着船桨

在晚风飘摇

月华静好中浅唱

水花因歌绽放

江雾因歌褪场

我倾慕你

只有你不知情

鱼儿因歌跳跃

星辰因歌闪烁

我仰慕你

只有你不知情

晚风因歌婉转

江水因歌恬淡

我爱慕你

只有你不知情

传世恋歌兮不绵绝

倾心睐君兮难停歇

月作青灯江为蜡

持桨愿将此生借

第四篇：TED演讲：越有钱越无情(中英对照版)解析

越有钱越无情

It's amazing what a rigged game of Monopoly can reveal.In this entertaining but sobering talk, social psychologist Paul Piff shares his research into how people behave when they feel wealthy.(Hint: badly.)But while the problem of inequality is a complex and daunting challenge, there's good news too.(Filmed at TEDx Marin.)

一个被操纵的大富翁游戏能告诉我们的东西竟然有那么多！在这个有趣且发人深省的演讲中，社会心理学家保罗-皮夫分享了他对于“人感到富有时如何表现”的研究结果（暗示：很坏）。在面对异常复杂、异常严峻的不平等问题的同时，我们也听到了好的消息。（摄于TEDx加州马林县）

Paul Piff studies how social hierarchy, inequality and emotion shape relations between individuals and groups.Why you should listen: Paul Piff is an Assistant Professor of Psychology and Social Behavior at the University of California, Irvine.In particular, he studies how wealth(having it or not having it)can affect interpersonal relationships.His surprising studies include running rigged games of Monopoly, tracking how those who drive expensive cars behave versus those driving less expensive vehicles and even determining that rich people are literally more likely to take candy from children than the less well-off.The results often don't paint a pretty picture about the motivating forces of wealth.He writes, “specifically, I have been finding that increased wealth and status in society lead to increased self-focus and, in turn, decreased compassion, altruism, and ethical behavior.” What others say: “When was the last time, as Piff puts it, that you prioritized your own interests above the interests of other people? Was it yesterday, when you barked at the waitress for not delivering your cappuccino with sufficient promptness? Perhaps it was last week, when, late to work, you zoomed past a mom struggling with a stroller on the subway stairs and justified your heedlessness with a ruthless but inarguable arithmetic: Today, the 9 a.m.meeting has got to come first;that lady’s stroller can’t be my problem.Piff is one of a new generation of scientists—psychologists, economists, marketing professors, and neurobiologists—who are exploiting this moment of unprecedented income inequality to explore behaviors like those.” — Lisa Miller, New York Magazine

演讲稿正文

I want you to, for a moment, think about playing a game of Monopoly, except in this game, that combination of skill, talent and luck that help earn you success in games, as in life, has been rendered irrelevant, because this game's been rigged, and you've got the upper hand.You've got more money, more opportunities to move around the board, and more access to resources.And as you think about that experience, I want you to ask yourself, how might that experience of being a privileged player in a rigged game change the way that you think about yourself and regard that other player? 我想让大家花一点时间，想想一下自己正在玩大富翁游戏。只不过在这个游戏里面，那些帮助你赢的游戏的因素，比如技巧、才能和运气在此无关紧要，就像对于人生一样，因为这个游戏被操纵了，而你已经占了上风，你有更多的钱，有更多在棋盘上移动的机会以及更对获得资源的机会。在你想象这一经历的过程中，我想让大家问一下自己，一个被操纵的游戏里面作为优势玩家的经历会如何改变你思考自己和对待对手的方式？

So we ran a study on the U.C.Berkeley campus to look at exactly that question.We brought in more than 100 pairs of strangers into the lab, and with the flip of a coin randomly assigned one of the two to be a rich player in a rigged game.They got two times as much money.When they passed Go, they collected twice the salary, and they got to roll both dice instead of one, so they got to move around the board a lot more.(Laughter)And over the course of 15 minutes, we watched through hidden cameras what happened.And what I want to do today, for the first time, is show you a little bit of what we saw.You're going to have to pardon the sound quality, in some cases, because again, these were hidden cameras.So we've provided subtitles.在加州大学伯克利分校，我们做了一个试验来研究这个问题。我们招募了100多对陌生人到实验室，通过投掷硬币的方式随机选中一对中的一个作为这个游戏中占上风的玩家。他们拿到了两倍的钱。当他们途径起点的时候，他们拿到两倍的工资，而且他们可以同时掷两个骰子而不是一个，所以他们可以在棋盘上移动更多。在接下来的15分钟内，我们通过隐藏的摄像头观察了现场情况。今天是第一次我想和大家分享一下我们观察到的，有的时候音质可能不太好，还请大家原谅，因为毕竟是用隐藏的摄像头，所以我们加上了字幕。

Rich Player: How many 500s did you have? 富玩家：你有多少张500块？ Poor Player: Just one.穷玩家：就一张。

Rich Player: Are you serious.富玩家：真的吗？ Poor Player: Yeah.穷玩家：是的。

Rich Player: I have three.(Laughs)I don't know why they gave me so much.富玩家：我有三张。（笑声）不知道为什么他们给了我这么多。Paul Piff: Okay, so it was quickly apparent to players that something was up.One person clearly has a lot more money than the other person, and yet, as the game unfolded, we saw very notable differences and dramatic differences begin to emerge between the two players.The rich player started to move around the board louder, literally smacking the board with their piece as he went around.We were more likely to see signs of dominance and nonverbal signs, displays of power and celebration among the rich players.保罗.皮夫：所以，玩家们很快就意识到这个游戏明显有点奇怪。一个玩家比另一个玩家明显有更多的钱。随着游戏慢慢展开，我们观察到两个玩家开始有一些明显不同的表现。富的玩家明显在棋盘上移动的声音更大，移动的时候几乎是在狠狠砸棋盘。我们看到富玩家们“霸主”信号、肢体动作，权力的显示以及相互庆祝。

We had a bowl of pretzels positioned off to the side.It's on the bottom right corner there.That allowed us to watch participants' consummatory behavior.So we're just tracking how many pretzels participants eat.我们在旁边放了一碗椒盐卷饼，就在右下角，这使得我们可以观察玩家吃椒盐卷饼的行为。我们就是看看玩家吃了多少椒盐卷饼。

Rich Player: Are those pretzels a trick? 富玩家：这些椒盐卷饼有什么猫腻吗？ Poor Player: I don't know.穷玩家：不知道啊。

Okay, so no surprises, people are onto us.They wonder what that bowl of pretzels is doing there in the first place.One even asks, like you just saw, is that bowl of pretzels there as a trick? And yet, despite that, the power of the situation seems to inevitably dominate, and those rich players start to eat more pretzels.保罗·皮夫：好吧，不出所料，大家觉得有问题。起先他们好奇那一碗椒盐卷饼为什么会在那里。就像你刚才看到的，其中有一个甚至问：这碗椒盐卷饼与什么猫腻吗？但尽管如此，整个现场的主导形势还是不可避免的。那些富的玩家开始吃更多的椒盐卷饼。Rich Player: I love pretzels.富玩家：我爱椒盐卷饼。

(Laughter)（笑声）

And as the game went on, one of the really interesting and dramatic patterns that we observed begin to emerge was that the rich players actually started to become ruder toward the other person, less and less sensitive to the plight of those poor, poor players, and more and more demonstrative of their material success, more likely to showcase how well they're doing.保罗·皮夫：游戏继续进行，我们发现了一个很明显的有趣现象，就是富玩家开始对另一个玩家表现得不友好，对那些可怜玩家的贫穷困境越来越不敏感，开始越来越频繁的炫富，更喜欢展示他们正在做的一切。

Rich Player: I have money for everything.富玩家：我什么都买得起。

Poor Player: How much is that? 穷玩家：你有多少钱？

Rich Player: You owe me 24 dollars.You're going to lose all your money soon.I'll buy it.I have so much money.I have so much money, it takes me forever.富玩家：你还欠我24块。你很快就要输光了。我要买它，我太多钱了那么多花都花不完的钱。

Rich Player 2: I'm going to buy out this whole board.富玩家2：我要把整个棋盘都买下来。Rich Player 3：You're going to run out of money soon.I'm pretty much untouchable at this point.富玩家3：你很快就要没钱了。我已经差不多不可战胜了。Okay, and here's what I think was really, really interesting, is that at the end of the 15 minutes, we asked the players to talk about their experience during the game.And when the rich players talked about why they had inevitably won in this rigged game of Monopoly--(Laughter)— they talked about what they'd done to buy those different properties and earn their success in the game, and they became far less attuned to all those different features of the situation, including that flip of a coin that had randomly gotten them into that privileged position in the first place.And that's a really, really incredible insight into how the mind makes sense of advantage.保罗·皮夫：下面是我觉得一个非常非常有有意思的现象。在15分钟要结束的时候，我们请玩家谈论他们在游戏中的经历。当玩家谈论他们在这个被操纵的游戏里面为什么必胜的时候（笑声）他们提到了自己为了买到不同地产和赢得游戏所作的努力而他们忽略了这个游戏一开始的不同形势也就是投掷硬币随即决定了他们哪一个获得优势，而这对我们理解大脑如何看待优势提供了非常好的启发。Now this game of Monopoly can be used as a metaphor for understanding society and its hierarchical structure, wherein some people have a lot of wealth and a lot of status, and a lot of people don't.They have a lot less wealth and a lot less status and a lot less access to valued resources.And what my colleagues and I for the last seven years have been doing is studying the effects of these kinds of hierarchies.What we've been finding across dozens of studies and thousands of participants across this country is that as a person's levels of wealth increase, their feelings of compassion and empathy go down, and their feelings of entitlement, of deservingness, and their ideology of self-interest increases.In surveys, we found that it's actually wealthier individuals who are more likely to moralize greed being good, and that the pursuit of self-interest is favorable and moral.Now what I want to do today is talk about some of the implications of this ideology self-interest, talk about why we should care about those implications, and end with what might be done.我们可以用这个大富翁的游戏作比喻来理解我们的社会以及社会分层，也就是有的人有大量的社会财富和地位而很多人没有，他们仅有很少的财富和地位以及很少获得宝贵资源的机会。我和我的同事在过去的7年里一直在做的就是研究这些不同层次的影响。全国范围内的大量研究都表明，当一个人的财富增加时，他们的同情心和同理心下降，而他们的优越感增加，也更注重个人利益。在调查中，我们发现，富有的人更可能把贪婪定义为好的，把对个人利益的追求定义为有利的，道德的。今天我想谈的就是这种个人利益思维的影响，谈谈为什么我们应该关注这些影响以及我们能做些什么。

Some of the first studies that we ran in this area looked at helping behavior, something social psychologists call pro-social behavior.And we were really interested in who's more likely to offer help to another person, someone who's rich or someone who's poor.In one of the studies, we bring in rich and poor members of the community into the lab and give each of them the equivalent of 10 dollars.We told the participants that they could keep these 10 dollars for themselves, or they could share a portion of it, if they wanted to, with a stranger who is totally anonymous.They'll never meet that stranger and the stranger will never meet them.And we just monitor how much people give.Individuals who made 25,000 sometimes under 15,000 dollars a year, gave 44 percent more of their money to the stranger than did individuals making 150,000 or 200,000 dollars a year.我们在这一领域最初做的一些研究，观察了助人行为，社会心理学家称之为亲社会行为。我们很想知道什么人更倾向于给其他人提供帮助，富人还是穷人。其中一个研究，我们把一个社区的富人和穷人都带到了实验室，给了每个人十美元。我们告诉他们，他们可以把这十块钱给自己用，也可以把其中一部分拿出来分享。如果他们愿意的话，跟一个陌生人分享，一个永远不会再相见的陌生人。我们观察人们给了多少。那下年收入为25000甚至低于15000美元的人，而那些收入为15万甚至20万的人比起来多给了44%。We've had people play games to see who's more or less likely to cheat to increase their chances of winning a prize.In one of the games, we actually rigged a computer so that die rolls over a certain score were impossible.You couldn't get above 12 in this game, and yet, the richer you were, the more likely you were to cheat in this game to earn credits toward a $50 cash prize, sometimes by three to four times as much.我们还让人们玩游戏，看看什么人更可能为了赢得一个奖品而作弊。其中一个游戏，我们其实操纵了电脑使得某些数字不可能出现。这个游戏里面你不可能超过12。然而，越富有的人，越有可能在这个游戏中作弊去争取那个最终能够赢取50美元现金的分数，可能性甚至高达3到4倍。

We ran another study where we looked at whether people would be inclined to take candy from a jar of candy that we explicitly identified as being reserved for children--(Laughter)— participating--I'm not kidding.I know it sounds like I'm making a joke.We explicitly told participants this jar of candy's for children participating in a developmental lab nearby.They're in studies.This is for them.And we just monitored how much candy participants took.Participants who felt rich took two times as much candy as participants who felt poor.我们还做了另一个实验，观察人们是否会从糖罐里面拿糖。糖罐上清楚地写着：给小朋友预留......（笑声）我是认真的，我知道这听上去像我在讲笑话，我们明确的告诉了参与者，这一罐糖是给隔壁发展中心的小朋友准备的，他们在实验中，这是给他们的。然后我们观察这些参与者拿了多少糖果，那些感觉富有的参与者多拿了两倍的糖果。

We've even studied cars, not just any cars, but whether drivers of different kinds of cars are more or less inclined to break the law.In one of these studies, we looked at whether drivers would stop for a pedestrian that we had posed waiting to cross at a crosswalk.Now in California, as you all know, because I'm sure we all do this, it's the law to stop for a pedestrian who's waiting to cross.So here's an example of how we did it.That's our confederate off to the left posing as a pedestrian.He approaches as the red truck successfully stops.In typical California fashion, it's overtaken by the bus who almost runs our pedestrian over.(Laughter)Now here's an example of a more expensive car, a Prius, driving through, and a BMW doing the same.So we did this for hundreds of vehicles on several days, just tracking who stops and who doesn't.What we found was that as the expensiveness of a car increased, the driver's tendencies to break the law increased as well.None of the cars, none of the cars in our least expensive car category broke the law.Close to 50 percent of the cars in our most expensive vehicle category broke the law.We've run other studies finding that wealthier individuals are more likely to lie in negotiations, to endorse unethical behavior at work like stealing cash from the cash register, taking bribes, lying to customers.我们还研究了汽车，不只是汽车，而是不同类型汽车的司机谁更倾向于做一些违法的事情。其中一个实验，我们观察了，司机在碰到行人（我们安排的）过马路时的停车行为。在加州，大家都知道，因为我相信我们都有这样做，法律规定碰到行人要过马路，我们必须停车。下面我告诉大家我们是怎样做的，左侧是我们的研究人员装作一个行人，她正要过马路，这时候红色的卡车停了下来，当然这是在加州。很快一辆巴士呼啸而过，差点要撞到我们的行人——（笑声）——这是一辆比较贵的车，一辆普锐斯开过来，一辆宝马车也一样。几天内，我们测试了几百辆车记录谁停了谁没有停。我们发现，随着车价的增加司机违法的倾向也增加了。而在我们的廉价车系里，没有一辆车作出违法行为。而在我们的昂贵车系里，有接近50%的车都违法了。我们还做了其他研究并发现，越有钱的人越有可能在谈判中说谎，赞同工作中的不道德行为。比如从收银台偷现金，受贿，忽悠顾客等。Now I don't mean to suggest that it's only wealthy people who show these patterns of behavior.Not at all.In fact, I think that we all, in our day-to-day, minute-by-minute lives, struggle with these competing motivations of when, or if, to put our own interests above the interests of other people.And that's understandable because the American dream is an idea in which we all have an equal opportunity to succeed and prosper, as long as we apply ourselves and work hard, and a piece of that means that sometimes, you need to put your own interests above the interests and well-being of other people around you.But what we're finding is that, the wealthier you are, the more likely you are to pursue a vision of personal success, of achievement and accomplishment, to the detriment of others around you.Here I've plotted for you the mean household income received by each fifth and top five percent of the population over the last 20 years.In 1993, the differences between the different quintiles of the population, in terms of income, are fairly egregious.It's not difficult to discern that there are differences.But over the last 20 years, that significant difference has become a grand canyon of sorts between those at the top and everyone else.我并不是说只是有钱人会表现出类似的行为，完全不是。事实上，我觉得我们每个人在我们日常的分分秒秒中都要跟这些动机作斗争。什么时候以及是否把我们的利益置于他人的利益之上。这很容易理解，因为美国梦告诉我们每个人都有同等的机会可以成功，发达，只要我们足够努力。而这也意味着有的时候字需要把自己的利益置于你周边人的利益和幸福之上。但我们发现的是，你越有钱，则越有可能一种个人的成功。个人的成果和成就，这可能是建立在对旁人的损害之上。这里我为大家画出了在过去20年里，每个15和最高5%人口的平均家庭收入。1993年，每个15之间的收入差距还是相当大的，我们不难看出其中的差别。但是在过去的20年里面，这种巨大差距最终成为了顶层人群与其他所有人之间的鸿沟。

In fact, the top 20 percent of our population own close to 90 percent of the total wealth in this country.We're at unprecedented levels of economic inequality.What that means is that wealth is not only becoming increasingly concentrated in the hands of a select group of individuals, but the American dream is becoming increasingly unattainable for an increasing majority of us.And if it's the case, as we've been finding, that the wealthier you are, the more entitled you feel to that wealth, and the more likely you are to prioritize your own interests above the interests of other people, and be willing to do things to serve that self-interest, well then there's no reason to think that those patterns will change.In fact, there's every reason to think that they'll only get worse, and that's what it would look like if things just stayed the same, at the same linear rate, over the next 20 years.事实是，顶层20%的人口拥有整个国家接近90%的财富。我们正在经历史无前例的经济上的不平等，而这不仅意味着财富更多的聚集在为数很少的一群人手里，还意味着美国梦对越来越多的人来说都变得越来越遥远。如果事实果真如我们发现的那样，你越有钱就越发觉得这些财富是你应得的，越会把自己的利益置于他人的利益之上，越会做那些利己的事情。那里没有理由可以相信这个现状会有所改变。事实上，我们有更多的理由认为情况会变得更糟糕。这时在接下来的20年内保持和原来一样、相同现行速率的情况。

Now, inequality, economic inequality, is something we should all be concerned about, and not just because of those at the bottom of the social hierarchy, but because individuals and groups with lots of economic inequality do worse, not just the people at the bottom, everyone.There's a lot of really compelling research coming out from top labs all over the world showcasing the range of things that are undermined as economic inequality gets worse.Social mobility, things we really care about, physical health, social trust, all go down as inequality goes up.Similarly, negative things in social collectives and societies, things like obesity, and violence, imprisonment, and punishment, are exacerbated as economic inequality increases.Again, these are outcomes not just experienced by a few, but that resound across all strata of society.Even people at the top experience these outcomes.不平等，经济上的不平等，是我们每个人都要关心的问题，不仅是因为社会底层的人，而是因为经济不平等会让个人和集体都变得糟糕。不仅仅是底层的人，是每一个人。有很多来自世界各地的顶级实验室的非常有说服力的研究，展示了日益增加的经济不平等造成的影响范围。社会流动性，那些我们非常关心的东西，如身体健康、社会信任，都会随着不平等的增加而削弱。同样的，社会中消极的东西，比如肥胖、暴力、徒刑和惩罚都会随着经济不平等的增加而加剧。而这些后果，不是少数人所经历的而是会影响社会的各个阶层。即使是在顶层的人也要遭受这些后果。So what do we do? This cascade of self-perpetuating, pernicious, negative effects could seem like something that's spun out of control, and there's nothing we can do about it, certainly nothing we as individuals could do.But in fact, we've been finding in our own laboratory research that small psychological interventions, small changes to people's values, small nudges in certain directions, can restore levels of egalitarianism and empathy.For instance, reminding people of the benefits of cooperation, or the advantages of community, cause wealthier individuals to be just as egalitarian as poor people.In one study, we had people watch a brief video, just 46 seconds long, about childhood poverty that served as a reminder of the needs of others in the world around them, and after watching that, we looked at how willing people were to offer up their own time to a stranger presented to them in the lab who was in distress.After watching this video, an hour later, rich people became just as generous of their own time to help out this other person, a stranger, as someone who's poor, suggesting that these differences are not innate or categorical, but are so malleable to slight changes in people's values, and little nudges of compassion and bumps of empathy.那我们该怎么办呢？这些带有延续性的，有害的消极影响看上去是什么东西失控了，而我们无能为力特别是作为个人更是无能为力。但是事实上，我们发现在我们自己的实验室研究中，小小的心理干预，价值观的小小改变，某些特定的微小暗示就可以将平等和同理心恢复。比如，提醒人们合作的好处或者社区的优点，就能够让富人和穷人一样关注平等。其中一个实验中，我们让参与者看一短片，46秒，关于儿童贫困，以此提醒大家周围人的需要。看过这个视频后，我们观察了他们为实验中一个压抑的陌生人提供帮助的积极性。看完这个视频一个小时后，富人变得和穷人一样大方，他们愿意花时间帮助别人，帮助那些陌生人。这意味着这些差别不是与生俱来或者一成不变的。它们很容易改变，只是需要价值观的微小变化。同情心的一点点推动，和同理心的轻微触碰。

And beyond the walls of our lab, we're even beginning to see signs of change in society.Bill Gates, one of our nation's wealthiest individuals, in his Harvard commencement speech, talked about the problem facing society of inequality as being the most daunting challenge, and talked about what must be done to combat it, saying, “Humanity's greatest advances are not in its discoveries, but in how those discoveries are applied to reduce inequity.” And there's the Giving Pledge, in which more than 100 of our nation's wealthiest individuals are pledging half of their fortunes to charity.And there's the emergence of dozens of grassroots movements, like We are the One Percent, the Resource Generation, or Wealth for Common Good, in which the most privileged members of the population, members of the one percent and elsewhere, people who are wealthy, are using their own economic resources, adults and youth alike, that's what's most striking to me, leveraging their own privilege, their own economic resources, to combat inequality by advocating for social policies, changes in social values, and changes in people's behavior, that work against their own economic interests but that may ultimately restore the American dream.在实验室之外，我们也开始看到社会上的改变。比尔-盖茨，我们国家的富豪之一，在哈佛的开学典礼演讲中说到这个社会所面临的问题，他说不平等是我们目前面临的严峻挑战，他谈论了我们应该如何战胜它。他说：“人类最伟大的进步不在于它的各种发现，而在于如何将这些发现用于削弱不平等。“还有捐赠承诺，我们国家100多个最富有的人正在承诺将他们一半的财产捐赠给慈善事业，还有许多草根运动的出现。比如”我们是那百分之一“、”资源一代“、”共同的财富“等。在这些组织中，那些最有优势的成员，那些1%的人和其他有钱的人，其中有成人有青少年，这是最让我震惊的。他们正在利用自己的优势，利用自己的经济资源与不平等抗争，通过倡导社会政策、社会价值的改变、人类行为的改变，这有悖于他们自身的经济利益，但却会最终重建美国梦！

Thank you.谢谢！

第五篇：越人产业园项目经理工作总结

各位领导、各位同事：大家好！

在紧张忙碌中2017年已经过去，新的一年已经开始，承前启后，不忘初心，心中感触颇多。借此机会向各位领导及同仁汇报一下2017年工作总结及2018年的工作计划，请给予帮助和指导。

第一部分 2017年工作总结

一、2017年全年工作内容：

2017年我负责施工的是河南省越人生物医药产业园1#、4#车间项目，建筑面积分别为36446.62㎡、5456.94㎡。该工程为公司重点工程项目，2017年8月5日进场施工。目前1#车间已经完成基础工程及室内回填土工程；4#车间钢结构主体安装基本完成，已进入收尾阶段，二次结构施工已做好前期准备工作。

二、全年各项工作完成情况：

1、施工方面：项目部人员的组成与管理：

①对于项目人员，要以精、强、能发挥主观能动性、恪职尽责的人员为主。②每周召开一次列会，主要对上周的工作进行总结，安排下周的工作计划。③每天施工结束后，项目上所有施工人员填写施工日记，做好每天的施工记录。

④项目人员外出，严格执行准销假制度，以避免一些不必要的安全问题。

2、施工进场的准备期间，我组织项目部按照文明工地的目标对全场的施工作业区进行了规划布置，严格按照扬尘治理七个100%落实到位。根据项目工程特点，制定了周转材料及设备需用计划。施工中，坚持将安全管理作为日常管理的重点，确保职工的生命安全。钢结构安装工程，支撑体系和临边防护是安全管理的重点。为此，从以下几个方面加强了管理工作：①加强安全技术交底工作。及时进行三级安全教育、上岗时的专项安全交底来加强职工的安全意识。②加强安全检查和巡视，及时发现问题，及时整改，杜绝安全隐患。加强建筑物临边的安全防护。同时，对现场的全部设备进场时项目部统一进行组织检查，督促使用单位报验并备案。在施工过程中，定期或不定期进行安全检查，发现安全隐患，及时进行整改或暂停施工，整改到位经验收合格，方可继续施工。整个施工期间。未发生安全事故，保证了广大职工的生命安全，达到了预期质量合格和安全生产目标的要求。

3、工程质量完成情况：

河南省越人生物医药产业园1#、4#车间项目是公司重点建设项目，我作为项目经理被公司批准后，立即开始了项目部的组建工作。首先根据项目的特点及工作要求，组织了专业的技术管理团队，公司配备了精干的高层管理工作人员；建立了质量管理体系、项目管理目标和管理人员岗位责任制及项目管理制度。1#、4#车间项目的质量目标为：创建“无质量通病”的合格工程。

为保证整个目标的实现，我组织项目部管理人员根据自己的实践经验，结合工程的特点，编制了项目部质量通病预防措施。工程开工以后，我们严格控制施工质量，从基础开始，一步一个脚印的做起。基坑开挖控制轴线和挖土标高，模板工程重点控制结构尺寸和支撑牢固性，确保结构尺寸的准确和观感的质量。钢筋工程重点控制加工过程和绑扎要点，尤其是钢筋的间距和节点位置。在施工过程中，要求技术交底落实到位。砼工程重点控制了砼的塌落度、浇注和养护工作。规范浇筑、及时覆盖养护是保证砼质量的根本途径。在整个基础施工期间，我们认真进行了落实。整个基础工程的施工，经过项目部全过程的认真控制，全部施工内容符合设计要求，并于2018年1月10日通过五方责任主体验收，验收结论：合格。

4、工程生产及进度控制：

1#、4#车间项目开工以后，按照公司要求，组织制定了施工进度网络计划以及劳动力计划。在生产过程中，根据实际情况，通过制定月计划和周计划，并根据扬尘治理七个100%要求，对整个工程生产进行了调整和控制管理。

在分包队伍进场施工后，根据公司的要求，及时调整了施工部署，为分包方施工创造了良好的施工条件。截止到2017年底，1#、4#车间完成了基础主体及回填土工程，4#车间钢结构安装工程，从整个工程进度来看，与原计划工期相比有滞后。为此，在场区冬季回填土、扬尘治理的一段时间内，抓紧时间组织了4#车间的二次结构施工及1#车间的前期准备等工作。为2018年春季施工减轻了工作量，确保明年整个工程的顺利推进。

三、合理安排工序，严格质量管理

1、加强部位控制落实计划安排。坚持用施工部位指导和现场作业的安排，来严格控制施工管理节奏，确保施工质量、进度，按计划落实。

2、加强施工组织落实到位。为保证项目生产顺利进行，针对现场劳动力情况等因素，做好调配。并根据施工情况做好工程预见性测算，从而进行科学人性化管理，保证施工不间断进行。

“百年大计，质量第一”在日常施工中，我们严把质量关，为使每道工序质量得到保证，项目部对施工操作过程全方位跟踪，基础工程质量验收合格；

四、安全管理

安全第一，以人为本；我们时刻把安全生产摆到首位，安全生产贯穿于施工全过程。公司领导对安全生产高度重视，经常进行现场巡视督查，提出了切实可行的方法和措施，使安全进一步得到了保障；

安全是企业的效益；安全是职工的生命！这不是一句简单的口号。众所周知，建筑行业是安全事故的高发行业，施工人员来自五湖四海、语言上的障碍、环境上的差异、文化素质低，安全生产意识的谈薄是安全生产事故频发的重要原因。针对这些实际问题，我项目部对每位施工人员进行安全生产技术交底，并签订安全生产协议书。在日常施工操作过程中，发现有违规、违章操作的施工人员及时纠正，确保施工人员的生命安全。

“安全与质量并举第一”，这是我项目部的管理宗旨，也是我们建筑人的追求和奋斗目标。

五、材料、节能和人工费的管理

材料管理中，根据施工预算，制定了施工材料需用计划。同时针对本工程租赁材料数量较大的实际情况，制定了材料使用计划和返还计划。根据施工预算，安排项目管理人员及时掌握各个班组的施工内容和进度，并且及时与预算量进行对比分析，控制各个分项工程的材料使用以及人工费的发放。

六、合同方面

1、施工合同是投资、进度、质量、安全的管理依据。根据自身情况，对一些特别涉及到双方权利和义务、价款、安全、质量验收方面的问题，要仔细斟酌。如什么情况下终止合同、什么样的情况下调整价款、协商不成如何办，以及一些涉及到施工方面的费用谁承担等问题，都要做详细的规定。合同协商完毕，交与公司领导审阅后，再进行签订。

七、索赔与变更

工程进展的同时，要做好影像资料的保存。特别是一些隐蔽工程、关键节点。对施工或监理单位提出的工程变更及其它一些索赔手续，要及时进行签证。

八、外围关系的协调

施工过程中，难免会出现阻挠影响正常施工的情况。尽可能利用可以利用的一切关系进行维和协商，确保工程正常施工。

九、全年工作存在的不足

1、工程质量：基础施工期间，工程质量控制较严，工程质量较好。但是在基础墙体施工中，个别部位砖砌体、构造柱砼观感不理想，有轴线偏差现象。这是细节管理的漏洞，施工时没有做好事中控制这个环节。经过总结，要求自己对今年的工程质量管理需要进一步加强，从事前预防，事中控制，事后总结的工作中，实现“抓执行、抓过程、建机制”，进一步提升质量、安全生产管理水平，实现2018年产业园项目质量、安全双赢。

2、施工进度：由于管理的原因进度较慢，同时，扬尘治理在一定程度上也给项目施工造成很多困扰，致使施工进度计划无法正常完成。至此，还需要进一步加强进度管理、总结不足，协调好当地政府与职能部门的关系，加强人、材、机投入，弥补前期施工进度的不足，力争完成2018计划目标。

第二部分2018年工作计划

在2018年的工作中，项目部将“以公司管理目标为向导，以项目管理为重点，加强工项目部职能建设为保障，确保工程管理目标的实现”

一、2018年工作计划：

继续抓好产业园1#、4#车间及配套工程的项目管理工作：

1·2018年完成4#车间的图纸设计内容，竣工验收及备案工作；具备使用条件。

2·完成1#车间主体及内外装修工程；室内具备生产设备安装同步进行的条件。

3·完成室外配套工程；

4·继续抓好质量、安全、进度及扬尘治理工作，确保劳务承包单位的人力、物力、机械的投入，确保工程按照预期要求全部完成，确保产业园1#、4#的如期交付使用。

二、进一步做好施工管理工作：

要重点做好3个方面的管理：一是人的管理。人是管理的组织者和执行者，项目管理人员不能松懈，只有全体管理人员密切配合，各负其责，才能做到施工各个环节环环相扣，整体工作才能井然有序。二是物的管理。也就是材料、设备的管理。2018年，继续在项目管理中作好限额领料制度，并且进一步细化，定期与工程预算量进行对比分析，找出不足，制定对策。三是法的管理。也就是施工方法的研究和管理。在公司各项预防措施的基础上，结合工程实际特点，进行优化和改进，形成一套行之有效的施工方法，以便于指导施工和操作。

总之，在新的一年中，平衡好各参建单位的施工关系。研究和改进项目管理办法，做好事前预防、事中控制、事后总结；事前预防是关键，事中控制是核心，事后总结是保障。着重做好事中控制，及时纠偏，使工程进展始终按照计划进行。2018年对于我们项目部来说是关键的一年，工期紧、任务重。要求项目部全体员工以项目管理为重点，严把工程质量关，全面推进项目部各项工作的开展，确保经营管理目标的实现。

最后祝各位领导及同事在新的一年工作顺利，合家幸福！

河南省越人生物医药产业园

1#、4#车间项目 项目部

供稿：张顺平

2018年1月28日