伊拉克战争及对我国国防建设的启示[5篇范例]

第一篇：伊拉克战争及对我国国防建设的启示

伊拉克战争及对我国国防建设的启示

---------------------金一南

(2003年9月27日)今天下午，我们讲伊拉克战争的特点、影响和对我军建设的启示，重点是对我军建设的启示。今天下午这个题目，我觉得我在这讲也是比较难的一个事情，因为这场战争关心的人太多了，而且了解这个情况的人也非常多。实际上，大家对这场战争的整个过程包括对它的一些看法都有结论性的东西，每个人都有了自己一整套的看法。所以说今天的题目虽然是伊拉克战争的特点、影响及对推动我军建设的启示，但我不是把战争的概貌全部讲一遍，而是把我认为重要的方面讲一下。我从三个方面来讲，首先，冷战后两大根本性的变化，成为美国频繁采取战争行动的基点；第二点，伊拉克战争的特点，这一点我讲的非常简略，因为一个是要控制时间，另外大家已经知道的东西我就尽量少讲；第三点，伊拉克战争对推动中国特色军事变革的启示。

一、冷战后两大根本性的变化，成为美国频繁采取战争行动的基点

我们以前讲过多次，伊拉克战争看出了美国这种霸势的上升，伊拉克战争对国际局势影响非常大。俄罗斯地缘政治专家伊瓦绍夫讲，现在的情况是“国际生活的武力化”。伊拉克战争证明了这点，实际上远不止伊拉克战争。我在北京参加社科院、外交部的一些会议，我印象特别深，在会上社科院有的老专家讲，20世纪人类经历了两次世界大战和一次冷战，20世纪的这种活法所有的人都腻歪透了，要换种活法，不想照20世纪的活法去生活，21世纪要换一种崭新的活法，就是战争应该退出国际政治舞台。人类应该通过和平的、谈判的、调节的、让步的方法解决所有问题，而不应该采取军事行动。我觉得这个是我们理想的境界，而不是我们说的客观现实。我们说的客观现实是能否换成一个新活法的客观现实。

世纪之交，从91年的海湾战争，93年美军出兵索马里，94年出兵海地，95年轰炸波黑，96年空袭伊拉克，98年空袭伊拉克、突袭阿富汗和苏丹，99年科索沃战争，2001年的阿富汗战争到2003年伊拉克战争。在这种战争态势下，我们大家都想换一个活法，但从这些里面我们可以看到，国际上就是这样，一个非常强大的力量顽强得让我们换不成这个活法，从老布什到克林顿再到小布什，三届美国总统战争行动采取的非常多。我们今天讲小布什这个西部牛仔，穷兵黩武，克林顿是富有自由主义色彩的总统，好像他好一些。但实际上我们看从93年到99年这个期间的军事行动全部都是克林顿所采取的，克林顿的外交在西方被称为“空袭外交”。

据90年代当时的统计，美国空军战斗出动频繁，已经比冷战时期超过 400％。在这一点上我觉得我们现在与美国人有一个非常大的观念差别，就是以为新的世纪到来，经济全球化的问题，政治多极化的问题，那么战争应该退出历史舞台了，而美国人不这样。美国人怎么看?美国哈佛大学肯尼迪政治学院有这么一道经久不衰的命题，这个命题就是，美国总统睡到半夜，突然间被人叫醒告诉他，美国在世界某处的利益受到了重大挑战，问题就是：请问美国总统作何回答?哈佛大学是政治家的摇篮，世界各国的政治工作者都到哈佛大学的肯尼迪政治学院去学习，包括中国国务院的、中央机关的、军队的都有人去过。美国教授拿这个问题问学员，学员答不出来，实际上这个教授不希望学员回答，答不出来正好，教授自己回答：我告诉你们，总统不管他是共和党还是民主党，他的回答是惟一的──“我的航空母舰在哪里?”就这么一句。当然他那个准确的翻译应该是nearest carrier’ “我的离出事地点最近的这艘航空母舰在哪里?”这是美国人处理事情的方法。他的利益受到损失或者影响，他首先绝对不会想到让国务院草拟抗议声明，让联合国通过谴责决议，他不会的，他首先想的就是我的打击力量在哪里?我的报复力量在哪里?我的维护国家利益的力量在哪里?而我们对21世纪加以许多美妙的设想。我觉得在这点上一定要注意，我们首先面对的是一个什么样的社会?有伊拉克战争、阿富汗战争所证明的一个真实的世界，而不是理论推演出来的世界，我们应特别注意我们所面临的真实世界。

我们中国人非常讲道理，我们讲“有理走遍天下，无理寸步难行”。在很多情况下，我们凭借我们的道理走出去了多远?任何国家都要完成自己的统一，这是天经地义的事情。在今天，我们说我们有理走遍天下，中国必须统一。就这么一个道理，全世界各国都是一样的，那么我们到底走出去了多远?在外界强大的压力之下，我们内部越来越多的不同意见，很多人都觉得国家统不统一无所谓，台湾搞台湾的，我们搞我们的，井水不犯河水，何必打。我们各自过各自的算了。

外交部李肇星部长在当副部长时，他在我们学校讲他当驻联合匡大使期间有一种悲壮感。我们当时间他什么叫悲壮感?他说这种悲壮感就是大大小小189个联合国的成员国，人家都统一了，我们没有统一，我们不管见了哪一国代表，都是腰一弯，头一低，手一伸，感谢对方对一个中国原则的支持(笑声)。都是这一句。我们看，党和国家领导人会见外宾头三句话肯定要出来这一句。这是我们一个相当不正常的状况，一个国家处于分裂的状况。但是由于我们国家建国之初就是这个状况，大家习惯了，感谢对方对一个中国原则的支持，这句话都习惯了，耳朵都磨出茧子来了，觉得很正常，而实际上这是非常不正常的状态。这对于我们的国际形象、我们在国际上发挥的作用有极大的制约，我们在每一个重要的场合首先想到的问题是怎么把台湾代表压下去，不要让台湾代表混进来，这是我们一个很重要的工作，对我们的外交产生了很大的牵制。我们看看，今天我们对台湾不放弃使用武力，好像是和世界的民主潮流有点背道而驰，好像是理由不太无分了。我们“有理走遍天下”，但并没有走出多远，连自己的国家都没有走出去。美国人是“有力走遍天下”，凭借武力在全世界横行，今天打这个，明天打那个，联合国不承认它照样打，联合国没有批准伊拉克战争照样打。

伊拉克战争之后，我们今年5月在美国访问，中国常驻联合国代表王英凡请我们吃饭，裴怀亮校长对王英凡说：“我有个问题，美国人已经取得了胜利，正在要求联合国取消对伊拉克的制裁，法国、德国和俄罗斯正在顶，中国也在顶，反对取消对伊拉克的制裁，能不能顶的住?”因为美国占领伊拉克后，想出售伊拉克的石油，拿石油来完成它的所谓战后重建，那么就要联合国取消制裁，它才能出售伊拉克的石油。王英凡讲，“顶不住，早晚的事，只有追认，没办法，大国为了自己的面子撑一下。”我们访美还没有结束，提案就通过了，有条件的取消对伊拉克的制裁，一二三四五列了很多条件。条件是什么，按王大使的话说，就是为了维持大国的面子，法国人、德国人、俄国人，还有中国人，还要要面子，弄个台阶下。我们讲这是国际政治的形势，是“有理”走遍天下还是“有力”走遍天下?

当然，这种现实按照俄罗斯地缘政治学院院长伊瓦绍夫的说法是“国际生活的武力化”，武力正在成为解决问题的一个基本的东西。美国人并不是从一开始就像今天这样广泛使用武力，穷兵黩武，它有一个过程。但我觉得也不像我们今天很多的学术论文、很多报告所讲的这样，美国今天的力量主要是来自新军事革命、新军事变革、高技术战争、信息化作战、远程精确打击，决不仅仅如此。美国人从来不是这样认识的，他们也不敢把他们所有的优势全部归结到新军事革命上面去。我们在这里简单回顾一下，二战以来美国走过的这段霸势上升的势头。

二战以后的第一场战争——朝鲜战争，美国人自己统计，54246个美国人死亡。朝鲜战争之后，美国国会通过修正案，限制美国总统发动战争的权力。因为美国国会的议员讲，中美没有宣战，竞然能在一个半岛打三年，五万多美国人死亡。怎么回事？就是总统权利太大了。当然，这个修正案没有削弱和限制住总统的权利。紧接着美国发动了越南战争。美国华盛顿越战纪念墙黑色大理石墙面上58209个死亡、失踪的名字，一个一个刻在上面。越战之后，美国国会通过《战争权利法案》对美国总统发动战争的权力加以进一步的量化限制：一周之内必须向国会做出明确的报告，一个月之内必须取得明确的战果，三个月之内必须完成撤兵的准备。实际上把军事行动基本控制在100天以内必须完成。这是冷战给美国带来的一个非常沉痛地教训，美国感到极大的压力。冷战期间，美国虽然是打这个打那个，但还是非常谨慎。

冷战结束了，转折点出现了，让美国自己都淬不及防。海湾战争，很大的转折，死亡146个人。我们今天很多人讲海湾战争似乎美国打了场胸有成竹的战争。美国人是这样的吗?美国人完全没有想到。海湾战争在预测战场伤亡的时候，美国国防部后勤局与国家战略研究所计算机是模拟一致的，美军在海湾地区的战场死亡人数 1．5万到1．7万。所以，当部队往前方开进的时候，国防部后勤局定做的1．5万个装尸袋同时前送，但1．5万个装尸袋才用了146个，这场战争就搞定了。这146个人当中还有35人死于友军火力误伤，被英国人打死的(笑声)。因为这35名美军分乘两辆装甲车，被英军飞机误认为伊拉克军队的装甲车，发射导弹击毁，35名美军当场阵亡。如果除掉被英国人打死的这35人，真正在海湾地区阵亡的人数只有111人，以这么小的代价打下来，美国人没有想到。后来为什么100小时地面战斗马上终止，战斗没有打下去?后来很多美国人说老布什当初就应该把萨达姆推翻，那么就没有今天的伊拉克战争了，当初就是没有斩草除根，弄的不彻底。这就是我们讲的“站着说话不腰痛”，你是在2003年讲1991年的事。在1991年的时候美国人只有教训，只有越南战争和朝鲜战争的教训，在这种教训之下，特别害怕出现那种局面，见好就收，取得了胜利马上停止，然后战争停止宣布胜利，他根本没有今天这样大打出手的本钱，因为他满脑子还是越战和朝鲜战争的班梦，他还没有从这个梦中醒过来。

我们说海湾战争是个转折点，90年代以来美国霸势的上升，从海湾战争开始，每一步都是战争台阶，大家感觉到90年代来，美国的气焰越来越高。一步一步，每一个台阶都是战争的台阶，它是从一个一个战争的台阶走上来的。科索沃战争实现了它梦寐以求的“零伤亡”。科索沃战争，北约、美国空军总共给南联盟造成 2000亿美元的损失，而美国人损失了两架飞机，一架F-117，一架F-16，两架飞机的飞行员都被美国战地后方救护组织全部抢回来了，一个人没有丢。当然后方有摔死的、病死的，但战斗死亡一个没有——零。当然我们说科索沃战争期间，美国的地面部队没有出动，那么阿富汗战争地面部队出动了，22个人的代价推翻了一个政权，塔利班政权倒台。这是我们讲国际政治生态发生了巨大变化，为什么我们今天想换一个活法，而国际上一个非常强的力量就不让我们换这种活法。

阿富汗战争之后，美国国会、参众两院、共和党和民主党，一致通过了一个决议，授予布什总统全权发动一场针对伊拉克的战争：在你认为合适的时候你可以采取你认为合适的力量发动一场针对伊拉克的战争。这是我们看到的国际政治生态的重大转型。我们说，朝鲜战争、越南战争之后，国会所通过的决议对总统限制的那种时候已经过去了，现在国会正在给总统放权，给你权力，你去干去吧。美国国会在9·11之后，连续几年对国防部报上来的国防预算不断追加，追加80亿美元，追加130亿美元。国会说你们报少了，你们有项目漏掉了，给你们加上去。国会追加国防预算，世界各国都是国防预算报上来，国会要砍一刀，而美国是特例——追加。这就是我们今天面临的国际形势，它不是理论推导出来的，它是一个现实。在冷战时候通过战争行为解决政治问题，代价极其巨大，那么冷战之后，战争正在变成一把越来越锋利的快刀，解决政治问题非常厉害。政治问题是一团乱麻，战争这把快刀能够非常快的斩断它。如果通过和平谈判的方法来解决，旷日持久，讨价还价，漫无边际，而一场战争却很利索。对伊拉克经济封锁10多年时间没有用，而一场战争，20天时间就摧垮了一个政权。战争正在变的越来越便宜。这就是为什么今天军事行动越来越成为美国政治家的首选，主要是代价很低，效果很大，解决问题很麻利，没有那么多拖泥带水的事情。当我们想换个活法，我们以为军事行动应该退出国际政治舞台的时候，军事行动正在变成一把美国人认为越来越锋利的、解决问题的快刀。我觉得这是我们面临的一种现实。

美国这种力量的上升，这种霸势的上升，军事行动变成快刀了。那它过去就不是快刀吗?它今天是快刀，是不是就是我们前边讲的命题，全部都是新军事革命的影响?我们讲，美国人归结的第一条原因是有庇护的战争不复存在。就是在全球动手的政治条件。过去的所有战争都是有庇护的，非常难办。朝鲜战争，朝鲜背后有中国，中国背后有苏联，互相庇护，非常难，牵一发动全身，最后一个都动不了。越战期间，中苏分裂了，但并不妨碍中苏两个大国并肩站在越南背后，美国毫无办法。美国人把他们今天所有的优势，第一条归结于有庇护的战争不复存在。那么第二条，他才归结为新军事革命带来全新战争能量，这两条因素相互作用。我们在讲到第二条的时候，往往忘记了第一条，就是有庇护战争不复存在，这种有庇护的战争给美国人造成过非常大的困扰，他毫无办法。我们这举个例子，朝鲜战争。当中国人民志愿军出兵了之后，因为美军当时已经接近鸭绿江边了，解决北朝鲜部队已经没什么问题了，他要全部围歼。这时候志愿军出兵，把美军压到南方去了。

麦克阿瑟认为，主要问题是中国，要想打败朝鲜，首先要打败中国。麦克阿瑟提出的对华作战三点方案，第一，以海军封锁中国沿海；第二，轰炸中国的东北、华北和华东的重工业基地；第三，不惜在朝鲜半岛和中国东北动用核武器。麦克阿瑟就是要解除这种庇护，中国人你庇护朝鲜，那么我就要攻击你。麦克阿瑟就是因为这三点对华作战提案，被杜鲁门撤消了远东美军总司令的职务。杜鲁门说，以海军封锁中国沿海，无法阻止中国内地工业对朝鲜前线源源不断的供应；轰炸中国的东北、华北和华东的重工业基地，无法阻止苏联通过西伯利亚铁路对中国朝鲜前线源源不断地战争物资的输送；如果轰炸西伯利亚铁路就意味着第三次世界大战。当时美军参联会主席叫布莱德雷，他讲如果第三次世界大战现在爆发，我们也许有输的危险。美国人没有做好推备。杜鲁门说，如果按照麦克阿瑟的主意，在朝鲜半岛和中国东北使用核武器，那么也会给斯大林在南朝鲜和日本使用核武器，轰炸美国驻韩驻日基地提供口实，所以不行，麦克阿瑟必须解职。

中苏分裂之后，中苏论战吵的一塌糊涂，我们说它是修正主义、社会帝国主义。我个人认为，在感情用事的情况下，我们也说了一些偏离历史事实的话。比如说，在朝鲜战争期间，苏联络我们提供了大量的支持，后来我们还账还了很长时间，当时中国正处在三年自然灾害期间，以至于中国的财政非常窘迫。今天实事求是、客观地看，三年自然灾害期间国家财政归还苏联的贷款从来没有超过3％，比率很低，况且苏联给我们志愿军提供了大量的武器，要价非常低，比我们今天不管是购买俄罗斯，还是购买以色列的武器要便宜的多。就庇护的问题，我这里给大家列三条，第一条，整个朝鲜战争期间，苏联向我们提供了64个陆军师、22个空军师的装备。走上朝鲜战场的是一支小米加步枪的军队──中国人民志愿军，走下朝鲜战场的是一只陆海空军和炮、装、工、通、化诸军兵种齐全的现代化军队。中国人民解放军在朝鲜战场上完成了整个军队的现代化改装，装备和编制完全不一样了。64个陆军师有20个陆军师的装备是无偿赠送的，22个空军师装备里面有8个空军师的装备是无偿赠送的。当时全世界最先进的米格-15战斗机，斯大林一次性无偿赠送我们382架。我想这是我们为什么能够在朝鲜战场上顶住美国人的第一条。我们再看第二条，朝鲜战争期间13个苏军航空兵师进入我们东北、华东工业区和首都担负防空任务，防止美国空军轰炸中国的东北、华东工业区和首都，一直到中国人民解放军空军具有了防御的能力，苏联的空军才陆续撤出。第三个，朝鲜战争期间，两个苏军航空兵师帮助我们在清川江以北建立了“米格走廊”，200 多名飞行员牺牲于朝鲜战场，他们总共击落美国飞机1000多架。当时年轻的中国空军飞行员才飞了几十个小时、一百多个小时，对手美国空军飞行员飞行了几千个小时，我们空军是在苏联空军带领之下打出来的。我们的空军英雄王海、张积慧等，全是在苏联飞行员带领之下打出来的。这是一个历史事实。当然今天非常遗憾的是，这个历史事实从我们的志愿军军史，从我们的很多历史记载上看不见这样的记录。没有我们的支持，金日成肯定不行，没有斯大林的支持，没有苏联作中国的后盾，我们也极其困难。这就使得美国当时感觉到空前的难受。

今天我们讲美国也不是一直耀武扬威的，美国也是有过打掉牙齿合血吞的时候，美国人讲朝鲜战争使美国历史上第一次接受有限战争的概念。美国当时明明知道朝鲜上空作战的有苏联飞行员，但对国内舆论不敢公布。因为苏联飞行员来了之后，我们要求他把苏联的军装脱下来，换上志愿军或朝鲜人民军的服装，然后赶紧学汉语或朝鲜语，在空中通讯千万不要使用俄语，一定要使用汉语或朝鲜语。大家想，在空战这种瞬息决定生死存亡的情况下，你让一个外国飞行员去回忆他才学了几周的外语来完成空中通讯，这是非常困难的。他们在情急之下大量的使用俄语，被美国远东空军在地面全部接听到，知道空中作战的都是苏联飞行员。但是美国总统杜鲁门不敢公布，因为一且对国内舆论公布，国内要压美国政府在亚洲做过多的投入，要压美军在亚洲多投入兵力，多投入兵器，杜鲁门说这么一来我们就上了斯大林的当了。苏联重点在欧洲，美国的重点也在欧洲，杜鲁门认为斯大林在远东找了朝鲜这么个地方，把美国的兵力全部吸引过来，这样在欧洲美国毫无办法，所以这个地区是个有限的战争，第一次接受有限战争概念，只能使用有限的力量，在有限的时空达到有限的目的，一定要限制。这就是后来为什么美军参联会主席布莱德雷在国会作证，要把麦克阿瑟撤职的重要原因。他在国会上作证时说，因为麦克阿瑟要发动对华战争，而如果把战争扩大到共产党中国，就会把我们卷入在“一个错误的地方、错误的时间和错误的敌人进行一场错误的战争之中。”这句话后来成了名言。正因为它非常有名，它在很多情况下被我们自己广泛的错误引用(笑声)。我们很多人说，朝鲜战争美国人犯了“四个错误”。美国人从来没有说过朝鲜战争他们犯了“四个错误”，他们说如果把战争扩大到共产党中国，就会出现这“四个错误 ”。朝鲜战争这种有庇护的战争，中国对朝鲜的庇护，苏联对中国的庇护，使美国感到空前的艰难。

越战也是一样。越南战争之所以能打14年，越南人民取得抗美救国战争的胜利，中苏对越南的支持极其重要。我这里给大家列一组数字，1965年到1975年我们的援越物资200亿美元。这是在什么时间?是我们“文化大革命”期间。“文革”结束之后，我们在《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中讲，“文化大革命”结束的时候，中国经济到了“崩溃的边缘”。在那样极端困难的情况下，我们拿出200亿美元援越，枪支184万文，火炮6万余门，枪弹10亿发，炮弹1600余万发，坦克500余辆，舰艇150艘，飞机140架，装甲车300余辆，汽车1．5万辆，有线电话4万部，无线电台3万部，军服1000万套，大量的油料、被装、药品、卫生器材和食品。这就是越南战争期间，一个小国为什么能够战胜一个大国。1972年《中美上海公报》里面有句话，我们今天看很有意思。《中美上海公报》中方写中方的观点，美方写美方的观点。中方的观点里面有这么一句话，“小国只要敢于掌握自己的命运，拿起武器起来和大国斗争，最后的胜利就一定属于小国”(笑声)。这是我们冷战期间一个标难性的结论，甚至是一个公式。冷战之后，我们哪一个也套不上去。大家都在盼望第二个越南，但从来没有出现。海湾战争时萨达姆就讲，要让伊拉克变成第二个越南，没有变成。l 999年的科索沃战争，米洛舍维奇讲要把科索沃变成第二个越南，也没有变成。塔利班讲要让阿宫汗变成第二个越南，也没有变成。我们讲萨达姆也好，米洛舍维奇也好，塔利班的领导者包括他们的奥玛尔等等这些人，根本就不了解形成越南战场的基本条件——大国的支持。中国的支持是这样的，苏联的支持比我们的支持还要多的多，量还要大的多。越南当时有自己一个统计，通过北方“胡志明小道”把战争物资送到南方，6吨物资送到前方只剩1吨，5吨物资要被炸毁或抛弃到路上，因为美国空中封锁相当严。不要说6吨炸毁5吨，你就是l 0吨炸毁9吨，20吨炸毁19吨，中苏两个大国也能保证战争物资源源不断的前送，美国飞机炸都炸不完。越南战争后期，中国军事代表团到了越南，越南的山洞里中国的粮食在发霉，中国的武器弹药在生锈，物资量太大了，用都用不完，美国炸都炸不完。这就是我们讲，冷战时期，有庇护的战争对美国巨大的限制。

美国人在越南战争期间规定的北纬17度线以北绝不过线，中越边境40公里以内的范围绝不轰炸。当时美国总统约翰逊非常得意，他跟他手下人讲，中越边境40公里以内范围没有我的命令他们连个厕所部不敢轰炸(笑声)。为什么要这么做?约翰逊讲绝不给中国人提供介入越南战争的口实，不能让它产生新的大量的庇护。这就是冷战期间标准的对抗。那么这种情况今天有没有?没有。我们说越南战争、朝鲜战争，实际上标志着两大阵营之间的战争。表面看是小国，朝鲜、越南，实质上是资本主义阵营对社会主义阵营的战争，两个阵营之间的战争，这就非常难办。美国人讲有庇护的战争，没有办法。现在是社会主义阵营作为一个总体崩溃了，中国“韬光养晦”了，我们今天再也不会主动支持一个小国和另外一个大国完成对抗了。在这种情况下，美国获得一个全新的政治条件——所谓的有庇护的战争不复存在了，冷战时期戴在手上脚上的这个手拷脚镣解除了，获得一种空前的能量释放，苏联解体，社会主义阵营的崩溃，和美国对立的阵营、集团一个也没有了。今天美国这个角色之所以在舞台上蹦的比以前高了，连续翻跟头翻的都比以前多了，一个最重要的原因，连美国人自己都认为，有庇护的战争不复存在了，美国获得了一个全球动手，今天打这个，明天打那个，一个一个的打，打完你再打他的一个最有利的国际政治条件——有庇护的战争不复存在。这是第一。

第二点，就是新军事革命给美国带来了全新的战争能量。20世纪80年代以来到90年代，新军事革命突飞猛进的发展，它恰恰和社会主义阵营的解体契合在一起。一方面，美国出现了一个全新的、全球动武的政治条件。另外一方面，出现了技术条件，新军事革命给美国带来非常大的技术条件。新军事革命如果把它简单概括一下，实际上也没有多复杂，就是二战以来所形成的三大技术：空间技术、通讯技术和计算机技术突飞猛进的发展和这三大技术的交融。突飞猛进的发展和三大技术之间的融合，运用到军事上就出现了一种新军事革命。就三大技术融合对军事的应用，我给大家举个例子，1995年美军在波黑使用的实时数据链。8年以前，波黑塞族的阵地，美国人准备轰炸，有无人机在上空盘旋，侦察和照相，当然不是一架是数架。无人机迅速把拍到的图象发给太空的中继卫星——由中继卫星转发给在匈牙利的无人机地面站——无人机地面站计算机系统经过初级的处理以后，马上再把信号发给中继卫星——再转发给在英国的联合分析中心，联合分析中心对无人机信息做进一步深加工——然后再转发给中继卫星，由中继卫星转发结五角大楼的指挥所——五角大楼的指挥所指挥轰炸机、战斗机去轰炸波黑的阵地，把经过处理的图象转发给战斗机飞行员，战斗机飞行员雷达座舱屏幕所呈现的图象不是本机雷达的图象，而是波黑无人机的图象。整个中转过程在4秒钟以内，一般在2．5秒以内，非常复杂的图象也才4秒。我离目标几千公里，目标上空清晰可见，它所有的变化全部在我的屏幕上，不是我看到的，是转过来的。信息的流动不仅仅是情报的传递，连续的实时的高速的信息流动起来，已经变成巨大的战争能量。

美国人讲，目前95％的信息侦察情报、90％的军事通讯、100％的导航定位、100％的气象信息来自于太空的信息系统。俄军现在的70％的战略情报、80％的军事通讯依赖于太空系统。这是今天作战的一个非常大的变化，我们过去讲争取制高点，今天太空正在变成一个全新的制高点。美国一个评论家讲，美国之所以能够在全球成功动用武力，因为它有无可匹敌的卫星群，能够实现即时通讯、强力监视和精确定位，这在今天成为一个新的情况。今天某个地区要发生战争，一个非常简单的症候，就是该地区上空卫星云集。91年的海湾战争期间，美国总部调集海湾地区上空33颗卫星，99年科索沃战争变为50颗，2003年伊拉克战争90颗。这个地区要打仗了，过去我们是消息树倒了，现在是很多卫星在它上边，这下面肯定要打仗了，战争要发生了，这是一个全新的事态。

我举个例子，1999年5月我们驻南使馆被炸。今天我们没有时间讲驻南使馆被炸的前因后果，我们仅仅从技术层面上来看美国所获得的战争能量。驻南使馆被炸之后，美国派皮克林特使，到中国来解释，向中国政府道歉。皮克林的报告讲，格林威治时间5月7日21时46分，从密苏里州怀特曼空军基地出发的一架美B2 轰炸机，向中国驻南使馆这一错误目标，投下了五枚全天候全球定位系统制导各重2000磅的联合直接攻击导弹。B2轰炸机从美国本土距南联盟1万公里远的地方弃袭，到贝尔格莱德上空1万米的高空投了五枚全球定位系统制导的联合直接攻击导弹。我们的使馆是一个半弧形的建筑，我们看这五枚炸弹的落点，第一枚第二枚从五楼贯穿到底，完成了美国袭击的主要目标——地下机要室，两枚炸弹并行下去，把我们地下机要室全部炸毁。邵云环烈士在第二枚炸弹处牺牲，任宝凯武官在第一枚炸弹处重伤。第三枚炸中我们使馆的中部，也是楼顶五楼贯穿到底，楼顶有个非常大的洞。第四枚炸中使馆弧形的另外一例，《光明日报》记者许杏虎和夫人朱颖在第四枚炸弹处牺牲。第五枚从楼顶一直砸到底，没有爆炸，是枚哑弹，炸弹出了问题。从高空看，你的半弧形建筑就这么小，五枚炸弹弧形形状分布在你的整个大使馆的上部，攻击重点两枚并行，炸掉你的地下机要室，其他完全弧形在一起。这就是今天我们讲美国所获得的全新战争能量。

在对伊拉克战争的评论中我就讲过这话，“杀人正在变得越来越精确，越来越精确的杀人就是越来越文明的杀人吗?杀人正在变得越来越文明吗?战争今天正在变的越来越文明吗?”科索沃战争期间，南联盟的总参谋部被全部炸毁，总参谋部旁边一侧的一所医院只有面临总参谋部的这侧窗户玻璃被震碎。这种战争能量是什么? 就是我们说的新军事技术革命带来的这种快刀。这种能量致使美国人越来越经常选用军事，采取军事行动。因为打击任何一个目标它的附带伤亡正在变的越来越少，它可能引起舆论的反弹好像要变的更低一些。那么军事行动变的非常干净了，非常利索了。这就是为什么战争行为正在变成美国政治家越来越经常的选择。并不像我们所想象的，2l世纪不能再拿军事行动解决政治问题，战争应该退出国际政治舞台了，和我们的理想完全不一样。美军参联会副主席欧文斯对美国的这种能力做这样的描述，他说我认为美国已开始具备这样的能力，在人类历史上第一次可以看到一个很大的战场，这个战场的边长可能有300公里，也可能是整个北朝鲜、伊拉克的面积，我们可以了解里面发生的一切，我们可以一天24小时实时监视看到和听到的一切，仅仅有30秒钟的延迟。在人类历史上，我们第一次能够做到这一点。伊拉克战争之所以要发生，之所以谁也挡不住，美国执意要打，就是单枪匹马它也要干到底。包括拉姆斯菲尔德都讲过英国人现在都犹豫了，那么美国人也要打，他要干到底。因为拉姆斯菲尔德这句话得罪了英国布莱尔首相，后来拉姆斯菲尔德还专门表示道歉，说我们的盟友英国并没有犹豫。我们看美国的态度，即使英国不和美国站在一起，美国还要打，谁也挡不住。

我们讲美国今天使用力量的决心很大，而我们在很多情况下低估了它这种决心。1993年的时候美国内部有过一次非常激烈的争论，当时参联会主席就是今天美国的国务卿鲍威尔，他正在美国国家安全委员会上发言，介绍美军的这种情况，他的发言正在讲到兴头上时，被参加国家安全会议的一个老太太打断了，这个人就是奥尔布赖特。当时她还没有当美国的国务卿，是美国驻联合国大使。奥尔布赖待非常粗暴的打断了参联会主席、四星上将鲍威尔的讲话，她说：“将军，你不要再讲了，你总是在讲美国的超级力量，如果这个力量我们不使用，它又有什么用!”一句话噎的参联会主席鲍威尔站在那儿半天说不出话来。我们看90年代以来主要是93年以来美国追求的是什么?力量的使用，而不是力量的本身。如果这个力量不使用，它又有什么用呢?美国过去是威慑战略，原子弹、导弹放在那，你不敢动，这就叫威慑。90年代中期，推出了预防性防御。预防性防御典型的行动就是“96·3”我们台海演习期间，美军两个航母舰队到达我们台海演习地域附近，这是美国的预防性防御。大陆可能要打台湾，把军舰派去，光威慑不行得有行动。小布什不管是伊拉克战争也好，还是阿富汗战争也好，追求先发制人。先发制人在美国叫预防性进攻。我必须得打他，因为他可能要打我。他很可能要打我。他打我了没有?没有打。但他可能要打我，所以我要打他。我们看现在美国的这种战略思维发生了很大的转变，在今天追求力量的使用，伊拉克战争就是在这种非常典型的情况之下发生的。

二、伊拉克战争的特点

首先，我们讲伊拉克实际上很难称为一个完整意义上的国家。十二三年的经济禁运，国民经济供应不上，连武器装备零配件都供应不上，非常困难。北纬33度以南 36度以北全部划为禁飞区，国家被从空中肢解了。只有从北纬33度至北纬36度之间3度空间、180公里的垂直距离，伊拉克空军能够自由的飞行，南北都不行，雷达站被摧毁，地面导弹发射架被摧毁，飞机根本不能起飞，起飞了就被打。所以说战争之前，伊拉克已经不是一个完整意义上的主权国家。这场战争是在特殊条件下进行。我们说—场战争之前，都是国民动员，加紧武器的生产，武装部队训练，准备迎敌。那么这场战争特殊在什么地方?一方是全副武装到牙齿的美军，航母调集到海湾地区，数字化部队调集到这里，最先进的装备全部调去了：而伊拉克正在接受武器核查，正在被别人搜身。我们说一方全副武装到了牙齿还不够，钢盔全部都带上；另外一方正在被脱光了检查，身上有没有凶器。伊拉克的萨姆德导弹射程为170公里，因为超过了联台国规定射程20公里，联合国规定射程是 150公里，战前正在联合国的监督之下销毁，110多枚萨姆德导弹销毁了74枚。战争马上要打了，正在销毁武器，这就是今天这种“国际政治公平”。没有公平可讲！一方杀鸡用牛刀，调集全世界最先进的武器；另外一方，困守了十几年，武器装备零配件供应也没有，石油也没有，食品也没有，士气、装备、训练都成问题，而且还在联合国武器核查下，联合国武器核查人员到处跑，伊拉克军队到处藏，有点好东西全部藏起来。联合国的武器核查人员撤出刚刚三天半，战争就开始了，藏的东西都来不及翻出来，你的那点东西很难起到作用。我们说历史上从来没有过这么一场战争，一方全副武装到牙齿，四面合围要打你，另外一方正在给别人展示这种状态：你看我这没有东西，我这什么武器也没有。

伊拉克战争是特殊条件下进行的特殊战争，是完全不对称的时代差的战争。战后美军自己公布的兵力，并非像我们所想象的那样美军兵力非常少。这里是美军自己公布的数字，美国及其盟国总共部署兵力46．6985万人，美军42．3998万人，空军5万多，海军6万多，陆战队7万多，陆军23万多。空军总共出动飞机1801架，其中美国就出动了1663架。美国现在全部的作战飞机2000架，国内、海外基地，都要分布，伊拉克战争就出动了1663架，全部的力量几乎倾巢而上，就打这么一个被困守了十几年、经济被封锁了十几年，空中被切成三块、正在接受武器核查的国家。典型的杀鸡用牛刀可能都不够，可能杀犀牛的刀它都要杀鸡，力量悬殊极大。我们看美国精确制导武器比例，海湾战争是8％，伊拉克战争结束后美国人自己公布的是68．3％，并没有像我们想象的高技术战争全部主导一切，不像我们有的人说的80％、90％、96％。实际上美国人自己公布伊拉克战争精确制导武器上升到了68．3％，这已经是很高的比例了，不像我们所想象的那样几乎全是高技术战争。现在正在竞选美国总统的北约前司令克拉克讲，伊拉克战争从军事上说，交战双方的力量根本无法相比，我们占尽了优势，这是任何一支部队梦寐以求的交战方式：如今萨达姆的军事力量不及1991年的一半，而我们却有新的侦察手段、通讯和精确打击技术，美国军事技术用在中东贫瘠空旷的地形上，是再合适不过了；保守的说，我们的作战效率比海湾战争时提高了23倍。美国就是在这种巨大的优势之下倾全力压垮伊拉克。

这里简单讲一下美军方面的作战特点。第一点，先发制人，速战速决。第二点是创新战法，军事打击和心理作战紧密结合。第三点是长途奔袭，实施高速的并行作战。过去军队作战都是串形作战，先空军轰炸，再地面炮火准备，再陆军的装甲机械化部队开进，然后摩托化部队开进，按照军兵种的作战顺序，串成一个顺型的串形序列。今天不是了，一天空袭，马上各个军兵种蜂拥而上，并行作战，空军和陆军、装甲部队和后勤部队几乎并行开进。这是美军作战的一些新特点。当然这不是今天我要讲的重点，我们今天重点讲伊拉克军队作战的基本条件。

伊拉克军队在这场我们说美军杀鸡用宰牛刀的攻势之下，像雪崩一样，很快瓦解了。对伊拉克军队，我们今天回过头来客观的评价一下。经济封锁——它被人困了十几年，长时间的武器禁运，在这种情况之下，空中被一分为三，国土被一分为三，伊拉克还有没有作战的条件?它还能不能打?有。我们排除它的主观因素，从客观因素上看：第一，对方深入己方国土。伊拉克军队不需要长途机动，你就是以逸待劳，你是固守，你不需要远程机动，机动的能力对你要求并不高，你守土就行了。这是伊拉克作战的第一个有利条件。

第二，地形和气候。伊拉克对与中国的关系一直很不重视，以至于我们驻伊拉克大使很长时间都见不着萨达姆本人，后来还是在一次招待会的过程中萨达姆上洗手间，赶紧挤进去，才终于跟萨达姆见了一面。萨达姆认为中国人帮不了他太多的忙，我们大使递交国书都是由副总统代收，他根本不见。伊拉克驻华大使馆长期没有大使，一直到今年1月17号驻华特命全权大使才赶到，1月27号向江主席递交了国书。2月份在北京开一个会，伊驻华大使在会上发言，说各国只要帮助顶过三月份，我们就有办法。他说的三月份是什么意思?就是气候。三月份过去天气就热了，如果主要作战时间放在四五月，美国人会很困难。我们说气候条件对伊拉克是很有利的。国际社会虽然没有帮你顶过三月，三月也给你混过了20天吧，战争3月20号才发生。3月份就剩10天了，你最后垮了也不能怪大家没有帮忙，国际社会还是很帮忙的，撑到3月20日，这很不简单了。还有地形，过去空旷沙漠的条件确实是美军高技术作战非常好的条件，但是现在伊拉克军队龟缩城市，城镇防守，这对美军非常不利。美军在2000年、2002年底，它的第101空军突击师和第10山地师才开始仓促学习城市战的战法。2002年10月到11月，美军才颁布了第一部城市作战纲要。这是一个全新的问题，美军正在探讨，地形和气候对美军绝对形成了很不利的条件。

第三，周边地缘条件。周边地缘条件在伊拉克表现的很明显，美国过去打击一个国家，第一战略孤立，第二战略打击。随着战略孤立，肯定是战略打击。首先孤立你，削弱你，封锁你，最后吃掉你。美国收拾伊拉克，难就难在伊拉克周围全都是它的一帮美国难以化解的明的暗的称兄道弟的力量。东面伊朗，它与伊拉克并行为美国所规定的三个邪恶轴心之一(伊拉克、伊朗、朝鲜)，那么它打伊拉克伊朗肯定不会给它提供任何的支持，它对伊朗毫不抱希望；西面叙利亚，美国人自己想邪恶轴心就提了三个，如果说是四个的话，第四个就是叙利亚(笑声)；西面还有一个约旦，胆小怕事，美国人也不敢惹，萨达姆也不敢惹，它决不允许美国借用约旦的土地攻击伊拉克，这也是美军行动的禁区，美国人也没有办法；南面是沙特，1991年美军海湾战争大获全胜，就是得益于沙特的帮忙。美第七军团的左钩拳行动，全部是从沙持出发，大纵深的迂回巴土拉，合围伊拉克的共和国卫队，全部是从沙持出发攻入伊拉克，这是美军的大本营。那么这次沙特的态度大改，不允许美军利用沙特任何基地作为攻击伊拉克的进攻出发阵地。沙特和美国没有闹翻也差不多了，因为美国人讲了沙特是未来美国在中东最大的潜在对手，这是兰德公司的一个报告。报告出来之后，沙特政府抗议，美国政府道歉，兰德公司把写报告的研究员给开除了。兰德公司提出的问题代表了美国未来政策的趋向，沙持是美国在中东未来最大的潜在对手。“9·11”恐怖袭击，在美国的19名恐怖分子劫持了4架飞行器撞击4个目标，3架按成了，有一架坠毁了，19名恐怖分子15名来自于沙特(笑声)。这是美国最大的一个麻烦地方。沙持不让美国利用沙特的任何阵地攻击伊拉克，伊拉克南部整个全部搁浅。这回对美国影响最大的沙特不让攻击伊拉克，说实话美国也没有打沙特的主意，它的作战计划把沙特放弃了，它把作战计划放在北面的土耳其。土耳其是北面的主攻方向，第3机步师从南向北，第4机步师从北向南，第4机步师的装备20多艘船只，已经在土耳其的港口外待命准备卸船，然后在北部组织一个主攻方向。土耳其是北约成员，土耳其的总理居尔向美国人几次表示绝对没问题，开放边境让美国人利用，攻击伊拉克的北部。有土耳其总理的保证，美国人认为问题不大，作战计划完全是按照从北部主攻作的。但在最关键的时候，突然之间土耳其议会“翻船”，“翻船”的票数非常奇怪，同意美国利用土耳其边境进攻伊拉克的有264票，反对的有250票，同意的多，反对的少，乍一看提案通过了，美国国务院一片欢腾。但紧接着土耳其议长宣布：这个票数证明没有通过，把美国给否决了，美国国务院当时是死一般的沉寂。国务卿鲍威尔赶快让美国驻土耳其大使查，到底怎么回事?264票的多数还没有通过?土耳其议长宣布，根据土耳其宪法，外国军队利用土耳其进攻其他的一个国家，需要土耳其议会绝对半数的票数通过。绝对半数是 267票，264票差了3票(笑声)。这使美国非常难受，全部的作战计划因为土耳其的一个民主程序给否定了。总理同意，议会大多数同意，但是缺了3票，整个作战计划全部泡汤(笑声)，这对美国来说影响非常大。我们说幸亏这回美国打的比较顺，幸亏还有南部惟一的进攻出发阵地科威特。科伊边境150公里，正面狭小，大部队云集在那里展不开，美军的后勤连续受到袭扰，和它正面狭小关系非常大。惟一的进攻出发阵地只剩下科威特了，别的全反水了，对美国来说影响非常大，幸亏美国这回打的比较顺，幸亏伊拉克军队崩溃的比较快，如果美国仗打的不顺，首先拿土耳其这个北约的盟友试问。结果第4机步师20多条船在港口等了 10多天，最后不得不绕道苏伊士运河、红海，绕过阿拉伯半岛，绕道波斯湾，赶到科威特时仗基本都打过了。美国最好的朋友土耳其这回对美国造成非常大的阻碍，美国全部力量都从科威特出发。我们说这是冷战结束以后一直到现在，一个非常难得的境遇。怎么叫非常难得?就是小国在和大国抗衡的时候，非常难以出现伊拉克的这种优越条件。对伊拉克来说，这种周边地缘条件非常有利，而伊拉克人没有加以充分利用。这是它自己的问题。

除了周边地缘条件以外，我们说还有另外一个国际政治条件，就是法国、德国、俄罗斯还有中国，尤其是法、德、俄，俄罗斯料定战争在6月份以前结束不了，法国和德国基本都作了这个判定。5月份以后，天气非常热，战场陷入胶着，大国出来调节，不要打，不要打，大家都不要打停下来，然后美国条件是什么，伊拉克条件是什么，我们再想办法谈。国际上调节力量特别强，调节力量都想主导这个局面，主导这场战争，只要伊拉克战场一胶着，调节力量马上要出来，外部环境、周围环境全准备好了。这回伊拉克战争所形成的地缘条件和国际政治条件非常不容易。战前跟美国最铁的英国发生了有史以来最大的反战游行，英国BBC报道有130万人上街，英国政府报90万人。跟美国非常铁的另外一个澳大利亚，也发生了历史上前所未有的60万人反战游行。

所有的力量都准备好了，就剩伊拉克了，就剩萨达姆一锤子了，最后它为什么顶不住，为什么保雪崩一样的垮台了?我们说外因是变化的条件，剩下的惟一一锤子该是内因起作用了。但内因在关键时刻出现了非常大的问题。

第一，在严重的战争态势面前，伊拉克领导层弥漫着躲避战争的幻想。原两伊战争时期的外长、现在的副总理阿齐兹，是伊拉克复兴党内部包括伊拉克领导层在内的对西方交往的头号人物，也是萨达姆的亲信，西方情况是什么，由他来向萨达姆讲。阿齐兹在战前讲“决不做美国关塔那摩战俘营的战俘，宁可战死，决不投降”。战争结束之后，阿齐兹却迅速地投降了。投降之后，他的夫人对西方记者讲，阿齐兹一直没有想到战争会发生，他讲了很多硬话，他以为凭借世界强大的反战舆论能够阻止这场战争的发生。联合国也通不过，德国、法国、俄罗斯、中国全部都是反战的态度，阿拉伯世界也是这种态度，英国、澳大利亚的反战游行、美国内部也吵起来了。伊拉克小看了美国动武的决心，它的领导层躲避战争的幻想是非常普遍的。

第二，伊拉克这支军队在长期的战争环境中，却从来没有产生出一个能够让对手记住名字的将领。这次伊拉克军队的崩溃从军官队伍的崩溃开始。我觉得这对我们是非常大的启示。伊拉克的军队不是说没有打过仗，它经过两伊战争、海湾战争，连年累月的不断打仗，包括它们跟库尔德人打，但这支军队打了那么多年仗没有产生出一个能够让对手记住名字的将领。这叫什么军队？一支军队没有一个让对手畏惧的将领，这支军队不值一谈，你纵有再先进的兵器也没有用。伊拉克军队就是这样，谁也记不住伊拉克军队有某个将领非常有名。一个都没有。我们说大国小国都是这样，大国如苏联军队不用说，我们以前的解放军将领不用说，以色列的达阳、沙龙、拉宾这些人物是阿拉伯世界都知道的战将。沙龙这个人物非常硬，在1973年第四次中东战争的时候，沙龙是第3装甲师的师长，他带领装甲师第一个突进占领非洲的领土，首先渡过运河，合围埃及的第3军团，把第3军团围的严严实实。基辛格从中调解斡旋，沙龙最后同意一个条件，放开一个口子，可以让它们的后勤进来。什么样的后勤进来?淡水、血浆两种液体，其他一概不行。这些只能维持包围困内的埃及军队奄奄一息的生存。美国军队它也有一批这样的将领。而伊拉克军队打了那么多年仗，没有一个将领能够给别人留下一点印象，我看这个军队就有非常大的问题。

伊拉克战争结束之后，西方曾经作过一个对比，就是1991年海湾战争结束的时候签署停火协议，美国军队的代表是当时中央总部司令史瓦斯克普夫，胖的跟狗熊一样，史瓦斯克普夫代表美军签署协议，伊拉克军队共和国卫队的一个司令代表伊拉克军队签署停火协议。签署停火协议在一个帐篷里面举行，西方记者全部云集，两面摄像机全部架好，帐篷中间一张桌子，帐篷留了两个口，史瓦斯克普夫从那边进来，伊军共和国卫队首领从这边进来，双方到中间简单地握了一下手，坐下来签署停火协议。就这么一个镜头，对西方记者留下了特别深的印象。史瓦斯克普夫进来时，又高又胖，满身灰尘，疲惫不堪，眼睛浮肿，而且军装肮脏不堪，上面全是土，狼狈透了。然而伊拉克共和国卫队的司令进来时军装笔挺、小胡子修剪的非常整齐，一尘不染，而且是精神望砾，容光焕发，西方记者一看，到底谁是败军之将?谁是胜军之将?从外表一看，史瓦斯克普夫肯定是败军(笑声)，伊拉克军队应该是胜军了。但实际结局却恰恰相反。什么叫战争?史瓦斯克普夫指挥战争期间，三天三夜没有睡觉。伊拉克军队，3000辆坦克有2000多辆被击毁。但伊军司令官小胡子修剪的却非常整齐，容光焕发，进来签字跟没事一样的，精神非常好。这是个军队?在我们解放战争期间，有两名战绩最辉煌的将领，一名是东北战场的林彪，一名是华东战场的粟裕，两名将领打完解放战争后身体全部垮了。林彪在衡阳指挥衡宝战役的时候，被担架抬着；粟裕指挥淮海战役围歼黄伯韬兵团，因为原来估计黄伯韬兵团五天到一周内肯定吃掉，没想到黄伯韬兵团这么硬，没有吃掉，将近三周才把它吃掉。当时战局打的非常紧张，主席那边一直发电报催，这边老解决不了，影响整个战局。粟裕高度紧张，一直到最后三野的代参谋长向粟裕报告：“报告粟司令，黄伯韬被消灭了!”粟裕问了一句：“什么?再重复一遍”。“报告司令：黄伯韬被消灭了!”椅子一倒，粟裕瘫在地上晕倒了。我们讲这是战争，战争中的将领是这样的，是史瓦斯克普夫这样的：满身疲惫，肮脏不堪，窝囊透顶——胜军之将。这次伊拉克战争更加明显了，在战争后期，伊拉克西部军区司令向美军第3装甲师第1装甲旅投降，旅长是戴维上校。两个人举行受降仪式，西方记者从形体上就能看出谁是胜军之将，谁是败军之将。这次伊拉克军队失败，它的整个军官队伍崩溃了。英美联军就看它的技术动作，每到一地，不管是空降还是机载，一旦落地第一件事是挖战壕，战壕又大又深，自己躺在里面睡觉。

我们以前叫步兵五大技术之一——土工作业，今天我们土工作业没了。英美这些掌握高技术兵器的士兵和军官们，土工作业非常厉害，下来之后，挥汗如雨。我们当时想，美军你搞什么土工作业呀?制空权在你的手里，地面炮火权全在你手里，你想打哪打哪，你控制对方火力。但它也搞土工作业，就是挖战壕，战壕挖的非常大。我们从电视上看，伊军的防御工事在城市里，在村镇里。这些掩体建在房顶上，是沙包堆的，沙包又小又薄就像养麦皮枕头一样，电视记者一拍，这就是工事。一脚就把工事给端塌了(笑声)。进攻纳吉夫的时候，美军就感到非常奇怪，伊军的反坦克地雷就放在公路上，他们连坑都懒得挖(笑声)。反坦克地雷放在柏油路上怎么可能反坦克?夺取幼发拉底河大桥，美军和伊军争夺了36个小时。那个大桥很关键，不把那个桥打下来，美军渡河就很不方便，如果架设浮桥影响美军进攻的时问表。美军把大桥占领后检查时吓了一跳，大桥下面全埋的是炸药，但没有人引爆，美军把炸药赶紧全部拆除了。我们讲外部很多条件全准备好了，全看你内因起作用了，但伊拉克的内因就是这样的。

今天我们很多人在总结伊拉克战争的时候，放在了美军的信息化作战力量和高技术武器上，主要是从技术层面看这场战争的成败，我个人认为远不止如此。我们不能说，美军对伊拉克的胜利，全是信息化作战对于机械化作战的胜利。完全不是这样，是整个军队内部崩溃的问题。

现代军队到底应该是一支什么样的军队?这里我再讲一下以色列军队前总长巴拉克，他后来当过以色列的总理。以军是个什么军队?天天打高技术战争，天天信息化作战。它的信息化作战已经达到了这样的程度，直升机可以直接炸毁巴勒斯坦哈马斯各个组织头子坐的小汽车，非常精确。以军的这种高技术作战能力甚至比美军还强，他天天打，非常熟。那么巴拉克是怎么规划以军质量构成的?第一，战斗意志；第二，牺牲精神；第三，文化素养；第四，技术能力；第五，战斗效率；第六，指挥能力。我们看天天打高技术战争的人他的排序，我们以为可能过时的、可能不再起作用的这些东西，仍然扮演着战场上的一个主角。战斗意志、牺牲精神，一个军人有没有这样的能力、有没有这样的精神状态?美国陆军军事学院院长罗伯特中将说在高技术时代，记住这一点非常重要，记住某些永恒的原则仍然指导着战争过程，其中首要的是战争对意志的最终考验。战争即使发展到了今天，即使在高技术条件下作战，也没有简单到双方在计算机屏幕上互相摧毁对方，战胜对方还没有到那个程度。在今天，美国人也讲，首要的是战争对意志的最终考验。

第三，伊拉克没有一支具有献身精神的军官队伍。这是伊拉克军队重要的缺憾，致命的缺憾。战争检验每个走向战场的军人，更检验军人背后的军事制度。伊拉克军队的崩溃首先是从军官的崩溃开始的，军官的崩溃首先从高级军官的崩溃开始的，从而导致整个军队的崩溃。美军攻击乌姆盖茨尔港，占领这个深水港后大量的作战物资可以由此登陆。攻击这个小港美军作战的时间表计划为6至8小时，伊拉克守军的正规部队和准军事部队只有120人，但最后9天才打下来。这对美军产生了非常大的阻碍。伊拉克的正规军和我们的正规军不一样。伊拉克正规军它有核心，因子很多，最核心因于是特别共和国卫队，外面的因子是共和国卫队，再外面是正规部队，再外面是准军事部队。在伊拉克，所谓的正规部队就是装备比较差、待遇比较差、军官晋升前景不看好的部队，都是萨达姆的一些外围力量。装备好、箔遇好、军官晋升前景看好的，是特别共和国卫队和共和国卫队。前期美军所接触的伊拉克准军事部队、正规军，正面抵抗，后勤袭扰，给美军造成很大的阻碍，以至于美军3月25号到3月26号召开作战会议，要求国内增兵10至12万。当时美军中央总部、国防部也同意了。因为刚刚接触伊拉克的准军事部队和正规部队这些伊拉克的外围力量，是鸡蛋的蛋壳，尚且能一战，27号以后要对付共和国卫队和特别共和国卫队，要到核心部位了，就会越来越硬了，现有兵力完成不了，要求增兵。当然美军完全没有想到达回伊拉克出现的是“蛋壳现象”，蛋壳一击破蛋黄就全流了，没有核心。这是美军完全没有想到的。伊拉克共和国卫队师长以上的军官全部是萨达姆亲手调选的，是他最信任的人。那么，他最信任的人，最后到了什么地步?战后，美军中央总部司令弗兰克斯在国会作证时说，我们当时攻击共和国卫队的时候，与我正面交手的共和国卫队有几个师的师长都不在位，指挥部是空的。弗兰克斯还讲过，他收到不少伊拉克军官的电子邮件Email，上面写道：“我愿意为您效劳。”

美军的心战手段是非常厉害的。伊拉克军队共和国卫队师长以上的人物，他们的家庭住址、私人电话、手机、还有电子邮件Email，美国人都掌握了。全部在私下里跟你探讨，你如果放弃抵抗有多么大的好处，谁都不知道。这种心理攻势作用确实非常大。当然心理攻势之所以奏效，那是你的这个对手一个一个雪崩般的崩溃了，以至于伊拉克共和国卫队两个主要的装甲师到达了指定位置，找不到指挥官，下边的上尉、少校、中校们到处喊，“我的部队部署在什么地方?巴格达城怎么设防?”没有人指挥。萨达姆在4月9号下午发出了他指挥伊拉克战争的最后一封电报，说“我被我的部下出卖了”。谁出卖了你?不是你部下出卖了你，是你亲手缔造的这个制度出卖了你。这个军事制度是你亲手缔造的，当然他的政治腐败我们不讲，仅仅从军队来说，他的军事制度来看，所有的人都是你选的，你谁都信不过，你只信得过你的提克里持家乡和你的亲戚。4月1号上午特别共和国卫队司令兼巴格达城防司令，萨达姆的侄子在上午十点多和美国签署了全面停火协议。谁签署的?你的侄子签署的。防守巴格达，你谁都信不过，就信任你侄子。谁出卖了你?你自已缔造的制度出卖了你。他的圈子划的非常小，他判断的能够忠于他的人物纷纷把他出卖了，就是我们说的吃里扒外。他划为不信任的力量包括准军事部队、正规部队，反而尚能一战。

伊拉克军队这次出现的现象，连美国人都感到吃惊。往巴格达进军的过程中，美军连续缴获大型军火库。如果我们仅仅认为是由于信息化武器与机械化武器差别，才导致战争的胜负，这远远无法说明这场战争。伊拉克的失败不是武器的问题，一个一个崭新的军火库全部被美军缴获，各式武器都没有开封。美国在占领巴格达之后，在巴格达3个军火库内发现了数十具崭新的陶式反坦克导弹，把美国人吓了一跳。美军的坦克一方面在巴格达市内横冲直撞，另一方面军火库里是崭新的美制陶式反坦克导弹，打美国的M1A1和M1A2艾布拉姆斯主战坦克很有效。这是机械化战争和信息化战争武器的差别?伊拉克败于武器?它有武器没有用。防守一个城市你要什么武器?AK47步枪、40火箭筒就可以了。炮兵都知道，在一个街口打巷战是最便利的，射击诸元测定对防守方最为有利，这个地方多少个夹角、垂直距离多少、斜射距离多少，拉皮尺都能拉出来。目标一出现，一打一个着，跑都跑不了，非常好布置交叉火力，让进攻一方居于一个非常狼狈的境地。你做了没有?没有做。射击诸元没有测，火力配置什么都没有做。城市战曾经出现过三个典型，第一个是斯大林格勒战役，非常惨烈，苏德两方军力差不多，双方殊死搏杀，逐条街道，逐个楼房，逐间房屋的拼杀。斯大林格勒战役，被列为城市战的典型。第二个典型，车臣的格罗兹尼。一方是装备各式武器的强大俄军，另一方是装备简陋、五花八门、东拼西凑的来自于各个地方的车臣匪徒。当时俄罗斯的国防部长格拉乔夫就讲，格罗兹尼算什么，我一个空降团一周内平定。结果大量的俄军进入之后，打了一年多，近3000名俄军死亡，没有打下来。巷战非常难办。那么今天又出现了一个全新的巷战——巴格达，一个没有任何设防的巷战。

从这些战例里边，我们看到伊拉克军队的问题。我们看萨达姆他选的这个圈子，他选定的人最后把他出卖了，而被他排斥在圈子外面的人表现的还不错。整个战争期间，我们说准军事部队打的不错，他不再信任的人表现的不错。就像我们讲过的，这次伊拉克战争没有产生任何一个让全世界记住的伊军将领，但是产生了一个让全世界都记住的伊拉克的新闻部长——萨哈夫(笑声)。萨哈夫什么人?失去萨达姆信任的人。萨哈夫原来是外交部长，后来和萨达姆的儿子乌代吵翻了，跟他儿子吵翻了就失去了信任，外交部长也丢掉了，当了个不重要的新闻部长，结果萨哈夫把新闻部长做到花样翻新的地步。今年5月份我们在美国访问的时候，我们的大使招待我们吃饭，他讲萨哈夫是个知识分子，萨哈夫要好好研究，萨哈夫现象要好好研究。他说小布什非常重视萨哈夫，布什在伊拉克战争期间规定，凡是萨哈夫的记者招待会，不管我在从事什么事情，全部打断，一定告诉我，我要看，不能不通知我。因此，每当萨哈夫在电视镜头上出来，身边人马上把布什叫过来，布什在看萨哈夫记者招待会的时候，不允许身边任何人说话，不能有任何评论，鸦雀无声，布什端端的坐那看，萨哈夫的记者招待会完了，他也不说话，他就走了。伊拉克战争结束之后，布什对自己的身边人说，当时看见萨哈夫的这种态度，心里真是没有底，不知道要打多长时间(笑声)。我们可以想象这种作用对对方的影响。

美国的布热津斯基曾对我们大使说，当时看了萨哈夫的这种态度，以为后边肯定有非常严重、非常难的战斗。美军第3机步师的师长布伦特少将，他自己讲第3机步师进攻击巴格达的行动为什么推迟了将近20个小时，因为当时太空侦察、高空无人驾驶机侦察、外围的无线台侦听和内部的线人、眼线的情报，都证实巴格达是个空城，没问题可以进去，能够长驱直入，但是布伦特犹豫了将近20个小时。第一次冲进去坦克不出来都可以，能够占领广场。但第一次进去后赶快沿着高速公路又出来了，第二次才战战兢兢的进去了。他说就是因为当时看见萨哈夫讲，“我们这是个陷阱，让他们进来吧，全部掉在陷阱里把他们全都烧死”(笑声)。当然我们讲，萨哈夫讲了很多不实的消息，但是西方最后的评论是整个伊拉克战争期间，伊拉克军队毫无抵抗，就萨哈夫的一张嘴在抵抗着英美联军(笑声)。这种现象我们说是伊拉克军队的悲剧，萨达姆身边圈子人那么多，在整个战争期间，没有一个出来讲过一句能够鼓舞伊拉克人民抵抗意志、鼓舞伊拉克军队抵抗意志的话，一句都没有。惟有圈子外的萨哈夫，他真是十八般武艺全部都使上了。这说明伊拉克的这种制度已经不能辨认什么样的人是有用，什么样的人没有用。从伊拉克战争中，我们要看到美国他佩服什么样的人，美国人最后力所能及地给了萨哈夫一个最高的待遇。萨哈夫得罪的人太多了，他说英国人连个烂靴子都不如，说布什这个杂种，他的英语还不如我好(笑声)。他大量的这种嬉笑怒骂，随便讲话，得罪人非常多，他还进行个人侮辱性的攻击，把布莱尔和布什骂的一塌糊涂。战争结束后萨哈夫身边人回忆，萨哈夫4月8号晚上最后一次新闻会发布完了，凌晨时候萨哈夫把他的软帽摘下来别在肩章上，然后找了件阿拉伯的披巾披在肩上，消失在夜幕中，找地方藏起来了(笑声)。萨哈夫东躲西藏大约藏了将近一个月，美军的搜查越来越严，越藏心里越不是味，最后他没有办法，也出来向第3机步师自首了(笑声)。萨哈夫自首时，带着全部的东西，连洗澈用具都带上了，他想肯定会被逮捕。但他万万没有想到，到了第3机步师，经过简单问话，“你叫什么名字?”“在战争期间任什么部长?”“整个战争期间在哪里?做什么工作?”填了个表格，前后不到40分钟。萨哈夫签完字，美军告诉他，“你可以走了，你自由了，你回家吧。”他大吃一惊，他想美国人肯定要把他抓起来的，但却放他回家了。从这里我们可以看到美国人对什么人感到钦佩。

伊拉克叛徒很多，美国人用飞机把他们运到一个地方，给你们1000万、2000万、3000万美元，包括很多共和国卫队的师长，现在都住在不为人知晓的地方，过着物质优越的生活。但美国人也知道，虽然他们是我们的朋友，帮了我们很大的忙，但他们是他们民族的败类。美国人讲萨哈夫在新闻部长的职务上，做到了极至，做到了顶点，世界上没有一个新闻部长能做到他这个水平(笑声)。第3机步师40分钟时间就让萨哈夫回家了，萨哈夫要求到阿联酋去避难，美国人迅速批准。他带着老婆孩子全去了，到了阿联酋阿布扎比电视台当评论员，继续骂美国人(笑声)。美国人55张通缉扑克牌里面竞然没有萨哈夫，萨哈夫在战争中这种上窜下跳的作用，按照美国人的观点起码头五张牌里就要出来──定要抓住他，他这个嘴太坏了(笑声)，一定要消灭他。但55张牌里没有他，他自首了，而且让他出走，让他避难。美国人表现出了对象萨哈夫这种战争中强者的力所能及的敬意。当然美国这样做还有深一层的原因，萨哈夫在全世界的影响，在阿拉伯世界的影响。萨哈夫网站的出现，萨哈夫语录也非常多(笑声)。美国人也想凭借萨哈夫这个形象，争取一部分阿拉伯人的人心。在战争期间，把美国人骂的狗血喷头的人物，美国人给他这样的待遇。与萨哈夫相对照，在战争期间全部放下了武器归入美军投降队伍的伊拉克军官们，在5月底6月初有很多人上街游行，要求英美当局发工资，如果不发工资，他们要实施人体炸弹攻击。因为伊拉克战争之后，美军决定伊拉克军队中中校以上的军官不能任用全部遣散，中校以下的勉强考虑，于是这些丢掉饭碗的中校级以上的军官起来游行。他们的目的是为了自己，对他服役的这个国家和民族的利益到无所谓了，出卖就出卖了。一支军队到了这种地步，这是一个非常要命的问题。

古往今来有很多很好的理论，中国的《六韬》传说是姜子牙写的，当然后来很多人改过，当中讲“将”的重要。《六韬》中讲： “将不仁则三军不亲，将不勇则三军不锐。将不智则三军大疑，将不明则三军大倾。将不精微则三军失其机，将不常戒则三军失其备，将不强力则三军失其职。故将者人之司命，三军与之俱治，与之俱乱。”拿《六韬》中讲的“为将之道”，看看今天伊拉克军队崩溃的过程，共和国卫队师长以上军官全部被美国人买通的过程，以至于美国国会对此都提出了质疑，“军队能像这样去作战吗?”一面带着精确制导武器，另外揣着美元买通对方的将领，没有战斗就占领了。美国国会置疑的时候，第3机步师作证，国防部也作证讲一个共和国卫队的师长不抵一枚巡航导弹的价格，一枚巡航导弹100万到200万美元，买通一个共和国卫队的师长不用100万到200万美元，不用一枚巡航导弹的价格就能达到几十枚巡航导弹达不到的目的。一个装甲师几十枚巡航导弹你消灭不了，但是半枚巡航导弹就搞定了——师长买通了。国会很疑惑这个军队能这么作战吗?后来国会就追认了，认为军队可以这么作战，非常好，节省了美军大量的作战费用，节省了国会的大量作战费用。在讲到“为将之道”的时候，我们讲过很多，提高我们军队的素质，人才建设是当务之急。伊拉克军队的军官文化素质基本上跟美军一样，共和国卫队师长以上基本上都是硕士以上的学历，军官全是本科以上的学历。我们过去仅仅把军队的素质建设作为文化建设，地方也搞文化建设，那么军人和地方干部之间的一个根本不同在哪里呢?我觉得我们忽略了。军人是要流血的，是要牺牲的。以色列讲，军人首先的是牺牲精神、战斗意志。这个牺牲精神和战斗意志是用文凭衡量不出来的。伊拉克军队的文凭和美军差不多，但他们的军队一触即溃。张爱萍将军的座右铭“将有三忘”：出家忘妻、出门忘乡、出阵忘身。一个军队它的胜败之分，就在于此。我们说是很复杂的理论吗?很高深的学问吗?不是的，是非常简单的道理。就像有句话讲的，真理往往朴素到难以置信的地步，于是乎不相信它是真理了，它太朴素了。刘伯承元帅曾经讲过，“军官培养，是最为艰巨的战争准备。”我们从伊拉克战争所看到的一个非常大的教训——军官培养。我们反复练兵，但很少练将，很少练我们的高级指挥员。一支军队决定的因素——军官队伍，特别是高级军官队伍。从伊拉克军队的溃败所看出，刘伯承所讲的“军官培养，是最为艰巨的战争准备”这句话对我们来说振聋发聩，我们一定要记住。去年7月份，军委原副主席张万年在国防大学一个班结业的时候作总结，他讲了一句话，我当时印象特别深刻。大意是这样的：我们军队的核心建设是人才培养。什么叫人才培养?就是我们一定要把想打仗、能打仗、会打仗的干部选上来。张副主席最后还有一句话：要不然到时候叫天天不应，叫地地不灵，哭都没人听。

我们观察一场战争，不是看一场戏，不是看人家在舞台上蹦过来蹦过去。我们观察战争，要思索我们军队的未来建设。我觉得这是一个核心的问题。我这里最后引用一下美国布莱尔讲过的一段话。他是美国太平洋总部的司令，是我们当面的主要对手，中美冲突一开，他指挥太平洋战区。布莱尔去年7月卸任了，下台以后去年9 月26日他在美国国会作证。因为他是美军中最了解中国人民解放军的，他始终以中国人民解放军为假想敌。在国会作证的时候，他介绍中国人民解放军讲了这么句话：“中国人民解放军最大的变化不是军事，令人印象最深的是，军队不再做生意，接受了更好的训练与教育。它们变化最大的是人，而并非增加了几艘军舰和舰艇，并非增加了多少架飞机。”我们今天一讲新军事变革，就是机械化向信息化的差距，就是“杀手钢”，就是军舰、潜艇、飞机。当然我们讲这些东西是我们作战的基本利器，但是在美国人眼里，我们增加的这些东西对它形成不了太大的问题，它今天感觉到最大的变化，是中国人民解放军不再做生意了，他们接受了更好的训练与教育，他们变化最大的是人。

今天在我们国家的发展过程中，军队已经发生了很大的变化，我们要赢得未来战争，必须继续发生更大的变化。随着经济的增长，我们现在国力已经远远不是过去那个样子了，我国1978年的国民经济产值是3624亿人民币，到了1989年是16909亿，到2002年是l 0239B亿。我们的国力，我们经济力量已经上去了。我们的外汇储备1979年是8.4亿美元，8亿多人口相当于一人一美元，当时就那么点储备。到了 1989年，我们达到55．5亿，2002年是2864亿，到今年三月份我们突破了3100亿美元。我们的外汇储备、我们的国力急速增长，在这个过程中我们的军费也是逐年增长：1998年934.7亿人民币，1999年1076.74亿，2000年1212.9亿，2001年1410.4亿，2002年l 662亿，2003年1853亿。从总量上看，我们已经获得了高度的增长，我军已经获得了一个非常理想的建设境地。2002年我们人均军费6.6万元人民币。对人均军费国际上有个通行算法，人均军费5000美元以下，这个军队难有所作为。我们在2000年突破了这个瓶颈。2002年我军人均军费6.6万元人民币，将近8000美元。2003年入均军费7.4万元人民币，接近1万美元了。在这种情况下，我们已经获得了充分的军队物质建设的平台。我们今天已经有比较像样的军费投入，当然还不够理想，但是比过去完全不一样了，有一个比较好的发展的物质条件了。

三、对推动中国特色军事变革的启示

伊拉克战争对推动中国特色军事变革的启示有三点：必须锻造自己的杀手锏；必须实现作战能力的综合集成；锻造一支真正枕戈待旦的军队。我来不及讲第三个大问题了，我只强调第三点启示。

伊拉克战争证明，我们必须锻造一支真正枕戈待旦的军队。一文军队物质条件是一方面，还有精神层面的问题。我觉得我们军营里军事斗争准备的标语那是不少了，美军是一支从来不讲军事斗争准备但却每天磨刀霍霍的军队。美军的每一个军营里，就是它所谓的“always ready”、“always here”，我们可以翻译成“时刻难备着”，我始终都站在这，随时待命出征，我觉得真正翻译就是“枕戈待旦”。今天军队有了比较好的军费开支，还在继续增长，但锻造一支强大的军队不仅仅是要有一个强大的物质条件，首先它要有一个强大的精神条件，甚至在强大的物质条件没有形成之前，我们要形成强大的精神条件。今年5月份我们在美国访问，和美国的中国军事问题专家会谈时给我一个非常深的印象。美国一个很有名的中国问题专家叫戴维斯，我们翻译成叫沈大伟，他写了很多有关中国军事的书，他就给我们讲了一句，他说我从来不认为中美之间的军事差距在于技术兵器，我认为兵器差别不大，你们可以通过购买俄罗斯的武器迅速赶上来，你们甚至可以通过偷我们的技术，当然你们不承认，你们也不会承认，但是我们觉得有些时候你们还是偷我们技术的，通过以色列偷我们的技术，你们能够迅速赶上来。他讲，我认为中美军队最大的差距在于进取精神。当时给我们印象非常深。后来我就问什么叫进取精神?他说，比如美国军队在不断的打仗，你们说我们的战争是不正义的，我们今天不谈政治问题，我们就谈它在不断的打仗，它的兵器在不断的更新，它的条令在不断的更新，它的作战思想、作战编组在不断的更新，这些你们军队没有。他认为中美之间最大的差距在于进取精神，他说，坦率的说，我认为你们军队失去了你们曾经在50年代、60年代有过的那种咄咄逼人的进取精神。这是今年5月沈大伟对我们说的(掌声)。我们仅仅是技术差距吗?我们仅仅是军费开支够了，高技术武器到位了，我们就是一支百战百胜的钢铁劲旅了吗?这些问题尤其在今天非常值得我们思索。

我们未来的目标，是在中国特色的社会主义道路上实现中华民族的伟大复兴，这是历史和时代赋予我们党的庄严使命，是党的十六大提出的任务，也是历史和时代赋予我们军队的庄严使命。从1840年到现在为止，毛泽东讲先进的中国人向西方寻找真理，从洪秀全到孙中山，我们讲到毛泽东和邓小平，向西方寻找真理，核心就是四个字“富国强兵”。这四个字，相辅相成。虽然有时候富裕了，我们容易把强兵忘记，但是残酷的现实反复在提示我们，如果中国人民解放军不能脐身于世界强师劲旅之林，中华民族不要想跻身于世界民族之林。在现在这样一个国际生活武力化，我们很多权益丢失，我们要完成统一，我们要收回我们丢失的权益，在这么多严重挑战面前，赋予我们军队的任务极其沉重，军队的倔起和国家的倔起不是两层皮，不是两条道，是相辅相成的一个整体。这就是今天给我们提出的严重的任务，我们每一个军人都面临这个任务。台办的一位同志讲过这样一句话：如果出现台湾独立的事实，别人能够找各种各样的理由得到解脱，军人不能，除非你迅速脱下这身军装，混迹于民间。只要你穿着这身军装，国家出现了分裂，军人必须义无反顾。反之，我们存在的地位，存在的理由，我们的合理性合法性都要受到极大的动摇。我觉得这就是我们今天通过伊拉克战争，看到的我们面临的严重任务。伊拉克战争的启示决不仅仅在于技术兵器的层面上，决不仅仅是美军高技术武器如何如何，而是一个军队根本的魂，而这个军队抽掉了魂，没有了魂，那么你再有再好的外界条件，你也无法完成你应该完成的最根本的任务。

我今天下午就讲到这儿，谢谢大家!(热烈掌声)

第二篇：伊拉克战争对我军的几点启示

伊拉克战争对我军的几点启示

伊拉克战争的几点启示

2005年6月20日

伊拉克战争，是世界上两个军事强国对一个弱小国家所进行的一场力量悬殊的不对称战争，也是继海湾战争、科索沃战争和阿富汗战争后又一场高技术局部战争。纵观战争全程，城市始终是交战双方争夺的焦点，能否夺控城市成为决定战争成败的关

键。因此，认真分析研究美英联军城市进攻作战，积极借鉴其有益经验，对我未来岛上城市进攻作战具有十分重要的现实意义。

一、“攻心为上”是美英联军城市进攻作战的明显特征，我未来岛上城市进攻作战，在作战指导上既要注重强攻硬打，又要积极开展心理攻势，力求攻城攻心紧密结合分析伊拉克战争中的城市作战，美英联军除在巴士拉等南部城市遇到伊军有限的抵抗外，在包括巴格达、提克里特在内的其它大中城市，几乎没有遇到有规模的抵抗，不但防守城市外围的伊军精锐部队不战而散，就连巷战、破坏城市设施等行动也没有发生，甚至美军以1个营的兵力就能直插巴格达市中心，战局进展之顺利，大大出乎军事专家的预料，连联军自己都没有想到。究其原因，一个很重要的方面就是心理攻势发挥了巨大作用。在城市作战中，美英联军把心理战摆到了突出的地位，采取战争准备期间，美英联军就采取在“禁飞区”投撒传单、开设无线电广播及利用新闻媒体造势等手段，展开对伊民众和军队的心理攻势；军事行动展开前，采取政府官员向记者发表谈话、向外界泄露部分“作战计划”，利用隐蔽渠道收买、劝降和威胁伊高级官员，以及炫耀武力等手段，进行战前心理威慑；战争期间，每天以新闻发布会的形式大肆宣扬战果，散布萨达姆被炸死、伊军弃城投降等假消息，瓦解伊军斗志、涣散伊军军心，为顺利攻占伊大中城市创造了条件。伊拉克战争表明，高技术局部战争并没有改变人在战争中的主导地位，军心士气仍然是至关重要的战斗力；心理攻势与高强度的军事打击紧密结合、贯穿始终，已成为未来城市进攻作战的重要手段和事关战争成败的关键因素。

我未来岛上城市进攻作战，作战对手不仅综合作战能力远远高于伊军，而且还可能有强敌介入，加之其经过多年的苦心经营，形成了以坑道和掩蔽部等地下工事为骨干，钢筋混凝土碉堡等永备工事为主体，要点、要塞等坚固核心阵地为支撑，多种类、大密度障碍物为屏障的坚固阵地防御体系，而我武器装备又没有明显的优势，有些还相对落后，如果一味强调强攻硬打，很难迅速实现攻城的目的。因此，必须高度重视心理攻势，力求“不战而屈人之兵”。

（一）积极进行政治攻心。台湾与祖国大陆分离几十年，社会制度、价值观念、生活方式都有所不同，尤其是两岸长期处于敌对状态，加之台岛当局的反动宣传，我未来岛上城市进攻作战将面临非常复杂的社会环境。因此，未来岛上城市进攻作战，必须把心理攻势摆到突出位置。要充分利用广播电视、新闻媒体、互联网络等手段，广泛宣传我战争的正义性，使岛内军民认清这场战争的性质，消除因误解而产生的敌对情绪；采取投撒传单、开设无线电广播等手段，分化瓦解敌军，为我实施岛上城市进攻作战创造有利条件。

（二）注重强化军事威慑。就是充分展示军事实力和战果，对敌产生强大的“心理压力”。通过展示先进的武器装备，尤其是“杀手锏”，使台岛军民产生畏惧心理；通过组织针对性军事演练和导弹试射演习，显示我武力解决的决心，使台岛军民产生恐慌心理；通过战前频繁调动部队，造成重兵压境之势，以及战中适时公布战果，使台岛军民丧失顽抗的信心。通过多方面的军事威慑，削弱敌抵抗意志，实现作战目的。

（三）严格控制舆论宣传。这次战争中，美英联军把有效控制伊拉克的新闻媒体作为辅助军事打击的重要手段，首轮空袭就把电台、电视台作为重点打击目标，并公然违背国际法用导弹袭击新闻记者，对舆论宣传进行控制。我未来岛上城市进攻作战，也要把控制敌方的舆论宣传作为重点。通过摧毁敌新闻机构、广播电视系统等宣传工具，使其失去喉舌，削弱宣传舆论力量；通过针锋相对的反宣传，以及必要的干扰和压制措施，控制敌对电台、电视台；通过组织“黑客”攻击，破坏互联网中的反动网站，形成对我有利的舆论宣传态势。

二、“直取要害”是美英联军城市进攻作战的突出特点，我未来岛上城市进攻作战，在目标选择上既要注重全面攻击，又要实施重点夺控，力求迅速瓦解敌防御体系

伊拉克战争，美英联军最基本的作战目的就是推翻萨达姆政权，并始终围绕这一目标，把打击萨达姆官邸、伊高官住所和指挥中心等要害目标作为重点。在城市进攻作战中，也没有按照攻城的一般原则，层层剥皮、逐个拔点、稳扎稳打，而是跳跃攻击、直取要害，攻占伊军核心防区，把矛头直指市内的战略要地和标志性的建筑物。如，攻占巴格达时，就在还没有完全控制城区的情况下直捣巴格达广场，迅速动摇了伊军的防御体系，使伊军很快失去抵抗，达到了攻其一点、控制全局的目的。伊拉克战争

表明，高技术条件下的城市进攻作战，全面攻击必不可少，但直取要害更能实现迅速制胜的目的。

我未来岛上城市进攻作战，作战对手非常重视城市外围城镇、山地、河流和机场等的拱卫作用，强调将城市外围纳入整体防御体系，对外围要点及有利地形“尤应坚持据守”，确保防御完整；强调将兵力部署的重点置于外围，确保城市防御稳定，筑牢防御外壳，台军的防

御特点要求我们既要重视全面打击，更要重视夺控敌纵深要点，力求速战速决。

（一）精选打击目标。首先，要准确掌握战场情况，充分利用卫星侦察、航空侦察和地面侦察等手段，准确获取情报，为确定打击目标提供依据。其次，要围绕作战目的，确定打击目标。军事类目标应当是敌城防体系中的骨干成分，对其实施攻击能产生“牵一发而动全身”的效果，甚至能造成敌防御体系的瘫痪；政治、经济类目标应当攸关台岛政局稳定，如市政中心、电台、电视台以及水、电、气供应设施等。再次，确定打击目标时，既要考虑所选择的目标是否是要害，又要考虑到武器装备的性能，保证能够“吃得下”。

（二）集中使用力量。尽管我军的精兵利器数量有限，但若集中使用，形成拳头，也能达成速决制胜的效果。因此，在岛上城市进攻作战中，要集中二炮和海、空军的精锐力量组成火力打击拳头，对要害目标实施精确打击；集中机降部队和特种作战部队组成纵深兵力攻击拳头，对要害目标实施袭击；集中装甲、机械化部队组成正面突击拳头，从城市外围快速突进，直取要害，形成局部的绝对优势，确保一举夺占。

（三）把握打击强度。要针对台岛军事目标与其它目标、地面目标与地下目标混杂交织的特点，根据作战需要，恰当把握打击强度，合理区分摧毁目标、局部摧毁目标和威慑目标，减少附带损伤，尤其要注意防止对居民区、宗教场所等敏感区域造成破坏，避免全局上的被动；对一些敌我都可能利用的要害目标和设施，如，城市外围的港口码头、交通要道、油库等，对其打击既要考虑当前歼敌的需要，又要考虑尔后为我所用，尽可能减少对后续作战行动的影响。

三、“空地一体”是美英联军城市进攻作战的显著特征，我未来岛上城市进攻作战，在力量运用上既要注重合理编组，又要加强军兵种协调，力求形成综合作战优势

这次伊拉克战争，与海湾战争、科索沃战争明显的不同是：没有独立的空袭阶段，空中打击与地面进攻同时进行，并在没有用空中力量给予对方武装力量重创的情况下就投入地面部队，从3个方向同时向伊拉克腹地高速推进，尔后与伊军发生了激烈的地面交战，最终靠陆军取得了胜利。从这场战争不难看出，空中力量与协面密切协同，实施空地一体作战，是取得城市进攻作战胜利的根本保证。伊拉克战争表明，传统的单一军种作战，已难以适应高技术局部战争的需要；空地一体、诸军兵种协同作战，将成为未来城市进攻作战的基本作战样式。

我未来岛上城市进攻作战，将是远程机动、跨海作战，面对的将是空中、地下、地面及其高大建筑物、街区组成的立体防御体系之敌；我战役战术力量将多维展开，电子战、网络战、特种作战、防空作战贯穿始终，作战样式转换频繁，战场环境将更加复杂。因此，必须实施空地协同作战，发挥诸军兵种优势，用整体的力量取胜。

（一）打破军兵种界线编组。美英联军成功的作战编组启示我们，未来岛上城市进攻作战，应根据作战需要，围绕作战目的，改变在单一军兵种内进行作战编组的传统模式，实行跨军种、跨建制指挥，突破战役战术界限，打破既有的战斗与支援、战斗与保障关系比例，统一调配建制和加强的各种作战力量，使各个作战集团内部各要素之间功能互补，数量比例恰当，质量匹配合理，形成具有较强侦察、干扰、进攻、掩护、保障能力的高度合成作战集群。

（二）发挥诸军兵种作战优势。应在联合战役集团的统一指挥下，根据各军兵种的优长，围绕作战目标，合理区分作战任务，导弹部队、航空兵和地面炮兵要发挥其突防能力强、打击距离远、破坏毁伤大的优势，适时进行火力突击，为地面作战部队攻城创造条件；空降兵、海军陆战队及其它特种作战部队要发挥其突击能力强、能执行多种任务的特点，迅速抢占敌战役战术要点，断敌交通线和攻击重点目标，配合地面部队进攻；陆军要发挥其陆上机动和突击能力强、能遂行多种攻坚任务的优长，围城打援、拔点歼敌，使各军兵种的优势得到有效发挥。

（三）搞好诸军兵种整体协调。应从作战全局出发，协调好各种作战力量。要严密制定协同计划，有效调控各种力量要素，保证各种作战力量围绕同一作战目的展开；要根据各个军种在不同时节和空间所处的地位，以起主导作用的军种为主组织协同，确保各种作战力量围绕主要作战任务实施行动；要突出协同重点，抓住作战的关键阶段、时节和行动，如主要方向的作战、战役阶段的转换及其他对作战全局构成决定性影响的行动，要加大协调力度；要依据战场情况的变化，适时与上级及友邻联系，主动了解和通报情况，对协同中出现的问题要注重拾遗补漏，确保各种作战力量协调一致地遂行作战任务。

四、“奇正结合”是美英联军城市进攻作战的鲜明特点，我未来岛上城市进攻作战，在作战样式上既要注重常规作战，又要重视特种作战，力求出奇制胜

这次战争，美英联军并没有打多少堂堂正正的正规作战，而大量进行的是特种作战。据报道，美军十万地面作战部队中，特种部队就占了近一万，并一改以往在空中打击结束后再投入其交战的传统做法，如绿色贝雷帽、三角洲部队、海豹突击队及中央情报局特工等，分别在战前或开战初期就秘密潜入伊拉克的各个城市，搜寻监视重要目标，引导美军实施精确轰炸，策反当地民众，配合大规模的地面进攻等；战争结束后，又担负起抓捕伊高官和查找大规模杀伤性武器的任务，对美英联军城市进攻作战的胜利乃至整个战争的胜利起到了非常重要的作用。伊拉克战争表明，特种作战是高技术条件下城市进攻作战的重要作战行动，是获取纵深情报、加速作战进程、增强纵深打击能力和遂行局部应急机动的重要力量，也是以精制强、以少胜多和以少的代值换取最大胜利的有效作战手段。

我未来岛上城市进攻作战，作战地区将是被山地拱卫下的城市，其纵深山峦叠嶂，峰高谷深，植被茂密，便于我秘密渗入城市外围；通常在我先期火力打击、登岛部队夺占并巩固登陆场之后进行，要夺占的城市既可能城防坚固、易守难攻，也可能遭我先期打击、防御体系部分被毁，战场情况复杂多变，获取情报的难度增大，这就要求我们要更加重视特种作战，以奇取胜。

（一）围绕“进得去”灵活选择渗入时机。能否到达预定作战地区，是特种作战部队完成任务的前提。一是欺骗干扰，早期渗入。如战前利用政治、外交手段，借助舆论宣传工具，或以和谈相助等，为特种作战秘密渗入创造有利的政治、外交环境；利用夜暗或不良天候，采取伪装和掩护等手段隐蔽进入。二是军事掩护，伺机而入。军事佯动，声东击西，创造进入的有利战机；以军事演习为由借机发挥等。三是军事打击，强行突入。如电子干扰敌方雷达，火力摧毁敌防空设施，掌握局部或某一时段的制空权，采取伞（机）降和陆上直插等方式强行进入。

（二）围绕“攻得下”灵活运用作战手段。特种作战应针对不同任务、不同性质的目标和不同的作战环境，采取灵活的作战方法。一是查打结合，周密侦察。使用抵近侦察、照相侦察、电视侦察、技术侦听等手段，主要察明敌纵深内重要目标情况，特别是活动目标、伪装目标、地下目标，以及目标内部的结构等情况，为兵力、火力打击提供情报、报知效果。二是选准要害，有效打击。要选准要害目标和目标的要害部位，集中力量，采取打、炸、烧、毁及电子攻击等手段，打乱敌部署，瘫痪敌指挥系统，如断指挥网电源、击指挥网关节、乱指挥网程序等，以巧打获奇胜。三是夺点控道，要害楔钉。如断敌退却、增援的主要通道、机场等交通要点，直接配合正面部队作战。四是适时支援，特殊保障。采取提供情报、指示目标、打敌增援和支援、营救行动等多种方式，适时支援正面作战部队，为其提供特殊、必要的战斗保障。

（三）围绕“合得成”灵活确定支援行动。重点是搞好“三个配合”：一是特种作战与空袭行动的紧密配合。就是以特种作战行动引导地空火力实施精确打击，以地空火力突击支援特种作战力量的破袭和夺控作战。二是特种作战与地面作战行动的紧密配合。特别是作战目标较大，敌防守力量较强时，特种作战行动要与地面作战联合进行，增强突击效果。三是诸军种特种作战行动之间的紧密配合。如夺控或破袭敌城市外围的机场和港口时，空、海军特种作战行动要积极配合陆军特种作战行动。此外，还要把各种作战行动有机结合起来，使之相互衔接和转换。如完成特种侦察任务后，可转为引导作战；有利条件下的破袭作战，可转为夺控作战；集中作战行动后，可转为分散袭扰等。

五、“灵活指挥”是美英联军城市进攻作战的重要特点，我未来岛上城市进攻作战，在指挥控制上既要注重集中统一指挥，又要强调分散临机指挥，力求把握战机争取主动

指挥员及时适应变化的环境，灵活指挥部队迅速攻占巴格达、纳西里耶等大中城市，被美军认为是对伊战争胜利的“三个因素”之一。在城市进攻作战过程中，一方面，美军把平行指挥的82空降师及特种作战部队，甚至中央情报局的特工都交给地面作战陆军司令指挥，形成了诸军兵种的集中统一指挥机构。另一方面，又注重集中下的分散临机指挥，给一线部队指挥员较大的临机处置权。比如，在攻打巴格达时，美军地面指挥司令部，就把攻城的具体行动交给了机步第3师指挥官，而机步第3师指挥官经过试探性攻击后，感到巴格达伊军兵力空虚，没经地面指挥司令部授权就直接攻占了巴格达。相反，伊军则过分强调分散指挥，在美英联军瘫痪其指挥通讯系统、对其境内各个城市实施分割包围后，部队就出现了群龙无首、各自为战的混乱局面，无法组织大规模的有效抵抗。虽然伊军失败的原因很多，但作战指挥的失误无疑是其迅速溃败的一个重要因素。伊拉克战争表明，作战指挥是部队作战行动的关键，指挥员能否根据作战情况灵活实施指挥，直接影响到城市进攻作战的进程和结局。

我未来岛上城市进攻作战，作战力量将全面投入，并在多维空间展开，指挥范围广、对象多；岛上城镇50以上距海岸线不足20公里，战役筹划时间紧迫，计划组织工作难度增大；台岛城市地形特殊，战场可变因素多，指挥协调困难；指挥手段敌优我劣，我指挥机构多处于暴露和运动之中，保持指挥稳定异常艰巨，这就要求我们必须针对变化的战场情况，灵活运用指挥方式和手段，保持不间断指挥。

（一）建立顺畅的指挥关系。应建立城市进攻地面作战指挥机构，统筹协调各作战方向和各军种、各作战集团的行动，确保各种作战力量形成合力，多种作战行动连贯实施；要打破平时行政建制关系，按照作战职能编组指挥机构，并按指挥任务的需要确定人员构成，明确部门职责。必要时，还应建立与主要作战方向一线分队的直接联系，保证一线分队可直接召唤直升机和请求远程炮火支援，缩短指挥周期，及时捕捉战机。

（二）采取灵活的指挥方式。应根据任务、地形、指挥素质，按各部队作战行动对城市进攻作战影响的大小，灵活采用指挥方法。对事关作战全局的重大问题，如对主要目标的攻击和主要方向、关键时节的作战行动，应集中决策，实施集中指挥；对各军兵种具体行动和一般问题，如对次要方向和一般环节的攻击，应放权、分权，实施分散指挥；对担任特种作战任务的部队，应只明确任务和要达到的目的及必须的协同事项，具体完成任务的方法、步骤和手段，由其指挥员自主实施指挥，提高指挥效能。

（三）运用先进的指挥手段。在合理使用传统指挥手段和通信方法的基础上，必须高度重视先进指挥手段的运用。要采取积极有效的措施，加强我军C3I指挥系统的建设和与武器控制自动化系统的配套，确保我作战指挥信息能够互通；要加强指挥系统防护，提高我指挥手段的抗干扰能力，确保指挥通信畅通和指挥稳定。

第三篇：伊拉克战争心理战主要特点及启示

伊拉克战争心理战主要特点及启示

伊拉克战争心理战主要特点及启示

透过硝烟未尽的伊拉克战场，美伊全面展开的心理战格外引人瞩目，交战双方在战场拼杀的同时进行着心理上的较量，心理战已成为美伊双方激战的主阵地。美军在动用飞机和导弹对伊拉克发动“硬杀伤”的第一战场外，还利用流言蜚语

和虚实结合的新闻信息，开辟了对伊拉克全方位心理渗透和影响的“第二战场”。由此可见，心理战这一积淀着丰富智慧的特殊作战样式，随着高技术的注入又有了新的发展，已被称为“区别于现代陆战、空战、海战的第四种作战样式”，是继陆、海、空、电子战之后的“第五维战争”。从伊拉克战争看，高技术条件下的心理作战，参战人员多，作战样式多，战场转换频繁，心理战后勤保障任务繁重。研究探讨心理战后勤保障的特点和规律，并找出相应的对策措施，对于打赢未来高技术条件下局部战争，具有十分重要的意义。

一、伊拉克战争心理战后勤保障特点

与传统的战争行动相比，心理战具有方法手段新，形式多样；科技含量高，技术超前；行动诡秘，欺骗迷惑；武力恐吓，震撼对方等特征。心理战行动的特殊性必然使后勤保障成为一种特殊的保障行动，从而使心理战后勤保障呈现如下特点：

1、首战必用，全程使用，从保障时间上看，心理战后勤保障为全过程保障。伊拉克战争中，美军为了达到速战速决、不战而屈人之兵的目的，首先用心理战拉开序幕，并把它贯穿始终。美军在实施“斩首行动”的当天，就展开心理战宣传萨达姆已经被炸死；其后的“震慑”行动，更是企图通过狂轰滥炸摧垮伊军的心理防线，进而促变、促降。伊军在战场上虽然处于劣势，但其针锋相对进行的反心理战也卓有成效。可见，心理战在未来高技术战争中所形成的特殊作战能力，已使其成为现代高技术条件下联合作战中首先使用、全程使用的主要作战样式。从刚刚结束的伊拉克战争看，心理战的保障活动往往先于部队行动而行动，后于部队行动结束而结束，明显体现为全过程保障。这也是心理战后勤保障区别于其他专业保障的显著特点之一。

2、注入科技，手段多样，从保障形式上看，心理战后勤保障为多类型保障。高技术战争中心战武器将广泛运用声、光、电、波等手段，进行包装和模拟。包括移动式超短波、中波无线电台、移动式播音设备、多管轻型火箭炮（宣传火箭弹）以及航模、电视转播、播音飞机、无人驾驶飞机、电磁辐射、电脑病毒干扰、隐型技术等。在伊拉克战争开战之初，美军就采用高技术心战手段对伊军进行心战策反。这些科技含量高、花样种类多的心战武器，必将使各项后勤保障工作呈现出多样性，也给心理战后勤保障带来较大的难度。从伊拉克战争看，未来战场上心战后勤保障主要体现为“四个结合”，即：常规保障与特殊保障相结合、通用保障与专用保障相结合、逐级保障与越级保障相结合、定点保障与伴随保障相结合。

3、对抗激烈，难度加大，从保障强度上看，心理战后勤保障为剧增性保障。从伊拉克战争看，未来高技术局部战争中，由于大量运用高新技术武器装备，使战场形态将发生重大变化，前后方界限模糊。在未来实施心理战中，由于心战保障部队担负保障任务的特殊性，其后勤物资集结地也很可能是敌全方位、全纵深、全时段打击的重点目标，心战保障装备、物资极易遭敌破坏，这也加大了心战保障的难度。同时，根据作战的需要，为了达成某一特定的战役目的，大量的人员和心战保障装备可能要迅速投入战场，心战后勤保障任务量将会在短时间内快速增加，呈现出剧增性。这就要求我们在战争初期要贮备一定的心理战后勤保障力量，必须保证具有快速扩充能力和大规模快速实施心战后勤保障的能力。

二、伊拉克战争心理战对后勤保障的启示

心理战中的后勤保障应以其作战行动的特殊性为出发点，以其对后勤保障的特殊要求为突破口，透过伊拉克战争，可以带给我们如下启示：

1、要深入进行心理战后勤保障的研究。一是要制定完善、配套的心理战后勤保障预案。完善配套的心战保障预案，是搞好心理战后勤保障的前提条件，也是争取心战后勤保障主动权和提高心战保障应变能力的重要措施。应着眼了解未来心战后勤保障的特点和要求，重视提高快速和机动心战保障能力。根据部队所担负的作战任务和作战地域等情况，应重点研究和制定出不同的时机、不同作战样式和不同作战阶段的心战保障预案，并做到与部队作战预案和后勤保障预案相配套，与上级心战保障预案相衔接。二是建立健全心战物资储备体系。加强心战物资储备体系建设，制定科学、合理的储备标准，为建立心战物资储备体系奠定基础。应根据部队担负的任务，在科学分析、研究论证的基础上，按照实物储备、经费储备和技术储备“三结合”的方式进行储备。三是建立应急心理战保障分队。根据未来战争的需要和心理战的地位，我们必须研究探讨建立专门的心理战保障分队，立足于全方位应急支援保障。特别是在一线保障区

第四篇：信息化战争对我国国防的几点启示

信息化战争对我国国防的启示

摘要：信息化战争是指发生在信息时代、以信息为基础、以信息化武器装备为战争工具的战争。随着战争形态逐渐由机械化向信息化发展，信息化战争最终将取代机械化战争已经成为世界的必然趋势。该文对我国国防建设提出了相关的启示：以新的防御战略指导思想为核心，要注重综合整体的威力，加强应对信息化战争的准备；以谋求打赢信息化战争理论创新为前提，大力培养新型军事人才，努力创新发展军事理论„„

关键字：信息化 伊拉克战争 高新技术

一、引言

信息战争是交战双方以信息化军队为主要作战力量，在陆、海、空、天、电等全维空间展开的多军兵种一体化的战争，大量的运用具有信息技术，新材料技术，新能源技术，生物技术，航天技术，海洋技术等当代高新技术水平的常规的武器装备。

21世纪是信息的时代，是高技术的时代，而信息化战争是信息时代的产物，是信息时代经济、技术、生产力水平和生产方式在战争领域的客观反映。信息化战争的核心资源是信息和知识。因此，信息化战争是以信息和知识为力量的战争。在信息化战争中，掌握信息和知识的高素质的人是战争胜负的决定因素。

信息化战争最终将取代机械化战争，已经成为未来战争的基本形态。

二、信息战争的特点

信息战争必然与高技术密切相关，信息技术，新材料技术，新能源技术，生物技术，航天技术，海洋技术等高新技术都将完全融入到战争之中，因此，信息战争必然会有以下一些特点。

1、武器信息系统化

武器系统的信息化就是我们通常所说的智能化，这是一个整体概念，其中包括硬杀伤,软杀伤和新概念武器三方面:

（1）硬杀伤——直接杀伤,破坏直至确保摧毁的以信息技术为依托的精确制导武器与遥感武器(不是传统武器)。代表武器:激光等精确制导炸弹(JDAM),军用无人机,新一带巡航导弹。

（2）软杀伤——对敌方信息化系统渗透,干扰,压制的手段。旨在破坏敌方的通讯和指挥系统，对对方的精确制导武器致盲，代表武器:黑客武器和计算机病毒。

（3）新概念武器——以新的毁伤机理为目的以高新科技手段和信息技术为依托设计的不同于传统武器的全新作战单元。代表武器:定向高能粒子武器.动能电磁武器微机电纳米武器和机器人。

2、指挥自动化,实时化,一体化

拥有完善的C4ISR甚至更高级别的系统，可以实时远程侦察和预警,及时快速更新情报,指挥网络化即时化,一体战场控制，作战命令可直达单兵作战单元，通讯达到近乎无阻碍的标准,可全方位武器平台单兵单元战场定位.以前那种宝塔式的逐级指挥体制将不附存在。

3、毁灭性武器的高技术化

信息作战不代表伤亡和战损小，而恰恰比传统战争残酷。大面积的毁灭性武器被高技术手段改造,作战意图明显，针对性强.这就是说在战争初期就使用这种武器的可能性不是降低了而是大大增加了，如三代核武器中的中子弹,三相弹,中子弹当量都很小,但效果是致命的再如电磁脉冲弹,很可能在战争一开始就被使用。四代的反物质弹和再聚变弹更小效果更凶狠也更方便战术使用。所以我们对战争不断升级之后才会使用大规模杀伤性武器或核武器的认识一定要改,虽然谁都不愿意改。

三、给我国国防的启示：

过去十多年间, 美军先后发动了海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争，几场战争前后递进, 不断创新, 不仅验证了新军事变革的阶段性成果, 而且促使战争形态从机械化向信息化一步步逼近。通过这几次战争我们可以看出以下一些特点，依托信息化武器装备, 验证精确闪击战、快速决定性作战;依托数字化改造后的新型地面作战力量, 验证信息化战争中地面部队快速推进和越点突袭的新战法, 同时确认地面部队在信息化战争中的地位和作用。

这引起我国对国防的高度重视。《2010年中国的国防》白皮书提出，“打赢信息条件下的局部战争”。“打赢信息条件下的局部战争”就是要提高信息化能力，取决于能不能看得见，能不能精确定位，能不能打得准。举例说，比如在导弹上加装一些定位的导引装置，就能够打得准，这就是信息化。

为适应信息化战争的需要，我们必须从信息化战争对国防建设要求的实际出发，以新的防御战略为指导思想，以谋求理论创新、科技强军战略、实现跨越式发展、人才战略工程为国防保障。

1、以新的防御战略指导思想为核心，要注重综合整体的威力，加强信息化战争的准备。

信息化战争不仅是诸军兵种作战能量的联合，而且是各种作战力量、各个作战空间、各种作战方法、各个斗争领域的大融合，目的是为了最大限度的集中和发挥国家的整体威力和综合效能。要打好一场信息化战争，就要掌握好两个突出的特点和要求，一是在技术上既要组织自己的信息化作战，又要对付敌人的信息化作战，更要注重发挥整个社会的技术优势，特别是信息优势，形成整体综合作战能力；二是在地域上，必需把国家的整体优势聚合在交战的主要地区，形成整体合力，构建陆海空天电五维一体的战场体系，最大限度发挥整体威力，信息化战争。

信息化战争具有爆发突然、进程短促、战场广大、体系对抗等优点，几乎没有双方态势优劣、力量强弱转换的时间和空间，战争开始之际就有可能进入战略决战的高潮。战争的胜败在很大程度上取决于战前的各种准备。这也就是常说的有备无患。在信息化战争中，只要善于积极筹划备战，营造有利的战略态势，就能打赢高技术的信息化战争。信息化战争准备的内容非常广泛，对我国来说，主要是政治、经济、军事和高科技方面的准备。

2、以谋求打赢信息化战争理论创新为前提，大力培养新型军事人才，努力创新发展军事理论。

改善军事理论创新机制，抓住有利的机遇，创造一个宽松的环境和机制，激励军事理论创新精神，用科学理论、方法、知识来发展军事理论，形成人人创新、勇于创新、敢于创新的新局面。

以信息技术创新为动力，瞄准世界科技发展前沿，加快以信息技术为主要的创新步伐，为我军现代化建设提供科技支撑力，促进机械化武器向信息化武器系统推进。建立信息化的装备体系，就是以信息为基础，以信息技术为支撑。未来的信息化战争就是体系的对抗，谁的装备体系出现缺陷，谁就吃亏。我军必需在信息化建设中加大投入，构建信息化研制平台，控制和利用好信息资源，以信息

流控制物质流，让研发的武器装备向更精确、更灵活、更可靠、更及时的方向发展，随时应对复杂的信息化战争。

3、实现武器装备跨越式发展，以实施人才战略工程为保障。

对武器的发展，途径主要有两条：一是研制新武器，二就是利用信息化技术对原有的旧武器进行升级改装，使之能适应未来的作战要求。这两条路我们都要走，而且都要走好。

要驾驭信息化战争，人才是关键。新型军事人才需要有良好的全面素质，具有复合知识结构和综合能力。未来的军事人才必需有“优秀的政治思想素质、深厚的军事理论素质、灵活的战略思想素质、先进的军事技术素质、高超的军事指挥素质和深邃的洞察力、准确的预测力、果断的决策力、灵活的协调力、及时应变能力和大胆创新能力。”要充分发挥重大演习近平台作用。在没有战争的年代，演习就是考核、检验评估指挥员素质的最佳平台。要想在瞬息万变的信息化战争中应对自如，就必需在一次次演练中磨砺、摔打、培育、提高，在实践中锻炼成长。

四、结语

清朝末年外国列强侵华的屈辱历史告诉我们，落后就要挨打，落后在世界就无立足之地。在21世纪这个以高新技术为主的信息时代更是如此。一直以来的南海争端，在最近又开始愈演愈烈，美国日本等国又开始蠢蠢欲动，想介入其中。如果没有完善的国防体系与强大的国防机构与国防力量，南海早就可能被侵占了。

增强国防军事力量，是我国主权独立、领土完整、以及和平发展的根本保证。在这样一个信息化的时代，人类战争已经进入了信息化阶段，打赢信息战争至关重要，甚至可以说，能否打赢信息战争是国家间角逐是否成功的关键。参考文献

【1】张召忠.怎样才能打赢信息化战争[M].北京：世界知识出版社，2011

【2】张召忠.伊拉克战争对我军信息化建设的启示[J].国际技术与经济研究，2003年6卷1期

第五篇：试论信息化战争对国防建设的影响

试论信息化战争对国防建设的影响

姓名：袁向铎 107中队1064区队

四队

学号：1010107056

201

1年6月16日

试论信息化战争对国防建设的影响

作者：袁向铎

摘 要：信息技术的迅猛发展和广泛应用推动了武器装备的发展和作战方式的演变，促进了军事理论的创新和体制编制的变革，由此引发了新一轮军事革命。信息化战争正在取代机械化战争，成为新的战争形态，加快我国军队信息化建设，具有重要的现实意义和重大的战略意义。

关键词：

信息化 促进 国防建设 影响 战争

高新技术的广泛应用掀起了世界范围的新军事革命，信息技术成为这场新军事革命的核心，信息化战争对国家的国防建设提出了更高的要求，我们必须着眼其特点，遵循其规律制定国防建设正确的战略指导原则，坚持改革开放，发展经济，努力提高信息化建设水平，加强综合国力，并在信息化建设过程中努力缩小与先进国家军队的差距。

一、信息化战争概述

一、信息与信息技术

信息无处不在，无时不有，无时不用。对信息的利用越广泛，对信息的研究越深入，人们对信息的认识和理解也就越多样化，越深刻。不同的学科和学者，从不同的角度对信息这个概念有不同的解释。经济学、心理学、新闻学和哲学的定义不同于图书情报学科对信息的定义。“信息即事物运动的状态与方式”这个定义具有最大的普遍性。不仅能涵盖所有其他的信息定义，还可以通过引入约束条件转换为所有其他的信息定义，层层引入的约束条件越多，信息的内涵就越丰富，使用范围也越小。由此构成相互间有一定联系的信息概念体系。信息技术是在信息科学的基本原理和方法指导下扩展人类信息功能的技术。信息技术可分为四个方面的技术，分别是传感技术、通信技术、计算机技术、控制技术。信息技术是实现信息化的核心手段。信息技术是一门多学科交叉综合的技术。计算机技术、通信技术和多媒体技术网络技术相互渗透、相互结合、相互作用将形成以智能多媒体信息服务为特征的时代。大规模信息网、信息技术是当代世界范围内新的技术革命的核心。

二、信息化战争的含义

信息化战争是建立在社会信息化基础上的新的战争形态。具体而言，信息化战争是指信息化军队在陆、海、空、天、信息、认知、心理等七维空间运用信息。信息系统和信息化武器装备进行的战争。信息化战争包括以下五个方面的内涵：一是信息化战争是信息时代的产物，是信息时代经济、科技、生产力水平和生产方式在战争领域的客观反映；二是战争工具决定战争形态，有什么样的战争工具就有什么样的战争形态；三是信息化战争首选的直接打击的目标是信息获取、信息控制和信息使用的系统及其基础，剥夺对方信息控制权，使用权和对己方信息系统的威胁，建立机房的信息优势进而实现己方的意志；四是信息战争将主要在三条战线上进行，即军事战线、政治战线和经济战线上，以暴力和非暴力两种方式进行；五是信息化战争的核心资源是信息和知识以及在信息控制下的物质和能量的综合对抗。

三、信息化战争的产生与形成

战争形态的产生与形成与人类社会的发展有着密切的联系。自战争以来，我们已经经历了游牧赎回的徒手战争、农业社会的冷兵器战争、工业社会的热兵器或机械化战争。

20世纪70年代以后，世界上所发生的局部战争尤其是第四、第五次中东战争、美军空袭利比亚、马岛战争、海湾战争、科索沃战争和伊拉克战争，由于大量高新武器的使用使战争的面貌发生巨大变化，战争形态开始从传统的机械化战争向信息化战争转变。

特别是20世纪90年代初的海湾战争及其之后的科索沃战争使我们明显看到了信息化战争的雏形。战争中大量高技术武器装备广泛使用，战争规模突破了传统的有限战场的时空观念作战行动在一体化的陆、海、空、天、电、网多维空间同时展开，以电子战为基本表现形式的信息领域对抗贯穿于战争始终并对战争进程产生了巨大的影响，在战略总体上完全体现了信息时代战争的特征。

信息化战争不同于其他以往的任何战争。主要表现形式有以下几个方面：电子战成为战场信息领域对抗的主要形式；精确制导成为战场火力摧毁的主要手段；多维空间力量一体化联合作战开创先例。

信息化战争产生与形成的主要标志有：数字化军队的出现；天军的出现；信息化战场的出现；新的作战理论的出现；智能兵器的出现。

二、增强综合国力，奠定打赢信息化战争的坚实基础

一、始终坚持“积极防御”的军事战略方针，广泛开展信息时代的人民战争

“积极防御”战略具有强大的生命力，在信息化战争中，这一方针的核心是“积极主动、攻防兼备”。其基本要点是：在没有战事的情况下，利用和平时期，加强战争准备，宁可千日不战，不可一日不备，防患于未然；当敌方蓄意挑起事端时，迅速作出反应，以积极的攻势行动，消灭入侵之敌；战前充分准备，不打则已，打则必胜。因此，“积极防御”的方针战略在应对信息化战争中，仍然具有非凡的生命力，并赋与了新的内容，我们必须始终坚持、贯彻积极防御的战略方针，必须正确估计所面临的主要威胁，充分考虑到国家的安全利益和军事行动的有效性，把握好以下几个关系：

一是“威慑”与“用兵”的关系。威慑，是指以军事力量辅以多种手段避免和制约战争的发生；用兵，则是以武力达成战争目的。两者相互联系、相互作用，又相互区别。威慑也包含用兵的内容。因为只有具备强大的军事力量，才能更有效地遏制战争。但赢得战争并非必须用武力手段，可以强大的威慑力量达到 “不战而屈人之兵”的目的，从而遏制战争的爆发，同样可以达到维护国家安全的目的。我国正在致力于经济建设，需要一个长期稳定的和平环境，从这种意义上讲，制约战争显得更为现实和重要。然而，当国家主权受到侵犯，比如说台湾当局要宣布独立的情况下，而采取非军事行动又不足以解决问题时，采取武力手段则是势所必然。

二是“后发制人”与“先机制敌”的关系。“后发制人”即绝不首先对任何国家使用武力，这是我国的社会主义性质决定的。“先机制敌”则强调军事上应预先创造和把握有利战机以求得主动，这是由信息作战的特点决定的。由于信息化战争具有发起突然、进程短暂的特点，如拘泥于一般的防御原则，就将给敌人以可乘之机，而自己就将陷入被动地位。因此，“后发制人”不能理解为“被动还手”。

同时，我们还应研究与信息时代相对应的人民战争，用广泛的人民战争取得未来信息化战争的胜利。

二、提高对信息化战争的全面认识，增强信息制胜的思维意识(一)提高信息作战能力是争夺信息化战争战略主动权的需要

面对战争形态由机械化向信息化转变，世界各军事强国已把关注的重点聚焦到信息战上，把军队建设的重点转移到加强以数字化信息系统为中心的质量建设上，以极大地提高整体战斗力，谋求21世纪的战略主动权，形成了以争夺信息优势为主要标志的新态势。为了迎接信息化战争的挑战和顺应信息技术发展趋势，夺取新世纪战略主动权，我们必须把军事战略调整到打赢信息战上。因此，大力加强信息战研究。积极推进我军数字化部队、数字化战场建设，努力提高我军信息化水平和信息作战能力，已成为摆在我们面前十分紧迫和重大的历史责任。(二)提高信息作战能力是军事斗争准备的客观要求

信息技术的广泛应用，使主战武器信息化、指挥手段自动化，信息系统已成为军队战斗力的关键要素，制信息权已成为敌对双方争夺的制高点，信息化已成为未来战争的基本特征。这就清楚地表明，我军未来面对的战争，是核威慑下的信息化战争。因此，把军事斗争准备定位在打赢信息化战争，加强信息战理论和数字化部队、数字化战场建设，提高我军的信息战能力，是军事斗争准备的正确选择。适应这一客观要求，就从根本上选准了提高部队作战能力的突破口。

三、打破传统观念，树立新型(信息)制胜观念(一)确立“综合制胜”的观念

信息化战争中单纯依靠某一军种或某一兵种的单一力量是不能取胜的，必须依靠整体的力量与敌方抗衡。可以这么说，信息化战争形态与机械化战争形态的一个根本区别，就在于战争力量的组织形式是多种力量的联合方式。未来信息化战争不论其规模大小，都将表现为以信息系统为支撑、由多维战争空间力量和多个战斗力量单元共同参加的联合行动，有的往往是由多国力量共同参加的联合行动。作为信息化战争雏形的海湾战争，多国部队投入了包括陆军、海军舰队、海军陆战队、空军力量，以及大量军用卫星、全球定位系统、电子战设备在内的多维战场空间的力量。

局部战争的实践表明，随着信息技术的发展，在信息化战争中，多维空间的联合力量将通过各力量成分、协同单元的有机组合，将各自的作战效能凝合为一个整体，发挥综合效益和整体威力。(二)树立“信息制胜”的思想

立体的情报侦察系统、完善的自动化指挥系统、综合的电于战系统和远程精确打击系统，改变了战争的面貌，同时标志着“制信息权”与军队行动的“自由权”和战场的“主动权”关系重大。海湾战争以来的战争实践表明，完全“打钢铁”的时代将让位于“打硅片”，火力优势将依赖于信息优势，这是一个革命性的转变。我们的军事思想必须适应这一新的要求，使国防建设和军队建设走向信息化。(三)跳出昨天的思维定式

面对信息化战争这一新的战争形态，必须跳出昨天的思维定式，在观念上绝不能墨守成规，要研究新事物，适应新情况，探索新战法。以往的战争虽然仍有值得借鉴的经验，但不能使其成为束缚思想的枷锁。因为历史不会重演，战争永远不会更复，胜利的法码往往偏向于有创新思维者，军事思想的保守只能导致失败。军事思想的创新比发展武器装备更重要。

在信息作战中，地面交战的主要模式是数字化部队非线式一体化作战。“非线式”概念是相对于以往作战中在接触线附近实施“拉锯式”的阵地战而提出的。其基本特征主要表现在两个方面：一是在空间态势上，双方部队在战场上不再保留一条相对稳定的展开对峙线和战斗接触线，战场态势没有前方后方可言。各部队的作战任务不会再划分明确的战斗分界线，只有部队的行动目标和任务地域概略区分，担任各自任务的部队将随机地在宽阔的战场上快速机动地遂行任务；二是在时间进程上，不再像以前那样，预先确定好战役、战斗目标和任务地域，按照固定的模式和程序按部就班地进行，而是在整个战场空间范围内，根据态势的变化和任务需要，随时调配力量，多方向、快速地集中各种作战的效能于目标点。战争是一种浑浊现象，信息作战的非线式加深了这一浑浊现象。我们要善于在浑浊现象中观察或研究出本来存在着的信息作战方法。这要求我们必须讲究创造性思维，善于从旧的模式中解脱出来。

一个国家或民族在未来世界格局中的地位，取决于这个国家的综合国力。当前，以科技为先导、经济为基础的综合国力竞争已成为世界各国竞争的焦点。综合国力竞争就是各种力量交替并用的战略，要打赢信息化战争必须要有强大的综合国力，所以吾辈为实现中华民族的伟大复兴，为了祖国的繁荣富强，更须努力努力再努力！！

参考文献：全国高等农林院校【十一五】规划教材《军事理论》

王向方、雷振华主编 中国农业出版社 《信息化作战概论》叶征 中国农林出版社 2011年6月16日