美国纪念伊拉克战争结束

第一篇：美国纪念伊拉克战争结束

美国纪念伊拉克战争结束

U.S.Secretary of Defense Leon Panetta says the dream of an independent and sovereign Iraq is now a reality, as the United States marked the end of its military mission in Iraq.Panetta spoke Thursday at a ceremony in Baghdad, calling it a “historic occasion” for both the Iraqi and American people.It comes weeks ahead of a December 31 deadline for the remaining U.S.soldiers to withdraw from Iraq.There were about 4,000 U.S.troops remaining in Iraq Thursday, down from as many as 170,000 at the height of the war.Panetta said those soldiers will leave Iraq knowing they helped the Iraqi people begin a new chapter in their history that is “free from tyranny” and full of hope for prosperity and peace.Nearly 4,500 U.S.troops and tens of thousands of Iraqis have been killed since the war began in March 2003.Panetta said Iraq is now responsible for directing its own future, but that the U.S.will remain a partner with a “significant” diplomatic presence in Iraq.美国国防部长帕内塔说，随着美国纪念在伊拉克军事使命的结束，一个独立自主的伊拉克之梦已经变成实现。

帕内塔星期三在巴格达举行的仪式上说，对伊拉克人民和美国人民来说这是“一个历史性时刻”。

纪念仪式是在距离12月31日驻伊美军撤离伊拉克还剩下几个星期的时候举行的。星期四驻扎在伊拉克的美军人数还剩大约4000人。伊拉克战争中驻伊拉克美军人数最多时多达17万。

帕内塔说，离开伊拉克的美国军人深知，他们为伊拉克人民开启一个历史新篇章作出了贡献，他们将伊拉克人民从暴政中解放出来，使他们对繁荣与和平的伊拉克充满希望。他说，很多美国和伊拉克人民都为此“洒下了热血”。

将近4500名美军和数以万计伊拉克人在2003年开始的伊拉克战争中丧生。

帕内塔说，伊拉克现在要为自己的未来负责，但美国仍将是伊拉克的一个伙伴并且在伊拉克保持“显著”外交力量。

第二篇：克里：美国发动伊拉克战争是一个严重错误

克里：美国发动伊拉克战争是一个严重的错误

2014年07月01日 19:28

来源：央视

美国国务卿约翰·克里接受央视专访，在节目中承认，美国发动伊拉克战争是一个严重的错误。

2014年7月1日央视《新闻联播》节目播出美国国务卿约翰·克里接受采访视频。克里在节目中承认，美国发动伊拉克战争是一个严重的错误。

主持人：6月30号，美国国务卿克里在接受本台独家专访时承认，美国2003年发动的伊拉克战争，是一个严重的错误。

记者：伊拉克目前局面混乱，你是否认为美国政府2003年入侵伊拉克，像很多人说的一样是一个“严重的错误”，美国接下来会采取什么行动？

克里（美国国务卿）：我显然无法回避你的问题，是的，我相信（美国入侵伊拉克）是一个严重的错误，直到今天美国仍然需要面对当年干预遗留的问题。目前在伊拉克，当年干预政策遗留下来的乌云，仍然笼罩着伊拉克。美国一直在尽力改变这种局面，总统奥巴马也决定要改变这一局势，这也是他从伊拉克撤军的原因。

解说：近日极端组织在短时间内，接连攻占伊拉克多座重要城镇，步步逼近首都巴格达。国际舆论指出正是2003年美国入侵伊拉克，激化了伊拉克的国内矛盾，而2011年美国匆忙撤军留下的真空，又让极端组织趁虚而入。然而对于目前的伊拉克乱局，克里在接受采访时却暗示，除了向伊拉克派遣军事顾问之外，美国没有对伊拉克发动新一轮的空袭，或者其他方式的军事干预的计划。克里说，当下亟待解决的问题是伊拉克需要找到一个能团结国内不同派别的政府。



第三篇：伊拉克战争——军事理论课讲稿

亲爱的老师同学们大家好：

我今天演讲的题目是伊拉克战争。

首先介绍一下伊拉克战争的背景。

20世纪80~90年代，世界形势发生了自第二次世界大战以来最深刻的变化：柏林墙倒塌，苏联解体，国际合作增多，政治改革风暴席卷全球。两极体制崩溃，冷战结束，美国一超独霸。正当美国昂首挺胸跨入21世纪、意气风发地按照自己的意愿构建世界新秩序时，一场意想不到的灾难突然降临了。2001年9月11日。美国爆发了骇人听闻的恐怖袭击事件，这就是著名的“911事件”。这次恐怖袭击事件对美国来说是挥之不去的阴影，也是极大地耻辱。使得美国无论是经济还是国民的生命都受到了重创，同时也刺激了美国人的反恐情绪。“911事件”发生的当天晚上美国总统布什就发表电视演说，严厉声称将打击恐怖分子以及包庇恐怖分子的国家和组织。随后，美国就攻打了阿富汗，接着就是攻打伊拉克，于是“伊拉克战争”就这样爆发了。

战争的起因也有各种说法。

对于这次战争的起因众说纷纭，当然美英两国对伊拉克开战的主要理由是萨达姆政权拥有大规模杀伤性武器以及伊拉克政府践踏人权的行径。美国最终目的是：

一、铲除萨达姆政权，帮助伊拉克人民建立一个自治的政府；

二、发现并销毁藏匿在伊拉克境内的大规模杀伤性武器以及恐怖分子；

三、结束制裁，并提供人道主义援助；

四、保护伊拉克的石油以及其他天然资源。但伊斯兰国家如伊朗、叙利亚则认为美国开战原因并不单纯。根据伊斯兰共和报等媒体的看法，美国已经被犹太集团所操纵，占领伊拉克仅仅只是犹太集团庞大侵略计划的序曲。美军攻下伊拉克后,将以伊朗有大规模杀伤性武器为藉口出兵伊朗，最后则轮到叙利亚。最终目的是通过控制伊拉克、伊朗，侵吞伊斯兰民族的经济命脉——石油，从而瓦解巴勒斯坦的抵抗，支配整个中东地区。

我个人比较赞同美国发动伊拉克战争的目的是要推翻萨达姆政权，对伊拉克实行军事占领，进而“重整中东秩序”，改组中东格局，全面控制中东地区。因为中东是连接欧洲、亚洲、非洲的枢纽，而且盛产石油，如今石油已经成了工业必不可少的资源，因此是美国全球战略的基点和核心。通过对这个战略要地的占领，美国可以控制依赖中东石油的国家的经济命脉，可以进一步推行“单极独霸”的全球战略。另一个方面，随着欧盟的进一步强大，正有着赶超美国的势头，而且对待美国也不再是那么毕恭毕敬了。美国攻打伊拉克也表明了它的强大的霸主地位，进一步向欧盟展示实力，从而进行恫吓。当然也流传一种比较有意思的说法，就是美国的“911事件”，根本就是美国人自己弄出来的，其最终目的是找到可以攻打阿富汗和伊拉克的借口，因此这件事是美国政府早有预谋的。按照这个说法，那么美国攻打伊拉克的动机将完全没有维护人权的意味，仅仅是为了谋取利益。但是，这个观点我很不赞同。首先，美国政府没有必要那这么多的生命开玩笑；再者，美国是一个民主并且强调人权的国家，所以这类事估计不大可能做。因此这个观点基本可以排除掉。这场战争不仅仅影响了伊拉克、美国，对中国乃至世界也产生了深远影响。

伊拉克战争虽然只是发生在中东地区的一场局部战争，但是作为全球唯一超级大国实施全球战略扩张的一个重大步骤和“先发制人”战略的首次尝试，加之中东地区在全球地缘战略中所占用的特殊地位，这场战争已经和必将继续对世界格局和军事形势、对美国、伊拉克和中国产生巨大而深远的影响。

对美国的影响。伊拉克主要的作战行动刚刚结束，就有说：“伊拉克战争对于美国是一场军事上的胜利，政治上的失利。”毕竟这场战争美国仅仅用了21天就以较小的代价推翻了萨达姆政权，震慑了伊拉克国民和以美国为敌的国家。但是这次的行动并没有获得联合国的准许，也就是美国的一意孤行，这点令很多国家感到不满，也不利于当今世界的和平。当然，这是一场有利有弊的战争。具体有一下几点。

负面影响：1，这次战争使美国的国际形象严重受损。美国无视安理会，破坏国际准则，动辄诉诸武力，这点遭到很多国家反对。这是一种软实力的损伤，这种损伤可能从根本上动摇美国的霸权主义基础。2，这次战争使得美国和欧盟之间关系出现裂痕。因为很多欧盟国家反对这次的战争。3，伊拉克战争也导致美国国内的不安，国内反战情绪高涨。毕竟是一个追求和平与发展的世纪，没有谁愿意看到战争的发生，包括美国很多士兵在内。因此这次的战争将大大降低美国国民的安全感和对政府的信任。所谓“得民心者天下”，“民为贵，社稷次之，君为轻”，但是美国却背离了大多数人的意愿，这点对于国内的安定和团结是非常有害的。同时布什的形象在国内大大受损，英国当时的首相布莱尔在离职时也遭到了很多英国反战人民的唾骂，一路上扔东西砸他的人数不胜数。从这点可以看出这场战争的失败之处。

当然这次战争对于美国也有一些好的影响：1，战争显示了美国强大的军事实力，也向世界展示了其先进的军事武器和装备，对那些反对美国的国家产生了很大的震慑。此次战争美国极小的投入却换来了极大地胜利，仅仅用了21天就可以推翻一个政府，这点有利于推行美国的霸权主义。2，美国的民主得到了推广。美国一直自诩是民主的资本主义国家，因此20世纪时就开始反对社会主义国家以及帮助很多资本主义国家效仿他们的民主。这次“伊拉克战争”，美国又在中东地区开拓其民主范围。3，这次战争增强了美国控制和影响全球资源的能力。其目标之一就是控制中东地区的石油资源。而伊拉克是著名的石油输出国，这里有着丰富的石油和天然气资源，并且是几个达州和大洋的重要交通要冲。因此，控制这个地区将会使得美国获得重要的地缘战略利益。

对伊拉克的影响。伊拉克战争使得伊拉克丧失了主权与领土的完整，伊拉克国家动荡不安，民众流离失所，恐怖袭击四处隐藏，经济恢复缓慢，失业率高达60%，人民处在水深火热之中。

首先，伊拉克死亡人数众多，很多平民百姓被连累进去无辜死亡，甚至一些记者都死在了这里。这里俨然已经是一个死亡之谷了。有高达四百万的难民流离失所。老人没有人赡养，孩子得不到抚养，学生没有机会上学，工人不能上班。而美国对这些却置之不理。

其次，伊拉克的政治前景依旧迷茫，虽然已经组织了联合政府，但是内部纷争不断，美国的民主制度也没有得以实行，伊拉克的未来任然是个未知数。由于美军的驻守，政治还可以得到一点稳定。但是随着美军的撤走，其国内毕竟会出现派别的权力争夺，这又势必会给伊拉克人民带来一次大的灾难。

对中国的影响中国不是未来面临,是现在就一直面临国防安全的问题.，而且现在美国在战略上已经非常重视中国，所以中国的国防安全这个时期非常严峻.，虽然网上有一些爱国人士要打倒美国.，希望中国外交,以及国防上强硬一些.，如果这样实际上会更引起美国的注意，.(暴露中国各方面的政策,美国可清晰的判断中国的发展方向.)，除了在经济上,政治上更加挟制中国，在军事上对中国更加挟制.，所以我个人认为,中国的国防政策是对的.从现实角度来说.，中国现在还不具备和美国对抗的实力.，中国虽然经济快速发展,但中国各方面都还是比较落后.，美国打一次伊拉克战争花费几千亿美元.，我们中国有1.6万亿美元的储备.，但这些是保证国家经济快速发展的杠杆.，是战略上对美国进行一种非常有限的牵制作用.，现在美国救市又拿出7千亿美元.所以在军事上,我们实力的确没办法比.经济上又不能保证战略上的军事优势.所以我们中国可能在很长一段时间里.都要“暗渡陈仓”式的慢慢发展.等待时机.所以一定要坚持现有的防御性国防政策.避免最大限度上降低美国对中国的战略重视.。

现在从战略地图上我们可以发现.现在只有俄罗斯,中国以及中亚,以及伊朗不在美国的控制范围内.美国在世界上有数千个各种军事基地.那么对于中国来说.与俄罗斯的合作.使我们主要面对的是南部的印度.以及东边的韩国以及日本.现在美国也准备在印度从战略上对中国更加重视.这也就是为什么现在美国要卖F16给印度的一部分原因.但相对来说,东边的威胁却是最重要的.驻韩美军,以及驻日美军.就有近40万人.想象一下美国的美国的军舰,航母,飞机的情形吧.并且美国还在关岛新增加跑道.战略轰炸机直接可以从关岛起飞.从战略上来说,美国现在致力与把关岛打造成西太平洋上的军事中枢基地.中国的飞机根本飞不到那里.中国的绝大多数导弹也打不到那里.美国相当与提着一把M16步枪.守着电梯门.谁出来我就打谁.我要进去只需按个纽就能打开电梯门.照样可以打死你.所以中国的国防安全一直都是非常严峻.随着中国的快速崛起,美国已经意识到危险.对中国无论是军事上,政治上,外交上.对中国进行全方面的挟制.中国一直都受到美国的威胁.不是现在才有的.只是现在比过去更加重视.对世界格局的影响。总体上说世界的格局没有发生什么大的变化，但是对于局部地区将会有一些明显的的变化。这次战争导致了美国实力和威信的削弱，这些毕竟会导致多极化进程的加快。多强的国家实力会进一步增强。中国、俄罗斯、日本以及欧盟等这些强国会进一步发展自己的实力，从而摆脱美国的独裁统治。

另外，由于美国的战略范围进一步扩大，也加强了它对中东地区的控制美国通过这次战争增强了其在该地区的主导权和控制权。中东地区的格局也将发生较大的变化。一些美国的同盟国的实力会得到进一步提升，例如：以色列。而另一些国家（如：伊朗等）将会面临更大的压力。

最后，国际反恐的形式也会更加的复杂。如今国际恐怖组织任然十分猖獗，人类反恐任务将会更加艰巨。美国的武力反恐昭示了其极大地野心，因此国际社会在反恐问题上也出现很多的难题。

第四篇：“战争”并没有结束

“战争”并没有结束

我喜爱象棋，棋艺也不错，于是经常抽时间在棋盘上和爸爸“杀”一盘。

可怜的老爸，屡战屡败，又屡败屡战。今天，我们的“战争”又开始了。

一反平常“速战速决”的战术，自以为聪明绝顶的我，不愿再直冲敌营，干掉老将，而是盘算着先把老爸啃成“光杆司令”，再挖掉他的老巢。目标快要实现了，我几乎未损一兵一卒，而爸爸只剩两只可怜的炮和一个孤零零的老将。我自鸣得意，不禁在心中唱起凯歌。然而，松懈的我，被爸爸突然来了个“双炮叠叠将”使拥有绝对优势的我惨败收场。

但棋盘上的“战争”并没有结绍。它给我以更深入的思考，让我明白，骄傲轻敌、粗心大意，往往会将成功断送在半路上。

是啊！纵观古今中外人类的战争史，这种教训还少吗？

一代枭雄曹操，因自己实力强大而轻视敌军联盟，使自己的百万大军在赤壁之战中几乎全军覆没。

清朝统治者，自以为中国兵强马壮、国力昌盛，便不思进取、昏庸无道，使一个有五千年历史的泱泱大国在近代受尽凌辱。

„„

而学习，不也一样吗?

想要比别人更优秀，想要取得成功，不仅需要具有战胜对手的实力，更不能缺少谦虚谨慎的态度。古人云：“学习如逆水行舟，不进则退。”是的，即使你一开始有很大的优势，骄傲轻敌与粗枝大叶也会使你的船桨停止不动，那么等待你的，便是随波逐流的失败。

那么，就想想这些吧—

刘备有三顾茅庐，不自以为是，才成就了大业。

勾践有卧薪尝胆，不自命不凡，才使越国崛起。

„„

是啊，学习和人生的“战争”才刚刚开始，我和爸爸的“战争”也不会停止。怀揣一份谦虚谨慎，我们就能从容应对一场又一场的“战争”！

刘坤

八

（一）

第五篇：布什总统关于伊拉克战争的激情演讲

历史之教训

-布什总统关于伊拉克战争的激情演讲

George W.Bush我想以一个故事来展开今天的演讲。故事开始于一个晴朗的早晨，几千美国人在一场出其不意的袭击中被谋杀，我们的国家被推到一场将把我们带到世界各地的冲突中。袭击我们的敌人蔑视自由，充满怨恨，轻信美国和西方国家压榨了他们的人民。他为统治整个地区而战。随着时间的推移，他转向自杀性袭击策略。通过制造更多的屠杀，迫使美国人厌倦暴力，放弃战斗。这个故事听起来似乎很熟悉，确实很熟悉，但是除了一件事。我刚才所说的敌人不是基地组织，袭击不是指9?11袭击，帝国也不是奥萨马·本·拉登所想像的激进伊斯兰政权。相反，我所说的是指，20世纪40年代，作为战争机器的日本帝国，偷袭珍珠港，并企图在整个东亚地区强行建立帝国。最终，美国在二战中获胜。我们还在亚洲继续打了两场战争。在座的有很多都是这些战役的老兵吧。然而，即使是你们之中最乐观的人，可能也不会预见到：日本将会转型成美国最强大最坚定的盟友之一；南韩将从敌人入侵中恢复过来，后来居上，成为世界上经济最强大的国家之一；亚洲因为信奉市场和自由而走出贫穷和绝望。亚洲发展的教训是，对自由的精神渴望将不会遭到否定。一旦人们尝试自由之滋味，哪怕是一点点，他们就会一直战斗不息，直至自由。今天带给我们无数利益的亚洲，活力四射，充满希望，没有美国的存在和坚持，将不可能出现。没有今天在座的老兵们，将不可能出现。感谢你们的效力。（掌声）我们在远东的战争和今天反恐的战争有许多差异。但重要的相似点是，核心都是意识形态的斗争。驱动日本军国主义和朝鲜、越南的共产党都是为了人为缔造秩序的残酷幻想。他们杀害美国人，是因为我们阻碍了他们将意识形态强加给别人的企图。今天，叫法和地点已经变化，但斗争的基本特点没有变化。像我们过去的敌人一样，恐怖主义分子在伊拉克和阿富汗以及其他地方发动战争，致力于散布他们自己的政治见解：一个苛刻的、碾碎自由、容忍以及异议的终身枷锁。像我们过去的敌人一样，他们杀害美国人，是因为我们阻碍了他们将意识形态强加到这个世界一个重要地区的企图。这个敌人是危险的，这个敌人是坚决的，不过，这个敌人也将被打败。（掌声）我们还处在当前意识形态斗争的开始阶段，但我们确实知道，其他意识形态斗争是如何结束的。知道这一点，有助于指导我们今天的努力。引导美国帮助日本从战败转向民主的思想和利益，同样也将引导我们继续留在阿富汗和伊拉克。拒绝将南韩奉送给其极权主义近邻的防御策略，是南韩后来居上成为亚洲虎的关键所在。南韩可以成为世界上所有发展中国家的模范，包括中东。美国在亚洲的牺牲和毅力，带来了一片更加自由，更加繁荣和稳定的大陆。这里的人们希望和美国和平共处，而不是攻击美国。二战伊始，在远东只有两个民主国家：澳大利亚和新西兰。如今，亚洲绝大多数国家是自由的，其民主反映了亚洲地区的多样性。这些国家有的实行君主立宪制，有的实行议会制，有的实行总统制。有些信仰基督教，有些是穆斯林，有些信仰印度教，有些是佛教徒。不过，尽管有这些差别，亚洲自由国家有一个共同点：政府经被统治者同意而取得权力，他们也希望与邻为善。亚洲走在更加自由和充满希望道路是和很多人的怀疑相伴随的。二战之后几十年里，美国在亚洲的政策多次被认为没有希望和天真而应该受到抛弃。当今天我们听到对我们这一代在中东艰难工作的批评时，我们可以听到多年以前对远东相同论点的回声。日本投降后，很多人认为帮助日本改造成民主国家太天真。今天的情形一样，批评者认为，有些人根本不适合自由。有人说，日本文化本质上和民主不相容。前美国驻日本大使Joseph Grew担任过杜鲁门总统的国务次卿，曾断然告诉总统--允许我引用：“在日本实行民主永远行不通”。不仅仅是他一个人这样相信。很多美国人都相信，日本人也是如此--很多日本人相信同样的事情：民主根本不会起作用。其他人批评说，美国人是把他们的思想强加给日本人。比如，日本副首相曾宣称，允许日本妇女参加选举，将“阻碍日本政治的进展”。有趣的是麦克阿瑟将军在回忆录写的东西。他写道，“有很多人批评我支持妇女解放。很多美国人，以及很多其他所谓的专家们，表达了这样一种看法：日本妇女受到屈就丈夫传统的影响太深，以致不能有任何程度的政治独立行为”。这正是麦克阿瑟将军所看到的。最后，日本妇女获得了选票。有39位日本妇女在日本首次自由选举中赢得议会席位。今天，日本的国防部长就是一位女性。就在上个月，妇女经选举进入日本上议院的人数打破记录。其他批评说民主--（掌声）不管你相不相信，还有其他批评说，民主在日本不会成功，因为扎根于天皇的日本国教神道教（Shinto）及其狂热。参议员Richard Russell公开指责日本信念，并且说道，如果我们不审判天皇，“建立民主的任何措施都注定要失败”。国务院官员在东京直截了当地说：“如果日本真的要实行民主，天皇体制必须消失。”那些说神道教和民主不相容的人错了。幸运的是，在那时，美国和日本领袖已经认识到这个问题。美国当局和日本一起制定了所有信仰的宗教自由政策，而不是压抑神道教。同样，美国人和日本人又一起在民主政治体制中找到了天皇的位置，而不是废除天皇体制。所有这些措施带来的结果是，每个日本公民具有宗教自由，天皇得以保持王权，日本的民主日益深入人心，因为它包含了一部分珍贵的日本文化。今天，和那些批评和怀疑相反，日本保留了宗教和文化传统，并且是世界上最伟大的自由社会之一。（掌声）你们也知道，专家有时会说错。一位历史学家曾提出一个有趣的现象。他说，“如果这些昔日的专家”--他说的是那些批评帮助日本实现自由社会祝愿的人，“如果按照这些昔日专家的想法，诱导民主革命的真正想法在早期阶段就会受到嘲笑而夭折”。相反，我认为看看发生了什么很重要。一个民主的日本给国民带来的是和平和繁荣。其对外贸易和投资帮助了亚洲其他国家的经济发展。我们两个国家的联盟对于整个太平洋地区的自由和稳定至关重要。我希望你们仔细聆听这最后一点：日本已经从20世纪美国意识形态斗争的敌人转变为21世纪美国意识形态斗争最坚定的盟友之一。（掌声）美国干预共产主义者入侵南韩以保全南韩时，批评人士同样抱怨。和现在一样，当时批评者认为，战争是徒劳的，我们应该永远都不要派出部队；或者他们认为，美国的干预只是在这里搞分裂。1950年，北朝鲜越过三八线。之后，杜鲁门总统开始捍卫南韩，但他发现自己受到来自各方的攻击。左的一面，I.F.Stone写了一本书，表示南韩是真正的侵略者，我们则是以一个错误的理由卷入战争。右的一面，共和党又犹豫不决。起初，参议院共和党领袖批准了杜鲁门总统的行动，还说：“我对此表示欢迎，希望政策能更加明确”。他继续说道，“我强烈希望能采纳它，总统可以有完整的战略”。但是后来他说，“到韩国作战一开始就是个错误，因为这意味着一场登陆战”。在战争的全部过程中，共和党确实从未有一个明确的立场。他们从来没有决定是否希望美国退出朝鲜的战争，或者将战火烧到中国大陆。其他人抱怨我们的部队没有得到政府的支持。一位共和党参议员说，这种努力是“虚张声势唬唬人”而已。他拒绝在战争时期呼吁团结一致，理由是“我们不允许打着民族团结的旗号来纠缠于可怕的失误”。很多记者都表示同意。一位《华盛顿邮报》的专栏作家说，“事实是朝鲜战争掺杂着各种各样的错误”。一个同事写道：“韩国是一个开放性伤口。伤口在流血，而且暂时无药可救”。他说，美国人不能理解“为什么美国人要在朝鲜打一场承担了95%的战争”。这些批评很多是作为放弃我们在韩国所作承诺的理由。虽然，朝鲜战争确实是一个挑战，但美国从未食言过。今天，从朝鲜半岛形成鲜明对比的生活方式中，我们看到在坐的所做牺牲的结果。没有战争期间美国的干预，以及战后我们愿意继续支持南韩，数百万南韩人今天将生活在一个残酷镇压的政权下。苏联和中国的共产党将会以为侵略会得到奖励，世界将面临更加危险的局势。世界将不太平。事实是，南韩是美国一个坚定、民主的盟友。南韩军队和美国军队在阿富汗和伊拉克并肩作战。而且，在21世纪初我们面临的意识形态斗争中，美国对南韩的自由人民成为美国持久的伙伴很有信心。（掌声）对于那些曾经在韩国服役的军人，感谢你们的牺牲，感谢你们的效力。（掌声）最后，还有越南。对于很多美国人来说，这是一个复杂痛苦的话题。越南的悲剧太大，很难在一次演讲中说清。因此我将限于一个对今天具有重要意义的论点。和现在一样，当时人们认为真正的问题是美国的存在，如果我们撤兵，杀戮将结束。美国在印度支那的存在是危险的论调源远流长。1955年，比美国参与战争早很多，Graham Greene写了一部叫《宁静的美国人》的小说。故事发生在胡志明市，主角是一个叫Alden Pyle的年轻政府公务员。他是美国目的和爱国主义的象征，有一种危险的天真。另一种文字这样形容Alden：“我从来就不知道还有这样的人，有很好的动机，却自己造成这么多的麻烦。” 美国开始越战后，Graham Greene论调渐渐高涨。事实上，很多人认为，如果我们从越南退出，越南人民不会受到任何影响。1972年，一位反战的参议员这样说道：“对于那些越南、柬埔寨或老挝的游牧部落或没受过教育的贫苦农民来说，在他们从未见过也许从未听过的遥远首都里，有没有军事独裁者，有没有王子或社会主义代表究竟有什么区别呢？”1975年，柬埔寨和越南准备实行共产主义，《纽约时报》的一个专栏作家同样写道：“很难想象，美国人走后，他们的生活只不会变得更好。”金边报纸的一则头条新闻这样总结道：“没有美国人的印度支那：绝大多数人的更好生活”。世界已经知道这些错误印象的代价有多大。在柬埔寨，红色高棉开始血腥统治，成千上万的柬埔寨人死于饥饿、酷刑和处决。在越南，原来的美国盟友，包括公务员、知识分子和商人被送到劳改营，数万人死在那里。几十万人撑着摇摇晃晃的船只逃离越南，其中很多人在南中国海里活活溺死。三十年后，对于我们如何陷入越南战争以及如何退出依旧是一个应该合理辩论话题。在我看来，毋庸置疑，越战老兵应该得到美国的高度赞扬。（掌声）无论你们站在辩论的哪一边，越战一个实实在在的结果是，美国撤军使数百万无辜平民生活于水深火热之中。他们的痛苦给我们的词汇带来新的字眼，如“船民”、“再教育营”和“屠场”。我们从越南撤军还付出另外的代价。在当前所面临的敌人言辞中，就是在2001年9月11日来到我们本土并杀害数千名平民的那些人，我们能听到这个代价是什么。在9?11袭击后一家巴基斯坦报纸的访谈中，奥萨马·本·拉登宣称，“美国人民曾奋起反抗美国政府在越南的战争。今天，他们必须做同样的事情。”他的二号人物Zawahiri同样利用越南的例子。在给基地在伊拉克的军事行动头目的一封信中，Zawahiri曾写到“美国势力在越南消失的后果以及美国如何培植和遗弃他们的傀儡。”Zawahiri后来又说道这个话题，声称美国人“比其他人更明白胜利已然无望。越南的噩梦杜绝了所有的出路”。在这里，有些人会认为我们从越南撤军丝毫无损美国信誉，但恐怖分子不这样看。我们必须记住敌人的话。我们必须听他们说了什么。本·拉登宣称，“伊拉克战争，要么你们赢，要么我们赢。如果我们赢了，就意味着你们的耻辱和永远的失败。”伊拉克是几条反恐战线之一，却是最重要的战线。正是这条战线的敌人袭击了我们，还想再袭击我们。在这条战线，美国无功而返将是灾难性的。（掌声）如果我们抛弃伊拉克人民，就会纵容恐怖分子。而且，恐怖分子会凭借胜利招兵买马。正如我们在9月11日看到的，在世界其他地方存在恐怖分子避难所，将给我们自己的城市带来死亡和街道的破坏。跟越南不同的是，如果我们无功撤军，这个敌人就会尾随我们到本土。为了美国的安全，这就是为什么我们必须在海外打败他们，从而我们就不会在美国本土遭遇他们。（掌声）最近，曾经在越战辩论中站在对立立场的两个人一起写了篇文章。一个是尼克松总统外交政策团成员，另一个是尼克松政府政策尖锐的批评家。他们一起写道，美国在伊拉克失败带来的后果将是灾难性的。他们说道：“失败将会使所有伊斯兰极端主义势力欢欣鼓舞、弹冠相庆，使整个中东陷入更大的剧变。预期届时将付出的人力和战略成本将令人震惊---也许这就是为什么在这次辩论中有这么多人忽视这些后果。”我相信他们是对的。在伊拉克，我们的道德义务和我们的战略利益是一致的。所以，我们到处追剿和搜寻极端主义者，我们在这样艰难的时刻还留在伊拉克，是因为在中东人民知道自由是造物者赐给所有人这点以前，恐怖的阴影将永远不会从我们的世界中消失，美国人民将永远不安全。（掌声）我承认，历史不可能完全精确地预测未来。我理解这一点。但历史确实提醒我们，有些教训适用于我们的时代。我们能从历史中学到一些东西。在亚洲，经过成千上万美国人生命的牺牲，我们看到自由战胜了暴力意识形态。自由也为子孙后代带来和平。美军在整个欧洲的墓冢见证了美国打击纳粹主义惊人的人力成本。他们还见证了今天这片团结、自由、和平的陆地的胜利。这些土地上自由的促进应该给我们信心：和我们所见到的亚洲及其他地方一样，如果我们表现出同样的毅力和同样的目标判断力，我们在中东的艰巨任务将会带来相同的结果。恐怖分子都愿意按照他们扭曲的信念行动（当然这种行动是野蛮和令人作呕的），我们必须相信人类本性的永恒真理，这种本性已经使我们获得自由。在整个中东地区，数百万普通平民厌倦了战争，厌倦了独裁和腐败，厌倦了绝望。他们希望生活在这样的社会：他们能获得尊严和尊重，他们的孩子有希望过更好的生活。他们希望生活在这样的国家：尊重他们的信仰，崇尚自由。这就是为什么数百万伊拉克人和阿富汗人到场投票选举，是的，数百万人到投票站投票选举。这就是为什么他们的领袖挺身而出，冒着被暗杀的危险。这就是为什么成千上万的人加入他们国家的安全部队。这些人为了建立一个自由和平的中东冒着极大的危险。为了我们自身的安全，我们就不能抛弃他们。和美国任何一个专家一样，有一部分人非常理解其中的利害关系。他们就是穿着军队制服的这些人。在将近七年的战争中，他们表现非常出色。（掌声）日复一日，一小时又一小时，他们对那些想伤害我们平民的敌人保持高压态势。他们已经推翻世界上两个最残暴的专制政府，并解放了5000多万平民。(掌声)在伊拉克，我们的部队在全国向极端主义者、激进分子和杀人凶手开战。今年1月以来，我们的部队平均每个月杀死或抓获的基地恐怖分子和其他极端主义者超过1500.（掌声）我们在战斗。今天，我们的部队正展开行动，争取前逊尼造反派，一道打击极端主义者和激进分子，打击基地组织，打击会伤害我们的敌人。他们正在从人口密集地区清除恐怖分子，他们正在给解放的伊拉克家庭一个体面和有希望的生活。我们的部队在战场上目睹了正在进行的进展。他们从敌人手中拿到主动权时，会问一个问题：当他们获得控制权并改变伊拉克战场局势时，他们选举出的华盛顿领导者会给他们拆台吗？这里，我的回答很明确：我们将支持我们的部队，我们将支持我们的指挥官，我们将给与他们成功所需要的一切。（掌声）尽管也犯过错误，尽管我们也遇到问题，帮助伊拉克人民建立他们的民主，对于保持美国人民的安全，免受恐怖分子的袭击，至关重要。在你们之前，正如老兵所做的，为和平奠定基础是重要的工作。一个自由的伊拉克不会是完美无暇的。一个自由的伊拉克不会像独裁国家那样迅速地决策。巴格达的进度使很多人感到灰心。我理解这点。正如我昨天所说的，伊拉克政府正在为各省分配石油收入，虽然没有书面的石油收入法律，不过议会已经通过了大约60项法律。总理Maliki是个好人，他的工作很艰难，我支持他。不过，对于他能否保持总理的位置，不是华盛顿的政治家说了算，而是取决于生活在民主而非专制下的伊拉克人民。（掌声）一个自由的伊拉克不会在一夜之间扭转中东。但一个自由的伊拉克将是基地组织的大失败，将为整个中东几百万人民提供希望树立榜样。一个自由的伊拉克将是美国的朋友，将是美国21世纪意识形态斗争的一个重要盟友。（掌声）赢得这场战争对于我们国家的未来至关重要。现在摆在我们面前的问题是：今天这一代的美国人能忍住撤军的诱惑吗？我们在中东能否像在座的老兵在亚洲所做的那样去做吗？征程将不会轻松，老兵完全理解这一点。太平洋战争伊始，有人认为自由已经日薄西山，未来属于东京的铁血硬汉。比袭击珍珠港早一年半的时候，日本外交大臣在纽约一家报纸的访谈中曾透露过一丝线索。他说，“在民主和极权的较量中，后者将毫无疑问会赢，并控制整个世界。民主时代已经完结，民主体制已经破产。”事实上，日本帝国这台战争机器还是被打倒了，被那些几个月前还是学生、农民、银行职员以及工厂工人的美国民众打倒了。其中有些就坐在今天的会议室中。其他则是受到他们父亲、祖父、叔父以及堂兄弟的鼓舞而战。那一代美国人给暴君们上了一课：没有权力可以和自由的力量相提并论，没有士兵能像为孩子的自由将来而战的士兵那样坚强。（掌声）当我们胜利结束战争时，胜利的民主之子将帮助我们击败的敌人重建国家，并将自由的甘霖洒向百万人民。我们能为中东做同样的事情。今天，暴力的伊斯兰极端主义分子在伊拉克和我们作战，他们的所作所为，无疑和纳粹党、日本帝国或苏联共产党一样。他们注定是同样的命运。（掌声）民主军库里最有力的武器是我们造物者写入人类内心的对自由的渴望。只要我们继续忠于我们的理想，我们就能打败在伊拉克和阿富汗的极端主义分子。我们将帮助位于大中东核心那些国家的人民坚持民主。当我们完成这个艰巨任务并且今天的批评退出记忆的时侯，自由的事业将会更加牢固，一个重要的地区将会更加光明，美国人民将会更加安全。谢谢你们，上帝保佑。（掌声）