安全教育案例[模版]

第一篇：安全教育案例[模版]

面对中小学生安全 学校应承担何种法律义务

来源：中国教育报 发布时间：2014-05-07 【案例】一晚，某校17岁的学生寇某与几名同学在宿舍喝酒。第二天早上，寇某身体异常，被送往医院，抢救无效死亡。经认定，寇某因饮酒过度而死。寇某父母认为学校管理不到位，学校应负赔偿责任，向法院提起诉讼，要求学校赔偿4.9万元。而学校称，学校规定学生不准酗酒，就在寇某出事的前几天，还对酗酒学生进行了处分。寇某即将成年，能够认识酗酒的后果，学校不是寇某的监护人，对寇某的死亡也没有过错，不承担赔偿责任。

【结果】法院驳回了寇家的诉讼请求。

【法律解读】新疆双河律师事务所兼职律师李宪生：

学校的法定义务由法律规定，不能作扩大解释。《教育法》第二十九条规定：“学校及其他教育机构应当履行下列义务：

（一）遵守法律、法规；

（二）贯彻国家的教育方针，执行国家教育教学标准，保证教育教学质量；

（三）维护受教育者、教师及其他职工的合法权益；

（四）以适当方式为受教育者及其监护人了解受教育者的学业成绩及其他有关情况提供便利；

（五）遵照国家有关规定收取费用并公开收费项目；

（六）依法接受监督。”

就学生伤害事故而言，学校的法定义务是“维护受教育者的合法权益”，就是杜绝学校、教师侵犯学生的人身权、财产权等合法权益。维护受教育者合法权益的方式包括事前预防伤害事故的发生和事后及时采取补救措施。学校的法定义务是有限义务，而监护人的法定义务是无限义务，不能也不应该由学校承担超越法定义务的监护责任。判断学校是否履行法定义务需要证据支持，不能滥用“推定过错责任”。

学校有怎样的法律义务，在什么样的情况下需要承担什么样的法律责任，应当在法律的框架内确定。学校作为依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，不仅要不折不扣地履行法定义务，也应合法维护自身权益。

学生伤害事故中 学校无过错责任有哪些

来源：中国教育报 发布时间：2014-05-07 【案例】张为（化名）和刘波（化名）系某小学学生。某日中午放学下楼梯时，张为不慎踏空向前倾倒，将走在其前面的刘波碰倒。刘波门牙被碰掉，刘波的监护人将张为的监护人和学校起诉到法院。

【结果】法院经审理认为，张为、刘波和学校对刘波受到伤害都不存在过错，张为和学校不应对刘波受到伤害承担赔偿责任。但由于伤害的发生与三方都有关联，判决由三方分担医疗费用。

【法律解读】新疆双河律师事务所兼职律师李宪生： 在学生伤害事故中，经常会出现学校没有过错仍要承担赔偿责任的情形。无过错责任原则是指在法律有特别规定的情况下，不考虑行为人对损害的发生有无过错，都要承担民事责任的归责原则。我国法律对无过错责任原则的适用范围有专门规定，在法律无明文规定的情形下不得适用。

学校承担学生伤害事故无过错责任的情形有：教职工体罚、变相体罚学生造成的事故。校车肇事导致的学生交通事故。学校从他处购买而出售给学生的食品、药品等存在缺陷造成的学生伤害事故。学校饲养或管理的动物造成的学生伤害事故。学校设施脱落、坠落造成的学生伤害事故。在无过错责任原则归责下，学校只能以不可抗力、受害人故意或第三人的过错主张免除或减轻责任，不能以自己没有过错主张免责。

有过错方的，过错方承担赔偿责任。在这种情况下，学校需要提供证据证明学生伤害事故是由受害人或第三方过错造成的。无过错方的，学校承担公平责任。《侵权责任法》规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”

第三人造成学生伤害事故 学校承担什么责任

来源：中国教育报 发布时间：2014-05-07 【案例】某日上午大课间时间，马某与胡某两伙学生动手打架。马某将胡某、卡某和塔某砍伤。三名受伤的学生被送到医院，救治过程中学校垫付医疗费27000元。胡某被鉴定为七级伤残，向法院提起诉讼，要求学校承担赔偿责任。

【结果】一审法院审理认为，学校虽然尽到了对学生进行教育的职责，但此案件发生在校园内的正常教育教学工作期间。因此，学校应承担相应的民事责任，赔偿损失的15%。学校以胡某受到的是第三方的侵害为由提起上诉。二审法院经审理认为，学校已尽到教育管理职责，对胡某受到的伤害不承担赔偿责任。在法庭主持下，胡某放弃对学校的诉讼请求，学校考虑胡某家庭的实际困难，不再向胡某追偿已垫付的医疗费用。本案以调解结案。

【法律解读】新疆双河律师事务所兼职律师李宪生：

近年来，第三人侵害学生事故时有发生。这里的“第三人”主要是指中小学校教职员工以外的人员，中小学校教职员工实施非职务行为时也被视为“第三人”。

第三人造成学生伤害事故的情形有：学校安排学生参加活动，因提供场地、设备、交通工具、食品及其他消费与服务的经营者，或者因学校以外的活动组织者的过错造成学生伤害事故；由于学校教师或者其他工作人员与职务无关的个人行为，或者因学生、教师及其他个人故意实施的违法犯罪行为，造成学生人身伤害。

学校在第三人造成学生伤害事故中的责任包括不承担责任和承担相应补充责任两种。学生在校学习、生活期间受到第三人损害，学校尽到管理职责，由第三人承担侵权责任，学校不承担责任。补充责任适用于无民事行为能力人和限制民事行为能力人在校学习生活期间受到第三方侵害的情况。第三方对学生造成侵害的，由第三方承担责任，家长有证据证明学校未尽到教育、管理职责的，学校就应承担补充责任。

对无民事行为能力学生 学校应尽哪些安全保护责任

来源：中国教育报 发布时间：2014-05-07 【案例】8岁的王某在寄宿学校就读，夜里练习后弯腰,中枢神经不慎受伤造成腰部以下瘫痪，就医花去10多万元。王某父母均为外来务工人员，举债无门，遂向学校提出损害赔偿要求。因协商无果，王某的父母将学校起诉到法院。

【结果】本案中，学生王某受到的伤害是由于自己的不当行为造成，学校不存在过错，不应承担王某的治疗费用。但由于王某为无民事行为能力人，本案首先推定学校承担赔偿责任，学校有义务举证证明已尽到教育管理职责，王某的监护人无义务举证证明学校未尽教育管理职责。只有在学校提供充分的证据证明已履行教育、管理职责，才能免除赔偿责任。

【法律解读】新疆双河律师事务所兼职律师李宪生： 不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。这是一个受到法律特别保护的群体。无民事行为能力的学生主要分布在小学一至四年级，由于其法律地位特殊，需要中小学校给予特别保护。承担小学低段教育教学任务的学校必须明确应履行的法律义务，认真做好无民事行为能力学生的安全保护工作。

学校对于无民事行为能力学生负有何种安全保护的责任？《未成年人保护法》对《教育法》、《义务教育法》学校应尽的安全保护责任进行了进一步明确，既有安全教育的职责，又有安全保护的职责；既有建立安全制度，加强安全教育的要求，也有采取保障措施，消除安全隐患的要求；既有教育教学活动的安全要求，也有集会、文化娱乐、社会实践等集体活动的安全要求；既有制定应对突发事件预案的要求，又有配备设施进行演练的要求；既有增强未成年人自我保护意识和能力的要求，又有及时处理事故、向主管部门报告的要求。

如何处理无民事行为能力学生受到伤害的案件？《侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”

虽然《民事诉讼法》规定了“谁主张，谁举证”的举证责任原则，但基于对无民事行为能力人的特别保护，无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害的，适用“举证责任倒置”。即无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害的，法律规定由学校承担责任；如果学校认为已尽到教育、管理职责，不应承担责任，就需要提供证据。监护人无举证责任。

对限制民事行为能力学生 学校应尽哪些安全保护责任

来源：中国教育报 发布时间：2014-05-07 【案例】某中学高一学生王某于下午课外活动时在操场踢足球，接球时跌倒，后脑勺着地，但未见明显外伤，回家后未告知父母。第二天，他仍到校上课，也没和同学说起头晕症状，下午体育课上踢球时，他头晕加重，老师才得知他曾摔倒，立即将他送至医院，一面抢救，一面通知家长，但王某不幸死于脑积血并发症。

【结果】本案不属于学校责任事故，王某受伤是其在课外活动时偶发，次日课堂上教师的教学活动也并无不当。此案中，因王某为限制民事行为能力人，学校没有义务举证证明自身没有过错。

【法律解读】新疆双河律师事务所兼职律师李宪生： 中小学生多为限制民事行为能力人，主要分布在小学五年级至高中二年级，约占中小学生总数的60%。我国法律对于限制民事行为能力的中小学生的学校安全保护责任有明确规定。

《民法通则》第十二条规定：“十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。”由于限制民事行为能力人已具备一定的行为能力，并可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动，因此，应承担一定的法律责任。

那么，中小学对于限制民事行为能力学生的安全保护负有何种责任？《侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”

此类案件如何处理？依据《民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，限制民事行为能力人在校学习、生活期间受到人身损害的，承担举证义务的主体是学生及其监护人，学校无需提供证据证明已尽到教育、管理职责。如果学生或其监护人不能提供证明学校未尽到教育、管理职责的证据，学校就不承担赔偿责任。

第二篇：安全教育案例

安全教育案例：一日活动中的安全自护

文章来源：淄博市临淄区朱台镇宁王幼儿园 文章作者：张红芹 收藏本页

【活动目标】（1）帮助幼儿了解一日生活中，游戏活动中的安全教育。

（2）提高自我保护能力，增强安全意识。

【活动准备】

生活、体育游戏中安全宣传图片若干；精美贴画若干张。

【活动过程】

一、语言诱导，激发幼儿的兴趣。

小朋友们好，今天老师和大家一起来学习一日活动中的一些安全小知识。看看今天是表现的最棒。老师课后会送你一个精美的贴画噢！

二、教师以问答的方式，帮助幼儿梳理一日活动中的安全小常识。

1.出示生活中的安全教育图片，让幼儿逐一观察结合在生活中的经验相互交流，讨论。第一图问:在吃饭喝水时应注意什么？

小结：在吃饭喝水时，先用手摸摸碗和杯子。以免烫嘴；水热时要吹一吹再喝避免烫伤，吃东西时不要嬉戏打闹避免食物进入气管。第二图问：睡觉时注意哪些安全常识？

小结：不含着东西睡觉，不把杂物带到床上玩。第三图问：走路时，怎样才不会摔倒应注意什么？

小结：行走时不要把手插裤兜里，不推别的小朋友。学会靠右走不猛跑。过马路时走人行横道，注意来往的车，认识红路灯等交通安全标志。第四图问：药物能不能乱吃，为什么？

小结：不能乱吃药，要回辨认药物和一些容易与饮料混淆的有害物质。知道120急救电话。第五图问：电源能不能随便动？

小结：幼儿不能随便接触点插头插座，不在靠近电源的地方玩耍。第六图问：关门时应注意什么？

小结：不在门边玩，不把手放在门缝里，抽屉里；知道“安全门”的作用。

2.教师出示游戏活动时的安全教育图片，让幼儿观察，结合自己的游戏活动时老师提醒，交代的事项说一说应注意什么？

教师总结：户外活动玩滑梯蹦蹦床等大型玩具时应按要求玩、抓紧扶好，不要拥挤。自由分散活动时，不能离开老师的视线。不要乱跑以免碰伤和摔伤，不能乱扔石子，其他小朋友抓人挠人时应知道躲闪。

三、让幼儿自由观看宣传栏中的图片，说一说图片中谁做的对，谁做的不对。自己应该向谁学习。

表扬撒谎能够可积极发言的幼儿，分发贴画。鼓励个别胆小发言不积极的的诱饵，要大胆表现，展示自己，向其他幼儿学习。

最后教育幼儿之间要互相督促，检查。是指良好的习惯不断得到强化。提高我们的自我保护能力，增强安全意识。

第三篇：安全教育案例

安全教育案例

——托起蓝天，让孩子茁壮成长

渠岸镇大吉小学

福 利

安全教育案例

——托起蓝天，让孩子茁壮成长

浓浓的冬意悄然过去，和煦的阳光洒满大地，一派春意盎然的景象呈现在我们眼前，这美好的时光，对于小学生来说是学习最黄金的时刻，天天看着一个个活泼幼稚的孩子，被家长送进学校，我们老师心里快慰极了。因为他们就是祖国的希望，国家的未来。但是，就在2009年春光烂漫的3月，一霎那间，一场血洗的惨案淋漓尽致的展现在我们眼前，一位年轻的母亲就这样一声不响的永远离开了人间……

这是一个真实的、感人的事：学前班的小雅雅，天资聪明伶俐，母亲十分疼爱，每天亲自接送她上学放学。这一天，吃完早饭，母亲照常用自行车带着小雅从东向西往学校去，快到校门口时，母女俩就靠右行，由于学校座落在三独路南面，小雅刚从路北向南跑时，一辆重装载车飞快驶来，母亲见此情景，用尽全身力气，把小雅推到大路旁边，等小雅苏醒过来时，就再也见不到疼她、爱她的妈妈了……母亲用自己的生命，换来小雅的幸存，何等伟大、高尚！但一个和睦、幸福的家庭就这样被重重的车轮摧毁了，何等伤痛、难过！听到这件事，我们必须痛定思痛，静下心来想一想，对我们的教训和启迪。

交通安全铭记心

学校师生的安全确实重于泰山，无任何事能和生命相比的。大家都知道三独路上，每天上班、出行的人络绎不绝，车辆穿梭不息，路面较窄，是一条重要的交通要道。尽管每天放学时警示牌立在路边，但人多，难免会有意外发生。为此，我校依据实际情况，提出六点要求；（1）在道路上行走，要走人行道，一定要靠右走。

（2）集体放学时，值班教师有组织、有秩序地安排学生行走，（从一年级到六年级）班主任走在队伍的最前面，遇到特殊情况一定保护好孩子，冲锋在前。（这是是一条铁的纪律）

（3）结伴上学时，不要在公路上相互追逐、打闹、嬉戏；行走时要专心，注意周围情况，不要东张西望、边走边看书报或做其它事情。

（4）小学生在放学排队时，路队长要头戴小黄安全帽，遇到雾、雨、雪天，刮大风时，以便机动车司机尽早发现目标，提前采取安全措施。

（5）出校门口时，要“你让我、我让你”互相谦让、互敬互尊。（6）骑自行车时，双手紧握手柄，不要骑速过快，要小心避让，（未满十二岁的，不可骑自行车上路，同学之间相互监督）孩子是家庭的命根，母亲的心头肉，何尝不是我们老师的开心果！每天和孩子们在一起，有喜有忧，有笑有泪。因此，孩子在校的每时每刻，老师必须做好导航，把安全挂嘴边，使安全留身边。

各项制度铭刻心

人们常说：“没有规矩，就不成方圆”。师生的安全，不是说说而已，而是要用可行的制度来约束，本着安全警钟长鸣的原则，我校制定了各项制度：学生上学、放学路队制度、课间活

动负责制度、交通安全制度、上楼、下楼注意事项、食品卫生安全、季节性疾病预防方案、教师值班护校制度等。这些制度要求人人必须遵守。否则，伤害的不是别人，而是自己。例如：四年级的小哲，在课间活动时，独自一人爬上升旗台，试着从高往下跳，不料右脚踏空，重重摔在水泥面上，15分钟过后，左胳膊一下肿痛起来，赶快送医院检查，结果是粉碎骨折。听到这消息，母亲十分心痛，但小哲自己有说不出的难过。同学们，你们想一想，如果下课后小哲和同学一块踢毽子、跳皮筋、跳大绳，就不会发生这样的事情！也会玩的开心、舒畅呀！

另外对学生进行春季流感教育，主要从卫生方面抓起，保持教室通风、流畅。随着天气慢慢炎热，进一步教育学生，不要饮用生水、少吃生冷瓜果，确保学生健康成长，快乐的学习。

总之，“一分耕耘一分收获”努力了，就会有收获。交通、饮食一切平安“重安全，保平安”是我校长期坚持抓的一项安全重要工作，为确保学校师生的平安，我们牢固树立了安全第一，责任重于泰山的观念。由于安全工作常抓不懈，正常的教学、生活秩序得到切实保障。经过师生的辛勤努力，我校处处充满生机，全体学生都能在我校健康成长。学校的管理工作赢得的家长高度赞赏。我想来年之际，学校的安全工作会更锦上添花，让祖国的花朵更加灿烂多姿，我们会携起手来，托起一片蓝天，让孩子们茁壮成长。

大吉小学 福利 电话：***

第四篇：安全教育案例

四川通江县一小学校发生重大安全事故，另有30余学生受伤

昨日，四川通江广纳小学踩踏惨剧中受伤的小学生正在接受抢救。

本报综合新华社《华西都市报》报道25日晚8时许，四川巴中市通江县一小学一群学生下晚自习后，在经过漆黑的楼道时，被一声“鬼来了”吓倒，纷纷向楼下奔跑，造成7名学生当场被踩死，37名学生受伤，截至当晚11时30分，死亡学生人数上升到10人。

据了解，昨晚8点刚过，通江县广纳镇中心校小学学生下晚自习刚走出教室，灯突然熄灭，不知是谁趁机大喊：“鬼来了！”听到喊声，学生们都跟着大喊“鬼来了”。

突然前面有同学摔倒了，后面同学仍跟着冲下来，并踩在倒下同学的身上，接着又有同学倒下、踩踏，惨叫不断，但后面的同学仍不断地向楼下奔跑，现场一片混乱。学校老师处理现场时发现，倒下的有几十个人，其中7名学生当场死亡，另有部分受伤学生被送往县医院抢救。楼道一片漆黑，大家都争着向楼下奔跑，惟恐落在后面。

据通江县刘副县长介绍，广纳镇中心校距离通江县城大约20公里，事故原因肯定不是由于教学楼楼梯或墙壁垮塌引起的，因为出事的教学楼是2004年新建成的。

据了解，当时被送去抢救的小学生约有37名，其中5人伤势较重，属于挤压伤。截至当晚11时30分，有3名重伤小学生因抢救无效死亡。

通江事件发生后，成都武侯外国语学校立即酝酿出了首份《中小学楼道安全保障手册》，除规定不准学生在上下楼梯时追逐、打闹外，还制定了不准在上下楼梯时系鞋带、捡东西等50个“不准”，同时提出了遇到拥挤要主动停步，等待老师来疏散等50招自救方式。

近期连续发生几起中小学学生安全事故，教育部26日为此发出紧急通报，对个别地方、个别学校对学校安全工作麻痹大意、置若罔闻的现象提出批评，并要求各地教育行政部门和中小学校确保学生生命安全，严防此类事故再次发生。

第五篇：安全教育案例

1、带蛇进教室，把同学吓成精神病

李某（女，15岁）与张某（男，17岁）均为某中学初二年级学生。某日晚自习前，张某将一条蛇带到学校玩耍。张某出于恶作剧，将蛇放在李某的手臂上，李某当场就吓得尖叫着跑出教室，被课桌绊倒。同学将其扶起，李某大哭着跑出了教室。老师点名时发现李某不在，便向同学询问，得知李某被蛇吓后跑出教室一直未归，即刻通知其父母一起寻找。次日凌晨，才找到无目标游走的李某。后经某医科大学司法精神病学鉴定，李某患了心因性精神障碍，其发病与被惊吓直接相关。为此，李某用去医药鉴定费用6000元左右，李某监护人起诉到法院，要求张某承担赔偿责任。

2、今年5月24日上午课间，宋星与同班同学张高在教室内嬉闹，争抢一削尖的竹笺，张高松手后竹笺反弹，将宋星左眼刺伤，导致左眼完全失明。

3、一天傍晚，李田德和几个男孩看到易飞霞等5个女孩在打牌，于是就走过去看。几个男孩子都很调皮捣蛋，后来竟和女孩子们吵起架来。随后，几个男孩子都跑到距离牌桌七八米远的地方玩，包括李田德在内的男孩子还在叫着女孩子们的绰号。几个女孩觉得不耐烦了，于是就扔石子打他们。没有想到，一粒拇指大小的石子打中了李田德的左眼,据医生诊断，李田德的左眼现在只有光感，视力已基本丧失。法医鉴定，认定李田德左眼所受到的伤害属重伤。3、2003年12月29日上午课间休息时，巴蜀中学13岁的小江(化名)和同班同学14岁的小明(化名)在教室外走廊上玩耍打闹。小江正蹲下系鞋带，小明突然骑到小江的脖子上。第二天晚上，小江喊颈子痛，家长带他去看医生。2004年9月，经重庆法医学会鉴定，小江被骑导致颈椎2、3、4错位，目前颈部功能部分丧失在25%以上，属于9级伤残。小江认为，小明的行为造成了他身体的巨大伤害和精神影响，要求小明及其父母赔偿6.4万余元，包括精神损失1.5万元。而学校疏于管理，应承担补充赔偿责任。而小明认为，没有证据能证明他伤害了小江。同时，巴蜀中学辩称，两名学生打闹的行为是在课间休息时间，发生的地点在过道即公共区域，与学校没有直接利害关系，而且学校的管理制度规定学生课间不能打闹。法院认为，有证人证言能够佐证小明致伤小江的事实。小明虽是限制行为能力人，但能够辨别其行为的危险性，应承担全部责任，因其事发时不满18岁，由其父母承担。鉴于小江因伤致颈部功能部分丧失，心理受到创伤，判小明父母赔偿精神损失费1万元。法院判小明父母共赔偿5.6万余元。由于小江的受伤是在下课后的休息期间，巴蜀中学对于小明突然骑上小江颈子这一突发事件，显然无法预料和制止，不应承担赔偿责任。