各地盗窃罪数额规定

第一篇：各地盗窃罪数额规定

《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：

（一）个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。

（二）个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”。三）个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。

各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”、的标准。北京市高级人民法院、北京市人民检察院、北京市公安局关于八种侵犯财产犯罪数额认定标准的通知 颁发时间? 1998-6-22

??? 【标 题】 北京市高级人民法院、北京市人民检察院、北京市公安局关于八种侵犯财产犯罪数额认定标准的通知

【颁布单位】 北京市高级人民法院 北京市人民检察院 北京市公安局

【颁布日期】 1998-06-22【实施日期】 1998-07-01【有 效 性】 有效

北京市高级人民法院 北京市人民检察院 北京市公安局（京高法发〔１９９８〕第１８８号）关于八种侵犯财产犯罪数额认定标准的通知 ??? 市第一、第二中级人民法院，北京铁路运输中级法院，??? 市人民检察院分院、市人民检察院北京铁路运输检察分院，??? 各区、县人民法院，各铁路运输法院，各区、县人民检察院，清河检察院，各铁路运输检察院，市公安局各分（县）局、业务处、铁路公安局：

为了正确贯彻实施《中华人民共和国刑法》，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发的《关于盗窃数额认定标准问题的通知》（法发〔１９９８〕３号文件）的规定，结合本市的经济发展水平和社会治安状况，现对八种侵犯财产犯罪数额认定标准通知如下：

一、关于八种侵犯财产犯罪数额（以人民币计算）认定标准： １、盗窃罪，数额较大为一千元以上；数额巨大为一万元以上；数额特别巨大为六万元以上。

２、诈骗罪，数额较大为三千元以上；数额巨大为五万元以上；数额特别巨大为二十万元以上。

３、抢夺罪，数额较大为一千元以上；数额巨大为一万元以上；数额特别巨大为六万元以上。

４、聚众哄抢罪，数额较大为二千元以上；数额巨大为二万元以上。

５、侵占罪，数额较大为一万元以上；数额巨大为十万元以上。６、敲诈勒索罪，数额较大为二千元以上；数额巨大为二万元以上。

７、故意毁坏财物罪，数额较大为五千元以上；数额巨大为五万元以上。

８、抢劫罪，数额巨大为一万元以上。

二、侵犯财产的数额是认定侵犯财产犯罪的重要标准，但不是唯一的标准。除根据侵犯财产数额外，还应当根据犯罪的其他具体情节以及犯罪嫌疑人的认罪态度和悔罪表现等，进行全面分析，正确定罪量刑。

三、本《通知》自一九九八年七月一日起执行。

四、本《通知》实施前，本市作出的有关侵犯财产犯罪数额认定标准的规定，与本《通知》不一致的，一律不再适用。本《通知》实施后，最高人民法院、最高人民检察院、公安部作出新的规定的，按新规定执行。?? 北京市高级人民法院 ? 北京市人民检察院 ? 北京市公安局

? 一九九八年六月二十二日 四川省高级人民法院四川省人民检察院四川省公安厅关于我省盗窃罪数额执行标准的通知

川高法发[1998]5号 1998年5月6日 各市、地、州、县（市、区）人民法院、人民检察院、公安局（处）、铁路运输法院、检察院、公安局（处）：

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部[1998]3号《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》，结合我省的经济发展水平和社会治安状况，现对我省盗窃罪数额执行标准规定如下：

一、个人盗窃公高难度财物“数额较大”，农村县（包括市郊县）以700元为标准，城市（包括省辖市市区、直辖市和省辖县级市的城区，下同）以1000元为标准。

二、个人盗窃公私财物，“数额巨大”农村以7000元为标准，城市以10000元为标准。

三、个人盗窃公私财物“数额特别巨大”以50000元为标准。

四、本《通知》从文到之日起执行。本《通知》执行后尚未办结的盗窃案件，依照本《通知》规定执行。已审结的案件不再变动。过去我省有关盗窃罪的规定与本《通知》不一致的，不再适用。

浙江省高院、省检院、省公安厅关于修改盗窃罪数额认定标准问题的通知

浙高法〔2006〕30号

本省各级人民法院、人民检察院、公安局：

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》，结合本省当前的经济发展水平和社会治安状况，现对本省盗窃罪数额认定标准修改如下：

一、个人盗窃公私财物“数额较大”，以二千元为起点。

二、个人盗窃公私财物“数额巨大”，以二万元为起点。

三、个人盗窃公私财物“数额特别巨大”，以十万元为起点。本通知自2006年3月1日起执行。已经办结的案件不再变动；尚未办结的案件，侦查、起诉、审判机关可以相应作撤案、不起诉、免予刑事处罚处理。

安徽省高级人民法院 安徽省人民检察院安徽省公安厅 关于盗窃罪数额认定标准问题的规定 皖高法〔1998〕110号

各地、市中级人民法院、人民检察院（分院），各行署、市公安 局：

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《 关于盗窃 罪数额认定标准问题的规定》，结合我省经济发展水平和社会治 安状况，现对我省盗窃罪数额认定标准规定如下：

一、个人盗窃公私财物“数额较大”，以一千元为起点。

二、个人盗窃公私财物“数额巨大”，以一万元为起点。

三、个人盗窃公私财物“ 数额特别巨大”，以五万元为起 点。

一九九八年五月十二日

江西省高级人民法院 江西省人民检察院 江西省公安厅 关于确定我省执行盗窃罪具体数额标准的规定 1998年4月15日 赣高法发[1998]12号 全省各级人民法院、人民检察院、公安局，南昌铁路运输两级法院、检察院：

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》（法发[1998]3号）的规定，结合我省经济发展状况和社会治安状况，现确定我省执行盗窃罪具体数额标准如下：

一、个人盗窃公私财物“数额较大”，以一千元为起点。

二、个人盗窃公私财物“数额巨大”，以一万元为起点。

三、个人盗窃公私财物“特别数额巨大”，以五万元为起点。，《江西省高级人民法院、江西省人民检察院、江西省公安厅关于确定我省九种侵犯财产犯罪具体数额标准的规定》规定，故意毁坏公私财物数额较大，以二千元为起点。

江西省高级人民法院 江西省人民检察院 江西省公安厅

关于确定我省九种侵犯财产犯罪具体数额标准的规定（最新版）1998年4月15日 赣高法发[1998]12号

全省各级人民法院、人民检察院、公安局，南昌铁路运输两级法院、检察院：

为了正确贯彻实施《中华人民共和国刑法》，依法惩处侵犯财产犯罪，规范全省刑事司法工作，根据我省经济发展水平和社会治安状况，参照《中华人民共和国刑法》、有关司法解释规定的相关罪名的数额和我省已确定的犯罪数额标准，结合我省司法实践的实际情况，现确定九种侵犯财产犯罪具体数额标准如下： 一、九种侵犯财产犯罪具体数额标准（以人民币计算）：

（一）诈骗罪

1、个人诈骗公私财物数额较大，以2千元为起点；数额巨大，以4万元为起点；数额特别巨大，以20元为起点。

2、合同诈骗罪的具体数额标准参照诈骗罪确定的数额标准。合同诈骗罪的数额以实际诈骗所得的数额认定，签订合同的标的额，可作为量刑的酌定情节考虑。

3、单位实施合同诈骗的数额较大，以5万元为起点；数额巨大，以20万元为起点；数额特别巨大，以80万元为起点。

（二）抢夺罪注明2002年已改，2002年8月2日江西省高级人民法院审判委员会第16次会议通过——赣高法发[2002]100号

1、抢夺公私财物数额较大，以5百元为起点。

2、抢夺公私财物数额巨大，以5千元为起点。

3、抢夺公私财物数额特别巨大，以5万元为起点。注2002年已改为3万元

（三）聚众哄抢罪

1、聚众哄抢公私财物数额较大，以2千元为起点。

2、聚众哄抢公私财物数额巨大，以5万元为起点。

（四）侵占罪

1、侵占他人财物数额较大，以5千元为起点。

2、侵占他人财物数额巨大，以5万元为起点。

（五）职务侵占罪

1、公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有数额较大，以1万元为起点。

2、公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有数额巨大，以10万元为起点。

（六）挪用资金罪

1、公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人数额较大，超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，数额较大以2万5千元为起点；进行非法活动的，以1万5千元为追究刑事责任的起点。

2、公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金数额巨大，以15万元为起点。

（七）敲诈勒索罪注明2000年已改，2000年5月25日江西省高级人民法院审判委员会第12次会议通过——赣高法发[2000]16号

1、敲诈勒索公私财物数额较大，以5百元为起点。注明2000年已改为二千元

2、敲诈勒索公私财物数额巨大，以1万元为起点。注明2000年已改为二万元

（八）故意毁坏财物罪

1、故意毁坏公私财物数额较大，以2千元为起点。

2、故意毁坏公私财物数额巨大，以2万元为起点。

（九）抢劫罪

1、抢劫罪数额巨大以1万元为起点。

2、多次抢劫确定为抢劫三次以上。

二、本《规定》自一九九九年一月一日起实行。

三、本《规定》实施前，我省规定的上列侵犯财产犯罪具体数额标准与本《规定》不一致的，不再适用。本《规定》实施后，司法解释对侵犯财产犯罪数额标准作出新的规定规定的，按新规定执行。江苏省高级人民法院关于我省执行盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”标准的意见 苏高法发〔1998〕4号

中华人民共和国最高人民法院司法解释法释[1998]4号《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》于1997年ll月4日由最高人民法院审判委员会第942会议通过后，已于1998年3月10日公布，决定自3月17日起施行。根据最高人民法院司法解释规定的数额幅度，结合我省经济发展和社会治安的实际状况，确定我省执行盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：

一、个人盗窃公私财物价值人民市一千元以上的，为“数额较大”。

二、个人盗窃公私财物价值人民市一万元以上的，为“数额巨大”。

三、个人盗窃公私财物价值人民市六万元以上的，为“数颤特别巨大”。本标准自1998年4月1日起施行。? 上海法院盗窃罪量刑指南(试行)? 沪高法[2007]197号 为依法惩治盗窃犯罪，实现量刑平衡，依照《中华人民共和国刑法》、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》，结合上海法院审理盗窃犯罪案件裁量刑罚的实践经验，制定如下量刑指导性意见。

第一条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：

(一)盗窃公私财物价值2000元以上不满2万元，入户盗窃财物价值1000元以上不满1万元，或者扒窃财物价值800元以上不满8000元，为“数额较大”。

(二)盗窃公私财物价值2万元以上不满10万元，入户盗窃财物价值1万元以上不满5万元，或者扒窃财物价值8000元以上不满4万元，为“数额巨大”。

(三)盗窃公私财物价值10万元以上的，入户盗窃财物价值5万元以上，或者扒窃财物价值4万元以上的，为“数额特别巨大”。第二条盗窃公私财物价值1500元以上，入户盗窃财物价值800元以上，或者扒窃财物价值600元以上，同时具有下列情节的，应当追究刑事责任：

(一)以破坏性手段盗窃造成公私财产损失的；

(二)盗窃残疾人、孤寡老人或者丧失劳动能力人的财物的；(三)在劳动教养、服刑期间盗窃的；

(四)在缓刑、假释考验期限内或者监外执行期间盗窃的；(五)教唆未成年人盗窃的；

(六)因盗窃受到刑事处罚(或免于刑事处罚)后两年内又盗窃的；(七)造成严重后果或者具有其他恶劣情节的。第三条 盗窃未遂的量刑标准如下：

(一)对于以数额巨大的公私财物为盗窃目标的未遂犯，可以适用盗窃数额较大对应的法定刑幅度量刑；对于以数额特别巨大的公私财物为盗窃目标的未遂犯，可以适用盗窃数额巨大对应的法定刑幅度量刑。

(二)对于以金融机构数额较大的财物为盗窃目标的未遂犯，可以适用盗窃数额较大对应的法定刑幅度量刑；对于以金融机构数额巨大的财物为盗窃目标的未遂犯，可以适用盗窃数额巨大对应的法定刑幅度量刑；对于以金融机构数额特别巨大的财物为盗窃目标的未遂犯，可以适用盗窃数额特别巨大对应的法定刑幅度量刑。

(三)对于以国家二级文物为盗窃目标的未遂犯，可以参照盗窃国家三级文物的既遂犯量刑；对于以国家一级文物为盗窃目标的未遂犯，可以参照盗窃国家二级文物的既遂犯量刑。

第四条盗窃公私财物价值1.6万元以上，入户盗窃财物价值8000元以上，扒窃财物价值6000元以上；盗窃公私财物价值8万元以上，入户盗窃财物价值4万元以上，扒窃财物价值3万元以上，并具有下列情节之一的，可以分别认定“其他严重情节”和“其他特别严重情节”：

(一)犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯；(二)盗窃金融机构的；(三)流窜作案危害严重的；

(四)导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的；(五)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物，造成严重后果的；

(六)盗窃生产资料，严重影响生产的；(七)造成其他重大损失的。

第五条盗窃公私财物价值1.6万元以上不满2万元，入户盗窃财物价值8000元以上不满1万元，扒窃财物价值6000元以上不满8000元；盗窃公私财物价值8万元以上不满10万元，入户盗窃财物价值4万元以上不满5万元，扒窃财物价值3万元以上不满4万元，且具有累犯情节的，可以分别判处三年以上五年以下有期徒刑，十年以上十五年以下有期徒刑。

第六条 盗窃违禁品的量刑标准如下：

(一)盗窃毒品、淫秽物品等违禁品，按盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。对于盗窃鸦片200克以上不满500克、海洛因10克以上不满40克或者其他毒品数量较大的，或者盗窃淫秽录像带、光盘30盘以上，淫秽书刊50本以上，淫秽扑克牌或者其他淫秽物品60件以上的，可以作为追究刑事责任的起点标准。

(二)盗窃毒品、淫秽物品情节特别严重的，可以处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

(三)盗窃毒品、淫秽物品等违禁品未遂的，一般不以犯罪论处。第七条 盗窃文物的量刑标准如下：

(一)盗窃国家三级文物的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金；盗窃国家二级文物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；盗窃国家一级文物的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

(二)在对盗窃文物犯罪量刑时，一案中盗窃三级以上不同等级文物的，按照所盗文物中高级别文物的量刑幅度处罚；一案中盗窃同级文物三件以上的，按照盗窃高一级文物的量刑幅度处罚。第八条 盗窃增值税专用发票等的量刑标准如下：

(一)盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票25份以上不满250份的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金。

(二)盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票250份以上不满2500份的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

(三)盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票2500份以上的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第九条盗窃公私财物价值2000元以上不满1.1万元、入户盗窃财物价值1000元以上不满5500元、扒窃财物价值800元以上不满4400元的，一般可以判处一年六个月以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金。第十条盗窃公私财物价值1.1万元以上不满2万元、入户盗窃财物价值5500元以上不满1万元、扒窃财物价值4400元以上不满8000元的，一般可以判处一年六个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第十一条盗窃公私财物价值2万元以上不满6.8万元、入户盗窃财物价值1万元以上不满3.4万元、扒窃财物价值8000元以上不满2.7万元的，一般可以判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第十二条盗窃公私财物价值6.8万元以上不满10万元、入户盗窃财物价值3.4万元以上不满5万元、扒窃财物价值2.7万元以上不满4万元的，一般可以判处七年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第十三条盗窃公私财物价值10万元以上不满150万元、入户盗窃财物价值5万元以上不满80万元、扒窃财物价值4万元以上不满60万元的，一般可以判处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第十四条盗窃公私财物价值150万元以上、入户盗窃财物价值80万元以上、扒窃财物价值60万元以上的，可以判处无期徒刑，并处没收财产。

第十五条对于下列盗窃行为，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

(一)盗窃金融机构的经营资金、有价证券或客户的资金等，数额特别巨大的；

(二)盗窃国家一级文物后造成毁损、流失，无法追回的；(三)盗窃国家一级文物一件以上或者二级文物三件以上，并具有下列情形之一的：

1.犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯； 2.流窜作案危害严重的； 3.累犯；

4.造成其他重大损失的。

第十六条行为人具有自首、立功等情节，同时具有下列情节之一的，一般应当减轻处罚：(一)全额退赃的；

(二)初犯、偶犯且认罪态度好的。

第十七条行为人为未成年人、又聋又哑、盲人，或具有从犯等情节，同时具有下列情节之一的，一般应当减轻或免除处罚：(一)全额退赃的；

(二)初犯、偶犯且认罪态度好的。

第十八条对于应当并处罚金的盗窃犯罪分子，一般并处违法所得或者所盗窃财物价值百分之五十以上二倍以下的罚金；确无缴纳能力的，可以判处违法所得或者所盗窃财物价值百分之十以上的罚金，但成年犯最低不能少于1000元，未成年犯最低不能少于500元。对于共同盗窃犯罪，应当根据各共犯人在共同犯罪中所处的地位和所起的作用判处罚金，罚金总额一般不得超过共同违法所得或者所盗窃财物价值的二倍。

第十九条对于盗窃公私财物价值2500元以上不满2万元、入户盗窃财物价值1250元以上不满1万元、扒窃财物价值1000元以上不满8000元的犯罪分子，全额退赃并具有下列情形之一，且具备缴纳罚金的能力，适用单处罚金不致再危害社会的，可以依法单处违法所得或所盗财物价值一至二倍的罚金：(一)初犯或者偶犯；(二)有自首或者立功情节的；

(三)犯罪时已满十六周岁不满十八周岁的；(四)犯罪预备、中止或者未遂的；(五)被胁迫参加犯罪的；

(六)其他可以依法单处罚金的情形。

第二十条本指南设定的各个量刑档次的相应数额标准，并非盗窃罪量刑的唯一依据。具体案件出现规定以外的其他量刑情节、足以影响刑罚轻重的，应当进行综合评价，依法判处罪刑相当的刑罚。第二十一条适用本指南量刑的结果与有关法律、法规，或者司法解释精神相抵触的，应当依照法律、法规，或者司法解释的规定处理。

上海市高级人民法院上海市人民检察院上海市公安局上海市司法局 ? 关于本市办*盗窃犯罪案件意见 ? 沪高法（１９９８）２４２号

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》（法发［１９９８］３号）（法发［１９９８］３号）载于本刊１９９８年第８期和最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（法释［１９９８］４号）（法释［１９９８］４号）载于本刊１９９８年第５期的精神，结合本市的实际情况，对本市办*盗窃犯罪案件提出如下意见：

一、个人盗窃公私财物价值人民币二千元以上的，为“数额较大”；价值人民币二万元以上的，为“数额巨大”；价值人民币十万元以上的，为“数额特别巨大”。

个人扒窃公私财物价值人民币八百元以上的，为“数额较大”；价值人民币八千元以上的，为“数额巨大”；价值人民币四万元以上的，为“数额特别巨大”。

以数额较大的财物为目标，实施终了的盗窃未遂或者以数额巨大的财物为目标，未实施终了的盗窃未遂，可以定罪处罚。

铁路运输过程中发生的盗窃案件，盗窃犯罪的数额认定标准另行规定。二、一年内多次盗窃的，以公安机关查证属实未经司法机关处罚的入户盗窃或者在公共场所扒窃作案次数计算。

三、盗窃公私财物一千五百元以上或者扒窃六百元以上，具有下列情节的，视为“具有其他恶劣情节”，应予以追究刑事责任： １．在劳动教养、服刑期间盗窃的；２．在缓刑、假释考验期限内或者监外执行期间盗窃的；３．教唆未成年人盗窃的；４．因盗窃被免予刑事处罚后２年内又盗窃的。

四、盗窃公私财物数额不满二千五百元或者扒窃不满一千元，并具有下列情形之一的，可不作为犯罪处理： １．已满１６周岁不满１８周岁的未成年人作案的；２．全部退赃、退赔的；３．主动投案的；４．被胁迫参加盗窃活动，没有分赃或者获赃较少的；５．其他情节轻微、危害不大的。

五、本意见自下发之日起执行。

??? 一九九八年七月九日 ? ? 全省各级人民法院、检察院、公安局，广州铁路运输两级法院、检察院：

最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》[法发(1998)3号](下简称“规定”)已于一九九八年三月二十六日下发。该“规定”确定了盗窃罪“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”三个量刑档次的数额起点标准，并同意各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅可根据本地区经济发展状况，确定本地区执行上述三个数额的标准。根据我省各地经济发展的情况，经研究，对我省执行“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的问题通知如下： ? ?

一、我省执行上述三个数额的标准分三类地区、三个档次掌握： ? ?

(一)一类地区是广州、深圳、珠海、汕头、佛山、东莞、中山等七个市。盗窃数额较大的起点掌握在二千元以上;数额巨大的起点掌握在二万元以上;数额特别巨大的起点掌握在十万元以上。www.xiexiebang.com

(二)二类地区是惠州、江门、湛江、茂名、肇庆、潮州、揭阳、汕尾等八个市。盗窃数额较大的起点掌握在一千五百元以上;数额巨大的标准掌握在一万五千元以上;数额特别巨大的标准掌握在九万元以上。

www.xiexiebang.com ?

(三)三类地区是河源、云浮、阳江、清远、梅州、韶关等六个市。盗窃数额较大的起点掌握在一千元以上;数额巨大的起点掌握在一万元以上;数额特别巨大的起点掌握在八万元以上。内容来自中国农牧网 nm18.com

(四)铁路运输法院办*属地广东的盗窃案件数额标准，参照一类地区的标准掌握。内容来自中国农牧网 nm18.com

二、考虑到对盗窃案件的处理有一个衔接过程，因此，对接到本通知前已按原省公、检、法三家所定盗窃数额较大标准起诉到法院尚未审结的案件，定罪的起点标准可仍按原来的标准掌握，处以较轻的刑罚。nm18.com ?

以上通知，请认真遵照执行。

全省盗窃罪起刑点不同 偷千元广州算犯罪佛山不算 现状

盗窃罪起刑标准21市分为三类

昨（7日）天，有省人大代表提出，广州市盗窃案的起刑点是1000元，而同一区域的深圳、佛山、珠海等地的起刑点是2000元，可能由此会形成犯罪向周边蔓延的趋势，建议统一盗窃案的起刑点。

省人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉同意此观点，并认为全省盗窃案的起刑点均确定为1000元较为适合。省人大代表、古今来律师事务所主任吴青则认为，各地可以根据情况调整盗窃罪具体起刑点，不必强求统一。?

据了解，省高院已原则同意广州市的盗窃罪起刑点从目前的2000元降到1000元。而此前，根据1998年最高人民法院等出台的《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》，盗窃500—2000元即可认定为盗窃罪。广东省高院依此出台规定，按盗窃罪起刑标准将广东分为三类地区：一类地区是广州、深圳、珠海、汕头、佛山、东莞、中山七市，以2000元为盗窃罪量刑起点；二类地区是惠州、江门、湛江、茂名、肇庆、潮州、揭阳、汕尾八市，以1500元为起刑点；三类地区是河源、云浮、阳江、清远、梅州、韶关六市，以1000元为起刑点。

观点争锋

各市根据本地情况调整现阶段不必强求统一

有些省人大代表则认为，统一起刑点没有必要。吴青认为，最高院的规定已经明确，各地可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，调整盗窃罪具体起刑点。如果某个城市认为辖内的盗窃案件较为严重，有必要加强打击，也可以向有关部门申请降起刑点。佛山、东莞、珠海等都可以提这样的要求，但现阶段则不必强求统一。

有些人大代表还表示，降低起刑点虽然能在短时间起到震慑的作用，但是并不能根本改变治安环境不佳的状况，尤其是在当前警力并不充足的情况下，降低起刑点就给警察增加了工作量，势必影响警察对社会面上的防控。如果不实事求是一味追求降低起刑点，也可能由此形成恶性循环。

降低起刑点可以震慑犯罪全省应统一为1000元

在广州将盗窃罪起刑点下调之后，深圳、佛山等地的盗窃罪起刑点还是维持在2000元，也即是说，在广州盗窃1000元的东西，将有可能被判刑，而在佛山、深圳等地，则只能算是治安案件，被治安处罚。朱列玉认为，经过这么多年的发展，我省各地的经济发展水平均比较高，而为了对盗窃行为更具震慑性，建议全省统一盗窃罪的起刑点，最好是以1000元为宜。省人大代表黄康景也认为，的确应该统一盗窃罪的起刑点，才可以有效避免一些不法分子向广州周边流动，佛山、深圳、珠海等地的盗窃罪起刑点降下来，能更有效地震慑犯罪。

海南省高级人民法院、海南省人民检察院、海南省公安厅关于盗窃罪数额认定标准问题的规定 颁发时间1998-4-14 【标题】海南省高级人民法院、海南省人民检察院、海南省公安厅关于盗窃罪数额认定标准问题的规定

【颁布单位】海南省高级人民法院、海南省人民检察院、海南省公安厅

【颁布日期】1998-04-14 【实施日期】1998-04-14 【有效性】有效

海南省高级人民法院、海南省人民检察院、海南省公安厅关于盗窃罪数额认定标准问题的规定(1998年4月14日)全省各级人民法院、人民检察院、公安局（处）：

根据刑法第二百六十四条的规定和最高人民法院、最高人民检察院、公安部“关于盗窃罪数额认定标准的规定”，结合当前我省的经济发展水平和社会治安状况，现对我省各市、县关于盗窃数额认定标准规定如下，望遵照执行。

一、个人盗窃公私财物“数额较大”，海口市、三亚市、洋浦经济开发区、琼山市以一千元为起点；其他市、县以八百元为起点。

二、个人盗窃公私财物“数额巨大”，海口市、三亚市、洋浦经济开发区、琼山市以一万元为起点，其他市、县以八千元为起点。

三、个人盗窃公私财物“数额特区巨大”，海口市、三亚市、洋浦经济开发区、琼山市以六万元为起点；其他市、县以五万元为起点。以上规定执行中有何问题，分别报告省高级人民法院、省人民检察院、省公安厅。

高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定（公发〔１９９９〕４号）

各省、自治区、直辖市高级人民法院，人民检察院，公安厅、局，解放军军事法院、军事检察院：

根据《刑法》第二百六十四条的规定，结合铁路运输的治安状况和盗窃案件特点，现对铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准规定如下：

一、个人盗窃公私财物“数额较大”，以一千元为起点；

二、个人盗窃公私财物“数额巨大”，以一万元为起点；

三、个人盗窃公私财物“数额特别巨大”，以六万元为起点。１９９９年２月４日 ? 《河南省高级人民法院河南省人民检察院河南省公安厅关于确定我省盗窃罪数额标准的通知》 高法发〔1998〕21号

各市、地、县、区人民法院，人民检察院，公安局(处);郑州各级铁路运输法院，检察院，公安局、处：

根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》，结合我省社会治安和经济发展状况，经共同研究，确定我省盗窃罪“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的具体标准如下：

一、个人盗窃公私财物的“数额较大”，以八百元为起点。

二、个人盗窃公私财物的“数额巨大”，以一万元为起点。

三、个人盗窃公私财物的“数额特别巨大”，以五万元为起点。

《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

(一)盗窃金融机构，数额特别巨大的;

(二)盗窃珍贵文物，情节严重的。

第二篇：最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于盗窃罪数额认定标准问题的规定

文件编号：3019

最高人民法院、最高人民检察院、公安部关

于盗窃罪数额认定标准问题的规定

法发[1998]3号

颁布日期：19980326实施日期：19980326颁布单位：最高人民法院、最高人民检察院、公安部

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅（局），解放军军事法院，军事检察院：

根据刑法第二百六十四条的规定，结合当前的经济发展水平和社会治安状况，现对盗窃罪数额认定标准规定如下：

一、个人盗窃公私财物“数额较大”，以五百元至二千元为起点。

二、个人盗窃公私财物“数额巨大”，以五千元至二万元为起点。

三、个人盗窃公私财物“数额特别巨大”，以三万元至十万元为起点。

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅（局），可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在上述数额幅度内，共同研究确定本地区执行的盗窃罪“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的具体数额标准，并分别报最高人民法院、最高人民检察院、公安部备案。

1998年3月26日

第三篇：保定刑事辩护资深大律师 - 关于盗窃罪数额认定标准问题的规定

保定刑事辩护资深大律师：连会有律师，男，法学硕士研究生毕业，大学法学教师，现为河北省级优秀律师事务所、河北省级文明律师事务所—河北盛誉律师事务所律师（保定市火车站对面燕赵大酒店北门二层连会有律师办公室），同时具有律师资格证和企业法律顾问资格证。连律师既在大学从事法学教学研究又在律师事务所从事律师业务，在国家法学学术核心期刊公开发表论著二十余部篇，在法学理论与实践两方面都有较一般律师不可比拟的优势，这为当事人提供优质服务创造了更好更扎实的条件。现为多家单位的法律顾问。连律师擅长为犯罪嫌疑人或被害人提供法律咨询、代理诉讼、控告、查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料、收集、调取证据、取保候审、质证、辩论等业务。座右铭为：诚心做人，用心做事。

电话：189 0312 8818158 0312 9099lianhuiyou@yahoo.com.cnQQ：138480312 搜狐博客：http://i.sohu.com/blog/home/entry/index.htm

新浪博客：http://i.blog.sina.com.cn/blogprofile/index.php?com=

1最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于盗窃罪数额认定标准问题的规定

颁发时间1998-3-26

【标题】最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于盗窃罪数额认定标准问题的规定

【颁布单位】最高人民法院最高人民检察院公安部

【颁布日期】1998-03-26

【实施日期】1998-03-26

【有效性】有效

全文

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅（局），解放军军事法院，军事检察院：

根据刑法第二百六十四条的规定，结合当前的经济发展水平和社会治安状况，现对盗窃罪数额认定标准规定如下：

一、个人盗窃公私财物“数额较大”，以五百元至二千元为起点。

二、个人盗窃公私财物“数额巨大”，以五千元至二万元为起点。

三、个人盗窃公私财物“数额特别巨大”，以三万元至十万元为起点。

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅（局），可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在上述数额幅度内，共同研究确定本地区执行的盗窃罪“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的具体数额标准，并分别报最高人民法院、最高人民检察院、公安部备案。

转自：中律网

第四篇：浅议盗窃罪

浅议盗窃罪

浅议盗窃罪

一、盗窃罪的概念和特征

（一）概念

它是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为。

（二）盗窃罪的四个主要特征

1、侵犯的客体是公私财物的所有权。本罪侵犯的对象是公私财物，即国家、集体所有或者公民个人所有的各种财物。这里的“财物”，具有以下特点：（1）财产本身必须是具有一定的经济价值的物品。（2）从财物的形态上看，主要是有形的物品，但盗窃电力、煤气、天然气、热气、冷气等虽属无形财产，因其本身既有经济价值，又有使用价值，而且能为人们所掌握和控制，因此亦构成盗窃罪。（3）人们能够控制和享有。否则，即使具有经济价值，而不能为人们所控制，也不能视为盗窃意义上的财产，例如无线电波等。但是，盗窃他人长途电话帐号、盗接他人通信线路，造成损失，数额较大的，也应以盗窃罪定罪处罚。刑法第265条就明文规定，以牟利为目的，盗接他人通信线路，复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照本法第264条即盗窃罪的规定定罪处罚。（4）一般是动产。不动产不能成为本罪的对象，但与不动产可以分离，而又不丧失原物价值的附着物，如盗窃房屋上的瓦、门、窗，土地上生长的零星树木、庄稼、果实等，仍可成为本罪的对象，数额较大的，也应构成盗窃罪。（5）依照刑法的有关规定，盗窃某些特定的对象，构成其他犯罪的，应按刑法分则的有关规定处罚。如盗窃枪支、公文、证件、印章等，因此应根据刑法关于盗窃这些特定物品的具体规定分别定罪处罚。

2、客观方面表现为行为人实施了秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃的行为。具体讲必须同时具备以下两个要件：

（1）行为人实施了秘密窃取公私财物的行为。“秘密窃取”是指行为人采取其主观上认为不会被财物的所有人、保管人或者经手人发觉的方法，暗中窃取，从而取走财物。如溜门撬锁、翻墙越窗、潜入室内等窃取财物。其主要特征有：首先，秘密窃取是指取得财物时没被发觉，暗中进行。如果取财是在暗中进行的，但将财物窃取到手后被发现，尔后公开携赃逃跑的，仍应定盗窃罪。如果是使用骗术，转移被害人的视线，在其未发觉的情况下窃取财物的，也应定盗窃罪。其次，秘密窃取是针对财物的所有人、保管人而言，而不是指其他人。即使窃取财物被其他人发现，但只要是乘被害人不知觉取走财物的，仍为盗窃罪。最后，秘密窃取是行为人自以为没有被财物的所有人、保管人发觉。如果行为人在窃取财物时，事实上被害人已经发觉，但以为是秘密而将财物窃走的，仍构成盗窃罪。如果行为人当时明知被害人发觉，继续将财物取走的，行为已具有公然性，因而应定为抢夺罪。秘密窃取，是盗窃罪的本质特征，也是其区别其他财产性犯罪的关键。

盗窃罪与抢劫罪这一侵犯财产性犯罪就有明显区别。刑法第269第规定，犯盗窃罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，按照抢劫罪定罪处罚。依照刑法第263条的规定，抢劫罪是指以暴力、胁迫或者其他方法直接危害财物所有人或者经手人、看护人、保管人，公然劫掠其控制下的财物的行为。两罪在主观方面、主体方面是相同的，最大的区别就正表现在犯罪的客观方面，即：盗窃罪是在财物控制人不备的情况下，以秘密窃取的方式将其财物拿走，因而表现出行为的秘密性；而抢劫罪则是以暴力、胁迫或其他方法直接从财物控制人手中劫取财物，所以表现出行为的强制性、公开性和当场性。对于盗窃转化为抢劫的，则应特别强调抢劫犯罪的“当场性”，即行为人使用暴力、胁迫或者其他人身强制方法的当时、当地就劫走或迫使被害人交出财物，两个行为当场完成，一般没有时间间隔。因为抢劫行为是同时地、不可分割地侵犯了财产所有权和人身权这两个客体。但对“当场”的理解不能过于狭窄，暴力、胁迫或者其他方法与取得财物之间虽持续一段时间，也不属于同一场所，但从整体上看行为并无时间间断的，也应认定为当场取得财物。当然，就具体的案例还得对“当场性”进行深入的分析。

再如，盗窃罪与诈骗罪这一侵犯财产的犯罪也有明显的区别。刑法第266条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。二者在侵犯的客体、犯罪主体、犯罪的主观方面都是相同的，区别主要表现在犯罪的客观方面。从客观上看，盗窃罪的行为是秘密窃取他人占有的财物，这窃取是使用非暴力胁迫手段，违反财物占有人的意志，将财物转移为自己或第三者占有。而诈骗罪首先要求行为人实施虚构事实、隐瞒真相，从而使被害人陷入错误的行为。欺诈行为使对方陷入错误，对方产生的错误认识也是行为人的欺诈行为所致，即使对方在判断上有一定的错误也不妨碍欺诈行为的成立。在欺诈行为与对方处分财产之间，必须介入对方的错误认识。如果对方不是因为认识错误而处分财产，就不成立诈骗罪。在一般情况下，盗窃罪与诈骗罪之间，只要严格按照各自的犯罪构成标准进行界定，并不难区分。但是，社会现象错综复杂，有些犯罪行为人在盗窃犯罪活动中可能有欺诈行为，有些犯罪分子在诈骗活动中也有秘密行为，判定其犯罪活动是诈骗罪还是盗窃罪，主要是看行为人非法占有财物时起关键作用的手段是什么，如果起关键作用的手段是秘密窃取，就应定盗窃罪；如果起关键作用的手段是实施骗术，就应定诈骗罪。

又如，盗窃罪与侵占罪亦是侵犯财产性质的犯罪，二者却也有明显的区别。刑法第270条规定，侵占罪是指以非法占有为目的，将自己代为保管的他人财物或者将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。盗窃罪与侵占罪的主要区别表现在客观方面。侵占罪在客观上表现为将自己代为保管的他人财物或将他人的遗忘物非法占有己有，数额较大，拒不交出的行为。拒不交出，即包括承认本人获取遗忘物而不交出，同时还包括拒不承认获取了他人的遗忘物而不交出，也包括将自己合法持有的他人财物非法转归自己所有，拒不退还。盗窃罪与侵占罪的区分，在理论上不难理解，但司法实践中却容易混淆.侵占与盗窃是两种不同的行为。侵占的特点是某一财物不在所有人或保管人控制之下而非法据为己有，而盗窃的特点是采取秘密窃取的手段将处于财物所有人或保管人控制之下的财物据为己有。因此，某一财物是否已经不在他人控制之下，就成为区分侵占罪与盗窃罪的关键。

（2）盗窃公私财物必须是“数额较大”或者“多次盗窃”的。即秘密窃取公私财物的行为必须达到数额较大的程度，或者是个人盗窃数额虽不够“较大”，多次秘密窃取的行为也构成本罪。所谓“数额较大”，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部1998年3月26日《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》中的规定，个人盗窃公私财物，“数额较大，”以500元至2000元为起点。最高人民法院1998年3月10日《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第3条第1项规定：个人盗窃公私财物价值人民币500元至2000元以上的，为“数额较大，”该条第2款还指出：各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在上述数额幅度内，分别确定本地区执行的“数额较大”的标准。关于被盗物品数额的计算方法，参照上述高法1998年3月10日的司法解释第5条的规定计算。所谓“多次盗窃，”根据上述高法的司法解释第4条的规定，对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃，”以盗窃罪定罪处罚。

新刑法的这些规定，比1979年刑法对盗窃罪单纯数额犯的规定更为合理。同时新刑法取消了1979年刑法第152条规定的惯窃罪，但补充规定了多次盗窃构成犯罪不受数额的限制。故在司法实践中，只能将惯窃行为作为情节严重的盗窃罪的一种情形加以考虑。刑法的这一修改，改变了原刑法构成盗窃罪只能单纯以数额为标准的缺陷，对打击数额虽未达到较大标准，但多次盗窃的行为将起到积极作用。

3、本罪犯罪主体是一般主体。即年满16周岁并具有刑事责任能力的自然人都可以构成本罪。已满14周岁不满16周岁的人虽然根据1979年刑法的规定可以构成惯窃罪，但1997年刑法取消了惯窃罪罪名，因此，不满16周岁的人实施了盗窃行为不构成犯罪。

4、本罪在主观方面只能由故意构成，并且具有非法占有的目的。不具有这一特定目的，不能构成本罪，如未经物主同意擅自借用其物，用毕后即归还的，因不具有非法占有的目的，故不构成本罪。“非法占有”是指将公私财物窃离原来的场所或使之脱离物主的控制，而实际置于行为人的控制之下。至于非法占有是为了自己，为了第三人，还是为了小集体，均不影响盗窃罪的成立。盗窃罪的故意内容是：行为人明知其所要窃取的是国家、社会、集体或他人的财产，其窃取行为必然会给国家、社会、集体或他人造成经济损失，但为了达到自己非法占有的目的，而希望这种结果的出现。可见其故意内容包括三层含义：（1）行为人明确地意识到其窃取行为的对象是他人的财物，即不属于自己的公私财物；（2）行为人明知其窃取行为会给他人造成经济损失，而故意希望这种结果的发生；（3）行为人在其主观故意的支配下，对实现其非法占有目的的行为方式----秘密窃取作出明确的选择。

二、对本罪的认定

（一）划清罪与非罪的界限 主要注意几个方面的问题：

1、盗窃罪与一般盗窃行为的罪限。其区分有数额和次数两个可供选择的标准，只要具备了数额较大或多次盗窃其中之一的，就构成盗窃罪，否则，只是一般违法行为。

一般说，个人盗窃数额达到“较大”或者多次盗窃的，就可以成立本罪。然而实际中盗窃案件的情况十分复杂，其发案数属刑事案件之首。为了正确把握罪与非罪的标准，在审理盗窃案件时，应当根据案件的具体情形认定盗窃罪的情节。根据最高人民法院1998年3月17日《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第6条的规定，一方面盗窃公私财物接近“数额较大”的起点，具有下列情节之一的，可以追究刑事责任：（1）以破坏性手段盗窃造成公私财物损失的；（2）盗窃残废人、孤寡老人或者丧失劳动能力人的财物的；（3）造成严重后果或者具有其他恶劣情节的。另一方面盗窃公私财物虽已达到“数额较大“的起点，但情节轻微，并具有下列情节之一的，可不作为犯罪处理：（1）已满16周岁不满18周岁的未成年人作案的；（2）全部退赃、退赔的；（3）主动投案的；（4）被胁迫参加盗窃活动，没有分赃或者获赃较少的；（5）其他情节轻微、危害不大的。

2、把盗窃自己家里或近亲属财物的行为与社会上的盗窃罪区别开来。这里所指的“盗窃自己家里”的财物，主要指偷窃共同生活的近亲属的财物，也包括偷窃共同生活的其他非近亲属的财物。共同生活的近亲属的财物和非近亲属的财物不等于本人的财物，但又与非共同生活的其他人的财物有所区别。这里所指的“盗窃近亲属”的财物，是指盗窃共同生活在一起的“近亲属”的财物。所谓“近亲属”，按照我国刑诉法第82条第6项的规定，是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。由于行为人与近亲属之间存在着特殊的关系，因此，在处理这类盗窃案件时应当有别于社会上普通盗窃案。最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第1条第4项规定：“偷窃自己家里的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与社会上作案的有所区别。”但是，如果行为人盗窃恶习太深，屡教不改，盗窃数额巨大，甚至勾结外人共同盗窃家庭及亲属财物，严重影响到家庭及亲属安宁，家庭其他成员或者被害亲属坚决要求追究刑事责任的，应当依法追究刑事责任。

3、盗窃罪与买赃自用的界限。与盗窃事先并无通谋，为贪图便宜或者方便，明知是赃物而购买自用的，应无偿追缴赃物，买主不构成犯罪；但买赃自用情节严重的，也可以按销赃罪定罪处罚。确实不知是赃物而购买自用的，应由罪犯承担损失，买主不构成盗窃罪，也不构成窝赃罪或者销赃罪，因为其行为不具有犯罪的性质。

4、行为人误将公私财物当作自己的财物拿走，或未经物主同意，擅自借用其物或私自挪用代为保管的他人钱物，用后归还等情况，因不具有非法占有的目的，不构成盗窃罪。

（二）正确认定既遂与未遂

盗窃罪既遂与未遂的界定，对于定罪和量刑均有十分重要的意义。例如，盗窃未遂，谈不上数额较大，实际社会危害性也很小的，可以认为是情节显著轻微而不构成犯罪；但是如果以珍贵文物等重要的数额巨大的财物为盗窃对象，因其社会危害性大，也应认定盗窃罪（未遂）。在区分标准上，应坚持以盗窃罪的构成要件是否齐备为标准，但在有些情况下，盗窃罪既遂与未遂较难区分，这就需要一定的标准。在具体把握上我赞成“失控说”，即应当以盗窃行为人的盗窃行为是否使公私财物的所有人、保管人失去了对该财物的实际控制，区分盗窃罪的既遂与未遂。凡是由盗窃的财物已经脱离了公私财物的所有人、保管人的实际控制，即为既遂；如果窃取的财物实际仍在财物所有人、保管人的控制之下，即为未遂。因为盗窃罪是对公私财物所有权的侵犯，盗窃行为人通过其所实施的盗窃行为，使公私财物的所有人或保管人失去了对公私财物的合法控制，才能侵犯公私财物的所有权。根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具有应用法律若干问题的解释》第1条第2项的规定：“盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚。”如潜入银行金库、博物馆等处作案，虽未得逞，因盗窃目标数额巨大，盗窃目标极为重要，一旦盗窃得逞，会使公私财产遭受巨大损失，属于情节严重的盗窃犯罪，应当追究其盗窃罪（未遂）的刑事责任。

三、本罪的刑事责任

（一）根据刑法第264条的规定，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之下的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；

（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第8条规定，上述所谓“盗窃金融机构”，是指盗窃金融机构的经营资金、有价证券和客户的资金等，如储户的存款、债券、其他款物，企业的结算资金、股票，不包括盗窃金融机构的办公用品、交通工具等财物的行为。该《解释》第9条第3款规定了“盗窃珍贵文物，情节严重的”主要是指盗窃国家一级文物后造成损毁、流失，无法追回；盗窃国家二级文物三件以上或者盗窃国家一级文物一件以上，并具有下列情形之一的：

1、犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯；

2、流窜作案危害严重；

3、累犯；

4、造成其他重大损失的。该《解释》规定了上述“数额巨大”的标准，一般是指个人盗窃公私财物价值人民币5000元至20000元以上的。“数额特别巨大”一般是指个人盗窃公私财物价值人民币30000元至100000元以上的。至于“其它严重情节”、“其他特别严重情节”的问题，该《解释》第6条第3项规定，盗窃数额达到“数额较大”或者“数额巨大”的起点，并具有下列情形之一的，可以分别认定为“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”：

1、犯罪集团的首要分子或在共同犯罪中情节严重的主犯；

2、盗窃金融机构的；

3、流窜作案危害严重的；

4、累犯；

5、导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的；

6、盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物，造成严重后果的；

7、盗窃生产资料，严重影响生产的；

8、造成其他重大损失的。

（三）共同盗窃的审理。

根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第7条规定，审理共同盗窃犯罪案件，应当根据案件的具体情形对被告人分别作出处理：

1、对犯罪集团的首要分子，应当按照集团盗窃的总数额处罚。

2、对共同犯罪中的其他主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的共同盗窃的数额处罚。

3、对共同犯罪中的其他从犯，应当按照其所参与的共同盗窃的数额确定量刑幅度，从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第五篇：广东省合同诈骗罪数额的规定

广东省合同诈骗罪数额的规定

广州市中级人民法院：

你院《关于诈骗罪数额标准的适用法律问题的请示报告》收悉。经研究，答复如下：

鉴于诈骗罪与合同诈骗罪的犯罪构成要件相似，法定刑幅度相同，而最高人民法院在1997年刑法修订之后一直未对诈骗罪的数额标准作出解释的实际 情况，我省 各级人民法院在办理诈骗案件时，对诈骗罪“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，参照《广东省高级人民法院关于办理破坏社会主义市场经济秩 序犯罪案件若干具体问题的指导意见》(粤高法[2002]87号)第21条关于合同诈骗罪的标准执行。

广东省高级人民法院

2006年4月12日

附：

广东省高级人民法院关于办理破坏社会主义市场经济秩序犯罪案件若干具体问题的指导意见

第21条、关于个人进行合同诈骗犯罪定罪量刑的数额标准。

广州、深圳、珠海、汕头、佛山、中山、东莞、江门市及其所辖市、县、区以5万元以下为“数额较大”，5万元以上不满50万元为“数额巨大”，50万元以上为“数额特别巨大”。

湛江、茂名、惠州、潮州、揭阳、汕尾、梅州、河源、肇庆、韶关、清远、阳江、云浮及其所辖市、县、区以4万元以下为“数额较大”，4万元以上不满40万元为“数额巨大”，40万元以上为“数额特别巨大”。

广州铁路运输各级法院审理犯罪地在广东省内的合同诈骗案件，按照犯罪行为发生地的标准掌握;犯罪地在广东省以外的案件，按照本《意见》第21条第二款的标准掌握。

附《刑法》：

第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒 刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

第二百二十四条 【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处 罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。