扶起人心5篇范文

第一篇：扶起人心

扶起人心，需要乐观的现实主义

我们有必要给乐观的现实主义者一点掌声、一阵喝彩，因为他们用自己的乐观感染了我们，他们所树立的样板，人人可学，人人可为

一方说被撞、一方说被讹，法院使用测谎仪当“判官”；交警扶起老人，第一句话被问“小伙子你怎么撞我”；肇事者撞完人逃跑，“奔驰大叔”先拍照取证再施以援手„„马年新春，几起很有代表性的“扶人”新闻又摆到我们面前，相比观看春晚小品的会心一笑，现实更令人五味杂陈。

有网友唏嘘：这年头，做好人还真是需要技术含量。的确，助人为乐、见义勇为本是中国人几千年传承的古训，也是现代社会公认的道德准则。但是，在今天的社会情境中，无论是拍照先行，还是测谎鉴定，都说明“行善风险”无形中增添了好人的负担，让“扶不扶”这道原本简单的道德设问，变得复杂起来。

1982年，大学生张华舍身救下落入粪池的农民，“让张华的生命在自己身上延续”的呼喊曾在各地迅速见诸行动，但也引发了“国家辛苦培养的大学生，为救农民牺牲值不值”的争论。类似的讨论有助于客观理性地推动人们的善举。比如，争议声中，见义勇为的保护、补偿和鼓励机制不断完善，“勇为”过程中施救者的自我生命保护意识不断提高，这些都体现了时代的进步。然而也正是在这一类讨论乃至反思中，道德领域的“理性经济人”观念开始盛行。

伴随着30多年不断深化的改革开放，凡事讲究成本的意识普遍觉醒，这是人们经济头脑日渐成熟的象征。但这种意识向道德层面的延伸，使得趋利避害与舍利取义的错位越发明显。以简单的投入产出概念来衡量见义勇为，势必让不少人面对可能的风险和损失畏葸不前。再加上一些救人反被讹、好心没好报的个案不时被舆论放大，“扶还是不扶”的内心冲突就变得激烈和尖锐起来。长久纠缠于这种价值的撕裂和矛盾之中，不免得出人心不古、世风日下的结论，而这种负面情绪一旦形成相互激荡的循环，很容易进一步拉低对道德水准的社会心理预期。

事实上，大众对“扶不扶”的强烈关注，背后投射的，正是向善者在现实困境中的纠结，对社会转型期良好道德风尚的迫切期待。当利益考量与道德选择迎头撞上，江苏泰兴的“奔驰大叔”先取证再救人，类似这样的选择，体现出一种乐观的现实主义精神。在行善风险客观存在、制度和规则对善行的保护一时还难尽如人意的情况下，他们没有怨天尤人，没有踯躅退缩，始终充满信心，并用自己的行为，守护住了心中善的冲动。在一个远比当年张华舍身救人更为复杂的社会环境中，他们的所作所为，扞卫了社会的公义和“德不孤，必有邻”的信念。

“人倒了扶得起，人心倒了扶不起”。讨论这个朴素的道德话题，离不开复杂的时代语境，更与我们的自身处境息息相关。“奔驰大叔”这些乐观的现实主义者们，尽管没有舍生取义的毅然决然，没有赴汤蹈火的豪言壮语，但他们比一万个在网络上痛斥老人变坏、坏人变老却在现实中无所作为的空谈家更可宝贵。我们有必要给他们多一点掌声、多一阵喝彩。我们应该向他们致以真诚的敬意和谢意，因为正是这些乐观者、行动者，为现实中那些并不那么纯粹的人们树立了一个样板，而这样的样板，人人可学，人人可为。改作风，改到深处靠坚持，改到远处靠习惯，改到高处靠信念

马年春节，一篇名为“公务员禁令清单”的帖文在微信朋友圈流传开来，广受点赞。从舌尖到车轮，从月饼贺卡到烟花爆竹，文中悉数列举去年以来中央出台的15个相关文件通知，每个文件背后，还配有作者收集的典型案例和落实情况。在自媒体平台上，人们自发整理和传播这些过去看起来“很政治”的红头文件，并真心称赞，从一个侧面反映出作风建设带来的风气之变。

新春清风，吹散的是混浊之气。关于过节送礼，曾经有这么一个段子。问者：你是什么意思？送礼者：就意思意思。问者：这就没意思了。送礼者：其实也没别的意思。问者：那我就不好意思了。绕口令一般的对答间，“意思”一词里暧昧的潜规则跃然纸上。一旦失去刚性的制度约束、可操作的规则要求，私与公、人情与贿赂便很容易模糊了边界，法纪规章就在类似的“意思意思”中成了被绕开的马其诺防线。这也正是以往改作风的难点所在。

正如禁令清单所显示的，甲午新春，党员干部有了一条清晰的“行车线”，收束了手脚、管住了吃喝。有记者记录回乡见闻：摆婚宴不收红包了，给超标办公用房做隔断、新加门的装修队生意火爆，小企业主再接不到“邀打牌”的电话„„如果说一年前的蛇年春节，对于转作风还有观望情绪、坐等心态，那么一年之后，改作风已经是一种自发要求、自觉行为。

打开中央纪委监察部网站的曝光台，从公款旅游到婚宴收礼，各种违反八项规定精神的典型案件被张榜公开，处罚措施广而告之。可以说，干部心中那条不能踩、不能碰的红线，正是从这些斩钉截铁的态度、踏石留印的执行中来的。打擦边球、搞“踩线走”、行潜规则，这些对政策规定的软抵抗，在转作风中遭遇了硬杠杠。严格的标准、鲜明的导向，成了改作风改到实处、改出成效的关键。

实际上，八项规定也好，反浪费条例也好，都不可能360度地管住。再严密的规章也只是一张网，总有“挂万漏一”之处。说到底，禁令只是手段，最终的目的是养成一种好的习惯、形塑一种好的风气。有基层干部说，现在一事当前，总会“想想是不是符合精神”。路遥知马力，日久见人心，改作风要久久为功，正得从这样的“想想”中来。什么可以做、什么不能做，制度可能有遗漏，但从制度所体现的标准、所倡导的精神出发，凭基本的原则、根本的信念行事，自然能形成合理判断、得出正确结论，这才是制度文明、政治文明的真正要义所在。

马年春节的风气所向，揭示出这样的道理：改作风，改到深处靠坚持，改到远处靠习惯，改到高处靠信念。只有把作风建设的标尺内化于心、外现于行，才能避免那种靠“摊派指标”抓问题的老做法、杜绝那些上有政策下有对策的新花招，才能由改作风的百米冲刺过渡到打造合格队伍的耐力长跑，才有真正的、持久的风清气正。

十一届三中全会前后，百废待兴、百端待举，但邓小平同志还是把“端正党的作风”放在重要位置，认为这“具有决定的意义”。2014年也是一个新的起点，全面深化改革与加强作风建设相互激荡，发展起来之后的中国，将获得更强劲的动力。“产生于过去的现在，孕育着伟大的未来”，让作风建设深深嵌入中国政治文明的发展历程，马年春节的新风，正可以成为开始。

马年春节，一篇名为“公务员禁令清单”的帖文在微信朋友圈流传开来，广受点赞。从舌尖到车轮，从月饼贺卡到烟花爆竹，文中悉数列举去年以来中央出台的15个相关文件通知，每个文件背后，还配有作者收集的典型案例和落实情况。在自媒体平台上，人们自发整理和传播这些过去看起来“很政治”的红头文件，并真心称赞，从一个侧面反映出作风建设带来的风气之变。

新春清风，吹散的是混浊之气。关于过节送礼，曾经有这么一个段子。问者：你是什么意思？送礼者：就意思意思。问者：这就没意思了。送礼者：其实也没别的意思。问者：那我就不好意思了。绕口令一般的对答间，“意思”一词里暧昧的潜规则跃然纸上。一旦失去刚性的制度约束、可操作的规则要求，私与公、人情与贿赂便很容易模糊了边界，法纪规章就在类似的“意思意思”中成了被绕开的马其诺防线。这也正是以往改作风的难点所在。

正如禁令清单所显示的，甲午新春，党员干部有了一条清晰的“行车线”，收束了手脚、管住了吃喝。有记者记录回乡见闻：摆婚宴不收红包了，给超标办公用房做隔断、新加门的装修队生意火爆，小企业主再接不到“邀打牌”的电话„„如果说一年前的蛇年春节，对于转作风还有观望情绪、坐等心态，那么一年之后，改作风已经是一种自发要求、自觉行为。

打开中央纪委监察部网站的曝光台，从公款旅游到婚宴收礼，各种违反八项规定精神的典型案件被张榜公开，处罚措施广而告之。可以说，干部心中那条不能踩、不能碰的红线，正是从这些斩钉截铁的态度、踏石留印的执行中来的。打擦边球、搞“踩线走”、行潜规则，这些对政策规定的软抵抗，在转作风中遭遇了硬杠杠。严格的标准、鲜明的导向，成了改作风改到实处、改出成效的关键。

实际上，八项规定也好，反浪费条例也好，都不可能360度地管住。再严密的规章也只是一张网，总有“挂万漏一”之处。说到底，禁令只是手段，最终的目的是养成一种好的习惯、形塑一种好的风气。有基层干部说，现在一事当前，总会“想想是不是符合精神”。路遥知马力，日久见人心，改作风要久久为功，正得从这样的“想想”中来。什么可以做、什么不能做，制度可能有遗漏，但从制度所体现的标准、所倡导的精神出发，凭基本的原则、根本的信念行事，自然能形成合理判断、得出正确结论，这才是制度文明、政治文明的真正要义所在。

马年春节的风气所向，揭示出这样的道理：改作风，改到深处靠坚持，改到远处靠习惯，改到高处靠信念。只有把作风建设的标尺内化于心、外现于行，才能避免那种靠“摊派指标”抓问题的老做法、杜绝那些上有政策下有对策的新花招，才能由改作风的百米冲刺过渡到打造合格队伍的耐力长跑，才有真正的、持久的风清气正。

十一届三中全会前后，百废待兴、百端待举，但邓小平同志还是把“端正党的作风”放在重要位置，认为这“具有决定的意义”。2014年也是一个新的起点，全面深化改革与加强作风建设相互激荡，发展起来之后的中国，将获得更强劲的动力。“产生于过去的现在，孕育着伟大的未来”，让作风建设深深嵌入中国政治文明的发展历程，马年春节的新风，正可以成为开始。

第二篇：扶起孩子的自信

扶起孩子的自信

我们当老师的都有这样的经历：有时，对孩子们期望太高，孩子“跳一跳”仍然“够不着桃子”就很容易着急上火，教师越急躁，孩子越是畏缩，尤其是基础差的学生，总是难以达到老师的要求，做不到老师所期望的优等生的程度，最后在老师的指责中渐渐失去自信，不愿付出只会带来失望的努力。

冷子涵各方面的行动都比同学慢半拍，集合总是最后一个走出教室，喜欢沉浸在自己的世界，自言自语，家长想把他确定为智障的孩子，可是我不同意。从到校的那一刻开始，我就开始观察他，每当他做的较前一天有进步时，我都会不失时机的表扬他，课堂上，只要他能够得着的问题，我都会请他回来。渐渐地，他开朗了，大方了。现在课堂上经常看到他欲举起又放下的小手和那双犹豫而胆怯的眼睛，我会走到他跟前，悄悄说：“子涵，大胆点，没有关系的”。于是他激动得红了脸，从那双羞涩的眼睛里我看到了正在燃起的希望和自信的火焰。

好孩子是夸出来的。每个孩子都有获得成功的愿望和需要，但只有当一个人看看或想到他可能成功时，才会为之去努力奋斗，而已经取得的成功又会为他们去争取新的成功提供动力。让我们都具有一颗热切期盼的心，对学生又有良好的“期待”，把鼓励当成礼物送给孩子吧，她会为孩子撑起一片自信的天空。

一（3）燕华平2008、10、25

第三篇：扶起自己美文摘抄

小时候，我蹒跚学步，不小心就会摔倒，这时候，总有一双大手将我扶起。那个人要么是我的妈妈，要么是我的爸爸，或者，是最疼爱我的姥姥。只要我摔倒了，都会有这样一双大手将我扶起。于是，我很有安全感，不再害怕。因为，只要我倒下了，就会有人将我扶起。

后来，我上小学了，我的学习成绩不是很稳定，这个时候，老师会经常给我补课，她细心地将我扶起，老师知道我是个听话的孩子，只要我努力，就一定能够取得好的成绩。

上中学的时候，由于我的身体不好，常常感冒发烧，一次次躺在床上养病，是妈妈细心地照料中，一次次地将我扶起。

几年以后，我考大学落榜了，痛苦万状的我，茫然不知所措。这时，我的全家人围着我耐心开导，让我走过了心理失衡期。那一次次扶起我的双手，给了我无尽的力量。

后来，我长大了，参加了工作。这时，第一场恋爱开始了，让我体会到了恋爱中的温暖和甜蜜。我以为他真心爱我，我以为我这辈子都会守着他一个人。可是我错了，这个人并不是真心爱我，他只是拿我找一找恋爱的感觉，所以，我最终还是失恋了！内心的疼痛让我欲哭无泪。这时候，没有人再来扶起我。这是成长中的疼痛，是我一个人必须经历的。爸妈对我说，从哪里摔倒了，你就从哪里爬起，你要学会坚强。这时候，没有人再来扶我了，我需要自己扶起自己。我忍着心中的疼痛，站了起来。因为我知道，现在的我已经长大了，摔倒之后，需要一个人将自己扶起。没有人会一辈子扶起你，除了你自己。没有人一辈子陪着你不离开。总有一天，你会长大，这时候的你，再也没有悲伤的权力。当你需要别人扶起你的时候，你是弱小的。你能够忍着疼痛扶起自己的时候，你才是真正强大的。

无论何时何地，没有人一辈子陪着你，扶起你，而你自己却可以在摔倒的时候，不断地一次次扶起自己。每一次扶起自己，都是一次心灵的超越。不断地超越自己的人，是不可战胜的的。扶起自己，攀上心灵的巅峰；扶起自己，超越心灵的高度。

第四篇：扶起我们之间的信任

扶起我们之间的信任

——由帮扶摔倒老人引发的探讨

摘要：摔倒的老人要不要扶，这已经成为一个公众关注的话题。这都是南京“彭宇案”和天津“许云鹤案”带来的后患，他们帮扶摔倒老人反而被讹为肇事者，确实在社会上产生了极坏影响。但是，我们要看到，这种误伤爱心的现象毕竟只是极个别的，根本不能代表社会主流，事实上大家对这类讹人现象都是强烈谴责的。在一个社会中，存在做好事反遭讹诈等现象，但我们不能因此就忘记和丢掉了自己的道德责任。相反，我们更需要用恪守道德准则的行动，来旗帜鲜明地倡行良好道德风尚。我们人人都有坚守道德底线、建设道德家园的义务。只要我们都用良知和爱心来待人处世，世间就会变得更加美好。

关键词：彭宇 许云鹤 信任 道德

看到一位老人跌倒在身边，你扶还是不扶？如今这个问题让不少人陷入纠结，伴随着“恩将仇报”的见义勇为，使得传统美德陷入了一种两难的境地，加上“彭宇案”，“许云鹤案”的法律判决更是让人寒心！以后遇到这样的事，是该出手时就出手呢？还是，事不关己，高高挂起呢？

2011年8月17日，广州梅州村民林春绪救了被撞的八旬阿伯并送进医院，却被阿伯家人咬定是肇事司机，不仅遭到围困，指责，谩骂，还被逼当众下跪。2009年11月14日，万州区分水中学15岁的初二男生万鑫，扶起路边一位摔倒老人，而老人一把抓住万鑫，非说是他把她撞到了。尽管最后事情水落石出，但做好事也落得个吃官司的结局。

类似万鑫的遭遇事件不少，在社会上引起了强烈反响。有指责路人冷漠的，认为世风日下；也有替路人辩解的，认为现在好人难当，多一事不如少一事。针对这个问题，我也搜索了一些资料，网络调查资料显示：高达64.8%的受访者认为围观民众应扶起老人；26.9%的民众认为不好说，应该视情况而定；仅仅只有8%的民众认为不该扶。另一组数据显示7.2%的民众认为不该扶的主要原因是事不关己；而高达81.4%的民众认为不扶起老人是因为怕惹祸上身。有关专家指出：“老人摔倒无人敢扶”不是人们良知泯灭的表现，而是信任危机下上演的悲剧

我认为我们的社会不应该是这样的，我们中华民族是有五千年历史的古老民族，而尊老爱幼更是中华民族的传统美德，怎么能说丢掉就丢掉了呢？这可是中华民族几千年的光荣沉淀啊!况且若作换位思考，你家中的老人突发状况摔倒路边，无人理睬，该是多么心痛的一件事。

其实社会上的绝大部分人还是存有善心的，善心就应该通过善举表现出来。但如何在助人同时保护自己，避免善心受到伤害，可以通过一些具体方法来避免，比如在扶起摔倒的老人前，找两个路人作为见证，最好再一道将老人送去医院；在医院交款时，也让医院做个见证等。同时，作为被救助的一方也应承担起重建信任的责任。道个谢、心存感恩之心、为救助者正名„„这些基本的“礼仪”，看似简单，但会给人温暖和力量

扶起你我之间摔倒的信任，一个人是办不到的。但如果有一个、十个、一百个人愿意伸出自己的手，那么扶起这份信任的力量将不断传递和壮大。

第五篇：被扶起的正能量

被扶起的正能量

路遇摔倒的老人，或许你会扭过头假装没看见，或许你会犹豫要不要将其扶起，亦或许你会纠结一番后默然离开。作为一名家境不太宽裕的普通大学生，对于扶老人问题我一直持多一事不如少一事的态度。但是，最近在我身边发生的一件事彻底改变了我的想法。前不久，在人来人往的“好汉坡”，一位老汉倒在路边，三位大一女生率先行动将老人扶起并护送其回家。原来，老人前年就中风了，经常头晕，曾发过几次病，这一次，幸好遇到这三位同学。提起她们的善举，老人除了感谢，还有赞赏，称她们为当代的雷锋。的确，扶老人反被讹诈的新闻屡见报端，让人们对善良产生了怀疑。但三名大学生心无杂念地扶起了摔倒在地的老人，展现了无比纯洁的心灵美，再次将我们沉睡的善心唤醒。那样单纯的善心，相信很多人都曾经拥有过，只是现实的阴暗面让我们变得犹豫。一旦有老人倒地，主动搀扶怕被讹诈，不去搀扶心里又过不去，原本再简单不过的助人之举，现在却令我们陷入了纠结与尴尬中。

在这个春暖花开的季节，三名女大学生的善举就像一阵春风拂过老人的心田。她们用行动诠释了当代的“雷锋精神”，用行动传递了正能量。是啊，我们不能被少数的负能量事件遮蔽了眼睛，好人好事永远是这个社会追求的主流。还记得春晚小品《扶不扶》中的这句台词，“这人倒了咱不扶，那人心不就倒了吗？人心要是倒了，咱想扶都扶不起来了。”

作为一名大学生，我为自己的自私感到羞愧。因为害怕，因为怀疑，我丢掉了最本真的东西。社会需要正能量，需要我们勇敢地相信爱，付出爱。如果每个人都能坚守心中的善念，那么邪恶之风一定不会再被轻易掀起，取而代之的将是充满温暖和爱的正义之风。轻轻地闭上眼，将双手放在胸前，我感受到的是一颗跳动着的赤热的心。让我们共同努力，将这被扶起的正能量一直传递下去。