辩论稿(普通话对地方文化发展终极版)

第一篇：辩论稿(普通话对地方文化发展终极版)

辩论稿（一辩陈词和小结）

各位评委，观众，对方辩友： 大家好！

普通话是从上世纪50年代我们要推广的民族共同语。但随时间的推移，我们发现了推广过程中的种种问题。例如：上海作为全中国最发达的城市，其地方言却在国家实行“推普”以来急剧衰退，许多上海当地青少年已经无法使用纯正的上海话进行交流。又好像离我们较近的“粤语保卫战”。这些不是偶然，这是推广普通话的必然问题。我方坚持认为：推广普通话不利于地方的文化发展。原因有三：

（1）从个人层面来讲，普通话的推广不利于地方语言的传承。常讲普通话，必然压缩运用地方语言时间，就破坏了其他语言继承与推广的语言环境。俗话用进废退，一个天天在普通话环境中的人，学习地方语言必然困难重重甚至丢荒。那么年轻一代逐渐疏离方言，尤其是在大城市，现实如此，又怎样传承地方语言呢？

（2）从社会层面来讲，普通话的推广会引起文化地域冲突。上海这座在过去一百年中一直以“海纳百川”而闻名的城市，为什么却在近年不断发生的地域文化冲突？其中以2009年的“团团门”事件为典型。而在国外，国家一般没有“标准语言”的制定或者推广，外地人往往融入当地，学习当地方言，因此，文化地域冲突比较少。

（3）从国家层面来讲，推广普通话不利于多元文化的发展。现在方言空间越来越小，方言受到不同程度的挤压。任何语言都是文化的基础，文化的起源，没有语言就不能产生文化。语言和文字是文化传承、发展的载体。而中国是一个以多元文化而著称于世界的国家，地域文化恰恰是中国多元化的重要组成部分。

十六世纪法国思想家蒙田曾说过：“语言只是一种工具，通过它我们的意愿和思想就得到交流。”不可否认普通话为我们提供了一

种交流工具，同时我们也要正面认识到“推广普通话的不利乊处。”

要知道没有了语言的文化，也就没有了文化存在的根基，那很容易地方文化就不再复存。地方文化是一条河流，在经年累月中逐渐丰富。我们没有理由在我们这一代让文化消失，变成真正的“遗产”，而只存在于研究乊中。谢谢大家！

（第二轮总结）

谢谢评委和对方辩友！

在攻辩环节中出现了以下几点漏洞： 4.①对方辩友虽然指出了几大观点，但是对方辩友又是否考虑到推广普通话对地方文化的不利呢？（事物的两面性）

②

③

④

有请对方辩友在下面环节中对以上问题做出回答，谢谢大家！资料：

1.推行通用语就必然影响方言,这是世界上很多国家都存在的现象。我国推广普通话确实在一定程度上挤压了方言的空间。根据今年联合国教科文组织发布的《濒危语言图谱》,全世界有7000种语言,其中一半以上语言将在本世纪消亡,80%—90%将在未来的200年灭绝。其中有至少二三十种语言处于濒危状态。现在全世界每天都有一种语言消亡,如何抢救和保护是全球性的课题。（难道这能*****能改变的了的吗？）2.像我们身在粤语方言区（粤语使用人数约1.2亿 世界第16位），而我生在粤语方言区，常常许多字都不能用粤语说出来，也不能很好地打出粤语（我只能打出寥寥几个字）是我们这代人的惭愧。3.5.6.1.推广普通话,并不是消灭地方文化,而是要促进地域文化乊间的相互理解、相互融合。

2.推广普通话是社会主义精神文明的重要内容；社会主义市场经济的迅速发展和语言文字信息处理技术的不断革新.普通话为市场经济服务，为社会主义现代化发展服务，进一步促进各民族、各地区的经济文化交流和发展。

3.语言文字能力是文化素质的基本内容，推广普及普通话是素质教育的重要内容。

4.我国是多民族、多语言、多方言的人口大国，推广普及普通话有利于增进各民族各地区的交流，有利于维护国家统一，增强中华民族凝聚力。

5.推广普及普通话，营造良好的语言环境，有利于促进人员交流，有利于商品流通和培育统一的大市场。

6.推广普通话的法律依据

7.推广普通话不是消灭方言，是使公民在使用方言的同时也掌握国家通用语言，并在正式场合和公共交际场合自觉地使用普通话。

第二篇：辩论科技发展

辩论科技发展：利大还是弊大。

科技是利大于弊随着科技的发展，人类文明又向前迈进了一大步，从以前的马车变成汽车，从以前的油灯变成电灯……现在，人们生活变好了。用电话加快通讯，用汽车、摩托车加快了生活的节奏，用电饭煲、煤气做美味可口的饭菜……电视在生活中是不可缺少的。我们可以看新闻，了解国内外的事；可以看动画片，放松一下；还可以不去现场看节目、表演；比如说，这次奥运会吉祥物揭晓，就可以在家看转播。电脑在各行各业的应用更广泛，我们在海宁发一封信到巴西，只要几秒钟对方就能收到。我们可以在互联网上和天南地北的亲朋好友聊天、游戏；可以在网上读新闻、看电影，听音乐；可以听老师上课，查找资料，还可以足不出户购物、医疗、急救……可以这样说，科技和我们息息相关。有了这发达的科技，我们的生活更加快捷方便，丰富多彩。自从第一台计算机在美国揭开神秘面纱后，人们便赋予了计算机光荣的使命。事实证明，这类现代化工具的出现，不仅证明了科技迈入了一个新的平台，也证明了世界间不同地域的交往离不开它。它似乎是给社会的发展加速的动力，用一条条无形的锁链织成了一张遍布全球的网，网罗了发展，网罗了生活。科学技术是人类战胜自然、改造自然的武器，是推动社会生产力发展的重要力量。科技的每一次发展都是人类文明史上的飞跃，都是人类征服自然、征服自身的划时代的胜利。在原始社会和奴隶社会初期，正是由于青铜器的铸造和铁器的使用，才使得社会财富成倍增长，引起社会形态的变化；在１８世纪的工业革命中，正是由于蒸汽机技术的广泛应用，才使工业革命进入了一个崭新的阶段，从而使资本主义世界的财富翻了一番；在第二次世界大战后，正是由于以使用电器为主的第三次科学技术革命的影响，才极大地促使了战后资本主义国家的经济复苏和社会主义国家经济的大幅度增长，促使了社会财富的迅速增加和人民生活的根本改善。因此，科技发展的有利之处是显而易见的。不管人们有没有意识到，科学技术已经深深的影响着我们的日常生活，在经济社会发展扮演着不可或缺的角色。尤其是从21世纪以来，科学技术，尤其是计算机网络技术、电子信息技术的飞速发展，使得手机、电脑那些昂贵的奢侈品步入寻常百姓家，成为我们生活的必需品。想象一下，如果没有手机，我们如何随心所欲地与亲人保持联系呢；如果没有网络，我们又如何与远在异国他乡的朋友谈天论地；如果没有高清晰的电视技术，我们又如何享受华丽的好莱坞电影呢？当然，我们也必须承认，科学技术在一定程度上时也改变着我们的生活方式，改变着我们的文化。现在，更多的年轻人接受了电子商务，远程教育等时尚的生活方式，甚至于网恋也成为现在的一种潮流。正是因为科学技术具有如此的重要性，我们的国家领导人也在多种场合提出大力发展科学技术。邓小平同志曾经指出，科学技术是第一生产力，从而确立了科学技术的重要的地位，把发展科技作为我国的一项基本国策，增大了对科技发展的资金投入，改善了科技发展的硬环境和软环境，从而使得我国

在改革开放以后取得了很大地进步，步入了科技强国之林。但是，我们也应该清醒的认识到，我们与发达国家比如美国，德国，法国等还有着很大的差距，很多技术都受限于发达国家。所以，我们应该奋起直追，迎头赶上。作为当前社会的一员，我们不仅应该认识到科技的重要性，还应该努力学习科学技术，用科学技术来武装我们的头脑，具有献身科学的勇气和决心，具有用科学技术来发展全人类的博大胸怀。更重要地是，我们还应当教育我们的后代，要热爱科学，尊重科学。目前存在的,就有他的合理

之处。

利大,邓小平说过:科技是第一生产力.现代的科技发展迅速。“千里眼”，“顺风耳”已出现了。日行万里已不是幻想。可是在这似乎美好的表面下，却隐藏着一个巨大的隐患：环境污染。

电的发现无疑是一个巨大的发现。电视、电脑、手机、吸尘器等等一系列现代工具已经代替了手。很受人们欢迎。可是，它们需要电来发动，电煤所排放出来的二氧化碳，是极不利于人体的。

一次性筷子，看上去很卫生。可是这些一次性筷子是砍伐树木所制造的。一棵成长二十年的大树仅能制成6000双至8000一次性筷子。我们一年就要吃掉1000万箱一次性筷子。

汽车、飞机等一系列的交通工具。大大方便了人们。但汽车所排放出来的尾气，会污染环境；飘向天空，会形成酸雨；被人体所吸进会有生命危险......现在的环境已经被极度污染，从现在开始，从我做起。让我们大家一起来保护、爱护环境 科学发展:弊大

为什么要反科学？

科学发展到今天，给人们的生活带来了很大变化。这种变化，有积极的一面，也有消极的一面。长期一来，人们大肆鼓吹科学的积极作用而对其消极作用熟视无睹，这种情况不能不引起我的忧虑。这种忧虑不是杞人忧天，而是很实实在在的。２、反科学是全面否定科学吗？

决不是全面否定！科学带来的进步，是我们能看到的，能感觉到的。这种进步是不容否定的。但是，我们应该全面地看待这些进步。一方面的进步必然导致另一方面的退步。我们要有所警觉。不能一味地崇尚科学，过分地崇尚科学就是迷信科学。３、科学利弊大小的问题？

利大还是弊大，只能从某一个角度、某一个立场来说。不同的角度、不同的立场，利弊是没有办法比较的。如果综合起来，利弊是无所谓大小的。利不可能大于弊，弊也不可能大于利。二者应该是等价的。

４、反科学是不是等于对科学的反思呢？

不完全是。反思科学是人们在科学对人类的负面作用出现后进行的思考。反思的结果是对科学有一个比较客观的认识。在这种比较客观的认识基础上，我们可以表达自己对科学的态度：反对、中立、支持。有积极人士希望用科学的进步来弥补科学的不足，我对此持保留意见。

５、反科学是不是要人们回到远古时代？

绝对不是！反科学是要求人们慎重地对待科学，不是不要科学。

辩论科技发展：利大还是弊大。

科学技术的发展，使我们的生活发生了很大的变化。不过，这些变化不都是朝着好的方向发展的，有时候，科技的发展也给人类带来新问题。比如汽车的发明，在方便人们出行的同时，也带来了坏境污染问题。怎样对待这类问题呢？这次，我们就围绕“科技发展是利大，还是弊大”，举行一场辩论会。

科学发展：利大还是弊大？ 老师们同学们，大家好，关于科技发展是利大还是弊大这个辨题，我方辨友一致认为科技发展利大于弊。对方辩友，试问可以发展给了了我们多少好处。几千年来，从马车变成了轿车、火车、飞机；从煤油灯变成了白炽灯、霓虹灯、节能灯；从海角天涯变成了近在咫尺、视频聊天、鼠标一点尽知天下事。我认为科技发展是推动人类进程的主要力量。没有了科技的进步，我们哪来的今天的幸福生活？没有科技，我们哪来的舒适的物质生活与精神享受？没有科技的进步，我们哪能吃到杂交二号？我们哪能穿上全棉衣服，我们哪能住进高楼大厦？所以，我方认为：科技发展利大于弊。

对方辩友，你们认为科技发展弊大于利。我也确定，是有一些负面影响。但是，所有的事物都不可能十全十美，总有些不好的影响。但你们不能光凭这一点就断定科技发展弊大于利。再说，之所以科技有发展，才能发明出太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池……这麽好的节能环保的产品。虽然有弊端，但是比起造福人类，那就无关痛痒。

对方辩友，如果你说科技发展弊大于利，请问，你能在一周之内不坐车来上课，不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔？你能在一周之内不看电视、不听新闻，不看报纸，不读书，不上网？你能在一周之内不吃研发的杂交水稻？不吃面食？不喝饮料？不能不能，你不能也不可能能，因为科技已经和

你息息相关，已经和你密不可分！

所以，我方坚持认为：科技发展利大于弊。

1960年，前苏联在西伯利亚发现了第一个可燃冰气藏，并于1969年投入开发，采气14年，总采气50.17亿立方米。美国于1969年开始实施可燃冰调查。1998年，把可燃冰作为国家发展的战略能源列入国家级长远计划，计划到2015年进行商业性试开采。日本关注可燃冰是在1992年，目前，已基本完成周边海域的可燃冰调查与评价，钻探了7口探井，圈定了12块矿集区，并成功取得可燃冰样本。它的目标是在2010年进行商业性试开采。但人类要开采埋藏于深海的可燃冰，尚面临着许多新问题。有学者认为，在导致全球气候变暖方面，甲烷所起的作用比二氧化碳要大10—20倍。而可燃冰矿藏哪怕受到最小的破坏，都足以导致甲烷气体的大量泄漏。另外，陆缘海边的可燃冰开采起来十分困难，一旦出了井喷事故，就会造成海啸、海底滑坡、海水毒化等灾害。由此可见，可燃冰在作为未来新能源的同时，也是一种危险的能源。可燃冰的开发利用就像一柄“双刃剑”，需要小心对待。“可燃冰”是深藏于海底的含甲烷的冰。它是由于处于深海之高压低温条件下，水分子通过氢键紧密缔合成三维网状体，能将海底沉积的古生物遗体所分解的甲烷等气体分子纳入网体中形成水合甲烷。这些水合甲烷就象一个个淡灰色的冰球，故称可燃冰。这些冰球一旦从海底升到海面就会砰然而逝。可燃冰

是一种潜在的能源，储量很大。据国际地质勘探组织估算，地球深海中水合甲烷的蕴藏量足以超过2.84×10^21 m^3，是常规气体能源储存量的1000倍。且在这些可燃冰层下面还可能蕴藏着1.135×10^20 m^3的气体。有专家认为，水合甲烷一旦得到开采，将使人类的燃料使用史延长几个世纪。为开发这种新能源，国际上成立了由19个国家参与的地层深处海洋地质取样研究联合机构，有50个科技人员驾驶着一艘装备有先进实验设施的轮船从美国东海岸出发进行海底可燃冰勘探。这艘可燃冰勘探专用轮船的7层船舱都装备着先进的实验设备，是当今世界上唯一的一艘能从深海下岩石中取样的轮船，船上装备有能用于研究沉积层学、古人种学、岩石学、地球化学、地球物理学等的实验设备。这艘专用轮船由得克萨斯州A•M大学主管，英、德、法、日、澳、美科学基金会及欧洲联合科学基金会为其提供经济援助。海底可燃冰的存在很可能使海床不稳定，常会导致大规模的海底泥流，对海底管道和通讯电缆有严重的破坏作用。更严重的是，如果地震中海底地层断裂，游离的气体和水合甲烷分解产生的气体就会喷出海面，或在海水表层及水面上形成许多高度集中的易燃气泡，这不仅会对过往行船有危险，也会给低空飞行的飞机带来厄运。有学者认为，近几个世纪，在位于佛罗里达、百慕大群岛和波多黎各之间的百慕大三角区海域发生过的许多船只和飞机神秘失踪事件，即所谓百慕大之谜就可能与此有关。由于可燃冰是在深海处低温高压条件下形成的，氢键是一种弱作用，冰状的

水合甲烷一出水面就会自动融化分解成气体，故我们没有必要在分解水合甲烷上费神，只要用专用设备将这些气体收集起来就可利用。值得注意的是，可燃冰作为一种新能源虽具有开发应用前景，但甲烷是一种高效的温室效应气体，可燃冰的开采如果方法不当，释放出的甲烷扩散到大气中，会增强地球的温室效应，导致地球上永久冻土和两极冰山融化而使地球变暧。安全合理地开发可燃冰，必须同时考虑环境保护。

环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.4:人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽“力拔山河气盖兮”在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态.5:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医

药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.人类跨入21世纪.世界发生了多少惊人的变化.在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余.又经历了更好的不安甚至灾难.除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外.战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门.2003年SARS的流行.包括对SARS的所有猜测.都直接和人们日益关注的全球问题相关联:生物安全.生物安全是对生物危害的检测.评价.监测.防范和治理的科学技术体系.是研究各种生物因素对人类健康的影响.应用已有的理论知识.技术.工程设计和设备等.防止从事相关工作的人员.实验室和环境受到具有潜在传染性的物质和生物毒害物质的危害的一门新兴边缘学科.生物安全问题至少表现为以下几个方面: 传染病的巨大危害 20世纪整个国际社会为禁止生物武器进行了不懈的努力.取得了一些进展.然而.进入21世纪.生物武器的潜在威胁却已大大增加.一些国家和地区可能仍在继续研制和发展生物武器.另外生物技术的迅速发展大大增加了生物武器的潜在威胁.以美国[炭疽事件“为标志的生物恐怖对国际安全已经构成了现实威胁.香港大学微生物学系主任袁国勇是首位分离出冠状病毒.并发现冠状病毒变种是SARS病原的学者.SARS病毒属于RNA病毒.这种病毒的特性就是很容易与其他病毒基因进行重组.进而变成为新病毒.而且许多实验结果也显示.以这改变方式产生的新病毒.毒性会比亲代病毒更强.许多动物身上都

可以找到冠状病毒.而这种病毒又很容易出现变种.极具危险性.生物技术的负面作用主要表现为:一是人们在开发利用生物技术时.有可能出现意想不到的安全问题.正如目前广受关注的各类转基因活生物体环境释放后对生物多样性所构成的危害.此外.基因工程药物.疫苗.转基因食品.基因治疗等都可能存在类似问题.生物技术的误用以及生物技术的非道德应用也可能带来很大的安全隐患.体细胞克隆人的研究使是突出一例.生物资源及生物多样性面临的威胁 从生物安全的角度来讲.外来物种的入侵.生物资源的流失有可能给国家利益造成巨大损害.转基因生物体环境释放对生物多样性带来很大威胁.在微生物实验室中工作的每一个人以及与其接触的周围环境.都存在很高的患有感染性疾病或影响身体健康的危险.微生物实验室管理上的疏漏和意外事故不仅可以导致实验室工作人员的感染.也可造成环境污染和大面积人群感染.国内外实验室意外感染的事故并不少见.严重者不得不宰杀成千上万只实验动物.甚至导致实验室工作人员死亡.目前随着生物技术的迅猛发展.生物安全问题已经成为影响整个国家.整个世界政治.经济.安全与和平的大命题.近年来.特别是美国[炭疽感染事件”后.随着经济的发展.人民生活节奏的加快和生活水平的提高.塑料的用量 与日俱增.1996年.我国的塑料包装用量达243万吨.年平均增长率超过 20%.特别是城市.主要交通沿线.旅游景点的垃圾中塑料废弃物迅速增加.据调查.北京的生活垃圾年产量已达300万吨.其中废塑料约占3%.年增

长率达48%.沿海地区城市的垃圾中塑料成分更高.达8-10%.这些废 塑料在垃圾中占的比例若以体积计算.已达三分之一以上.而且大大增加了 垃圾处理的难度和费用.由于废塑料几百年都难以降解.若丢弃在自然环境中.会给蚊子.苍蝇和 细菌提供生存繁育的温床,若埋藏在地下.则容易污染地下水.妨碍植物根 系生长.破坏土壤品质.影响作物收成,若用火焚烧处理.将产生多种有毒气 体.[白色污染"已成为当前危害我国社会环境的一大公害.严重阻碍了我国 经济和环境的可持续发展.如今科技发展的迅速带给人类许多便利，但是，这些高科技也带来了危害，北极曾经是个四季寒冷的地方，可是，北极建的房子原来用于防冷，现在用于散热！所以我觉得科技发展弊大于利。

第三篇：如何辩论山寨文化弊大于利

对方首先会将山寨文化的定义混淆起来，把它定义为一种模仿后的创新，而你需要抓住的是，山寨只是模仿，创新不叫山寨 第二，对方会有意的把山寨文化和草根文化联系在一起，说它是一种草根阶级的觉醒，平民精神的体现，你需要说明的是平民文化的创造不是山寨文化

第三，对方可能会说山寨文化使文化更多元，你要记住的是，山寨只有模仿的出路和选择

第四，对方没辙时会说存在即合理，这点很好辩驳

整场辩论赛，你们就是在围绕山寨的定义进行辩驳，对方会有意的混淆它，你们必须清醒，山寨就是纯粹的模仿，粗劣的抄袭。

弊端一，仿制，涂有外边，而内涵空虚。简直就是金玉其外，败絮其中。弊端二，思想上会让国人不思进去，只需要照着其他人做出来的样子就好了。弊端三，创新能力受到限制，中国人现在最大的限制就是创新能力与意识不足，一个民族如果想要强大，创新是必须的。

1.山寨，能否走出，模仿的道路？-----很多厂家告诉我们，他们只会模仿，2.山寨的东西是没有质量保障的，造成人员的伤害。（举例），也没得售后服务。3.山寨，侵犯了别人的知识产权。4.山寨带来了，不良的社会风气

5.山寨，的低价给正品的商品，造成了市场危机。（举例）6.山寨，降低了，我们的创新意识

辩题：山寨文化对社会的影响是利大于弊还是弊大于利（反方）一辩立论稿

尊敬的主席，评委，亲爱的观众朋友们：

大家晚上好！今天，我方的观点是：山寨文化对社会的影响弊大于利。接下来，我将从理论和实践两个方面来论证我方观点。

开宗明义，概念先行。（我方认为对方辩友对山寨文化的定义有失偏颇）。今天所谓的“山寨”一词，源于广东话，是一种由民间力量发起的产业现象，表现为仿造性，快速化，平民化。以兼容的强大功能，花哨的包装，低廉的价格吸引消费者而盈利。而山寨文化，正是基于这种产业现象而产生，以模仿为核心内涵且不被主流文化所约束的亚文化现象。

山寨文化分为两种类型：一种以物质产品为代表，一种以文化节目为载体。要分清的是山寨文化虽然以模仿为核心，但并不等同于形似神似的仿造，而是一种形似，神不似的草莽模仿。

山寨文化还具有颠覆性，以及边缘性，它并不等同于草根文化，平民文化。自出现之日起，就存在致命的缺陷，这就是缺乏自身的生存基础。今天我们讨论的是利弊性问题，所以我方承认山寨文化存在一定的优点。但我方认为判断一种文化是利大于弊还是弊大于利，标准应该在于，它是否有利于社会和谐长远发展。

接下来，我将从实践的角度，告诉大家山寨文化给社会带来的弊端。

第一，山寨产品经营的核心是低成本运营、偷税漏税和快进快出。山寨产品助长的是消费者对于品牌价值和生产者对于产品可依赖的忽视，是典型的用短期利益兑换长期利益的短视行为，对产业的发展产生不利。同时，山寨文化造就的恶性竞争使投机取巧的心态蔓延，严重抑制创新，混乱了市场秩序，违背了社会的公平正义，阻碍了社会经济良性的可持续发展。

第二，创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力。然而，21世纪的今天，中国忽然莫名其妙地进入了一个山寨时代。相比于正统的创新研究的高投入，越来越多的人丢弃创新，走山寨之路，使正统的广度发展被限制。值得我们忧虑的是，当国人不再注重创新的时候，这个民族何谈进步？这个国家何谈综合国力的提高？这个民族又何谈屹立于世界民族的前列呢？

第三，山寨文化利用法律规则的空白，混淆了国人的价值观，迎合了部分人的特殊心理需求。山寨文化的核心内涵就是模仿，既然是模仿，在一定程度上就是对知识产权的侵犯，只是换了一种说法，换了一种表现形式。此外，山寨文化的繁荣，也从侧面说明，原版文化受到了无情的排挤，原版文化不再发展，又有谁来搞真正文化上的进步呢？

由此可见，山寨文化对社会的影响，无论在政治、经济甚至是文化方面，都是弊大于利的。而且，随着所模仿的主流文化形态的发展，山寨文化会迅速地衰落，跟不上时代的步伐，并且随着法律的不断完善，更难有立足空间。

综上所述，我方坚定地认为：山寨文化对社会的影响弊大于利。谢谢大家！

第四篇：地方文化考察

大学四年可谓是人生最宝贵的四年，这大学四年我们将逐步的从学校走入社会。学习并不仅仅是单纯的书本上的学习。而是一个广义的，不仅要学好书本上的知识，还要学习怎样与人交往，怎样提高自己的能力，怎样成为一个品格高尚的人。现在的我已经是一名大三的学生了，我要好好计划下如何度过接下来的大学生活，不能继续浑浑噩噩下去。

在11月份有一次会计从业资格证的考试，我要在这将近2个月的时间里认真消化各科的知识，熟练掌握，争取通过这次考试。在这段时间里我要充分利用空余的时间来学习，对于会计的内容我不熟悉只有通过不断的学习才能让自己可以做到把知识点都记住。当然这只是我最近的一个小目标，在这个过程中，还不能放松对专业课程的学习。大三是到了快要把自己抛向社会的时候，因而要多打听求职信息、面试技巧和职场需求情况，请教写求职信、个人简历的经验，并在假期开始为自己心目中的职业进行实践。在这个阶段我要开始为以后的事业编制考试做准备多多关注这方面的信息，只有早点开始做准备才能让自己不会显得匆忙。关注考试资讯，尽可能多渠道地搜罗各种资料。在下学期我要努力让自己通过英语六级，对于英语其实我真的有点无力，但是我还是会很认真的去对待，我相信我努力了就会有一定的收获。

大学已经过去一半，在后一半的时间里我期待着自己的改变，为自己努力，为自己奋斗，在学好专业知识的同时不断的拓展自己，让自己在踏入社会时不会显得那么的局促不安，好好奋斗吧！

第五篇：传媒发展对推广普通话的利与弊

参考资料：博研轩职称论文网http://sclunwen.com/

博客：http://blog.sina.com.cn/u/2901946852

征稿邮箱：hblunwen@163.com

传媒发展对推广普通话的利与弊

《 人民论坛 》（2012年第5期）

【摘要】传媒在向世界各地宣传汉语和中国文化的同时，也在影响着新词语的产生、流行以及普通话语音和书写的正确传播，从而对推广普通话起着积极作用。于此同时，传媒对普通话的失误使用也会给普通话的推广带来消极影响。因此，媒体在推广普通话的过程中应发挥自身的优势、加强自身的监管，有效地趋利避害。

【关键词】传媒发展推广普通话

国家的强大影响着语言的推广和发展。改革开放三十多年来，中国在世界上的影响力越来越大。随着全球经济一体化的影响和中国改革开放的不断深入，全球兴起了“汉语热”浪潮。扩大传媒的力量，向世界各地宣传汉语、宣传中国文化，让更多的外国朋友了解中国也成为我们文化发展的首要任务。语言是对外交流的窗口，规范标准的普通话不仅树立了大国的形象，也给对外交流带来了最大程度的便利。这就需要号召全民行动起来，推广普通话。国民普通话水平现状

1994年10月，国家语言文字工作委员会、国家教育委员会、广播电影电视部联合发布了《关于开展普通话水平测试工作的决定》，并且颁布了《普通话水平测试等级标准（试行）》。随后，全国普通话的培训及推广工作如火如荼地陆续展开，并且逐渐有了很大程度的进展。《关于开展普通话水平测试工作的决定》中明确指出：“县级以上（含县级）广播电台和电视台的播音员、节目主持人应达到一级水平；电影、电视剧演员和配音演员，以及相关专业的院校毕业生应达到一级水平。”事实上，不同行业的普通话水平虽然大都在这样的范围之内，但是停留在比较低的层面上，仍需要不断进步。

县级以上的广播电台和电视台播音员、节目主持人，演员在不同的节目、不同的场合中，都会出现或多或少的语言文字错误，而引来听众、观众的一片指责。相对于普通民众来说，从事媒体行业的人员普通话水平偏高，但是相对于特殊的具有影响力的职业来说，也是需要进一步提高的。尤其是来自不同方言区的人员，他们因为不同的目标走到一起，然而语言的无法沟通往往影响事情的顺利进展。他们对普通话语音的不熟悉和对推广普通话工作的认识

不足，往往给推普工作者带来很大的困扰。这些都引发了推普工作者、传媒界的不同程度的关注和思考。

传媒对推广普通话的积极影响

现代传媒业飞速发展，从广播电视到网络报纸，都在时刻关注人民的生活，关注世界各国的变化。这些成为人们了解社会、了解世界的窗口，也同时影响着人们的言语行为习惯。新词语的产生及流行往往依赖于传媒业。词汇是普通话的重要内容之一，词汇的产生与发展也影响着普通话的实际运用。一些词语能够进入普通话的运用，需要传媒业的认可和传播。2010年出现的深入人心的新词语“给力”就是一个典型。“给力”一词最早来源于日本的搞笑动漫《西游记：旅程的终点》的中文配音。中国传媒大学南广学院学生担任配音任务，其中一句话“这就是天竺吗？不给力啊老湿！”上传网络后引起热议，随即得到了网民的热捧。继而在2010年广州亚运会期间各媒体竞相使用：“盘点广州亚运会那些给力的瞬间”、“广州亚运会上最不给力的射门”。2010年11月10日，“给力”出现在《人民日报》头版标题中（《江苏给力“文化强省”》）。人民日报作为全国瞩目的、公众认可的媒介，头版出现“给力”一词，为“给力”成为普通话新词语奠定了基础。2010年，“给力”之所以成为新词进入普通话词汇，传媒的力量功不可没。当然，类似“神马都是浮云”、“我爸是李刚”类的恶搞词汇也随着媒体的广泛传播而成为人们调侃现实社会、正视现实生活的新词语，给正统的普通话增添了不少色彩。

普通话语音和书写的正确传播也依赖于传媒业。1988年1月26日，国家语委和国家教委发布的《现代汉语常用字表》包括常用字2500字，人们在学习的过程中由于不同的原因，可能对常用汉字的使用出现错误，传媒此时对矫正人们错误读音及错误写法起着举足轻重的作用。一方面，容易误读的词语通过电视广播等传媒得到矫正；另一方面，容易误写的词语通过网络报业等传媒得到矫正。

传媒对推广普通话的消极影响

传媒在给推广普通话带来积极影响的同时，其使用的失误也会给人们学习普通话带来消极影响。普通话主要的内容包括语音、词汇和语法。媒体在任何一个方面的失误甚至错误的出现都直接影响人们对普通话学习的效果。

从语音的使用方面来看，传媒的失误使用会给人们的普通话学习带来误导。语音是普通话的物质外壳，正确的发音能体现汉语抑扬顿挫的魅力，失误的发音往往会造成不良的社会效应，因为传媒的力量很强大，电视广播一旦播出，报刊杂志一旦发行，出现错误会家喻户

晓，甚至会成为人们模拟的对象，是对正确读音的一种极大挑战。中央一套的《今日说法》节目，主持人撒贝宁自我介绍时，把自己的姓氏念成上声，但事实上，“撒”在作为姓氏的时候是读去声的。另外，关于“因为”的读法，至今很多媒体依然存在错误。中央九套节目《王陵疑云3》解说员在叙述楚王陵地宫说“因为进入一个两千多年前的古墓，随时都可能会有危险。”把其中“因为”的“为”读作阳平调，节目中徐州狮子山王陵管理处邱永生介绍时说“因为毕竟有两千多年，一直在黑暗之中。”其中“因为”存在同样问题，事实上“因为”的“为”应该读去声。受到媒体的影响，人们往往认为这些词就应该这么读，说话时出现错误也是在所难免的了。

从词汇的使用方面来看，传媒不严谨的使用会带来不良社会影响。词汇是普通话的基本元素，词汇包括单音节词语，即汉字，以及多音节词。词汇的正确使用是提高人们普通话水平的基础。对于单音节词语来说，媒体的使用不规范会引起以讹传讹的后果。比如，《中国新闻网》“2009年5月11日，李亚鹏携夫人王菲悄然现身四川成都一家酒店。”其中的“携”应为“偕”，很多报刊均有类似错误，形成不良的社会影响。“偕”是“同，和”的意思，而“携”有“拿”之义。对于多音节词语，媒体使用也常有错误出现，2009年1月23日《焦作日报·晚报版》头版图品新闻标题《灯火阑珊彻天衢，气氛祥和迎新春》。这则新闻描述的是霓红灯闪烁、灯火辉煌的壮丽景观。很显然，这条新闻中出现的“阑珊”一词是极为不合适的。“阑珊”有凄凉、凄楚、凋零的含义，在中国古典诗词中经常出现，有“春意阑珊”、“意兴阑珊”的说法。这里用“阑珊”来形容壮丽景观，严重误导读者。另外，媒体使用的不严谨很多源于修辞的需要，比如，电视节目的广告语“**洗衣机，使您轻松成为闲妻良母”。这里的“闲妻良母”是使用仿词的修辞方法，把“贤”改作“闲”，突出洗衣机的使用者可以轻松干活儿。但是如果在传媒中不加符号地使用，就会误导人们学习规范的普通话，带来不必要的负面影响。

从语法的使用方面来看，传媒的不当使用会误导人们普通话的学习。语法是普通话的结构规律。语法的正确使用，是一个人表达流畅的必备条件，也是普通话水平高的一种表现。不合规范的语法表达会让人理解费力，并且带来不良影响。《小说月报》2003年第10期25页《昔日再来》中“你，你你„„你很难费解啊！”其中的“很难费解”让人很难理解。又如，媒体经常会出“凯旋这个词语。”神舟六号载人飞船成功返航后，国内很多媒体打出了“热烈祝贺‘神六’胜利凯旋”的标题。无独有偶，中国残奥管理中心发布的题也为“第四届国际残奥会中国举重代表团凯旋而归”的报道。“凯”字在《说文》中被解释为“军队得

胜所奏的乐曲”，引申为胜利之意。“旋”字在《小尔雅》释为“还也”，《字林》则解作“回也”，意思可理解为“返回”。综合起来，“凯旋”就是胜利归来的意思，那么，何必非要在“凯旋”的前面加上“胜利”，或者在后面加个“归来”呢？

传媒推广普通话过程中应该趋利避害

传媒对推广普通话的影响有利有弊，我们在利用媒体宣传学习普通话的同时，应该有效地趋利避害。

媒体应该充分发挥积极作用。《中华人民共和国国家通用语言文字法》明确规定：汉语文出版物应当符合国家通用语言文字的规范和标准。广播电台、电视台以普通话为基本的播音用语。媒体应该根据不同的需要，设立相关的推广普通话的栏目，以形式多样，丰富多彩的方式，调动广大人民群众学习普通话的热情。

媒体应该加强自身的监管效力。媒体应该采取相应监管措施，推广普通话和推行规范汉字，可以设立“观众来信”、“读者来信”等栏目，给观众、听众、读者一定的空间和平台，让他们提出宝贵的意见，以促进媒体自身的发展。另外，报纸在发行前应该严格审核，避免失误乃至错误的出现；播音员、主持人也应该不断提高自己的职业素养和职业水准，尽可能为观众做好的表率。

媒体如果能够发挥自身的优势、加强自身的监管，有效地趋利避害，就能够有效地指导广大人民群众学好普通话、推广普通话。