第一篇:(完稿)论城市社区管理建设及存在的问题及对策研究毕业论文
本科生毕业设计(论文)
论城市社区管理管理建设及存在的问题及对策研究
专业:行政管理
班级: 姓名: 指导教师:
完成日期:
****年**月**日
目 录
摘 要..........................................................................................................................3 Abstract..........................................................................................................................4
一、社区与社区研究....................................................................................................5 1.1社区的概念......................................................................................................5 1.2社区的功能、地位和特点..............................................................................5
二、社区管理概论........................................................................................................6 2.1社区管理的含义、内容、特征和原则..........................................................6 2.2社区管理的组织机构......................................................................................6
三、上海现阶段城市社区管理建设现状及存在问题................................................7 3.1社区干部管理机制不完善,整体素质不高..................................................7 3.2社区工作队伍不稳定......................................................................................8 3.3人员配备和站点管理建设不足......................................................................8 3.4社区组织的职能错位......................................................................................8 3.5社区行政化倾向严重,自治功能缺乏保障..................................................9
四、上海浦东新区城市社区管理建设水平提高的对策............................................9 4.1引导居民自治,保障居民群众“当家做主”..............................................9 4.2提高社区工作人员的待遇,加快社区工作人员职业化............................10 4.3坚持“以人为本”,构建完善的社区服务体系........................................10 4.4加强安全社区管理建设,创建良好的社会环境........................................11
五、社区管理的发展趋势及社区管理的意义..........................................................11 5.1社区组织力量比较薄弱................................................................................11 5.2对社区管理权限缺乏监督和制约..............................................................12
六、总结......................................................................................................................13 参考文献......................................................................................................................13
摘 要
随着我国现阶段改革开放的不断深入,城市化进程的步伐日益加快,使得我国城市管理建设发生着日新月异的变化。社区是社会的细胞,它已成为加快城市管理建设,提高城市管理水平和城市公民素质等的重要载体。社区管理管理建设是城市管理建设的基础,现代城市社区管理管理建设已经不仅仅是一个理论研究问题,它已经成为一个重要的现实问题。
如基础设施不完善,发展不平稳,社区行政化倾向严重,与快速推进的城市化不相适应;服务的社会化和专业化水平较低,尚不能满足社区居民多元化、多层次的物质生活和精神生活的需求,居民对社区的认可度和参与度不高等问题。能够通过此次的研究可以对社区管理管理建设有所全面的了解,并为新型社区管理管理建设提出一些建议,希望能为以后的社区管理管理建设提供参考。
关键词:社区管理管理建设;居民;行政管理
Abstract
With the deepening of reform and opening-up in our country, the pace of urbanization is accelerating day by day, which makes the urban construction in our country change with each passing day.Community is the cell of society, it has become an important carrier to speed up urban construction, improve the level of urban management and urban citizenship.The construction of community management is the foundation of urban construction.The construction of modern urban community management is not only a theoretical research problem, it has become an important practical problem.Such as infrastructure is not perfect, development is not smooth, the community administrative tendency is serious, and the rapid advance of urbanization is incompatible;service socialization and specialization level is low, still can not meet the community residents diversified, multi-level material life And spiritual life needs, residents of the community's acceptance and participation is not high and so on.Through this study can be a comprehensive understanding of community management and construction of new community management put forward some suggestions, hoping to provide a reference for future community management and construction.Keywords: community management;residents;administrative management
一、社区与社区研究 1.1社区的概念
要了解社区管理建设,首先要了解社区。因为社区管理建设说到底也就是管理建设社区。“社”是指相互有联系、有某些共同特征的人群,“区”是指一定的地域范围。所以,“社区”可以说是相互有联系、有某些共同特征的人群共同居住的一定的区域。
“社区”(Community)一词源于拉丁语,通俗讲就是聚居在一定地域范围内的人们所组成的社会生活共同体。一般认为,“社区”最初是由德国社会学家滕尼斯(1855-1936)在1887年出版的《社区与社会》一书提出的,他认为社区是指那些由共同价值取向的同质人口组成的、关系亲密、出入相友、守望相助、疾病相抚、富有人情味的社会关系和社会团体。
社会则是由异质人口的组成的,由分工和契约联系起来的,缺乏感情的社会团体。在人类发展进程中,由社区向社会过渡,使历史变迁的必然趋势。中文的“社区”概念是由费孝通在1933年翻译德国社会学家滕尼斯的一本著作《Community and Society》(社区与社会 著于1887年)时,从英文单词“Community”翻译过来的,并引起我国很多社会学家的关注,开始对“社区”进行摄入细致的研究,并逐步成为中国社会学的通用术语。
社区是城市的细胞,是社会有机体最基本的内容,是宏观社会的缩影。我国目前对于社区概念的解释理解和认识诸不相同,还没有形成一个统一的、标准的概念,但是在构成社区的基本要素上,普遍认为一个社区应该包括一定数量的人口、一定范围的地域、一定规模的设施、一定特征的文化、一定类型的组织。1.2社区的功能、地位和特点
自德国社会学家滕尼斯后,“社区”有了更丰富的含义,一方面强调精神层面,一方面强调地域方面。在汉语言中,社区按照区分的角度不同分为几种不同类型的社区,从人类历史的发展角度来看有传统社区、发展中社区、现代社区、发达社区几种社区类型。由社区的性质来分类有地方政府性质的社区、自然产生的社区、专业机构设置的社区、乡村的社区等。
构成城市社区的主要因素有:(1)人类,社区是由人口组成的,城市社区的构建是一群人类聚集在一起。(2)土地,人口需要一定面积的土地进行生产和活动,因此,城市社区的构成土地是必不可少的因素。(3)设备,人类的生产活动和健康活动需要借助一定的设备。(4)文化。一定数量的人群聚集在一定的区域内共同构成了地域文化。(5)一定的制度和管理机构。
二、社区管理概论
2.1社区管理的含义、内容、特征和原则
基于社区的上述特征,社区管理是指在政府的指导下,在职能部门,社区机构,社区居民对社区的所有公共事务和社会公益事业的自我管理。
目前,在我国社会发展阶段,仍然要求政府有较强的社会管理能力。而我国的社区管理仍处于育种阶段,所以在下一个时期,也采取政府型横向纵向控制型组织模式和社区自治组织模式形成的纵向和横向转移符合政府职能转变,社区居民自治组织发展网络组织模式;将继续在促进政府部队中发挥作用。
社区管理可以帮助实现政治和社会稳定。在现实生活中,由于不同的信仰和认知,不同的教育水平,收入水平不同等等,人们会有不同,发生争议或心理不平衡。所有这些问题都可能出现一些不稳定因素,战斗,攻击等社会问题都会影响社会稳定。社区可以解决最好的小组织。
良好的社区管理将有助于居民的身心健康。现在我们谈的是综合发展,所谓综合是指身心健康。除了社区居民可以提供一定的活动,也可以组织活动,更贴近邻里关系,和谐的社区,开朗的人们的生活。
社区管理可以帮助你提高文明的成就。社区的两个方面也可以通过约束和教育工作来提高居民的整体文化水平。约束是限制居民控制不良习惯;通过演讲会更好为您的健康,如教育可以提高文明成就的内容传递给居民,社区的这种功能要考虑,它是一个直接的解决方案,质量不高。2.2社区管理的组织机构
社区机构有四个:社区党支部;社区成员代表大会;社区居民委员会;社区协商议事委员会。
社区党支部:社区党支部是党的主要组织,城市是社区管理建设的领导核心。社区居民委员会设立了党支部。根据领土管理原则,社区成员(包括退休成员)的管理,超过6个月的党员哨兵职责,党员个人所有者,正在就业部队后勤人员社区党支部的主要职责是:在街道工作的领导下,以社区党管理建设协会的形式,将社区党组织资源内的所有单位和部门统一起来,或兄弟会等,发挥整体优势,结合,认真贯彻党的路线,方针政策和国家法律法规,组织管理区居民党员和群众完成各项任务,充分发挥党员在社区管理建设中的典型作用。
社区成员代表大会:大会成员是民主决策机制的群众性组织,社区代表,社区单位,社区居民参与公共事务的社区由社区成员大会民主投票进行。
社区居委会:社区居民委员会管理自我是社区居民,自我教育和自我服务的基层自治群众组织,一般5〜7人,由社区大会成员选举产生,召回和补选。社区居民在社区党组织领导下,部门和警察机构在工作委员会,管理委员会的指导下,依法自主工作,负责管理社区的日常行为,按照原则其辖下的区域成员单位,下岗职工,退休人员,流动人口等社会管理;自然人和法人组织,应当根据社区管理建设原则的社区管理建设总体原则,在其管辖区域内承担社会整体责任;社区活动宣传精神文明管理建设,爱国卫生,公安综合管理,计划生育,实习生权益比较,物业管理公司的指导和监督。原来有些pta逐渐与单位,社区居民委员会。
社区协商议事委员会:一般成立7至11人,由社区大会成员选举产生,社区居民代表名人,以及朱菊单位代表。社区咨询委员会在社区成员大会闭幕后,行使俱乐部的监督职能,实行义务。
三、上海现阶段城市社区管理建设现状及存在问题
上海市浦东新区与原南汇区合并后的浦东新区,是上海的一个市辖区,也是上海市经济、科技、文化、交通较为发达的一个新兴社区。浦东新区目前已经加大了社区管理建设投入成本,已经很大程度上改善了社区的硬件设施,使得社区居民的生活环境有了明显的改善,在社区管理建设整体上已经取得了一些成效,但是在目前仍然会面临一些亟待解决的问题。3.1社区干部管理机制不完善,整体素质不高
目前上海市浦东新区与原南汇区合并后的浦东新区在社区干部管理机制上还存在较多的不完善,主要表现在(1)对于社区干部没有建立相应的考核评价机制,使得他们的工作积极性存在一定的不足;(2)对于社区干部的培训过于形式化,尚且没有建立完善的培训机制,没有针对个人职业生涯发展情况建立有针对性的培训;(3)社区干部在工作上表现的状态过于被动,只会做一些上级领导安排下来的工作,并没有从社区群众的角度来看应该要做哪些工作,缺乏主动意识上的思考。(4)此外,目前的浦东新区社区干部承担了自治事务和委办事务两方面的角色,在角色定位和职责界定上不是很清晰。
这些问题的存在导致了目前浦东新区的社区干部在整体素质上还存在一定的问题,工作责任心和综合业务能力在某些方面还存在一定的不足。3.2社区工作队伍不稳定
由于社区工作比较繁琐,并且相对来说发展前景也有限,待遇上面也没有银行、企业的待遇高,所以在一定程度上造成了有能力的人才在社区岗位上待不住,人员流动性比较大。
从近几年的实际情况来看,尤其是招聘进来的刚毕业的大学生,他们的稳定性比较差,适应不了社区的工作环境,觉得发挥不了自己的专业能力,并且又由于待遇和发展方面、编制等各方面的问题,工作一段时候后就主动离职了,这在一定程度上都造成了社区工作队伍的不稳定性,人员的更替需要进行一段时间的培训,有的时候新人招聘还需要一段时间,造成了人员配置上的紧张。3.3人员配备和站点管理建设不足
由于历史方面的原因,目前浦东新区的社区站点管理建设和人员配备都存在一定的不足,目前浦东新区共有51个社区站点,社区干部400多名,一个社区站点需要服务2500户左右的居民,一个社区干部需要服务1300到1500个人。从目前的实际工作效果来看,由于站点和社区干部需要服务的人员众多,直接造成了工作上存在一定的不足。有的干部因服务的人员众多,没有时间照顾到所有的社区群众,对部分社区群众的情况也不是很了解;另一方面,人员的不足造成了工作量的巨大,也给干部队伍的不稳定性造成了一定的隐患。3.4社区组织的职能错位
目前很多社区管理上行政化倾向严重,实际上从机构设置上来看,社区居委会的很多职能都是依附于街道,受街道来委派工作。从街道这一基层组织来看,通过分工将接到分成了不同的职能部门,各街道不同的职能部门互相之间缺乏沟通和统一的部署,再又通过街道的各职能部门向社区来安排工作,在一定程度上就造成了社区工作的不统一性和无序性。
此外,在社区居委会的工作区分上,包含两个方面,一方面是如财产、人事、教育、财务、服务类的自治事务;另一方面是卫生计生、民政、治安等方面履行政府职能的委办事务。从目前的实际情况来看,社区的日常工作以行政性事务工作为主,一方面日常工作中需要办理大量的委办事务,另一方面还需要落实基层行政机关所需要履行的检查、调查、统计等行政事务。这些行政事务占据了社区干部的大部分时间,造成了他们根本无暇顾及人事、教育、服务类的自治事务。3.5社区行政化倾向严重,自治功能缺乏保障
目前浦东新区的社区管理上行政化倾向严重,实际上从机构设置上来看,社区居委会的很多职能都是依附于街道,受街道来委派工作。从街道这一基层组织来看,通过分工将接到分成了不同的职能部门,而目前的浦东新区各街道不同的职能部门互相之间缺乏沟通和统一的部署,再又通过街道的各职能部门向社区来安排工作,在一定程度上就造成了社区工作的不统一性和无序性。
此外,在社区居委会的工作区分上,包含两个方面,一方面是如财产、人事、教育、财务、服务类的自治事务;另一方面是卫生计生、民政、治安等方面履行政府职能的委办事务。从目前的实际情况来看,浦东新区各主要社区的日常工作以行政性事务工作为主,一方面日常工作中需要办理大量的委办事务,另一方面还需要落实基层行政机关所需要履行的检查、调查、统计等行政事务。这些行政事务占据了社区干部的大部分时间,造成了他们根本无暇顾及人事、教育、服务类的自治事务。
四、上海浦东新区城市社区管理建设水平提高的对策
综合以上的分析来看,虽然目前上海市浦东新区与原南汇区合并后的浦东新区在社区管理管理建设上取得了一定的成绩,但是尚且还存在着诸多的问题,面对着这一系列的问题,浦东新区需要充分调动起社区干部和社区群众共同管理建设社区管理建设的积极性,坚持“以人为本”的社区管理建设理念,创建安全、良好的社会环境,构建完善的社区服务体系。4.1引导居民自治,保障居民群众“当家做主”
社区自治的模式在美国比较成熟,在美国市一级的机构是政府的派出机关,在社区不建立政府基层组织和排除机关,实行完全的社区自治的模式。社区自治模式使得社区摆脱了大量的行政事务类的工作,可以投入更多的精力来开展社区的人事、教育、服务类的自治事务。所以借鉴美国的成熟模式,我国的相关社区也应进行社区自治的相关摸索,一方面应将基层的社区充分从日常的行政性事务中解脱出来,让其有更多的精力来组织开展与社区相关的管理建设工作;另一方面,社区还需要充分调动起广大的居民群众来共建社区,首先要充分调动他们参与的积极性,通过基层党员发动、以及通过积极引导的方式,让社区内的居民群众为社区管理建设建言献策,逐渐把他们培养成社区管理建设“当家作主”的主人。
对于浦东新区的相关社区来说,前期他们已经进行了一系列的摸索工作,组织开展了一些调动居民群众参与了社区管理建设和相关活动,但是目前来看这些都是一些暂时性的措施,需要逐步规范下来,并列入到常态化的日常工作当中去,能形成相应的机制,鼓励社区内的居民群众参与到日常社区管理工作当中。4.2提高社区工作人员的待遇,加快社区工作人员职业化
随着人们生活水平的不断提高,社区工作人员薪酬待遇却跟不上物价的上涨速度,让社区工作人员感觉与为社区工作付出不成正比,工作积极性不高,极易导致社区工作人员的变动。只有提高社区工作人员的工资待遇,加快社区工作人员职业化步伐,才能稳定社区居委会工作队伍,充分调动社区工作人员的积极性。
政府应加大对社区工作人员的培训力度,重点抓好政策法规、业务技能和社会工作理念等方面的培训;不断鼓励社区工作人员通过进修和参加职业水平等级考试,提高专业技术和素养,从而将社区工作人员提升转岗成为专业社工,加快社区工作人员职业化。通过职业化管理建设,提高社会对社区工作人员认可度,从根本上解决社区工作人员的待遇问题。4.3坚持“以人为本”,构建完善的社区服务体系
坚持“以人为本”,就要从不断满足社区居民的物质生活和精神文化生活需要为根本出发点,充分利用社区资源,构建健全的社区服务网络,不断探索和创新服务方式,并进一步拓宽服务领域,不断提高服务质量,提高社区居民满意度。
浦东新区的社区工作人员可以通过开展以下几个方面服务,进而不断构建完善的社区服务体系:
⑴ 社区就业服务:帮助失业的群众进行再就业或创业;
⑵ 社区救助服务:切实了解到生活困难的居民,为他们解决相应的困难; ⑶ 社区卫生和计划生育服务:卫生和计生服务关系到每一家的大事,要时 时进行跟踪解决,建立健全完善的服务网络;
⑷ 社区文化、体育、教育服务:积极投入相关的文化、体育和教育设施,提高社区内居民参与的热情,促进社区社会主义精神文明管理建设;
⑸ 社区流动人口管理和服务:社区流动人口的管理也是社区管理的一大重 点,要实施关注流动人员的动向,为他们提供良好的服务; 4.4加强安全社区管理建设,创建良好的社会环境
在社区管理建设上,社区的安全管理建设是重中之重,良好的安全感才能使得社区内的居民具有良好的归属感,更容易能肯定社区居委会的工作,从而也能更积极的投入到社区管理建设当中。在社区的安全管理建设上,首先要积极进行社区安全的预防管理工作,与社区内的各小区物业建立联系,充分识别社区内的不安全因素,并及时处理这些不安全因素,将潜在的安全危险消灭在萌芽状态;其次,就是要加强对社区的安全培训教育工作,定期组织进行相关的用电、用气方面以及人身安全的安全培训,让社区内具备都能具备良好的安全防范意识;再次,需要加强社区的治安情况,切实确保社区居民的人身安全,社区居委会可以联系派出所、各小区物业等机构定期进行联合的安全巡逻,给社区安全提供一定的保障;最后,就是要建立安全事故的应急机制,浦东新区的各社区应根据各社区的情况建立相应的安全应急机制,包括用水、用电、人身安全各方面都要建立安全事故应急机制,以确保安全事故发生时,能够及时得到相应和处理,减小安全事故的损失。
五、社区管理的发展趋势及社区管理的意义 5.1社区组织力量比较薄弱
社区街道办事处,服务组织在基层,应该发挥主要忧患的重要作用。但在实际工作中,街道办事处的工作人才不够。在城市管理和社区关怀中很难实现共同发展,在居民委员会中很难看到强大,年轻的干部不高的文化水平。这种组织结构对弱势的权力,直接导致了城市社区管理的不足。
在我国社区发展管理建设方面没有取得很大进展,另一个重要原因是社区管理团队薄弱,专业人员,社区居民委员会在工作过程中的程度低,处理了大量琐碎的工作,并协调多个社区居民委员会,而且没有多少工人,而且说大部分社区工人的年龄斜率较大,老年化现象较严重。同时,很多工人和没有社区管理经验,也导致在日常工作中,即使社区工作人员很勤奋,但由于非专业,导致很多事情可以有效地平滑完成,然后使很多工作堆积起来。这也在很大程度上限制了社区管理建设和管理及其在服务中的作用。5.2对社区管理权限缺乏监督和制约
社区作为一个生活群体共享共同生活区,其主要目的是满足社区居民的生活需要,同时促进社区管理建设和发展,当要对社区居民委员会有一个清晰的认识,以上都是更好地发挥社区居民委员会的作用,实现上述目标。改善社区员工队伍,实现目标,具有非常关键的作用。因为目前的社区工作团队薄弱,员工老龄化,缺乏相关专业知识的同时。因此,改善社区人员队伍,引进更多具有专业知识的人才十分重要。通过社区工作人员团队管理建设,可以提高社区服务质量和社区居民的满意度,同时有利于组织和开展各种服务,帮助文化交流和发展医疗保健活动。并充分发挥服务功能的便利和好处。为了完善社区工作人员队伍,不仅可以发挥充分发挥服务的作用,更能够应对,提高社区居民的生活质量,形成理想的状态,这是基于社区,居民,社区,社会和市场,政府参与,共同发挥各种丰富的社会生活服务体系的作用。
社区法律体系在中国不完善主要有几个方面,第一是没有法律层面的具体管理的基础。街乞求钱,例如,应该如何处理没有明确的定义;第二,法律的监督不清楚。监理的主体应由居民承担,但实际上不是。如一些居民委员会为了利益的诱惑,在社区内管理建设盈利的建筑,阻碍人们的正常生活,休息。同时,监管组织在法律方面也没有给出明确的指示,经常出现很多,问题解决无效的结果。
为完善我们的乡村社区居民委员会,第一个要求是明确定位社区居民委员会。应首先明确社区居民委员会的工作范围,职能和职责分工,建立有效的社区管理制度,在此基础上妥善处理社区居民委员会,业主委员会与物业管理的关系公司,使其能够充分发挥其功能,同时发挥各自实现合力的作用,充分调动社区居民积极参与社区活动和社区工作,是掌握社区居民真正成为一个社区。适当处理社区居民委员会和行政机关,规定工作范围,权力,工作方式和居民委员会政府支持办法居民委员会之间的关系,逐步整顿政府组织和居民委员会之间的关系,减轻居民委员会的不合理负担,居委会的工作职能,让居民委员会有权拒绝分配不合理的任务;将现有的各个职能部门直接改为居民委员会任务的现状。居民了解居民委员会。增加居民的居民信任度。
六、总结:
城市社区发展程度直接限制了城市化的全过程,它直接关系到居民的利益,提高社区居民的生活水平和生活质量的提高密切相关。在中国社会结构转型期,中国城市社区管理建设是一个伟大的项目,作为社区管理者应该充分意识到社区管理的重要性和紧迫性,积极探索社区管理的新方法,完善社区管理系统,社区管理的立场对整体改革,发展和稳定的影响。加快社区管理建设步伐,促进和谐社会的发展尤其重要。加强领导,形成更强烈的舆论氛围,有序的政府管理规范,社区自治充满活力,群众有一个头脑,形成党政领导和社区局,社会管理建设。建立和完善市场机制,巩固实力的统治基础是社区管理和管理建设的最终目标。通过对中国社会现状的分析和研究,探索城市社区治理结构的问题,建立和完善我国城市社区管理体系。虽然目前还有一些问题,随着社区管理体系管理建设逐步完善,系统将在发展社区。依靠城市发展的社区将进入一个新的页面。
参考文献
[1]李群,王宾.发挥社区在城市管理中的重要作用[N].中国管理建设报,2016(5)[2]陈静.新形势下城市社区服务管理模式创新研究[J].现代商业,2016(12)[3]丁彩杰.城市社区自治组织在社区管理中的困境分析[J].现代商业,2016(12)[4]赵超.城市社区管理中的权利协调问题研究[J].经营管理者,2016(11)[5]熊琴:城市社区管理问题研究综述,社区管理2006年第8 期.[6]王育:探索公共利益最大化的城市社区管理,海淀走读大学学报,2005年第3期.[7]杨稣、贾明德,我国新型社区管理模式,华东大学学报,2004年第4期.[8]谭志军,黄建宏.城市社区管理建设过程中存在的问题及对策思考.新西部[J].2009,(10).[9]高艳.当前社区管理建设中存在的主要问题及其对策.哈尔滨市委党校学报[J].2009.[10]桓金良.加强社区管理维护城市社会稳定.中共伊犁州委党校学报[J].2004,(1)
第二篇:城市社区管理中存在的问题及对策研究120
湖州广播电视大学专科毕业论文
城市社区管理中存在的问题及对策研究
【摘要】社区是城市社会中不可缺少的组成部分,伴随着当前我国不断深化改革的政治经济体制以及不断加大力度的改革开放,城市社区在整个社会发展的中地位日渐提升,在现代化建设中的作用举足轻重。由此对于城市社区管理中存在的问题研究就显得尤为重要,本文旨在基于我国社区管理的现状,分析我国城市社区管理中存在的问题,试图提出解决方法,完善社区管理的体制,完善服务体系,由此建立高效科学的社区管理机制。
【关键字】城市社区 管理模式 对策研究
目录
一、城市社区管理概述..........................................................................................................................1
(一)城市社区的概念................................................................................................................1
(二)城市社区管理的内涵与具体内容......................................................................................1
二、城市社区管理中存在的问题..........................................................................................................2
(一)我国社区管理中的行政化色彩............................................................................................2
(二)我国社区服务供需失衡........................................................................................................2
(三)我国社区管理经费不足........................................................................................................2
(四)社区成员参与度不高........................................................................................................3
三、城市社区管理的对策研究................................................................................................................3
(一)健全并创新管理体制 实现正规管理..................................................................................3
(二)促进社区居民参与 实现民主管理..................................................................................3
(三)加强社区工作人员的保障制度与专业化建设 实现科学管理..........................................4 【参考文献】...........................................................................................................................................4
一、城市社区管理概述
(一)城市社区的概念
城市社区指的是在一定区域范围的居民生活的社会共同体,这一概念最早由由德国社会学家滕尼斯在1887年提出。它具有四个基本要素,地域、文化、人口以及组织机构,一般来说社区地域界限清晰,人口密度以及规模较大,地域是社区存在的物质要见,人口则是社区生活的主体,组织机构及文化为社区居民交流与整合提供条件。四个要素环环相扣,缺一不可,任何一个要素缺失社区也就失去了其完整性的意义。
(二)城市社区管理的内涵与具体内容
社区管理指的是在这区的范围内,由一定的组织机构主导通常情况下是社区的党组织以及行政部门,有社区的职能部门、单位、居民参与下的全方面的自我服务及管理,它不同于政府行政管理和企业管理都不同,社区管理的主要目的是为了位置正常秩序。
第 1 页
共 4 页
湖州广播电视大学专科毕业论文
我们从定义中可以看出社区管理有两大特点。
一、社区管理机构多元,社会中的多个职能部门都参与其中,社区党组织以及行政部门作为主导机构,派出所、医院、学校、商店、企业等社会各职能部门以及企事业单位均参与其中。在其中,社区居委会的存在一个比较独特的存在,一方面它是一个独立的群众性组织,在某种程度上来说它并不受严格的、僵化的管理程序所束缚,可以自由灵活的应对社区管理发展中的变化与发展。在另一方面它是社区居民自己的组织,它为社区居民实行自主管理、教育、服务提供平台。社区管理主要包括五个方面一是社区党建管理,二是社区服务管理,三是社区文化、教育管理,四是社区环境管理,五是社区治安管理。社区管理也就是在这样的情况下动员并且依靠各种社区力量,围绕社区的发展方向和实际产生的问题,实行自主管理。
二、城市社区管理中存在的问题
(一)我国社区管理中的行政化色彩
社区的行政化是由于在城市化的发展过程当中,因为社区的利益主体主体逐渐多元但社区管理机制却相对落后而造成的。我国法律将社区居委会的职能定义进行民主决策,实施的方式是经行商讨,但现实是社区居委会收到计划和市场经济的双重影响。社区管理的行政化主要体现在社区人员安排与社区组织上。在社区工作人员的安排上,工作人员并不是通过民主的选举而产生,反倒是通过政府调任安排后再由居民经行选举,这样做的结果就是社区中的大部分居民并不了解他们即将经行选举投票的人选,主要的了解途径通过名字和照片来片面的人是。而社区的居委会的在办事过程中仍然运用较为传统的方式来管理社区,没有弄清社区管理的性质是进行自治管理,使得社区在管理上有了许多不必要的混乱,政府组织与社区组织之间的界限不明,一方面本该由政府承担的公共事务交与社区承担,另一方面又将本该由社区自己承担的日常事务由政府承担。极大的影响了社区居民委员会的自治功能,居委会的工作效率及能力被迫下降。
(二)我国社区服务供需失衡
在社区组织的服务对象上主要都以弱势群体为主,例如低保、残疾等生活困难的人群,在面向社区大众的服务的方面做得不足,当代社会环境下社区居民的需求日渐多元,这就要求社区服务是由针对性的,多元的,有层次的,但是实现的情况是社区服务的供需失衡。在社区服务的内容上,少量单一的社区服务并不能满足社区居民的需要,大多数的社区服务都是带有福利性质针对民政对象的,但社区中能够享受的人毕竟是少数。并且社区的资源并没有得到合理的安排利用,服务设施不足切空有其表,起不到实质的作用。
(三)我国社区管理经费不足
社区是否能够正常运转、社区活动能够正常开展很大程度上依赖于经费的充足,经费
第 2 页
共 4 页
湖州广播电视大学专科毕业论文
不足让社区的资源得不到有机的整合。经费少,社区硬件设施也就相应的得不到加强补充,社区组织的工作地点和居民进行活动的场所很少,根据相关资料显示,一些老社区甚至在规划之初就没考虑到社区组织的办公场所和居民活动地点。到目前只有一小部分的社区拥有居委会自己的办公场所,余下的便都是借用或者租赁的,再加上比较低的工薪待遇,导致社区的建设与管理工作就没有保障,打击了社区工作人员的积极性,社区的发展推动力不够。
(四)社区成员参与度不高
社区组织不仅仅只是一个形式上的组织,它是整合协调社区各种资源的有效方式,所以社区组织要想发挥更大的作用,靠的不仅仅是社区组织当中的工作人员,更重要的是社区的居民要有心参与其中。但现实中的情况是社区居民对于参与社区组织的积极性不高,社区组织没有充分的动力发挥其主观能动性,体现它应有的价值。社区组织一般情况下可大致分为两类,一类是社区管理组织、一类是社区服务组织。组织的种类多种多样,但大多虚有其名,并没有实质有效的服务。比如在新建社区中的业主委员会,它的存在是为了维护业主本身的利益,监督社区的物业服务,但当下大多的社区都没有,有的也仅仅是成立了也受到传统单位制度的影响,并且社区业主的权利意识较为淡薄,业主委员会也没有充足的动力发挥它应有的作用。而且社区的行政化色彩浓重让居民认为社区管理与自己无关,还有许多社区居民认为社区组织的存在是为了方便弱势群体,对他们生活无关痛痒,社区成员对于社区组织的参与度不高就导致就导致了社区组织实际发挥作用的可能性不大。
三、城市社区管理的对策研究
(一)健全并创新管理体制 实现正规管理
社区管理想要有序高效的进行就需要吸收先进的管理理念,创新管理体制,使得社区管理迈入新的纪元。在指导思想上需要吸收先进的思想理念,以以人为本为核心出发,把被动的服务变为主动的服务,让居民切身感受到社区组织所带来的便利。在管理的体制上也要创新,建立起多元分层的管理理念,改变长久以来社区管理政府主导的观念,真正发挥其社区居民委员会,各类的社区服务组织以及业主委员会在社区管理中应当有的作用。真正实现为民服务的宗旨,重新规划各类的管理组织的权利界限,试图做到权利与职责相对等。将现代科技融入社区管理当中,有效整合资源,加强多方互动,让本就不足的社区资源得到合理有效的利用。
(二)促进社区居民参与 实现民主管理
社区归根结底是社区居民的社区,只有当社区居民热情投入到社区管理的各项事务中,才能使社区管理健康的发展。激发社区居民作为主人公的权利意识以及责任感,让社区居民在社区的管理中发挥主力作用。因为就算社区居委会以及各类其他的社区服务
第 3 页
共 4 页
湖州广播电视大学专科毕业论文
组织再强大也不能完全覆盖社区中的各种事件,这时候社区居民发挥作用就尤为重要。导致社区居民参与度低的原因有参与意识淡薄和参与途径较少两个原因。从这两个原因入手,激发社区居民的参与意识,拓宽社区居民参与管理事务的途径将有效缓解当前社区居民参与度低,管理不民主的现状。再者社区居委会和社区居民之间的交流甚少,不能够完全了解社区居民的需求与专注问题,在这一点上,发动社区工作人员与居民进行访谈,掌握第一手感性的数据,了解居民真正的需求,才能真正加强社区居民在社区事务中的参与程度。
(三)加强社区工作人员的保障制度与专业化建设 实现科学管理
社区经费目前主要的来源是人民政府,而且划拨的经费又经常不足,社区的经费不足导致了诸多的问题,例如资源得不到有效整合、社区工作人员待遇不高等问题。为了保障社区经费的相对独立,可以鼓励社区开展多种低价有偿的服务,例如向幼儿园、中介机构收取一定的费用,向进驻社区的单位拉取赞助,增加社区经费的来源方式,不仅仅只局限于政府划拨,这样社区在开展各类服务时也不至于显得很被动。完善社区工作人员的保障制度,适度的提高社区工作人员的工资报酬,这样有利于提升社区工作人员工作的积极性,他们也就有了充足的动力来将社区服务工作做到尽善尽美。当然在保障收入的同时也应提升社区工作人员的专业化素质,社区应该重视社区管理队伍的建设,使用公开选聘和竞争上岗的方式优化人才结构,并且加强对社区工作人员的培训工作,提高他们的专业化水准,建立学习型社区,使得社区管理发展有效均衡的进行。
【参考文献】
[1]吴群刚、孙志翔.中国式社区治理[M].北京:中国社会出版社,2011 [2]马瑞辰.城市居委会治理下的和谐社区建设——以苏州市 G 区为例[J].成都行政学院学报, 2015(2):66-69.[3]姜晨颖.我国城市社区管理模式的阶段性特点比较研究[J].辽宁行政学院学报,2012(4):10-13.[4]李岩.我国特大城市的社区网格化管理模式研究[D].西安:电子科技大学,2013.[5]郑钧蔚.社会治理理论的基本内涵及主要内容[J].才智,2015(5):262.[6]梁怡.郑州市社区管理体制研究[D].郑州:郑州大学,2012.[7]蔡玉胜.社区管理体制创新的典型模式点评与启示[J].社会工作,2013(3):24-28.[8]孙晗.治理视角下我国城市社区管理多元化自治探析[J].商品与质量,2011(2):14-15.[9]冯宇.现代城市社区管理模式研究[D].福建:福建农林大学,2013.第 4 页
共 4 页
第三篇:毕业论文:论城市社区管理
论《城市社区管理》
城市社区是国家结构最基层的社会单元,是城市的细胞,社会的基础。加强城市社区管理,搞好社区工作,是提高城市居民文化素质、生活素质,维护城市社会稳定、发展的重要环节。城市社区管理的目标,是创建安定团结,环境整洁,方便生活,服务四化的文明社区。
一、城市社区管理的现状
城市社区管理是作为社会发展的一种内在力量而受到普遍重视是在第二次世界大战后。不仅英、美等发达国家,而且许多发展中国家也相继予以重视。我国从1983年八次全国民政工作会议以后才开始兴起。近二十年来,虽然城市社区建设与管理已取得很大成绩,显示出传统的两级政府、三级管理的模式已经不再适应现代化城市建设与发展的要求。首先,在职能上,社区不能只限于贯彻上级政府的指意,对居民实施行政管理,而应该作为办理本居住地区的公共事务,公益事业,调解民间纠纷,协助社会治安,并向上级组织反映民众意愿的基层群众自治组织。其次,在体制上,随着城市人口的增加,特别是市场经济带来的人口大移动,户藉与居住人员的分类现象日益显现,给社区管理带来了新的问题,也使原有的居委会数量增多,功能不全,不能真正成为居住地人群的管理中心和服务中心。再次,在管理能力上,社区居委会干部由老、弱、妇组成的状况,已不能适应工作的需要,迫切需要文化层次较高,经过专业培训,懂得现代社区管理,熟悉市场经济的管理人才来充实社区的管理。社区干部经过调整、招聘、选举充实了一批文化程度 1
较高,经过培训的优秀年轻人。基本完成了社区体制改革的要求。城市社区真正成为现代城市的基础组织。
二、加强城市社区管理的探索
加强城市社区管理,要从目前我国城市社区的现状为出发点,从建立现代化城市的需要和与世界接轨的高度来考察。在加强和改善城市社区管理的过程中,要树立“以人为本、服务居民”的指导思想,推行以服务为中心的行政职能,理顺关系,完善社区的组织体系着手,逐步建立新型的城市社区管理模式。
1、树立 “以人为本、服务居民”这是城市社区建设的基本原则。众所周知,人是社区的主体。社区管理的一切活动都应该围绕着人这个中心。因此,在社区管理上要正确处理经济效益和社会效益的关系,把社会效益放在重要位置上,重视与社区成员生活密切相关的环境卫生,医疗保健,安全保障,社会服务等方面的建设,这是体现了社区管理的指导思想问题。只有在管理上做到“以人为本,服务居民”,才能最终实现社区成员对社区的心理归属,真正做到“社区是我家,建设靠大家”。明确指导思想,要坚持两手抓,一手抓提高人的素质,一手抓改善人的居住环境。人的素质,是个综合概念,它通常包含人的身体素质和心理(文化与思想)素质两个方面。开展社区健身工程,设置健身场所,组织健身活动,以正确的指导思想引导群众参加健身锻炼,打击邪教巫说的毒害,以提高居民群众的身体素质。开展精神文明创建活动,组织群楼文化、老年文化、节庆文化等社区文化活动,组建业余文娱队伍,少年宣传队,不定期的开展文化宣传活动。针对社区居民老龄化现
象,建设老年活动室,成为老年居民的活动中心。寓教于乐,融合社会主义、爱国主义、集体主义、社会公德、家庭美德等宣传教育,提高居民群众的心理素质。提高了人的素质,就提高了社会管理的品位,打下了社区管理的坚实基础。所以,要把它作为加强和改善社区管理的首要任务来抓。
居住环境的优化,同样是刻不容缓的。二十一世纪人类面临的最大挑战是生态环境和可持继发展问题。治理环境污染和生态失衡,改善社区的环境质量,创造一个优美、清新、和谐、愉快的生活环境和生存空间十分必要。社区治安环境和治安秩序好坏,也直接影响居民居住质量。一个良好的社会治安环境就保证了社区居民的正常生活、学习和工作。在提高居民法制观念的同时,建立一支强有力的治安队伍,是社区稳定和安全的保障。
2、推行以服务为中心的行政职能,城市社区行政职能应以管理为中心还是以服务为中心,一直在理论界存在着争论。社区建设起步较早的英美各国,行政模式普遍从管理行政转向服务行政,现在,社区行政职能只是管理的观点已不合时宜。强调服务行政,对改善居民生活质量,都是十分必要的。它对居民福利水平的提升和社会可持继发展,都起到关键作用。
3、理顺关系,明确职责,城市社区处在一个错综复杂的关系中。总体而言,有纵向的关系和横向的关系两个方面。
纵向关系,主要是区政府、街道办事处和社区居委会三者的关系。区政府对社区实施全面领导,街道接受区政府的委托,对辖区内的社区
管理、社区服务、社区治安综合治理、精神文明建设等行使组织领导,综合协调,执法监督等行政管理职能,对社区办的事务,放权由社区居委会依法行使。社区居委会,对社区居民而言,它并不是一级行政性单位,它开展工作不能采取行政命令的方法,而只能依靠组织自身的凝聚力和群众自觉参与。因此,民政部提出:“寓管理于服务之中,增强社区的凝聚力”,从而做到职责与权利的统一。
4、建立与完善社区的组织关系,完善的社区组织体系是加强社区管理的组织保证。社区的组织体系一般由社区居民代表大会(决策层)、社区议事协商委员会(议事层)、社区居民委员会(执行层)和社区党组织等组成。
社区居民代表大会,是社区最高的民主权力机构,由社区居民经过普选产生的代表组成,凡是社区的重大事项,诸如社区居委会的组成、社区工作计划的制定和总结,社区财政收支的预算与决算等等均需由代表大会选举或审议,形成决议方能生效。充分发挥代表大会的决策作用,才能最大限度的吸引居民关心社区,激发他们的自主意识与参与精神,把社区真正看作是自己的家园,爱好家,管好家,建设好家。
社区协商议事委员会是社区的议事协调机构,其成员由社区内人大代表、政协委员、居民代表、单位代表、知名人士等组成,经社区居民代表大会聘请产生,主要职责是:
(1)讨论社区内的重大事件,并在社区居民代表会议授权下,对其进行解决。(2)协助和监督社区居委会实施工作计划,对社区居委会工作进行监督和评议,提出意见和建议。(3)对事关社区公共利
益的重大事项进行表决并向社区居民代表大会报告制度。(4)代表社区居民提出搞好社区建设的意见和建议。(5)对不称职的社区居民委员会干部提出罢免、撤换的建议。
社区居委会,由社区居民代表大会选举产生,是社区各级工作的组织者、实施者。随着社会主义经济与社会发展,适应现代化城市建设的要求,迫切需要有一支高素质的社区工作队伍。通过组织下派、公开招聘、民主选举等办法,把政治素质好,文化程度较高,工作能力较强,热爱社区工作的优秀年轻干部吸收到社区工作队伍中,增强社区管理和建设的生机和活力。社区管理得好坏,很大程度取决于社区居委会成员素质的高低,因此,造就一支高素质的社区工作队伍,是加强社区管理工作中的重中之重。
加强社区党组织建设,真正发挥“社区党组织是社区的领导核心”的作用。只有坚持以党组织为核心。才能协调各方,形成社区建设的合力,才能保证社区工作的健康发展。社区党组织应由组织关系在社区的党员组成,充分发挥党组织的领导核心和党员的先锋模范作用,增强凝聚力。同时,也要研究解决好扩大覆盖面的问题,如何发挥在职(即生活在社区,组织关系不在社区的离退休党员)党员的作用。目前,有些社区已开始重视,但尚停留在建立档案的工作阶段。
二十一世纪的曙光已照遍大地,我国社会主义改革和建设在“三个代表”、科学发展观等思想的指引下已取得丰硕成果,经济繁荣,社会稳定,人民安居乐业,社会主义事业蒸蒸日上。随着改革和建设的发
展,城市建设更处于领先的地位。加强城市社区管理,建设好城市社区,就能稳定社会秩序,促进城市现代化建设,保障我国的经济和社会发展。
第四篇:城市社区管理存在的问题及对策
城市社区管理存在的问题与对策研究
【内容摘要】越来越多的人开始认识到,社区管理相对于社区建设明显滞后,社区管理研究往往以经验居多,没有形成一个相对未来发展趋势的理论指引,同时,社区管理体制大都停留在政府治理的范畴内,与“社区”本质是实现居民自治相违背。本文讨论了城市社区管理制度中存在的若干问题,对社区管理的科学规划、多元投入提出了实用性对策,认为应充分发挥政府、市场和社会团体对发展社区管理的共同作用,促进城市社区的持续发展。
【关键词】社区 城市社区 城市社区管理 对策研究 二十世纪九十年代以来,我国城市社会发展发生了前所未有的几大变化:一是随着单位人转为社会人,城市社区成为我国城市最重要的社会组织方式;二是随着城市房地产业的兴起和住房商品化的进程,城市社会的结构,特别是居住空间结构变化急剧;三是随着城市化进程的加快,流动人口大量涌入城市,同时城市内部的人口流动也日益增强。所有这些变化汇集到一起的结果,是使城市社会管理的难度、广度、复杂程度进一步加大。
一、城市社区的现状
1、问题的提出 改革开放以来,国家垄断和单位制的管理格局被打破,人们从“单位人”变成了“社会人”、“社区人”,人际关系的冷漠化和社会生活的网络化形成社会整体的碎片状态,中国城市基层社会治理体系正在进行着巨大变革。十八届五中全会《决定》提出,“加强和创新社会治理,推进社会治理精细化,构建全民共建共享的社会治理格局。” 可见“治理”在新的发展阶段已上升为国家战略,符合社会主义发展客观要求,更是人民安居乐业、社会安定有序、国家长治久安的重要保障。
社区是中国社会治理的基层领域,随着我国现代化进程带来的社会重心下移,基层城市社区直接满足当地居民的服务需求,成为我国社会治理推进和探索的起点。完善的社区治理模式是社会和谐稳定的前提,也是维护社会秩序和提高人民生活的保障。因此,构建和完善与社会发展相适应的城市社区治理模式是我国社会建设发展的重要任务,具有重要的研究意义。本文从我国城市社区治理现状和现有模式出发,比较域外代表性治理模式,结合国情和治理现状,为我国城市社区治理模式的完善与发展提供借鉴性建议。
2,城市社区的现状
我国社区管理曾经长期实行的是与计划经济相适应的行政全能主义的“亚社区”管理体制。“单位人管理”和“地区管理”是其主要特征。在传统社区管理体制下,单位成为政府的附属,传统的街道和居委会则是辅助单位,起着“拾遗补缺”的作用。改革开放以后,特别是进入20世纪90年代以后,随着经济体制的改革,社会主义市场经济的深入发展,我国城市社区管理体制发生了很大的变化。主要表现在以下几个方面:一是“单位制”的解体,大量的“单位人”重新回到社区,成为“社会人”,单位不再是个人唯一依附的载体;二是市场经济的发展在客观上要求政府转变职能,从掌舵划浆的全能者变成有限职权的掌舵者。政府逐渐开始将许多不该管、管不好、管不了的经济工作交给企业,社会性事务交给社区,政府通过“单位”全面干预社会生活的地位和职能有所弱化;三是随着社会主义市场经济的深入发展,“现代企业制度”的建立要求企业依法成为一个“产权明晰、权责明确、政企分开、科学管理”的自主经营、自负盈亏的独立法人。在此种背景下,企业将旧有体制下的许多非经济功能剥离出来交给社会,企业与社会日益分离;四是,人们重新回归社区,人们与社区的联系日益紧密,居委会作为群众性自治组织再次受到人们的关注:五是随着政府对社会控制的调整,社会自主性力量逐渐增强,各种社会性组织逐年增多,在社会参与上发挥了越来越重要的作用;六是随着城市化进程的加快,城市管理中心开始下移,街道办事处作为最基层的行政组织获得了比以前更大的权力;七是在我国许多城市陆续开始了基层社区管理新体制的探索,也取得了一些另人可喜的成绩。
二、城市社区管理中存在的问题
1,社区承担了更多的社会事务职责,但社区的管理权力却未得到相应调整
各条线在社区各设一套班子,对社区服务建设总量不少,但因是“小而全”,相互之间没有实现充分整合。如民政部门重视对老年人口的生活照料服务,卫生部门大力推进社区卫生康复治疗服务;文化部门提倡社区文化设施的充分使用,教育部门要求发挥社区教育功能;卫生部门促进卫生保健的开展,计划生育部门开展对育龄妇女的生殖健康服务等等。这些社区服务具有很大的共通性和重复性,这其实是旧管理体制条块分割的矛盾在社区管理体制未得到充分完善时期的表现。对社区服务资源的优化整合,将是进一步完善社区管理体制的重要内容,也是进一步发挥社区服务功能的关键问题。2,政府部门在社区管理中存在经常性的“越位”问题
有些政府部门仍在行使本应由社区企业行使的职能,有些政府部门承揽和包办了许多本应由社会自治组织办理的事物,街道办事处直接领导和管理居民委员会工作的现象还较为普遍的存在,街道办事处还时常干预社会中介组织行使社会职能。
3,社区管理工作人员队伍薄弱,整体专业化程度偏低
从总体上看,目前我国城市社区管理人员队年龄结构的不适应,绝大多数社区工作人员年龄偏大,老龄化现象严重。再是非专业化现象严重。在我国计划经济体制时期,政府对城市居民的控制主要是通过单位来实现的,居委会作为单位体制的补充,只管理单位体制以外的社会人员,它负有的社会管理和社会服务功能还相对较少,工作比较简单,因而在居委会人员的任职资格方面,条件比较宽松,只要有热心,有时间和精力就基本上能够胜任居委会的工作。随着社会的发展,人们生活物质水平的提高,人们的需求趋向多元化和复杂化对社区服务与管理的专业化提出了更高的要求,现阶段居委会成员的非专业化已不能适应新形势对社区管理者的要求。
4,对社区管理不重视,认识上有误区
目前,一些领导和基层工作者对新形势下社区工作的变化和社区建设在城市经济社会发展中的基础作用认识不足,有的甚至认为社区居委会无非就是多了两个字,工作性质还是“换汤不换药”,只是在原来居委会的摊子上换了形式和说法。因此,社区建设工作处于可有可无的位置,既无班子(领导班子),也没法子和房子。也有人认为社区建设是城市经济发展到一定程度的产物,是经济发达地区的城市所需要做的事,于是以本地经济尚不发达、资金短缺、基础设施差等理由为借口,工作始终务“虚”不务实,社区调整力度不大,社区建设投入小,各项工作迟迟无法落实。
三、解决城市社区管理中存在问题的对策 1.完善社区治理制度规范
健全的城市社区治理规范是良好治理的前提和保障,从制度顶层入手健全法律法规,完善社区治理政策规范设计就显得尤为重要。首先,国家立法机关应出台适应新形势下发展所需的《城市居民委员会组织法》,在宏观层面统筹规划;其次,地方政府因地制宜,制定基层社区服务标准及管理办法、居民满意评测等制度,完善地方行政法规;最后,社区实事求是、因地制宜制定本社区特色的具体制度,保障和规范居民对社区治理的积极有序参与。2.培育多元主体共建治理
城市社区治理体制是个复杂多样的开放系统,各主体之间存在目标差异和利益分化,根据治理理论,无论公共主体还是居民个人,都没有独立解决复杂社区问题的能力。构建多元主体协同治理机制,实现城市社区治理长久发展,需要政府、基层政府组织、社区、居民、社区组织等相关部门的协调合作与共同努力。
(1)明确政府职能。党的十八大报告提出,要建设职能科学、结构优化、人民满意的服务型政府,对社区“必须是宏观、平均、参数式的控制,即外部控制体系只负责制定大的政策,只起‘参数’作用,而不能向系统内部输入特定的‘指令’,否则,系统的演化就变成‘被组织’的了。”因此,政府在社区治理中所应发挥主导、引导、配合社区工作、组织管理等职能,尊重社区自治,促使社区自治组织把协助政府工作与自主为居民服务有机结合起来,帮助其提高自治水平。
(2)促进居民参与。城市社区是居民参与公共事务、实现公民权益和社会价值的直接场所,居民是社区治理的重要主体。首先,政府部门通过完善规范制度保障公民自由平等的参与社区事务,以主人翁心态积极参与社区管理建设之中,实现“当家作主”。其次,提高居民自我治理和管理社区事务的能力,社区定期公布提供发展现状与建设意见,充分信息公开,积极引导居民由分散的个体走向组织化的公民参与网络体系。最后,广泛拓展社区居民参与途径。在传统正式参与的基础上,建立民间组织、社团等非正式参与途径,通过规章制度加以规范,保证居民顺利参与。
(3)发展非政府组织。要实现“政府分权”和“社会赋权”的社会变革,并非简单的由政府向社会放权,而是通过培育非政府组织,在政府与社会之间建立良性合作关系,由直接控制管理方式转变为相互协作、共同治理。因此,城市社区治理的实现也应以非政府组织为依托,其发展程度对社区治理具有重要意义。政府要坚持培育发展和监督管理并重,在政策上加大扶持力度,在资金上减税补贴,充分发挥非政府组织优势,使之成为政府与社区基层沟通互助的桥梁。
3,通过宣传教育,加强居民对社区的认知和认同
由于根深蒂固的中位意识和长期以来居委会的行政化色彩,多数居民把社区当成一级行政组织,认为跟自己没多大关系。因此,有必要通过多种途径如黑板报、标语、宣传栏、市民学校等,宣传有关城市社区建设的相关法律、文件,以及社区内的好人好事、与社区相关的重要消息。使居民明确社区居委会是群众性自治组织,社区应是一个守望相助的共同体,以此增强居民对社区的认同感。
4,探索新的城市社区财力机制,为社区建设提供资金保障和物质支撑
城市社区建设,需要有稳定的资金保障和物质支撑。近年来,虽然各级政府对社区建设有一些投入,但与社区所承担的工作相比,还远不相适应。多数社区的办公场所相对简陋,办公设施和服务设施标准不高,社区干部的工作条件还较艰苦,待遇较低,客观上影响了社区总体服务水平的提高。长此下去不仅不利于社区建设的深入开展,还会挫伤社区干部的工作积极性,一些高素质人才就可能流失。为此、必须探索一种有利于形成社区组织的稳定财力来源的新的社区财力机制,使社区建设资金的来源多元化、制度化。
总之,通过本文的分析和探讨,影响城市社区管理的好坏有着许许多多的因素,目前我国城市社区组织的发育程度还不高,社区成员的参与能力也有待提高,社区自治的客观条件尚不充分。从这个意义上说,高度社会化与强势政府的互动、政府主导与社区自治的共治是当前我国城市社区管理体制的理想构架。才能在对社区治理的借鉴引入和制度把握中,应从实际出发,注重因地制宜,结合我国国情和社区地域特色,才能形成适合自身长久发展的城市社区治理模式。
【参考文献】
1、赵妍霞:《我国城市社区管理体制研究》,大连:东北财经大学,2007。
2、邹晓燕:《济南市城市社区类型划分与管理模式研究》,中国优秀硕博论文网,2004。
3、韦克难:《社区管理》,四川人民出版社,2003年第1版。
4、任远:《城市社区服务建设问题与对策研究》,《现代城市研究》,2001。
5、马军涛,周剑:《城市社区管理中存在的问题及其对策》,《南京医科大学学报》,2004。
6、陆德佳:《城市社区管理体制的构建于完善》,苏州,苏州大学,2008。
7、杨峻:《中小城市社区建设存在的问题及对策》,《中国社会报》,2003。
8、黄富维:《银海区政协建言和谐社区建设》,《广西政协报》,2008.
第五篇:城市社区管理中存在的问题与对策研究
城市社区管理中存在的问题与对策研究
武
宇
摘要:随着经济体制改革的发展,社区管理地位逐步提高,社区管理的水平直接影响社区建设的各项任务,因此搞好社区管理是社区建设的内在要求,是社区发展的必然条件,也是社区各项工作中的重点。改革开放以来,我国城市社区管理有了长足进步。但是,由于计划经济体制的影响,我国城市社区管理呈现参与意识薄弱、政府管理缺位、法律存在严重的滞后性、管理队伍薄弱等缺陷,与城市社会转轨变型的趋势以及社区模式创新的要求格格不入,必须进行改革。本文就是对这一方面问题的简单思考。本文分为三大部分,第一部分首先了解城市社区管理的现状,第二部分分析城市社区管理中存在的问题,然后提出几点解决此问题的对策,提出了城市社区管理的构建原则和基本思路,并由此设想了完善城市社区管理的具体思路,以求我国城市社区管理能够更加健康的发展。
关键词: 社区管理 问题 对策
前 言
城市社区管理是指在市及市辖区人民政府的领导下,以街道为主导,居委会为协同,以社区组织和社区成员为依托,允许使用行政与法律、经济与教育、功德与情感等手段,合理调配和利用社区资源,发展社区事业,提高社区成员的生存质量,促进社区经济和社会协调发展过程。城市社区是相对于农村社区而言的。其特点主要表现为:一是人口高度集中,生活空间相对狭小;二是居民从事非农产业,异质性强,价值取向多元化;三是生活方式多样化,人际关系边缘化,情感色彩较淡薄;四是组织程度较高,结构复杂,形式多样化。
一、城市社区管理的现状
随着社区管理体系的不断完善,社区组织逐步健全,社区队伍建设以及社区人员素质也在明显提高。总的来说,社区管理正在全面进行,社区救助体系框架正在逐步建立。各地在社区建设实验区工作的基础上,积极开展了争创社区建设示范市、区活动。各地创建热情之高,措施力度之大,社会效果之好,是近年来少有的。全国己涌现出一大批社区建设的先进典型。
另一方面,社区管理已显现出强大的生命力和巨大的社会效益。社区管理已成为新形势下城市管理的重要基础,成为建设现代化城市的基础工作,成为城市管理体制改革的重要内容。推动城市社区建设工作,对于建立独立于用人单位之外的社会化服务网络,提高社区居民生活质量,扩大城市基层民主,完善城市基层社会管理体制都具有重要意义。
二、城市社区管理中存在的问题
(一)缺乏对社区的认同感,参与意识薄弱
党的十七大指出:“扩大基层民主,是发展社会主义民主的基础性工作。要健全基层自治组织和民主管理制度,完善公开办事制度,保证人民群众依法直接行使民主监督。要完善城市居民自治,建设管理有序、文明祥和的新型社区”。但是在现实生活中,社区居民与社区中的单位对社区的认同感、归属感较弱,社区既缺乏现成的社会自治组织可供组织群众,也缺乏一定的社会资源积累可供动员群众,不少居民认为社区工作仅仅是街道、居委会的事,与己无关,绝大多数中青年很少参与社区事务,以至于社区的事情成了虚空的东西,更不谈群众参与完善社区管理工作的行动了。
(二)城市街道办事处与居民委员会出现职能缺位
我国城市社区管理长期以来一直实行的是“二级政府”与“三级管理”的管理体制。这种管理体制模式单一,而且大多采取的是行政的管理方法和管理手段。这与目前的市场经济体制极不适应,并严重地束缚了城市社区的发展。而当前正处于我国的政府转型时期,城市社区管理应把行政管理方法和手段作为工作的辅助手段而不应是主要措施。但由于长期受计划经济管理模式的影响,城市社区第三层次的管理者——街道办事处在城市社区管理方面存在着职责不明确、管理权限有限等问题。
另一方面,街道办事处及其下属的居民委恰恰是我国城市社区管理的基层组织,是城市社区的真正管理者。由于街道办事处在城市社区管理方面职责权限不明确,造成了条块分割、各自为政的局面,给城市社区管理工作带来一定的困难。主要表现在:其一,城市管理重心的下移使得作为城市基层政府派出机构的街道办事处负有代表政府行使全方位的行政管理职能,负责本辖区的社会管理职能,但由于相应的权力条块分割,造成职、责、权、利不统一、不对称;其二,街道办事处全面负责社区建设与社区自治的管理事宜,但由于目前的现状,街道办事处不可能成为社区居民的代表,整合社区居民的利益和意志;其三,行使全方位的行政管理职能,负责本辖区的社会管理职能,使得街道办事处明显存在着政社不分的矛盾;其四,大部分城市的街道办事处还负责本辖区的经济发展职能,举办各种经济实体,存在着政企不分的矛盾。
(三)社区财力支撑不合理
当前我国社区的财力来源大都来源于政府的拨付,有限的财政拨付难以支撑日益繁重的社区工作。同时社区单位与群众对社区并不重视,更不会关心社区的财政,当社区群众出现了对自己不利的因素时,他们会大大抱怨社区服务的不周到,从不会考虑社区经济周转的困难处境。另一方面社区没有独立财政权,这就使社区自治缺乏物质保障,很难适应日益繁重的工作任务,而随着各方面的发展,社区群众对社区服务越来越高,但却得不到满意的服务,这样就不可能达到可持续性发展。
(四)政府在社区管理中的缺位
虽然我国城市社区管理组织的发育成长在一定程度上提高了城市管理水平,但就总体而言,政府在社区管理中始终存在着不少问题。
1、政府观念过于传统
由于我国长期实行的是高度集权的计划经济体制,这种经济体制强调党和政府是社会管理的唯一主体,直接管理经济和一切社会事务。下属各单位是政府管理的执行部门,没有自主权和自决权,形成了政府居高临下的以条条为主的纵向管理格局。社会上的企业、事业、工厂等单位都隶属于各自的上级单位,与所在基层社区组织既无隶属关系,也无其他的紧密联系。社会成员也都属于自己的工作单位,很少关心和参加自己居住的社区的活动。整个社会的管理都是由政府通过各职能行政机构逐级下达到下属单位,与社会的基层组织社区几乎无关。这种管理体制必然形成以政府为管理主体,有事找政府、事事等政府,由“政府全包”的社会管理观念。
另一方面,在人与物的关系中,人是主动的、积极的因素,即人是重要的。但是在传统的管理观念中往往注重物的管理,把“物”作为管理目标,只注意“物”的变化,例如马路的修筑、楼房的修建、树木的栽种、房屋的管理等等。这就必然忽视人的作用,特别是普通劳动者、普通居民的 作用,往往把人变成了物的从属品。
2、仍然存在“大政府”与“小社会”模式
传统的计划经济体制中,社会的很多功能和事物矛盾都集中在政府身上,政府直接面对社会,直接从事大量的具体微观的管理活动,从而形成了“大政府,小社会”的模式,其弊端是显而易见的。
一方面,由于政府直接管理社会事物,随着社会的发展和社会事务不断增加,政府的负担会越来越重。而当社会事务管理达到一定量的情况下,就不得不进行新的权力划分,增加相应的管理机构和编制,这样就形成了政府和人员编制的恶性膨胀。另一方面,政府几乎包揽社会中所有的事情,便抑制了社会的自我发展,社会的自治功能就会变得越来越弱。
3、政府对民间社会组织扶持的缺失
从我国目前情况来看,我国民间社会组织并不是很多,很多组织只是个形式,在城市社区管理中并没有发挥应有的作用。政府从观念上没有对民间社会组织的重视,所以对社会组织日常运作并没有给与应有的扶持,比如资金不足。即使对民间社会组织给予一定的资金扶持,对民间社会组织监督并不完善,经常会出现“重登记、轻管理”的局面。
(五)社区工作者队伍薄弱,专业化程度较低
目前,从事社区管理工作的人员大多未经过社会工作的专门培训,缺乏社会知识和专业管理知识,其工作方法多是行政方法。另一方面,我国居委会工作人员大都不是通过公务员考试进入,工作人员普遍存在年龄偏大,学历偏低,工作能力不强,工作效率不高等问题,这就降低了我国城市社区管理工作人员的队伍素质建设,拥有这样的团队,完善城市社区管理的效果是可想而知的。
(六)相关法律存在严重的滞后性
改革开放以来,城市基层社会结构发生很大变化,主要表现在随着“单位制”的逐渐松动,大量出现的“社会人”需要依靠社区来进行管理,这就对社区中的街道办事处与居委会的职能提出了更高的要求。但是,相关法律文件对于这种变化的社区情况显示出了严重的滞后性。例如,虽然街道办事处在城市社会管理中的作用越来越得到重视,国家权力重心在逐步往街道层面下移,和改革开放前相比,街道承担了更多社会管理的职能,但是,作为现在街道办事处工作的法律依据的《街道办事处组织条例》却是许多年前制定的,而且条例内容比较简单,已经不能完全适应现阶段街道办事处的工作需要,使其依法行政失去法律支撑。居委会作为群众自治组织的问题也与其类似,居委会的自治功能在社区治理中的作用虽然日益得到强调和重视,但是现行的《居组法》已是十余年前颁布的,法律规定已经明显不适应居委会的工作需要。
三、城市社区管理的对策分析
(一)重视公民意识的培育
社区参与不仅仅是社区建设的内在动力,也是社区自治的内在动力。社区管理离不开居民参与,没有居民参与,社区犹如“无源之水”、“无本之木”。社区居民参与的程度直接影响社区管理的发展,而缺乏居民参与是当前我国城市社区管理所面临的主要问题之一。可以说,目前城市社区是“没有公民的社区”,无论是社区精英还是普通居民,都比较缺乏公民意识。现代公民是以关心公共事务、参与公益事业、承担社会责任为基本标志的。公民意识体现在社区中就是居民的“社区意识”。有了社区意识, 居民才会真正认识到“社区是我家”的公共意义,才会产生社区的认同感、归属感、亲 和力。社区中的居民没有公民意识,也就不可能形成真正意义上的“社区”。因此,要培育公民意识,促进居民向公民的转变。培育公民意识的途径是让居民直接参与公共事务的管理和建设。要让居民认同社区,最好的办法就是让他们参与社区管理。因此,要建立居民多层面地参与社区各类公共事务管理与建设的制度化机制,为社区居民提供平等的参与机会,让他们在参与中增强自主性。但更关键的是,要让参与者分担责任,增强居民的社会责任意识,而不是“事不关己,高高挂起”,只顾个人权利而忽视社会责任。
(二)加快我国城市社区管理体制的改革
社区管理体制是社区正常运行的重要基础,是构建和谐社区的重要保障。发达国家社区管理在逐步走向公众化、社会化、制度化、规范化的同时,形成了各具特色的社区管理模式,同时也基本形成了社区内的人与人、人与事、人与环境之间的和谐。而我国目前实行的城市社区管理体制与管理模式仍然属于“行政单一化”的传统模式,政府在城市社区管理中仍然起着绝对的主导作用,这与我国目前的社会主义市场经济体制极不适应,在一定程度上阻碍了城市社区的发展,因此,我们必须要改革现行的城市社区管理体制。具体工作如下:
1、合理调整街道办事处的功能
城市社区的管理,是城市基层工作的基础,但这种管理不是政府行政管理的延伸,而是一种自我管理,属自治管理模式。因此,冲破固有管理观念,创新管理体制,是构建和谐城市社区的重要环节。首先,要调整管理体制,下放管理权限,包括计划管理权限、城市规划权限、财务权限和人事权限等等。其次,是增大街道办事处的管理权限。街道办事处是我国城市社区管理的真正主体,而他们所承担的责任、义务同自身拥有的权力极不适应,这就造成了许多社区管理事务上面没人管、下面管不了的局面。加大街道办事处的管理权限,第一应该是赋予其综合协调的权力,第二是增强其管理职责,扩大其管理权限,使街道办事处对辖区内的社区管理、社区服务、社区治安综合治理、社区环境卫生、园林绿化、环境保护等各方面的管理工作均能行使相应的职权,使街道办事处真正成为城市社区管理的主体。
2、明确界定居民委员会的职责
解决居民委员会工作行政化问题,提高居民对居委会的认同度,是实现社区民主自治的重要前提。在批判居委会行政化的过程中,大部分城市采取的改革措施是实行“议行分设”,即将居委会原先的议决权和执行权分离,居委会只作为议事和决策机构,由居民选举产生,成员兼职且是义务的;另外成立社区工作站,作为专门的执行机构,为居民提供服务。比如深圳盐田为了让居委会的自治功能得以实现,进一步推行了“居站分设”,也就是成立社区工作站作为行政代理机构,专门承担原先由居委会承担的行政事务,这样居委会承担的行政事务就可以剥离出来,从而可以专门发挥自治功能。学者将这一做法称之为“深圳盐田模式”。对于“议行分设”的做法,我们肯定其意义,在某种程度上可以降低居委会的行政化色彩。但是,我们必须注意的是,在我国社区发展的现有阶段上,“议行分设”只是使居委会在形式上褪去了行政化的色彩,实质上只有“行”而没有“议”,居委会成员兼职、不拿报酬,对社区事务做不到全面了解,议事和决策能力难以保证,并且没有相应的保障机制。这样运行的结果是居委会的地位被虚化。在“居站分设”的做法中更加明显,居委会面临边缘化的危机。关于居委会的改革,问题的关键不在于组织是按照什么原则以及什么模式来设置,关键的问题是:能否为居民的参与提供广泛而畅通的渠道;能否真正整合和体现社区居民的意志;能否真正起到沟通政府与社区居民的桥梁和纽带作用。政府部门可以对居委会承担的事务进行分类,属于自治事务的,由居委会自行负责;属于行政事务的,政府可以与其签订协议,实行行政代理,不 需要另外成立专门的行政代理机构,而且在现阶段居委会可以通过承担部分行政事务提高自治的能力。总之,要让居民委员会卸下不必要的“重负”,淡化其行政色彩,提高居民对居委会的认同度,有利于社区参与,有利于社区功能的发挥。
(三)加大财政对社区建设的扶持力度
经费严重不足是制约社区建设的突出问题之一,政府对社区建设的主导作用不仅体现在领导重视、组织建设、责任机制和政策扶持上,更重要的是体现在资金、设施支持和财政预算上,各级政府应将社区建设与治理所需费用列入财政预算,并应在现有投入的基础上保持逐年增长。因此,各级政府公共财政都要加大对社区建设经费的投入力度,并不断增加投入数额。比如在有条件的经济发达城市,应将政府财政投入所占社区服务资金中的比例逐步提高到50%,对于经济欠发达地区应将政府财政投入所占比例提高到30%。这不仅是由公共财政的职能所决定的,而且也是社会经济发展、居民群众日益增长的物质和精神文化生活的现实需要所决定的。
(四)政府在促进社区管理中的作为
1、转变政府在社区管理中的观念
第一,由单一的政府主体管理观念向多元化主体管理观念的转变。
在社区管理中,就必须改变传统的依靠政府、等政府指令的管理观念,充分发挥社区各种主体的优势,协调好社会团体、志愿者服务组织、企事业单位、物业管理公司、业主委员会、居委会等各社区主体之间的关系。系统地挖掘各种主体整体合力的作用,让他们共同参与和参加社区管理,提高社区综合管理能力。
第二,从“以物为本”的管理观念向“以人为本”的管理观念转变。随着社会主义现代化的发展,特别是市场经济体制的完善的,已经充分证明了人才的作用,人是知识的创造者,是经济竞争的主体,是财富之源。因此在社区管理中,必须顺应新的时代的发展趋势,与时俱进转变观念,注重以人为本的管理。对物的管理是服务于人的,把人的因素放在首位,确保社区居民的主体地位。这就应该做到尊重人,特别是要尊重为社会的发展而默默奉献的普通劳动者、普通的社区居民。尊重他们的人格和尊严,尊重他们的劳动。还要关心他们的各种利益,满足他们的物质和精神方面的需求。同时还要为他们的生活和发展创造良好的环境和条件,更好地实现他们的人生价值。当然在社区的管理中,对“物”的管理也是很重要的,但是“物”是为了满足人的需要,是为“人”服务的。同时在管理中,要把社区人力资源开发作为社区管理工作的重点,努力创造各种条件,吸引各方面的人才,调动社区广大居民参与社区事务的积极性、主动性,真正做到自我教育、自我服务、自我管理,形成积极向上、群众热情参与社区管理的良好风气。
2、坚持“小政府、大社会”的改革方向
我国行政体制与机构改革发展的实践已证明,“小政府、大社会”模式是政府改革方向,我国五次机构改革无不以此为目标。应进一步树立小政府、有限政府的理念,坚定不移地进行职能转变;要突破政府职能和权力只在行政机关内部上下转移的框架,实行管理重心、权力向社会、社区和民间组织转移;要切实改革行政审批制度,树立政府就是服务的基本理念,强化政府的服务功能;缩减机构和人员编制,确立政府对社会的管理有所为、有所不为的方针;要按照“小政府、大社会”的思路重新构筑政府与企业事业、政府与社会、社区的合理性关系,并用法律的刚性加以明确规定。
3、政府应加大对民间社会组织的扶持
政府要制定和完善有关政策法规为其营造良好运作环境,并规范工会、妇联、共青团等准政府性质的社会团体介入社区工作的行为方式,积极培育管理型、咨询型、服务型中介机构,丰富和健 全其类型,充分发挥其“良好的润滑剂”作用。同时,应建立社会组织发展指标体系、评估体系和监督体系,对于已有的不规范的社会中介组织要加以整治。
因为民间社会组织是社区建设的主体之一,也是社区管理体系的有机组成部分。如何培育和管理民间社会组织,是深化城市街道社区管理体制改革的重要内容。我们一方面要扶持、引导民间社会组织发展,但另一方面更关键的是要建立一套有效的监督管理制度。
首先,转变观念,正确认识民间社会组织的作用。实践证明,民间社会组织在促进政府职能转变、繁荣社区公益事业、强化社区自治能力、拓展就业和再就业渠道、推动民主法制建设、密切党群干群关系、缓解社会矛盾和促进人际关系和谐等方面具有重要的作用。
其次,加强对民间社会组织的扶持、培育力度,为民间社会组织的发展提供条件和保障。政府有关部门可以制定税收、财务、人事、工资、福利和劳动用工等方面优惠政策,比如对于民间社会服务组织从事社区服务活动在区别认定后给以免税、减税等优惠政策,以鼓励它们投身于社区公益性、低偿性服务。对于社区所必须的社团活动,政府可以给予一定的经费支持,可以通过专款专用的形式下拨,也可以通过项目招标的形式,由社区社团公开竞投,以获得项目资金的形式得到政府资助。政府还可以为民间社会组织在社区的服务活动提供场地支持。
再次,加强对民间社会组织的管理和监督,保证民间社会组织健康发展。要改变目前“重登记、轻管理”的局面,进一步完善相关的管理法规、政策,对民间社会组织实施分类管理,不断健全登记管理制度,探讨社区民间组织备案制度,引导民间社会组织规范运作,加强民间社会组织自律建设,重点加强对民间社会组织活动合法性的监督。
(五)加强社区在岗人员的培训
采取听讲、讨论和总结交流经验相结合的方式,丰富其管理知识,提高其管理水平。各高校要加强社区管理、社会工作方面的专业设置,培养优秀的专业化人才并鼓励他们参加社区工作。社会力量办学中这方面人才的培训力度也要加大,为在岗人员提供较多的“充电”机会。要建立起科学合理的评价体系,提升社会工作者的社会地位和收入水平,吸引更多的优秀人才加入社区管理工作者队伍建设,以此优化人员结构。
(六)加强相关法规制度建设
制度建设是社区管理体制改革的保证,以往我国的许多改革都是在缺乏必要的制度和政策条件下进行,这不仅很容易导致改革走回头路,而且使改革在实施过程中遇到诸多的障碍和制约,影响改革的进程和效果。而社区管理体制创新本身是一项系统的配套工程,它涉及利益调整、资源整合、权力下放、组织互动和其它相关制度创新,关系到社区居民的切身利益和社区民主进程。因此,政府应积极给予制度供给和政策引导,为体制创新创造一个良好的法律制度和政策环境,切实做到改革有法可依,使社区管理在有序的法制轨道上正常运行。这其中,当务之急是重新修订《中华人民共和国城市街道办事处组织条例》和《中华人民共和国城市居民委员会组织法》,明确街道办事处、居民委员会的性质和定位;加快修订民间社会组织的法律法规,以适应变化发展了的形势需要。
结 语
综上所述,不难看出目前学术界对社区管理的研究存在理论滞后于实践发展的问题。随着城市社区建设的飞速发展,社区管理中存在的种种问题也日益暴露出来,而现有的学者们对社区管理问题研究的理论大多集中于政治学和社会学方面,一定程度上造成社区管理中出现的诸多问题难以从现有的理论中找到解释,社区建设和管理出现问题产生后再找理论应对的尴尬局面。再有就是学科研究范围狭窄,社区管理研究是一个涉及社会学、政治学、管理学、和心理学等多学科的研究领域,但目前的研究成果大多集中在社会学、政治学和管理学上,经济学和心理学的研究明显不足-需要今后学者们和社区管理实践者们的共同努力。
同时,我们还应该看到,不论是政府加强法制建设、变革管理方式、培育居民的社区意识,还是发展社区非营利组织都将会是一个漫长的过程,并且在这个过程中,需要各主体履行自身职能,规范自身行为,才能使社区建设和社区管理健康发展。
参 考 文 献
【1】 熊琴:《城市社区管理问题研究综述》,社区管理,2006,(8)。【2】 吴新叶:《城市社区管理中的政府失灵》,城市管理,2006,(6)。【3】 陈伟东:《社区自治》,中国社会科学出版社2006年版。
【4】 卢汉龙:《中国城市社区的治理模式》,上海行政学院学报,2004,(1)。
【5】 杨鸿台:《城市社区体制改革与法制建设研究》,上海交通大学出版社2004年版。
【6】 何海兵:《中国的城市“街道”管理体制改革与社区发展》,当代中国研究(美国),2006,(1)。【7】 韦克难:《社区管理》,四川人民出版社2003年版。
【8】 马军涛:《城市社区管理中存在的问题及其对策》,南京医科大学学报,2004,(3)。【9】 刘勇:《对我国城市社区管理的若干思考》,沈阳工程学院学报,2006,(1)。【10】 陈雅英:《论城市社区管理面临的问题及管理新体制》,福建行政学院,2007。【11】 熊琴:《社区管理问题研究综述》,天水行政学院学报,2006,(5)。【12】 袁方:《中国社会结构转型》,中国社会出版社出版2006年版。