第一篇:美国1787年宪法教案
美国1787年宪法
——王姗姗
【教学目标】
结合美国独立之初的形势,了解1787年宪法出台的背景,主要内容及其积极作用;
结合1787年宪法的具体内容,理解其“制约与平衡”的本质。
通过对1787年宪法实效的了解,体会它在推动美国走向强大的作用。
【教学重点】
1787年宪法的内容和特点
【教学难点】
如何理解美国1787年宪法是“制约权力、平衡利益”的宪法
【教学过程】
导入:
四幅图片展示(由我讲):从这几幅图片看,美国人应该很喜欢自家的国旗,但同时他们又承认烧自家的国旗是合法的。烧国旗是表达言论自由的一种方式。其中我们可以看到,在自由和国旗之间,美国人选择了自由。这就是崇尚自由的美国民族。为了自由,他们艰辛地摆脱了英国的殖民统治,建立起年轻的美国,但要建立一个怎样的政府才能彻底保障这种自由呢,当时人们展开了争论。但最终这一思想占到了主导地位。
托马斯.潘恩:管的最少的政府是最好的政府。
设问1:受这一思想的影响,当时的美国建立了一个怎样的政府?
(结合教材第一目,年轻美国的窘境)
设问2:这样的政府给美国的发展带来了什么样的问题?
中央无权制定有利于美国经济发展的政策
中央无钱偿还巨额的外债和国债
中央无权保留军队,国家安全无法得到保障。
要解决这些问题,最根本的要从哪里下手?
制定宪法,加强中央政府的权力,来摆脱窘境,建立强大的美国。
1787年制宪会议召开,其成果就包括一章序言,七条正文。经过116天,时间长,而且开会过程中充满争吵,原先的决议很多已经被改的面目全非,大家都忧心忡忡。华盛顿作为会议的主持者,默默坐着,只能每天祈祷,希望制宪会议能顺利进行。
为什么会议会充满争吵呢?结合教材P123插图,观察各州代表州的具体位置或大小
争吵一:
弗吉尼亚的麦迪逊主张:中央政府应该对地方行使绝对的控制权,这样才会实现国家政权的稳定,建立更好的秩序和各州之间的关系和谐。
任何一级政府都是不可信任的,但是级别越高、距人民越远、权利越集中和强大的政府,越需要受到特别的限制,因为愈是远离被统治者的政府愈有可能滥用职
权,耍阴谋诡计,陷入腐化堕落的地步。【美】詹姆斯.罗伯逊 争吵二:
在最棘手的国会议员分配问题上
弗吉尼亚州代表说,“这是权力争夺,不是争取自由。小州在国会里的权利一定小于大州,尽管各州人民享有同样的自由。”
特拉华州的代表在辩论中对大州代表吼道,“先生们!要是你们想压制小州,你们就会毁掉邦联。”
争吵三:
宾夕法尼亚州的代表愤怒地宣称:奴隶制是邪恶的制度,给蓄奴州带来了巨大的悲哀和贫困.应该禁止输入奴隶.南卡罗来纳代表辩护道:有史以来,总一半人是奴隶。如果废除奴隶制,我们就退出邦联.有人认为,奴隶是个人财产,在按人口比例决定议员人数时,不该算在人口中; 另一些代表表示,奴隶也是人,应该被算在内。
根据各方利益代表的争吵,分析各个争吵的焦点是什么?
争吵一:要不要加强中央权力,如果加强中央权力,加强到什么程度。争吵二:大州与小州在国会代表名额上如何分配
争吵三:要不要废除奴隶制度,奴隶算不算人
设问3:制宪会议中发生的以上争论围绕着哪些矛盾?(结合教材第二目:制约权力、平衡利益的宪法)
中央和地方(是否要加强中央权力,如果加强中央权力,如何防止其侵夺地方权力,或者演化为专制)
大州和小州(如何防止在国会议员分配上,防止大州欺压小州)
南方与北方(如果坚持废除奴隶制,会不会导致国家分裂)
设问4:宪法是如何妥善地处理这些矛盾的?(讨论2分钟)
中央与地方:加强中央权力,同时实行三权分立来限制中央的权力。兼顾了中央和地方的利益。
如何加强中央权力的?最高立法、司法、行政权力归中央。具体的一些权力,针对解决年轻美国的窘境。中央拿走权力以外的权力,剩下的都是地方的,比如教育。这就是美国联邦制。
中央政府的权力构建则体现三权分立原则,来限制中央的权力。三权分别归不同的部门,同时三权之间又是相互制衡的,具体是如何制衡的?自己动手画出(2分钟),之后在黑板上,由其他同学补充,或者我来补充。为了进一步防止专制,美国还采取了共和制度:国家最高权掌握在由选举产生,并有一定任期的国家机关手中或公职人员书中的政权组织形式。总统和国会的产生途径,总统对选民负责而不是对国会。特殊之处在于最高法院大法官是终身任职的。
大州和小州
参议员每州两名,众议院根据各州人口比例选出
南方和北方
保留奴隶制,把五个黑人折合为三个白人计算人口
总结:宪法最后的成功制定可以说是妥协的艺术成果,尽管制宪过程中充满争吵,但最后都能兼顾到对方的利益,做出部分让步,才有了后来制宪会议的成功,1787年宪法。
设问4:我看1787?
你是如何看待这部宪法的?
两个方面,但其积极影响才是主要的过渡:但宪法的制定,最终判定其成功与否,我们还得用事实说话
视频(从“邦联”到“联邦”,美国在政治、经济、军事上发生了怎样的变化?)宪法颁布后,使得美国摆脱了建国初的窘境,逐渐成为一个强大的国家。
小结:两百多年过去了,美国的宪法也经历了多次修改,但1787年宪法的原文只字都未改变,只是再原文的下面添加了许多修正案。宪法必须不断完善,才能跟上美国的现实,也是这部贴合美国现实的宪法成为美国人民心目中的共同契约,不可违背。
再回到“美国国旗可以烧”这一例子,学习了宪法后,你能谈谈对这一案子的感触吗?
宪法在美国人民心目中的地位不可超越
美国三权分立的体制,对自由的保障 等等
板书设计
一、背景
窘境
二、宪法之本
联邦制:保持统一,便于发展
三权分立:避免绝对权力的出现,保障民主近代世界第一部成文宪法平衡利益:缓解矛盾,维持稳定
三、宪法之效
政治、经济、军事上的变化
第二篇:《美国1787年宪法》 教案
《美国1787年宪法》 教案
江苏省东海县石榴高级中学 董作琨
【课标要求】
说出美国1787年宪法的主要内容和联邦制的权力结构,比较美国总统制与英国君主立宪制的异同。【教学目标】(1)知识与能力
了解美国1787年宪法的主要内容,了解联邦政府权力的分配结构,理解1787年宪法的分权制衡原则,评价1787年宪法,比较英国议会制君主立宪制和美国总统制民主共和制的异同,培养学生综合归纳和比较分析问题的能力。
(2)过程与方法
1.通过问题情境的创设,引导学生分析美国1787年宪法制定的目的和内容。2.采用小组合作的方式,探讨联邦政府的权力分配和构建相应的结构示意图。3.通过创设情境,让学生探究美国宪法的特点并对美国1787年宪法进行评价。4.通过情境的创设和图表的设计,探究美国共和制和英国君主立宪制的异同。(3)情感态度与价值观
1.美国1787年宪法是美国人结合本国实际,自我创新的结果,是人类政治智慧的精华。
2.要辨证全面地分析1787年宪法,结合时代背景用历史主义的态度评价具体的事物,对事物的评价不可苛求。
3.英国的议会制君主立宪制和美国的总统制民主共和制均代表人类文明发展的方向,均对本国的发展产生广泛而深刻的影响。要认识到民主政治的多样性和各自的独特性,能学会为我们的民主政治建设汲取精华,去其糟粕。【学情分析】
本课涉及1787年宪法的内容、原则、作用,还涉及总统制、邦联制、联邦制、共和制等政治概念,由于学生缺乏系统的世界近现代史的知识体系和相关的政治学科知识,给本课教学带来了一定的难度。但是,由于美国在当今世界的特殊的政治、经济地位,学生对美国的历史及现状都是挺感兴趣的,经过一段时间对高中历史的学习,对事物的理解、分析、概括以及比较能力等都有所提高,这为本节的自主学习和探究学习奠定了一定的基础。【重点和难点】 重点:
1.对美国1787年宪法中“分权与制衡”的理解与掌握 2.对美国1787年宪法的评价 难点:
1.对美国1787年宪法中“分权与制衡”的理解与掌握 2.英国的君主立宪制和美国的民主共和制的比较 3.感悟美国1787年宪法所体现的人类的政治智慧 【设计思想】
新课标要求历史教学应有利于学生学习方式的转变,使学生掌握科学有效的学习
方法,关注学生在学习过程中的情感体验。本课采用情境创设和探究式课堂教学模式,一是基于学习方法层面的改变,二是基于情感、态度、价值观方面的升华。(1)核心知识:美国1787年宪法的主要内容(2)核心方法:角色扮演,小组合作探究(3)核心情感价值:美国1787年宪法是美国人结合本国实际,自我创新的结果,是人类政治智慧的精华。【教学过程】 〖导入设计〗
师:(创设情境导入)请同学们一起来欣赏一幅照片(展示华盛顿的照片),这是美国的第一位民选总统华盛顿,他在美国享有崇高的声誉和威望。让我们一起来欣赏他在1789年4月30日发表的总统就职演说,并请一位同学上来宣读他的演说词。
“„在此宣誓就职之际,„„愿上帝赐福,保佑一个为美国人民的自由和幸福而组成的政府,保佑它为这些基本目的而作出奉献,保佑政府的各项行政措施在我负责之下都能成功发挥作用。„„我庄严宣誓我将忠诚执行合众国总统职务,并将竭尽所能监守、维护并保卫合众国之宪法。” 生:宣读演说词
师:点评学生的宣读
师:华盛顿在演说词中提到的政府指的是什么政府?(联邦政府)这个政府是什么时候建立的?(1789年)演说词中的宪法指的是哪部宪法?(1787年宪法)师:我们今天就来学习美国1787年宪法,请同学们将课文翻开到109页。(板书)美国1787年宪法
师:请同学们看这样的一段材料(多媒体幻灯片出示):
“新英格兰(美国地名)出现的骚乱,我们商业上的不景气以及笼罩在全国各地的那种普遍低迷消沉情绪,在很大程度上归咎于最高权力机构的无权。„„”---华盛顿于1787年 思考: 1.结合教材思考美国当时面临什么处境? 2.从材料中分析美国出现这一处境的原因是什么? 生:看书思考
师:引导学生用最简要的词来概括
生:1.窘境;2.最高权力(中央)机构无权(板书)窘境
师:造成美国中央政府机构无权的原因是什么?
生:美国的邦联体制,使美国中央政府的权力大大削弱。师:邦联体制的特点是什么?
生:是各州的松散联盟,只是一个协调机关,几乎没有实权。师:因此,只有加强中央政府权力,美国才能摆脱窘境,否则就会走向全面分裂。师:美国的开国元勋们是通过怎样的方式来加强中央政府的权力呢? 生:制定1787年宪法,改变国家政治体制,加强中央政府权力。(板书)美国1787年宪法
师: 1787年的费城制宪会议开得并不顺利。先是有人迟到,后是有人早退,最后又有3人拒绝签字,罗德岛则始终不肯派代表参加。会议过程中充满了唇枪舌剑,许多人最初的意见都被改得面目全非。会议每天都在争吵中度过,当时已经
80多高龄的富兰克林对此忧心忡忡,专门请了个牧师,每天开会之前让全体代表先做祷告,企求全能的上帝保佑他们的会议能顺利进行。会议开了近4个月,最终才形成了1787年的宪法草案。那么,他们究竟围绕哪些问题展开激励的争论并最终达成妥协呢?请同学们先看书110-111页,在独立思考的基础上,同桌和前后桌之间可以相互合作,请将制宪者们争论和达成妥协的问题写在纸上。(让学生看书约3-4分)生:思考并讨论问题
师:展示学生的问题并请学生点评问题的科学性和必要性。对问题进行筛选后留下主干问题。
师:结合学生的提问,向学生展示下列四个问题(多媒体幻灯片出示): 1.如何加强联邦的权力?
2.如何构建美国中央政府的权力?
3.如何协调中央与地方、大小州和南北方之间的关系? 4.如何防止专制,保障民主?
生:逐个解决上述问题及学生提出的部分问题。
师:1.如何加强联邦的权力?(多媒体幻灯片出示材料)第一条:
第一款 宪法所规定的立法权,全属合众国的国会„„
第十款 未经国会同意,„„不得在和平时期保持军队和军舰,不得和另外一州或国缔结任何协定或契约,除非实际遭受入侵,或者遇到刻不容缓的危急情形时,不得从事战争。第四条:
第三款 国会有权处置合众国之属地及其它产业,并制定有关这些属地及产业的一切必要的法规和章则。
第六条: 本宪法及依本宪法所制定之合众国法律;以及合众国已经缔结及将要缔结的一切条约,皆为全国之最高法律;„...任何一州宪法或法律中的任何内容与之抵触时,均不得有违这一规定。
------美国1787年宪法
生:联邦拥有立法、经济、军事和外交等大权,如国防、战争、外交、货币、征税和外贸等。国家有适用于全国的宪法和基本法律。
师:美国通过确立联邦制,大大加强了中央政府的权力。这也是美国1787年宪法的主要内容之一。(板书)内容
师:2.如何构建美国中央政府的权力(分配)? 生:美国中央政府的构建实行三权分立原则。师:三权指哪三权?如何归属?
生:三权指行政权、立法权和司法权。总统掌握最高行政权,最高立法权属于国会,司法权属于联邦各级法院――最高司法权属于最高法院。
师:美国中央政府的构建实行三权分立原则。这也是1787年宪法的主要内容之一。师:3.1787年宪法如何协调中央与地方、大州与小州、南方与北方之间的关系? 生:①在中央与地方关系上:在加强中央政府权力的同时,各州在行政上仍保持一定的独立性。②在大州和小州的矛盾利益冲突上:参议员每州两名,满足小州 的利益要求;众议员根据各州人口比例选出,照顾了大州的利益。③在南北方关系上:这部宪法没有废除南方的奴隶制度,还把5个黑人折合为3个人来计算南方各州的人口总数,兼顾了南北方的利益,协调了南北方的矛盾。师:4.如何防止专制,保障民主?
生:中央政府行政、立法、司法三权分立,而且相互制约,任何一项法定权力都要受到另外两项权力的制约,都不允许大于另外两项权力。师:他们(三权)之间是如何相互制约的呢?(在老师引导之下)
生:①总统掌握最高行政权,兼武装部队总司令,有权任命政府官员和最高法院大法官,但是必须经过国会同意;总统对宪法负责,对立法有否决权。但是,国会在复议之后若以三分之二的多数再次通过此法时,即为有效。而且,国会有权弹劾总统,最高法院对总统进行法律监督,总统由人民选举产生,有任期(四年)限制。
②国会由参议院和众议院组成,是最高立法机构,具有立法权;总统任命的政府官员和最高法院大法官,必须经过国会的批准;国会还有权弹劾总统。但是总统对国会的立法具有否决权;最高法院大法官也对国会的立法具有司法监督权;而且参议员和众议员由人民选举产生,有任期限制。
③最高法院拥有最高司法权。最高法院大法官终身任职,他们拥有最高司法权,可以对总统的行为、国会的立法进行司法监督。但是他们必须由总统任命、参议院批准,必须维护法律的公正权威,一旦渎职就要被罢免。
师:请同学们根据所学的知识,画出美国中央政府三权分立、相互监督的结构示意图。
(1-2分钟,教师在学生中间巡视,观察并与学生作适当交流,然后把学生画的三权分立、相互监督的示意图收一份上来进行实物投影,让一位学生对示意图进行讲评,并出示教师自己做的三权制约示意图,加强学生对“三权制约”原则的理解,并使学生体会到美国开国元勋们的政治智慧。)师:根据上述知识,这部宪法在权力结构的设计和各方矛盾的协调上体现了什么原则(精神)呢?
(板书)原则:三权分立、制约平衡
生:体现了“制约与平衡”的原则(制约权力、平衡利益)。师:三权分立,制约与平衡的原则来自于哪个启蒙思想家的思想? 生:孟德斯鸠
师:美国的1787年宪法将孟德斯鸠的三权分立思想从理论变为现实。师:下面请同学们运用学过的知识来做一个案例辨析,请找出“案例”中的错误之处。(出示“案例辨析”)
案例辨析:某同学撰写介绍美国中央政府职责的历史小论文,作了如下的表述。请你指出文中错误之处。
18世纪晚期,美国有一位总统在任职期间,没经国会同意就任命一位同窗好友为最高法院的大法官,后因个人私怨,他又免了该法官的职务。后该总统为了争取连任,特意讨好选民,否定国会提出的“增加个人所得税”的立法草案,国会不服,经国会再次讨论,最后以2/3以上的总人数通过.总统很不高兴, 再次行使否决权并宣布解散国会,却被最高法院的大法官宣布总统的这一行为是违宪的,该总统十分郁闷„...生:(找出“教学案例”中的错误之处:略)师:同学们的分析说明大家对美国的宪法有了比较正确的理解,美国的开国元勋们也正是运用自己的智慧解决了美国建国初期面临的困难。那么后人又是如何来评价这部宪法的呢?
(多媒体幻灯显示下例问题)
“我们的宪法之所以恒久,就在于它简洁.它是一块奠基石,而不是一座完整的大厦.或者用句老话比喻:它是根,而不是完美的藤.”
----美国总统威尔逊 “一个向上帝要求赋予自由的民族,没有迈出同时给予非洲人自由的第一步是不应该的。”
----美国黑人领袖马丁·路德·金
思考:结合教材内容,谈谈你对美国1787年宪法的认识并说明理由.(板书)评价
(教师要引导学生解答问题,并注意总结对历史现象进行评价的基本方法,培养学生历史学科的思维能力。)
生:①美国联邦宪法(美国1787年宪法)是世界是第一部成文宪法。
②作用:加强了美国中央政府的权力,使美国成为一个真正统一的国家;确立共和政体,权力相互制约,避免了绝对权力的出现,在一定程度上保护了资产阶级民主;协调了中央和地方、大小州、南北方之间的矛盾,为美国社会的长期稳定和发展繁荣打下了坚实的基础。还为其它国家资产阶级政治制度的建设提供了借鉴。(比如中华民国的《临时约法》)
③这部宪法没有废除南方的奴隶制度,还把5个黑人折合为3个人来计算南方各州的人口总数,打上了种族歧视的烙印。师:刚才同学们从不同的角度来谈了各自对美国宪法的认识,并从不同的角度进行了阐述。对事物的评判并没有特定的唯一的标准,但必须要用史实说话,要做到论从史出。从同学们的认识中,我发现大家对美国的1787年宪法给予了高度的肯定。美国的宪法原则使共和政治成为一种可操作的现实,从而使美国后来居上从一个弱国一跃而成为世界强国,这些宪法的原则和机制也深深地影响了世界上许多国家的政治发展和宪政实践,从而确立其举足轻重的地位。不仅如此,美国宪法的最重要的历史意义还在于它把欧洲文艺复兴时期以来人类对于理性政治的追求变成了现实,开辟了人类社会追求民主反对专制的历史新纪元。正如英国政治家威廉.格莱斯顿说的一样:(教师展示幻灯片)
美国1787年宪法“是迄今为止,在特定的历史时期人类智慧和意志所创造出的最美妙的杰作。”
----英国政治家威廉.格莱斯顿师:前面我们还学过英国的代议制,请问,英国资产阶级革命胜利后建立了什么政治制度? 生:君主立宪制。
师:(多媒体出示英国君主立宪制和美国共和制的幻灯片)
师:请同学们根据这两个图表,结合学过的知识,试从权力的来源及其分配的角度来比较比较美国共和制和英国君主立宪制的异同。(教师引导)
生:相同:权力都来源于人民,都是一种代议制的民主政治制度。不同:美国实行三权分立,英国实行虚君政治,内阁对议会负责。师:我们能不能说美国共和制度就比英国君主立宪制优越(好)呢?并说明理由。生:不能。(理由略)
师:看一个社会制度是否先进,主要看它是否适合本国国情,能否推动生产力发展和社会文明进步。美国共和制和英国君主立宪制只是西方的民主政治在不同的国家有着不同的表现而已,都推动了它们各自国家的资本主义经济繁荣和社会发展,成为今天发达的资本主义国家,因此我们不能说美国共和制就比英国君主立宪制先进。只要是适合自己的,那就是最好的!
师:从政治文明发展的角度看,这两种体制 反映了怎样的历史趋势?
生:反映了西方民主政治的确立和发展已经成为一种世界历史发展的潮流。师:请同学们根据我们的所学知识,从英美政治民主制度建设的角度,谈谈它们对我们社会主义政治民主建设的启示。生:(展开讨论)
师:(加以引导)①加强人民代表大会建设,保障人民民主;②加强对政府权力的监督,避免权力的绝对化,防止腐败;③要建设符合中国国情的社会主义政治民主,推动我国社会主义建设。无视国情,一味地照搬照抄在政治文明的建设中是行不通的等等。
第三篇:美国1787年宪法教案
美国1787年宪法导学案
【课标要求】说出美国1787年宪法的主要内容和联邦制的权力结构,比较美国总统制与英国君主立宪制的异同。【学习目标】
知识与能力 结合美国独立之初的形势,了解1787年宪法出台的背景、主要内容及其积极作用;了解美国联邦制的结构(即“制衡”原则的具体体现)。对比美国的总统制和英国的君主立宪制在代议制度、成文法与不成文法、权力结构、有无君主、总统与首相的产生方式等方面的不同,从而培养学生综合归纳和比较分析问题的能力。了解美国两党政治的形成及特点。
过程与方法 学习本课注意把史料的学习和历史结论的掌握结合起来,从具体的史料出发,运用比较法、分析法、问题探究法去得出结论,从而实现对美国1787年宪法出台的背景、内容、作用和美国总统制度的特点有一个系统的把握和理解。情感、态度与价值观
1787年宪法确立了资产阶级的民主原则和共和政体,为欧洲反封建斗争树立了一面旗帜,它是一部进步性和革命性的文献。1787年宪法所蕴涵的大量民主因素都是与美国人民、民主派人士的斗争分不开的。通过对本课的学习,培养学生的民主意识和为进步事业而努力奋斗的信念。
【学习重点】 1.对美国1787年宪法中“分权与制衡”的理解与掌握 2.对美国1787年宪法的评价
【学习难点】1.对美国1787年宪法中“分权与制衡”的理解与掌握 2.英国的君主立宪制和美国的民主共和制的比较 教学过程:
课前知识梳理:见导学案。
本节课的学习方法:从背景、内容、评价几方面来学习。
一、背景
1、快速找出邦联政府面临的窘境有哪些?
♣ 设计意图:学会使用课本以及快速阅读能力的培养。
2、阅读材料并结合课文第一段及所学知识探讨1787年宪法的背景?
学生讨论做答:
教师总结:1)必要性:独立后的美国,中央政府软弱,面临窘境; 2)可能性:①理论来源:启蒙思想的广泛传播;
②历史借鉴:18世纪英国君主立宪制的完善。
♣ 设计意图:培养学生阅读材料,发现问题,解决问题能力。并且使学生认识分析历史背景不仅可以从政治、经济、思想文化等方面分析;还可以从必要性和可能性方面分析。
二、内容: 请结合联邦宪法的内容分析联邦宪法是怎样调和中央和地方、南方和北方、大州和小州之间的矛盾的?联邦宪法体现了那些原则?
讲述方法:通过当事人的回忆,提出制宪时的各种矛盾,再通过材料分析如何解决这些矛盾。
♣ 设计意图:培养学生阅读、理解、分析材料的能力。史论结合,论从史出。
三、评价
1根据材料并结合所学知识对联邦宪法进行评价?
材料二:众议院应由各州人民每两年选举一次之议员组成„„众议员人数及直接税税额,应按联邦所辖各州的人口数目比例分配,此项人口数目的计算法,应在全体自由人民——包括定有契约的短期仆役,但不包括未被课税的印第安人——数目之外,再加上所有其他人口之五分之三。
——《1787年美国宪法》
材料
三、“我们的宪法之所以恒久,就在于它简洁,它是一块奠基石,而不是一座完整的大厦,或者用句老话比喻:它是根,而不是完美的藤。
————美国总统威尔逊 材料
四、美国1787年宪法”是迄今为止,在特定的历史时期人类智慧和意志所创造出的最美妙的杰作。
————美国政治家威廉·格莱斯顿
材料
五、美国妇女一直都在争取她们的选举权直到1920年批准的美国宪法第19条修正案中赋予美国妇女选举权。
材料
六、1957年,阿肯色州的小石城刚刚宣布解除种族隔离,黑人女学生多罗茜·考茨和其他八名同学考入当地中学,但是遇到种种阻挠,结果,美国总统艾森豪威尔派1000名空降兵到该地护送这九名黑人学生入学。但是,军队能压服暴徒,却压服不了根深蒂固的腐朽观念。
♣ 设计意图:培养学生阅读、理解、分析材料的能力。史论结合,论从史出。使学生学会评价历史事件:一方面:要从积极和不足两方面评价;还应该从本国和世界来评价。
2、比较英国和美国政体的异同?
不同可以从:政体、产生背景、国家元首、元首权力、国家权力核心、政府首脑、政府对谁负责、政府官员怎么产生、执政党如何取胜等方面回答。相同可以从:性质、原则、代表利益、作用等方面做答。
♣设计意图:培养学生在历史学习中注意知识的前后联系,并进行比较的意识和能力。
第四篇:美国1787年宪法
《美国1787年宪法》(教学设计)
【教学目标】
知识与能力:
(1)知道1787年宪法的内容、特点及作用。
(2)理解美国的民主共和制
过程与方法:
(1)通过设置1787年制宪会议的情境,使学生对当时制宪过程中的争议和讨论有所了解
(2)通过宪法文本材料的阅读加深学生对宪法内容的理解。
情感态度价值观:
(1)体会和感受开国精英们的政治智慧和宪政精神
(2)认识人类政治文明发展的多样性和特殊性。
【重点与难点】
教学重点:1787年宪法的内容及作用;教学难点:1787年宪法如何体现分权制衡的原则的【教学流程】
一、图片文字导入
易中天作品《艰难一跃——美国宪法的诞生及我们的反思》及其网友的评论,学生形成思想冲突:为什么美国但还是欣赏他的政治体制?
二、切入正题
展示从“五月花”号到英国承认美国的一系列图片(背景音乐美国国歌《星条旗永不落》),导出问题:否能真正成为独立、自由的乐土?
窘境与抉择——1787年宪法制定的背景
抉择一:维持邦联制还是加强中央政府的权力?(“join or die”图片)
抉择二:君主制VS民主共和制?(文字材料)
坚持与妥协——1787年宪法的内容及作用
设置制宪会议场景:图片,参加会议人员的职业身份等资料,烘托会议的争吵和激烈
核心争论一:集权VS分权;核心争论二:中央VS地方
核心争论三:大州VS小州;核心争论四:南方VS北方
提供争论的相关材料以及1787年宪法文本,在过程中理解1787年宪法的内容,特别是把握分权制衡的原补充争论:共和制VS民主制;弹性的魅力——1787年宪法的影响(图片及文字)
三、联系与反思
“橘生淮南则为橘生于淮北则为枳”,探究美国民主共和制的历史与现实的多重因素。与《中华民国临时代中国的命运进行比较,探讨人类政治文明发展的多样性和特殊性。
四、课后探究
比较英国的君主立宪制和美国的民主共和制。你认为哪种制度更进步?
第五篇:美国1787年宪法
美国1787年宪法
王秀文
【课标要求】
说出美国1787年宪法的主要内容和联邦制的权力结构,比较美国总统制与英国君主立宪制的异同。
【学科指导意见】
知道美国1787年宪法的主要内容、原则及其作用;知道联邦制的权力结构;理解美国的总统制;比较美国共和制与英国君主立宪制的异同,感受1787年宪法中的“制约与平衡”原则这一人类政治智慧。
【教学目标】
(1)知识与能力
了解美国1787年宪法的主要内容,了解联邦政府权力的分配结构,理解1787年宪法的分权制衡原则,评价1787年宪法,比较英国议会制君主立宪制和美国总统制民主共和制的异同,培养学生综合归纳和比较分析问题的能力。
(2)过程与方法
1.通过问题情境的创设,引导学生分析美国1787年宪法制定的目的和内容。
2.采用小组合作的方式,探讨联邦政府的权力分配和构建相应的结构示意图。
3.通过创设情境,让学生探究美国宪法的特点并对美国1787年宪法进行评价。
4.通过情境的创设和图表的设计,探究美国共和制和英国君主立宪制的异同。
(3)情感态度与价值观
1.美国1787年宪法是美国人结合本国实际,自我创新的结果,是人类政治智慧的精华。
2.要辨证全面地分析1787年宪法,结合时代背景用历史主义的态度评价具体的事物,对事物的评价不可苛求。
3.英国的议会制君主立宪制和美国的总统制民主共和制均代表人类文明发展的方向,均对本国的发展产生广泛而深刻的影响。要认识到民主政治的多样性和各自的独特性,能学会为我们的民主政治建设汲取精华,去其糟粕。
【学情分析】
本课涉及1787年宪法的内容、原则、作用,还涉及总统制、邦联制、联邦制、共和制等政治概念,由于学生缺乏系统的世界近现代史的知识体系和相关的政治学科知识,给本课教学带来了一定的难度。但是,由于美国在当今世界的特殊的政治、经济地位,学生对美国的历史及现状都是挺感兴趣的,经过一段时间对高中历史的学习,对事物的理解、分析、概括以及比较能力等都有所提高,这为本节的自主学习和探究学习奠定了一定的基础。
【本课的重点和难点】
重点:
1.对美国1787年宪法中“分权与制衡”的理解与掌握
2.对美国1787年宪法的评价
难点:
1.对美国1787年宪法中“分权与制衡”的理解与掌握
2.英国的君主立宪制和美国的民主共和制的比较
3.感悟美国1787年宪法所体现的人类的政治智慧
【设计思想】
新课标要求历史教学应有利于学生学习方式的转变,使学生掌握科学有效的学习方法,关注学生在学习过程中的情感体验。本课采用情境创设和探究式课堂教学模式,一是基于学习方法层面的改变,二是基于情感、态度、价值观方面的升华。
(1)核心知识:美国1787年宪法的主要内容
(2)核心方法:角色扮演,小组合作探究
(3)核心情感价值:美国1787年宪法是美国人结合本国实际,自我创新的结果,是人
类政治智慧的精华。
【教学过程】
〖导入设计〗
师:(创设情境导入)请同学们一起来欣赏一幅照片(展示华盛顿的照片),这是美国的第一位民选总统华盛顿,他在美国享有崇高的声誉和威望。让我们一起来欣赏他在1789
年4月30日发表的总统就职演说,并请一位同学上来宣读他的演说词。
“„在此宣誓就职之际,„„愿上帝赐福,保佑一个为美国人民的自由和幸福而组成的政府,保佑它为这些基本目的而作出奉献,保佑政府的各项行政措施在我负责之下都能成功
发挥作用。„„我庄严宣誓我将忠诚执行合众国总统职务,并将竭尽所能监守、维护并保卫
合众国之宪法。”
生:宣读演说词
师:点评学生的宣读
师:华盛顿在演说词中提到的政府指的是什么政府?(联邦政府)这个政府是什么时候
建立的?(1789年)演说词中的宪法指的是哪部宪法?(1787年宪法)
师:我们今天就来学习美国1787年宪法,请同学们将课文翻开到109页。
(板书)美国1787年宪法
师:请同学们看这样的一段材料(多媒体幻灯片出示):
“新英格兰(美国地名)出现的骚乱,我们商业上的不景气以及笼罩在全国各地的那种
普遍低迷消沉情绪,在很大程度上归咎于最高权力机构的无权。„„”
---华盛顿于1787年
思考:
1.结合教材思考美国当时面临什么处境?
2.从材料中分析美国出现这一处境的原因是什么?
生:看书思考
师:引导学生用最简要的词来概括
生:1.窘境;2.最高权力(中央)机构无权
(板书)窘境
师:造成美国中央政府机构无权的原因是什么?
生:美国的邦联体制,使美国中央政府的权力大大削弱。
师:邦联体制的特点是什么?
生:是各州的松散联盟,只是一个协调机关,几乎没有实权。
师:因此,只有加强中央政府权力,美国才能摆脱窘境,否则就会走向全面分裂。
师:美国的开国元勋们是通过怎样的方式来加强中央政府的权力呢?
生:制定1787年宪法,改变国家政治体制,加强中央政府权力。
(板书)美国1787年宪法
师: 1787年的费城制宪会议开得并不顺利。先是有人迟到,后是有人早退,最后又有
3人拒绝签字,罗德岛则始终不肯派代表参加。会议过程中充满了唇枪舌剑,许多人最初的意见都被改得面目全非。会议每天都在争吵中度过,当时已经80多高龄的富兰克林对此忧
心忡忡,专门请了个牧师,每天开会之前让全体代表先做祷告,企求全能的上帝保佑他们的会议能顺利进行。会议开了近4个月,最终才形成了1787年的宪法草案。那么,他们究竟
围绕哪些问题展开激励的争论并最终达成妥协呢?请同学们先看书110-111页,在独立思
考的基础上,同桌和前后桌之间可以相互合作,请将制宪者们争论和达成妥协的问题写在纸
上。(让学生看书约3-4分)
生:思考并讨论问题
师:展示学生的问题并请学生点评问题的科学性和必要性。对问题进行筛选后留下主干
问题。
师:结合学生的提问,向学生展示下列四个问题(多媒体幻灯片出示):
1.如何加强联邦的权力?
2.如何构建美国中央政府的权力?
3.如何协调中央与地方、大小州和南北方之间的关系?
4.如何防止专制,保障民主?
生:逐个解决上述问题及学生提出的部分问题。
师:1.如何加强联邦的权力?(多媒体幻灯片出示材料)
第一条:
第一款 宪法所规定的立法权,全属合众国的国会„„
第十款 未经国会同意,„„不得在和平时期保持军队和军舰,不得和另外一州或国缔
结任何协定或契约,除非实际遭受入侵,或者遇到刻不容缓的危急情形时,不得从事战争。
第四条:
第三款 国会有权处置合众国之属地及其它产业,并制定有关这些属地及产业的一切必
要的法规和章则。
第六条: 本宪法及依本宪法所制定之合众国法律;以及合众国已经缔结及将要缔结的一切条约,皆为全国之最高法律;„...任何一州宪法或法律中的任何内容与之抵触时,均
不得有违这一规定。
------美国1787年宪法
生:联邦拥有立法、经济、军事和外交等大权,如国防、战争、外交、货币、征税和外
贸等。国家有适用于全国的宪法和基本法律。
师:美国通过确立联邦制,大大加强了中央政府的权力。这也是美国1787年宪法的主
要内容之一。
(板书)内容
师:2.如何构建美国中央政府的权力(分配)?
生:美国中央政府的构建实行三权分立原则。
师:三权指哪三权?如何归属?
生:三权指行政权、立法权和司法权。总统掌握最高行政权,最高立法权属于国会,司
法权属于联邦各级法院――最高司法权属于最高法院。
师:美国中央政府的构建实行三权分立原则。这也是1787年宪法的主要内容之一。
师:3.1787年宪法如何协调中央与地方、大州与小州、南方与北方之间的关系?
生:①在中央与地方关系上:在加强中央政府权力的同时,各州在行政上仍保持一定的独立性。②在大州和小州的矛盾利益冲突上:参议员每州两名,满足小州的利益要求;众议
员根据各州人口比例选出,照顾了大州的利益。③在南北方关系上:这部宪法没有废除南方的奴隶制度,还把5个黑人折合为3个人来计算南方各州的人口总数,兼顾了南北方的利益,协调了南北方的矛盾。
师:4.如何防止专制,保障民主?
生:中央政府行政、立法、司法三权分立,而且相互制约,任何一项法定权力都要受到
另外两项权力的制约,都不允许大于另外两项权力。
师:他们(三权)之间是如何相互制约的呢?
(在老师引导之下)
生:①总统掌握最高行政权,兼武装部队总司令,有权任命政府官员和最高法院大法官,但是必须经过国会同意;总统对宪法负责,对立法有否决权。但是,国会在复议之后若以三
分之二的多数再次通过此法时,即为有效。而且,国会有权弹劾总统,最高法院对总统进行
法律监督,总统由人民选举产生,有任期(四年)限制。
②国会由参议院和众议院组成,是最高立法机构,具有立法权;总统任命的政府官员和
最高法院大法官,必须经过国会的批准;国会还有权弹劾总统。但是总统对国会的立法具有
否决权;最高法院大法官也对国会的立法具有司法监督权;而且参议员和众议员由人民选举
产生,有任期限制。
③最高法院拥有最高司法权。最高法院大法官终身任职,他们拥有最高司法权,可以对
总统的行为、国会的立法进行司法监督。但是他们必须由总统任命、参议院批准,必须维护
法律的公正权威,一旦渎职就要被罢免。
师:请同学们根据所学的知识,画出美国中央政府三权分立、相互监督的结构示意图。
(1-2分钟,教师在学生中间巡视,观察并与学生作适当交流,然后把学生画的三权
分立、相互监督的示意图收一份上来进行实物投影,让一位学生对示意图进行讲评,并出示
教师自己做的三权制约示意图,加强学生对“三权制约”原则的理解,并使学生体会到美国
开国元勋们的政治智慧。)
师:根据上述知识,这部宪法在权力结构的设计和各方矛盾的协调上体现了什么原则(精
神)呢?
(板书)原则:三权分立、制约平衡
生:体现了“制约与平衡”的原则(制约权力、平衡利益)。
师:三权分立,制约与平衡的原则来自于哪个启蒙思想家的思想?
生:孟德斯鸠
师:美国的1787年宪法将孟德斯鸠的三权分立思想从理论变为现实。
师:下面请同学们运用学过的知识来做一个案例辨析,请找出“案例”中的错误之处。
(出示“案例辨析”)
案例辨析:某同学撰写介绍美国中央政府职责的历史小论文,作了如下的表述。请你指出
文中错误之处。
18世纪晚期,美国有一位总统在任职期间,没经国会同意就任命一位同窗好友为最高
法院的大法官,后因个人私怨,他又免了该法官的职务。后该总统为了争取连任,特意讨好
选民,否定国会提出的“增加个人所得税”的立法草案,国会不服,经国会再次讨论,最后
以2/3以上的总人数通过.总统很不高兴, 再次行使否决权并宣布解散国会,却被最高法
院的大法官宣布总统的这一行为是违宪的,该总统十分郁闷„...生:(找出“教学案例”中的错误之处:略)
师:同学们的分析说明大家对美国的宪法有了比较正确的理解,美国的开国元勋们也正
是运用自己的智慧解决了美国建国初期面临的困难。那么后人又是如何来评价这部宪法的呢?
(多媒体幻灯显示下例问题)
“我们的宪法之所以恒久,就在于它简洁.它是一块奠基石,而不是一座完整的大厦.或
者用句老话比喻:它是根,而不是完美的藤.”
----美国总统威尔逊
“一个向上帝要求赋予自由的民族,没有迈出同时给予非洲人自由的第一步是不应该的。”
----美国黑人领袖马丁·路德·金
思考:结合教材内容,谈谈你对美国1787年宪法的认识并说明理由.(板书)评价
(教师要引导学生解答问题,并注意总结对历史现象进行评价的基本方法,培养学生历
史学科的思维能力。)
生:①美国联邦宪法(美国1787年宪法)是世界是第一部成文宪法。
②作用:加强了美国中央政府的权力,使美国成为一个真正统一的国家;确立共和
政体,权力相互制约,避免了绝对权力的出现,在一定程度上保护了资产阶级民主;协调了
中央和地方、大小州、南北方之间的矛盾,为美国社会的长期稳定和发展繁荣打下了坚实的基础。还为其它国家资产阶级政治制度的建设提供了借鉴。(比如中华民国的《临时约法》)
③这部宪法没有废除南方的奴隶制度,还把5个黑人折合为3个人来计算南方各州的人口总数,打上了种族歧视的烙印。
师:刚才同学们从不同的角度来谈了各自对美国宪法的认识,并从不同的角度进行了阐
述。对事物的评判并没有特定的唯一的标准,但必须要用史实说话,要做到论从史出。从同
学们的认识中,我发现大家对美国的1787年宪法给予了高度的肯定。美国的宪法原则使共
和政治成为一种可操作的现实,从而使美国后来居上从一个弱国一跃而成为世界强国,这些
宪法的原则和机制也深深地影响了世界上许多国家的政治发展和宪政实践,从而确立其举足
轻重的地位。不仅如此,美国宪法的最重要的历史意义还在于它把欧洲文艺复兴时期以来人
类对于理性政治的追求变成了现实,开辟了人类社会追求民主反对专制的历史新纪元。正如
英国政治家威廉.格莱斯顿说的一样:
(教师展示幻灯片)
美国1787年宪法“是迄今为止,在特定的历史时期人类智慧和意志所创造出的最美妙的杰作。”
----英国政治家威廉.格莱斯顿
师:前面我们还学过英国的代议制,请问,英国资产阶级革命胜利后建立了什么政治制
度?
生:君主立宪制。
师:(多媒体出示英国君主立宪制和美国共和制的幻灯片)
师:请同学们根据这两个图表,结合学过的知识,试从权力的来源及其分配的角度来比较比较美国共和制和英国君主立宪制的异同。
(教师引导)
生:相同:权力都来源于人民,都是一种代议制的民主政治制度。
不同:美国实行三权分立,英国实行虚君政治,内阁对议会负责。
师:我们能不能说美国共和制度就比英国君主立宪制优越(好)呢?并说明理由。生:不能。(理由略)
师:看一个社会制度是否先进,主要看它是否适合本国国情,能否推动生产力发展和社会文明进步。美国共和制和英国君主立宪制只是西方的民主政治在不同的国家有着不同的表现而已,都推动了它们各自国家的资本主义经济繁荣和社会发展,成为今天发达的资本主义国家,因此我们不能说美国共和制就比英国君主立宪制先进。只要是适合自己的,那就是最好的!
师:从政治文明发展的角度看,这两种体制 反映了怎样的历史趋势?
生:反映了西方民主政治的确立和发展已经成为一种世界历史发展的潮流。
师:请同学们根据我们的所学知识,从英美政治民主制度建设的角度,谈谈它们对我们社会主义政治民主建设的启示。
生:(展开讨论)
师:(加以引导)①加强人民代表大会建设,保障人民民主;②加强对政府权力的监督,避免权力的绝对化,防止腐败;③要建设符合中国国情的社会主义政治民主,推动我国社会主义建设。无视国情,一味地照搬照抄在政治文明的建设中是行不通的等等。
(铃响,下课)
师:今天的课我们就学到这里,希望对同学们能有所启发。
【板书设计】
美国1787年宪法
内容
窘境→1787年宪法原则:三权分立、制约平衡
评价