第一篇:国企领导不得不思考的6个问题
国企领导不得不思考的6个问题
作为一名公司的掌门人,党委的负责人,职工思富、求富、致富的领头人,应承担一定的社会责任,思考6个问题。问题之一:厂务公开是全党早在上世纪90年代末就已经提出的一项重要政策,企业曾被誉为全国厂务公开民主管理先进集体。然而在楼房分配过程中却暗箱操作,5棟楼仅分配了3棟半,分配全过程由分房单位自行运作,毫无公平而言,存在私画房号、私填要房人姓名的现象。党委发挥保证监督作用,如何监督、又如何保证呢?
问题之二:由于受大环境的影响,整个机械加工行业职工收入增长缓慢,企业经营困难职工是充分理解的。但公司在建房中能否站在对职工困难充分理解的基础上,推行内外有别、成本价与市场价并行的举措,让职工购买到低廉的住有所居呢?不要再干职工收入得不到增长、而还得从职工口袋中挖更多的钱来改变居住环境这种事情了。作为公司领导,不去想方设法开发产品赚钱,不去想方设法强化管理省钱,不去想方设法到社会上抓钱,只知道一味地从职工口袋里挖钱,算本事吗?算能耐吗?领导应当树立让职工少从口袋中挖钱也是企业给职工带来的福祉的意识,想法让职工口袋鼓起来,而不是扁下去。
问题之三:公司薪酬分配方案早已经过公司职代会审
议,中级以上领导享受年薪是职工认可的,却为什么不能让职工享有知情权呢?真的是有什么猫腻或有见不得人的地方吗?在薪酬分配中,本来公司已明确了中干的份额、管理人员份额、工人份额,而一些中干很不自觉,除领取中干份额外,总是千方百计在普通职工的份额中再切一块,算在业务人员头上,由领导享用。作为企业掌门人,负有对中干监督考核的责任,中干这样做难道不是一种监督失职吗?难道不让职工寒心吗?如果不查不究难道不是古代刑不上大夫的翻版吗?这样公司还有凝聚力可言吗?
问题之四:一次偶然的机会在和一名四级工伤人员交流中,意外听到这名工伤人员在一次事故中受伤,经社会相关部门鉴定为四级,享受工伤待遇,待遇由社会相关部门支付,公司统一领取后支付给工伤人员。可是近一年多来,公司依然到社会部门将这名工伤人员的待遇如数领回,不知何种原因却不给这名工伤人员发放,工伤人员也是人,也要生活,一年多既不说明原因,又不发放工伤待遇,让人家如何生活,领导对此不闻不问,不是失察就是失职。公司不能再干这种让职工流血又流泪的事情了!!虽然此问题近期已经解决,但也不能不深思。
问题之五:领导外出考察、甚至出国考察本是无可厚非的事情,也不应该说长道短。而在今年企业经营困难、经济拮据的形势下,公司三令五申从严管理、节约办事,为什么
不能从减少领导出国考察的次数做起呢?如果是真正必须的出国考察,能否让考察者在公司报上详细介绍考察期间获取的合同意向、可能给企业带来的社会效益或经济效益、得到的先进管理经验、了解到的兴企富民举措等情况,与大家进行分享,如果仅仅是一般的考察,为了增加点阅历、增长点见识,又何必浪费大把大把的钱财去干这种得不偿失的事情呢?难道这就是过去“只许州官放火、不许百姓点灯”的延续吗?
问题之六:自企业深度融合以来,公司连续烧了5把火,前两把火烧的“不够旺”,后3把却“越烧越旺”,一是烧坏了一条生产线,二是烧毁了大小车辆十多辆,三是烧出了两条人命,难道5把火没有换取丝毫教训吗?领导当得就这样心安理得吗?
愿领导都能倾其全力谋企业发展之道,社会甚幸!企业甚幸!职工甚幸!!
第二篇:国企问题
一、体制混乱
至今资产规模已达160多亿元人民币,发展是极快的。在公司发展过程中,尤其是1992年和1993年的高潮期间,公司似乎一夜之间突然设立了许许多多的分支机构、子公司、孙公司、控股公司、参股公司。这些分支机构、子公司、控股参股公司等几乎遍布大半个中国。然而,公司似乎又缺乏对这些不同机构、公司管理方式的系统思考,没有理顺总公司、分支机构、子公司、孙公司、控投公司、参股公司相互间的关系,同时也许是由于缺乏了解和信任的高素质人才,于是,在这些机构、公司设立起来以后,就出现了各不同机构、公司的领导相互兼任不同职务的混乱局面。如总公司的总经理兼子公司的董事长,总公司的副总经理兼子公司的总经理,总公司的总助兼代表处主任,代表处主任兼子公司的副总经理、孙公司的董事长或总经理,总公司的总经理、副总经理、代表处主任等又兼任各控股公司、参股公司的董事长、副董事长、总经理、副总经理等等职务。总而言之,从总公司到各分支机构、子公司的主要领导几乎都分别担任着许多不同性质、不同层次的职务。这种一人同时身兼不同性质、不同机构、不同层次的数种职务的混乱现象是极不正常的,它为扯皮、推诿、不负责任提供了一种最佳的借口。由于一个人无论如何是不可能应付完其所挂全部职务应负责的全部工作,于是只有委托其他人全权代理,但对代理人又疏于管理、监督,所以许多数百万、数千万甚至超亿元人民币的项目最后均以失败而告终也就不足为怪了。
另外,公司虽设立了分支机构、子公司、孙公司、控股公司、参股公司,但却没有划分清楚各自的责、权、利关系,更由于领导相互兼职,使这些机构、公司间的责、权、利关系更加混乱,最后往往导致孙公司的责任由子公司承担,子公司、分支机构的责任由总公司承担,甚至控股公司的责任也由总公司承担的不良后果。
由于体制上的混乱,必然会导致决策混乱、领导不力、管理不善等恶果。
二、决策不科学
由于上述体制上的混乱状况,使公司各分支机构、子公司、孙公司、控股公司、参股公司的决策没有章法可依。上述体制,是一种典型的金字塔式的集权管理方式,它根本不能适应现代企业管理的要求。由于总公司的各位领导,往往身兼子公司、孙公司、控股公司数职,自然,各种不同机构、公司的决策权也往往集于一身。然而大量的经营活动往往又必须靠普通职员去操作,但普通职员甚至下属公司、分支机构的领导都无权参与决策,也不用承担决策错误的责任,这样,就形成了决策的人不了解详细情况,了解详细情况并具体操作实施的人员又无权参与决策的怪状。这种状况是很难适应市场经济要求的,同时也为一些思想不纯、动机不良的职员提供了谋取个人私利的可乘之机。这种状况下,决策者们虽然很忙,也很辛苦,却往往无法得到满意的回报。于是,也就有了“权力下放-收回-再下放-再收回”以及下级公司“早请示,晚汇报”,上级领导应付不完的批示等等怪状。
三、领导不力
我们常说,现代企业的竞争归根结底是人才的竞争,所以现代化企业必须要有高素质的人才。而对于一个企业来说,最关键的人才则是企业负责人。俗话说“兵熊熊一个,将熊熊一窝”也即这个道理。中国现代企业领导,不但要有非凡的才能,更必须有高度的事业心、责任心、正义感、是非观,不能损人利已,损公肥私,以权谋私。只有这样,才能担负起领导的重任,才能赢得职员的尊敬,也才敢直面职员中存在的种种问题。
目前,公司一些分支机构和子公司的负责人,一方面由于体制上的原因,其责权利不明确,因此决策不果断,管理松驰,事业心不强,拍担责任,抱着一种当一天和尚撞一天钟的心态工作。另一方面,也许是个人能力问题,或者是自身存在的其他问题,因而缺乏主见,往往对职员中存在的一些问题熟视无睹,抱一种得过且过的态度,怕管事,怕得罪人。于是公司的电话有人乱打,交际应酬费有人乱花,车辆有人乱开。而对于工作,有人不负责任,有人马马虎虎,甚至有人从中谋取个人私利;于是该解聘的人员不解聘,该降职的也不降职,该处分的不处分,同时该表彰奖励的也无人表彰奖励,该升职的也得不到升职。一些领导还时时公然流露出自己也是替共产党打工的消极心态。甚至有些职员在公司领工资而自己又开公司,干自己的私活,有些职员利用公司的电话收听股票行情、信息炒股也无人干涉。这种状况极大地挫伤了那些有责任心的职员的工作积极性,使一些真正的人才流失了出去,而一些无能平庸之辈却悠然自得在公司混工资又无任何压力。
四、缺乏民主、监督机制
公司分支机构、子公司的负责人,多是由总公司直接任命的,而分支机构、子公司的大多数职员,都是从各地招聘的。自然,公司的大多数职员要对分支机构、子公司领导负责,分支机构、子公司负责人则对总公司领导负责。这种单线式的联系很容易使中间环节欺下瞒上而不被发觉。首先,一般职员无权参与公司重大事项的决策活动,一些重大决策主要由分支机构或子公司负责人决定或由他们报告总公司后决定,那么这些决策是否科学,是否符合公司经济利益等,一般职员无权发表意见也无法监督。其次,由于公司实行的是全员劳动合同制,职员的饭碗往往直接掌握在分支机构、子公司的负责人手中,所以一般职员对他们的任何所作所为不敢有任何非议,甚至发现其决策中的某些问题,也只能敢怒不敢言。如果个别负责人存在谋取私利等不法行为,部分职员也会上行下效。总公司领导到分支机构、子公司视察或处理某些问题时,往往是由分支机构、子公司负责人陪同在宾馆、酒店渡过的,对于普通职员来说,一年难得见到总公司领导几面,甚至连所在总公司的法定代表人也不认识,自然更谈不上与领导有任何沟通了。这样,一些分支机构、子公司领导有时大权独揽,一手遮天,出现腐败甚至经济犯罪也就不足为怪了,而有时却又不负责任,推诿扯皮,把球踢给总公司,自己保得高枕无忧。这种状况,即使经济形势再好,谁又能保证必然取胜得好的经济效益呢?
五、职责不清,管理混乱
从总公司来说,过去曾设分支机构管理部门,最后又决定分设专业公司。设专业公司搞资产划拨重组已作了大量工作,现在又似乎不了了之。这都是在管理上缺乏明确且富有远见的思路的一种表现。从××分公司的情况来看,过去投资房地产,却没有设立相应的房地产业务部门,结果各部门竟相购房、购地。而今市场变化,原所谓的发展部、金融部实际上已无所事事,却仍予保留。公司自1994年以来面临的大量工作是追债、诉讼活动,但公司不设相应的法律事务部却设立了不伦不类的综合事务部负责法律事务,并安排一位无处可安置的非法律专业的且不负责任的人任负责人。结果公司单诉讼律师费就已花费了数百万元人民币,其实这些费用却并非非花不可的。
由于公司内部机构设置不合理,自然各部门、各职员的工作职责也就不甚清楚。于是就出现了一些人无所事事、一些事又无人问津、一些人越做事越多、一些人不做事老没事做的奇怪现象。由于总公司体制上的混乱现象,一些分支机构、子公司负责人的职权、责任也不甚清楚,于是他们往往对职员承诺的奖励不能兑现,甚至发了奖金又从工资中扣回,工作中到底什么该请示总公司,什么该由自己决策也都说不清楚。
这种混乱不堪的状况首先无法使职员做好自己的本职工作,其次也会严重挫伤职员的工作积极性,所以若想使公司在这种状况下出效益,简直是不可思议的。
六、漠视职员生活和精神面貌,企业缺乏凝聚力
中国××国际信托投资公司是一家全国性的大公司,作为公司的职员,本来是有一定的自豪感的。从工资水平及其他待遇来看,公司基本上都能严格地按照国家有关劳动法规办理。这些都是其他非国有企业难以相比的。这对于吸引人才,稳定职工队伍具有一定的作用。
然而遗憾的是,公司对一些职员尤其是外省籍单身职员的吃、住等基本生活问题却未作妥善的安排。公司领导及部分职员居住高级公寓,里边电话、沙发、彩电、冰箱、空调、录像机、灶具等家用电器及日常生活用品一应俱全,出入有专车,生活上毫无后顾之忧。而公司的其他单身职员,公司仅为其提供一间偏避地方的空房而已,其他概不负责。这些单身职员如果自己配备各种电器及生活用品,成本很高且有许多不便。不配备的话,就得常年花高价在外买饭吃,并且业余时间也无法得以很好地休息。无形之中,公司部分人享有特殊化优待,而其他人却似乎低人一等。这样职员中无形就划分出三五九等,使一些职员的工作积极性大受挫拆,也使部分职员无法长期在公司干下去。
由于公司没有很好地从工作、生活上把职员组织起来,公司缺乏自己的企业文化、集体活动,职工也就缺乏相应的敬业精神。于是部分职员沉醉于打麻将、玩牌机等赌博活动,白天上班时论输赢,或者下棋、玩电脑游戏,下班就开赌。
加之公司缺乏强有力的领导班子,没有把职员很好地团结起来,于是一些工作能力较强的干部纷纷另谋出路,远走高飞。这样,几年来,公司人员一直不很稳定,不但影响了工作,也影响了其他职员的事业心、责任心和工作积极性。一些职员也因此产生短期行为,在工作中趁自己离开前能捞就捞,不惜损害公司利益,捞一把就走。部分职员甚至在工作中公然做一些损公肥私的勾当。这种状况如果得不到扭转,就不能不让人为公司的前途担忧。
七、经营方针不明
××代表处在92、93年期间投资许多房地产项目,造成许多遗留问题。目前公司在解决这些问题的同时,也不能不考虑近期的主要任务和远期的目标等问题。然而目前的××代表处似乎已被遗留问题搞得焦头烂额,只顾发生什么问题解决什么问题,到什么时候说什么时候话,扮演了一?quot;维持会“的角色,似乎根本就没有去想去考虑如何通过别的途径去开展经营活动,去赚钱,靠什么项目、靠什么人才来扭亏为盈等问题。如果仍抱着这种没有目标的”混"的态度,只能使公司在目前这种困境中越陷越深。即使将来经济形势好转,公司也只能坐失良机。这样,公司将永无翻身之日!
以上是中国××国际信托投资公司尤其是××分公司目标存在的主要问题。其中每一个问题几乎都关系着公司的前途、命运。如不迅速妥善解决上述问题,那么公司的这种局面将很难扭转。公司现存问题的解决思路
针对公司现存的上述主要问题,我个人认为可采取以下几种相应的措施,力争使公司的面貌为之焕然一新。
党中央、国务院继“西部大开发”战略之后,又出台了“振兴东北老工业基地”的政策,为整个东北三省老工业基地国有企业的振兴提供了良好的发展契机。黑龙江省齐齐哈尔地区国有老工业企业作为东北老工业基地的重要成员之一,面临着机遇与挑战并存、振兴与衰败同在的局面,如何充分发挥主观能动性,如何占据优势,的确是企业的领导者们应该认真思考的问题。本文多方位、多角度地对地处齐齐哈尔地区十大国有老工业企业进行了长达八个月的深入细致的调查分析,寻求解决困扰齐齐哈尔地区十大国有企业存在的问题。本调查报告共分为三个部分,分别从调研的目的、意义及方案,企业的基本情况及存在问题,企业调整改造的对策三个方面对地处齐齐哈尔地区十大国有老工业企业进行了调查研究和分析。其中对企业类型、环境制约问题、资金短缺包袱沉重问题、设备老化更新改造迟缓、人才匮乏流失严重问题、信息化建设相对落后和校企联合的开展等方面运用了管理学、市场营销学、企业战略管理等专业知识,进行了综合分析和研究。分析了老工业基地国有企业在发展中存在的一系列问题,并就这些问题提出了战略性的解决对策和解决设想。本文力图通过老工业基地国有企业在发展中存在的问题和解决问题的对策的分析研究为黑龙江省国有老工业企业的发展提供有利的帮助,为东北老工业基地的调整改造提供一些借鉴的资料,使东北老工业基地的的国有老工业企业尽快走出困境,能够有强劲的竞争力迎接国内外市场竞争的严峻挑战,走向振兴之路,重现昨日的辉煌。
当前国企改革中存在的问题
近年来,国有企业在经济案件诉讼中败诉的比例越来越高。从对审理涉及国企案件较多的法院的调查情况看,凡国企作为被告的经济案件,国企败诉率平均高达80%以上。国企败诉率如此之高,其直接原因是什么?深层原因又在哪里?最近,笔者就此问题对百起国企败诉案件进行了调查分析——
败诉的原因
一、因欠贷而败诉。这是国企败诉的最主要原因,这类案件共有69件。这些案件主要有以下几方面的共性:贷款的数额大,从几百万元到几亿元不等;借款的用途广,或为引进技术,或为更新设备,或为转换产品,或用于扩大生产规模;欠贷的时间长,从几年到十几年不等;欠贷的原因集中,主要是由于贷款项目不成功,造成企业经济效益低下甚至亏损,以至无力还债。另外是拖债、赖债、逃债现象普遍。
二、因随意担保而败诉。担保的随意性主要表现为以下几种情形:一是对设置担保应承担的法律责任知之甚少或一无所知就敢于担保的盲目型担保。二是不了解对方的资信情况和履约能力,见有利可图就愿意担保的利益驱动型担保。如,有的国企为私营企业、个体经营户甚至“皮包公司”担保。有的为吸引外资救活企业,无偿向给自己部分出资的“三资企业”提供担保。三是碍于情面的人情型担保。四是迫于上级主管部门或有关领导的压力,被迫为困难企业担保的行政指令型担保。如某企业被迫为数家困难企业提供贷款担保,总金额为7500余万元。五是有的企业领导私心作怪或为了讨好上级以求升迁或为了拉关系办私事,慷企业之慨。
正是由于提供了这些担保,一旦被担保方无力还债,提供担保的企业便被卷入诉讼中,替他人还债。
三、因管理混乱而败诉。管理混乱表现为,一是管理制度的混乱。在财务管理上账目不清,支出、结余心中无数;在销售环节上,结算手续不全,发货单据丢失;在公章使用上,擅自出借;还有合同文本丢失,到期债权因不主张权利而超过诉讼时效;二是企业人事制度有缺陷。表现为用人制度不健全或用人不当。如青岛某建筑工程公司招聘社会上的闲杂人员任负责人并授之以公章,使其得以打着企业的幌子四处招摇撞骗,使公司卷入大量的经济纠纷中。
四、因合同法意识差而败诉。这类案件主要表现在以下几方面:一是“君子协定”、“口头协议”仍然存在。这种情况集中体现在购销、加工承揽、建筑工程承包、借贷等案件中,轻信一方许诺,不订立书面合同,诉讼中因提不出确凿的证据而陷于被动;二是合同不合法或不规范,导致合同全部或部分无效。由于不懂得相关法律政策,所订立的合同内容全部或部分违法,使合同丧失了法律效力。还有些合同的条款欠缺,意思表达含混不清,责、权、利约定不明等;三是无力履行、无意履行或不正确履行。无力履行,如有些国企对自身的经济实力和履约能力估计不足,所签订的合同终因无力履行而违约;无意履行,即故意不履行合同规定的义务,签订的合同具有欺诈性。如收了对方的货物后,有能力付款而拒不支付,不正确履行,即不严格按合同办事,不能很好地行使自己的权利或履行义务。如,明知对产品质量有异议应在合同规定的时限内提出,但有些企业既不提出又不交付货款,待成了被告,方提出货物质量有问题。
暴露出的深层次问题
一、国企高负债现象已具有普遍性。导致国企高负债的原因是多方面的,既有微观机制的问题,也有宏观管理的弊端,但归根结底还是体制的问题。这些年来,我国的经济发展主要是靠政府信贷来推动的,如生产经营、扩大再生产等都靠贷款,新创办企业的资本金基本上也是靠贷款,甚至企业发不出工资也要找银行贷款。在这种经济发展模式下,企业高负债是必然的。
二、企业改制中逃债现象严重:不认债,新官不理旧事;躲避债务,多头开户、公款私存;分立不分债,企业实行“母体分解”后,采取“金蝉脱壳”办法,将绝大部分有效经营资产划走,有意悬空银行债务;破产逃废债,在企业破产清算中,对资产高值低估,随意宣布银行的贷款抵押无效。如,某县级市共有156家企业参与改制,涉及银行贷款5.2亿元。其中,有37家因利用“母体裂变”形式逃废银行债务高达1.48亿元,欠息4080万元。
三、缺乏市场观念和科学论证,盲目投资。对市场缺乏了解,信息不灵,经营方向不明从而导致产品开发的盲目性和盲从性是不少企业存在的弊病。如,青岛市某企业原是一个效益不错的单位,前几年为扩大经营规模向银行贷款上亿元,后因产品市场发生急剧变化,产品销路不畅,造成滞销积压,亏损严重,无法按期还贷。
四、企业领导班子现状不适应建立现代企业制度的要求。不少国企领导班子存在比较严重的问题:有观念陈旧不能适应社会主义市场经济需要,没有能力把企业推向市场的软班子;有面对困难精神不振,畏缩不前,单纯等、靠、要的懒班子;有领导之间不团结、内耗严重的散班子;有贪污、受贿严重以权谋私的坏班子;还有主要领导独断专行,造成严重决策失误,不发挥集体作用的家长式班子。
五、产权主体虚置,产权边界模糊,造成国家与企业间不对称的责权利结合。往往有权利的没责任,有责任的没权利。当企业正常经营时,政府部门可以指手画脚,当企业经营不善时,无论是政府部门还是经营者都不承担最终责任,最后的结果只能是国家承担无限的风险和责任。
六、产权关系模糊不清,导致政企不分。在政府方面表现为行政管理职能与国有资产所有者代表职能不分。在企业方面表现为所有者代表权与经营权不分。其结果,常常以行政权非规范地干预企业,所有者代表追求的资产收益和资产增值目标,往往被行政管理者的多重社会目标所“淹没”。
标本兼治刻不容缓
国企存在的这些问题,既有体制上的原因,更有人为的因素。它的存在和发展,必将严重阻碍改革的顺利进行。一些国企的败诉,虽然给企业带来了一定的经济损失,但重要的是给这些企业的负责人敲响了警钟。在谈到国企应该怎样在改革中求得生存和发展的问题时,他们颇有感触地说,当务之急是迅速遏制企业法制观念淡薄、管理混乱等问题的发展、蔓延之势。与此同时,国家的治本措施要尽快到位,标本兼治才能为企业创造一个良好的生存和发展的环境。
第三篇:国企面试问题
网络运营管理中心
国企面试常见问题汇总
在求职过程中,面试是求职者跟招聘单位第一次面对面的交流。简而言之,不管什么事情的第一次都是很重要。如何写你的第一次简历?如何做好每一次面试?新塘人才网提示:求职者在回答招聘方问题时,应掌握其中的技巧进而能够有的放矢地作答,特别是想进入国企的求职者,了解国企面试技巧及面试常见问题是非常有必要的,这是应聘成功的第一步。
1、你为什么认为自己有能力胜任这个工作?
分析:这是一个典型的无固定答案的问题,给应聘者提供了一个机会,展示自己勇于接受挑战的个性。主考官也可对应聘者的动机和信心有所了解。回答提示:“与以前相比,这个工作是最适合我。”“多年来我一直从事此领域的研究,并密切地关注贵公司,以寻求在贵公司就职的机会。你们所要求的技能我都具备,所以我能胜任这一工作。一旦录用,我将全力以赴为之努力。”
2、你最大的优缺点是什么,对你的工作会有什么影响?
分析:回答这个问题的难点在于应聘者既不能把优点说得不像优点,又不能把缺点说得过于严重。有一点应聘者应该牢记在心:从你的回答中,主考官可以知道你的才能,也能了解你的价值观和自我评价的尺度。
回答提示:“我最大的优点是,我拥有组织严密的头脑,能从混乱的条理中理出头绪来。我最大的缺点或许就是不喜欢工作无序的人。我相信,我的逻辑组织能力有助于公司更快地实现目标,而我欣赏工作井井有条的态度也会影
·广东人才连锁服务品牌·打造广东人才连锁网络求职招聘第一品牌·
响同事工作有序起来。
3、你如何让别人接受你的观点或主意?
分析:主考官从你的回答中能获得两方面的信息:一是你在试图影响别人时,是不是让人感到很舒服;二是你的说服能力有多高。
回答提示:“多年来,我一直在思考这个问题。有时候,我发现好的主意,甚至是伟大的观点,并不能被人们所认同。有一点我很赞同,表达观点的方式同观点一样重要。我通常会从他人的角度来看待这个观点,这样,我就能容易找到说服他们的方法。”
4、你的好朋友是如何评价你的?
分析:这个问题是为考察应聘者的性格而设计的。它看起来似乎与应聘者的潜能无关,实际上这个问题体现了用人单位不仅注重应聘者的技能,而且注重他们的人品。
回答提示:“我的朋友们对我都很重要,与他们相处最重要的一点是能够互相信任。因为我们都很忙,所以不能经常见面。”“我有几个比较要好的朋友,可以互相信赖。”
5、你如何与同事相处?
分析:这个问题通常与上一个问题一起问,也是最令人关注的问题之一。通过你的回答,主考官对你的交流能力和技巧会有一个比较全面的认识。劳动
·广东人才连锁服务品牌·打造广东人才连锁网络求职招聘第一品牌·
部门的一项统计表明,多达80%的人辞职是因为与同事相处不好。
回答提示:“我通常都能与同事和睦相处,偶尔会与别人发生冲突,这时候,我会针对冲突本身,就事论事,不会针对人。”
6、你最大的成就是什么,为什么?
分析:主考官问这样的问题是在考察应聘者的价值观,应聘者问答时要透露出自己的判断标准和崇尚的观点。
回答提示:在此我不愿意给出具体的答案,而要求应聘者仔细想想,是否有让自己与众不同的地方,例如,获得数学竞赛一等奖,当选为班长,为校刊撰写综合性文章,在辩论赛中获胜;或者在工作中重组一个部门,成功地开办一条新生产线等。
7、在什么样的条件下你工作最有效?
分析:此问题考察的是应聘者对工作条件的要求。主考官可以从中获取应聘者的工作方式、影响工作效率的因素等信息,还可以知道应聘者的不足在哪里。
错误回答:“只要明白要我做什么,只要用心,我干任何事情都会不错的。”
8、你经历过最让你失望的事情是什么,为什么?
分析:这个问题直接涉及到“成熟”这个话题,它能体现出应聘者的做事
·广东人才连锁服务品牌·打造广东人才连锁网络求职招聘第一品牌·
标准及价值观念。
回答提示:“我刚毕业时,就想找一个稳定的工作,能为公司终身服务。可是当我踏进人才市场时,才发现找一个称心如意的工作的确不容易。现在我对人才市场有了更深入的了解,做事考虑也更周详了。找到好的工作需要花费一些时间,但是我认为是值得的。”
9、你希望从工作中得到的最大回报是什么?
分析:这个问题也直接涉及到应聘者的成熟程度。应聘者要特别注意:不能谈金钱。除非你是在谈判桌上,否则一定不要牵扯到金钱。
回答提示:“对我而言,最重要的是工作能发挥我的特长,能有成就感。同时也期望工作能让我超越现在的水平,不断地提高自己。
10、你长期的职业目标是什么?
分析:应聘者的回答可以反映出他对计划的态度,以及长远规划的能力。应聘者的计划方法、组织能力的潜力都会在回答中体现出来。
回答提示:“我希望自己能在一个稳定的公司里担任领导者的角色。到目前为止,我的工作记录一直很出色,我相信这是劳有所获的结果。很显然,我的目标是能同时带领很多人,负责多个项目。
11、当你是对的,但别人却反对你时,你该如何处置?
分析:这个问题不仅能反映应聘者处理不同观点和随之而来的压力的能力,·广东人才连锁服务品牌·打造广东人才连锁网络求职招聘第一品牌·
而且还能从中看出应聘者处理矛盾的能力。
回答提示:“首先,我会寻找足够的证据证明我是对的。一旦确认正确,我会从他人的角度考虑这个问题,我会试着从他们的角度说服他们,相互开诚布公,直到双方达成一致意见。
12、你认为你有资格胜任你的职位吗?如果不能你会怎么做?
分析:这个问题如同问应聘者的弱点,回答时不能大意。
回答提示:“要胜任这个职位,肯定有许多新东西需要我去学习,但是我学得很快。我相信我的能力和技能可以适应这个工作。所以,实际上没有什么障碍。
·广东人才连锁服务品牌·打造广东人才连锁网络求职招聘第一品牌·
第四篇:国企领导新年致辞
尊敬的公司党委、各位领导、广大职工:
大家新年好!
金虎辞岁寒风尽,玉兔迎春喜气来。在这辞旧迎新、喜庆吉祥的美好时刻,我们欢聚一堂,共贺新年,共商发展大计,展望美好未来。在此,我谨代表党支部,向一年来为我支部基层党建工作和我厂发展建设付出巨大心血的公司领导表示衷心的感谢,向一年来为我厂各项工作付出艰辛努力的广大员工致以崇高的敬意!向默默奉献的各位员工家属表示诚挚的问候!
过去的一年,在公司党委的正确领导和大力支持下,我党支部带领全体干部职工,以深入开展创先争优活动,推动学习实践科学发展观的延展和深入为统领,全面贯彻党的方针政策,解放思想,开拓创新,攻坚克难,真抓实干,狠抓党支部建设、精神文明建设、党风廉政建设和基础设施建设,狠抓生产、生活的制度建设和管理工作,厂区面貌焕然一新,各项工作稳步推进,干部职工队伍建设得到加强,精神文明建设成效显著,工作效率明显提高,职工生产、生活条件明显改善,全年较好地完成了基层党组织建设、廉政建设、综合治理和计划生育等各项责任目标,较好地完成了接待市委副书记视察我党建阵地建设活动;市委常委、纪委书记慰问基层职工活动;上级党委系统党组织建设现场经验交流会活动;蒙古国对我企业访问交流活动;高炮团来我厂学习交流等各项活动。XX年我党支部被上级党委评为XX-XX“先进基层党组织”,同时涌现出一批模范作用突出、工作成绩显著的优秀共产党员和先进工作者。这些成绩的取得,是我支部广大干部职工团结协作、努力拼搏的结果,实践再次证明,我们的队伍是一支勤奋工作、甘于奉献、凝聚力强、战斗力强的优秀团队。在这里,我再次向埋头苦干、无私奉献、顽强奋战在各个工作岗位上的同志们表示衷心的感谢!同志们辛苦了!
回首往昔硕果累累,展望未来任重道远。新的一年,我们在面临新机遇的同时也面临着新任务、新挑战,因此,我们要继续保持艰苦奋斗、不骄不躁的优良作风,与时俱进,开拓创新,抢抓机遇,加快发展,不断开创支部各项工作新局面,为企业各项事业又好又快发展做出更大的贡献!
最后,祝大家身体健康,家庭幸福,工作顺利,万事如意!
祝愿我企业的明天更美好!
党支部XX年元旦
第五篇:国企反腐倡廉制度建设与执行问题思考
国企反腐倡廉制度建设与执行问题思考
摘 要:近年来,国家对国有企业反腐倡廉力度不断加强,有力的保证了国有企业在改革的道路上顺利前行。加强国有企业反腐倡廉工作对其健康发展提供必要地基础和保证。中央明确指出“以更加坚定的决心和更有力的举措坚决惩治腐败、有效预防腐败,进而提高反腐倡廉建设科学化水平”。国有企业推进反腐倡廉工作是全党反腐败工作的重要组成部分,如何提高国企反腐倡廉建设科学化水平,是一项科学发展跨越发展的战略任务。
关键词:国有企业 反腐倡廉 制度建设
中图分类号:D26 文献标识码:A 文章编号:1003-9082(2016)06-0321-01
一、引言
国有企业反腐倡廉科学化水平的建设取决于制度建设与制度执行成效。近年来,我国中央到地方相继提出多项关于国有企业制度建设的相关文件。总书记在中国共产党第十八届中央纪律检查委员会第二次全体会议上指出,要加强对权力运行的制约和监督,把权力关进制度的笼子里,形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。国有企业是国家工业和国民经济的中坚力量和重要支柱,其反腐倡廉的建设更需要放在突出的位置,使其充分融入到国有企业的决策、管理、生产经营的全过程。国有企业反腐倡廉制度体系建设中存在问题分析。
1.重点领域、关键环节内控制度缺失,导致权力运行缺乏制约
科学、合理严密的制度,是制度得到有效执行的前提。制度设计科学性、合理性、针对性是否明确对制度的执行过程能否顺利、和目标能否实现发挥着关键性作用。法国启蒙思想家孟德斯鸠在其《论法的精神》中提出,失去制约的权力必然走向腐败。为防止权力腐败的重点在于对权力的监督和制约[1]。内控制度不完善,约束力只能取于掌控者自身。对权力而言,没有制度的制约,犹如龙入大海,似脱缰的野马,可为所欲为。常出现整体性、系统性监督制度少,应急性监督制度多;细节措施、可执行性强的制度少,原则性监督制度过多;正面规范行为制度多,对处理和追究责任的制度少。
2.制度执行力不强,致使制度虚化、弱化
严格的执行是充分发挥制度约束力的关键。部分国有企业工作人员经验主义之上、思想僵化、适应变革能力不足、无视制度的存在;企业在执行制度过程中常出现两面性、弹性过大、时紧时松、需要的时候搬出制度,不需要则置之不理,缺少对待制度的严肃性,不能公平公正的处理事情;有些工作人员不希望制度对其产生约束,在其对制度执行过程中肆意的规避制度,通过各种理由方式弱化、虚化制度执行;对制度的执行情况重视度不足,进而使制度形同虚设[2]。以上问题的根本显示出制度与权力之间的直接冲突,想用相关制度监督制约权力,由于各种原因演变为权力践踏制度,制度的执行力不强以至制度丧失其本身的管控能力。
3.灵活变通,替代执行
部分党员干部信奉“制度是死的,人是活的”,过度曲解“原则性与灵活性相结合”这一党的政策策略和原则,用灵活性替代原则性,以原则性服从灵活性,在实际执行制度过程中,为部门或一己私利,以特殊情况需要特殊处理为借口,千方百计对制度“灵活变通”以求实现规避,更有甚者以“约定俗成”和“潜规则”来躲避制度的约束。此前原安徽黄山市政协副主席吴洪明因滥用职权被查处,在其受审时曾直言不讳说:“在具体的工作中,很多事情是约定俗成的,这种现象现在到处都是[3]。”潜规则犹如风暴之眼,不仅严重败坏了党政清风,带坏队伍,诱发腐败,更犹如毒瘤,直接污染了企业风气,损害公平正义。而有法不依,有章不循,损害了规章制度的权威性,则是直接催生潜规则的重要原因。
4.制度执行机制和意识缺失
有的国有企业制度不执行、打折扣、做选择、搞变通等情况日益严重,主要原因在于制度执行的机制不完善,缺乏对制度管理规范化、党内对法规制度建设不够,有的制度不能及时有效地补充修订完善,制度有效制约力、严谨性、执行力下降、以至于部分制度宣传力不足、执行者掌控能力不足、进而直接导致反腐倡廉制度的执行力下降[4]。此外,部分基层领导制度意识不强,常忙于抓项目、疲于业务、缺少对制度的相关学习、自身率先垂范遵章守纪的带头作用发挥不足,常为提高办事效率从而忽视相关制度流程与规定。
二、强化反腐倡廉制度建设执行对策建议
1.理清反腐倡廉制度建设思路
完善反腐倡廉制度体系,制度建设=制度+执行。要以此为基础,提出制度建设新方法。要遵守相关法律法规要求,切实抓好反腐倡廉制度的修订及完善,针对制度在执行落实过程中发现的问题,研究制定贯彻执行制度的有效对策,应做到与时俱进,敢于指出原有规章制度中出现的问题,将反腐倡廉最新要求切实融入到各项相关制度和行为规范中,贯穿落实到各项工作的全过程。要确保制度机制能够有效运转。做到制度“自启动”。要以制度“实用、管用、有用”为中心,在设计流程环节应当充分考虑权力的制衡,环环相扣,做到决策、执行、监督“三分离”,以达成既相互制约又可以相互协调的目的。要积极开展对相关部门制度的监察工作,监察部门要全程参与对制度建设的工作,参与制定审核,并实施制度执行的监督检查,切实发挥源头防控作用。
2.加强组织领导,着力增强贯彻制度的推动力
落实相关制度主体所履行职责,加强制度执行力度,需要强化组织领导,大力破除利益壁垒,强化其制度意识,扫清制度执行的障碍。党委各级政府、纪检监察机关应把制度执行工作放在首要位置,要坚持落实党风廉政建设责任制,将反腐倡廉工作充分落实到相关部门,明确制度执行责任、要求、时限,层层落实、环环相扣的工作格局和强大推动力。要将惩防腐败体系建设制度细化分解,明确各级责任单位与责任人,一项一项落实。各级领导应站在忠诚于党的事业高度,做到以身作则,增强使命感、强化执行制度意识,树立“用制度管权管人管事”的原则,身先士卒,带领学习各项制度,对制度的制定要严谨,并做到坚决维护制度,大力推进制度全方面贯彻落实[5]。
3.加强宣传教育,提升制度文化认同力
制度既是一种规范和约束,也是一种哲学文化,更是一种精神和信仰,正所谓没有规矩,不成方圆。人们制定出制度用以规范,更需要人去执行,因而,要提升制度文化的认同力需要从强化对制度的知识教育入手,要侧重培养人的制度意识,树立正确的制度观念。应当将反腐倡廉制度融入各级党组织学习内容,积极开展领导机关与领导干部的反腐倡廉教育,让其做到不闯“红灯”、不触碰“高压线”,切实加强各级领导干部的带头作用,贯彻其执行制度的自觉性。要破除认识的错误观点,避免对制度做出庸俗化、简单化的理解和执行[6]。在实践中当首要破除制度“万能论”、制度“西化论”、制度“缺失论”、执行与否“无所谓论”、执行制度“吃亏论”这五种对制度的认识误区,坚持做到制度建设效能化和科学化。
4.加强制度保障力,营造良好社会气氛
一个崇尚制度、敬畏制度的良好社会氛围对制度是否能够有效执行有着至关重要的作用。因此,应当针对目前现有的不按照规章制度办事而导致“潜规则”横行的现状采用有力措施打破阻碍相关制度正常执行的各种“关系网”,要防止党员干部之间的关系由于工作关系进而向人身依附关系和利益关系的蜕变,要切实保障普通党员干部的合法权益。应运用电子政务网络和应用平台等科技方式方法,要建立完善制度执行情况信息系统,把科技手段切实落实到制度执行中,用“无情”的网络取代有“人情”的人脑,用以做到相关制度在执行过程中的公平、公正、公开。更要加强对廉政文化建设,努力将廉政文化建设和弘扬民族优秀文化传统和时代精神相结合,积极开发廉政文化资源,充分发挥思想道德教育、社会公德教育、职业道德教育和家庭美德教育的一体化功能,进而将廉政文化的影响面、覆盖面、教育面不断扩大,使其促进各级党员干部提高反拒腐防变能力的思想屏障,从而在全社会营造以谦逊廉明为荣、以贪图腐败为耻的良好社会风气。
总结
腐败被称为“政治之癌”,无论在古代近代还是当代、中国还是外国、社会主义制度还是资本主义制度,腐败始终都是一个难以彻除的顽疾、“毒瘤”,严重影响着国家政治、经济、社会的稳定。国有企业推进反腐倡廉工作是全党反腐败工作的重要组成部分,必须进一步提高思想认识,推进源头治本工作,不断健全完善内部机制和制度建设,切实解决制度执行“最后一公里”问题,确保反腐倡廉工作的有效、切实执行,从而保证国有企业稳定、健康、持续、科学发展,为建设有中国特色的社会主义事业保驾护航。
参考文献
[1]胡轶男.我国反腐倡廉制度效用问题研究[D].山东大学,2011.02(18):188.[2]潘明霞.对国有企业反腐倡廉制度建设若干问题的思考[J].安徽冶金科技职业学院学报,2013,12(02):88.[3]杨根乔.反腐倡廉制度执行问题调查与思考[J].毛泽东邓小平理论研究,2012,07(03):24.[4]朱庆跃.中国共产党反腐败政治体系构建的历史实践研究[D].上海社会科学院,2012,16(11):23.[5]陈海英.新时期我国反腐倡廉机制的完善与创新研究[D].河北大学,2015.14(08):11.[6]徐元军.对国有企业反腐倡廉制度建设的思考[A].中国航空学会管理科学分会.2012年中国航空学会管理科学分会学术交流会论文集[C].中国航空学会管理科学分会,2012,12(05):31.