第一篇：惊爆十三天影评
古巴导弹危机国际政治外交关系的解析
——《惊爆十三天》观后感
电影《惊爆十三天》主要叙述了美国肯尼迪政府在处理古巴导弹危机事件的经过。此次危机由苏联在古巴部署导弹、美国坚持要求撤除导弹而引发。这是冷战期间美苏两大国之间最激烈的一次对抗。这次危机虽然仅仅持续了13天，美苏双方在核弹按钮旁徘徊，使人类空前地接近毁灭的边缘，世界处于千钧一发之际。最后以双方的妥协而告终，其中有不少值得总结、反思的经验教训。我想从当时美国肯尼迪政府面对的错综复杂的国际政治关系和在应对古巴危机的处理和领导决策模式来谈谈观后感。
古巴导弹危机可能产生的各国情势及外交关系上看，有以下几种解决模式：
1、军方主战：苏联在古巴设置的导弹对美国本土的安全而言是极大地威胁，射程包含了美国的大部分领土。就最简单的思考模式，美国直接出动空军对苏联在古巴的基地进行轰炸是轻易的解决方法。但是这种方式未免太简单粗暴，容易导致可怕的后果：美国打古巴，苏联就攻打柏林，北约出动，便引发世界大战。
2、施加外交压力，利益交换方法：不论通过何种形式的外交努力，最后的裁定总会伴有一定的交换条件，如美国从意大利和土耳其撤出其导弹部署。肯尼迪总统曾在多种公开场合表示过这样的姿态，撤可以，却绝不能选择这样的时机，美国的这种让步会大长苏联的士气，反而有可能得寸进尺，胃口越来越大未来提出更多的要求逼美国让步。而通过外交手段既冗长又费时，很有可能被苏联采取拖延战术，丧失先机。
3、肯尼迪及其智囊团倾向海上封锁策略，并私下与苏谈判：这是一种间接军事行动，通过这种常规形式来处理核冲突，把下一步棋的决策负担甩给赫鲁晓夫。在无所作为与武装入侵之间进行折衷选择，既可避免一定的战争风险又足以表示美国坚定且不妥协的态度。在后来接近白热化战事一触即发的时候，美国派出肯尼迪胞弟罗伯特肯尼迪与苏联驻美大使私下谈判，美国仍强调主要立场不妥协，但提出土耳其导弹作为交换，并保证美国绝不入侵古巴，这是来自美国最高层的意思，动摇了苏联的决心，谈判最后取得了和平解决此次危机的结果。
在这些解决方式中，肯尼迪组织了一个危机处理委员会，让这个委员会完全自由开放地进行讨论。肯尼迪政府决策组进行了多日的讨论，经过内部的充分讨论与资料收集，对每项方案的利弊进行了全面的分析，协助肯尼迪做出最恰当的局势分析与决策判断。通过各种比较鉴别，他们选择了海上封锁，并以空中打击为备用手段，同时进行私下谈判。就像肯尼迪总统在总结危机教训中所指出的那样：“核大国在保护自己重要利益的同时，注意不要把对手逼上绝境，使他要么选择丢人的惨败，要么选择发动核战。如果真发生这样的事，那就是我们政策的重大失败，或者说是我们对世界末日的追逐。”
第二篇：《惊爆十三天》观后感
《惊爆十三天》观后感
《惊爆十三天》本身就是一个充满政治色彩的电影，电影发生的背景是苏美冷战时期的古巴事件。影片的大致内容：1962年10月，华盛顿的美国情报官员在进行情报资料分析时，发现自己的老对手苏联正在古巴圣克利斯托瓦尔修建基地，部署中短程导弹和运载核武器的伊尔-28重型轰炸机。而这些导弹的射程范围覆盖了美国许多重大的城市。消息传出时，引起当时一系列的恐慌，最后有当时的美国总统约翰·肯尼迪和他的决策团队能够及时地决定应付对策。
从影片中，我们能够从当时的美国总统约翰·肯尼迪以及他的决策团看得到，领导学触及的种种学问，其中最为明显的是关于领导的决策，领导决策是指领导者在领导活动中，为实现某一组织目标，通过采用科学的决策方法和技术，从若干个有价值的方案中选择其中一个最佳方案，并在实施中加以完善和修正，以实现领导目标的活动过程。
影片中美国总统约翰·肯尼迪就很好地给我们演示了什么是领导决策，领导决策是有明确组织目标的领导行为，是能够产生或者引发组织行为的特殊行为，影片中美国总统约翰·肯尼迪在得知古巴核弹危机的相关情报后，面对种种的压力，能够以和平解决为前提，冷静沉着对待。美国总统约翰·肯尼迪和他的领导集团抱着让美国人民度过这次危机为目标成功地一次又一次作出正确的决策，使得这次危机顺利被解决，虽然影片中大力宣传大美国主义，英雄主义，但是影片中的领导的艺术我们不可置否。
美国总统约翰·肯尼迪能够被评为美国历史上十大伟大的总统不是完全没有道理的，从人性上来看，美国总统约翰·肯尼迪与美国总统布什相比，布什当年能够发动对伊拉克战争，但是战后却拿不出伊拉克藏有核弹的任何证据，而美国总统约翰·肯尼迪进行的一系列的行为，决策都是有凭有证的。他在决策的时候也是多阶段、多步骤优选方案，完全是一个成功领导的典范。他能听取多方面的意见，比如说在驱赶苏联船只返回的时候，当时美国的高层的领导集团在指挥方面都是各自为政的，很多高层的将领都是有自己的见解，甚至有些是想发动战争的极端分子，这些人不断地为战争寻找导火线。不过在这个时候，约翰·肯尼迪兵们没有立即下令开火，而是经过反复的考虑，听取他人的意见，综合总结所有的意见，在最关键的时候，没有受其他不良的建议的影响，下达正确的命令。
《惊爆十三天》是将古巴核导弹事件决策的13天压缩成两个小时的电影！虽然电影短暂，但是整部影片都充斥着满紧张的氛围。让人情不自禁地被他吸引，总的来说这部影片是成功的。
第三篇：国际关系概论--惊爆十三天-观后感
《惊爆十三天》观后感
影片背景：1962年10月中旬，华盛顿的美国情报官员在进行例行情报资料分析时，从飞临古巴上空的U-2飞机所拍摄照片中发现了问题。他们确认，苏联正在古巴修建基地，部署中短程导弹和运载核武器的重型轰炸机。从这些基地发射的导弹，可以击中从秘鲁利马到加拿大的大多数美洲地区。消息传到白宫时，引起了一连串的恐慌幸好当时的总统和其弟能够冷静应对。
影片观后感：当总统等人决定向媒体甚至自己的公关主任封锁有关古巴导弹的消息，他的助理甚至还从电梯中冲出来向一个媒体人怒吼，目的是避免在政府决定对策之前公众出现恐慌情绪使得事态失控。另一个情节就是空军中校在飞越古巴导弹基地受到攻击后，对同僚说“只是撞到了麻雀”并且也向军方高层撒谎，目的是阻止他们以此为据向总统提出开战的强烈建议。
做一个假设：如果上述“防干扰举措”的相关者不够聪明、不够忠诚或者不够顾全大局（假如媒体不顾劝阻刊登导弹危机消息，或空军中校最终未就受到攻击一事欺骗高层等），举措均告失败，社会舆论及军方都强烈要求总统先发制人空袭古巴，而总统又（因为个人性格或受到父辈曾经的错误造成的阴影）懦弱接受提议，行政权由于说服不力而被扭曲，历史大概也会被改写了。而这一假设与真实历史的所有不同，实际上完完全全在于一部分个体的个人能力或品质，而不在于事实上的局势发展及力量对比。我并不想说这些非常的部分是决定说服成功与否的最重要因素，但却不禁在想，再庞大的国家机器也最终是由一个个环环相扣的个体来运转的，当制度不可能涵盖所有空间的时候，行政权的实施似乎就当真成为行走在钢丝上的艺术了。
国际关系错综复杂，美国处理国际关系时美国政治中行政权“说服”的艰难与微妙则非常显著。
第四篇：惊沙影评（定稿）
“惊沙”影评
中国有两种电影，一种是主旋律电影，由国有片厂投资，不以市场回报为主要目标；另外一种是面向普通消费市场的电影。当把主旋律电影放在娱乐产品范畴里看待时，往往不被看好，但《建国大业》这类除外。主旋律电影的不自由，是天然的，其首要目的就是完成特定意识传导。站在这个角度来看，“惊沙”的进步在于两处：一是碰触较为敏感的题材——西路军；二是故事搭建基本围绕戏剧冲突展开，而非为了说理而说理。换言之，主旋律电影确实越来越像电影了。
战争题材的影片，向来是以两个层面吸引观众。一个是极具视觉冲击力的场面，一个是能激发人心豪迈的情感。在好莱坞电影中，战争电影往往是前者靠先进的武器，后者靠孤单英雄的勇闯虎穴。虽然也能让观众有一时的亢奋，但是在看后激情顿泄。而华语战争题材，又往往不令观众“感冒”。其原因是，过分的脸谱化，把英雄塑造得高大全，不近人间烟火。于是，本来是占了本土的“地利”，却失去了艺术上的“天时”。而这部《惊沙》，则是近年来华语战争题材少中的精品之作。
本影片讲的是我西路军与马家军激战中的“临泽突围”。西路军后勤部队虽然作战顽强，却因为孤军奋战缺少弹药、粮食，又没有给养、药品，而被数倍于己的敌人包围在临泽城中。即便在这样的困境下，西路军指战员们，仍然是奋不顾身的杀敌。在场面上，因为年代的限制，自然不会有太多的新式武器。但影片中西路军将士们在子弹打光了的情况下，用大刀、石头与敌人短兵相接的场面，要胜过用特
效作出来的视觉冲击。现代战争的激烈，原始战争的凶悍，在影片中都有所展示。导演安战军为使得战争场面尽可能的真实，不做植入广告，不用明星大腕，不玩电脑特效，大胆采用写实手法拍摄，据说光TNT炸药就用了5吨，子弹打了十几万发，再加上众实力派演员全情投入、忘我演绎，故而视觉冲击力非常强。
影片中，展现了一幕幕战场上的殊死搏斗，影片的战争场面做的很好，爆破、近身肉搏、枪战、夜袭等等场面都十分逼真，这说明在技术上，国内的战争影片已经达到了一定的水准。影片中虽然没有大牌明星，但是场面逼真，情节曲折，所以看点还是足够的。没有经历过战争的人，很难想象到战争的可怕，那种子弹四周飞舞，炸弹遍地开花，敌人蜂拥而至，这种地狱般的场景令人恐惧，但只有勇敢向前，才能搏杀出一条生路来。
“三六年，十月份，三大主力会师到会宁。一部分过河西呀，一部分留河东。十二月，天气寒，红军身上衣裳单。脚上血涟涟，肚子直叫唤。西路军是好汉呀，挥舞大刀把敌砍。敌人太多杀不完，敌人哪，杀不完„„英勇不屈的红军哪，拉响了手榴弹！”影片快结束时，已是奄奄一息的彭定山一边唱着这歌，一边拉响了手榴弹。调是民歌小调，词却是非常形象的概括了红军西路军的悲壮经历。而真实的历史必定残酷血腥过电影及歌曲，但愿昔日埋骨他乡的忠魂英灵能得以安息。
文学院 汉语（对外汉语）
2009级13班 林科
第五篇：《惊爆内幕》新闻角度分析
惊爆内幕新闻角度分析
迈克尔·曼在1999年讲述的《惊爆内幕》是一个根据真实事件改编的故事，影片的内容是关于美国烟草业的，这是美国有史以来涉案金额最高的一宗烟草诉讼案。由忠诚与背叛两个关键字构成，是两个男人之间的故事。
这部电影最大的看点就是新闻自由正义与法律自由正义的体现，很不幸的是我们看到了新闻自由存在的虚假也看到了法律正义的虚假，当然，我们还是很庆幸，我们找到了自己想要的，做为一个学新闻的人应当明白“你不是一个商人，而你是一个作新闻的人”，做为一个学法律的人也应当明白“我们遵守法律，是因为法律赋予我们自由与正义。”很高兴的是，我作为一个新闻的学习者，又一次看到了正义，又一次摸索到了自由的痕迹。
Michael Mann执导的这部The Insider决不是普通的商业片，同样是关于对大众揭露被蒙蔽了的事物真相的故事在某种意义上来说本片有着跟JFK一样的现实意义，只是JFK针对的是政治，而本片针对的对象则包括了托拉斯企业、媒体以及个人道德。
本片的主角分别是Al Pacino扮演的某知名电视台拳头新闻栏目Sixty Minutes制片人Lowell Bergman和Russell Crowe扮演的前烟草集团科研部门负责人Dr.Jeffrey Wigand，这部电影基本上就是以这两个人的角度来看待整个事件的进程，同时摄影机（其实是导演和编剧）作为记录这两人行为以及互动的工具的同时也在无形中带着观众以一种泛会性的眼光看待整个事件的进程，在客观上成为了剧中人物与
他们所在社会互动的见证者，而正是这两个人物三种关系四种视角构成了这部发人深省的电影！
首先要澄清一件最显而易见的事情——本片虽然矛头直指香烟的危害（尼古丁的成瘾性），但是用脚指头想想也知道影片阐述的重点是事件背后的诸多社会问题，事件充其量也就是个导火索而已！
Bergman作为一个功成名就的新闻制片人以他敏锐的新闻嗅觉捕捉到了可能的问题所在，无论是出于职业本能还是社会公德都促使他不惜一切代价的想要揭示事情的真相，而他也凭借自己的诚意和能力打动了Dr.Wigand得到了新闻但是又因为上司在权衡商业利弊之后压下了这条原本能够一石激起千层浪的新闻，他的强烈反应不只是因为自己的心血落空了，严重一点说就是这种对新闻的打压是对言论自由的严重亵渎，是对民众知情权的无耻践踏，也是自己对Jeffrey承诺的落空甚至是无情的背叛（即使并非本意），这种原则性的打击无异于信仰的轰塌，所以当我在看到两个无比落魄的男人通过电话互相鼓励的场景时，那种热血沸腾并不亚于子弹横飞血流成河的奥马哈海滩，正如Shawshank的Red所说的那样——It takes a strong man to save himself, and a great man to save another.对于其他人来说他对整个烟草行业的挑战只是螳臂当车而已，对于他的老板来说保住电视台才是新闻自主权的根本，对于他的老搭档来说他的这种做法过于激进没有退路，只有他自己知道这一战并非只是为了自己或者单纯的为了新闻事业，甚至还关系到媒体的公信度，既然有了打压新闻的前例那么篡改或者捏造新闻也就不远了，即使这
显得很荒诞但是
Dr.Wigand作为一个从春风得意事业有成薪水丰厚的颠峰一下子跌到了失业的谷底的中年科学家，对于家庭的责任感让他无地自容，而这种巨大的反差让他开始反思自己的付出，在这种人生交叉路的当口他遇上了无孔不入的Bergman，也许是被他的坦诚和慷慨激昂所打动，也许是做为自己被无情抛弃的报复，他同意了揭露并指证自己前东家的谎言，事实的真相意味着利润丰厚的烟草行业的大地震，面对来自各方面的压力让他踌躇，但也正是这些压力最终把他推到了事件的最前台，随着他揭示的举国哗然的真相他发现先前遇到的那些压力相形见拙了，甚至在说出所知道的真相之后自己反而成了人人喊打的骗子，仿佛一下子被整个世界抛弃了，那种茫然无助和绝世的凄凉感让他感觉度日如年„„虽然到最后真相最终还是战胜了谎言，但是在经历过这种精神上的绝对放逐和与世隔绝之后他还能对人生寄予多大的期望呢？
难怪有人说Russell Crowe在本片中的演出比在Gladiator更应该拿奥斯卡影帝，虽然自从我知道他甩了Meg Ryan之后我就对这厮的审美和人品有双重质疑，但他在本片中的表现还是让我不得不赞同以上观点！
如果有一天我们发现我们被一直相信着的人或事其实从来都只是个谎言的时候，我们是愿意继续生活在Matrix里做一颗有着瑰丽梦境的生物电池还是前往真实但无比艰难的Sion呢？真实和虚幻其实也不过是一个难以辨别的悖论而已！
1.根据电影剧情的发展原理，两个角色之间必定有一个要陷入绝境，这样故事才能曲折地向前发展。Lowell Bergman这个角色是在开头就出现的，在国外制作一档专访节目，并且取得了圆满的成功，这个段落以AL PACINO取下面罩，猛地拉开窗帘，阳光直射而入，电话拨通，一句“我们有戏唱了”而结束；随后Russell Crowe饰演的Lowell Bergman开始登场，他的登场与前面的段落形成了鲜明的对比，镜头中首先出现的是一群正在狂欢的科学家，随后Russell Crowe在镜头的边缘淡入，他与那群身穿白衣的科学家不一样，西装革履，默默地将文件塞入自己的公文包中，没有告别的离开，通过电梯来到底层，慢镜头，离去。这一组镜头暗示我们——他被解雇了。
回到家中的Dr.Jeffrey Wigand好似什么事情都没有发生一样，Russell Crowe的表演相当出色，通过脸部肌肉的抽动以及嘴角强装的微笑将一个刚刚被解雇的成功人士表现地淋漓尽致。他的妻子问到：“今天有点早，不是吗？”，他只是沉默，他不知道如何来告诉自己的妻子自己已经被解雇了。一个有哮喘的女儿紧接着出现在观众面前，一个混乱的家庭，迈克尔·曼就这么三言两语，呈现了一个家庭即将迎来的危机，有点类似于《盗火线》的开头。
Dr.Jeffrey Wigand与烟草公司之间是签署过保密协议的，他不能泄露公司的内部秘密，否则他将失去相当重要的医疗保险、车贷、房贷。这些是生活中相当重要的部分，所以当他鼓足勇气告诉妻子自己失业的时候，他的妻子首先就哽咽地问到“我们该怎么办？”幸好公司会依旧给付。如果一个人知道的秘密太多，他就会有危险，这是一个常理。握有强权的人往往会在一个秘密地场合悄悄告诉他“你知道的太多了。”这意味着你必须消失才能保证自己永不背叛，保证自己的忠心。当然，这是黑手党的手法。烟草公司的正人君子们是不会这么做的，当他们想进一步确保这个高级科学家不会背叛他们时，他们拿出了一份保密条款的补充条例，威胁他签署。于是Dr.Jeffrey Wigand开始反抗了，他决定开始自己的背叛行为，忠诚地向公众公布那些鲜为人知的烟草业内幕。
Lowell Bergman是忠诚的新闻战士，专职是争议性话题。在AL PACINO的演绎下他俨然就是一个完美的英雄，他的一切所作所为就是为了告诉大众一个真相。他勇敢无畏。但是Dr.Jeffrey Wigand不一样，他是一个被生活压得喘不过气来的男人，从他拒绝签署条款的那一刻起，他就被危险包围着，跟踪、监视、恐吓电话，所有的一切都是对精神的重大打击，被迫搬家，弄得妻离子散。
对于一个已经失去了一切的人来说，再多的安慰也是没有用的，Dr.Jeffrey Wigand的回答是“我已经失去了一切，而你，什么都不用失去。”的确，Dr.Jeffrey Wigand对于保密条款的背叛是要付出巨大代价的，背叛使他彻底摆脱了原位，投向了未知。他甚至会因为出庭作证而要饱受牢狱之灾。但是有一种美德叫做忠诚，对人民的忠诚，对自己作为高级科学家的忠诚，他讲出了烟草业的惊爆内幕。
如果说影片的前半部分是Russell Crowe占据主要部分的话，那么影片的后半部分则完全是属于AL PACINO了。老戏骨在影片后半段中爆发出的力量实在让人叹为观止，后半部分是Lowell Bergman的个人战斗，片子惨遭CBS上层封杀，在办公室中的雄辩，表现地是一种无奈，更是一种坚韧。这种爆发从“什么时候开始，高层准许律师也可以决定《60分钟》的新闻内容？”的质问中正式开始，PACINO的大动作表演已经到了一种出神入化的境界了，淡化了《热天午后》中的年少张狂，增添了一分老道稳重。所刻画出的是一个为着信仰而艰苦奋斗的新闻人。大有我不怕千万人阻挡，只怕我自己投降的英雄气魄。
通过各种渠道以及关系，当新闻在纽约时报上刊登的一刻，面对着背叛了自己的同事，PACINO告诉了他原因：“因为我说道做到，说话算数。我未曾出卖过任何一条线索，未抛下任何人，直到现在。当初我到任时未曾食言过，而我离开时也是如此，去你的游戏规则。”
诗史的节奏，人文的情怀，造就了《惊爆内幕》的精彩。节奏感，157分钟的片长，中间却没有一个冷场的地方，要做到这一点是多么的困难。我们始终为Dr.Jeffrey Wigand而感叹，又始终被Lowell Bergman所震撼。两个原本陌路的男人为了“忠诚”这个共同的信仰而走到一起，那一刻他们是世界上最相似的两个人。
当AL PACINO在海边寻找信号，不知不觉地走入齐腰的海水中时，我们彻底被他感动了；当他在电话中喊到“GET ON THE FUCKIN PHONE”的时候，他把我们彻底震撼了。不知道什么原因，从AL PACINO口中说出的FUCK总是那么有力度，那么有张力。正是这种张力，使一部又一部的影片成为影史上的佳作。
当Dr.Jeffrey Wigand的孩子在电视上看到了那部历经艰险得以播出的片子，看到自己的父亲为了忠诚而背叛的时候，Dr.Jeffrey Wigand知道自己成功了。咏叹调在这一刻再度想起，但是这一次的咏叹调并不伤感，并不忧愁，是一种由于看到期盼已久的光明而产生的兴奋，神经在那一刻瞬间得到放松。
Dr.Jeffrey Wigand的背叛最终变成了忠诚，成就了辉煌；而Lowell Bergman对CBS的背叛，使他摆脱了原位，投向了未知。一个出色的故事，一群出色的演员，一部出色的影片，当年败给《美国丽人》实在是让人感到遗憾。
点击咨询 