第一篇:公务员考试时政热点:处理涉腐官员法律责任当优先
公务员考试时政热点:处理涉腐官员法律责任当优先
纪律责任是一种内部责任,公众对官员的纪律责任并不那么关注,而对违法违规官员的法律责任,却有监督到底的热情。
据中国之声报道,最近有人爆料,江苏省高淳县商务局副局长魏某乘坐的公车是奥迪A6L,排量3.0升,售价60多万元,严重超标。而据了解,魏某竟有两个头衔,一是高淳商务局副局长,二是水产市场董事长兼总经理。来自南京市纪委的消息称,已封存违规使用的车辆,免去魏某公司董事长职务,退缴他在兼职期间取得的不合理薪酬。
目前尚不知道当地纪检部门会否有进一步处罚,但对于网络曝光的腐败行为,拿了的退回就既往不咎,并不少见。
这些事件的处理无一例外地遭到了舆论的质疑。当违法行为发生后,纠正违法行为并不是法律责任的全部,而是前提。如果把“免去本就违规的任职”或“责令妥善处理本就违规高配的公车”当做惩罚,它反会变成对违法违规者的放纵和鼓励。因为只要没被“曝光”,这些违法违规者就可安享灰色利益。而“不幸”被曝光,也没多大问题,退了就行。如此无风险的腐败,谁不想沾?
试想,一个盗窃犯,能因为退回了全部的赃物就让他于法外逍遥吗?当然不能。我们更未听说过,某盗窃犯被抓之后,司法部门会“免去其小偷的称号,退缴其所窃赃款”,并给予记过处分。
法律责任不排斥纪律责任,但法律责任理当优先。纪律责任是一种内部责任,公众对官员的纪律责任并不那么关注,而对违法违规官员的法律责任,却有监督到底的热情。这本就是法治的基本要求。
像魏某一案,中央多次部署推动“政企分开”,并三令五申“党政机关,包括各级行政机关,一律不准经商、办企业。机关的干部、职工,一律不准在各类企业中担任职务。”作为商务局副局长的魏某,不可能不知晓这项规定。明知而为,不能以免职了事。
公众期待的底线只是,落实好法律上的最低责任。反腐没有捷径,对民众反腐热情最大的尊重和认可,就是依法究责、严格执法、公正司法。
第二篇:公务员考试时政热点:官员财产公示
公务员考试时政热点:官员财产公示
近日,江苏省连云港市灌云县政府对新任科级干部实行财产申报,在其进行任职前公示时,将其申报的个人财产情况予以公开,接受社会监督。公示的财产涉及房产、汽车、工资以及债务等方面的数字材料。
关于官员财产公示,但凡有些风吹草动,总能吸引到许多人的围观。连云港市灌云县政府对新任科级干部实行个人财产申报并予以公开的做法,便又不出意外的成为社会关注的热点。对于一个县级政府的如此做法,笔者认为,虽然此举走在了许多同级政府的前面,但是,这不过是一场毫无亮点和特色,也不具备任何复制价值的临时举动。虽然是事是好事,但很难在官员财产公示的审美疲劳中给人留下深刻印象。
在此之前,新疆阿勒泰、浙江慈溪、湖南浏阳和四川宜宾等多个地区都搞过此类财产公示。较之于以上四个地区的财产公示政策,灌云县仅对新任科级干部财产进行公示的做法,并没有多少创新。在公示官员的人数、级别和财产的范围等多个维度之中,都显得很像是“小脚女人”。而看惯了地方政府各行其是的做法,我们也不可能指望在现在这个环境和体制之下,灌云县财产公示能够取得最终的成功。
质疑灌云县财产公示,至少可以从以下几个方面。一者,灌云县财产公示能够坚持多长时间,是一年,还是两年,还是永久;二者,灌云县到什么时候,公示的范围才能扩大到全体公职干部,包括当地的为数不多的处级干部,包括有“土皇帝”之称的县委书记;三者,谁来监督官员所公开财产的准确性,房产信息未透明,官员有几套房完全靠自己申报,可信度又有几何„„笔者并非质疑灌云县财产公示的诚意,而是说,对于一个地方政府而言,如果对于本地官员财产公示没有一整套制度设计甚至是法律法规的保驾护航,仅仅靠地方领导的心血来潮,必然没有多少持久力和公信力。
官员财产公示,当然需要“单兵突进”,但客观来讲则更需要“整体推移”。官员财产公示阻力重重,有些时候,“单兵突进”的效果并不能保证,因此,我们更需要关于官员财产公示方面的顶层设计。官员财产公示制度正在珠海横琴新区、广州南沙新区和韶关始兴县搞试点,这让公众看到了官员财产公示的信心。但必须要承认,如果没有大的魄力和勇气除去坚冰,之后的官员财产公开制度改革将会更加“积重难返”。而只有尽早地将权力关进笼子,权力才不会形成尾大不掉之势。站在这个角度,灌云县财产公示并无多少标本意义。相反,只能证明地方政府在财产公示领域的“死循环”。
每隔一段时间,我们就会看到有一些“兴致所致”的地方政府,在官员的一声命令之下,搞了一些不完整、不完全的官员财产公开。许多看客也会欣喜一番,发出“公示总比没有公示强”、“让一部分人先公示,再让所有人公示”之类的赞许之声„„可是,官员财产公示并非儿戏,既需要严丝合缝的制度设计,又需要“壮士断腕”和“挥泪斩马谡”的勇气和魄力。那些不能保证长久的财产公示,也难免陷入“作秀”的质疑声中。
第三篇:公务员考试时政热点:全国人大代表官员比降至34.9%
公务员考试时政热点:全国人大代表官员比降至34.9%
据新华社电习近平、李克强、张德江、俞正声、刘云山、王岐山、张高丽等领导同志在不同的选举单位当选为十二届全国人大代表。
十一届全国人大常委会第三十一次会议2月27日经过表决,通过了关于十二届全国人大代表的代表资格的审查报告,确认各省、自治区、直辖市、香港特别行政区、澳门特别行政区和中国人民解放军等35个选举单位选举产生的2987名代表的代表资格全部有效,并决定公布代表名单。
习近平、李克强、张德江、俞正声、刘云山、王岐山、张高丽等领导同志分别是在上海、山东、浙江、湖北、内蒙古、北京、天津等省、自治区、直辖市选举单位选举为代表的。
这次选举是首次实行城乡同比选举。选举结果表明,各地区、各民族、各方面都有适当数量的代表,特别是来自一线的工人、农民代表比例明显上升,农民工代表人数大幅增加,妇女代表比例有了提高,党政领导干部代表比例明显下降,代表结构进一步优化。在选出的代表中,具有大专以上文化程度的占82.76%以上。
构成特点
干部代表下降“90后”亮相
首次按城乡同比选举
十二届全国人大代表选举坚持人人平等、地区平等、民族平等。
十二届全国人大代表选举的最大特点是首次实行城乡按相同人口比例选举人大代表,约每67万人分配1名代表名额。1995年之前,我国农村与城镇每一人大代表所代表的人口比例为8比1。1995年将这一比例调整为4比1。2010年再次修改选举法,实行城乡同比选举。
地区平等是2010年选举法修改的一个亮点。每个地区基本名额数为8名。
此外,少数民族代表409名,占代表总数的13.69%,全国55个少数民族都有本民族的代表。
农民工代表大幅增加
十二届全国人大代表的选举顺利实现了“两升一降”的目标。来自一线的工人、农民代表401名,占代表总数的13.42%,比十一届提高了5.18个百分点,其中农民工代表数量大幅增加;专业技术人员代表610名,占代表总数的20.42%,提高了1.2个百分点;党政领导干部代表1042名,占代表总数的34.88%,降低了6.93个百分点,使代表结构进一步优化。
此外,妇女代表699名,占代表总数的23.4%,比十一届提高了2.07个百分点。
奥运冠军陈若琳最小
十二届全国人大代表名单中有“80后”代表74名,还有2名“90后”代表。年龄最小的代表陈若琳生于1992年12月。
身为国家跳水队运动员,陈若琳是我国女子跳台跳水大满贯第一人。在去年伦敦奥运会上,夺得跳水女子10米台冠军,为祖国赢得了荣誉。
同为“90后”,20岁的铁飞燕是一名普通的公路收费站收费员,她用弱小的身躯救起落水的修桥工人,用微薄的收入收养弃婴,被称为“最美90后女孩”。铁飞燕走访了不少城中村社区,针对农村留守儿童和城市流动人口子女就学等问题进行了调研。她说:“我们90后是时候承担起一定的社会责任了。”
第四篇:公务员考试时政热点:电视问政官员就满头大汗
公务员考试时政热点:电视问政官员就满头大汗12月20日开始,温州市直属27个部门的一把手针对当前工作和明年的规划进行了总结汇报,整个过程持续了两天,全程现场直播。温州金融办主任张震宇因温州金融改革一度成为媒体竞相追逐的对象,一向能从容应对的他,在发言时一反常态,脸上不停地直掉大汗珠。(12月24日《东莞时报》)
年终述职年年有,为何一改成电视直播,部分干部就“满头大汗”了呢?除了情绪性紧张之外,一是温州这次的述职不是走过场,而是动真格,占考核的40%,排名末位将被淘汰,直接关系到这些一把手的“乌纱帽”;二是温州的述职不是“你好我好大家都好”的游戏,评委不仅有分管领导,还有专家学者,更有媒体群众代表,不好糊弄了;三是电视直播,完全公开化,有了“诚实”的压力不好撒谎,有了“监督”的压力不好推诿,需慎之又慎。
过去,一些领导干部与群众距离疏远,“夏有空调、冬有暖气”,难得满头大汗一次。群众熟悉的不是鲜活真实的干部形象,而是不苟言笑、刻板威严的神秘形象,导致的结果就是干部似乎权威十足,群众得仰视官员,一些领导干部也自我封闭、自我神化,把来自于群众的权力变成了对群众的恩赐。
近年来,在大众传媒的帮助下,领导干部要上电视接受问政,要在评委面前公开述职,要在微博上与网友互动,要去跟网友面对面,领导干部的神秘感正在一层一层祛除,他们也会和平民百姓一样,急得或者紧张得满头大汗,也害怕公开的监督,也可以和群众打成一片。这是好事,祛除了领导干部的神秘感,他们就必须像平民百姓一样,平时多流汗,才不会在述职的时候“满头大汗”。
第五篇:公务员考试时政热点:离职官员网上“话别”有新意
公务员考试时政热点:离职官员网上“话别”有新意2月26日下午,安徽淮南市委召开全市领导干部会议,曹勇同志不再担任淮南市委副书记、市长职务。当天下午,曹勇在淮南市政府网站“市民心声”版块以普通网友身份与市民告别,畅谈“网事”。(2月28日《江淮晨报》)
官员的上任、离职,都属于正常现象,但是像淮南市市长曹勇这样,以网上“话别”的方式来和当地市民、网友告别,却比较少见。当曹勇以饱含感情的语句表达自己依依惜别之情的时候,网友们也给予了热烈的回应,同样以充满感情的语言向他们的“勇哥”告别。
官员离任之后,组织上对他在任内的是非功过,一般会有一个“官方版”的认定和评介。而广大网友对离职的官员,也同样会有一个“民间版说法”。这个“民间版说法”,可能更接地气。那么,在官员离任的时候,通过网络听听网友对自己任内是非功过的评介,看看公众对自己任内工作成绩的点评,既是一个必要的程序,对官员而言也大有裨益。
离任往往伴随着走上新的工作岗位。网络“话别”,其实是一次听取真实民声,感受真实民意的好机会。对于网友的肯定和赞扬,官员自然可以视之为鼓励和鞭策,在新的岗位上再接再厉、发扬光大;对于网友的批评和建议,官员更应该认真倾听,有所警醒,避免在新的岗位和新的工作中再犯同样的错误,再走同样的弯路。
离任官员选择网上“话别”的做法,对其继任者也是一种督促。因为网友很欢迎官员这种网络问政的方式,并且已经把其作为一种官民沟通的渠道,官民互动的方式,通过这个渠道和方式,表达了意见,提出了建议,解决了问题。这未尝不是对其继任者的一种殷切期待。
所以说,我们希望网络问政的官员能够多些再多些,也希望在离任的时候,能够通过网络与当地网友和公众“话别”的官员也多些再多些。