对于双港村生产社会救助的调查报告

第一篇：对于双港村生产社会救助的调查报告

对于双港村生产社会救助的调查报告

调查时间：2010-11-22 & 2010-11-26

调查地点：双港村

调查对象：双港村社会救助的情况

调查方法：访谈法 观察法

调查者：任果 章淑萍 黎瑾 严琴

易顺 刘学菖 刘益良 王毅项育田

调查分工：

生产社会救助是指对有一定生产经营能力的贫困户，由政府组织、部门联动、社会参与，从政策、资金、技术、信息等方面给予扶持，使其通过生产经营活动，摆脱贫困的一种社会救助项目。

双港村原本是一个主要靠土地生产经营的小山村，为了配合昌北的经济建设开发，优化招商环境，双港村面临着拆迁。在村民最基本的生产资料——土地被补贴征用后，生产生活发生了不小的变化：种植业和养殖业少了，当地及周边从事服务业和外出务工的居民多了，办小型加工厂及承包码头及其他工程项目的也添了。

如此说来，生产经营内容丰富了，类型多样了，但是真的如大部分居民所愿么？政府村委在生产救助方面做到位了、起到了该起的作用么？我们调查小组对此展开了调查。调查分两次进行，第一次主要是到访了该村村委会，采访了村委万权书记；第二次是深入群众，向

当地居民了解相关情况。结果出其不意，引人深思。

一、走访双港村村委了解到的具体实施政策：

（一）政策

1、给予拆迁户安置住房保证，每平方米只需300元。

2、开展农村基本设施建设，如修建道路、厂房等等，改善了农村的生产经营条件。

3、在农业税和商业营业税方面，都严格执行国家税法规定，予以减免。

（二）资金

1、农村信贷

对于贷款申请者先做资产评估，并帮助其考察项目内容是否有价值，能否盈利。必要时村委可做担保。

2、鼓励自主创业，在村民需要的情况下给予一定的资金资助

3、给土地被征的农民给予住房保证，每平方米只需300元。也可以让其出租房屋并从中获利。

（三）技术

只要有技术需求，就能组织相应的技术培训。即使是有相同需求的人很少，也可以送往相应机构进行培训。

（四）信息

村委会对于周边的就业信息都有关注，与我们交大、理工等就业机会较多的机构建立了长期的信息沟通与合作。掌握周边第一手就业信

息，再直接到有需要的居民。

（五）其他

对于被征地的居民鼓励自主创业，对于“啃老“毕业大学生，大力鼓励外出就业。在就业思想的宣传方面做了很多努力。

总之，按书记的说法，该村比较富裕，就业情况也是相当乐观。

二、走访村民调查具体政策的实施情况：

实际走访的情况与书记说的大相径庭。

做调查期间，我们走访了双港村的一区，二区和三区。我们分别采访了几种不同职业不同层次的双港村人，卖菜商贩的阿姨，做小生意的伯伯以及作为家庭主妇的阿姨。采访中得知除了这几种职业，现在的双港村人还外出打工，将房屋出租等。

二十六日上午，我们组员先是来到了双港村一区，也就是大家所说的比较富裕的这片小区，经过我们的观察，这边依托较优的地理位置，加之靠近南昌理工学院，这边的房屋基本上被出租出去了，整个这片地区显得十分热闹，随之，我们在集贸市场采访了一位卖菜的阿姨，阿姨也十分配合我们的调查，据了解，阿姨为双港村当地人，而且在一区这边也有自家的房屋，但却并未出租出去，当问及她们的生活来源时，她说到，由于她家孩子也都大了，有了自己的工作，所以平常靠自己做些小生意以满足日常生活的开销，当问到政府或是村委是否有给村民提供任何就业方面的扶助时，她显得很茫然，并表示就自家来说并不了解这方面的信息。

紧接着，我们按照预先了解到的路线图，开始寻找双港村二区，要知道，在寻找二区的途中，真是历尽千辛万苦，二区位置比较的偏，离一区更是隔了很多条街，来到二区，远远看去，给人的第一感觉就是清冷，不论是它的外围交通条件还是里头的环境。

在二区的入口处，我们遇到了一位正在等人的伯伯，于是抓住机会向他询问情况，通过交谈了解到，这位大伯的职业主要是个体户，平常就靠自己做些小生意，当问及原因时，他打趣说到像他这般年龄要去找工作估计都没有会接受的，然而当我们问到他们作为个体户，村委是否有提供一定的基本的资金扶持，如小额贷款以及税收减免等，他摇头表示基本上没有，就在我们诧异之余，但还是接着问了其他方面的生产救助，不出意外的得到了相同的结果，从村委了解到的大部分救助手段并未真正落实下去，不仅如此，当初村民被征用的田地的补助款也并未全部发放到户，而且只是给了很小一部分，而这么一笔巨款何去何从了，相信也只有村委知道。

采访完这位大伯，我们接着往村里面走，沿途我们注意到一些原本废弃的也许并不是很肥沃的土地却被争相开发利用起来种了菜，当我们来到村里面的时候，已将接近中午十二点，但却也只有寥寥几户人家在做饭，并且也都是些老人小孩与妇女，调查中我们能看到这一区有个明显的特性就是贫富差距很大，有些人家装了三台空调，还买了私家车，但走访中我们却发现有几户人家二楼三楼连简单装修都没有，甚至窗帘也只是

随便用一块布充当，而且很多房屋的入住率并不高，有几栋直接就是一个空荡荡的架子在那。最后我们采访了一位家庭主妇，从该村民口中得知，该村的生产社会救助少之又少，而且该家庭将门前的小小的草地改造成菜地，以减轻生活负担。

三、调查后发现的问题

相信从以上调查中，我们不难发现，小组两次调查得出了截然不同的结论，第一次单单向村委书记征询信息，第二次则是实地的调查走访。可以说，该村现在的经济状况还算比较良好，但多数是由于村民自身将房屋出租租金所得补贴生活，再而是大部分村民都在不得不放弃原有生活生产方式后各谋其职，找到较为适合自己的工作。而并不是由于之前万权书记谈及的，村里完善的资金，技术，信息等方面的帮助以及另外一些有利渠道。这说明，生产社会救济在该村体验的方面简直是少只又少，并没有起到作为一项理论完备的政策该起到的，促进居民生产，改善人民生活条件的作用。

而在和几位主要被访者的交谈时，我们也从其语气中发现，该村居民生活生产包括教育，就业等多个方面都没有专门人员进行管制和帮助，可以说村委会似乎与居民生活并无很大联系，除了有必要找到村委会的事情，一班居民都不会找到村委会寻求帮助，而可想而知，居民和村组织的联系是十分松散的，甚至还有些许的怨言。

四、问题的解决措施及实现长远发展建议

说到如何解决问题，我们小组仅仅通过两次的调查和一些资料

信息的查阅整理也许很难提出解决该村现实问题具体的条例化措施的，但就我们调查后的讨论分析以及过后收集每个人的不同看法，想在此提出以下两点点意见。

1． 首先，也是最重要的一点，将各项政策真正落到实处。

之前村委书记跟我们说的一些为保障和改善村民搬迁后生活的措施都很好，分别在政策，资金，技术，信息等多个方面充分考虑到了本村的特殊情况，并将靠近多所高校的优势加以发挥，确保村民遇到就业，生活上问题时有人可寻，有政策可依。所以，如果将这些措施真正落实下去，村民的生活也就将有了一个更好更坚固的依托，这对本村村民及村委会关系的融合也是很好的。

2． 进行有重点，有分别的扶持。

上面说到了，在调查中，我们发现双港村总体的经济水平较高，有部分人家甚至还买齐了私家车。而相比而言，有些居民则显得很是困窘，这样的贫富差距造成的原因除了居民户与户之间本身的经济水平差异，也可能和村里之前的扶持政策有关。

经过讨论小组一致认为，双港村应该在充分了解本村每户人家的生活状况后对贫困家庭进行有侧重的扶持，并且如果可能的话，建立户与户之间相互帮衬的机制，这样有利于双港村未来更长远，更和谐的发展，进一步实现全村人的共同富裕。

五、结束语

第二篇：流浪儿童社会救助问题调查报告

上海政法学院

2010——2011学年秋季学期

《社会福利与社会救济》试卷

试卷类别：本科■高职□开卷■ 闭卷□A卷■ B卷□

系别班级班级姓名学号成绩

流浪儿童社会救助问题调查报告

【摘要】：流浪儿童的社会救助问题是我国社会救济工作的重要组成部分。能否很好的解决流浪儿童的管理救助事关未成年弱势群体的未来发展和促进社会的和谐稳定。目前在解决流浪儿童的社会救助方面还存在非常多的问题，其中重要原因之一是流浪儿童的社会救助本身具有很大难度，但更重要的是中国的社会救助制度还不够完善。本文通过数据以及相关的文字分析来阐述中国的流浪儿童的社会救助还存在的一些问题以及关于改进的一些相关的建议。关键字：社会救助 流浪人口 儿童

一、调查背景：

21世纪我国经济进入了全新的历史发展时期。在与其伴生的快速工业化、城市化进程中，流浪儿童问题凸显出来，流浪儿童的生存状况以及社会对于他们的救助情况正被越来越多的人所关注。据国家民政部门统计，目前全国约有15万人次的流浪儿童。据有关专家学者的调查分析，实际数目远不止这些，因此流浪儿童的福利与救济问题是目前社会发展的一大难题，值得我们关注。

二、调查目的：

国家所指流浪儿童指的是年龄十八周岁以下，离开家庭或监护人，流落于社会超过24小时，造成基本生存条件失去可靠保障而陷于困境中的少年儿童。这些流浪儿童的若不能得到合适的社会救助，将会对社会的和谐稳定形成阻碍，本文将通过数据和文本实例来观察中国的流浪儿童的社会救助的合理性以及其不合理性三、四、调查方式及对象： 调查内容 进行网络调研（相关的政府网站）、相关的政府部门，书籍资料，实地查看

1、造成流浪儿童的原因

2、流浪儿童的生活状况

3、我国流浪儿童情况

4、调查时间：2010-11-24~2010-12-135、调查结果

（一）、造成流浪儿童的原因

经济、家庭、学校和自身原因是造成儿童流浪的最主要原因。实践中还有这些原因的混合因素的互相结合造成儿童离家。

1、经济原因

据有关部门统计，中国目前约有592个贫困县和4600万的贫困人口。贫困是造成儿童流浪的最根本的原因。我国部分地区贫富差距以及农村家庭经济来源阻断，于是人们开始想方设法寻找经济来源，家长便会携带子女或者让子女单独外出务工。盲目的外流导致部分务工人员难以安定，那些无法找到工作和固定住所的儿童便会成为流浪人口。

2、家庭原因

家庭是个人的最早的社会化场所，但是由于童年家庭温暖的缺失，例如与父母相处不融洽或者父母对子女缺乏关心，使家庭矛盾不能得到及时解决，这些家庭的子女容易离家出走，成为社会上的流浪儿童。

3、学校原因

由于在校儿童的学习压力，造成一些儿童的心理压力和成长压力，导致这些孩子成为边缘儿童，逐渐产生厌学情绪，脱离学校和家庭成为流浪儿童。

4、自身原因

年龄小的孩子处于本身的好奇心和模仿心理加上这段时间孩子处于逆反心理，要求家长和社会尊重其个性和主观意志，若家长和学校忽视儿童此时的心理成长，对孩子的需求视而不见，这可能会导致一些性格偏激的儿童的离家出走。

（二）、流浪儿童的生活状况

我国的流浪儿童主要来源于经济发展处于我国中等水平的一些中、西部省区，有趋向于年龄小的儿童，且主要是男童，他们的文化教育水平普遍较低，主要流浪于我国大多数城市，成群结队的出没于繁华的城区还有一些城乡结合部，主要以做工、捡破烂、乞讨甚至盗窃为生。这些儿童流浪在外，无固定居住地、物质保障，处于社会的弱势地位。加上他们年龄偏小，对是非的判断能力较差，很容易受到欺骗与伤害，实践研究表明，就流浪儿童整体而言，并不明白自己真正需要什么，他们对人生很少有什么规划。若没有得到合理的社会救助他们很容易受到社会的不良影响成为社会的不稳定因素，从而走上犯罪道路。

由于这些流浪儿童流浪在外得不到正规的教育，对总体国民素质有很大的影响，加上由于流浪儿童现象还牵涉到民族、宗教、区域等诸多政治社会问题，解决的难度就更加扩大。通过调查尽管国家有关部门如通过民政部近年来的努力，他们的生活状况已经得到了一定的改善，但流浪儿童的总体情势还是非常严峻的。

（三）我国流浪儿童的基本情况分析

根据我国目前划分困境儿童的标准，流浪儿童同残疾儿童、孤儿、贫困地区儿童一样被列入政府和社会重点关注的目标人群。2003年，《中华人民共和国生活无着人员社会救助管理办法》的出台是一个观念上的飞跃。对我国流浪人员的管理由消极的收容管理走向了积极的救助服务。流浪儿童作为流浪人员中的一个重要组成部分，更需要关爱。据国家民政部门统计，目前我国约有15万人次的流浪儿童。从性别上看，男性占70％，女性占30％；从流出地看，来自农村的占83％，来自城镇的占17％；从受教育程度看，文盲占20％，小学以下的占65％，初中以上的占15％；从年龄分布上看，7岁以下的占10％，８～１２ 岁的占23％，13～15 岁的占63％，16～18 岁的占４％；从离家次数看，初次流浪的占60％，有两次以上流浪经历的占40％。由民政部的统计资料我们可以看出，我国流浪儿童的数量是相当巨大的，存在的问题也是很多的。

（四）、我国社会救助存在的困难

根据调查研究显示我国现有的关规定，各民政部门以及民政部门管辖的各地救助管理站或流浪儿童救助保护中心承担对流浪儿童的救助保护职责，由于这些部门的经费大部分来自于当地政府的财政支持，由于各地区的经济发展水平的不同以及对流浪儿童工作的重视程度也不相同，因此从全国范围来看，各地的流浪儿童救助保护机构呈现了不同的发展，但是经调查发现以下几个问题是比较普遍的问题：

第一，缺乏专门针对流浪儿童的社会救助的法律、法规以及政策。虽然《中华人民共和国生活无着人员社会救助管理办法》代表着我国社会救助的一个飞跃，但是其规定的一些细则并不是十分适用流浪儿童。在流浪儿童救助保护机构方面受到传统的遣送管理方式的影响还是比较深远的，在一些地区出现了新旧体制交替和过渡转性的特征，流浪儿童救助机制是否能够成功转型方面取决于地方政府的支持程度。

第二，流浪儿童是一项社会系统的工程，不是单靠一个部门就能完成的，需要政府部门之间的相互配合、协作，民政、公安、共青团等相关部门都与这个问题息息相关，但是就目前来看各相关部门之间还是缺少合作，有的还出现互相推脱的现象，而且缺少政府的支持，不能发挥政府各部门的优势作用。

第三，求助保护工作中的相关管理问题。求助管理工作主要是被救助人员主动求助，而且出入自由。这项措施对于成年流浪者来说是非常人性化的制度，是具有一定的先进性的。但是对于流浪儿童来说，他们是限制或者是无民事行为能力人，对于这些儿童如果救助人员采取放任自流的态度是不太合适的，他们是需要有人监管的。对于儿童来说由于他们缺乏各方面的教育可能并不知道有救助保护中心的存在，而且他们存在这方面的意识，而且由于他们其中一部分年龄非常

小，根本不愿意向社会求助向救助中心求助，甚至他们其中一些儿童认为流浪并不是一件痛苦的事。他们不愿意回到那些有压力的环境不愿意回到家庭环境中去，也不愿意回到学校接受教育，不愿意受到管束。针对这些缺乏对社会辨别能力的儿童没有专门的社会政策与制度。

第四，求助保护工作中的对其他人的教育问题。对于流浪儿童的特殊心理状态，对他们的教育感化十分重要，因为他们的可塑性非常高因此他们的教育问题尤其不可忽视。在文化教育方面，据民政部门统计，6—16岁应接受九年义务教育的儿童占中国流浪儿童总数的96％左右，绝大部分流浪儿童都是文盲。流浪儿童的文化水平相对于正常的学龄儿童相对较低，而且难有等次之分不好进行教育，得不到高等教育的机会，而且大龄的另外流浪儿童进入职业技术学校学习或者其他技术培训这也是一个待解决的问题。

第五、流浪儿童的遣送问题。流浪儿童在旅途中的安全以及相衔接的安全接待的工作也没有成配套。根据网络的调查显示大部分的流浪儿童并不配合政府工作，不愿意说出家庭地址，而且大部分无从查起。而且资料显示大部分流浪儿童都是被动救助的方式进站的，主要是由城管送进来的，这基本上表示了流浪儿童根本不想配合的心态。有些儿童有因为年龄小根本没有办法进行准确的表达，甚至连自己都不知的情况是市场存在的。而且在求助中心的工作人员的素质是普遍偏低，而且存在男性员工较多，这样的情况使得他们存在无法担负很好的照顾流浪儿童，给流浪儿童进行教育，不能进行很好的配合相关部门的工作。

第六，最后一点就是整体的社会参与度都不高，都不愿意积极配合，使得工作难以进行下去。

调查体现，现在的流浪儿童的社会救助都是由民政部门进行主导，其他的政府职能部门没有显示主动性，社会方面很少关注这方面的信息。

五、关于调查结果的相关建议

我认为如何针对流浪儿童的特点，将强制性收容遣送改为关爱性的救助管理，在流浪儿童救助保护工作中，实现科学化、人性化与法制化的统一是救助方式是我们的新课题。流浪儿童的社会救助管理工作是一项复杂的，长期的工程。

（一）、主动救助

根据网络资料显示：以往被救助的儿童大部分是由公安部门或救助站工作人员在街面上把他们带到救助站，儿童大多不是自愿且产生抵触心理。在新的救助管理办法的理念指引下我们可以改变我们的方式，变被动为主动。救助站的工作人员应该尊重儿童的看法，努力了解儿童的心理，必要时采取一些善意的引诱手段，投其所好，说服其接受救助。救助站工作人员应该采取积极主动，上街宣传救助管理制度，劝导符合救助条件的对象到救助管理站接受救助。我们可以在火车站或流浪儿童较多的闹市区建立“全天候街头救助点”。为加强对对流浪街头，不愿意进入救助中心的流浪儿童的救助保护，寻找一个有效的切入点。在充分尊

重流浪儿童的观点、倾听流浪儿童的声音的基础上，对流浪儿童实施临时性救助式保护措施。

在街头设置流动救助站，有利于宣传儿童权利的有关知识，提供儿童所需的服务，引导、邀请街头儿童进入救助中心或全天候街头救助点，以便给予更好的援助和疏导教育而且可以使社会各方面引起注意，促使他们帮助流浪儿童的积极性。

（二）、帮助回归家庭生活

我国的儿童救助方式倾向程式化。一些救助机构一般就是按照《救助管理办法》的规定，为其提供食物、住宿；联系儿童的家人或户籍所在地政府，通知他们来接儿童回去等。缺乏灵活性，不重视结果，致使儿童的救助效果不佳。我们应该辨证的来看待这些问题。由于许多儿童之所以流浪是由于家庭中出现了一些不利于儿童成长的因素，所以如果单纯的把儿童送回家并不能从根本上解决问题反而很容易造成儿童的再次流浪。这就需要我们救助工作人员让孩子真正的回到一个温馨的家庭里面。在将他们送回家之前，应该仔细考察他们的家庭，对家庭中存在的问题要帮助孩子的父母设法解决，只有在确信了这些问题已经得到有效的解才可以将孩子送回家。但这并不是代表工作的结束，孩子送回家后，还要定期予以辅导和监督，以帮助家长掌握科学的教子方法，保证家长对协议的贯彻执行。经过反复的帮助之后，如果救助工作人员确信问题没有希望解决的家庭，因为孩子寻找合适道德寄养家庭在寻求其他的办法。流浪儿童救助工作的目标应该帮助流浪儿童回到一个正常的家庭中去。

（三）、积极对流浪儿童进行教育

流浪儿童一般都受过去不良生活经验的影响，产生了扭曲的人格和价值观念，同时也因为缺乏正常的知识教育而处于不利地位，所以他们比一般的儿童有更多的成长需要，需要较多的资源来协助其正常成长，并改变偏差行为。进入流浪儿童保护中心的儿童，他们需要的经过专业训练的人员运用适当方法提供满足各种需求的服务。根据我国目前流浪儿童的基本状况，目前流浪儿童急需开展对行为思想、文化技能上的教育。

我们必须注意流浪儿童的文化技能教育。我们可以为流浪儿童设立专门的救助学校，使流浪儿童有一个学习的场所。同时为加强流浪儿童于外界的联系，我们可以于高校建立联系，号召大学生对流浪儿童就进行授课及教育，也可以节省部分资金用于更多流浪儿童的救助问题。教育要注意形式的多样化，所以在文化课的教育外还要注重一些技能教育。流浪儿童作为未成年人，没有对自己人生进行规划的能力，从流浪儿童的长远利益来看，救助工作必须要给流浪儿童一技之长，可以让流浪儿童走上社会后有一门手艺，可以自力更生。真正做到救助流浪儿童从简单的社会保护与生活照顾过渡到长远教育的层面上来，让流浪儿童真正的告别流浪。

（四）、概要

当然上边所述的各项建议与措施的实现是有条件的。首先的问题就是资金的问题，我们可以呼吁广大的富裕的人进行捐助，其次，非常重要的是必须加强我国社会救助工作队伍的人员素质问题。有些社会救助工作者只有爱心和善良的意愿，缺乏专业知识和能力。我们需要专业的社会工作人才，以科学的方法来对流浪儿童实施救助。因此民政部们应该大量引进社会工作及社会保障等专业的科技人才，提高救助工作人员的整体素质，进一步提高流浪儿童救助的工作水平和效果。另外我国必须建立健全有关流浪儿童监护和收养的法律修订。一方面规范了社会救助工作的工作程序，指导了工作者的工作方法，另一方面也有利于救助工作者在法律的支持下顺利完成工作。增强流浪儿童救助工作的法制性，使我国流浪儿童救助问题有章可循、有法可依是势在必行。最后必须做到人性化。充分尊重儿童及家长的意愿前提下，以儿童健康成长为原则，实施救助管理工作。

随着我国市场改革的进一步深化，在诸多重要的结构性社会问题不能有效得到解决的情况下，我国流浪儿童问题有可能还会进一步加剧。当前，现实已经把救助流浪儿童的责任进一步推到我们面前，我们必须积极探索有效的救助模式，利用社会工作者的知识技能，积极主动的走进流浪儿童，并在救助中坚持以流浪儿童为中心。

第三篇：流浪儿童社会救助问题调查报告

流浪儿童社会救助问题调查报告

摘要：流浪儿童是一个特殊的有别于成年流浪乞讨人员的群体，儿童之所以会流浪，这不仅仅是由于儿童自身的原因，还有一些家庭背景、社会影响的因素在里面。因此，我们在寻求最佳的流浪儿童社会救助的方法时需要多方面考虑。我们需要加强对有儿童家庭的监管，变自愿救助为强制救助，变被动救助为主动救助，加强群众的监管意识。每一个人都需要为流浪儿童社会救助事业尽一份力。

关键字：流浪儿童社会救助现状自愿救助

上世纪80年代以来，城市流动人口增加，治安形势越来越严峻，《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》制度逐渐异化，收容遣送变成了单纯的治安管理行为，行政强制色彩越来越浓厚，收容遣送范围扩大失控，并且形成变相收费牟利、限制人身自由强制劳动。孙治刚事件便是收容遣送制度异化的极端表现。

为革除这些弊端，国务院于2003年6月20日出台了《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》，以自愿接受救助制度代替强制收容遣送制度。然而，流浪儿童是一个特殊的有别于成年流浪乞讨人员的群体，流浪不是他们自主选择的生活方式。他们心智尚未成熟，缺少独立生活经验和独立判断的能力，在外出流浪生活中处于无保护状态并时刻面临危险，不知道流浪对他们将意味着什么，甚至不知道有救助机构存在。对流浪儿童实行自愿救助、被动等候流浪儿童主动申请救助无异于放弃对流浪儿童的救助。就此我对流浪儿童社会救助这个问题进行了调查，具体如下：

一、调查目的了解和分析流浪儿童社会救助现状，寻找最佳的流浪儿童社会救助方法

二、调查来源

中国各地政府网站、中国期刊网以及相关流浪儿童社会救助信息

三、调查内容

主要调查了造成儿童流浪的原因，我国流浪儿童生活现状，我国流浪儿童的相关救助方式，其他国家在流浪儿童社会救助方面的方法。

四、调查方式：本次调查采用网上资料查询、搜集、整理

五、调查时间：2010年11月28日———2011年12月28日

六、调查结果

据民政部门统计，目前我国约有15万人次的流浪儿童。从性别上看，男性占70％，女性占30％；从流出地看，来自农村的占83％，来自城镇的占17％；从受教育程度看，文盲占20％，小学以下的占65％，初中以上的占15％；从年龄分布上看，7岁以下的占10％，8至12岁的占23％，13至15岁的占63％，16至18岁的占4％；从离家次数看，初次流浪的占60％，有两次以上流浪经历的占40％。由此，我们得出的结论是流浪儿童大多来自农村。

我国各地提供的流浪儿童社会救助的现状如下，以北京、武汉、汕头为例： 北京：2003年10月22日，北京市民政局将朝阳区王四营乡南花园村的一所废弃的小学校改建成了“北京市未成年人救助保护中心”。当年，市财政拨款150万元完成了基础设施改造工作。这两年又加大了投资力度，拨款860万元用于日常救助及改造、新建硬件设施。改建后的未成年人救助保护中心占地18亩，建筑面积2000平方米，正式工作人员17名，服务人员36名。

武汉：2010年11月18日，总投资2759万元建成的流浪未成年人救助保护中心在武汉落成。该中心位于江岸区谌家矶武汉救助管理站内，楼高七层，有200张床位。据称，这是中部地区最大、设施国内一流的流浪儿童中心。该中心一楼有儿童游戏区；二楼有音乐室、多媒体教室、手工技能室、体育锻炼室等；楼上还设有心理咨询室和宣泄室，以及孩子们的寝室。

汕头：广东省汕头市社会救助管理站立足现有，科学发展，建造3000平方米流浪儿童家园。于2003年挂牌。截至2008年底，该站已先后救助流浪乞讨人员5900多人次，其中未成年人700多人次。汕头市流浪未成年人救助保护中心成立于2007年，与汕头市救助管理站合署办公，承担着全市流浪未成年人的救助保护和教育职能。在生活方面，房间里铺设了木地板，内置卫生间，添置了扶手，购置了统一的儿童床、被褥和儿童生活用品；在活动方面，充分利用救助管理站现有的篮球场，改装了适合未成年人活动的篮球架、网球架，专门设置了未成年人活动室，配置了未成年人专用文体器材；在学习方面，设置了专用教室，购置了一批特殊教材和教具。

我国流浪儿童存在的问题，以某报社发布的一则消息为例：

2004年11月10日，两名流浪儿童从四川成都机场破损的铁栅栏处钻进机场，偷偷爬进一架从昆明飞往重庆的客机起落架舱内，一人在飞机起飞时当场摔死，另一名则奇迹般地随机“飞”抵重庆江北机场。无独有偶，今年8月3日四川省一农家男孩不堪家庭虐待，偷父母300元钱，离家出走，在成都流浪7天，其间住过旅舍，花光所有钱后，无旅费回家，无奈扒在长途汽车底盘上随汽车行驶了300公里，被车拖得血肉模糊，在司机停车吃饭时才被发现。

从此案例中我们可以就看见现在我国关于流浪儿童社会救助仍存在一些问题。接下来会有具体分析。

此外就是关于其他国家在流浪儿童社会救助上的调查结果，如下：

许多国家政府，非政府组织和民间社会成员在世界各地都增加了他们的注意力集中在儿童和街头无家可归的人口数量为这个被剥夺继续大幅增长。然而，更多的行动是必要的。最重要的是，不利的经济发展状况在许多国家，国际计划，以提供基本的住房需要作为一个结果。

1992年，联合国发布的一项决议，流浪儿童的困境，表达他们关注的出现街道和边缘化儿童的暴力和防范的行为。该决议呼吁国际合作以解决无家可归的儿童的需要和执法的国际儿童权利。打击无家可归，步骤向欧洲国家采取了有效的包括比利时，芬兰，荷兰，葡萄牙和西班牙。在许多国家，政府的宪法权利，包括在全国住房。制定了计划在1987年，芬兰包括住房建设，社会福利，医疗保健服务，并有责任为每一位无家可归的人一个体面的家。芬兰多少人在被削减了一半无家可归10年后。但是，国家方案的主要问题，是儿童往往拒绝接受援助的国家提供替代的。

在一个地方和区域一级，已采取措施帮助流落街头的儿童，往往通过庇护所。许多庇护站，援助方案，以提供安全，保健，咨询，教育，职业培训，法律和其他社会服务。一些收容中心并提供定期的个人和服务联系，提供急需的爱。

许多非政府组织也纷纷成立与使命，以改善青少年的困境和无家可归的成年人。家庭联盟，美国活跃在墨西哥和中美洲，全世界儿童希望英国与当地团体;蝴蝶，总部设在印度新德里;以及街头儿童国际，加拿大为基础的组织，各街道儿童具体侧重于援助。Prayas少年中心（江淮）协会，总部设在新德里，印度率先对无家可归的儿童进行了有史以来第一次深入的研究，他们还设置了重重庇护所提供超过50000个无家可归的人在大德里基本安全，食品更多，和衣物。

七、调查分析与体会

根据是上面的调查结果，我的分析分为以下几个方面：

（一）、我国目前流浪儿童出现的原因

从上面提供一系列数据表明15万流浪儿童多来自农村，其中70%属乞讨儿。我个人认为这是多种因素导致的结果：

首先是流浪儿童自身的原因。1.因为贫穷需要外出打工。根据资料显示，有56％的儿童外出流浪的原因是外出打工。自农村，由于家庭贫困，难以完成正常的学业，再加上家里人及其本村其他人员外出打工，因此，他们也萌发了打工的念头。2.厌学而离家出走。学习成绩不好常常被家长和老师批评，孩子常常产生厌学情绪，导致离家出走。3.外出游玩。孩子是对世间充满幻想的。他们对外面的世界满是好奇，因此，可能是自己一人，可能是与其他人结伴一起出来流浪。

然后就可能是由于家庭的原因。家庭不稳定性是造成孩子流浪的重要原因。3％的孩子流浪的原因是父母离婚，有2％的流浪儿童流浪的原因是遭父母打骂等家庭暴力。有9％的流浪儿童外出流浪的原因是因为父母有一方或者双方死亡。

总而言之，儿童之所以会流浪，这不仅仅是由于儿童自身的原因，还有一些家庭背景、社会影响的因素在里面。因此，我们在寻求最佳的流浪儿童社会救助的方法时需要多方面考虑。

（二）、我国流浪儿童的生活现状

从上面的信息中我们可以看出，全国各地在这方面的社会救助设施、条件

还是非常不错的，因此我们可见凡是得到社会救助的流浪儿童的生活是可以得到保障的。但是，那些没有得到社会救助的流浪儿童的生活现状是什么样的呢？

由于流浪儿童在性格方面有些扭曲：他们对于物质有着常人难以想象的渴望。物质的匮乏激发了他们求生的本能，为了这个目标，他们可以运用各种方法和手段。长期的自尊受损造成了他们的人格缺失，这些孩子们人性中“恶”的一面被张扬。社会化过程被异化。流浪儿童对于主流社会和群体方式有着复杂而无知的情绪。所以他们独立、敏感、封闭、自我、多疑、固执、缺乏合作意识，自我保护意识非常强烈。这样的性格使得他们不愿意接受社会救助或者不愿意相信别人。他们只相信自己，他们靠着自己生活。

所以生活现状大家都可以想象的出，要么是乞讨，要么是坑蒙拐骗，要么活活饿死，要么因疾病致死。

（三）、我国的流浪儿童社会救助方式与缺陷

根据上面的资料显示，全国各地对于流浪儿童的社会救助方法无非就是设立救助站。这在某些方面看来是好的，至少可以是那些孩子有个容身之处。但是问题恰恰就在这里，如果那些孩子不去求助呢或者不会求助呢更或者没有求助意识呢？那那些求助站设立在那是给谁看啊？里面都没有人住，这还是一个救助站吗？这些问题也就反映了流浪儿童社会救助站的缺陷，换句话来说，也就是我国流浪儿童社会救助的缺陷。

其实世界上大多数国家都是采取这样的办法，如上面资料中的庇护站等等，都有点类似于我国的救助站。这些都是需要自愿救助、被动等候流浪儿童主动申请救助的方式，在很大程度上会存在缺陷。他们都忽略掉了流浪儿童的心理和能力。

（四）、个人的体会

由于儿童心智尚未成熟，缺少独立生活经验和独立判断的能力，在外出流浪生活中处于无保护状态并时刻面临危险，不知道流浪对他们将意味着什么，甚至不知道有救助机构存在。对流浪儿童实行自愿救助、被动等候流浪儿童主动申请救助无异于放弃对流浪儿童的救助。所以我们一方面要将社会救助站建设好，改善它的条件，另一方面我们要改变这种等待流浪儿寻求帮助的制度。以下是我的个人看法和意见：

1.加强对有儿童家庭的监管。居民委员会、村民委员会要调查本社区内的家庭情况，掌握可能造成儿童流浪的经济困难家庭、单亲家庭和育儿能力低下家庭的情况，为有流浪倾向的儿童和有过流浪经历的儿童登记造册。为经济困难家庭提供经济援助，对单亲家庭和育儿能力低下的家庭的家长提供育儿指导，为问题儿童提供心理疏导对由于监护不力导致儿童流浪的父母依法追究其法律责任。

2.变自愿救助为强制救助，变被动救助为主动救助。将救助流浪儿童设定为流浪儿童救助保护中心的刚性责任，发现流浪儿童必须救助，无论其是否愿意

接受救助。流浪儿童救助中心应该主动走进街区，在流浪儿童聚集的地方设立固定救助点，为流浪儿童提供最基本的救助。救助地点的流动性是很重要的，看到有帮助的儿童，要主动帮助。

3.加强群众的监管意识。普通民众沿袭传统思维，认为流浪儿童好逸恶劳，将其与说谎、盗窃等问题少年紧密联系在一起，一概看作是社会健康肌体上的病菌，不愿救助。上述两事例中的流浪儿童在社会上流浪了很多天，没有一人向民政部门反映过情况，更没有人主动对这些流浪儿童进行救助；旅舍、商店等流浪儿童经常出入的场所的经营者也缺乏救助流浪儿童的社会责任感，怠于向管理部门报告已掌握的流浪儿童的情况。所以群众需要加强自己的责任感，一旦发现有流浪的儿童，要及时上有关部门报告，不管儿童是否愿意，都应让他们得到及时的救助。另外大学生、民众都可以积极的对他们进行心理辅导，使他们有温暖的感觉，是他们有家的感觉。

总而言之，每一个人都需要为流浪儿童社会救助事业尽一份力，流浪儿童的社会救助的最佳办法就是大家一起行动，积极主动来帮助他们，而不是守株待兔，等着他们上门来求助。1 1.程福财《我国流浪儿童救助政策：反思与重构》华东理工大学学报（社会科学版）2009年第三期

2.谢小兵《浅谈中国社会流浪儿童问题》 社会视窗2009 年第8 期（下）总第331 期 3.张京京 覃彦铖 张原瑞《西安市流浪儿童救助状况调查》今日南国 2009 年02 月总第148 期

4.刘东根《印度流浪儿童的预防和救助措施》海外传真

5.戴香智 《社会政策视角下的流浪儿童救助保护》本土社会工作2008年第3 期下 6.熊坚《社会流浪儿童原因剖析与路径选择》消费导刊2008.3

7.刘志红《流浪未成年人的心理特征与心理救助》湖南师范大学教育科学学报2008年1月第7卷第1期

8.黄明花《“陌生人的友好”——从布雷斯立的纽约儿童救济协会看当时美国社会文化中的和谐因素》世界历史研究2007 年增刊

9.陈涛《关于北京市流浪儿童救助保护的行动研究》中国青年政治学院学报2006年第6 期

10.李永新《菲律宾和越南的流浪儿童社会救助保护》社会福利2006.3

第四篇：关于珠海高栏港的社会调查报告

广东广播电视大学

开放本科（物流管理专业）

社会调查报告

题目：关于珠海高栏港的社会调查报告

专 业物流管理

年 级2012年春分 校珠 海 电 大姓 名

学 号

2013 年11月27日

关于珠海高栏港的社会调查报告

调研时间：2012.8.28

调研地点：珠海港高栏港区

调研对象：珠海高栏国际码头

前言：本次调查是基于项目《提高珠海高栏港竞争力政策研究》展开，调查内容主要是了解当前珠海高栏港区的竞争力现状，以及根据项目标书的内容提出调查问题。本次调查主要针对货源、港口的竞争优势与劣势、市场风险、区内业务发展趋势等内容作宏观了解，掌握这些方面当前存在的主要问题。

一、调查过程说明

本次调研采用网上资料收集、电子邮件咨询的形式进行，本次调研主要围绕以下内容展开：

(一)．珠海高栏港主要经营什么货物与业务？

(二)．珠海高栏港与周边港口的对比优势。

(三)．珠海高栏港市场竞争风险

(四)．珠海高栏港集疏运发展情况

(五)．高栏港临港工业区对珠海高栏港的带动影响

二、调查对象介绍

（一）公司简介

珠海国际货柜码头（高栏）有限公司（下称“高栏国码”）是珠三角西部唯一深水良港，配备先进的码头设施，为客户提供高效、安全的码头装卸服务。高栏国码是由珠海港控股集团与和记黄埔三角洲港口共同出资建立。截至 2011年12月，全港泊位136个，其中生产性泊位135个。全港货物吞吐量由2007年的3,712万吨增加到2011年的7187.3万吨，增长93.62%；集装箱吞吐量由2007年的63.08万标准箱增加到2011年的81.49万标准箱，增长29.2%。各项吞吐量指标连续两年保持两位数增长，远高于全国沿海主要港口平均增长率。优越的地理位置

珠海国际货柜码头（高栏）有限公司，位于广东省珠江三角洲西岸珠海经济特区西南部，是珠三角西部唯一天然深水良港，航道水深-15.3米。码头锚地距国际主航道仅1海里，为大型船舶进出港提供了良好的自然条件。

码头布局及各种设施

高栏国码一期设有两个3.5万吨级多用途件杂货码头，配备3台40-50吨多用途岸吊，4台10吨岸吊。

高栏国码二期设有两个5万吨级（兼顾10万吨级）集装箱专用泊位，可停靠超大型集装箱船，配备8台超巴拿马型集装箱岸吊及24台电气化轮胎龙门吊，采用先进的码头操作科技，为客户提供便捷、优质的服务。

码头内设有冷藏柜插头96个，核辐射检测仪等先进设备；二期查验平台可同时停放22个集装箱供查验；高栏国码具有3-9类危险品操作资质，码头内设有危险品专用堆场、再生资源专用查验场，以及3000平方米集装箱拼箱专用仓库。

航线服务：

1.外贸干线航线

高栏国码具有优越的地理位置和水深自然条件，是中国至东南亚、中东、地中海、澳洲、欧洲、美洲等航线的路经港口。高栏国码的货源腹地覆盖珠中江等珠三角西岸主要城市，且是西江流域货物经水路中转出口的绝佳选择。

2.完善的驳船网络

高栏国码现拥有多条外贸支线，通达香港、深圳等地，可保障货物经码头中转出口。

西江驳船快线将西江流域与高栏国码相连，将货源腹地扩展到广东及广西的内陆城市。

3.高栏国码集装箱货源腹地

高栏国码后方集装箱腹地主要分三个层次

核心腹地：珠海、中山南部（坦洲、神湾、三乡）、江门

次级腹地：中山、佛山、阳江

辐射腹地：云南、贵州、广西西江沿江各市、茂名、湛江、海南

三、调查内容整理

（一）高栏港主要经营什么货物与业务？

目前已运营的有南迳湾和南水2个作业区。南迳湾作业区以液体散货（油气、液体化学品）大宗物资为主，相应发展仓储、保税业务，主要为高栏港经济区石化基地和珠江三角洲地区的油气品转运服务；南水作业区依托电厂、钢厂等企业专用码头及公用码头，以干、散货和集装箱等大宗物资为主，相应发展物流中心、临港工业、仓储、保税业务。现有各类码头泊位27个，其中万吨级以上11个，年通过能力3156万吨，包括2万吨级码头2个，5万吨煤码头2个，5万吨液化气码头3个，5万吨油品码头1个、8万吨油品码头2个、危险品码头1个。2005年4月动工建设2个5万吨级集装箱码头，其中一个已于2008年12月投入试运营，另一个将于今年6月投入使用，届时珠海港将新增集装箱吞吐能力80万TEU。2008年高栏港区实际完成货物吞吐量2504万吨，占珠海港货物吞吐量的61.3%。预计未来5年，年货物吞吐能力将超过1亿吨。

（二）珠海港与周边港口的对比优势。

1.2010年12月，《珠海港总体规划（修订）》获交通部和广东省人民政府联合批复，在明确珠海港为“全国沿海主枢纽港”的基础上，首次提出珠海港是“国家综合运输体系的重要枢纽”，明确珠海港作为“现代化、多功能的综合性港口”，未来将成为华南地区主要的干散货集散中心，油气化学品集散中心和珠江三角洲西岸的集装箱干线港，以及华南地区的能源接卸港和国家能源储备基地。

2.围绕港口功能定位，珠海港利用区位和比较优势，通过加快大吨位码头泊位建设全面提升港口竞争力。现时，珠海港的10万吨级主航道、15万吨级干散货码头1号泊位等19个项目已建成投产。

3.珠海港海岸线及岛岸线长，靠近国际航道，港口条件优越，是天然深水港，非常利于靠泊大型船舶，且陆域广阔，可建设大面积堆场，与广州港、深圳港相比，珠海港具备开发大宗干散货码头的比较优势。随着船舶大型化趋势的加强，珠海港的区位优势和水深优势将更加明显，中转枢纽的战略地位将得以巩固，有助于增加珠海港货源并提高高栏港在珠三角港口群中的竞争能力。日趋完善的集疏运体系为发展港口物流业务创造必要条件

（三）珠海高栏港市场竞争风险

1.珠三角区域内港口众多，且相邻区域不同港口间可能存在经济腹地交叉的现象，导致该区域港口运营企业存在一定程度的货源竞争。公司依托珠海港华南地区干散货与油气化学品集散中心的功能定位，确立了差异化发展战略，结合自身岸线资源丰富、水深条件较好、港区陆域面积开阔等优势大力推进干散货与油气化学品码头的投资开发以及相关配套物流服务业务。随着珠海港码头开发建设领域的持续投入，港口物流运营业务的不断发展，未来业务辐射半径将进一步延伸，与附近港口企业的竞争将进一步加剧。

（四）珠海高栏港集疏运发展情况

珠海港集疏运系统规划已经启动，主要包括铁路、水运和公路三种主要的集疏运方式：

1.铁路运输——直通高栏港的货运专线广珠铁路预计在2012年年底通车，珠江口西岸城市将告别无轨道运输的历史。

2.内河水运——西江整治后5,000吨级船舶可达肇庆，3,000吨级船舶可达广西梧州，珠海港的辐射范围将延伸至广西、湖南、贵州等地。

3.公路运输——正在建设中的高栏港高速公路、珠海大道快速干道改造工程、金港路等项目将实现高栏港与珠三角西岸的腹地城市群快速联通。未来港珠澳大桥落成通车，将吸引大量的香港、澳门货物在珠海进行仓储和配送。

4.随着广珠铁路、西部沿海高速、江珠高速、广珠高速、港珠澳大桥等陆续开通，以珠海为核心的2小时交通圈将逐步形成，江海联运、海铁联运、水陆转运将十分便利，珠海港腹地范围将得到进一步延伸，货运吞吐量将迎来加速增长。

（五）高栏港临港工业区对珠海港的带动影响

目前高栏港临港工业蓬勃发展对港口物流服务提出迫切需求。截至2011年8月，高栏港经济区在建重点项目13个，总投资约567亿元，投产后年产值约970亿元；筹建重点项目19个，总投资约1,032亿元，投产后年产值约1,539亿元。高栏港区定位以先进海洋工程装备制造、清洁能源、石化产业和区域物流服务为主，吸引了大批国内外石化、重工、机械等大型企业与项目落户高栏，主要包括中海油能源发展大型精细化工园项目、塞拉尼斯大型醋酸及工业乙醇项目、中海油深水海洋工程装备项目、中船集团船舶及海洋工程装备制造基地、南海天然气陆上终端项目、三一重工项目等，带动了石化、冶金、电力、纸浆、粮油、海洋食品等加工业以及其它与港航运输有关的配套设备制造业的发展。上述

依托港口的相关业务不断发展，对工程物资、大型机械装备、煤炭、油气品等大宗散货的集散等港口物流服务需求的提升具有显著作用。

四、调查结论

（一）、珠海高栏港运营基础完成大部分重要的升级改造，现在在硬件方面制约高栏港发展的是相关的交通运输线路相对滞后。

（二）、为带旺高栏港港口有关业务发展，有必要针对高栏港临港工业区的相干企业发展做出相应的促进与支持措施，尤其重化工产业具有投资规模大、关联度强、科技含量高、带动作用强、产品附加值高等特点,积极促进配套企业的落户必然产生巨大的集聚效应带动一系列相关行业的发展从而带动高栏港的物流服务发展。

（三）、随着高栏港口物流发展以及临港工业区的企业带动，有必要针对性建立一个服务于高栏港以及临港工业区为主的物流园区以提高效益,形成综合配套。发挥整体优势和规模优势实现物流企业的专业化和互补性，实现社会资源的优化配置降低运营成本。提高高栏港和临港工业产品的竞争能力, 扩大辐射的范围。

（四）、我国沿海岸线资源丰富，港口众多，港口的大发展不可避免的带来竞争，而各地区区位特点和经济结构差异较大，各种资源加快向优势港口集聚，在珠三角港口群中重要节点港口众多，香港、深圳蛇口港、盐田港、广州南沙港、黄埔港等，这就不可避免存在重叠和竞争，港口群内部应该要积极协商做好港口与港口之间的合理分工、优势互补、相互协作，并应谋求与其他港口群之间的战略合作。宏观上看，跨区域的港口物流战略合作正在成为发展趋势，珠海高栏港应立足于频繁的经贸往来，港口间通过跨区域合作，构建面向客户的一体化物流体系，这才能在往后的市场竞争中取得竞争优势。

五、心得体会

港口作为重要的物流基础设施，是构建物流网络的重要节点，随着高栏港软硬条件得到升级改善，高栏港正从传统的运输节点向区域物流中心转变，巩固和提升了珠海港在珠三角和西江流域的能源中转、集散的市场地位。

作为一名物流管理学员，一定要跟随市场潮流发展，努力接受最新的物流思想和技术，并将之灵活运用。

第五篇：关于大学生对于考研看法的社会调查报告

调查背景 社会调查报告--------关于大学生对于考研看法的社会调查报告——毛概课题调研小组

漫漫求学路，如果说高考是一道槛儿，那么考研就是一条难跨的梁了。在这个竞争日益激烈的社会，大学生们“天之骄子”的光环已经失去了往昔那灿烂夺目的光彩，于是追求更高的知识层次，考研成为新的学习主流。招生人数一扩再扩，莘莘学子废寝忘食，在校园里，“君考研否”的流行就像中国人问“吃了没”一样的普通平常。

在度过无忧无虑的大

一、大二生活之后，很多同学在大三阶段开始为自己的前途担忧，大学毕业后是工作还是考研，同学们开始根据自己的兴趣和实力进行着取舍。国家对研究生招收政策的放宽，严峻的就业形势，加之金融危机的到来，使得很多即将毕业的大学生开始迷茫。是该就业还是继续深造就成了他们必须面对的问题。

据了解，在前几年的高校研究生大扩招背景下，政府出台的一系列政策，不仅放宽了专科生考研的条件，还放宽了考研能力要求，而对体检的放宽及自主招生的相关规定也无疑刺激了扩招规模的增长。

对于面临毕业的大学学子来讲，考研还是就业，成为一个现实的两难问题。如今，大多数选择考研的学生早已不是单纯做学问的心态，而是各种性格、价值观、人生态度交织在一起产生的综合反映,当今社会在不断的发展，对人才的需求也越来越高了。

据此，作为一个也即将走向大三，面临选择的大学生，我在课余时间关于当代大学生对于考研的态度进行了实践调查。

调查目的为了深入了解大学生考研的情况，以及了解大学生对考研的态度，也为更多有志考研的同学提供一些信息，真实地了解应届毕业生考研的动机，帮助大学生树立正确的学习目的和考研心态，提高大学生学习的自觉性、主动性，并为大学生提供必要的考研学习条件。

调查对象

长安大学学生。

调查方式

问卷调查。

调查结果

在这次的调研当中绝大部分的同学表示不会选择考研，其中个人自身原因是促使他们不考

研的最大因素，也有很多同学表示读研还要读三年，只是为了把就业往后推迟三年而已，既浪费钱又浪费时间。况且等研究生毕业的时候就业情况谁也无从知晓。还有一小部分的同学认为早点出到社会工作会比继续还在校学到的知识还要多，最起码动手能力会有所提高。更多的同学表示，不是只有通过读研究生才可以学到知识，出到社会的时候还可以以其他途径深造，学到更多有用的知识。

总的来说，考不考研那是因个人条件而定。从本次调研我们了解到，在金融危机加剧的今天，很多学生还是选择勇敢的面对这强大的就业压力；还是比较理性和慎重的。而选择考研的大部分同学目标也比较明确，不盲目不随大流。借以此篇此文，预祝我们考研的同学能够在即将到来的考试中取得好成绩；而选择直接就业的同学也要确定好自己的目标，坚定信念，抓实专业知识，能够在即将到来的就业之旅中占有一席之地。

调查结果分析

调查结果显示，根据不同的年级调查显示，会考研与不会考研有明显的区别，考研所占的比例也不一样：

由结果可知，大三的选择考研的比例明显比其它年级的要高。这说明在大三同学对考研的意识比较强，比较突出。

根据调查显示：

68%的同学不打算考研，占了被调查人数的大多数。“是否考研主要取决于三个因素，入学门槛、读研成本及就业前景。有关专家表示，通常而言，如果考研的入学门槛及读研成本增加，但如果有一个好的就业前景，那么考研报名还可能稳定，甚至增长。“但现在，读研难度增加，又找不到好工作，那么考研的人数当然就要下降。”其中，81.8% 的同学选择毕业后就工作；17.1%的同学认为考研费用太高，而家庭经济状况不好，不打算考研；1%的同学选择其它途径深造；11.1%的同学则不想再读书，因此对考研不作考虑。另外，也有3.7%的同学持保留意见，认为自己离考研还有相当长的一段时间，现在对它没有太多的想法。

32%的同学选择考研，从侧面反映出了当代大学生趋向于继续深造的意向。在这部分同学中，30%的同学的考研动力是为了将来找工作更具有竞争力，通过考研进一步提升自己的个人价值。这说明我校大学生已经具有相当高的忧患意识，对激烈的就业竞争已有准备。当然，同样是选择考研，许多人都有不同的想法。

由考研人数的显示，21．3%的同学，认为目前的就业压力大，不想就业，而选择考研也是一种途径。63.8%的同学是为了继续深造，一种观点是为了以后找到一份更好的工作。考研女生人数增加的比例大大超过了男生，尤其是女生，就业更加困难。在这种情况下，许多女大学生不得不通过继续读书，求得一个高学历，为以后的就业寻找更好的机会，女大学生报考研究生增加，其中就业压力大是一个原因。另一种观点是基于对某所大学的向往；还有一种观点认为自己的能力还不够，现在不想参加工作。由此可见，现代大学生的思想观点多元化，绝大多数同学都能够根据自己的实际情况选择自己的道路。关于考研专业问题，60%学文科的同学，认为考研没有必要，而对于理工科专业的学生来说研究生和本科生是有本质区别的，研究生的专业素质的确要比本科生高很多，所以认为理工科学生考研还是有必要的。

所占比例也是相当大的。65.3%的同学选择报考本专业，34.7%的同学选择报考外专业。而调查到报考该专业的原因：37.7%的同学表示自己的兴趣、爱好为第一位；33%的同学则考虑到报考专业的热门程度，就业前景是否看好。也有20.3%的同学选择相对容易考的专业报考，还有8.7%的同学综合各方面因素，选择自己既喜欢又热门还有把握的专业报考。但这种三全之事并不多见，因此，报考专业时仍应谨慎考虑。

根据研究生收费改革的相关规定，2007年，包括北京大学、清华大学在内的17所高等学府都取消了公费研究生制度，而两到三年的研究生学费也要在开学的时候全部一次性交齐。尽管部分高校有替代办法，如北京大学就采取了奖励助学金的方式资助优秀研究生的学费和生活费。但是，一次性拿出这笔钱(一般都在万元以上)对于很多考研者来说依然困难。“要看到考研的人中很大一部分来自农村，太高的学费负担他们往往承受不起，只能选择放弃。”在我们被调查者中有45%的同学来自农村，33%的来自县城，22%的来自于城市。而他们的月生活费在300元以下的占8.9%，300---500元的占48%，500—800元的占34%。在考研的同学当中45.1%同学对考研信息了解不多，40.4%了解一些，仅有4.5%同学非常了解，还有10%的同学表示自己不了解。对此，希望广大的同学对考研有一个全面深入的了解，从而更好、更充分地准备考研。如果考研没有考上，其中，27.2%的同学认为应该全心投入明年考研，47.7%的同学想先找个工作，抽空复习明年在考。25%的同学不想考了，直接找工作。当然还有13.6%的同学没有想好。

调查的最后一项是“你对考研的看法”。大多数同学认为考研是个人的原因。要根据自己的实际情况而定。考研是为了继续深造，是为了有更好的工作，更好的将来。上研究生是大学生不错的结局，有理想的情节，找工作地情节去考研。同时，他们认为考研也是一次人生经历，努力过，奋斗过，即使结果不一定尽如人意，那考研过程中丰富而充实的记忆也足以让自己好好珍惜。

结束语大学生要对自身和当前形势有清醒的认识。要立足于客观实际，要知道自己为什么考研，不要盲目从众，必须认清自己，清楚的认识、设定目标的可行性，有长久的积极性和热情，有认识的前瞻性。在确定自己的目标时，不要以为的追求当前的热门学科，要从长远出发，选择自己喜欢的并愿为之奋斗的事业。其次，要对考研的艰巨性有充分的心理准备，做到持之以恒，善始善终。在这漫长而艰苦的过程中，牢记自己心中的奋斗目标，从紧张的学习中寻找乐趣。——再次，要有良好的身心素质。要注意张弛有度，在紧张中放松自己，切不可搞疲劳战术，以身体为代价。此外，在准备过程中要通盘考虑，各科都要做好充分的准备。只有进行了事先的理性分析，才有可能对整个研究生学习生活进行长远的规划，并使得研究生学习更有价值。希望那些还未做出决定或已经做出决定的人都能更改的对待考研，做出适合自忆的人生规划！

关于大学生对于考研的调查问卷

1.您所在的年级？

2.您所学专业是什么？

3.您在上学期间有没有考虑过考研？

A刚上大一就这样打算B大三毕业才匆忙决定

C 完全没有想过D因为不喜欢所学专业，大二时候开始计划

4.您了解考研吗？

A了解B一知半解C完全不懂

5.您对跨专业考研有什么看法？

A完全是痴人说梦B跨专业应该是考研的主要目的C跨专业考研太困难、但未尝不可

6.如果您选择专业的话会选择哪个专业？

7.您会选择普通学校的重点专业，还是重点学校的一般专业？

A前者B后者

8.您觉得考研最难的是什么地方？

A坚持B专业课

C英语D数学

9.如果您决定考研的话，您会找专门的考前辅导机构给您做考前培训吗？ A是B否

10.如果您已经是硕士研究生，您还会考更高的学位吗？

A会考虑B不会

11.无止境的学下去考下去，或者找一份安定的工作，您会选择哪一个？ A前者B后者C看别人