第一篇:关于公司保安合伙盗窃本单位财物案件分析
【案情】
被告人王某、李某、张某均系某公司保卫人员,负责门卫和厂区的巡查工作。11月份至2月份,被告人王某、李某、张某利用值班之际相互结伙或分别伙同他人多次从该公司一仓库内盗走公司财物。公诉机关以三被告人的行为构成盗窃罪,向法院提起诉讼。
【分歧】
一种意见认为,被告人的行为构成盗窃罪。其
理由是:作为公司的保卫人员对企业内部的财产具有保管责任。但作为仓库内的财物未经许可任何人是不能自由出入的,该财物不属于作为门卫人员的被告人实际控制的财物。尽管本案的仓库有一个与外界相通的空间。但按照该公司的规定,除仓库管理人员外其他任何人不得进入该仓库内,财物处在一个相对封闭的空间内,三被告人对涉案财物不具有管理职责,故其行为构成盗窃罪。
第二种意见认为,被告人的行为构成职务侵占罪。其理由是:本案涉案财物存放的仓库与外界并未完全隔离,且该仓库并无安排专人职守,作为公司的保卫人员对该财物具有看管职责。属于其职责范围内实际控制的财物。三被告人利用了其保卫人员保管财物的职务便利,其行为应构成职务侵占罪。
【管析】
笔者同意第一种意见。
司法实践中,单位招聘的保安、门卫利用本人值班的机会单独或者伙同外来人员侵吞本单位财物的案件时有发生。由于这些人员所承担的具体职责范围可能各不相同,作案手法也多种多样,因此给案件准确定性带来一定的难度;不同承办人员、不同办案部门之间观点经常存在较大的分歧(主要是在盗窃罪和职务侵占罪之间展开争议)。
保安人员作案侵吞单位财物情形,属于典型意义上的监守自盗行为。这类行为该如何认定,关键要分析保安人员是否事实上合法地对财物具有管理、控制的权力,如果回答是肯定的,其行为即属于职务侵占性质,反之,则只能认定为盗窃行为。道理很简单,任何人都用不着去秘密窃取自己业已合法保管、控制了的财物。将已经属于自己保管或控制了的财物非法所有,是刑法上侵占类犯罪(普通侵占罪、职务侵占罪)最鲜明的特征。就本案而言,认定三被告人行为构成盗窃罪还是职务侵占罪的关键是,该仓库是属于相对封闭空间还是开放空间?做为保卫人员的被告人对该仓库内的财物是否具有保管职责。
作为仓库内的财物,按照一般的观念理解,将物品存放在仓库内就是为了与外界隔绝,不允许一般人自由出入。仓库应当理解为封闭空间。作为公司的保卫人员一般不得自由出入仓库。但本案的仓库却有一个未封闭的出入通道,其空间并未完全封闭。事实上一般人是可以进入的。但是,从对仓库的一般观念上理解,既然是仓库就不容许无关人员随意出入。作为保卫人员,也不能自由出入。因此,即使该仓库未完全封闭,属于相对封闭的空间,作为保卫人员也不能随意出入该仓库。其对仓库的财物也没有直接的保管职责。因此不存在其利用职务便利的情形。三被告人对自己没有直接管理职责的财物采用盗窃手段非法占有,其行为应认定为盗窃罪。
第二篇:职务侵占和盗窃案件分析
职务侵占和盗窃案件分析
职务侵占罪和盗窃罪都属于侵犯财产罪,两罪在犯罪主体、犯罪对象和犯罪客观方面均有不同。司法实践中,由于两罪犯罪手段的部分重合,在案件定性究竟是职务侵占罪还是盗窃罪的问题上,存在着诸多争议。
一、职务侵占罪立法背景和司法解释
1、立法背景
我国1979年制定的刑法没有规定职务侵占罪,对于利用职务便利侵占本单位公共财产的行为,以贪污罪处理。改革开放后,随着有限责任公司、股份有限责任公司等各种私有制、混合所有制企业的出现,对于这些单位人员利用职务上的便利侵占本单位财产的行为,由于其侵犯的客体不是公共财产,难以按贪污罪处理。因此,1995年2月8日全国人大常委会通过了《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》,其中第10条规定:“公司董事、监事或者职工利用职务或者工作上的便利,侵占本公司财物,数额较大的,处5年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处5年以上有期徒刑,可以并处没收财产。”第14条又规定,有限责任公司、股份有限责任公司以外的企业职工有第10条规定的犯罪行为的,适用本《决定》。1997年修订的《刑法》在该《决定》基础上,将犯罪主体由该《决定》规定的公司、企业人员扩展到其他单位人员,并删除了“利用工作上的便利”的规定。
1、犯罪主体不同:职务侵占罪犯罪主体是公司、企业或者其他单位的人员,属于特殊主体;盗窃罪犯罪主体是一般主体。
2、犯罪对象不同:职务侵占罪犯罪对象是公司、企业或者其他单位的财物;盗窃罪犯罪对象是公私财物。
3、犯罪手段不同:职务侵占罪犯罪手段是侵吞、窃取、骗取或者其他方法;盗窃罪犯罪手段是窃取。
4、犯罪客观行为不同:职务侵占罪必须是利用职务上的便利实施;盗窃罪的实施与利用职务上的便利无关。
三、职务侵占和盗窃案件中的几个问题分析
案例:王某系某火车站货场门卫兼巡守员,负责货场巡守、防火防盗以及货物出大门的验票放行工作。王某在值夜班时单独或伙同他人窃取货场内露天堆放的无烟块煤12起,价值1万余元。此外,王某还偷拿货运员钥匙打开货场库房窃取小麦,价值2千余元。
本案定性究竟是盗窃罪还是职务侵占罪,存在以下争议:
1、单位劳务人员能否构成职务侵占罪主体?
一种观点认为:从立法原意上看,职务侵占罪主体是非国有公司、企业和单位的人员。我国1997年《刑法》对职务侵占罪主体规定的是:“公司、企业或者其他单位的人员”,从文义上理解,公司、企业、其他单位似乎可解释为包括国有的公司、企业、单位。然而,按照主观解释论的法律解释原理,法律是立法者为社会设计的行为规范,表达了立法者希望或不希望、允许或不允
探求立法者原意,而在于探求法律自身的合理意思,并使这种合理意思适应社会的发展变化,而追求立法原意必然不能适应社会发展需要,从而影响刑法的生命力。因此,刑法解释应以客观解释为基础,只有当客观解释的结论不适当时,才应采取主观解释。
职务侵占罪虽脱胎于贪污罪,都以“利用职务上的便利”作为构成要件,但是两罪的法益、犯罪主体和规范意旨均不同。贪污罪中的“职务上的便利”是指国家工作人员利用管理社会公共事务或者管理、经营国有财产的资格和权能的便利,具有公务职权性,当然不包括劳务便利。而职务侵占罪的法益是财产法益,犯罪主体是公司、企业或者其他单位的人员。除管理人员外,单位中那些因从事劳务而持有单位财物的人员也可利用职务便利非法占有财物,因此职务侵占罪主体应当包括单位劳务人员。并且,《刑法》第271条第二款规定了:“国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。”即应以贪污罪处罚,更从另一侧面说明了职务侵占罪主体包括国有企业中的非国家工作人员。因此,对职务侵占罪的解释不能拘泥于立法原意,犯罪主体应当包括国有企业中的非国家工作人员。
2、在单位保管、使用、运输中的财物是否属于“本单位财物”?
不能将一般看护理解为保管。因此,王某利用的不是职务上的便利,而是利用因工作关系而熟悉作案环境、方便进出单位、能够轻易接近作案目标等工作上的便利。
另一种观点认为:虽然货场夜间有货运员值班,但货运员并不巡守货物,有时去火车站提货票甚至要离开几小时。对于货场内的露天货物,货运员只是履行货票的账目管理,并无保管职责。而门卫履行巡守防盗、验票放行职责,即使是货运员,无货票也不能带货物出门。因此,门卫对露天货物有保管权,王某利用的是职务上的便利。
观点分析:根据1999年9月9日最高人民检察院关于《人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》:“利用职务上的便利,是指利用职务上主管、管理、经手公共财物的权力及方便条件。”一般认为,“主管”是指虽未具体管理、经手本单位的财物,但对本单位财物的调配、处臵、使用等具有决定性的控制、支配权,享有主管权的一般是在单位中担任领导职务的人员;“管理”是指以直接管理、保管财物为工作职责的,因保管、看守、使用、处理本单位的财物而拥有一定的控制、支配权,如仓库保管员、会计、出纳、材料看管员等;“经手”是指本身并不负责对本单位财物的管理,因工作需要而对本单位财物有领取、使用、发出或报销等直接控制与独立支配的权利,如企业中的工区长、采购员等。
司法实践中在区分“职务上的便利”与“工作上的便利”时,占有,应构成盗窃罪。
综上,本案王某窃取无烟煤的行为应构成职务侵占罪,而其窃取小麦的行为应构成盗窃罪。
第三篇:保安公司合伙协议书
西安蓝剑保安服务有限公司群防联网报警
中心合伙协议书
甲方:西安蓝剑保安服务有限公司 地址:
法定代表人:
乙方:
身份证号:
为共同发展陕西省保安业务,依照《公司法》《民法通则》及其他有关法律、法规,经甲乙双方协商一致,达成本协议。
第一条 甲、乙双方应自觉遵守本协议,违约者应依照法律、法规和本协议的约定承担违约责任。全体出资人愿意遵守国家有关的法律、法规、规章,依法纳税,守法经营。
第二条 本协议条款与法律、行政法规的强制性规定相违背的,以法律、行政法规的规定为准。
第三条 出资目的:为在陕西范围内开展甲方经营资质内的业务,经甲、乙双方协商后,决定在西安蓝剑保安服务有限公司成立下属部门:蓝剑群防联网报警中心(以下简称中心),成立中心的费用由甲、乙双方出资,甲方占40%股份,乙方占60%股份。中心成立后,由乙方经营管理;
第四条 经营范围及方式:
西安蓝剑保安服务有限公司群防联网报警中心的经营范围为:“在陕西省范围内开展甲方经营资质内的治安巡逻、监控、技防区域秩序维护业务。”
西安蓝剑保安服务有限公司群防联网报警中心成立后实行独立核算,自负盈亏。甲、乙双方按出资比例共同对西安蓝剑保安服务有限公司群防联网报警中心经营期间的债权债务承担风险、共负盈亏。
第五条 甲方负责提供成立联网报警中心所需的保安公司的各项手续,负责中心成立后政府机关的协调工作。
第六条 甲方权利责任:
1、甲方保证其营业范围及相应资质合法有效且保证在甲、乙双方经营期间保持合法有效;
2、经营期间,甲方不得以任何理由及原因撤销群防联网报警中心。
3、甲方任命乙方为西安蓝剑群防联网报警中心负责人。
4、对乙方的财务进行监督。第七条
乙方权利责任:
1、乙方负责对中心接洽的业务进行工程设计、设备采购、设备安装、施工;同时负责客户的售后服务及全程技术支持。
2、乙方负责业务费用的收取及中心的日常运作管理,独立处理中心事务;
3、乙方必须及时报告甲方业务发展情况,遵守甲方的领导,服从甲方管理,遵守甲方公司各项规章制度,重大事项必须请求汇报,经甲方同意方可实施。
4、中心账务自行管理,严格按财务制度办事,如实登记收入、开支、每季度向甲方上报收支报告。
第八条
享有份额:甲方占有中心40%股份,乙方占有60%股份。并按股份分成享有利益和承担风险。
第九条 中心成立后,经甲乙双方约定或者经全体出资人决定,可以增加出资,用于扩大经营规模或者弥补亏损,但不改变双方各自享有的份额,双方另有约定的除外。
第十条
中心经营期间,甲乙双方的出资和所有以中心名义取得的收益均为中心财产。并由全体出资人依法共同管理和使用。特殊约定的收益除外。
第十一条 经营期间,出资人不得请求分割中心的财产,但双方另有约定的除外。
第十二条 合伙存续期间,合伙人向合伙人以外的第三人转让其在合伙中的全部或部分财产份额时,须经其他合伙人一致同意。
第十三条 合伙人依法转让其财产份额的,在同等条件下,其他合伙人有优先受让的权利。
第十四条 经营期间,第三人通过受让方式取得出资人所享有的中心财产份额时,经全体出资人同意,可成为中心股东,但应与全体出资人另行签定协议,并依照另行签定的协议享有权利和承担责任。
第十五条
合伙人以其在合伙中的财产份额出资的,须经其他合伙人一致同意。未经其他合伙人一致同意,合伙人以其在合伙中的财产份额出资的,其行为无效,或者作为退伙处理;由此给其他合伙人造成损失的,依法承担赔偿责任。
第十六条
中心的日常运作管理由乙方负责;但以下事项应经双方共同研究同意(同意方式;口头、书面、有负责人签字的传真)后方可执行:
1、业务单项费用支付超过10000元;
2、新项目的开展及投资;
3、与客户合同的签订;
4、确定中心聘请人员(包括甲方及乙方)的工资;
6、合作章程、协议约定的其他应经双方共同同意的事项。
第十七条
中心有关事项的表决方式如下:对需要双方共同同意的事项,应当经双方同意方能进行,未能共同作出决定前,任何一方不得单独决定,如一方自行决定造成中心财产损失的,自行决定方应向另一方赔偿责任。
第十八条
双方对中心的成本,支付方应在支付前征得另一方的同意并于支付后的一个月内凭有效票据申请对方认可。中心实行独立核算,自负盈亏,并按照国家规定独立建立帐簿。双方每季度召开一次双方共同参加的会议,审核中心每季度的财务报表及收支情况,评议运作状况,对前一时期的利润分配、亏损分担、损害赔偿的具体方案由全体出资人协商确定并记录在案。
第十九条 甲方有权监督乙方的日常运作管理情况,检查其执行合伙事务的情况。
第二十条 出资人为了解公司的经营状况和财务状况,有权查阅公司帐薄。
第二十一条 出资人可以对其他出资人执行的事务提出异议。提出异议时,应暂停该项事务的执行,如果发生争议,可由全体出资人共同决定。被委托执行公司事务的出资人不按照本协议或者全体出资人的决定执行事务的,其他出资人可以决定撤销该委托。
第二十二条中心在经营期间所产生的收益或亏损均由全体出资人共同享有和负责。
第二十三条
出资人不得自营或者同他人合作经营与公司事务相竞争的业务,也不得从事损害本合伙利益的活动。
第二十四条 中心经营期间的债务,中心全部财产进行清偿。中心的全部财产不足清偿债务的,剩余债务应由出资人按照股份比例承担。如一方承担的债务超出应承担部分时,对超出部分可向另一方追偿。
第二十五条 中心经营期间,出资人不得以中心的财产或债权用于偿还或抵销其对第三人的债务。
第二十六条 经全体出资人同意,中心可有偿接纳第三人参加公司经营,并依法订立书面协议。订立书面协议时,原出资人应当向新出资人告知中心的经营状况和财务状况。
第二十七条
新加入的出资人与原出资人享有同等的权利,承担同等责任,协议另有约定的,从其约定。新出资人对中心的债务应按出资比例承担责任。
第二十八条
退股
中心经营期间,出现下列情形之下时,出资人可以退股:
(一)协议约定的退股事由出现;
(二)经全体出资人同意退股;
(三)发生出资人难于继续参加公司经营的事由;
(四)其他出资人严重违反本协议约定的义务;
第二十九条 中心经营期间,出资人在不给公司事务的执行造成不利影响的情况下,提前三十日通知其他出资人,并经其他出资人同意时可以退股。甲方不得单方提出退出合作,甲方退出的,乙方仍可继续使用西安蓝剑保安服务有限公司群防联网报警中心,甲方不得申请注销或撤销西安蓝剑保安服务有限公司群防联网报警中心。
第三十条
出资人退股的,其他出资人应当与该退股人按照退股时中心的财产状况进行结算,并按出资比例退还退股人的财产份额。
退股时有未了结的公司事务的,待了结后进行结算。
第三十一条 退股人的财产份额的退还办法由出资人约定或者由全体出资人决定,可以退还货币,也可以退还实物。
第三十二条 退股人对其退股前已发生的公司债务,按出资比例与其他出资人共同承担责任。
第三十三条中心有下列情形之一时,应当解散:
(一)协议约定的经营期限届满,出资人不愿继续经营;
(二)协议约定的解散事由出现;
(三)全体出资人决定解散;
(四)协议约定的合法目的已经实现或者无法实现;
(五)被依法吊销营业执照;
(六)出现法律、行政法规规定解散的其他原因。
第三十四条 公司解散应当进行清算、清算人由全体出资人担任;未能由全体出资人担任清算人的,经全体出资人过半数同意,可以自公司解散后十五日内指定一名或数名出资人或者委托第三人,担任清算人。
第三十五条
中心产生利润后,在提取利润20%作为中心运作资金后,其余利润按照双方各自享有份额分配。
第三十六条
中心可由出资人外第三人挂靠经营,但每一挂靠经营项目必须经双方共同同意。收取的管理费用双方按各自享有份额分配。
第三十七条
本协议未尽事宜,双方签订补充协议或者公司章程另行约定。
甲方(盖章):
乙方(签字): 法定代表人:
身份证号:
****年**月**日
第四篇:保安公司合伙协议书
保安公司合作协议书
甲方:苏州安平保安服务有限公司 住所:
法定代表人:
乙方:
身份证号:
为共同发展遵义业务,依照《公司法》《民法通则》及其他有关法律、法规,经甲乙双方协商一致,达成本协议。
第一条 甲、乙双方应自觉遵守本协议,违约者应依照法律、法规和本协议的约定承担违约责任。全体出资人愿意遵守国家有关的法律、法规、规章,依法纳税,守法经营。
第二条
本协议条款与法律、行政法规的强制性规定相违背的,以法律、行政法规的规定为准。
第三条 出资目的:为在江苏省苏州市(包括苏州市管辖的区、县、市)范围内开展甲方经营资质内的业务,经甲、乙双方协商后,决定由甲方在苏州成立苏州安平保安服务有限公司,成立公司的费用由甲、甲方出全资,由甲、乙双方共同经营管理。
第四条 经营范围及方式:
苏州安平保安服务有限公司的经营范围为:“在苏州市(包括苏州市管辖的区、县、市)范围内开展甲方经营资质内的所有业务”。
苏州安平保安服务有限公司实行独立核算,自负盈亏。
第五条 甲方负责出具成立苏州安平保安服务有限公司的各项手续。
第六条 甲方责任:
1、甲方保证其营业范围及相应资质合法有效且保证在甲、乙双方经营期间保持合法有效;
2、经营期间,甲方不得以任何理由及原因撤销对苏州安平保安服务有限公司的注册登记,或不得单方对苏州安平保安服务有限公司的注册登记进行任何变更;
3、甲方任命乙方为苏州安平保安服务有限公司负责人;
4、甲方负责客户的售后服务及全程技术支持。
第七条
乙方责任:
1、乙方负责苏州安平保安服务有限公司的经营业务联系;
2、乙方负责业务费用的收取及苏州安平保安服务有限公司的日常运作管理,独立处理公司事务;
3、乙方必须及时报告甲方业务发展情况,以便甲方根据需要及时准备设备、安排技术人员。
第八条
享有份额:甲、乙双方各享有苏州安平保安服务有限公司
%的份额,该份额不因任何一方出资额的变化而变化。并按
%享有苏州安平保安服务有限公司的利益和承担风险。
第九条
苏州安平保安服务有限公司成立后,经甲乙双方约定或者经全体出资人决定,可以增加出资,用于扩大经营规模或者弥补亏损,但不改变双方各自享有的份额,双方另有约定的除外。
第十条
苏州安平保安服务有限公司经营期间,甲乙双方的出资和所有以苏州安平保安服务有限公司名义取得的收益均为苏州安平保安服务有限公司财产。并由全体出资人依法共同管理和使用。
第十一条 经营期间,出资人不得请求分割苏州安平保安服务有限公司的财产,但双方另有约定的除外。
第十二条 合伙存续期间,合伙人向合伙人以外的第三人转让其在合伙中的全部或部分财产份额时,须经其他合伙人一致同意。
第十三条
合伙人依法转让其财产份额的,在同等条件下,其他合伙人有优先受让的权利。
第十四条 经营期间,第三人通过受让方式取得出资人所享有的苏州安平保安服务有限公司财产份额时,经全体出资人同意,可成为苏州安平保安服务有限公司股东,但应与全体出资人另行签定协议,并依照另行签定的协议享有权利和承担责任。
第十五条
合伙人以其在合伙中的财产份额出资的,须经其他合伙人一致同意。未经其他合伙人一致同意,合伙人以其在合伙中的财产份额出资的,其行为无效,或者作为退伙处理;由此给其他合伙人造成损失的,依法承担赔偿责任。
第十六条
苏州安平保安服务有限公司的日常运作管理由乙方负责;但以下事项应经双方共同研究同意(同意方式;书面、有负责人签字的传真机或)后方可执行:
1、业务单项费用支付超过
元;
2、新项目的开展及投资;
3、与客户合同的签订;
4、以苏州安平保安服务有限公司对外担保或者对外负担债务;
5、确定苏州安平保安服务有限公司聘请人员(包括甲方及乙方)的工资;
6、合作章程、协议约定的其他应经双方共同同意的事项。
第十七条
苏州安平保安服务有限公司有关事项的表决方式如下:对需要双方共同同意的事项,应当经双方同意(同意方式;书面、有负责人签字的传真机或)方能进行,未能共同作出决定前,任何一方不得单独决定,如一方自行决定造成苏州安平保安服务有限公司财产损失的,自行决定方应向另一方赔偿责任。
第十八条
双方对苏州安平保安服务有限公司的成本,支付方应在支付前征得另一方的同意(同意方式;书面、有负责人签字的传真机或)并于支付后的一个月内凭有效票据申请对方认可。
双方每月召开一次双方共同参加的公司会议,审核苏州安平保安服务有限公司每月的财务报表及收支情况,评议运作状况,对前一时期的利润分配、亏损分担、损害赔偿的具体方案由全体出资人协商确定并记录在案。
第十九条 甲方有权监督乙方的日常运作管理情况,检查其执行合伙事务的情况。
第二十条 出资人为了解公司的经营状况和财务状况,有权查阅公司帐薄。
第二十一条 出资人可以对其他出资人执行的事务提出异议。提出异议时,应暂停该项事务的执行,如果发生争议,可由全体出资人共同决定。
被委托执行公司事务的出资人不按照本协议或者全体出资人的决定执行事务的,其他出资人可以决定撤销该委托。
第二十二条苏州安平保安服务有限公司在经营期间所产生的收益或亏损均由全体出资人共同享有和负责。
第二十三条
出资人不得自营或者同他人合作经营与公司事务相竞争的业务,也不得从事损害本合伙利益的活动。
第二十四条 公司经营期间,出资人不得以苏州安平保安服务有限公司的财产或债权用于偿还或抵销其对第三人的债务。
第二十五条 经全体出资人同意,苏州安平保安服务有限公司可有偿接纳第三人参加公司经营,并依法订立书面协议。
订立书面协议时,原出资人应当向新出资人告知苏州安平保安服务有限公司的经营状况和财务状况。
第二十六条
新加入的出资人与原出资人享有同等的权利,承担同等责任,协议另有约定的,从其约定。
第二十七条
退股
苏州安平保安服务有限公司经营期间,出现下列情形之下时,出资人可以退股:
(一)协议约定的退股事由出现;
(二)经全体出资人同意退股;
(三)发生出资人难于继续参加公司经营的事由;
(四)其他出资人严重违反本协议约定的义务;
第二十八条 公司经营期间,出资人在不给公司事务的执行造成不利影响的情况下,提前三十日通知其他出资人,并经其他出资人同意时可以退股。
甲方不得单方提出退出合作,甲方退出的,乙方仍可继续使用苏州安平保安服务有限公司,甲方不得申请注销苏州安平保安服务有限公司。
第二十九条
出资人退股的,其他出资人应当与该退股人按照退股时苏州安平保安服务有限公司的财产状况进行结算,并按出资比例退还退股人的财产份额。
退股时有未了结的公司事务的,待了结后进行结算。
第三十条 退股人的财产份额的退还办法由出资人约定或者由全体出资人决定,可以退还货币,也可以退还实物。
第三十一条 退股人对其退股前已发生的公司债务,按出资比例与其他出资人共同承担责任。
第三十二条苏州安平保安服务有限公司有下列情形之一时,应当解散:
(一)协议约定的经营期限届满,出资人不愿继续经营;
(二)协议约定的解散事由出现;
(三)全体出资人决定解散;
(四)协议约定的合法目的已经实现或者无法实现;
(五)被依法吊销营业执照;
(六)出现法律、行政法规规定解散的其他原因。
第三十三条 公司解散应当进行清算、清算人由全体出资人担任;未能由全体出资人担任清算人的,经全体出资人过半数同意,可以自公司解散后十五日内指定一名或数名出资人或者委托第三人,担任清算人。
第三十四条
苏州安平保安服务有限公司产生利润后,在提取利润
%作为苏州安平保安服务有限公司运作资金后,其余利润按照双方各自享有份额分配。
第三十五条
苏州安平保安服务有限公司可由出资人外第三人挂靠经营,但每一挂靠经营项目必须经双方共同同意。收取的管理费用双方按各自享有份额分配。
第三十六条
公司经营期间,因甲方的单方债务、单方行为或者履行合伙事务过程中的过错致使苏州安平保安服务有限公司财产遭受损失的,乙方可要求甲方赔偿。相反,甲方也可要求乙方赔偿。乙方以
个人全部资产及家庭财产对应承担的责任进行担保。甲方以苏州安平保安服务有限公司全部财产及------个人及家庭全部财产对应承担的责任进行担保。
第三十七条
本协议未尽事宜,双方签订补充协议或者公司章程另行约定。
甲方(盖章):
乙方(签字):
法定代表人(担保人):
担保人:
****年**月**日
第五篇:关于对申斌盗窃公司财物的处理
关于对申斌盗窃公司财物的处理
通报
公司各部门:
最近公司发现产品、铜沫丢失,行政部通过监控视频的排查比对,发现本公司新厂数控申斌有重大嫌疑。经过几天的蹲点、守候,于2014年6月27凌晨3时许,将其人赃并获!申斌对此事供认不讳。狡辩偷的是废品,只偷这一次。后报警,经公安机关审讯和对其住所搜查,在大量的事实和证据面前,承认他分期分批的把产品1000多只和铜沫30多斤放在电瓶车储备箱偷出公司,准备卖给流动废品收购人员的事实。
申斌的这种偷窃行为情节非常严重,属于惯偷!在公司内部也造成了很坏的影响。为了严格执行公司的规章 制度,经公司研究决定,对申斌的偷窃行为做出如下处理:
一、给予申斌罚款000元处分,在本人工资中扣除;
二、给予申斌开除公司处分;
三、申斌的偷窃事实,呈报当地公安机关处理;现已拘留!
余姚市振兴工贸发展有限公司
2014年6月28日