第一篇:第一届大学生辩论赛方案
第一届大学生辩论赛方案
为丰富大学生校园文化,培养团队精神,锻炼表达能力,展现我院学子良好的精神风貌,推动我院精神文明建设,院团委和公共教学基础部将联合举办我院第一届大学生辩论赛。具体活动计划如下:
1、活动对象:此次辩论赛面向我院全体学生,要求每个系选拔派出一个代表队参加,每对4人。
2、赛事安排:第一轮实行分组淘汰制,各参赛队伍按抽签决定分组,共三组,有三个队胜出。第二轮实行单循环赛制,三场比赛中,三队分别计算总分,决出冠、亚、季军。3、辩论赛内容:开赛前两个星期把六个辩论题目公布到各系,比赛前一小时抽签决定辩题和正反双方。
4、辩论赛时间:预定于11月底进行比赛,具体时间另行通知,请各系积极选拔选手参赛。
5、奖项设定:辩论赛冠军奖(1名)辩论赛亚军奖(1名)辩论赛季军奖(1名)优秀辩手奖:(每队1名,共6名)大赛最佳辩手奖:(1名)最佳组织奖:(1名)(附:辩论赛细则、评判及评分标准)
公共教学基础部、院团委
2011月9月7 日
附件:
一、辩论赛细则
1、首先由正方一辩发言,时间为三分钟,当一辩发言时间只剩下半分钟时,将由铃声提示,当该辩手的发言时间已到时,将由铃声提示,该辩手应立即停止发言,否则视为超时,酌情扣分。接下来由反方一辩发言,时间为三分钟,当一辩发言时间只剩下半分钟时,将由铃声提示,当该辩手的发言时间已到时,将由铃声提示,该辩手应立即停止发言,否则视为超时,酌情扣分。依次类推正方二辩、反方二辩、正方三辩、反方三辩,接下来是自由辩论赛阶段。
2、自由辩论总时间为八分钟,每方各四分钟,(在总决赛自由辩论总时间为十二分钟,每方各六分钟);
3、自由辩论必须是正反交替进行,两位计时员分别对两队计时。先由正方任何一位辩手起立发言(此时为正方计时),完毕后(中止正方计时并开始为反方计时),反方的任一位辩手立即起立发言,直到每方队员的时间用完为止;
4、在自由辩论的时间里,每位辩手的发言次序,次数和个人发言时间不受限制;
5、当一队发言时间只剩下半分钟时,将由铃声提示,当该队的发言时间已到时,将由铃声提示,该队应立即停止发言,否则视为超时,酌情扣分;
6、一队发言时间已尽,另一队还有时间,则该队的任意一名队员可以继续发言,直到该队的时间(四分钟)用完为止;
7、自由辩论是整个辩论赛中非常重要的一项内容,也是对一个队及辩手实力的检验。
辩手应该充分利用这段时间,简洁明确的阐明自己的观点,机智有力反驳对方的观点,如果给予空洞无力的攻击,有意回避对方的质疑及观点语言的混乱,将会影响到该队的成绩。
8、接下来由反方四辩总结陈词,时间为四分钟,当四辩发言时间只剩下半分钟时,将由铃声提示,当该辩手的发言时间已到时,将由铃声提示,该辩手应立即停止发言,否则视为超时,酌情扣分。接下来由正方四辩总结陈词,时间为四分钟,当四辩发言时间只剩下半分钟时,将由铃声提示,当该辩手的发言时间已到时,将由铃声提示,该辩手应立即停止发言,否则视为超时,酌情扣分。
二、评判
1、组委会将聘请七位评委组成评审组进行全程评议,去掉一个最高分,去掉一个最低分,取最后平均得分。
2、每场比赛另设两名点评嘉宾,不参与比赛评分。
3、每场比赛的胜负判断,根据选定评委所计的团体分总和来评判;
4、辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据,与判断每场胜负无关。
三、评分标准:
(一)团体分(100)
1、辩论技巧(25分):辩手是否言语流畅、立场明确,能否从多角度、多层次分析、理解、认识辩题,叙述是否有层次性、条理性,论证是否具有说服力。
2、内容资料(20分):论据是否充分、合理、恰当、有力、引述资料是否正确、翔实。
3、自由辩论(25分):能否始终坚持自己的立场,主动、准确、及时、机智地反驳对方的观点,思路清晰、立场坚定、逻辑正确、应对灵活。
4、整体配合(15分):是否有团队精神,能否相互支持,论辩衔接是否流畅,论点结构是否完整,是否形成一个有机整体。
5、表情风度(10分):辩手表情、手势是否恰当、自然、大方,不强词夺理,尊重对方,尊重评委和观众,富有幽默感。
6、现场反映(5分):具有较强的吸引力,感染力和号召力,能充分调动听众的情绪,能在听众中产生强烈的情感共鸣。
(二)辩手个人得分,每场总计50分。每场比赛的最佳辩手由得分最高者获得。本次比赛全场最佳辩手由个人累积分最高者获得。
整体配合:10分语言表达:10分辩驳能力:10分
美感风度: 10分综合印象:10分
团委、公共基础部
2011年9月29日
第一届大学生辩论赛分工
院团委:
1、负责发放相关通知和公布每场比赛结果
2、负责比赛会场安排
3、负责发放奖品
公共教学基础部:
1、负责制定辩论赛方案
2、制定辩论赛比赛细则
3、制定评判依据及评分标准
4、负责辩题的收集
5、负责请评委
6、负责评委的培训
7、负责找每一场的主持人
8、负责各项经费的预算和报帐
以上是大概的分工,在比赛过程中的具体的事情协商进行。
第二篇:第一届“安徽省高校未来律师辩论赛”方案
第一届“安徽省高校未来律师辩论赛”方案
一、赛事名称
第一届“安徽省高校未来律师辩论赛”
二、竞赛宗旨
安徽省高校未来律师辩论赛是一项公益性的大学生创新实践活动,旨在促进安徽省高等学校法学专业的教育教学改革,加强法学专业学生实践训练,培养学生的逻辑思辨能力、语言表达能力、合作意识和创新精神,拓展学生的知识视野,提高学生的创新实践能力和综合运用法律知识的能力。
三、赛事组织机构
(一)主办单位:安徽省教育厅 安徽省法学会 安徽省律师协会 承办单位:皖西学院
(二)设立第一届安徽省高校未来律师辩论赛竞赛组委会。组委会下设秘书处。秘书处设在皖西学院。
四、参赛选手范围及选派形式
(一)选手范围:安徽省高校法学专业全日制在校本科生。
(二)选派形式:每所高校法学院系组织选派1支辩论队参赛,每队由8名参赛选手组成(上场队员4名),所有参赛选手均颁发参赛证书。每支辩论队选派1名教师领队,负责参赛具体工作。
五、赛事时间安排
(一)2012年6月下旬,竞赛组委会发布赛事通知。各高校组织校内选拔赛,选拔参赛选手。
(二)2012年9月10日之前,各高校法学院系将推荐的参赛队伍详细情况报竞赛组委会秘书处。
秘书处办公室联系电话(传真):0564-3307500 联系人:唐自政 *** 鲍云飞 ***
(三)2012年9月中旬进行抽签。
(四)2012年10月中旬举行初赛。
(五)2012年11月中旬举行复赛。
(六)2012年11月下旬举行决赛暨颁奖仪式。
(七)比赛将安排在双休日进行。
六、赛事奖项设置
(一)团体奖:大赛设冠军奖、亚军奖、季军奖各1名,优秀组织奖若干名。
(二)个人奖:初赛、复赛的每场比赛设“优秀辩手”奖1名(可空置),决赛设“最佳辩手”奖1名,即为本次比赛全程最佳辩手。
七、比赛赛制
(一)比赛采取四名辩手制的“四对四”团队对抗辩论形式。
(二)比赛环节和时间规定
比赛共分为六个环节,总时间约为32分钟。
1、一辩立论,时间各为3分钟。
2、二辩驳辩,时间各为2分钟。
3、三辩盘问,提问时间各为45秒,回答时间各为1分30秒。
4、三辩盘问小结,时间各为1分30秒。
5、自由辩论,时间各为4分钟。
6、四辩总结陈词,时间各为3分钟。
(三)具体要求
辩论双方根据抽签决定的场次进入赛场,主持人介绍评委会成员、参赛队伍、本场辩题、双方所持立场、比赛规则,宣布比赛开始。
1、立论阶段:
双方一辩进行立论陈述,由正方一辩开始。双方时间各为3分钟,计时员将在2分30秒时,以一声铃响提示;到3分钟时,由计时员以两声铃响提示,辩手终止发言。
2、驳辩阶段:
双方二辩进行驳辩,可以是反驳对方立论观点,也可以是进一步陈述本方立论观点,由反方二辩开始。双方时间各为2分钟,计时员将在1分30秒时,以一声铃响提示;到2分钟时,由计时员以两声铃响提示,辩手终止发言。
3、盘问阶段
双方三辩向对方一辩、二辩、四辩各提问一个问题,采取一问一答的方式,一个问题回答结束后提问下一个问题,由正方三辩开始盘问。提问累计时间不超过45秒,回答问题累计时间不超过1分30秒。某方时间用尽,由计时员以两声铃响提示。届时尚有时间的另一方可以继续发言,但不可以再发问。
4、盘问小结阶段:
盘问结束后,由双方三辩总结本方提问,并进一步陈述意见,由正方三辩开始。双方时间各为1分30秒,计时员将在1分钟时,以一声铃响提示;到1分30秒时,由计时员以两声铃响提示,辩手终止发言。
5、自由辩论阶段:
由正方先开始发言,双方各有4分钟的累计发言时间。双方辩手轮流发言,同一方辩手的发言次序、次数不限。某一方发言辩手坐下即标志该方发言结束,同时另一方辩手起立发言开始计时。当某一方的累计发言时间到3分30秒钟时,计时员以一声铃响提示;累计到4分钟时,由计时员以两声铃响提示,辩手终止发言。届时尚有时间的另一方辩手可以继续发言,直到该方的累计时间用完为止。
6、总结陈词阶段:
由反方四辩先开始总结发言。双方时间各为3分钟,计时员将在2分30秒时,以一声铃响提示;到3分钟时,由计时员以两声铃响提示,辩手终止发言。
八、比赛裁决及点评
(一)比赛胜负的裁决
1、比赛的评判标准请参看附表,各位评委根据自己的打分情况决定投票情况。
2、比赛环节结束以后,各位评委将在规定的时间内,独立选择正方或者反方作为所裁定的获胜方,避免与其他评委交流自己的的评判意见。
3、评委签名后的评判表将由工作人员统一收回并汇总,在点评嘉宾点评完比赛后由辩论赛主席宣布比赛结果。
(二)最佳(优秀)辩手的裁决
1、比赛环节结束后,各评委将在评判表上写下所裁定的本场最佳(优秀)辩手,由工作人员统一收回。
2、工作人员将根据评委对最佳(优秀)辩手的裁定统计票数,初赛与复赛共5票,决赛共7票。初赛与复赛中,获得2票或2票以上且为得票数最高的辩手为本场优秀辩手;如出现两名辩手同时获得2票的情况,两名辩手均为本场优秀辩手;如场上没有一名辩手获得2票或2票以上,则本场比赛优秀辩手空置。决赛中获得3票或3票以上且为得票数最高的辩手为最佳辩手,即本次比赛全程最佳辩手;若出现平票情况则以平票选手在初赛、复赛中获得单场优秀辩手的次数参与计票,获得次数多的为全程最佳辩手;若仍然平票则7名评委在2名选手中重新投票一次,票数多者为本次比赛全程最佳辩手。
(三)点评
每场比赛结束后,安排1名评委作为点评嘉宾,对本场比赛进行点评。
(四)评委的产生
1、成立第一届安徽省高校未来律师辩论赛评委会。评委会成员由各参赛高校推荐评委和外聘评委组成。
2、每个参赛高校负责推荐1名评委,外聘评委由承办单位负责聘请。
3、初赛和复赛,每场比赛安排5名评委,其中外聘评委不少于2人;决赛每场比赛安排7名评委,其中外聘评委不少于3人。评委所在高校辩论队参加本场比赛的,该评委回避。
九、辩题设置
(一)辩论赛辩题由承办单位委托中南财经政法大学设计。
(二)辩论赛辩题在抽签时统一发布。
十、其他事项
(一)具体对阵图及比赛评判表附于本方案后。
(二)比赛相关事宜的解释权归竞赛组委会。
第一届“安徽省高校未来律师辩论赛”
评 判 表
评委签名:
辩论赛团体评分表(总分100分)
最佳辩手评分表(总分100分)
评分项目 正方得分 反方得分
评分项目 正正正正反立论陈词(10分)
一
二
三
四
一驳 辩(10分)
语言表达(10分)
自由辩论(10分)
逻辑思维(10分)
总结陈词(10分)
辩驳能力(10分)
语言风度(10分)
临场反应(10分)
团体配合(10分)
整体意识(10分)
临场反应(10分)
美感风度(10分)
综合印象(30分)
综合印象(40分)
最后得分
最后得分
投票结果
投票结果
反反二
三
反四
第三篇:大学生辩论赛策划方案
一、活动背景:
宗旨:举办历届辩论赛既锻炼了机械系同学们的口才、丰富同学们的课余生活,活跃了校园气氛,又培养了XX系优秀人才,同时也促进系学生间互动,使同学们更好的融入大学生活,举办比赛还提高了机械系在全院的知名度。
二、活动时间:5月中
三、活动地点:XXXX
四、活动主题:文明修身,你我同行
五、活动对象:广西经济职业学院经贸系各班级
六、参赛办法:
1、参赛分组:比赛分为甲、乙两组。抽签决定分组。
2、报名方式:以班级或团队为单位组队,每队4人(男女不限),设一名队长,每班至少出一队。各班班长将报名表于2009年5月8日(星期五)前交至经贸系办公室。附报名表一。
七、主办方:广西经济职业学院经贸系
承办人:经贸系团总支、学生会
协办方:
八、活动流程:
(一)初赛:
在初赛中获胜的辩论队于隔天抽取半决赛赛辩题
(二)半决赛
在半决赛中获胜的辩论队于隔天抽取决赛辩题
(三)决赛:
注: 每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评,点评嘉宾由评委中产生。
九、比赛规则
(一)时间
全场总计用时30分钟:
1、陈词共12分钟
(1)正、反方一辩发言各3分钟
(2)正、反方二辩发言各3分钟
2、盘问阶段共4分钟
(1)提问用时10秒,回答用时20秒
(2)各队累计用时2分钟
3、自由辩论阶段共用时10分钟,每方用时5分钟
4、总结陈词阶段共用时4分钟,每方用时2分钟
(二)辩论规则
1、盘问规则
(1)每个队员的发言应包括回答与提问两部分。回答应简洁,提问应明了(每次提问只限一个问题)。
(2)对方提出问题时,被问一方必须回答,不得回避,也不得反驳。
2、自由辩论规则
(1)自由辩论发言必须在两队之间交替进行,首先由正方一名队员发言,然后由反方一名队员发言,双方轮流,直到时间用完为止。
(2)各队耗时累计计算,当一方发言结束,即开始计算另一方用时。
(3)在总时间内,各队队员的发言次序、次数和用时不限。
(4)如果一队的时间已经用完,另一队可以放弃发言,也可以轮流发言,直到时间用完为止。放弃发言不影响打分。
3、辩论中各方不得宣读事先准备的稿件或展示事先准备的图表,但可以出示所引用的书籍或报刊的摘要。
4、比赛中,辩手不得离开座位,不得打扰对方或本方辩手发言。
十、评判标准
1、团体部分:
(1)审题准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。
(2)展开对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。
xiexiebang.com范文网[CHAZIDIAN.COM]
(3)辩驳提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据。注重针对辩题正面交锋。
(4)配合具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现“流动的整体意识”。
(5)语言普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的优美。
(6)辩风比赛中尊重对手,尊重主席、评委和观众。举止得体,显示出良好的道德修养。敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局。
(7)形象着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。
2、个人部分:由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考:
(1)陈词流畅,说理透彻,用语得体;
(2)提问合适,回答中肯,反驳有力,反应机敏,幽默风趣中寓见解。
(3)台风与辩风。
(三)胜负判定
1、评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该队得分
2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜
3、如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负
4、评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该参赛队员的得分.如果两队员得分相同,则由评判团另行投票,决定优秀辩手和最佳辩手的人选
(四)点评每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评。
十一、奖项设定
(一)团体奖
1、辩论赛亚军奖(一个)
2、辩论赛冠军奖(一个)
3、辩论赛季军奖(一个)
(二)个人奖
1、大赛最佳辩手奖:(一个)决赛,参加比赛的辩手中,累积分最高者获得该奖。
备注:本次辩论赛将给冠军队、亚军队及季军队颁发相应的奖状,将会给本次大赛的最佳辩手颁发相应的证书及物质奖励。
第四篇:大学生辩论赛流程方案
大学生辩论赛流程方案
一、比赛要求:
参赛队伍:软件与微电子学院
辩手要求:每支队伍由4人组成。要求辩手口齿清晰,思维敏捷,赛前做好充分准备
二、活动流程:(具体事项如有改动将另行通知)
(一)初赛
在资格赛中获胜的辩论队于隔天抽取复赛辩题
(二)复赛:
在复赛中获胜的辩论队于隔天抽取半决赛赛辩题
(三)决赛:
注: 每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评,点评嘉宾由评委中产生。
三、比赛规则
(一)、比赛程序、用时及相关要求(全场总计用时28分钟,计时员以一次短促铃声提醒,时间用完时,以钟声终止发言。)
1、陈词共6分钟
正、反方一辩发言各3分钟
2、攻辩阶段:
(1)正方二辩提问,反方二辩回答,双方累计时间1分30秒
(2)反方二辩提问,正方二辩回答,双方累计时间1分30秒
(3)正方三辩提问,反方三辩回答,双方累计时间1分30秒
(4)反方三辩提问,正方三辩回答,双方累计时间1分30秒
(5)正方一辩做攻辩小结,用时1分钟
(6)反方一辩做攻辩小结,用时1分钟
注意:每次提问不超过15秒,每次回答不超过20秒。回答方不得以任何形式向对方提问。攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,脱离比赛实际状况的背稿要被扣分。
3、自由辩论阶段共用时10分钟,每方用时5分钟。(双方轮流发言,正方先开始。一方发言完毕落座后另一方方可起立发言,不得中途打扰对方发言。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分)
4、陈词阶段共用时4分钟,双方四辩陈词,每方用时2分钟。反方先开始。(辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分)
5、观众自由提问(正反方作答时间各两分钟)
6、公布结果,评委点评
(二)、评判标准
团体部分:
1、论证有力,引述资料充实恰当(满分 20分)
2、分析的角度中肯,层次分明,逻辑性强(满分 20分)
3、语言流畅、脱稿、有文采(满分10分)
4、反驳应变能力强(满分 20分)
5、风度端庄、表情自然有幽默感(满分 20分)
6、全队整体配合默契,能充分论证本方观点(满分 10分)
每队满分 100分。
每场评出最佳辩手一名,优胜队伍一支.(三)评分原则
1、团体部分:
(1)审题准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。
(2)展开对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。
(3)辩驳提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据。注重针对辩题正面交锋。
(4)配合具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现“流动的整体意识”。
(5)语言普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的优美。
(6)辩风比赛中尊重对手,尊重主席、评委和观众。举止得体,显示出良好的道德修养。敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局。
(7)形象着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。
2、个人部分:由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考:
(1)陈词流畅,说理透彻,用语得体;
(2)提问合适,回答中肯,反驳有力,反应机敏,幽默风趣中寓见解。
(3)台风与辩风。
(四)胜负判定
1、每场比赛的胜负判断由评委的综合评定决定,分数高者获胜(评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该队得分)
2、如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负
3、单场最佳辩手只作为个人奖项的评审依据,与判断每场胜负无关。单场最佳辩手由评委集体商议评出,不设置分数标准。
(五)点评每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评。
四、奖项设定
一、团体奖
1、辩论赛亚军奖(一个)奖品:待定
2、辩论赛冠军奖(一个)奖品:待定
3、辩论赛季军奖(一个)奖品:待定
二、个人奖
1、大赛最佳辩手奖:(一个)决赛,参加比赛的辩手中,累积分最高者获得该奖。备注:本次辩论赛将给冠军队、亚军队及季军队颁发相应的证书,将会给本次大赛的最佳辩手颁发相应的奖状。
附录
比 赛 须 知
一、请各参赛队员仔细阅读比赛须知,熟悉赛会的日程安排。
二、请各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前30分钟到达比赛现场。同时,各赛场的黑板装饰由对战双方协调商定,在比赛开始前三十分钟装饰好,以利于赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。
三、请各参赛队遵守赛事各项时间安排,如遇特别问题,请及时与组织者以及院学生会学习部人员联系,以便协调安排,保证赛事的顺利进行。
四、遵守赛会的纪律及规则规定,请在每场比赛之前做好细致的准备工作,以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。
五、比赛期间,各参赛队请不要与评委接触,如想表达对赛事的意见,请与学习部成员联系。
六、各班可专门组织本班同学观看本系队伍参加的比赛,并可组织、准备适当的宣传用具、标
语口号等,但不得影响比赛现场的正常秩序,不要喊口号或喝倒彩。所有影响比赛正常进行的行为,组委会都有权阻止并要求其离开比赛现场。
组队须知
⑴初赛队伍由每班派出代表队,可弃权。
⑵每队人数为4人,4名辩论选手。
⑶参赛同学必须先到各班班长处报名,由各班班长将名单交往辩论赛负责人处,全体参赛成员应留意最新通知,收到组织方通知后务必尽快回复。
⑷参赛队伍应遵守比赛规则,严守选手道德,严禁做出不当言行,初次违反者作口头警告,再违反者扣除团体总分5%,第三次违反者主办单位将立即取消该队参赛资格。
⑹比赛前参赛队伍需提前10分钟在比赛地点签到,准备开赛事宜,如在开赛时间10分钟后仍未签到的队伍将视为自动弃权。
⑺比赛期间,各领队负责与主办单位的工作联系及本队的一切事务性工作。如在比赛前参赛选手出现突发情况的需由领队提前两天知会主办单位。参赛选手如有疑问可以直接找到当场学习部工作人员询问,工作人员应准确、清楚、耐心地为同学解答,如回答有误的将追究当场学习部负责人责任。
⑻比赛结果将在比赛日第二天公布。
⑼如因天气、器材等不可遇见因素导致比赛无法正常运作时,当场负责人将在比赛开始后20分钟内决定是否继续或中止,并在1天内予以公告。
具体事宜:
1、抽签事宜
第一条.初赛:在月日确认辩题时由各领队抽签分组,确定分组情况及在组序号(具体比赛顺序详见赛程表)
第二条。抽签分组确定后由各领队抽签决定每场比赛的正反方。
第三条。每场比赛的辩题由该场比赛的正方领队抽取。
第四条。各参赛队务必按时到场抽签,迟到或未到者按弃抽签权处理,其赛程由筹办方随机制定。
2、比赛服务
为评委和辩手提供必要细致的比赛应有的服务,比如相应的评委、比赛记时员、必要的设备、相应的教室、,以便保证比赛的完美顺利进行。
3、比赛程序
(1)、宣布辩题
(2)、宣布比赛规则
(3)、介绍参赛代表队及所持立场(以上由主持人完成)
(4)、参赛队员自我介绍
(5)、介绍规则,评委及点评嘉宾(由主持人完成)(6)、比赛开始
(7)、双方比赛完毕,观众自由提问(观众可向正反方各提一个问题,由双方选派一名选手作答。该环节在正式比赛结束后进行,增加比赛观赏性,不影响比赛结果。)
(8)、评委团评分后退席评议(辩手观众休息时间)
(9)、评委团入席,由点评嘉宾评析赛事
(10)、宣布比赛结果
(11)、辩论赛结束
第五篇:大学生辩论赛策划方案
大学生辩论赛策划方案
【活动目的】 辩论是一项可以提高思辩能力,丰富课余知识,培养团队精神,锻炼思维表达的活动。开展此项活动,可以使同学们更好的融入大学生活,在活动中提高自信,培养创新和团队精神。所以希望通过本次比赛,丰富同学的课余生活,提高思辩能力,培养创新精神,使各系之间,学生之间互动。
【比赛时间】 预赛:待定 决„
大学生辩论赛策划方案
【活动目的】
辩论是一项可以提高思辩能力,丰富课余知识,培养团队精神,锻炼思维表达的活动。开展此项活动,可以使同学们更好的融入大学生活,在 活动中提高自信,培养创新和团队精神。所以希望通过本次比赛,丰富同学的课余生活,提高思辩能力,培养创新精神,使各系之间,学生之 间互动。
【比赛时间】 预赛:待定 决赛:待定
【比赛要求】 参赛队伍:全院8个系 辩手要求:每支队伍由4人组成。要求辩手口齿清晰,思维敏捷,赛前做好充分准备 主席要求:外型仪表端正,口齿清晰,开朗大方
【赛程安排】 抽取辩题和对阵双方后开赛。赛后现场评出优胜者,再抽取辩题和对阵队伍,终至决赛。具体对战双方和比赛地点由各系学习部部长抽签决定。
预赛时间:待定
地点:实验楼1—108(多功能厅)
决赛时间:待定地点:待定
【评判】
(一)评判规则 预赛阶段每场比赛评判团由5位评委组成,决赛阶段每场比赛评判团由7位评委组成。评委对在场的各个代表队做出评判,具体以分数为准。
(二)评判标准
1、团体部分:
(1)审题 准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。
(2)展开 对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。
(3)辩驳 提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据。注重针对辩题正面交锋。
(4)配合 具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现“流动的整体意识”。
(5)语言 普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的优美。
(6)辩风 比赛中尊重对手,尊重主席、评委和观众。举止得体,显示出良好的道德修养。敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局。
(7)形象 着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。
2、个人部分:
由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考:
(1)陈词流畅,说理透彻,用语得体;
(2)提问合适,回答中肯,反驳有力,反应机敏,幽默风趣中寓见解。
(3)台风与辩风。
(三)胜负判定
1、评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该队得分;
2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜;
3、如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负。
4.评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该参赛队员的得分.如果两队员得分相同,则由评判团另行投票,决定优秀辩手和最佳辩手的人选。
(四)点评
每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评,点评嘉宾由评委中产生。
【奖项设定】
一、团体奖
1、辩论赛季军奖(两个)
2、辩论赛亚军奖(一个)
3、辩论赛冠军奖(一个)
二、个人奖
1、优秀辩手奖:(两个)
2、大赛最佳辩手奖:(一个)备注:本次辩论赛将给冠军队、亚军队和季军队颁发相应的奖状,将会给本次大赛的优秀辩手和最佳辩手颁发相应的证书。
辩论赛竞赛规程
一、比赛进程(由主席执行)
1、开场白
2、介绍参赛队及其所持立场
3、介绍参赛队员
4、介绍评委及点评嘉宾
5、比赛开始
6、评判团递交评分表,离席评定结果
7、嘉宾点评
8、公布结果
9、颁奖典礼
10、比赛结束
二、比赛要求
㈠开场陈词要求: 提倡即兴陈词,所持观点清晰,表述层次分明,语言自然流畅。
㈡攻辩要求: 此环节为双方一辩、二辩、三辩之间的对话,提问、回答和攻辩小结都必须是这三者。各方三辩至多可提六个问题,对方一辩、二辩必须回答,其他辩手不得代替或补充。提问应贴近辩题,不宜过分刁难;回答应针对问题,切忌答非所问。
㈢自由辩论要求: 1.提交材料 在比赛前,各队应向评委提交必要的文字材料,材料内容包括本队对辩题立场的分析理解,逻辑框架设计,主要论点、论据,对对方立论的分 析等有关辩论的战略、战术。
2.自由辩论规则
⑴辩论发言必须两队之间交替进行,各用时4分钟;
⑵自由辩论开始时,先由正方的任何一位队员起立发言完毕后,反方的任何一位 就即刻发言,双方依次轮流发言,直到双方时间用完为止;
⑶在此时间里,每位辩论队员的发言顺序,次数和时间都不受限制;
⑷当一方发言结束,即开始计算另一方的发言时间;
⑸如果一队的发言时间已经用尽,别一队还有剩余时间,则该队的一名或多名可以继续发言,直到该队的时间用完为止。
⑹比赛中,辩手不发言时不得离开座位,不得打扰对方或本方辩手发言。
⑺倡导良好的辩风,注重普及知识、启迪智慧和展示风度,不提倡纯粹以节省时间为目的的辩论,切忌人身攻击。
㈣总结陈词要求: 应针对现场辩论整体态势进行总结,并注意升华辩题内涵。
本规程最终解释权归院学生会学习部 院学生会学习部
比 赛 须 知
一、请学生会、学习部长、干事、参赛队员仔细阅读比赛须知,熟悉赛会的日程安排。
二、请各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前30分钟到达比赛现场。同时,各赛场的黑板装饰由对战双方协调商定,在比赛开始前三十 分钟装饰好,以利于赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。
三、请各参赛队遵守赛事各项时间安排,如遇特别问题,请及时与组织者以及院学生会学习部人员联系,以便协调安排,保证赛事的顺利进行。
四、遵守赛会的纪律及规则规定,请在每场比赛之前做好细致的准备工作,以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。
五、比赛期间,各参赛队请不要与评委接触,如想表达对赛事的意见,请与学习部成员联系。
六、各系可专门组织本系同学观看本系队伍参加的比赛,并可组织、准备适当的宣传用具、标语口号等,但不得影响比赛现场的正常秩序,不要喊口号或喝倒彩。所有影响比赛正常进行的行为,组委会都有权阻止并要求其离开比赛现场。