第一篇:计算机学院第一届辩论赛总结
计算机学院第一届辩论赛总结
时间:2009年4月25日晚上7:30——9:10
地点:知津楼(J-A1508)
参加人员:团总支书记:余继军老师、学习部全体成员、外语学院和文传学院的同学、以及06计科的全体同学
辩手:
正方:
一辩:
二辩:
三 辩:
四辩:
反方:
一辩:
二辩:
三 辩:
四辩:
辩论主题:在校大学生创业是利大于弊还是弊大于利
正方:在校大学生创业利大于弊
反方:在校大学生创业弊大于利
活动流程:
1.主持人致辞;
2.正方、反方依次做自我介绍;
3.正方、反方一辩分别做开篇陈词(各2分钟);
4.攻辩阶段:
反方二辩提问正方二辩,正方二辩回答完后再提问反方二辩; 正方三辩提问反方三辩,反方三辩回答完后再提问正方三辩; 5.自由辩论阶段:正方、反方各5分钟;
6.总结陈词:由反方四辩、正方四辩依次做总结陈词(各3分钟); 7.点评;
8. 退席。
获胜方:
活动记录:
辩论赛开始了,辩手们各自自我介绍,两方一辩各自阐述了自己的观点,他们在一开始就给气势上给对方一个下马威。
辩论场上是思想与思想的碰撞,不断闪现着智慧的火花,场上掌声阵阵,台上辩手英姿勃发,唇枪舌箭,犹如刀光剑影,激烈之时却又不时闪现幽默之光。正方一辩准备充分,气宇非凡,振振有辞;反方二辩提问直切要害,令对手无从招架;正方三辩温文尔雅,机智的应对对手的问题,游刃有余;反方三辩更是精彩,犀利的抓出对方漏洞,幽默的应对对方问题,是全场最出彩的选手。对方的二辩也很出色,应对反方的猛烈攻击,令人钦佩。
最后的点评,评委对辩论选手的实力作出了肯定,也提出了不足之处,以及怎样克服的方法。
活动总结:
这场辩论赛整体不错,但也存在不足之处:主持人多次出错,估计是太紧张,但可以看出他对辩论赛的流程并不是很清楚,了解不足;时间安排与正规比赛有一定区别;辩手们在时间上应该进一步把握,不能过长;辩手对稿件的依赖性较高。在组织上应进一步提高。到校主办时这些不足之处不再出现,漂亮的办好下一次的辩论赛,展示我院风采!尽显中工才子风貌!
计算机学院学习部
2009年4月27日
第二篇:辩论赛计算机学院
大家好,这里是计算机学院新生辩论赛初赛第二场的比赛现场,我是本场的主席任锴,下面请允许我为大家介绍一下本场比赛的评委,他们是:
好,下面介绍一下本场辩论的正反方代表
正方:计算机一班 网络使人更亲近
一辩 李林姿
二辩 何帅
三辩 陈楷
四辩 郭静怡
反方:网络二班网络使人更疏远
一辩 庄宇达
二辩 陈亚男
三辩 周文超
四辩 田建业
本场比赛分为开篇立论各三分钟,二辩驳论各一分半钟,相互攻辩各两分钟,自由辩论各四分钟和总结陈词各四分钟五个阶段,时间只剩下三十秒时将会有提示声响,请计时员演示,发言时间结束后将会有连续提示声响,请计时员演示,本次比赛将选出最佳辩手一名和获胜一方直接进入下个星期的比赛
网络在现代一直是个流行的话题,有人认为网络带给我们天涯若比邻的亲近感,而有的人认为网络使我们越来越不愿意面对面交流。到底网络使人更亲近了,还是更疏远了呢?孰是孰非,请看今天我们辩手们的精彩辩论吧!
本场比赛正方的观点为:网络是人更亲近。反方观点是:网络是人更疏远。
现在就让我们进入比赛第一阶段,开篇立论
首先有请正方一辩发言,时间是三分钟,有请
谢谢正方一辩的精彩发言,下面请反方一辩阐述反方观点,时间也是三分钟,有请。
感谢反方一辩的发言,下面进入驳论环节,首先有请反方二辩,时间是一分三十秒,请 谢谢,下面有请正方二辩进行驳论,时间也是一分三十秒,有请
感谢正方二辩的精彩发言,下面进入攻辩环节。首先请正方二辩选择反方二辩或三辩进行攻辩。问者只准问,答者只准答。答者不得提问或反问,时间是两分钟,有请
谢谢,下面由反方二辩选择正方二辩或三辩进行攻辩。时间也是两分钟。
谢谢,接下来由正方三辩选择反方二辩或三辩进行攻辩。时间也是两分钟。
谢谢,接下来由反方三辩选择正方二辩或三辩进行攻辩。时间也是两分钟
感谢双方辩手的精彩发言,下面请正方一辩进行攻辩小结,时间1分30秒。
有请。
谢谢,现在请反方一辩进行攻辩小结,时间也是1分30秒。有请。
感谢反方一辩的精彩陈词,接下来辩论赛将进入最精彩的自由辩论,双方各有4分钟时间,一番激烈的争论过后,下面请反方四辩总结陈词,时间四分钟
感谢反方四辩的精彩陈词,下面请正方四辩总结陈词,时间也是四分钟
感谢正方四辩的精彩陈词。
双方辩友都展现了滔滔的雄辩口才,一番唇枪舌战,让我们领略了当代青年的风采,最后的结果怎样,我们只有翘首以待。休息一会后,请我们的评委老师点评并宣布辩论结果。
现在进入观众提问环节
各位来宾,各位观众,评判团已做出最终评定。下面请点评本场比赛
现在评判结果已经出来了,我荣庆的宣布本场比赛的最佳辩手是:
正方/反方一/二/三/四 辩同学
让我们以最热烈的掌声对他表示祝贺。
下面我郑重宣布,经过评判团认真的评判,本场比赛的优胜队是:正方/反方代表队
请大家用最热烈的掌声向他们表示祝贺。
第三篇:计算机学院辩论赛新闻稿
群雄舌战展雄风,争锋相对辩天下
—计算机学院第三届新生辩论赛圆满落幕
12月13号晚上7点,计算机学院在学生活动中心举办了第三届学生辩论赛。本次比赛由我院团委学生会主办,团委学生会学习监察部承办。我院团委书记WW老师、学工办副主任SYG老师、辅导员CXN老师、团委副书记WG等部分团委学生会干部出席了本次比赛担任评委。经过上星期初赛的层层选拔,有四支队伍过关斩将进入决赛,分别是计科2班、3班、4班和数媒班。
第一场是由计科3班队伍和数媒班进行辩论,他们的辩题是“代沟的主要责任在于父母还是子女?”双方辩手针锋相对,唇枪舌战,现场火药味十足。第二场是由来自计科2班和4班的代表队进行辩论,他们的辩题是“愚公应该移山还是搬家?”。双方针对这一辩题进行了激烈的争论,各方辩手凭借着出色的口才,敏捷的思维,精辟的措辞赢得在场观众拍手叫好。
最终,第一场计科3班26:25战胜数媒,第二场计科2班29:28获胜,最终计科2班光荣的取得了第一..计科4班正方4辩CK以及数媒班反方4辩LHY获得“最佳辩手”。由担任评委的嘉宾老师给获奖的队伍颁奖,辩论赛落下了圆满的帷幕。
据悉,本次辩论赛旨在我院学生提供了展现自己的舞台,营造了良好的学术氛围。各个团队在比赛中展现了良好的精神面貌和优秀的思辨能力,再次向大家体现了“恰同学少年,风华正茂,指点江山”的精气神。
记者团 摄影/ZMT 供稿/LSTWT LYZ
第四篇:学院第一届计算机基础知识竞赛通知
青岛远洋船员职业学院
第一届计算机基础知识竞赛通知
为激发学生的学习兴趣,培养学生的创新思维,提高学生解决实际问题的能力,突出学院“敬业精神好、英语水平高、实践技能强”的人才培养特色,经学院相关部门同意和支持,决定举办青岛远洋船员职业学院第一届计算机基础知识竞赛。
竞赛具体安排如下:
一、竞赛时间
2012年5月25日(周五)下午16:10-17:40
二、集中指导与练习
2012年5月22日(周二)下午 14:00-17:00
三、指导与竞赛地点
实验楼308教室。
四、竞赛要求
请携带身份证、学生证;竞赛期间关闭一切通讯工具;不得携带移动存储设备。
五、竞赛内容
竞赛内容分为两部分:第一部分为选择题,涉及到计算机信息编码、硬件组成、软件组成及操作系统的部分知识,主要考察综合的计算机基本知识,分值比重为40分。第二部分为操作题,涉及到Word办公软件的基本和高级应用,分值比重为60分。
竞赛试题主要依据教材《大学计算机应用基础》(北京师范大学出版社出版,王世辉 于爱卿 主编)。
六、奖项设置
本次竞赛设一等奖、二等奖、三等奖和优秀班级奖,对获奖者将颁发荣誉证书和奖品。
七、其他事项
报名参赛者如无特殊原因,应准时参加比赛。
学生工作部基础部
2012年05月17日
第五篇:物理学院辩论赛总结
物理学院辩论赛总结
本次辩论赛由辽宁大学物理学院分团委学生会办公室组织举办,初赛分别于2010年4月12日和13日中午12点30分举行,决赛于2010年4月16日中午12点20分举行,地点位于辽宁大学物理学院理贤楼大会议室。莅临本次辩论赛的评委有物理学院副书记兼副院长骆兴山老师,物理学院党支部书记闫佳阳老师,袁真学姐,张宁学姐,于海霞学姐,王霄丽学姐,蒋龙威学长,孙义立学长,王彤学姐。
虽然赛前时间不是特别充裕,但是本次辩论大赛的过程还算很顺利。如赛前音乐的选取、幻灯片的制作、赛场的布臵、计时工作等方面准备的都比较充分。
辩论赛开始时,主席首先介绍了评委以及双方代表队的辩手,接下来,比赛正式开始。第一个环节是双方一辩分别阐述己方观点,开篇立论。紧接着是激烈的攻辩环节,主要是由双方二、三辩在规定时间内进行辩论,第三个环节由双方一辩对攻辩环节进行精彩的攻辩小结,接下来便是最为精彩的自由辩论环节,正反双方辩手轮流发言,展示了双方灵活的思维和各自的团队精神。第五个环节由正反双方四辩总结陈词,再次阐述己方观点,以正方辩手激昂的声音结束了本次辩论赛。最后经过评委们的认真评判,本次比赛决出了三个最佳辩手和冠亚军代表队,并由骆兴山老师,王霄丽学姐及蒋龙威学长为冠亚军和最佳辩手颁发证书。
总体来说,本次辩论赛圆满完成,但其中仍存在许多不足之处。
1.辩手在有些方面准备得不够充分,导致起立后语言组织不完整,词语使用不恰当,甚至停顿数秒后才开始发言。
2.由于赛前时间不充分,辩手在比赛过程中不能脱稿发言。3.辩手语言缺乏美感。如说话不清晰,语调和语速不标准。4.双方辩手在时间把握方面都做得不到位,使自己的发言不能在规定时间内完成,造成己方观点阐述不明确。5.纪律问题没有强调好,以致台下观众偶尔会有大声喧哗或起哄的混乱情况。
基于以上不足之处,我们部门以后再举办类似的活动时,一定会吸取经验和教训,在不足之处下功夫,相信在以后的活动中会做的更好!
—— 辽宁大学物理学院
办公室
2010年4月16日