产品质量指标完成情况及实物质量综合分析报告

第一篇：产品质量指标完成情况及实物质量综合分析报告

产品质量指标完成情况及实物质量综合分析报告 今年是我公司贯彻ISO9001：2008版的的第四年。在公司领导的支持下，在各部门的共同努力下公司的产品质量稳步向上发展。但是，在这中间也有着一些不和谐因素，例如：产品未经检验就可以投入使用，产品质量记录不完善，及生产过程中工艺制度执行不严格等问题。下面将2012年1-10月份质量指标完成情况及实物质量的综合分析情况向董事长、总经理、管理者代表及各位领导汇报如下：

一、产品质量指标完成情况

公司产品，特别是舞台机械设备项目焊接结构件合格率、机加工废品率、成品装配一次合格率等指标的完成情况与去年同期相比均有提高。因此可以看出质量体系的有效运行对产品质量的稳定与提高起到了很好的促进作用。

二、实物质量的综合分析

1、外协外购件质量

对于外协外购件质检科严格按照质量特征及检验指导书的要求开展检验或验证工作，但由于检测手段方面的原因，有一些检测项目我们无法检测，所以我公司必须把分供方评审工作搞好，做好连续供货记录，实行淘汰制，严格从分供方供货，最大程度地保证进货材料的质量。对于原材料的进货质量，我们要求分供方提供质量证明，同时对每批货进行严格的抽样检查或验证，保证进货原材料的质量水平，主要原材料如轴承、铸铁件等的进货质量保持在优良状态下。

2、零部件加工质量及入库合格率

零部件加工质量的好坏直接影响到整机产品的质量，为了提高入库零件的合格率水平，质检科检验员严格按照检验标准检验，加强对生产过程的监控，努力使入库合格率保持在一个较高的水平。随着公司生产总量的扩大，不能单靠检验员的作用，加强“三检”制度，降低质量损失，提高入库质量水平。

三、存在的问题及措施

1、由于外协铸锻件问题，有的零件出现缺陷现象。应加强质量责任意识教育，严格工艺纪律。

2、铸件质量问题主要表现在；裂纹、孔眼类缺陷，严重影响减速机的质量；铸件强度达不到要求，珠光体含量低等，建议更新铸件生产厂家，货比三家。以及严格理化制度。围绕提高质量这一方面，努力创造良好的生产条件。

总之，我公司质量体系经过这一年的运行，对产品质量的改进提高等诸多方面都起到了关键的作用。但在某些方面也存在着应付现象，我们只有各部门同心协力，深入贯彻落实ISO9001-2008标准，领会公司贯标、换版的意图，踏踏实实的做好每一项工作，才能使我们公司的产品实物质量得到进一步飞跃。

质检科：李志付

2012年12月10日

第二篇：产品生产过程质量分析报告

产品销售工序和产品质量分析报告

我公司自今年3月建立运行质量、环境和职业健康安全管理体系以来，按照体系文件规定对每一道生产工序严把质量关，进行记录控制，对每一过程进行监控，编制生产工艺规程和质量计划，制定出热处理特殊过程质量控制方案，认真做好每一个环节、每一个步骤的工艺操作实施和监视测量工作，加强生产过程的自检、互检和交接检和成品、半成品的检验试验，确保不合格的原材料、半成品决不进入下一道工序。实现了过程工作的规范实施以及发生非预期情况时的可追溯性，据目前统计，我厂开展的产品生产任务的工序产品合格率达99%以上，返工率不超过2%。实现了质量目标要求。充分体现了质量管理体系的建立和运行给我们的质量管理水平带来的显著促进和提高。

生产技术部2011年8月15日

第三篇：项目(产品)质量分析报告

××××××系统V2.0 质量分析报告

撰写： 审核：

××××××测试中心 ××××年09月

质量分析报告

1、测试总结:

经过测试组按照产品开发中心即定的测试规程，进行了软件的功能测试，兼容性测试，用户界面友好性测试，安装及卸载测试，性能负载测试。统计的缺陷密度符合质量标准。没有无法修改的严重错误和致命错误。

测试组认为该软件基本符合公司的测试标准要求，满足系统的需求，用户界面能友好易用，能够正常的安装和卸载，性能测试及负载测试中显示总体性能合格。该产品通过产品验收测试。

2、产品质量评价：

功

能：满足了用户需求，功能，流程可以正常使用，与需求分析报告中的要求基本符合，但还有一些遗留问题需要下一版本修改完善，不影响正常功能使用。

易用性：操作界面干净简单，易学易用，风格统一。适合一般用户操作使用。部分专业性较强的部分通过简单培训，也可以很快熟悉。

可扩展性：功能的可扩展性，页面表现模块支持扩充。系统是一种无客户端软件纯Web模式交流平台，简单方便。

兼容性：本软件可兼容window2003/xp系统，系统支持ie8.0浏览器。但不支持IE10.0浏览器。系统只能在JDK1.6及Tomcat5.5.25以上版本运行。目前产品统一的开发部署环境是tomcat5.5.23,JDK1.5.04下无法使用。这是由于开源项目的限制造成的。

安装和卸载：本软件安装，卸载已经过测试检测，可以正常使用，并提供了相应的安装手册供用户参考。个别问题由于时间原因作为遗留问题处理。

用户文档：本软件提供了《××××系统安装手册》，《××××系统技术白皮书》，《××××系统快速入门手册》，《××××系统二次开发手册》，《××××系统用户使用手册》共5个手册已经过测试检测，可以正常使用，供用户参考。

安全可靠性 ：本软件的登录退出安全控制能力符合需求分析报告中的要求，在系统正常运行的状态下，出现服务器断电、网络中断，客户端断电、网络中断，数据库网络中断的异常情况，待异常情况结束后，不会对系统造成破坏性影响。

经验和教训：

功能性测试较充分，对需求中提出的功能进行了较全面的测试。本次测试在性能方面的测试进行的不是很充分，原因是因为田广志出差去北京参加奥运项目的实施。其他人员对性能测试工具的应用不熟悉。导致性能测试展开的较晚，性能测试时间较紧。

其它： 效率方面：

最大负载测试：40个用户（访客并发登录）为系统最佳并发数（此时系统各项指标正常，系统处于高负荷稳定运行状态，系统状态趋于饱和。系统资源得到了充分的使用。）

40个用户（访客并发登录）操作性能指标参数如下：

1.Average Transaction Response Time（平均相应时间）=15秒； 2． Hits per Second(Average)（点击率）=208.889； 3． Connections Per Second(Average)=8.889;4． Total Throughput(bytes)= 8,754,029;5． Total Hits=1,880;最大并发测试：50个用户并发访问为系统最大并发数（此时Processor Queue Length（处理器队列性能指标）>2，表明理器队列已经存在堵塞现象。预计随着压力的增大。将导致处理器出现无法完成用户请求而放弃操作的现象。）

50个用户操作性能指标参数如下：

1.Average Transaction Response Time（平均相应时间）=20秒； 2.Hits per Second(Average)=213.636 3.Connections Per Second(Average)=9.091;4.Total Throughput(bytes)= 10,937,937;5.Total Hits=2,350;性能测试过程评价：

将40并发与50并发的测试结果曲线进行迭代对比后。可以确定：随着并发用户数量的增加（压力的增加），中央处理器（CPU）将是导致系统出现性能瓶颈的主要原因点。处理器队列出现堵塞现象将导致大量并发用户无法按时完成用户请求的响应操作。从而响应时间超出客观用户所忍受的范围。个人认为响应时间不要超过20秒为宜。（人类的潜意识里超过20秒中即达到了忍耐的峰值。

每秒点击率（Hit Per Second）数值较高，证明了本IM系统执行程序的效率较高。从两个测试结果分析报告（Load runner Analysis报告迭代图（英文））中可以看出随着并发登录的人数越多，点击率越大，对服务器的压力也越大。50访客并发的每秒点击率达到为213次/秒。这个值是比较高的。

系统吞吐量（Throughput）是指在性能测试过程中网络上传输的数据量的总和，随着并发登录人数增多，吞吐量也在增大。并没有出现衰竭的现象。其中40访客并发时吞吐量为8700000，而50访客并发时吞吐量达到了10900000。系统的吞吐量趋于稳定增长。但需要注意的吞吐量很高，则网络传输的压力也很大。需要考虑局域网的带宽问题。广域网不是本次测试的范围。本人认为广域网也无法开展类似的性能测试过程。本次测试都是在局域网环境下进行的。忽略了网络带宽所受到的影响。

每秒连接数（Connections Per Second）的New Connections与 Connection shutdown值比较接近。确认系统不存在严重的连接池泄漏。

3、结论性意见和建议等：

根据测试计划与相应的策略完成了××××系统 V2.0版本各项计划中的测试。目前××××系统 V2.0在测试的软、硬件以及相关的配置环境下，基本已经达到了预期目标，测试结果基本符合测试需求，可以交付用户使用。

该版本基本功能能够正确实现。基本符合用户使用手册和技术白皮书中的要求。该软件还存在一些建议性的问题和设计缺陷，还需要在下一版本中继续修改继续完善系统。性能方面能够满足需求条件。

4、技术经理确认情况：

测试结论符合实际情况，并同意遗留问题在下一版本中修改。

测试经理签字：

日

期：

技术经理签字：

日

期：

第四篇：认定冶金产品实物质量达到国际先进水平管理办法

认定冶金产品实物质量达到国际先进水平管理办法

状态:有效 发布日期:1993-07-29 生效日期: 1993-07-29

发布部门: 冶金工业部

发布文号:

第一章 总则

第一条 为进一步推进冶金企业技术进步，完善质量管理体系，提高冶金产品实物质量，参与国内外市场竞争，满足用户的需要，组织认定冶金产品实物质量达到国际同类产品先进水平活动(以下简称“认定活动”)，制定本管理办法。

第二条 认定活动在企业推进技术进步，完善质量管理体系，产品实物质量水平上新台阶的基础上进行。

第三条 认定的主要条件是产品实物质量达到国际同类产品的先进水平，并能在实际使用中可以替代进口或参与国际市场竞争。

第二章 认定产品质量的基本条件

第五条 执行经国家或冶金工业部标准管理部门评定的具有国际先进水平的标准。

第六条 有先进、合理的生产工艺，满足工艺要求的完整、配套的生产装备，完善、可靠的计量体系和先进、准确的检测手段。有比较完善的质量管理(保证)体系。

第七条 产品实物质量达到国际同类产品先进水平，并且稳定。

第八条 产品实物质量达到国际同类产品先进水平的数量(简称“实物量”)占本企业本品种总产量的比例(简称“实物率”)应在60％以上，并可以向用户提供有效供给。

第九条 对国内外同类产品质量状况及发展趋势有通畅的信息收集渠道，并进行整理分析，建立档案。与主要用户有经常、密切的联系，建立质量跟踪和信息反馈体系，并针对用户的实际需要及发展方向，改进产品质量。

第十条 有稳定、良好的原料来源及适当的原料处理系统。

第三章认定活动的组织管理

第十二条 冶金工业部质量标准司根据冶金行业关键品种质量发展规划实施情况，确定下一认定产品范围，并受理申请。

第十三条 组织有关企业并邀请专家对关键品种实物质量进行分析，确定申请产品实物质量评审标准。

第十四条 委托冶金质协组织有关主要用户、同类产品生产企业、研究院所和质检中心的专家组成的评审组进行评审。

第四章 评审组职责

第二章规定的基本条件，参照关键品种实物质量分析意见和评审标准，制定评审细则。

第五篇：~$质量整改完成报告

工程质量整改完成报告

南京市建筑安装工程质量监督站：

根据你站2011年04月19日发出的 《工程质量整改通知书》（编号：整改第2号）的要求，对金地自在城二期2-3#楼二层局部墙体 工程存在的问题现已整改完毕，特此报告。整改情况简述：

市建筑安装工程质量检测中心对2-3#楼二层墙柱进行砼实体取芯检测，其中7/G-K轴取2个试件，检测结果为48.4和41.5，设计强度等级为C45，若按最低值推定，强度值为41.5Mpa，较设计强度低。经设计师按实际强度计算复核，结

构安全性满足要求，并已办理《技术核定单》。附：有关质量整改资料1份。

监理（建设）单位（章）责任单位（章）

项目负责人：（项目）负责人：

年月日年月日 监督站签收人：

年月日

注：本报告后责任单位必须附有关质量整改资料

南京市建筑安装工程质量监督站：

根据你站2011年03月30日发出的（编号：整改第3号）的要求，对金地自在城二期1#楼工程存在的问题现已整改完毕，特此报告。

整改情况简述：

项目经理若因开会、出差或其他原因需离开工地时，须向业主或总监请假，并安排好项目部的工作方

可离开。附：有关质量整改资料份。

监理（建设）单位（章）责任单位（章）

项目负责人：（项目）负责人：

年月日年月日 监督站签收人：

年月日

注：本报告后责任单位必须附有关质量整改资料

南京市建筑安装工程质量监督站：

根据你站2011年05月26日发出的（编号：整改第2号）的要求，对金地自在城二期1#楼工程存在的问题现已整改完毕，特此报告。

整改情况简述：

1、现场全数检查，凡有露筋处均作处理，板底批2MM厚水泥基防水灰浆，确保无表面返修。

2、外墙面不同材料交接处铺400宽钢丝网，内墙不同材料交接处铺300宽耐碱玻纤网，并用界面砂浆抹平。

3、梁板底墙顶塞缝用C20细砼，手工塞缝，自两边进行塞满塞密实，表面抹平，塞缝后适当浇水养护。

4、砼构件胀模处，将胀出的砼凿除，冲洗干净后用界面砂浆抹

平。附：有关质量整改资料份。

监理（建设）单位（章）责任单位（章）

项目负责人：（项目）负责人：

年月日年月日 监督站签收人：

年月日

注：本报告后责任单位必须附有关质量整改资料

工程质量整改完成报告

南京市建筑安装工程质量监督站：

根据你站2011年05月26日发出的（编号：整改第2号）的要求，对金地自在城二期2#楼工程存在的问题现已整改完毕，特此报告。

整改情况简述：

1、砼构件夹渣处，将夹渣剔除，经监理验收后用界面砂浆修补。

2、梁板底墙顶塞缝用C20细砼，手工塞缝，自两边进行塞满塞密实，表面抹平，塞缝后适当浇水养护。

3、再施工时，严格控制灰缝厚度，并保证砂浆饱满度，表面勾缝密实。

4、砼构件接头不平处，人工磨平，在安装模板时加强检查。附：有关质量整改资料份。

监理（建设）单位（章）责任单位（章）

项目负责人：（项目）负责人：

年月日年月日 监督站签收人：

年月日

注：本报告后责任单位必须附有关质量整改资料