初中语文教学论文 一主一从定目标—关于语文课堂阅读教学的思考（共五则范文）

第一篇：初中语文教学论文 一主一从定目标—关于语文课堂阅读教学的思考

一主一从定目标——关于语文课堂阅读教学的思考

语文课堂阅读教学目标的制定是每一位教师在授课过程中所面临的一个非常实际的问题。而要回的问题对于语文教师来说尤其困难！为什么呢？因为要回答这个问题必然要涉及对语文课堂阅读教学的认识，对语文课堂阅读教学内容的认识，以及对语文课堂阅读教学过程的认识等诸多方面的问题。而就目前的语文学科研究状况看，这些问题中的任何一个问题都存在着争议。在这里笔者无意于解决（也无力解决）存在于这些问题上的争议，只是根据个人的思考和实践拿出一些自己的见解和主张，以期达到抛砖引玉的目的。

一、语文课堂阅读教学的作用

每一门学科都具备静态的知识和动态的运用。建立起来的学科系统的是静态知识，在课堂上通过对这些静态知识的认识与探究过程的展示，传授语言文字的运用规律是语文课堂的显著特征。

汉语是以字、词为基础的语言，而且汉语的知识丰富，内容庞杂，缺乏系统体系和规律，所以汉语的习得是一种散点的过程。怎么面对这个散点的学习过程呢？古人的经验值得我们探讨，那就是“学与思”。怎么“学”怎么“思”呢？“博”学、“深”思！博学意味着开广泛阅读、增长见闻；深思则是精体独悟、通达事理，前者是从广度上说的，后者是从深度上说的，二者互为表里，相辅相成。

但是如果把“博”和“深”引入课堂里来，还是不够的。因为二者依然是一种笼统的说法，具体操作起来困难就比较大了。那么在课堂上我们应该教给学生一些什么呢？笔者认为我们的课堂应该起到“博中指精”“深中指法”的作用。

就语文课堂阅读教学来说，学生的生活状态下阅读是一个“博”的过程，但这个博难免驳杂不纯，不经常筛选和归纳的知识缺乏利用的价值，因为生活中的阅读更多时候的阅读，是获取信息的阅读。这种阅读无疑是低效的，而且由于阅读条件和个人趣味的影响，使得学生的阅读面往往趋于狭窄。为了提高阅读的效率和更好地展开广泛的阅读，课堂教学必须做到在广博的知识中向学生展示最具代表性的种类和内容，也就是把最好的知识展示给学生。因为“最具代表性的种类和内容”基本上是属于静态的知识方面的，所以这一部分的内容主要是应该由教材来提供。

以上说的是“博中指精”，下面来说说“深中指法”。所谓“博中指精”就是通过课堂教学的讲解和训练，让学生掌握怎样进行深入思考的步骤和方法。在阅读中阅读者能够感知文本的主要内容并产生不同程度的共鸣。一个人可以因为小说中的主人公的去世而感到悲伤，但他并不知道小说的作者怎样唤起自己这种感受的。明了这个“唤起”的过程是语文课的职责，更准确地说是语文课堂阅读教学的职责。

用心爱心专心 1

如果我们明确了课堂教学所要传授的内容是在生活中不能轻易得到的、系统知识和高级技能，就能够正确区分生活和课堂之间的关系了。

二、语文课堂阅读教学的性质

从本质上说，语文课堂阅读教学是一个动态的过程。这是由语文课阅读教学的研究对象和教育的过程性质决定。一方面我们所面临的文本是作者运用语言文字规律创造的，而我们的目的不是单纯接受文本作者所展示的最终结果，而是要追寻作者是“怎样运用规律”的，这无疑是以一个动态的过程作为对象的研究，对象的不可静止性，也就使得研究的方式不能是静止的。另一方面，教育过程是一个形成性的过程，我们所作的只是提供学生可发展的必要内容，而这个过程在教育阶段中，无法预计它的结果，因为它不具备终结性，这种情况来源于学生的成长的连续性、不可预知性，或者可以归纳为成长的时间性。虽然我们可以按学生年龄来划分学段，但实际上我们无法真正地割断时间，作为生命中发展的连续性，我们无法对它们进行阶段性终结评价，所以任何在教育结束后给受教育的评价只能是参考性的，而不是终结性的；或者是发展性的，而不可能是定义性的。

从学生能力发展的角度而言，语文课堂阅读教学所能提供的只是一个动态的示范过程。熟练进行阅读和鉴赏能力，是一种渐进性的高水平能力，这种能力的形成要受到知识储备、生活经历等诸多因素的影响，故此我们不能期望在高中学生就具备这样的能力，因为那意味着要对学生进行终结性评价，而终结性评价与是教育过程相抵触的。如果我们只能预计在若干年后学生有可能进行阅读鉴赏活动，那么我们所能提供的不是“学生现在做什么”这样的终结性要求，而是为“学生将来能做什么”提供必要的支持。换一句通俗易懂的话讲，我们能做的只是，把学生扶上马送一程，因为我们无法为学生提供全程的教育。全程只存在于个人的发展中，而教育只能为良好旅行提供必须品。而语文课堂阅读教学索要提供的是为学生将来的阅读与鉴赏活动提供必要的方法和原则！

举个例子来说，每个人都有观看魔术表演的经历。魔术师借助声光及其他实物道具向观众展示了精彩的表演，而观众也会赞叹于节目的引人入胜。同样的道理，文本的作者也在向读者展示自己的魔术表演（作品），而且由于省略了交代道具的过程而使得最终的展示显得更加隐秘。如果想明了魔术的奥秘，必须要经过揭秘的过程，同理，一个读者想要透彻了解文本，也需要一个揭秘的过程。而语文课堂阅读教学所要展现的就是这样一个“揭秘”的过程。在阅读课堂中教师所充当的是一个揭秘者的角色，而不是使用自己的精心排演的“魔术”来取代文本作者的“魔术”的表演者。当然高明的揭秘者会让孩子认为是他们自己发现的奥秘。不过要注意，正如明白魔术的奥秘的孩子中只有极少数人会成为魔术师一样，我们也不可能要求每一个知道语言文字运用规律的学生都成为“魔术师”。

用心爱心专心

2三、语文课堂阅读教学的内容

如果我们可以基本确定语文课堂阅读教学是一个动态的过程，那么这个动态的过程主要表现在哪些方面的呢？在这里笔者借用宋代史学家陈善《扪虱新话》中所说的“读书需知出入法。始当求所以入,终当求所以出,见得亲切,此是入书法,用得透脱,此是出书法。”来加以说明。语文课堂阅读教学所要教的就是陈善所说的“法”，不过我们还要具体的区分一下，陈善所言的“始当求所以入”的“入书法”可理解为我们通常所说的“阅读”这一块的内容，而“终当求所以出”的“出书法”可以理解为我们通常所说的“鉴赏”这一块的内容。从学生阅读的角度而言“阅读方法”加上“鉴赏方法”是与其在生活状态下进行自由的阅读的明显差异。关注这种差异正是语文课堂阅读高于生活状态下自由阅读的地方，即在明确语言文字运用规律层面上语文课堂阅读要高于生活中的阅读。因此，我们应该把语文课堂阅读教学的内容锁定在提高学生阅读水平和鉴赏水平上。但要指出的是，这里的“阅读水平和鉴赏水平”不针对某一文本的阅读和鉴赏活动，而是在阅读方法和鉴赏原则上的提高。

当然只明确了语文课堂阅读教学的内容还不足以指导我们如何开展课堂阅读教学，笔者以前曾就这方面提出过一个“四门八面”①的语文课堂阅读教学的操作原则。基本表述如下：

知 显性目标：对字词句构成的内容的初步了解，分辨作者的基本观点，可以被告知的知识点

隐性目标：学生主动获得文本信息的程度分析、对学生掌握情况的预设、要考虑的文本内容与学生所在地域的文化差异、学生的生活经历与认知水平

解 显性目标：对构成文本的语言样式的分析，如修辞、结构、重点句等等

隐性目标：对作者情感思想、写作技巧等方面的把握及显性目标中各内容的相应作用

体 显性目标：对作者的观点进行认同、否定、质疑性质的评价，评价中要有具体的实例

隐性目标：对作者的思维过程，认识过程、创作过程进行认知并总结

用 显性目标：套用、沿用（结构，思维过程、表现手法„„）

隐性目标：革用、化用（创造性地使用）

但这个操作原则是在针对单一文本教学而做出的归纳，在这个归纳中并没有考虑单元教学方面的要求和怎样处理各文本所具有的个性和共性特征，尚不足以在大范围内进行操作。因此，笔者在提出了上述思路后又结合实际教学从“阅读”和“鉴赏”两个方面进行了一些

用心爱心专心

3思考与尝试。

笔者把阅读过程定位为“识体知类，解文以法”。虽然我们已经知道课堂阅读教学要呈现的是一个动态的揭秘过程，但这个过程是建立在对静态文本和知识的了解和认识上的。因此，阅读教学的第一项任务“识体知类”是指对文本体裁和内容以及主题的初步感知。这一点不用细说，以往的教学已经是过多地强调了这一点，但在整个的揭秘过程中这一步只是很小的一步，应该以最快的时间完成。“解文以法”这里说的“法”指的是作者的创作手法。如果我们要学习语言文字的运用规律必然要回到作者的角度把握其运思成文的过程。这里面还要包括对确定主题的原则，因题材不同而衍生出来的不同处理手法的认识等等内容。其次笔者把鉴赏过程定位为“源感析文，律感以则”。“源感析文”任何鉴赏的都离不开阅读者的主体感受。从文本中追寻感受的来源这是进行鉴赏的第一步，而第二步“律感以则”则是以一定的审美原则作为指导来升华感受，从而使得从单一文本上获得的感受成为具有普遍应用价值的标准与尺度。综合上面阅读和鉴赏两方面内容就意味着在语文课堂阅读教学中，教师的教学既要展示文本的创作过程,也要展示如何鉴赏文本的过程，一旦把这个过程固定在文字上，就应该是一篇针对具体文本的解读性或鉴赏性的文章。而学生可以通过在课下对课堂教学过程的回忆、复述以及应用等的活动来强化并习得阅读和鉴赏文本的过程与思路。

四、关于语文课堂阅读教学目标的确定和尝试

那么怎样把“阅读”和“鉴赏”与单元教学要求和各种文本特征结合呢？至少要做到两个“一主一从”才行。

第一个“一主一从”是从单元间的关系而言的。我们应该明确在一个单元中应该分别确定“阅读目标”和“鉴赏目标”，这两个目标的地位并不是相等的而是应该根据学生的接受能力和文本特征而灵活地确定为一主一从关系的。即有的单元以阅读目标为主，以鉴赏目标为从；有的单元以鉴赏目标为主，以阅读目标为从。

第二个“一主一从”是从一个单元中各篇目间的关系而言的。在一个单元中的几篇文本教学中，以某一篇特征（或阅读，或鉴赏）突出的为主，其他特征不突出的篇目为从，通过以同一目标再不同文本上的应用达到对该目标的理解与认识。此外在贯彻单元双目标的同时根据具体文本再确定一至两个次文本特有的独立目标。

上述目标在学生的学习过程中，是分别呈现的，但通过教学中追溯和延展，以及学生自身在运用过程中的取舍、纠正，最终在学生身上保留下来的内容，则会成为学生构建阅读鉴赏能力的基础。

有了上面的认识之后，必然会面临“怎样实际操作”这个问题。在这里笔者根据自己的用心爱心专心

4教学情况提供两个参考的内容，具体的操作还要众多的同仁一起来探索。

其一，笔者在教授人教版《普通高中课程实验教材语文1》第一单元时是这样处理的②：引用：

第一单元内容《沁园春·长沙》诗两首 《雨巷》《再别康桥》《大堰河我的保姆》中外短诗五首 《断章》《风雨》《错误》《回旋舞》《在一个地铁车站》

阅读目标：

1、突出了解诗歌在节奏，韵律，色彩，动静等方面的共性。

2、初步了解诗歌主题及表现形式的异同。

鉴赏目标：认识诗歌所要传达的是心情与感受，了解诗人的创作过程和读者欣赏过程的差别。

实践思路：通过比较阅读，对文本进行切片式研究，抽取相应的知识点惊醒归纳并以此衡量其他篇目。

具体实施：

通过《沁园春·长沙》和《再别康桥》的比较重点解决阅读目标1。从押韵、意象、情感、节奏等方面综合导出“建筑美、绘画美、音乐美”，明确这些欣赏诗歌的共性因素。通过《大堰河我的保姆》和《雨巷》的比较重点解决阅读目标2分析两首诗的主题和从两首诗所体现出来的表达过程上分析，我们就会发现两首诗都遵循由“现实”——“悬想”——“现实”的过程。并同过布置适当的作业，强化这个过程

在教授《中外短诗五首》指出短诗一般突出的内容是感受，通过结合对前面诗歌的分析，从而导出结论：诗歌是用来表达“情绪”和“感觉”的文学样式。再进一步，通过《诗歌的创作与鉴赏》明确诗人创作过程和读者阅读过程的差别。

其二，笔者在教授人教版《普通高中课程实验教材语文3》第一单元时是这样处理的：引用：

第一单元内容《林黛玉进贾府》《祝福》《十八岁出门远行》《老人与海》

用心爱心专心 5

阅读目标：

1、使用已知的小说知识分析小说内容

2、总结小说中人物出场的方式并予以运用

鉴赏目标：初步学习悲剧性原则在小说中产生的效果

实践思路：以单篇文章为主突出认识相应目标，然后横向应用

具体实施：

在《林黛玉进贾府》中，不强调对《红楼梦》的整体认识，而是使用人物肖像描写的原则分析一部小说中的主要任务和次要人物是怎样来安排的。例如总结这一课中，林黛玉、王熙凤、贾宝玉、贾母等人等人的出场方式。并在讲解《祝福》开始时，引导学生使用已经总结出的内容分析《祝福》任务出场方式的异同，如“我”的作用和“林黛玉”起着类似的引导作用，祥林嫂与王熙凤的出场都具有一定的意外效果„„此外还可以总结环境描写在刻画人物方面的作用。

在讲解《祝福》过程中，强调对祥林嫂悲剧命运的感知是怎样而来的，通过根据感受的分析，追溯到悲剧创作的原则——对价值的毁灭。③。然后利用这一原则，向前可以分析《红楼梦》的悲剧性来源于对爱情的毁灭，《十八岁出门远行》中的挫折感、悲伤感来源于对青年人美好理想和正义感的摧毁、《老人与海》中桑地亚哥身上的悲壮色彩来源于经过努力奋斗而来的劳动成果的失去。根据这一原则以后可待分析的还有《雷雨》、《窦娥冤》、《哈姆雷特》„„

以上是笔者根据自己关于语文课堂阅读教学的思考与尝试。需要说明的是，虽然笔者在上面说过语文课堂阅读教学是一个动态的过程，但这个过程并不是自行运作的，因为如果想把语言文字的运用规律真正展示出来并能使之转化为学生可以操控的能力，那么就必然需要实际可操作性的教材和练习的支持！

用心爱心专心 6

第二篇：(no.1)初中语文教学论文 语文课堂教学的根本性目标

知识改变命运

百度提升自我

本文为自本人珍藏

版权所有

仅供参考

语文课堂教学的根本性目标

中学语文课程标准（实验稿）、新教材已经使用两年多了，可是一些教师并未完全领会该标准的精神和新教材的编写意图，抑或是对课程标准误读、不了解语文素养的真实内涵，实践中感觉到无所适从，因而导致课堂教学行为的混乱。

实际上，语文教学的根本目的不是别的，就是去教学生掌握语言的本质，就是教学生通过接触各种语言现象，积累各种语言材料，学习别人运用语言的经验，提高运用语言的技能，发展语文能力。

语言是学习各种科学文化知识的工具，语文教学就是要培养学生掌握语言这个工具，学会运用语言的能力，使他们巩固知识，运用知识，并不断去获取新的知识。与之相反，如果教师在实践教学中只单纯地传授知识而不注意去培养学生的语文能力，那么学生所学到的知识只不过是一堆僵化的东西。如果教师在实践教学中将语文素养理解成无所不包的“筐”，把握不了知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观之间的关系，把什么都当作语文教学的内容，语文教学就会游离于科学的教育目标之外，直接导致课堂语文教学的“少、慢、差、费”。因此，语文教学是以促进学生语文能力的发展为最终目标的。

语文教学中，学生通过掌握语言这样的工具进行言语交际，达到个人发展与社会发展的和谐。个体在言语交往中学习文化和社会经验，同时还必须在交往中学会交往，养成运用语言进行社会交往的能力，即言语（交往）能力。言语能力是指个体运用语言这个工具进行言语交往、表情达意、理解沟通，从而完成言语交际任务、解决实际问题的能力，它包括语言能力，社会语言能力，话语能力和策略能力四个方面。这种能力的养成，先是在学龄前，大体靠自然状态下的语言交往习得，而进一步规范专门的口语，尤其是书面语的交往能力，则要靠相关专门的学得教育。因此，培养学生的语文能力，或是发展学生的言语交往能力，就必须在语文教育中处理好“习得”与“学得”的辩证关系，即通过科学规律的学得教育，使个体自觉地在社会言语活动中习得语言，促进言语能力的形成和发展。

任何人掌握母语，形成语感，具备语文能力，永远要靠个体自身的言语活动、靠习得。心理学告诉我们：任何能力都只能在相应的活动中形成并发展，语感和语文能力永远不可能由语文老师直接讲出来。习得活动是掌握母语的基本途径，永远是学得的前提、基础。学得是通过有序的科学高效而规范化的言语活动技能，包括言语习得活动的技能训练，来推进言语习得，提高人们言语活动的水平。以习得为基础，通过以训练为核心的学得教育推进习得，不断提高学生的习得水平，并为今后终生的言语习得打好基础，这就是语文教学的基本职责，它也是语文课、语文教师存在的依据。换句话说，语文课、语文教师就是管言语学得的，语文教学研究就是要研究学得，这便是语文课价值之所在。研究通过什么样的技能训练来科学地促进学生言语能力的发展，这便是语文教师职责之所在。

语文教学与整个学校教育一样是为了促进人的全面发展，使人更好、更全面、更快地由自然人转变为社会人。习得──生活世界的教育是自然状态生活中的活动，活动方式不自觉，常常是不规范的，是自发自为状态的效率不高的活动；而学得──科学世界的教育

用心

爱心

专心 1

知识改变命运

百度提升自我

活动，是有目的有计划有步骤的，自觉的理性的、专业技术化的科学高效的活动。那么语文教学──言语学得到底有什么作用呢？概括起来一句话，就是起促进作用，它要通过学得来促进习得，语文课应该成为加速学生言语能力发展的“推进器”“加速器”，语文课就应该以促进学生言语能力的发展为目标。如果起不到这个作用，语文课便没有存在的价值。

然而，从新课程标准、新教材运行两年多的情况来看，在教学实践中出现了两种不容忽视的现象，直接影响着我们的语文教学。

其一，语文教学停留在传授语文知识的层面上，出现了“为考试而教，为考试而学”的局面。显然这是应试教育思想残留的表现，是一些教师的惯性操作。在大力推进素质教育和新课程改革的大背景下，出现这样的现象有悖于事实和情理，违背了现代教育教学规律，更是思想上抱残守缺的表现。

其二，更重要的是，语文课堂教学实践中出现对课程标准解读的偏差。新课程标准中提出了培养学生语文素养，并且着力于提出从知识与能力、过程与方法、情感态度价值观三个维度去落实。这样的提法，在概念上好像是没有什么问题，但在语文课堂教学实践中，会让许多教师茫然不知所措。出现这样的现象可能是语文素养这个概念太空泛，层次不清楚，主次不分明。新课程标准中采用“语文素养”这样的提法，容易将语文的内涵无限地扩大化。

为了让我们的语文教学少些盲从随意、少些混乱无序，我们必须以科学的态度对待语文教学。不管运用什么样的名词术语，首先它必须是科学规范的、准确明了的。语文素养这个概念，从提出到现在还没有一个科学规范的界定，因而在语文课堂教学中出现这样那样的问题也是在所难免的，语文教师行为的随意混乱也是可以理解的。在科学认识“语文素养”后，我们认为，语文教学模式中肯定包括知识、技能有力、方法策略、情感态度价值观等因素。其中，知识是核心基础，技能是条件中介，培养能力是最终目的。从心理学的角度来看，能力是内隐的，语文教师在教学实践中是无法直接地去施加影响；因此，必须是通过外显的活动──技能来实现；运用技能，就必定涉及到相应的方式方法与策略。这样语文教师就可以通过组织学生的言语活动，并逐步让学生掌握规范的、高效的言语活动、方式方法和策略，形成言语技能；之后，通过反复地实践运用言语技能，逐步地内化为学生个体的言语能力。当然，在知识──技能──能力的形成过程中，肯定会有情感态度价值观等因素的影响和渗透。

在梳理了上面诸因素关系之后，我们认为应该确立方法与策略，知识与技能，情感态度价值观三维一体的语文教育模式，在这样的教育模式之中，知识与技能是立足点、是核心。只有确立这样的教育模式，才能有助于语文教师对语文教学观的理性思考，有助于将培养、发展学生的语文能力作为语文教学的根本目标，有助于摆脱现实语文教学实践中教学行为迷惘的局面，真正改变过去语文教学中混沌感悟的状态。

确立了这样的语文教学模型，语文教学也就会“拨开云雾重见日”了，语文教学也就会快步走上科学高效之路，并且抓住教学的根本──培养学生的能力；确立了这样的语文教学模式，语文教师的职责也就十分明朗，即是抓好学生的言语技能训练。因为技能训练是专业化语文教学促进学生言语能力发展的基本手段，除此之外，别无二法。靠整体感悟、体悟也是绝对行不通的。

用心

爱心

专心

知识改变命运

百度提升自我

回顾历史，百年前我国古代的语文教学，主要靠学生习得感悟，学得成分很少、水平很低，没有科学理论作指导，因此数千年来尽管出现了一大批文章家、文学家，但更有大量的孔乙己们！如今是科学昌明的知识经济时代，语文教学绝对不能回复到古代去，语文教师也决不能退化为私塾先生，语文教学不能以传授知识为核心，也决不能是培养空泛的语文素养。──请想想，淡化技能训练、片面强调学生多读多背自我整体感悟，还要语文教师做什么，还要语文课干什么。

用心

爱心

专心 3

第三篇：初中语文教学论文 初中语文课堂教学反思

初中语文课堂教学反思

课堂教学改革是新课程实施的关键。新一轮课甘肃省白银市第六中学初中语文教学论文 初中语文课堂教学反思程改革以来，语文课堂教学面貌发生了根本性的变化，语文课堂充满了生机，焕发出活力，令人欣喜，叫人振奋。但是在教学实践中，语文课堂教学中的以下几个方面的问题值得引起我们的关注与思考。

一、突出人文性，但不能淡化工具性。

“语文是最重要的交际工具，是人类文化的主要组成部分。工具性与人文性的统一，是语文课程的基本特点。”这是对语文课程性质的最新认识。过去语文课上，教师把课文条分缕析，弄得支离破碎，把语文课上成纯粹的工具训练课。语文课上没有思想的碰撞、心灵的触动、情感的陶冶、审美的熏陶。语文教学的人文教育功能远远没有得到充分的发挥，所以，语文课不受学生的欢迎。新的课程标准把情感态度和价值观等人文性因素放在教学目标的突出地位，突出了语文教育应有的丰富内涵，充分展示语文自身的无穷魅力，还语文以本来的面目。但要注意的是在教学中我们在突出体现语文人文性的同时，不能忽视其工具性，应当使语文的工具性与人文性水乳交融。语文学科的人文性和工具性是相辅相成的，是高度统一的。叶圣陶先生说过：语文教学的根在在听说读写，是听说读写之内的挖掘与创新，而不是游离于听说读写之外的花样翻新。

可时下语文课堂中的有些做法就值得反思了，有不少老师认为，新一轮语文课程改革是在削弱基础，淡化知识。课堂上特别重视对语文人文精神的挖掘，但对字词句等基础知识教学，几乎没有提及，有的教师甚至认为搞这些教学就显得落后、过时，平时教学不重视了，上公开课更是不教这些不能“出彩”的“添头”。课堂教学热热闹闹，教学形式变化多样，可就是听不到朗朗读书声，看不到对语言文字的揣摩品味，欣赏不到对优美精彩文段的必要的独到分析见解，没有了必要的训练，缺少了必要的积累，短短的课文学生读起来结结巴巴。试想，如果一个学生连一些极常用的字词也不会读，不会写，一写作文就是错别字、病句连篇，那么即使他文学感悟力很强，也是难以表达出来的。如果我们的语文课堂长期如此，少了听说读写基础知识的掌握和基本技能的训练，那么可想而知其他的一切活动也都将成会空中楼阁。

因此，我们强调提升学生的人文素养，决不能以削弱学生的基本语文训练为代价。应在兼顾语文教学人文性的同时，扎扎实实抓好语文基础知识的传授和语文基本能力的培养。只有在教学中真正做到了语文的人文性和工具性的统一，把提升人文素养渗透于扎实的语言文字的训练之中，语文教学的理想境界才有可能实现。

二、强调自主性，但不能放任自流

新课程下的教学设计注重生成与建构，淡化预设与讲授。课程改革要求课堂教学要体现以学定教，因需施教，增加灵活度。教师的主要任务是组织课堂教学，把主要的时间让给学生进行自主学习。

“把语文课堂交给学生”，许多教师经过短暂的困惑后马上接受下来并付诸实践：既然要把课堂上的时间交给学生，岂不正好解放了自己吗？于是出现了一种我们不愿意看到的现象：老师讲授少了，课堂上乱烘烘的讨论看似热烈却没有主题，学生海阔天空胡言乱语还受表扬说有创新。课堂上教师淡化出场，一切让学生自己说了算。如在文本的诵读与理解中，在没有充分引导虚设情境的情况下让学课堂教学改革是新课程实施的关键。新一轮课程改革以来，语文课堂教学面貌发生了根本性的变化，语文课堂充满了生机，焕发出活力，令人欣喜，叫人振奋。但是在教学实践中，语文课堂教学中的以下几个方面的问题值得引起我们的关注与思考。

三、鼓励合作学习，但不能忽视独立思考

提倡学生的合作学习不能忽视学生的独立思考。合作学习作为一种新型的学习方式，被老师们广泛采用。那种人人参与、组组互动、竞争合作、时有思维碰撞火花闪现的课堂确实能给人以享受与启迪。实施合作学习是有一定条件的，要以学生个体的自主学习和独立思考为前提。

而时下不少教师片面地理解合作学习，追求所谓小组学习的形式，做无用功的甚多。在学生没有充分阅读、思考的情况下进行合作学习，由于学生对课文的理解还不深入，认识也不很深刻，小组合作加工整理的结果与所得也是肤浅的、片面的，这样的合作只是为个别优生提供展示的机会。有的把合作讨论当作学生活动的唯一形式，一堂课下来，表面上热热闹闹，实际上收效甚微。有的教师不管在公开课还是平时教学动辄就安排四人小组讨论，不管内容有无讨论的必要，有些甚至一节课讨论到底。也有的教师让学生合作学习，但没有给学生足够的时间，看到一两个小组有结果就匆匆收场，完成一次合作。在合作学习中，还经常看到如下场面：

1、小组中有一个成员在权威地发言，其他成员洗耳恭听，汇报时当然也是小权威的“高见”。

2、小组成员默不作声，自己想自己的。

3、小组成员热热闹闹地在发言，但没围绕主题，讨论时气氛热烈，却没解决实际问题。以上种种的合作学习，未能充分发挥学生的独立思考能力，表面上看热热闹闹，实质上是流于形式，收效甚微。究其原因，是教师没能真正理解合作学习的含义，未处理好合作学习与独立思考的关系。

语文课堂少不了品读，感悟，玩味，思考，涵泳。语文课“心动”比“形动”更为重要，有时“沉静”比“活跃”更有效。见问题就讨论，动不动就合作的语文课堂只能是华而不实的泡沫语文课。我们要倡导在自学、自悟基础上的各种形式的合作学习，通过互相启发，共同探究，培养合作精神和协作能力。只有在学生充分的独立思考的基础上，再加强学生之间的交流，才能使他们互相取长补短，实现真正意义上的合作。因此，教师要精心组织学生的学习活动：一要组织好学生自学，使每个学生都能独立思考；二要组织好合作学习，培养学生的合作技能，教给合作的方法，重视对合作学习的评价，做到互动学习与个别辅导相结合；三要组织好全班交流，在交流中加强引导，全面实现教学目标。

四、倡导探究性学习，但不能无度开放

探究性学习是指学生在教师的指导下通过自主的尝试、体验、实践，主动发现问题、解决问题，升华认识，学会学习。课堂上探究性学习主要体现在探究性阅读上——学生在教师的引导下对文本的深层含义进行开放性的、多元化的探究阅读活动。语文的探究学习不同于科学探究，但在操作上也要讲究科学性，随意探究只会浪费时间。但实际教学中教师往往只重视发散思维，不注重整合和优化，开放无度，天马行空。如有一位教师执教《巴东三峡》时给学生提出了如下探究问题：

1、在三峡地区我们国家正在建设一个什么工程？

2、就你掌握的资料看，这一工程有什么作用？

3、这一工程对三峡地区的生态环境有何影响？

4、假如爆发战争，这一工程是否存在安全隐患？

5、你知道我国党和国家三代领导集体是如何关心和重视这一工程的？这几个问题在师生的互动、交流、争论中占了整个课堂的三分之二。这样的“探究”看起来有“深度”和“广度”，也很“开放”，但实际上是曲解开放，远离文本，喧宾夺主，本末倒置，将语文课上成了“资料课”、“环保课”、“综合课”。

阅读是富有个性化的行为，阅读过程充满了创造。阅读教学应该依据教材内容设计开放性的话题，培养学生多角度、有创意的个性阅读能力。教师在进行开放性教学时要把握一个度：开放要有利于师生在阅读实践中与文本发生深层的有价值的对话，有利于引发学生的积极思考，有利于进行科学方法、健康情趣、积极向上的人生观的渗透，有利于学生体验母语的优美和运用母语的实践。

五、倡导对话，但不能远离“根本”

对话既是一种教学方式，更是一种师生关系。《语文课程标准》引进了“对话理论”，认为阅读教学是教师、学生、文本之间相互对话的过程。下面是一位教师在教学《青海湖, 2 梦幻般的湖》设计的“对话式阅读” 教学与过程，就较好地体现了对话式阅读的内涵与特征。

1、创设对话的良好氛围。(1)运用多媒体课件展示青海湖蓝色的湖水、青青的草地、清朗的天空、迷蒙的鸟岛等自然风景，引领学生亲历课文意境；(2)还可以利用课文配乐朗读，引导学生初步感知课文意韵之美。

2、创设对话的主导问题。譬如：细看青海湖的现在，展望青海湖的未来，你想到了什么？

3、设置刺激参与对话的话题。包括：(1)教师与学生的对话。如：《青海湖，梦幻般的湖》先写什么后写什么？是如何写草地、湖水，又是如何写鸟岛的？为什么要这样写？(2)学生与教师的对话。如：课文语言生动优美，试找出几处，品味其梦幻般的意境。(3)学生与学生的对话。如：文中写关于青海湖的传说不属于自然描写，这是否与本文写景的宗旨背离？你有什么看法？(4)师生与作品的对话。如:,课文按什么顺序写的，能否调整一下顺序,或者只写湖水?

4、培养学生在对话中的创造性。譬如：通过讨论'我们今天应当怎样开发和利用青海湖？'这一问题，在充分尊重学生的阅读体验的基础上，调动学生的生活积累，挖掘学生的创造潜能，培养学生的创新意识。

可见，真正的“对话式阅读”应该是对话主体间视界的融合、精神的相遇、理性的碰撞和情感的交流，是对话主体各自向对方的“精神敞开”和“彼此接纳”。

而实践中，有的教师对“对话”的内涵理解不透，认识肤浅，甚至歪曲。课堂上貌似平等的对话，但实际与《语文课程标准》倡导的对话还有不少距离：一是话语霸权严重，对话机会不等。课堂教学中一部分学生成为对话的贵族，一部分学生沦为对话的奴隶，师生的对话成了“课堂上的孤独行为”。二是注重发表和说话，忽视倾听和交流。学生间不能够有效地通过对话互相补充、共同提高，教师也难以及时抓住对话中闪现的教学契机。三是不重读书，只重对话。往往学生只读了一两遍书教师就展开议论、组织交流，导致对话的质量不高。四是对话到底，方式单一。整堂课一个讨论接一个讨论，一个交流接一个交流，学生个体阅读、思考的时间和机会太少，特别是学生的默读、静思、写作时间1多被挤掉，最终影响学生语文素养的全面提高。

“真理向前迈一小步，就会变成谬误。” 传统语文教学的弊端必须革除，但我们不能矫枉过正，从一个极端走向另一个极端。在新课程的语文教学改革实践中我们只有不断地深入学习，冷静地思考，不断的反思，才能让我们的语文课堂真正的走进新课程。

第四篇：一生情定语文路随笔

我天生就应该是教语文的

我经常自诩：我天生就应该是做语文老师的。朋友们也讲：你身上有着语文人的天赋。

我没有仔细研究过语文人必备的个性品格和气韵风度，但凭直觉应该很容易判定一个老师的语文人属性。人文情怀、书生意气、书卷才华，再加上一点点清高和孤傲，是否就是语文人的味儿呢？假如是，那“书”和“文”便几乎是我与生俱来的东西。

记得很小的时候，已说不清究竟是因为什么，也许是受做过私塾先生的祖父的熏陶渐染，也许是因某一位老师的提示和鼓励，我对书对读书有着特别的钟爱。我常常会在晨起后随手拿着语文书，信步走进屋后的竹林，始而读，继而诵，进而忘我地吟咏着。竹林边上是一条小河，河水清清，静静地淌着，不断有鱼儿倏地弹出水面，划一道银白的弧线，与倒挂水中的柳树的疏枝“联袂”，留一幅清纯静美的“合影”。河的对岸，便是一望无际的田畴，时令和季节的巨手随意挥来，田畴上便或青绿，或灰黄，时时与远天的旷达、晨空的蔚蓝、朝霞的辉煌相映成趣，幻成山水画中绝佳的珍藏。而屋子和竹园间的村道上，出耕农人见面时的招呼和嬉闹，进城赶集人独轮车的“吱嘎”，和着微风下的竹声，如交响，似天籁。我读书，便是眼对奇观，耳闻仙乐，便是在吸纳天地之精气，与自然交心与对话。每每，我都会被深深陶醉，忘乎所以。

“文革”刚结束，小平同志的擎天巨擘把应届高中毕业的我，送进了师范学院的中文系。

大小同学一下子汇聚一个班级，堪称世纪奇观，给我这个“小同学”带来了极大的压力。未学过汉语拼音，不懂文言，而且报考的是大学的数学系，却就读着中文专业，应算是旷古奇闻。怎么办？这时多亏了一位文选老师的教学启发了我，他说：读文学，学语文，做语文老师，是应该有一些奠基的；这个奠基，就是文言的底子。

怎样奠基？我一下子记起小时居家屋后河边的晨读。于是，大学校园内那一座名为寿丘的山包，似乎转眼幻变成我家的竹园。冬日的黄昏，我怀揣着一本古诗文选本，沿着荆棘丛生的山腰小径，小跑着绕到山后，山风的“瑟瑟”、碎叶的“嘶嘶”和小虫的“嘀咕”，衬着我始而低沉、继而高昂的读书声，成就一曲冬日黄昏的“混响”。如此，成百上千首古诗在我的血脉间慢慢积淀，形成文化基因，成为我语文教师职业生涯的最重要的资本，如同源头活水，滋润、激发我努力把一项职业做成事业而且是优秀的事业。

而且，这也成为我生活中最重要的习惯，一直伴随我到今天。这恰恰是语文人所必须具备的。

初中教学：“诗意栖居”的浪漫岁月

我开始“入行”，分配在县中，教的是初中。第一个学期，懵懵的，只知道闷着头读课文，想教法，写教案，编作业；然后上课，批改；再然后看书，写文，做诗。有时候，诗兴大发起来，还会在下午放学后跑到校园后烈士陵园的树丛河边，高声地朗诵名人或者自己的诗文。

我就这样按照自己的理解教着语文，做着教育。现在回想起来，总觉得那是一种自在、本真的教育，应该是一种“诗意的栖居”，是理想状态的教育和人生。

半年轻松地过去，新学期开始的时候，忽然被通知去参加县教研室的语文教学研讨会。走进会场，才发现，一溜的中年教师，绝大多数没有见过，听教研室刘主任介绍，才知道大都是本地名师。我坐在角落，不敢发声，认真听着各位的经验，有“如听仙乐耳暂明”的喜悦。正在“忘我”，忽然被刘主任点名——刘听过我几次课，有所指导，故而认识——我有点失措，不知所言。刘说，你不要紧张，就说说你半年来的教书体会吧。一句话点醒梦中人，巧的是，我当时刚写罢一篇 4xx0字左右的《我的一点体会》。于是，我始而慌张继而急促后则有点慷慨地演说起自己的短暂的语文教学生活。这是我第一次在大庭广众之中陈述自己，而且是那样纯真和质朴，那样的一无遮拦，那样的不知天高地厚。我怎样和学生成为朋友，一起读书，一起交流；我怎样率先垂范，和学生一起比赛背书，比赛作文；我又怎样给学生补充最新的文学作品和古代诗文；我怎样把自己读书作文的心得告诉学生……总之，我把自己的所作所为中学生最满意开心的部分和盘托出，说到得意处，甚至夸夸其谈，等我想到刹车，似乎已经超时很多了。我以为闯了大祸。不料，迎来的是一片赞叹和掌声，特别还有刘主任的结合我的教学所作的点评和称赏。

我异常激动，多年以后，每每回想我总觉得，这次会议上的肯定和鼓励，是我坚定致力语文教育的一个重要的触发点。

也正是这样一个机缘，一年以后，我作为本县的唯一教师代表，参加了江苏省中语会的第二届年会。百余人的规模，中老年专家的聚会，我像一个学生那样兴奋而又拘谨地听会、观课，真的像饥饿的人扑向面包，几乎是聚精会神地享受着那一顿有些人几乎一辈子都难赶上的大餐。上课的两位老师——袁老师、赵老师，让我一直记忆到今天；那两节课——《谈骨气》和《驿路梨花》，更让我一直受用到今天。

会议的地点是常州，公开教学是在常州中学。在这里，让我一下子知道了江苏语文界有这么多的名人；在这里，让我知道了好的语文课应该是什么样子的。

常州会议，似乎是我语文教学的真正起点。

初中的四年，特别是后三年，我几乎是在紧张忙碌中度过的。由于上面所言的机缘，在正常的教学工作之外，我总共对外开课有30次之多。

独立而又独到：高中教学让我新生

1984年，我调至县高中。高中的语文教学着实与初中有别，教材的难度和教学的要求远远高于初中，特别是重点高中那一批来自全县各地的“精英”学生，带给老师的不仅仅是职业的荣耀，更有学业考量下的压力。

我的一批初中学生与我一起走进重点高中的课堂。面对早已没有什么新鲜感的语文老师，或者了解到这一位曾经执教初中的老师，学生们心里会作出怎样的揣测和反应？这是当初我才入高中课堂时挥之不去的念头。我在心理重负和紧张压力下选择了一条努力改变自己的路径，那就是苦苦钻研教材，独立设计教学，攻克每一个课堂。现在回想，当时这样一个偶然的“决策”是多么的“英明”！因为后来看我景仰的于漪老师的成长故事，知道在她的专业发展过程中，独立钻研和设计教学，几乎是她制胜的法宝，不觉多几分欣幸。

初入高中的两三年，我几乎是在全天候的工作状态中度过的。为读懂文章中的某一段话，我可能要在图书馆翻看半天的资料；为研究某一古诗文的主题，我会在把原文读背得烂熟于心的基础上，先得出自己的观点，然后再拿来各家文学选本和文学史，反复比照揣摩，每有得意会心，特别是新的发现，真的是欣然忘食；有时，一个教学环节，我可以设计三种方案，准备随时应对课堂中可能的“生成”；有时，一项课内或者课外的作业设计，可以耗去我一两个小时……特别是，我每一节课的教案都是详案，除了教学的规定性动作和程序性内容之外，只要是应该陈述和可能要提供给学生的，我都会一字一句地写下来，写得规规矩矩矩、工工整整，尽管我上课时从不照本宣科，有时几乎看也不看教案。这样三年一丝不苟的“刻薄”自励，现在看来，做得十分幼稚和愚陋，却锻炼了我勤勉、刻苦、坚毅的精神，培养了我独立理解和敢于挑战权威的个性品格。这种精神和品格成为后来我专业成长、发展的基石。

名师点评：一语惊醒梦中人

县中几年，我的专业水平和教学能力有了很大的提升，很多方面几乎是质的发展。也就是在这一过程中，随着教学理论指导下的实践及其反思的深入，尤其是相关教学理论文章和优秀教师经验的学习，我逐步确立了“以研促教”的专业发展理念。1997年有论文见诸报刊。1989年承担了本市重点课题“语文单元整体目标教学的实践研究”。因了这样的机缘，1991年5月，我和我的课题组成员有了一次展示课题研究的“阶段性”成果并向专家讨教的机会。

我和团队骨干一起展示课题理念指引下的课堂，陈述对单元教学思想原则的理解和观点，希望用我们粗浅、简单却又实在、倾心的努力赢得专家的指点，当然也更希望得到表扬和首肯。专家来自本市和相邻的常州市的教科研部门，其中有数位特级教师。整个活动按照原计划有条不紊地进行，专家们的评课分析、理论阐发令我们课题组同仁大开眼界，获益良多。尤为重要的是一位王老师的发言更使我终身难忘。他对课题本身，对课题所显示的教学思想与教材的矛盾，对我的教学设计和操作过程，都分别进行了鞭辟入里的分析解剖，并一针见血地指出不足，甚至对该课题思想的现实价值意义表示了怀疑，最后当然也提出了努力实践、大胆创新、做好本课题的建议。

王老师的这一番讲话如醍醐灌顶，尽管初听是那样刺耳。我自工作以来，一路春风得意，顺水行船，总是被人呵护抬举着，还从未听到过这样的“反调”。就是这一场瓢泼冷雨，第一次让我开始正视自己，反思既往。假如说这么多年来我能有一点成果和进步，这是一个关节点。王先生名永昌，是江苏最早的语文特级教师，后来担任镇江市教科所所长，一直关心、教导、提携我们这一批青年语文人。而我，从他身上更学到了特立独行、唯真是求的学术品格。这，一直影响着我的语文教学及研究，影响着我的为人和人生。

机会如“神助”：一路莺啼伴我行

20世纪80年代末90年代初，当时电话还很稀罕，一日下午，忽然接到省教研室的语文教研员盛频老师辗转打来的电话，要我一星期后到南京参加一个座谈会，商量语文目标教学实施手册的编写工作，并且指定我拿一个初步方案带至现场作为研讨的基础样本。最后告诉我，之所以找我，是我所在市语文教研员尤志心老师推荐，并嘱托要不负众望。我既紧张又惊喜，丝毫不敢怠慢。那一个星期，我用最快的时间搜罗大量的材料也充分调动自己的智慧和实践，拿出了自认为理想的方案，会上方案被广泛地肯定。我，一个什么都不是的普通语文老师，一日之间拜识了全省各地几乎所有的语文“教头”。他们中的绝大多数后来都成了我的忘年交，一直交往交流到今天；也正是他们，这样一种优厚的人力和专家资源，一直帮助、支撑我顺风顺水走到今天。

2xx0年秋，江苏省教研室在涟水召开中学语文课堂教学研讨会，正在华师大参加首届国家级骨干教师培训班学习的我应邀担任初中部分的评课任务。我受命主持评点的四节课，都是依据洪宗礼先生主编、江苏教育出版社出版的教材设计并实施教学的，所以在会议现场，我有幸与洪先生零距离接触。事前知道他要来作专题报告，只是没想到他要亲自来听课并听我们的评课。我上前向他问好，并把我们一行在国家级培训班的情况作了简单的介绍，请他对我们即将进行的所谓评课多多批评，多多帮助。谁知他“开篇”便说：“小严，你很不错的，你的一些文章我是看过的，很有功底，很有思想，你们真是前途无量啊！今天的课，你放心大胆，随心所欲，该怎样说，就怎样说，没有任何关系。”

几句话一说，我开始时的紧张和压力，顷刻烟消云散，我和先生的距离随之缩短了许多。

会议按照预定的计划顺利进行，评课的具体细节如今已记不大清晰，洪先生报告的具体内容我也只知其大略，但有一点是终身难以忘怀的，这就是洪先生对我的评课和我对苏教版教材的认识都给予了充分的肯定、高度的评价，虽然我清醒地知道这其中带有极大的鼓励成分，但心里还是很开心。

尤为让我兴奋的是，洪先生在晚宴上很认真地对我说，回去后，他要寄送我一套中外母语比较研究的专著，而且有可能邀我参加他的教材编写组。

实际上，正是从那之后，我就成了洪氏教材团队的一员。这是我语文教学生涯中最值得自豪的事。从此，洪先生山高水长的品节、既智且仁的师风以及治学为文的严谨和精致，便对我潜移默化，熏陶渐染，直到今天。

当在华东师大完成国家级骨干教师培训学业后，2xx1年10月，由华东师大中文系巢宗祺教授等专家推荐，我偕同全国各地的十余位语文专家，参与教育部和教育署联合举行的“地区教师交流计划”，赴港指导中学语文教师的单元教材的编写和教学。一月中三所中学的学习、指导，两所大学的交流、研讨，一次公开教学观摩，收益良多，感慨万千。从教师品德和修养、学校管理和经营，到教育教学改革和语文教材建设，有些直到今天还继续影响着我的关于教育和语文教学的理解和评价。

走笔至此，正是2xx9年10月5日的深夜，坐在教科院办公室内，看秦淮河畔万家灯火，听虎踞关口车人喧嚣，我不禁思绪万千，凭什么芸芸众生之中，我能独得这么许多的挚爱真情！

总说，机会总是等待那些时刻准备着和准备好了的人，但有准备的人在今天的生活中总是很多很多的，而机会偏偏对我如此钟爱和青睐，让我总是享受着生活的温馨和美好，甚觉幸运的同时我只有感激，力求做更多更多关于语文的工作，力所能及地帮助那些需要帮助的语文人。

针对和实用：研究始终指向实践中的问题及其解决

新课改提出的校本研究，强调学校研究、教师研究应该为了学校、基于学校、立足学校，这一策略我觉得是一线老师教育教学研究的方向，因为只有这样的研究才能真正解决学校建设发展和教师教育教学的基本问题、真的困惑，才能真正通过这样的研究达成教师教育教学能力和素养提升的目标。语文老师在一定的教学实践积累之后，诚然需要研究，但如果研究总是追求如专家学者那样的中观和宏观，效仿理论工作者的“宏大叙事”，我以为便有点舍本而逐末。正因为此，我的研究，总是基于我的教学实践，总是强调针对性和实用性，总是将研究的方向和目标指向实践中的问题及问题的解决。

上个世纪80年代中期，鉴于语文教材中古代和外国文学作品解读中的问题，特别是庸俗的社会学批评仍然大行其道、泛滥成灾，导致文学作品的教学特别是人物和主题分析概念化、政治化倾向，我连续写作《〈陌上桑〉研究三题》等多篇论文，力图从经典名篇入手，为语文教学走出“文革”政治的阴影，为文学阅读的正本清源，作出绵薄的奉献。我以为，阅读教学如果没有形式主义批评和接受美学批评作为方法论支撑，如果没有师生的自主阅读、个性阅读作为基本原则，必将死水一潭，走入死胡同。

上世纪90年代初，我根据自己十余年初、高中教学的经历、体会和经验，写作《关键是备好课文本身》，比较系统地阐述了成为优秀的语文教师、上出优秀的语文课、获得良好的课堂教学效果的路径和方法，自认为也是提醒年轻的同行：真正独立读懂课文，是语文老师的基本功，它和中医的望闻问切、理科老师的解题是一个道理。

90年代中叶，因为承担了高中语文单元整体目标教学实验课题，也因为在自己的实验中发现了这样那样的困难和问题，又因为如前所言的王永昌等专家真诚的指点和指引，我写作了《重要的是单元教材的科学化——关于单元教学的深度思考》一文，从实践者的角度质疑“单元教学”这一命题，认为没有语文教材的深度改革，没有单元教学原则和方法规照下的语文教材，这一实验和实施都将意义寥寥。这一观点在“单元教学”正当走红的时期亮出，几乎是当头泼一瓢冷水，无疑需要胆识和勇气。

90年代末，语文教学效率问题广受诟病，圈内的反思也仁智互见。我在自身实践、大量观察、分析和思考之后，深感语文效率问题不能笼统而言，应该将阅读和写作两大板块分而论之。从这一思路出发，我觉得语文效率不高的问题主要是阅读教学效率不高，而阅读教学效率不高，又集中在阅读教学“本体”地位的缺失方面，而这一问题的产生又主要是缘自我国语文教学的传统——重写轻读和“读写结合”的教学原则。1996年始，我用一年多的时间，写作《关于阅读本位的现实思考》和《关于语文课堂教学的现实思考》两篇长文，与 2xx0年写作的《互动：读写关系新概念》合为一个整体，认真分析现状，剖析典型课堂，系统阐发了在这一问题上的一家之言，希望给实践者以观念和方法论的启示和帮助。

进入21世纪，课程改革在给语文教学注入活力和生机的同时，实践操作过程中也暴露出不少问题。因为工作岗位的变化，我有机会观察到大量的阅读课堂。发现课改之后的语文课堂，效率低下问题又通过另外的方式表现出来，比如：用所谓“人文性”的外衣或者“空壳”掩盖着语文知识、能力的“内虚”；在所谓“现代性”的招牌下用其实最落后的教学方法，兜售着陈旧的思想和观点。“伪现代”“假人文”的风行和泛滥，导致语文课堂教学“繁荣”其表，“泡沫”其里。从 2xx3年开始，我写作《关于阅读教学“现代性”的思考》《关于“统一”问题的现实思考》《关于语文学习方式的现实思考》《当代语文课堂的“现代病”分析及诊治》等十余篇长文，分别从现实的课堂出发，力图在基于我**语教育规律和课改理念的细致剖析阐述中，矫偏救失，正本清源，同时给实践者以不仅理论而且操作层面的提示和点醒。

近年来，语文课改似乎遭遇“瓶颈”，大家都在勉力谋求新的突破。我在2xx8年年初的《中国语文：站在现代与传统的交会点上》一文中，旗帜鲜明地提出：引领中国语文走出困局，诚然需要现代理念，但尤其需要传统思想。至于如何让“现代”与“传统”交会，我给语文人提供了研究并承继传统、梳理并解决问题、聚焦并深耕课堂和重视并发展自己的思路。

回望二十余年的研究经历，纵览数百篇或长或短的文章，觉得自己走对了路径：基于自己的实践和教学的现实，关注并分析教学特别是课堂的问题，探索课堂问题解决的切近和切实的策略和方法；永远戒虚空，务实用。我以为，这就是一线教师最应该进行的研究，也是通常说的草根式研究。我的理解是，只有这样的研究，才能够真正支持和支撑自己语文教学实践能力的不断提升。

做永远的语文人

如今，在走过了二十余年的中学语文教学旅程之后，我被调入教科研部门进而又到教师培训机构工作。尽管我还仍然参加苏教版语文教材的编写，尽管我还坚持做着这样那样的语文课题，尽管我还不断走进语文课堂，尽管还十分关注着语文教师的发展工作，但毕竟不在一线，距离语文真实的情境毕竟越来越远，所以不时会联想到黄河浪先生《故乡的榕树》中所描述和表达的那样一种“故乡”和“家园”式的情思。正是这样一种特别的情思，常常会引发我的回顾、回味，触发我关于语文人的思索。

语文人尤其需要语文和人文的底子。上通天文，下通地理，博大精深，不出门而知天下事，是自古以来人们对文化人主要是语文人的洋溢着崇敬之情的描说；而强调语文学科的“人文性”，更是给语文老师自身树立了人文素养和精神的高标格。这一切的达成只有通过语文人自己一生不懈的阅读、学习、效仿、自律和修炼。

语文人最重要的品格是独立和批判精神。解读文学并教会学生解读，表达情感思想并教会学生表达，进而培养学生的语文素养，这是语文老师基本的职责和工作。在这一过程中，生活、社会、世界，观察、体验、评价，多元、争鸣、不同而和，等等，全部进入我们的视野，全部进入我们的课堂，全部进入我们的话题和思维活动，如果没有精神的独立和思维的批判，又如何能开展我们的语文教学？又如何能培养出学生同样的精神和品格？

优秀的语文人是需要付出艰辛的劳作的。从定向为语文教师的那一天起，或者说，从立志做一个好的语文人的那一天起，教学设计的繁复和琐碎，教学过程的实施和应对，教学研究和实践能力的不断提高和增强，阅读和写作能力的不断进步和提升，综合素养特别是人文素养的不断修炼和蓄积，总之，比其他学科多得多的能力和素质要求，将会伴随你整个的教学生命。于是，艰辛的劳作自然就选择了你；而高明者则能够以苦为乐，生活便幻变为诗意的栖居。

优秀的语文人总是有高人的提携和指点，总是有或偶然或必然的机会和平台降临。这些更多的是靠自己的努力和争取，有时又是自身积累和才华展示后的不期而至。

我觉得最为重要的，优秀的语文人对语文有着超乎寻常的热爱和激情。在他们的眼里，语文教学不仅仅是职业，也不仅仅是事业，而是全部的生命。

第五篇：初中语文课堂教学的金钥匙(语文论文)

初中语文课堂教学的金钥匙——学习成果展示

“自主学习、合作探究、成果展示、达标测评”是新课堂倡导的教学流程，目的是通过师生的共同努力，使尽量多的学生掌握尽量多的知识，使学生在语文课堂中体会到学习的乐趣，使他们以饱满的热情投入到学习之中，变“要我学”为“我要学”，让语文课堂成为学习知识的超市，生命狂欢的舞台。其中学习成果展示是量化自主学习和合作探究效果的重要环节，更是初中语文课堂教学的“金钥匙”。下面就成果展示的一些要素谈谈个人的看法。

一、学习成果展示方式

1、听写展示。这个方法适用于检查学生对生字词、诗词、文言文中的重点句子或词语解释、现代文中的精彩段落或用的巧妙词语的掌握情况。

2、朗读展示。语文课不能缺少朗读，在检查学生的语文能力中更应该把朗读情况纳入到小组和个人的竞比展示中。对于现代作品中的名篇或经典段落，诗歌，文言文等，应在指导朗读、学生练读后让各小组的代表进行朗读展示，并且要根据课型和练读要求提出展示时的要求，如对诗歌提出有感情地朗读，对文言文提出准确、熟练地朗读，对重点篇目还可以提出背诵的要求。

3、板演展示。如果展示的内容文字量少，又想在评价时进行比较分析，如默写词语或诗句时，以小标题形式拟写故事情节或梳理某一问题的过程时就可以采用这种方法。

4、口答展示。在语文课中，理解课文是学习中的重点和难点。为了引导学生去深入分析、理解课文，学案中常常设计的题型是问答题，这些问题不仅设计有二到四题或更多，答案的文字量也偏多，而且难易程度也不同，有的可以借助原文作答，而大多数问题则需要学生来整理概括答案，所以这一类阅读理解题用口答就可以了。

另外，有老师提出的“语文课堂展示八形式”是很好的方法。它包括“头脑风暴” 成果发布会，综合演绎（角色朗读、课本剧表演、说评书），论坛跟帖，诗歌朗诵，现场辩论，艺术表演，知识竞赛，这些无疑都是很好的学习成果展示方式。

二、提高学习成果展示效果的策略

1、对学生的学习成果展示要给予适当的评价

评价是无形的激励，恰当的评价能促进学生学习成果展示水平的提高，它直接影响到学生学习成果展示的积极性和课堂教学的效果，多给学生鼓励，多用赞美的语言，多用欣赏的眼光鼓励学生积极参与。

2、设计多元化的互动形式，激发学生的学习成果展示兴致 学生开始时出于新奇，对这样的课堂能表示出较高的热情，时间长了，新鲜感没了，热情会减退，势必影响课堂效果，此时需要老师们设计多元化的互动形式激发学生的展示兴致。

3、培养学生自我展示的能力

学生的学习成果展示能力与老师相比还是有差距的，这就需要老师对学生进行展示培训。培训应按照学习成果展示的标准和要求进行，必要时要敢于叫停。

4、修炼教师课堂驾驭的内功

导学案是教师驾驭课堂的真正抓手，在课堂上，教师需要做到：（1）选择重点问题作重点讨论，不要平均用力，简单容易的问题一带而过，突出重点，解决难点、疑点。

（2）不要轻易打断学生的发言，你的打断会使学生茫然不知所措，从而影响交流而耽误时间。

（3）教师作为课堂互动的一员，应当在适当时候通过提问或追问的方式给出你的问题让学生讨论回答，通过学生的讨论和回答实现你的教学意图。

总之，学习成果展示过程的价值在于，教师通过适当的点拨诱发学生学习的积极性，调动学生的思考兴趣，掀起学生思想感情的波澜。在学生思维困惑的时候指点迷津，在学生浅尝辄止的时候适时追问，把学生调整到最佳状态。而在学习成果中，生生互动、相互启发，互相分享“劳动成果”，展示者和倾听者都能体验到学习带来的快乐。