第一篇:教师角色定位
教育的目的在于使人能够继续教育自己。———杜威
学生是教师的一面镜子
作为一名学生,我们的求知从来就不是以对书本知识的理解为满足的,因为那也不是学习的终极目标。教育既是一种传播知识的活动,更是一种塑造精神的历程。所以,我们不只是在意老师的言传技能,还不知不觉地留意或讨论着老师的一举一动。这究竟是学生在注视着老师还是老师在感染着学生呢?我想这大概就是苏霍姆林斯基所言:教师的语言是教育,行动同样是一种教育。所以每当同学们的学习状态不佳时,教师就应该检查一下,是自己的教学技法不够启发人,还是自己的教学态度不能影响人?一般而言,教师若能做到先自查一遍,绝大多数的学生都能跟着调整过来。从某种意义上讲,学生的学习态度就是老师的教学态度,学生的勤奋与创新精神往往源自于老师的敬业精神,学生的学习方法折射了教师的教学方法,学生的学习成绩也反映了教师的学养水平。也就是说,学生是教师照见自己的一面镜子。所以我非常赞同教师应该从教书转为育人。教师要站在自己的位置上
教师之所以能传道、授业与解惑,那是因为教师占有一方讲台,学生都是坐在讲台下面,教师这才显得高人一等。实则是闻道有先后,术业有专攻。那他人为什么要给教师这一方讲台呢?我觉得只有教师站在一个较高的角度才能正确面对自己的学生,才能对他们有一个客观的把握和科学的引导。只有当教师清楚他们有谁缺钙、谁缺铁时,才能开出科学的处方来。一个教师若读不懂自己的学生就势必会误人子弟,说明你尽管人在讲台上,却没有找准自己的位置。位置不对有两种原因:要么是自己修炼不到家,要么是你所站的角度不对、姿态不高,在那里自我陶醉,不知同学们的进展已超越了自己的认识。说实话,这一讲台本身就是同学们给教师的,一旦离开这一讲台,教师真的就比学生高吗?在同学们前进的过程中,哪怕教师是他的教练,也只是他的一根拐杖,也只能在他需要你的时候从后面去扶他一把。在他不需要你的时候,就不要挡在他们的前面,自以为还可以去拉他们一把,那其实是阻碍了他们的前进。所以,教师,你千万要站在自己的位置上。
有时候,教师就像一根漂浮不定的芦苇,有人需要就奉献自己,没人需要就搁在一旁。
第二篇:教师角色定位5
教师角色定位
教师的主要任务是:组织引导、点拨启发、评价激励、总结释难。教师在课堂上给学生一定的自由空间,使其能自觉投入到学习活动中。教师讲、解、释、疑时间一般掌握在15分钟左右,教师从讲台走到学生中来,进行适时指导,由讲授转为引领和点拨,学生主要向老师学规律、学方法、学要领、学技巧,学生通过自主互动、小组合作学习提升综合能力,使课堂真正成为学生自主探究、合作交流、自我展示、大胆创新的舞台,促进了学生综合素质的形成与发展。努力实现三个转变:教师变导师,教室变学室,灌输变探究.教师指导的三个要求:引导学生但不是牵着学生“鼻子”走;严格要求学生但不是压抑学生的个性发展;启发诱导学生但不是简单地告诉学生答案。
教师培养学生的三力:思维力,表达力,生成力。课堂师生关系的标准:平等,尊重,合作。
第三篇:中学英语教师的角色定位
中学英语教师的角色定位
刘海鹰
摘要:语言教学重在营造良好的语言环境。中国传统的“以教师为中心”的教学方式不利于语言的交流与练习。中学英语教师在教学过程中应充当策划者、指导者、评判者的角色,为学生尽可能提供语言练习的机会。
关键词:中学;英语;教师;角色
中国的“以教师为中心”的传统课堂教学历史悠久,根深蒂固,影响很大。不论是哪种科目的教学,教师的讲授总会占主导地位。教师总是迫不及待的想把自己的知识传授给自己的学生。而一名英语教师会竭尽全力讲解英语的语法结构,会为学生逐字逐句的解读英语课文,会教给学生很多解题的方法。但是,他在辛苦工作的同时完全没有意识到他所教授的英语是一门语言,语言是用来交流的,而只有交流才是掌握语言唯一的方法和途径。“一言堂”的教学方法可能适合于某些课程,但对于语言教学是绝对不利的,很难达到理想的教学效果。在这样的教学过程中,学生就好象是在观看一场表演,老师是演员,学生是观众。等这场表演结束,观众会对演员的表演作为评价,但是观众本身无法学会表演。所以,英语教师不能充当演员的角色,演员应该是由学生来充当。当然教师也不能充当观众的角色,教师应该是导演,是整个表演的策划者、组织者和评判者。让学生在教师导演的这部戏剧里面尽情的表演和展示,并同时学习和收获。
一、教师是教学过程的策划者
英语教师即是指教授英语的教师。在这句貌似废话的定义中我们可以看出三个隐含的含义:1,该教师的母语是中文。2,该教师是第二语言教授者。3,该教师的学生是第二语言学习者。我之所以要得出这三个结论是为了强调母语学习与第二语言学习的区别,而这也是一名合格的英语教师在确定自己的角色之前必须要了解的问题。一个正常人即使没有接受过语言教育,即使一字不识,也不会影响到他使用母语的流畅性;而一个第二语言学习者,即使接受过多年的语言训练也未必能流利地用第二语言与他人交流。这是一个很有意思的现象。举个形象的例子来说,一个优秀的中国英语专业的大学生在和一个美国六岁的孩童用英语交流的时候,轻松的必定是美国孩子。为什么会形成这样的局面?六岁的美国孩子自出生那天起听到的就是英语,他第一个语言发音是英语,他所表达的第一句话用的是英语,他的语言学习是非常自然、自觉、主动的。等到他成长至六岁左右,他的大脑语言系统已经基本发展完善的时候,他就能用流畅的英语和成年人交流了。反观中国英语专业的大学生,不论他平时的学习多么认真刻苦,他接触最多的还是中文。中文无时无刻不在影响着他对英语的理解与使用。由于缺乏比较固定的使用英语的语言环境,他的英语学习是被动的、有意识的、非自觉的。从以上分析,我们可以看出语言学习最关键的因素就是语言环境。营造良好的语言环境是学好语言的先决条件。所以,1
作为第二语言的教授者,在实施教授之前首先必须做的事情就是尽力营造一个适合语言教学的环境。一个英语教学过程的策划必须以设计一个纯英语环境为主要内容,所有的准备工作应“以学生为中心”来展开,而策划的最终目的也应是激发每个学生的学习兴趣,让他们积极参与各种形式的英语操练。
首先,教师要充分了解自己的学生。要对每个学生的知识程度、学习习惯、接受能力等各方面的情况了如指掌。“一个教学的成功与否主要应该视学生的学习情况而定。”只有充分了解自己的学生,才有可能在教学过程中真正做到“以学生为中心”,才能够充分调动每一个学生的学习积极性,让每一个学生自愿、自觉地参与学习,并在积极参与的同时获得练习的机会,而这种练习是语言掌握最根本的要求。
其次,教师要精心处理教授内容和教学材料。由于中国有严格统一的选拔考试体系,有与之相对应的考试大纲,教学内容和教学材料比较固定,教师相对而言缺乏选择教学内容和教学材料的自由性。但是,作为语言教学,死搬教材很难取得良好的教学效果。相对于其它学科而言,语言的教学有更大的灵活性。举例来说,语法教学在是英语教学中比较枯燥的一个环节,教材上的内容通常是理论性比较强的解释、说明或例句,教师照本宣科的讲解可能可以让学生理解,但是一般不会让学生产生浓厚的学习兴趣,学习上会有被动的感觉。所以,教师在语法教学的时候完全可以摈弃教材上的条条框框,参阅多种与语法教学有关的书籍,其中不乏很多游戏语法教学法,教学方法非常灵活,即能充分调动学生的学习兴趣,又能在轻松活泼的环境中让学生掌握较难掌握的学习内容。而在阅读、听力、口语等训练时,教师自由选择的余地就更大了。只要是在词汇范围之内,以激发学生的学习兴趣为前提,教师完全都可以自由的精心挑选合适的教学内容。
再次,教师要确定最适合自己学生的教学方法。教学方法的选择往往直接影响到教学内容的传授。不管选择什么样的教学方法,语言教学都应以教师精讲、学生多练为主要模式。所选择的教学方法也应以调动学生的学习积极性为目的,以让每个学生都有练习的机会为根本。常用的小组活动(group work)、双人活动(pair work)、角色扮演(role play)、游戏(games)、辩论(debate)等的教学模式都可以根据教学内容来适当选用。
二、教师是教学过程的指导者
教师的教与学生的学通过教师的指导达到和谐统一。教师在以极为精练的语言传授新的知识点以后,把大量的工作留给学生去做。让学生在丰富、有趣的练习中逐渐掌握和运用新的知识。在学生练习过程中,教师的指导至关重要。学生在操练过程中教师及时地给予学生启发、鼓励和有建设性的建议,并及时提供解决问题的线索,让学生自己积极主动地在老师帮助下解决学习上的问题。为了让自己的指导工作更出色,教师必须掌握一些指导的技能与技巧。他必须学会引导学生在操练的时候学会思考。例如,在学生练习口语的可以适当引导他们去考虑在表达同一含义的时候中英文的差别,让他们在比较中学习,在思考中获得。
三、教师是教学过程中的评判者
教师必须对学生的练习结果作出评判。对于语言的评判一般不宜用简单的对错来下结论。尤其是口语训练的时候,教师应该禁用“No, you are wrong.”(不对,你错了)之类的评判。我们在用母语交流的时候经常也会说出很多不符合语法规则的句子,但是一般不会影响到谈话双方的交流,何况是第二语言的学习?出现一些表达上的错误是很正常的。所以,在进行口语训练的时候,教师应鼓励学生多说,多开口,即使表达上有错误,只要不影响相互之间的理解都不要打断他。对于比较严重的错误,教师可以用“你这样表达可能更好一些”的方式来纠正。学生学习的积极性和兴趣一定要调动和维持。过多的打断或纠正只能让学生对自己失去信心。其后果是不言而喻的。另外,不仅要小心对待学生的错误,还应该鼓励学生多犯错,即所谓的3M(Making Many Mistakes:犯很多的错误)原则。只有在错误中不断的积累经验教训才是学好第二语言的捷径。
美国一位语言学家说过:对于学生和教师来讲,语言学习和教学应该是一天中令人兴奋、精神愉快的一段时光。要营造这样的快乐时光,关键在于英语教师在教学过程中的角色定位。只有正确的角色定位才有可能充分调动学生的学习积极性与主动性,英语教学活动才有可能成为学生喜爱的活动,才会让学生真正学有所得,教师也才有可能取得较好的教学成果。
参考书目:
1、Vivian Cook,:Second Language Learning and Language Teaching,Edward Arnold(Publishers)Limited2、Jeremy Harmer:How to Teach English,Foreign Language Teaching and Research Press
第四篇:地理新课改中教师角色定位
地理新课改中教师角色定位
广西玉林实验中学 张洁 537000
内容摘要
课改只是一种载体,对教师来讲它载的是思维、理念的转变及能力的提高。基础教育课程改革将在改变学生学习生活的同时也改变教师的教学生活,地理教师将与新课程同行,与学生共同成长,成为学生学习的引导者、组织者、合作者,将以一种新的角色活跃在教学改革的舞台上。
关键词 地理新课改 教师角色
一、地理新课改的基本情况
新的教改方案更尊重学生的主体地位,更具有时代特点。高中地理在必修课的基础上同时设立了选修课,设有自然灾害与防治、城乡规划与生活等实用性、趣味性较强的选修课程,选修课的范围更广,并紧跟现代先进科学技术的发展方向,使得培养出来的学生具有适应终身学习的基础知识、基本技能和方法;具有健壮的体魄和良好的心理素质,养成健康的审美情趣和生活方式,更适应激烈竞争的现代社会。教学大纲新增了供学生自主选择的研究性课题,它以高中地理的知识内容为载体,在学生掌握了基本知识的前提下,要求学生每学期至少做一次专题研究。
新课改下课堂教学中教材不再是唯一的学习内容,它只是知识的一个框架,只有把它放在特定的情景中,并与实际生活相联系,张扬其中蕴涵着的先进的教学思想,才能形成丰满的知识体系。而这种先进的教学思想必须通过具备同样先进教学理念的教师在自己的教学中加以实施而得到体现。
二、地理新课改要求教师观念更新和角色定位 教师在新课程中的最大变化是角色的变化,新课程的实施主要体现在课堂教学上,教师角色的转变是课堂教学的核心。
(一)、转变观念树立新课程理念。
观念是行动的灵魂,只有理念、认识提升了,新课改才会有生命力。新课改是深化素质教育的重要举措,必须理性地思考如何在课改中避免以往穿新鞋走老路的问题。解决问题的关键是切实提升对新课改的理性认识。
1、教育者必须树立“以生为本”的教学理念才能顺利走进新课改。“一切为了每一位学生的发展”是新课程的最高宗旨和核心理念。确立“以生为本”的教学理念,就是要尊重学生这个鲜活的个体,学生是一个独立的人,处于发展中的以学习为义务的人,新课改强调教师是学生学习生活的合作者、引导者和参与者,教学过程是师生交往、共同发展的互动过程。交往意味着人人参与、意味着平等对话,教师将由“居高临下”的权威转向“平等中的首席”。教师只有真正了解学生学习的涵义,才能在教学中从学生需要出发设计教学,给学生创设更多的自主学习发展的机会,激励学生敢于思考,敢于实践,肯定学生的“标新立异”、“异想天开”,努力保护学生的好奇心、求知欲和想象力,进而激发学生创新热情,形成创新意识,为培养创新型人才打好基础。
2、教育者只有确立有效的教育理念,才能尽快适应新课改。必须认真研究《纲要》与新的课程标准,明确教材是知识的载体,学生是学习的主体,教师的心中要有学生。无论课改怎样进行,其宗旨是提高教学效率,为人的发展奠定基础。作为教师要研究怎样的教学才是有效教学,才便于人的发展。课堂教学如果没有学生的主动参与将举步维艰。学生是学习和发展的主体,一切教学效果只能通过学生自身活动才能实现,没有学生主动性就没有学生能力的发展和素质的提高。所以教师要做到有效教学必须关注学生。
3、辩证地看待以往的教育教学。人们在遇有新生事物时,往往不认真体会,而盲目推崇,经常轰轰烈烈搞成运动。理论口号一大堆,概念名词满天飞,经验总结立马有,就是实践不知靠啥走?所以课改不能操之过急,要稳妥进行。要深入研究课改实质、内涵,把握课改新要求,切实领会好课改精神。同时要注意课改必须注意结合传统教育中那些优秀的、值得提倡的东西,不能固守过去的意识形态而不变,更不能全盘否定过去教育中的一切思想和方法,要学会运用辩证唯物主义思想去提炼过去教育与现代教育中能够产生共鸣的声音。
(二)、新课改不仅要求教师的观念要更新,而且要求教师角色的转变。第一、教师仍处于主导地位。现在,提倡学生自主学习、合作学习、探究学习,并不是说教师可以放手不管了,也并非说地位降低了。相反,实施新的课程体系,对教师提出了更高的要求。教师不仅仅是教材的审读员、教学艺术的探索者,更是学生知识建构的促进者、学生潜能的唤醒者、学生成长的引领者。教师身兼数职,其主导地位是无可替代的。教师就好比一座桥梁,她是学生走向知识、走向成功的一条必不可少的通道。实施新课程改革,并不是意味着教师的地位降低了,而是教师的角色发生了变化。
第二、现代教师应担当的角色是学生学习的引导者、组织者、合作者。课堂教学已不再是以教师为中心,而以探究的问题为中心,学生为主体,让学生自觉主动地参与学习之中。教师角色转换的基本方向为:
1、从“传道者”转向教会学习知识的引导人
新课程要求教师应该是学生学习的促进者,而不再是知识的代言人。当今世界,信息传递速度之迅猛,信息获取途径之广泛,令人惊叹。新世纪的教师,仅仅做个“传道者”,只向学生传授教科书上的知识已远远不够,必须有能力主动地了解各种社会信息,掌握社会发展的动态,开阔视野,引导学生面向社会,面向未来,与时代的脉搏一起跳动。只有不断地提高识别、选择和处理信息的能力,才能真正地做到信息的主宰者;否则,将被淹没在知识信息的汪洋大海中而无所适从。教的本质在于引导,引导的特点是含而不露,指而不明,开而不达,引而不发;引导的内容不仅包括方法和思维,同时也包括价值和做人。引导可以表现为一种启迪:当学生迷路的时候,教师不是轻易告诉方向,而是引导他怎样去辨明方向;引导可以表现为一种激励:当学生登山畏惧了的时候,教师不是拖着他走,而是唤起他内在的精神动力,鼓励他不断向上攀登。
2、从“解惑者”转向引导发现问题的启发人
教师就象一座桥梁,连接着过去和未来,沟通着黑暗与光明。这个世界因为有了教师,才具有承传文明、促使社会进步的永不枯竭的源泉。自古以来,教师最主要的职能之一是“解惑”,但以往的解惑更多的是越俎代庖式的。发问的是老师,而解决问题的还是老师。这样使问题解决止于教师的“解惑”,完全替代了学生自己的思考,根本不能激发学生的学习兴趣和自主能动性。问题意识是创新教育的本质要求,所以教师要尽可能地激发学生“发问”和“思考”的兴趣和能力,以自己的开放、诚实激励学生勇于思考、善于思考,敢于提出他们自己的见解,要通过问题的回答和阐述激励学生做进一步探讨,找到问题的答案,以此培养学生的探索精神、创新精神。
3、从“授业者”转向解决创业问题的参与人
由于远程教学和其他教育媒体的迅速发展,教师的课堂教学早已不再是学生接受知识的唯一途径。青少年学生精力充沛,思维敏捷,善于发现问题,获取新知识的能力强。特别是在某些有关艺术技能和网络技术等方面专业知识,教师已经不再具有“权威性”。然而,教师丰富的阅历、人生体验和剖析解答问题的能力是学生所无法比拟的。因此,教师在“授业”的同时,更应趋向于“析业”和“择业”,成为学生的学习伙伴,选择创业方向的指导者。
三、增强实践操作能力,脚踏实地实现角色的转换。
无论多么科学的课程设置,多好的教材,如果没有高素质的教师去驾驭,那么也将事倍功半。所以每一位地理教师面对新课改,必须找到自己的位置,做出自己的回答。
(一)地理教师必须充分认识地理学科特点 地理课虽然是一门具体的课程,但对于一个人的成长来说,还是一门重要的科学启蒙课,地理课的基本内容和方法,以及地理知识的研究发展过程对于学生了解自然、认识世界,培养科学精神,形成正确的世界观、人生观、价值观具有非常深远的意义。地理课是一个合格公民的素质课,是人生观、世界观、价值观的奠基课,其地位不容忽视。
第一、地理教学内容具有综合性。它包容了自然科学和人文科学内容,有利于培养学生运用全面联系的观点综合认识客观世界;有利于培养学生的科学素质与人文素质。
第二、地理教学内容具有丰富的审美内容。学生在地理学习中会获得美的享受与熏陶,激发浓厚的学习兴趣。
第三、地理教学重视培养学生科学的宇宙观、环境观、人口观、资源观和人地观,这有利于学生科学世界观的形成。
第四、地理教学内容具有实践性、实用性和时代感。这有利于培养学生的实践与创新精神。
第五、地理教学内容,教学素材更具有形象生动感。地理内容富有形象感染力。能陶冶学生情操,完善学生的个性。第六、地理教学内容具有时间与空间的有序性和严密的逻辑序列性。这对发展学生的观察力和动手能力、抽象思维能力,辩证思维能力,空间思维能力、演绎推理能力大有裨益。
基于以上认识,必须以新的《基础教育课程改革纲要》为指导,在地理课的教学中体现新的教育理念,体现学生在知识学习和能力培养中的主体地位。以让学生多思、多问、多动手、多合作、多辩论为出发点来进行地理课的教与学。
(二)、地理教师必须不断更新知识结构,使自己具备很强的驾御地理教材的能力。
信息时代给我们提供了多渠道获取知识的途径,我们的教师与学生站在同一获取信息的起跑线上,也许在很多方面不如学生,教师在不断输出知识的同时,必须不断得到新知识的输入,使自己有一潭活水,常注常新,这必然要求我们坚持学习,在工作中不断更新自己的知识结构,敏锐地觉察到时代的变化,告别昨天的价值观念和思维方式,让读书成为习惯,不能再像蜡烛那样照亮别人,燃尽自己,而是要在教育学生不断成长的过程中不断地充实自己、提高自己,使自己的生命之火越燃越亮。
新课改的主旨是:关注每一位孩子的成长,从而让每个孩子都得到发展。在我们的评价制度还不能发生“质”的变化之前,我们要走的道路还很长。由于课程编制中所涉及的学习过程和学习活动面,与能规划于具体教授方法领域的那些方面之间,是有很大区别的。其中只有一些目标能由课程内容的性质、课程内容的选择和组织来完成,其他目标则只能由学习经验的性质和组织来完成。因此教师需敏感地注意到内容变量在教学中所起的重要作用,而且任何内容的掌握都发生在特定的课堂文化氛围中,都要通过师生之间一定的人际交往互动方式而加以实现。因此这次课程改革能否取得预期的效果,每一个学生是否得到了一定发展将在很大程度上取决于教师的教学理念和他们的实践智慧。新课改要求教师懂得“与时俱进”是处处体现的,教材无论怎样改,总还是跟不上瞬息万变的时代进程。而教师的智慧就应在于怎样把教材的内容与时代相联系,与生活相联系,丰富其教材中知识体系,拓展知识内容。
(三)地理教师要精心设计教学,实施研究性学习。教育部把研究性学习纳入普通高中必修课。研究性学习是指学生在教师指导下,通过从学习生活和社会生活中选择一定的课题,以类似科学研究的方式,主动地获取知识、应用知识、解决问题的学习活动。高中地理教学大纲新增了供学生自主选择的研究性课题,它以高中地理的知识内容为载体,在学生掌握了基本知识的前提下,要求学生每学期至少做一次专题研究。对于高中地理的研究性学习,首先要明确它是一种学习,是一种综合性学习,与课堂教学等其它的学习方法相比,它更多的是强调过程而不是结果;强调的是学生对所学知识技能的实际应用而不是一般的理解和掌握;强调的是通过亲身体验加深对学习价值的认识,从而使学生在思想意识、情感意志、精神境界等方面得到升华。苏霍姆林斯基曾说:“教师如果不想方设法使学生产生情绪高昂和智力振奋的内心状态,而只是不动感情地脑力劳动,就会带来疲倦。处于疲倦状态下的头脑,很少有效地汲取知识。”教师角色转变得是否合理,关键看能否有效地激发每个学生的学习积极性,培养学生掌握和运用知识的态度和能力,使每个学生得到充分发展。懂得如何教总是比懂得教什么更重要,而且越是在教什么的问题上发生了重大变革、更新的情况下,如何教的问题越会意味着百倍的艰辛。
地理教师必须树立科学的育人观念,把学生当作富有个性的人,真正关注学生多方面的成长,意识到地理教学中蕴含着师生成长发展的生命活力,努力去创造充满生命活力的地理课堂教学,在地理课堂教学中更有效地促进学生个性全面和谐地发展发挥地理学科的育人优势,尽快进入角色,把自己融入到新课程中,与新课程共同成长。
第五篇:新教材教师的角色定位心得体会
《新教材教师的角色定位》个人学习心得体会
——杨 冲
在中国的传统教育思想体系中,“师道尊严”是神圣而伟大的。所以几千年来,教师便一直高高在上,指引着他的学生们沿着他所设计的“预定轨道”前进着,绝不容许有丝毫的懈怠与偏差,更不容许“离经叛道”,否则便是“大逆不道”,为世人所不齿。至于学生们是怎样想的,那可不是教师们所思考的范围,更不用说师生间的自由与平等了。结果是,中国教育的发展“几千年如一日”,沉重而缓慢。面对世界的飞速发展,如果不改弦更张,兴利除弊,我们只能被世界拉得越来越远,毫无出路。如何充分发挥学生的个人优势,扬长避短,以及如何培养他们的求异思维与创新能力,这是我们所有教育者的当务之急,非认真思考不可了。
作为当代的教育者,首先要有一种平等意识,要给学生一定的发展空间,让学生能够将自己的优势充分的展示出来。这样我们才能够因势利导,因材施教。要清楚地认识到:我们是在培养接班人,而绝不是在造机器,那种以固定的模式培养学生的方法是大错特错,毫不可取的。而且,活生生的例子告诉我们,世界上的风云人物中,有许多人曾经是教师心目中的差等生,甚至是“不可救药”的学生——但正是他们改写了世界的历史,同时也强有力地证明了自己的存在。我们应努力把自己放到与学生平等的地位,积极发现他们的闪光点,大力引导,使他们能够顺利发展,健康成长。其次,我们还要有一种超前意识与发展意识,绝不可拘泥于定势,拘泥于一节课,一个单元,一门学科的小框框内。我们不可能把所有的知识都传授给学生,学生们必须学会一种适合于自己的学习方法,这样才能终生受用。所以,教会一种方法比教会一道题更主要。
第三,要打破学科界限,切不可各自为政,画地为牢。知识在任何时候都不是各自独立的,那种人为割裂的方法有许多时候并不可取,而且在知识迅猛发展的当代,一点点零零碎碎的知识是毫无用处的。
第四,要放下指挥棒,真正把自己变成学生的良师益友,和学生们一道去寻找,探究,发现,在寻找与探究的过程中,教师可以适当点拨,但不可拔苗助长,更不可浅尝辄止,流于形式。
最后,我们要有大将风度,容许学生对自己说“不”。一方面,我们教师也是人,不可能在任何时候都完全正确;另一方面,学生敢于说不,说明他有着自己独到的见解和主张,这一点难能可贵。更主要的是,我们教师和学生在人格意义上是完全平等的,我们必须“以理服人”,引导学生去认识自己的错误或不足,切不可把教师自己的意愿强加给学生,那样只能促成师生间的隔阂与对立,这与我们的教育目标是背道而驰的。
三完小 2013年12月