第一篇:乾安县人民法院:原告杨某某与被告李某某婚约财产纠纷一案
乾安县人民法院:原告杨某某与被告李某某婚约财产纠纷一
案
_______________________________________________________________________________________
(2009)乾民初字第847号
民 事 判 决 书
原告杨某某。
委托代理人杨某某。
委托代理人潘广利。
被告李某某。
委托代理人韩丽芬。
原告杨某某与被告李某某婚约财产纠纷一案,本院于2009年4月28日立案受理,依法由代理审判员查多适用简易程序公开开庭进行了审理,原告杨某某及委托代理人杨某某、潘广利、被告李某某及委托代理人韩丽芬到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告杨某某诉称,我与被告于2009年1月15日未办理结婚登记手续同居生活。由于之前缺乏了解,同居后发现双方性格不和,常因家庭琐事发生口角,2009年4月20日晚双方吵架,被告将我脸部挠伤。2009年4月24日开始我们就不在一起生活了。2009年4月30日被告又私自到医院做了人工流产。同居前我按农村习俗向被告过彩礼54 000元,另外还给被告买了两金、手机,花了5 000余元,现在我和被告之间已经没有感情,婚约也已解除。为了给被告过彩礼,我父母四处借钱,给我家庭造成极大经济负担。故诉至法院,请求依法判令被告返还彩礼款48 000元。
被告李某某辩称,原告的诉讼请求与事实不符,我确实收了原告的彩礼钱54 000元,但这些钱基本都用于家庭日常开销和买地、买生产资料了。手机和两金不是过彩礼时给的,是我和原告处对象时原告给我买的。我和被告同居期间感情很好,只有一次因琐事打架,之后由于原、被告双方家长参与其中,才使事情到现在这个程度。我多次找介绍人协商、调解,原告说不要我和我肚子里的孩子了,我才一气之下做了人工流产。我不同意返还原告彩礼钱。
经审理查明,原、被告经人介绍确定恋爱关系后,于 2009年1月15日未办理结婚登记手续而开始同居生活。2009年4月20日晚,双方因琐事发生争吵,被告将原告脸部挠伤。2009年4月24日被告回娘家后分居至今。同居前原告按农村习俗于2008年3月15日给被告过彩礼人民币4 000元,2008年11月29日又过彩礼人民币50 000元,共计人民币54 000元,还给被告买了一部手机和两金(金项链、金耳坠)。其中购买化肥支出2 400元,转包翔字村村民徐振江的承包地支出4 000元,转包剑字村村民都得奎承包地支出8 200元,给被告在中国太平洋人寿保险股份有限公司保险支出6 690元,在天天乐药房买药支出351元,被告在松原市人民医院做了人工流产,医药费支出359.49元,给原告家买豆浆机、电炒锅、电饭锅支出330元,结婚租婚纱、盘头支出500元,买衣服支出555元,买桌、凳支出200元,过年买年货支出200元,相亲时给公婆买衣服支出100元,买麻将支出120元,去查干湖旅游支出200元。
认定上述事实的证据有:原告提供乾安县乾安镇翔字村村民委员会介绍信1枚、乾安县生产资料化肥农药有限责任公司收据1枚。被告提供徐振江收款收据1枚、转包都得奎承包地合同书复印件1枚、中国太平洋人寿保险股份有限公司保险合同复印件1份、保险费发票复印件1枚、百老全买衣服收据2枚、万达鞋业信誉卡1枚、天天乐大药房付货票据1枚。证人都某某、王某、王某某的当庭证言以及原、被告的当庭陈述。
被告提供的长春航天医院医疗手册一份、门诊收据1枚、化验单收据1枚,因该项支出发生于2009年5月2日,当时原、被告已经分居,且原告不同意负担,所以该项费用应由被告自己负担。被告提供的彩礼钱支付明细表所列各项支出,除了原告认可的部分花销,被告对其他支出未能提供其他佐证加以证实,故对原告不予认可的花销,本院不予采信。
本院认为,原、被告同居生活前,原告按农村习俗分两次给被告过彩礼人民币54 000元,事实存在。同居生活期间支出24205.49元,其中被告用彩礼款6 690元购买的人身保险因投保人,被保险人、受益人均为被告,其已具有人身属性,未经被告许可不能随意变更。故该项支出应由被告负担。双方用彩礼款8 200元在剑字村转包的都得奎承包地现由被告进行经营,被告亦应负担该项支出。此外双方未办理结婚登记手续,在一起共同生活了三个多月,日常生活亦有一定花销,考虑当地实际生活水平,对日常花销予以酌情扣减。因原、被告双方未办理结婚登记手续同居生活时间较短,且原告给被告过彩礼数额巨大。剩余彩礼款应当酌情予以返还。原告给被告买的一部手机和两金(金项链、金耳坠),因原告同意给被告,依法不予返还。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
(二)第一条、第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:
一、原、被告同居期间财产:转包都某某承包地由被告
李某某经营和管理;
二、中国太平洋人寿保险股份有限公司第060091EL6504285号人身保险合同的权利和义务由被告李某某享有和承担;
三、被告李某某于本判决生效后十日内返还原告杨某某
彩礼款人民币38 000元。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1 000元,退还原告人民币500元,由原告负担人民币100元,被告负担人民币400元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省
松原市中级人民法院。
二O?九年六月二十三日
代理审判员查多本件与原本核对无异书记员侯雪
第二篇:乾安县人民法院:原告何某某与被告张某某离婚后财产纠纷一案
乾安县人民法院:原告何某某与被告张某某离婚后财产纠纷
一案
_______________________________________________________________________________________
(2009)乾民初字第988号
民 事 判 决 书
原告何某某。
被告张某某。
委托代理人郑万春。
原告何某某与被告张某某离婚后财产纠纷一案,本院于2009年5月22日立案受理。依法由审判员王新刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某、被告张某某及其委托代理人郑万春到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告何某某诉称,我与被告于1995年登记结婚,婚后生育一男孩何某,现年14岁。2008年9月12日登记离婚,离婚证号吉乾09350。双方离婚协议将包括采油厂N6-2一单元三楼东54平方米楼房等财产归被告张某某所有,男孩归被告抚养,男方不付抚养费。因为此楼房是有限产权,现起诉要求将楼房判归原告。
被告张某某辩称,楼房是夫妻共有财产,离婚协议中约定归被告张某某所有,不违反法律规定。原告称楼房为有限产权是错误的,我方有该楼房的房照,记载私有房屋所有权。故请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明,原告何某某与被告张某某于2008年9月12日登记离婚。离婚时双方签有离婚协议,将共同财产坐落于油田乾南区6-2号三楼东门54平方米楼房处理归被告张某某所有。原告主张此房屋是有限产权。被告张某某提供私有房屋所有权证予以反驳。原告除自行辩解外不能举证。本院对原告提供离婚证(复印件)、离婚协议书(复印件),被告提
供的离婚证(复印件)、私有房屋所有权证(复印件)经双方核对原件并质证,双方无异议,本院予以确认。
本院认为,原、被告离婚时,在离婚协议中关于财产分割达成协议,已将私有房屋所有权处理给被告张某某所有,无欺诈、胁迫情形,该协议具有法律约束力。原告要求分割,依法不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
(二)第九条的规定,判决如下:
驳回原告何某某的诉讼请求。
案件受理费人民币1 300元,由原告负担人民币650元,退还原告人民币650元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员王新刚
二O?九年七月十五日
本件与原本核对无异
书记员刘向东
第三篇:原告苏南与被告申娇娇、陈芬红、申东科、申发莲婚约财产纠纷一案
原告苏南与被告申娇娇、陈芬红、申东科、申发莲婚约财产
纠纷一案
_______________________________________________________________________________________
(2009)浚民初字第779号
民 事 裁 定 书
原告苏南,男。
被告申娇娇,女。
被告陈芬红(又名陈粉红),女。
被告申东科,男。
被告申发莲,女。
本院在审理原告苏南与被告申娇娇、陈芬红、申东科、申发莲婚约财产纠纷一案中,原告苏南于2009年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为:本案在审理过程中,原告自愿撤诉,不违反法律禁止规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第五项之规定,裁定如下:
准许原告苏南撤回起诉。
案件受理费150元,由原告苏南负担。
审判员李樟楠
二○○九年七月二十日
书记 员田雪峰
第四篇:原告李富义与被告杨超劳务合同纠纷一案一审民事判决书
律伴网(lvban365.com)法律服务平台
河南省泌阳县人民法院 民 事 判 决 书
(2015)泌民初字第01936号
原告李富义,男,汉族。
委托代理人钟启,河南盘古律师事务所律师。被告杨超,男,汉族。
原告李富义与被告杨超劳务合同纠纷一案,本院于2015年9月23日立案受理。依法由审判员马富周适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟启到庭参加诉讼,被告杨超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李富义诉称,2013年原告在被告开设的矿厂上务工,应得工资款15000元。2013年9月17日被告杨超及其合伙人李达兴向原告出具了一张欠条,但至今却不支付工资。万般无奈下具文起诉,请求法院判令被告支付原告工资15000元,本案的诉讼费用和其他合理费用由被告承担。
被告杨超收到原告的起诉状副本、本院的应诉通知书、举证通知书后,在法定期间内未提交答辩,亦未提交证据。
经审理查明,2013年原告在被告开设的矿厂上务工,应得工资款15000元。被告杨超给原告出具了一份欠条。内容为“欠条.今欠到工程款(工人工资)壹万伍仟元整(15000.00)杨超.2013年9月17日”。原告李富义多次向被告杨超追要,但被告拒不支付,为此原告李富义起诉来院。上述事实,有当事人陈述、书证及有关证据在卷佐证,相互印证,足以认定。
本院认为,依法成立的合同,受法律保护。原告李富义为被告杨超所开设的矿厂提供劳务,双方形成劳务合同关系,双方应当按照约定全面履行义务。经查被告杨超欠原告李富义工资款15000元的事实清楚,被告杨超应承担支付劳务报酬的义务。因此,原告杨超请求被告支付劳务报酬的理由成立,应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告杨超于本判决生效后十日内支付原告李富义劳务报酬人民币一万五千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员
马富周 二〇一五年十月二十日
书记员
陈兴淼
文章来源:http://
第五篇:原告杨晓姣与被告杨孝国离婚纠纷一案
原告杨晓姣与被告杨孝国离婚纠纷一案
_______________________________________________________________________________________
(2009)零民一初字第123号
民事裁定书
原告杨晓姣,女。
被告杨孝国,男。
本院在审理原告杨晓姣与被告杨孝国离婚纠纷一案中,原告于2009年4月13日以已与被告在民政局协议离婚为由向本院提出撤诉申请。
本院认为,本案在审理过程中,原、被告在民政局经协议离婚,纷争已自行解决,故原告向本院申请撤诉,符合有关法律规定,应予准许。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定,裁定如下:
准许原告杨晓姣撤回起诉。
案件受理费300元,减半收取150元,由原告负担。
审判长李 少 阳
审判员张 国 友
代理审判员卿 淑 君
二O0九年四月十三日
代理书记员杨玲