刑事公诉词

第一篇：刑事公诉词

审判长、人民陪审员：

根据法律规定，我以国家公诉人的身份对我院提起公诉的张××诈骗一案出席法庭，支持公诉。

张××的犯罪事实，在起诉书中已明确认定，并为今天的法庭调查所证实，事实清楚，证据确凿，被告人亦供认不讳，不需再加论证。但是为了更加充分地揭露本案的犯罪性质及其对社会的危害性，提请法庭对被告给予严历制裁，以保护公私财产，有必要对本案作进一步论述。诈骗案，是以非法占有为目的，用虚构事实和隐瞒真象等欺诈方法，取得公私财物的行为。所谓虚构就是捏造不存在的某种事实骗取被骗人的信任。所谓隐瞒事实真象，就是对被骗人掩盖客观存在的某种事实，这种事实如果被骗人知道就不会把财物“自愿”交被告。被告张××就是以代购和借贷之名，行诈骗之实，在仅7个月的时间内，就诈骗公私财物123万余元，数额巨大，罪行严重，其行为已构成诈骗罪，应受到法律制裁。被告用诈骗之款，大肆挥霍，游山玩水，给社会造成了很大的危害。

被告张××年仅23岁，正是为“四化”建设贡献力量的时候，为什么会走上犯罪道路呢？其主要原因就是他没有一个正确的人生观和明确的奋斗目标，而是追求资产阶级生活方式，贪图享受，沉醉在花天酒地之中，以吃喝玩乐为幸福的全部内容。由于这种腐朽的幸福观在支配着他，因而便不择手段地诈骗钱财，以满足自己的奢望。在我们提讯张××时，他交待中有这样一段话，就清楚地说明这个问题，他讲道：“比如坐车口袋没钱就不行，还要抽高档烟，住高级宾馆等，没钱就编写所谓的理由，拿别人的钱。”他还讲：“我见到别人都那样，我就很想那样，坐高级车，过腐化生活，叫别人羡慕，好像只有这些，才能满足，但我没有考虑后果，没有想到这是犯罪。”多么腐化的生活观，多么可悲的人生观。难怪他一错再错，一步步滑向犯罪的深渊，在短短的几个月内，他竟然用于租车的费用就达到8000余元，宾馆费用5000余元，和司机二人吃饭每一次至少达70至80元。他自己交待一天就花近2000元左右。这种挥金如土的腐化生活使他在犯罪道路上越走越远，然而，法律是无情的，今天被告张××被押上被告席，这就是必然结果，也是罪有应得的。但我们诚心地希 望，被告人一定要记取这次教训，认罪服法，努力改造，重新做人。

张××诈骗案，难道给我们某些部门和个人不是也敲了警钟吗？张××多次诈骗成功，并不是他的手段如何高明，而是我们有些同志缺乏起码的警惕性，或思想上存在着某种不正当的追求，或是规章制度上存在着漏洞。比如，本案几个受骗人和受骗单位就轻信被告花言巧语，而将现金或支票交给被告“走后门”而上当受骗。我们有些同志一定要克服麻痹思想，杜绝不正之风，提高警惕，不给坏人有机可乘。

在审查此案中，被告对自己犯罪事实，尚能如被交待，有悔罪表现，请法庭根据被告的犯罪事实、性质、情节及考虑被告人的认罪态度等依法给予公正判决。

2000年3月17日

第二篇：刑事公诉意见书

青春市人民检察院

公诉意见书

被告人：杨文

案由：受贿罪、贪污罪罪

起诉书号：青检公一诉[2014] XXX号

审判长、审判员、人民陪审员：

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十四条、第一百九十三条、第一百九十八条和第二百零三条及《中华人民共和国人民检察院组织法》第十五条规定，我受本院检察长的指派，代表本院，以国家公诉人的身份出席今天的法庭，就本院提起公诉的被告人杨文涉嫌受贿罪、贪污罪一案出庭支持公诉，并依法对本案刑事诉讼活动就进法律监督。

在本案的法庭调查过程中，针对起诉书指控，公诉人就受贿和贪污事实向被告人杨文进行了核实，出示了被告人的供述与辩解、证人证言、书证等证据，并与辩护人逐项进行了质证，被告人杨文亦当庭作出了供述和辩解，从而充分将本案中被告人的行为予以了真实的还原。

其中《户籍证明》、《青春市监狱管理局党委关于周玉峰等同志晋升职级的通知》、《青春市职业技术学院常任职[2008]9号》、《干部履历表》等书证以及被告人的供述与辩解和另案处理的同案犯贾萍的供述与辩解证明了被告人杨文构成犯罪的主体要件；被告人的供述与辩解证明了杨文构成犯罪的主观方面要件；证人证言、另案处理的同案犯贾萍的供述与辩解、被告人的供述与辩解、《房产估价报告》证明了杨文构成犯罪的客观方面要件。

为进一步揭露犯罪的社会危害，尊重并保障人权，弘扬法治和公平正义，现对本案证据和案件情况发表如下意见，请合议庭在评议时予以参考。

一、被告人杨文的行为构成受贿罪

（一）杨文具备受贿罪构成要件所要求的特殊主体身份

被告人杨文行为时已满18周岁，具备刑法意义上的辨认和控制自己行为的能力，具有完全刑事责任能力，且系青春监狱六监区二分监区主任科员，符合受贿罪中“国家工作人员”这一特殊身份要件，因而符合犯罪的主体条件。

（二）杨文具有收受他人贿赂的主观故意

在受贿罪的构成上，法律并没有区分或排除收受财物与谋取利益的先后顺序，在时间上既可以表现为先收取财物后谋取利益，也可表现为先为他人谋取利益而后收受他人财物。如果行为人在利用职务之便为他人谋取利益之时，并没有收人钱财的意图或者没有证据证明其具有这一意图，但在为他人谋取利益之后，明知或者应知他人赠送钱财是对自己利用职务之便为其谋取利益的酬谢而予以收受的，仍然应当认定其具有受贿的故意，因为行为人事后收受他人财物与事前利用职务之便为他人谋利是相互关联的。认定受贿故意的关键，不是在于行为人为他人谋取利益之时是否具有收受财物的意图，而在于行为人收受财物时是否明知或者应知所收钱财是作为其对其利用职务为他人谋取利益的回报，即二者之间是否存在管理关系和因果关系。

杨文利用职务之便利为宋涛及其经营的河西吉祥房地产开发有限责任公司谋取利益（包括谋取正当利益）时，并没有立即索取或者非法收受请托人的财物，甚至也没有证据证明其有索取或者非法收受他人财物的收受故意，但在事后，杨文明知宋涛将价值为120元的住房以60万元（实际支付45万元）的不合理低价出卖给自己的行为与利用职务便利为其谋取利益有关而收受，仍然应认定为具有我国刑法第十四条规定的犯罪故意。

（三）杨文实施了利用本人地位上的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为宋涛谋取不正当利益并收受财物，数额巨大的的客观行为

1.行为人利用了本人地位上的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益。

杨文系时任江南开发区建设委员会主任杨新的弟弟，在说情遭拒后，由杨新将推荐给时任江南开发新区建设委员会副主任张继良，张继良“不敢怠慢”，“考虑到杨文是杨新的亲弟弟”便“尽力帮忙”，吉祥房地产开发公司虽“注册时间并不太长、刚成立不久”、“竞争力不强”，但由于张继良在江南开发区建设委员会评标办公会上极力推荐，吉祥房地产开发公司顺利中标江南开发区临江花园小区住宅建设项目。可见杨文利用地位上的便利条件，通过时任江南开发新区建设委员会副主任张继良为本不可能中标的吉祥房地产开发公司谋取顺利中标的不正当利益。

2.杨文收受宋涛送予的财物，数额巨大。

为感谢杨文的帮忙，在临江花园小区竣工后，宋涛将价值为120元的住房以60万元（实际支付45万元）的不合理低价出卖给杨文。2014年4月19日，杨文在临江花园售楼处支付了45万元的购房款，并向河西吉祥房地产开发有限责任公司开具了欠款15万元的购房欠条，涉案房屋于同年9月2日已办理房地产登记。同时，由于参与赌博而被骗，杨文丧失了本具备的偿还15元欠款的能力，故至案发时，15万元欠款未清偿。而宋涛声称本来也没想要杨文的钱，所以不会向杨文索要这笔钱，且欠条已经遗失，因而宋涛及河西吉祥房地产开发有限责任公司亦未向杨文主张债务。

本案中，行为人为请托人谋取利益的行为和收受贿赂的行为虽然自时空上相分离，但两者具有因果上的联系。事后，杨文明知宋涛以不合理低价向自己出售房屋的行为与自己利用职务便利为其谋取中标利益有关而接受，并于支付价款后办理了过户登记的行为，构成收受贿赂的客观行为。根据最高人民法院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，受贿罪“数额巨大”的标准为20万元至300万元，无论杨文尚未清偿的15万元欠款是否被认定为收受的贿赂，都构成“数额巨大”，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十六条的规定，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产。

（四）杨文侵犯了国家机关的正常管理活动和国家机关工作人员的职务廉洁性

腐败犯罪社会危害性极大，是对国家工作人员职务廉洁性的玷污和践踏，它不仅腐蚀我们的干部队伍，破坏党同人民群众的血肉联系，而且严重损害党和政府的威信，败坏社会风气,因此中央对反腐败的态度是坚决的，明确提出：“对任何腐败分子，都必须依法严惩，决不姑息”。清除腐败是党心民心之所向，然而，还是有少数领导干部，无视国家法律，明知故犯，以身试法，利用职务之便，巧取豪夺，以权谋私，把恪尽职守、清正廉洁、克己奉公、勤政为民抛之脑后。

杨文身为国家工作人员利用本人地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物的行为侵犯了国家机关的正常管理活动和国家机关工作人员的职务廉洁性，具有较大社会危害性。

二、被告人杨文的行为构成贪污罪

（一）关于杨文作为贪污罪主体的身份问题

杨文虽不具有青春市职业技术学院财务人员的身份，但由于其指使其具有特定身份即时任青春市职业技术学院财务科科长的妻子贾萍将单位小金库公款35万元支出用于买房，属于具有特定身份者与国家工作人员相互勾结，利用国家工作人员的职务便利非法占有公共财物的行为，所以杨文虽无特定身份，但以共同犯罪的方式构成了贪污罪要件中的主体。

（二）关于单位“小金库”中财物构成“公共财物”的问题

根据《财政部、审计署、中国人民银行关于清理检查“小金库”的具体规定》，凡违反国家财经法规及其他有关规定，侵占、截留单位收入和应上缴收入，且未列入本单位财务部门帐内或未纳入预算管理，私存私放的各项资金均属“小金库”。本案中，青春市职业技术学院的“小金库”来自于采购教材的回扣，存在贾萍以个人名义开户的个人账户下，且无正规账而仅记流水账，即未纳入单位财务部门账内，因而属于法律意义上的“小金库”。

教材的购买属于作为事业单位的青春市职业技术学院的公务行为，其中涉及的财物为公共财物，因而“小金库”在来源上具有公共财物的性质。在用途上，“小金库”被用于发放年终教职工福利，也具有公共财物的性质。在占有的形式上，“小金库”处于账外暗中的状态，且仅为少数人知晓，因而具有私人财产的性质。所以“小金库”是兼具公私财产性质的特殊财物。

而贪污罪所保护的法益是混合法益，我国之所以在刑法中单列贪污罪，使之与职务侵占罪区别开来，不仅是为了保护公共财产安全，更大层面上是凸显国家工作人员应具备职务行为廉洁性，体现了我国刑法严惩公职人员贪污贿赂犯罪的立法目的。国家工作人员对混合型财产的侵害无疑严重侵害了其职务廉洁性，因此贪污犯罪的打击面应当覆盖到混合经济体中，不能盲目坚持职务犯罪的犯罪对象只能是严格意义上的“公共财产”。

在现行刑法中，贪污罪的犯罪对象也不只是严格意义上所谓的“公共财产”。通过刑法第183条“保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，依照本法第二百七十一条的规定定罪处罚。国有保险公司工作人员和国有保险公司委派到非国有保险公司从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚”、第三百九十四条“国家工作人员在国内公务活动或者对外交往中接受礼物，依照国家规定应当交公而不交公，数额较大的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚”，可以直观看出，立法者的本意并不是把贪污罪的对象局限在第九十一条规定的“公共财产”中，贪污罪的对象是可以并应当包含非公共财产。

三、量刑情节

（一）贪污罪主犯

本案中，用青春市职业技术学院的公款购买房子由杨文首先提出，并在贾萍“坚决不同意”时“再三劝说”。两人一起开车去工商银行取出钱款之后，一起带着钱去售楼处购买房屋。杨文称贾萍的行为皆系其所逼迫。其后，因为杨文参与赌博被骗，杨文和贾萍丧失偿还能力，至案发时，35万元公款未归还。显然被告人杨文对贾萍的犯意产生起着作用；在犯罪预备阶段，杨文应承担主要责任；在犯罪实行阶段，两人共同实施了贪污行为；在犯罪既遂后，因杨文的过错，致使犯罪行为的危害结果无法得到有效地填补。因此，被告人杨文在贪污行为中起主要作用，系主犯。根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定，应对其予以严惩

（二）退赃

退赃是指犯罪分子将因犯罪行为而获得的款项财物退赔给被害人的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第三款、第三百八十六条的规定，在贪污犯罪与受贿犯罪中，积极退赃的可以从轻处罚。最高人民法院《关于被告人家属主动为被告人退缴赃款应如何处理的批复》中，对被告人的退赃行为进行了扩大解释，即在被告人无退赔能力且经过其同意的情况下，可由其亲属代为退赔，并视为被告人主动退赔的款项。案发后，杨文的父亲杨彦岐代为退赃110万元，应视为被告人杨文本人退赃，故可以对其从轻处罚。

综上所述，起诉书认定本案被告人杨文的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当认定被告人有罪，并从严判处。

公诉人：陈醇

二〇一四年十一月三十日

第三篇：公诉词

公诉词

审判长，人民陪审员：

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十三条、第一百六十条、第一百六十五条、第一百六十九条之规定，我受兰州市安宁区人民检察院的指派，代表本院以国家公诉人的身份出席法庭，支持公诉，并对刑事诉讼实行法律监督，现就本案的事实、证据发表以下公诉意见，请法庭注意：

一、三被告人的行为构成寻衅滋事罪。我国刑法规定的寻衅滋事罪犯罪其动机之一为逞强争霸，显示威风；获取某种精神上的满足。该罪在客观方面有随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人，强拿硬要，在公共场所起哄闹事等的现实表现。本案中被告人张某与被害人张兴某只产生了一点小矛盾。而张某为了逞强争霸，显示威风，纠约无业青年万某和女友田某在校园操场、饭馆门口、网吧门前等学生聚集较多的公共场所对张兴某多次进行殴打，致张兴某轻伤。同时强索被害人钱财和手机，他们公然蔑视法纪和社会公德，不仅侵犯了被害人的人身权利，更破坏社会公共秩序，他们的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项之规定，构成寻衅滋事罪。

二、量刑情节

1、被告人张某、田某犯罪时未满18周岁当从轻或者减轻处罚。

2、在共同犯罪中被告人张某提起犯意，且纠约他人；被告人万某实施殴打，均起主要作用，系共同犯罪的主犯；被告人田某虽参与该起犯罪，但作用较轻，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻、减轻除罚。

3、被告人田某案发后主动投案，并如实交代所犯罪行，符合自首的条件，可以从轻处罚。

被告人万某归案后认罪态度较好，且积极赔偿被害人的经济损失等，可以酌情从轻处罚。

鉴于被告人张某、田某犯罪时尚未成年，公诉人希望二被告能深刻认识自己所犯错误，矫枉过正。人生的道路还很漫长，希望二被告人能够改过自新重新做人。

第四篇：公诉词

公诉意见书

公诉人：

审判长，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第153条，《中华人民共和国人民检察院组织法》第15条之规定，我们受本院检察长的指派，以国家公诉人的身份出席法庭，代表国家出庭支持公诉，并依法履行法律监督职能。在法庭调查阶段，我们围绕起诉书指控的事实，宣读并出示依法收集的书证等证据。这些证据对许源故意伤害行为的各个环节均做到了证明。证据之间能够相互即证，排除其他可能性。所以，我们认为，法庭调查已充分证实本案事实清楚，证据确实充分。在此基础上，我们对本案的性质、情节发表如下意见。

许源故意伤害他人的行为触犯了刑律，构成故意伤害罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定故意伤害他人身体的致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；被告人许源于2013年9月20日下午放学后，在月城镇月桐路和戚月路交叉路口用拳击、脚踢方式对陈洪明进行了长达5分钟的、残忍的殴打,致使被害人身体多处创伤、左眼受伤、当场晕倒。请人民法院依法追究他们的刑事责任。在审查此案中，被告对自己犯罪事实，尚能如实交待，有悔罪表现，同时被告人属于未成年人，依法应当从轻或减轻处罚。请法庭根据被告的犯罪事实、性质、情节及考虑被告人的认罪态度等依法给予公正判决。

2013年10月22日

以上是我们的公诉意见，请合议庭评议时予以充分考虑，综合全案事实及证据，做出公正的判决。公诉意见暂时发表到此。

第五篇：优秀公诉词

审判长、审判员、旁听公民们：

震惊全国的渝湘鄂系列持枪抢劫、故意杀人、非法买卖枪支弹药案，今天在这里公开审理。暴虐十载、肆虐千里，血债累累、罪恶滔天的杀人狂魔张君及其同案被告人被押上庄严的人民法庭，接受正义对邪恶的审判。在庭审中所揭露的那一件件一桩桩令人发指、触目惊心、惨不忍睹的罪恶行径，不能不让人为之愤怒，引得群情激昂、义愤填膺！为严惩严重刑事犯罪分子，保护人民群众生命财产安全，维护社会治安秩序，维护法律的尊严，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第153条之规定，我们受本院检察长的指派以国家公诉人的身份出席法庭支持公诉，并履行法律监督职责。

在以上的法庭调查中，公诉人针对起诉书指控所列被告人的犯罪事实，逐项进行了举证、示证。经过庭审控辩双方的质证与论证。充分证明所举证的证据与证据之间、证据与所证实的事实之间相互关联，互相印证，形成证据锁链，证据收集程序合法，内容真实可靠，且已被法庭当庭采纳，有力地证明了本院起诉书指控各被告人的犯罪事实成立。尽管有些心存侥幸的被告人无视和歪曲证据事实，对其所犯罪行推脱狡辩、避重就轻，但铁证如山，法网恢恢，在数十名无辜被害人用血和泪浇铸的事实证据面前，凶手已插翅难飞，被牢牢地钉在了死刑柱上。

为进一步揭露犯罪、鞭挞邪恶、匡扶正义、弘扬法制，本公诉人发表如下公诉意见，供法庭合议时参考。

一、被告人张君纠合秦直碧、全鸿燕、李泽军、陈世清、赵正洪等为共同实施抢劫、故意杀人而组成的犯罪组织是一个严重危害社会的抢劫、故意杀人犯罪集团。

根据《中华人民共和国刑法》第26条第2款之规定，“三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团”，该犯罪集团的主要犯罪特点如下：

(一)人数众多，成员较为固定

被告人张君为首纠合的持枪抢劫、故意杀人犯罪组织其形成有一个从单独犯罪、一般共同犯罪逐步发展为犯罪组织、犯罪集团的演化过程。秦直碧、严若明入伙并共同实施犯罪后就初步形成犯罪组织，李泽军、陈世清、赵正洪的加入使该犯罪组织形成了稳定的犯罪中坚势力，而王雨、全鸿燕、李金生的相继入伙，巩固了犯罪组织，进一步扩大了犯罪组织规模。

(二)有预谋地实施犯罪，且具有严密的纪律性。

纵观“渝湘鄂”系列抢劫、故意杀人案件，无不体现了该犯罪组织作案的预谋性。张君等人为实施犯罪，策划、预谋十分周密，多次踩点、反复观察，精选作案路线和逃跑路线及其方法，其过程有的长达数年以上，张君为实施抢劫安乡县农行金库，整个策划预谋过程长达一年多，最后还是认为时机不成熟，而暂时放弃。即使确定了作案目标，也要作案人员到现场踩点、观察熟悉周围地形，并统一组织抢劫作案的各种演练和训练，作案中人员安排也是既有分工又有配合。该犯罪组织具有严密的纪律性，惩奖分明，赵正洪因购买板弹枪有功，张君给了几万元的奖励，而李泽军没有按要求在指定地点购买布袋、撬杠被处罚款，严若明私藏黄金饰品被张君殴打，陈世清私自用车造成碰撞被张君勒令剁掉一个脚趾。

(三)犯罪手段狡诈、诡秘，逃避侦查能力极强。

张君等人犯罪作案除具备一般犯罪的隐蔽性特点以外，其最大特征在于：一是充分利用女性犯罪作案。这是该抢劫、故意杀人犯罪组织区别于其他一般共同犯罪组织犯罪手段方法的一个显著特点，因此更具有隐蔽性。这些女性犯罪分子一旦入伙，便死心塌地地为其卖命，直接参与作案的有之，提供犯罪窝点为其窝藏、窝赃、销赃、毁灭罪证的有之，为其运输枪支弹药、私藏枪支弹药的也有之。二是用入伙沾血杀人的方法控制组织成员，让犯罪组织成员都有命案在身，使其死心塌地不敢背叛，也不易被渗透和瓦解。三是对枪支、弹药的控制极为严格。全部枪支、弹药均由张君一人保管，作案时发放，作案后立即收回，在什么地方作案和用哪支枪、哪批子弹都由张君事前经过精细安排决定。张君一伙为逃避侦查甚至精细到连作案用的布袋、撬杠都要到几百公里乃至上千公里以外的地方购置。

(四)以实施抢劫犯罪为常业。

被告人张君流窜作案，以抢劫为业，逐步形成条件反射的抢劫犯罪习惯，并纠合成员形成抢劫、故意杀人犯罪组织，他们以抢劫为其职业，时常纠集在一起预谋、策划一起又一起惊天劫案，寻求、物色一个

又一个的抢劫作案目标和对象。在短短几年内抢劫作案数十起，劫得财物总价值人民币近600万元。他们还购买了大量枪支弹药，以便劫得更多的财物以满足他们对物质享受的贪婪欲望。张君为此还恬不知耻地炫耀自己是职业土匪、职业劫犯，真是不以为耻，反以为荣，犯罪气焰猖狂至极。

二、被告人张君系该犯罪集团的首要分子，被告人秦直碧、全鸿燕系该犯罪集团的主犯。

被告人张君为实施抢劫、故意杀人犯罪活动，先后在重庆、湖南纠合被告人秦直碧、全鸿燕以及李泽军、陈世清、赵正洪、严若明、王雨、李金生形成了抢劫、故意杀人为其职业的犯罪集团。张君为了强化该犯罪集团成员的犯罪技能，不惜时间、不惜物质代价，多次组织犯罪集团成员采取各种形式进行抢劫、故意杀人犯罪的各种技能训练。为武装该犯罪集团，张君不借百万之巨，先后在云南、湖南等地购买大量的枪支、弹药，使该犯罪集团的军火装备武装到了牙齿。为了确保作案的成功率，几乎每一个作案目标都是由被告人张君踩点选择、预谋策划、确定实施。为让该犯罪集团成员在作案中拼命效力，张君直接参与实施了该犯罪集团的每一起案件。因此，被告人张君是集该抢劫、故意杀人犯罪集团成员罪恶活动之大成的罪魁祸首。

被告人秦直碧利欲熏心，胆大妄为，自1995年涉足该犯罪集团后，就一直死心塌地跟随张君，走南闯北，言听计从，为张君、更为钱财冲锋陷阵己五年有余。五年间，被告人秦直碧参与犯罪集团抢劫作案3次，劫得财物价值人民币3，229，600余元，获赃款90，000元。抢劫中致4人死亡、10人受伤。1995年12月22日在抢劫重庆友谊金店沙坪坝分店中，被告人秦直碧与张君预谋策划，女扮男装，毫不逊色；1999年1月4日在抢劫武汉广场中被告人秦直碧与张君事前通谋、黑店相随、窝匪窝赃；.2000年6月19日在抢劫重庆商业银行陕西路支行朝东路储蓄所中，被告人秦直碧与张君事前通谋、遥相呼应、半道接赃。被告人秦直碧还先后3次为该犯罪集团非法运输枪支弹药，不愧为“女干将”的称号。

被告人全鸿燕在张君引诱、熏陶下对张君五体投地、言听计从。张君为拉其入伙，多次教全鸿燕练习手枪的拆卸及射击，并安排其杀人沾血、负命案入伙。被告人全涨燕为加入犯罪集团，竟对一个活生生的、无冤无仇的无辜青年连开两枪，伙同张君一起将其杀害。身为出租车司机的全鸿燕应该说对出租车司机挣钱的艰辛体会尤深，但其竟然与杀人恶魔张君共谋策划意图在重庆市区内杀害出租车司机、抢劫出租车用于堵截运钞车。同出一行，相煎何急，其凶残歹毒，比“女干将”秦直碧有过之而无不及。被告人全鸿燕还两次为该犯罪集团非法运输弹药，并在其家中为该犯罪集团私藏大量枪支弹药。

三、被告人张君、秦直碧、全鸿燕等人组成的犯罪集团疯狂地进行持枪抢劫、故意杀人等犯罪活动，具有极大的社会危害性。

被告人张君等人本是一伙厌恶劳动、精神空虚、在贪婪物欲的刺激下不惜铤而走险的不法之徒，一经纠合就成为严重危害社会治安秩序、严重危害人民生命财产安全的犯罪集团，主要表现在：

(一)犯罪活动十分猖獗。该抢劫、故意杀人犯罪集团在其首要分子张君的指挥、操纵下，短短几年间，以重庆、湖南常德为其据点，在渝、湘、鄂等地实施持枪抢劫、故意杀人等重、特大刑事犯罪案件达14起之多，其中持枪抢劫作案9起，故意杀人作案5起。1998年12月19日晚至次日凌晨仅几小时之内竟持枪抢劫、故意杀人作案3起。2000年8月15日至9月1日在仅半个月的时间里，张君等人在湖南常德竟连续持枪抢劫、故意杀人作案4起，制造了包括骇人听闻的常德“9·1”大劫案在内的多起恶性重、特大刑事案件，其作案频率之高实属罕见。

(二)犯罪气焰十分嚣张。以张君为其首要分子的持枪抢劫、故意杀人犯罪集团，竟毫无顾忌，窜入人口密集的大中城市肆无忌掸、大肆作案，并选择闹市区繁华地段的银行、大中型商场作为抢劫目标，他们在光天化日、众目睽睽之下，竟敢明火执仗、持枪抢劫、故意杀人，其犯罪气焰何等嚣张。

(三)犯罪手段特别残忍。首要分子张君崇尚暴力，酷爱枪械。常德“9·1”抢劫案，劫得2支微型冲锋枪，当晚张君爱不释手，竟用舌头舔遍整个枪身，他的逻辑就是有枪就有了一切。其犯罪集团成员个个效仿，他们为了抢劫、杀人，非法购买了大量枪支弹药。实施抢劫时，张君等人丧心病狂，肆意开枪滥杀无辜，少则一枪，多则数枪，按张君要求对经警、民警专打头部，还要补枪。常德“9·1”抢劫案中，李泽军朝押钞经警王建国头部连开7枪，出纳员李敬身中8弹，经警肖卫东身中5弹，仅常德“9·1”抢劫案就7死5伤。类似惨不忍睹的血腥场面案案可见、历历在目，其手段真可谓残忍至极。

(四)犯罪后果特别严重。被告人张君为首的组织领导持枪抢劫、故意杀人犯罪集团大肆进行抢劫、故意杀人犯罪活动，致28人死亡、5人重伤、11人轻伤、2人轻微伤，抢劫现金人民币188，800余元，抢劫黄金、铂金饰品41680余克，价值人民币5，092，000余元，抢劫“79式”微型冲锋枪2支、子弹20发，抢劫桑塔纳、富康、奥拓出租轿车5辆。

审判长、审判员、旁听公民们，在这里特别要指出的是，常德“9·1”大劫案中张君等人劫得2支“79式”微型冲锋枪后，他们如鱼得水，已经开始着手策划实施以下抢劫目标：常德安乡县农业银行金库、昆明市珠宝店、上海市城煌庙黄金市场。如果不是公安机关及时破案，不知又有多少条人命惨遭杀害。为此，在这特定的时刻，我们作为国家公诉人，向侦破“渝湘鄂”系列案件的全体参战干警，说一声“谢谢”，道一声“你们辛苦了”。

四、被告人严敏、莫金英、纳波、朱加武、陈世星、王俊、杨明燕、杨明军的行为已分别构成抢劫罪、非法买卖枪支弹药罪、非法运输枪支弹药罪，其后果特别严重。

在庭审调查中，我们通过多媒体充分展示了以张君为首要分子的抢劫、故意杀人犯罪集团的“军火库”，其申“五四式”手枪13支、“79式”微型冲锋枪2支、“五四式”和“**式”子弹2000余发、霰弹枪23支、霰弹2000余发，这些几乎可以装备一个连的军火，绝大部分就是上列被告人非法买卖、非法运输的。被告人严敏明知系被告人张君非法买卖的“五四式”手枪1支、子弹110发、手雷2枚，而非法从昆明运输回重庆，造成4人死亡、3人重伤、7人轻伤的严重后果；被告人严敏还伙同张君持枪在重庆市渝中区和平路抢劫作案，劫得人民币5万元，抢劫中致1人重伤，后因枪伤复发身亡。

被告人莫金英1996年至20叨年7月，先后12次卖给张君“五四式”手枪13支、子弹2000多发、“五四式”手枪弹匣13个，造成15人死亡、5人重伤、11人轻伤、2人轻微伤的严重后果。

被告人纳波、朱加武1994年7月左右卖给被告人张君“五四式”手枪1支，纳波还单独卖给张君子弹30发、手榴弹1枚。该枪支造成17人死亡、3人重伤、12人轻伤、2人轻微伤的严重后果。

被告人王俊、陈世星1995年卖给张君“五四式”手枪1支，陈世星还单独卖给张君“五四式”子弹110发、手雷2枚。该枪支造成4人死亡、3人重伤、7人轻伤的严重后果。

被告人杨明燕明知张君系持枪抢劫的劫匪，还非法将藏匿于家中的7支“五四式”手枪、3盒子弹、7支霰弹枪运输转至湖南常德交给被告人张君，造成了人死亡、4人轻伤、I人轻微伤的严重后果。

被告人杨明军身为公安科干部，负有保管枪弹之职责，竟非法卖给张君“**式”手枪子弹400余发。上列所述被告人明知国家三令五申，严禁非法买卖、运输枪支弹药，且均具有行为能力和刑事责任能力，也明知所卖、所运输的枪弹一旦流入社会，会造成非死即伤的严重后果；他们竟敢目无国法、胆大妄为，大肆非法买卖、运输枪支弹药，其行为己分别构成非法买卖枪支弹药罪、非法运输枪支弹药罪，且对其造成的严重后果有不可推卸的责任。

五、本案各被告人犯罪情节、后果特别严重，均应受到法律最严厉的惩处。

以张君为首要分子的持枪抢劫、故意杀人犯罪集团及其非法买卖、非法运输枪支弹药的各被告人所犯下的一桩桩罪行、制造的一起起血案，给被害人家庭和亲属带来无法弥合的巨大创痛，给人民的生命财产造成极大的损失，严重地破坏了社会治安秩序。广大人民群众对这帮穷凶极恶的劫匪早已深恶痛绝，几年间与劫匪的斗争一刻也没有停止过。面对罪恶的枪口，人民群众硬是用鲜血和生命与劫匪进行殊死搏斗，正是这些为了正义而牺牲、受伤的民警、经警、营业员、驾驶员及广大人民群众使犯罪分子处处留下犯罪痕迹，为公安机关破获此案提供了宝贵的线索。在此，我们向所有在“渝湘鄂”系列案件中被害的死难者致以深切的哀悼，向他们的亲属致以关切慰问和深表痛惜之情。

多行不义必自毙，在这帮劫匪最终一一落人法网、被押上审判台接受人民制裁的时刻，广大人民群众无不感到大快人心，被害人的亲属在得知杀害亲人的凶手被抓获归案时，更是悲喜交加：“6·19”抢劫案中被害人张劲的父母，在女儿出事后天天盼着公安机关抓获凶手，当听说张君等劫匪落网后，悲喜交集，反复念叨着“一定要让我们受害者家属听审判，绝不能轻饶这个杀人不眨眼的恶魔”；江北“11-23”抢劫案中被害人王礼明的妻子杨兴风当得知杀害自己丈夫的凶手张君落网后，泪如泉涌，6年的愤怒与悲伤，对亡夫无尽的思念与牵挂顿时化作股股热泪，哭喊着“礼明啊，杀你的凶手抓到了，6年了，我们终于等

到这一天，你若在九泉之下有知的话，就闭眼安息吧„„”。

审判长、审判员，鉴于本案各被告人犯罪情节、后果特别严重，实属罪大恶极，必须依法予以严惩，不严惩不足以平民愤；不严惩不足以告慰28位被害死者在天之灵；不严惩不足以抚平20位伤者及受害家属心灵之创伤；不严惩不足以鞭挞邪恶、以做效尤；不严惩不足以匡扶正义、弘扬法制；不严惩不足以维护法律之尊严；不严惩不足以充分显示我司法机关打击严重刑事犯罪之威力；不严惩不足以维护正常之社会治安秩序；不严惩不足以鼓舞“严打”整治斗争之士气。