第一篇：合同控税的核心思想：合同与账务相匹配
合同控税的核心思想：合同与账务相匹配 2013-11-09 肖太寿 财务第一教室
企业账务和税务处理与合同不匹配时导致企业税收风险的主要原因之一。作为企业的财务部门在进行账务处理时，一定要查看合同，根据合同付款、根据合同开具发票，根据合同进行账务处理，否则企业的账务中往往存在涉税风险。实践会计和税务处理过程中，企业的账务和税务处理往往是由合同中的某些约定条款决定的，也就是说，企业的财务会计人员在对每一笔经济业务进行会计核算和账务处理时，必须依据合同中的约定。如果企业的账务处理与合同的约定不匹配，则账务处理要么出现错账，要么出现假账。为了规避企业的财务和税务风险，企业的财务管理层必须高度重视企业账务处理和税务处理与合同约定条款的匹配性。下面就合同中的某些约定条款与账务处理保持一致性问题，笔者通过实践工作中总结和梳理的一些案例进行分析。
[案例分析：某房地产企业土地出让合同中有关土地返还款不同用途约定条款的账税处理分析]（1）案情介绍
房地产开发企业乙通过招拍挂购入土地100亩，与国土部门签订的出让合同价格为10000万元，企业已缴纳10000万元。协议约定如下几种情况：
①在土地出让金入库后以财政支持的方式给予房地产开发企业乙补助3000万元，在该项目土地上建设回迁房建设，回迁房建成后无偿移交给动迁户。
②在土地出让金入库后以财政支持的方式给予房地产开发企业乙补助3000万元，用于该项目10000平方米土地及地上建筑物的拆迁费用支出。国土部门委托房地产开发公司进行建筑物拆除、平整土地并代委托方国土部门向原土地使用权人支付拆迁补偿费。约定返还的3000万中，用于拆迁费用1000万元，用于动迁户补偿2000万元。企业实际向动迁户支付补偿款1500万元。
③在土地出让金入库后以财政支持的方式给予房地产开发企业乙方补助3000万元，用于该项目的拆迁补偿支出。
④在土地出让金入库后以财政支持的方式给予房地产开发企业乙方补助3000万元，用于该项目外城市道路、供水、排水、燃气、热力、防洪等基础设施工程建设。
⑤在土地出让金入库后以财政支持的方式给予房地产开发企业乙补助3000万元，用于企业在开发区内建造的会所、物业管理场所、电站、热力站、水厂、文体场馆、幼儿园等配套设施。
⑥在土地出让金入库后以财政支持的方式给予房地产开发企业乙补助3000万元，用于乙企业招商引资奖励和生产经营财政补贴。
请分析这3000万元的财务和税务处理。（2）账务处理
本案例中的房地产企业与国土部门签订的土地出让合同中，对政府给予的土地返还款的用途进行了不同的约定，根据“不同的合同约定决定不同的账务处理”的原理，房地产企业必须根据合同中的不同约定条款进行不同的账务处理，否则会有税收风险。有鉴于此，本案例中的账务处理如下：
①合同约定第一种情况：土地返还款就地建安置房的账务处理（单位：万元）。土地出让金返还用于建设购买安置回迁房的法律实质是房地产企业开发的回迁房销售给政府，政府通过土地出让金返还的形式支付给房地产企业销售回迁房的销售款，然后政府无偿把回迁房移交给拆迁户。为此，土地返还款就地建安置房的账务处理如下： 收到返还款时：
借：银行存款 3000 贷：预收账款 3000 借：营业税金及附加 165 贷：银行存款 165 完工结转收入时：
借：预收账款： 3000 贷：主营业务收入 3000 ②合同约定第二种情况：土地返还款用于房地产企业代理拆迁和代理支付拆迁补偿费的账务处理（单位：万元）。土地出让金返还用于支付动迁户补偿款和拆迁费用时，企业应冲减往来和做其他业务收入处理。
收到土地返还款时：
借：银行存款 3000 贷：其它应付款 3000 代理支付动迁补偿款和拆迁工程款业务时： 借：其它应付款 ——被拆迁户 1500 其它应付款——拆迁公司 1000 贷：银行存款 2500 同时，借：其它应付款 500 贷：其它业务收入 500 ③合同约定第三种情况：土地返还款用于拆迁补偿支出的账务处理（单位：万元）。根据《中华人民共和国土地增值税暂行条例实施细则》（财法字[1995]6号）第七条的规定，在计算土地增值税增值额时，具体的扣除项目为：开发土地和新建房及配套设施的成本，是指纳税人房地产开发项目实际发生的成本，包括土地征用及拆迁补偿费、前期工程费、建筑安装工程费、基础设施费、公共配套设施费、开发间接费用。其中土地征用及拆迁补偿费的项目范围具体为：包括土地征用费、耕地占用税、劳动力安置费及有关地上、地下附着物拆迁补偿的净支出，安置动迁用房支出等。这里要特别注意的是作为开发成本中的房地产企业拆迁补偿费用全部支出是“净支出”，也就是全部补偿支出减除拆迁过程中的各种收入后的实际净支出，因此，政府给予企业的拆迁补偿款应从企业实际发生的拆迁补偿支出中扣除，而且政府给予企业的拆迁补偿款不作为土地增值税征税收入，但是要冲减开发成本中的补偿支出，从而减少计算土地增值税时的扣除项目金额。因此，土地返还款用于拆迁补偿支出的账务处理如下： 借：银行存款 3000 贷：开发成本——拆迁补偿费 3000 ④合同约定第四种情况：土地返还款用于该项目外城市道路、供水、排水、燃气、热力、防洪等基础设施工程建设（即红线之外建基础设施）的账务处理（单位：万元）。收到返还款时：
借：银行存款 3000 贷：专项应付款 3000 支付建筑企业工程款时： 借：专项应付款 3000 贷：银行存款 3000 如果支付建筑工程款后还有剩余的“专项应付款”，则应把剩余的“专项应付款”结转到“营业外收入”。
⑤合同约定第五种情况：土地返还款用于企业在开发区内建造的会所、物业管理场所、电站、热力站、水厂、文体场馆、幼儿园等配套设施（即红线之内建基础设施）的账务处理（单位：万元）。公共配套设施是开发项目内发生的、独立的、非营利性的，且产权属于全体业主的，或无偿赠与地方政府、政府公用事业单位的公共配套设施。公共配套设施是企业立项时承诺建设的，其成本费用应由企业自行承担，而且开发商在制定房价时，已经包含了公共配套设施的内容。如果协议约定土地返还款用于项目内开发企业自行承担，且产权属于全体业主，或无偿赠与地方政府、政府公用事业单位的城市道路、供水、排水、燃气、热力、防洪、会所、物业管理场所等基础设施工程支出，则此业务的账务处理有两种情况：
第一种是将收到的财政返还的土地出让金冲减“开发成本——土地征用费及拆迁补偿费”，例如《大连市地税局关于进一步加强土地增值税清算工作的通知》（大地税函[2008]188号）规定：“纳税人应当凭政府或政府有关部门下发的《土地批件》、《土地出让金缴费证明》以及财政、土地管理等部门出具的土地出让金缴纳收据、土地使用权购置发票、政府或政府部门出具的相关证明等合法有效凭据，计算取得土地使用权所支付的金额。凡取得票据或者其他资料，但未实际支付土地出让金或购置土地使用权价款或支付土地出让金、购置土地使用权价款后又返还的，不允许计入扣除项目”。《青岛市地税局房地产开发项目土地增值税税款清算管理暂行办法》（青地税发[2008]100号）规定：“对于开发企业因从事拆迁安置、公共配套设施建设等原因，从政府部门取得的补偿以及财政补贴款项，抵减房地产开发成本中的土地征用及拆迁补偿费的金额”。根据以上规定，大连和青岛市发生以上案例中的情况，其账务处理如下：
借：银行存款 3000 贷：开发成本——土地征用费及拆迁补偿费 3000 第二种情况是将收到的财政返还的土地出让金视同房地产开发企业取得政府补贴处理，不征收营业税，则其账务处理如下： 借：银行存款 3000 贷：营业外收入 3000 如果协议约定土地返还款用于项目内电站、热力站、水厂、文体场馆、幼儿园等配套设施、派出所、学校和医院等，并要进行移交给政府和有关单位的，则视同为由政府出资购买全部或部分公共配套设施。对房地产开发企业税，属于向政府销售全部或部分公共配套设施的行为。根据《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》（国税发[2009]31号）第十八条规定：“企业在开发区内建造的邮电通讯、学校、医疗设施应单独核算成本，其中，由企业与国家有关业务管理部门、单位合资建设，完工后有偿移交的，国家有关业务管理部门、单位给予的经济补偿可直接抵扣该项目的建造成本，抵扣后的差额应调整当期应纳税所得额”。基于此规定，如果协议约定土地返还款用于项目内电站、热力站、水厂、文体场馆、幼儿园等配套设施、派出所、学校和医院等，并要进行移交给政府和有关单位的账务处理如下： 借：银行存款 3000 贷：其他业务收入 3000 ⑥合同约定第六种情况：土地返还款用于乙企业招商引资奖励和生产经营财政补贴或政府补助的账务处理（单位：万元）。在土地招拍挂制运作过程中，出于招商引资等各种考虑，在开发商交纳土地出让金后，政府部门对开发商进行返还，用于企业经营奖励、财政补贴等等，其账务处理如下： 借：银行存款 3000 贷：营业外收入 3000（3）税务处理
①合同约定第一种情况：土地返还款就地建安置房的税务处理。土地出让金返还用于建设购买安置回迁房的实质是政府出资购买回迁房，用于安置动迁户，对房地产开发企业来说，属于销售回迁房行为。土地返还款3000万元相当于回迁房组成计税价格确认收入，房地产开发企业应按取得售房3000收入万元计算缴纳营业税、土地增值税、企业所得税和契税。
②合同约定第二种情况：土地返还款用于房地产企业代理拆迁和代理支付拆迁补偿费的税务处理。目前，招拍挂制度要求土地以“熟地”出让，但现实工作中一些开发商先期介入拆迁，政府或生地招拍挂，由开发商代为拆迁。在开发商交纳土地出让金后，政府部门对开发商进行部分返还，用于拆迁或安置补偿。根据国家税务总局《关于政府收回土地使用权及纳税人代垫拆迁补偿费有关营业税问题的通知》（国税函[2009]520号）第二条规定：“纳税人受托进行建筑物拆除、平整土地并代委托方向原土地使用权人支付拆迁补偿费的过程中，其提供建筑物拆除、平整土地劳务取得的收入应按照“建筑业”税目缴纳营业税；其代委托方向原土地使用权人支付拆迁补偿费的行为属于“服务业—代理业”行为，应以提供代理劳务取得的全部收入减去其代委托方支付的拆迁补偿费后的余额为营业额计算缴纳营业税”。本案例返还款3000万中，取得的提供建筑物拆除、平整土地劳务取得的收入1000万元，应按建筑业缴纳营业税30万元。代理支付动迁补偿款差额，应按服务业--代理业征收营业税75万元[（2000-1500）×5%]。根据[中华人民共和国土地增值税暂行条例]第二条：转让国有土地使用权、地上的建筑物及其附着物并取得收入的单位和个人，为土地增值税的纳税义务人。以及[中华人民共和国土地增值税暂行条例实施细则]第二条 条例第二条所称的转让国有土地使用权、地上的建筑物及其附着物并取得收入，是指以出售或者其他方式有偿转让房地产的行为。本案例，企业取得的返还款3000万中，属于提供建筑物拆除、平整土地劳务取得的收入和代理服务取得的收入，不属于转让不动产收入，因此，不征收土地增值税。此收入不计算土地增值税清算收入。土地返还款3000万元中，用于提供建筑物拆除，平整土地劳务和代理支付的拆迁补偿款共2500万元准于土地增值税前进行扣除，代理收入500万元缴纳企业所得税。
③合同约定第三种情况：土地返还款用于拆迁补偿支出的税务处理。根据《中华人民共和国土地增值税暂行条例实施细则》（财法字[1995]6号）第七条的规定，政府给予房地产企业的土地返还款3000万元，专门用于拆迁补偿款补助的不作为土地增值税征税收入，要冲减开发成本中的补偿支出，从而减少计算土地增值税时的扣除项目金额。
④合同约定第四种情况：土地返还款用于该项目外城市道路、供水、排水、燃气、热力、防洪等基础设施工程建设（即红线之外建基础设施）的税务处理。目前，招拍挂制度要求土地以“熟地”出让，但现实工作中，一些房地产开发企业先期介入，或生地招拍挂，政府为减轻开发商的负担，对开发商进行基础设施建设部分进行返还。一般情况下，由于实施了土地的储备制度，政府将生地转化为熟地后再进行“招拍挂”，动拆迁问题已妥善得到解决，土地的开发工作也已经基本完成，周边的市政建设将逐步完善，水、电、煤等市政都有计划地分配到位。即在招标、拍卖、挂牌活动开始前，国土部门已将拟出让的土地处置为净地，即权属明晰、界址清楚、地面平整、无地面附着物的宗地。但是在经营性用地招标、拍卖、挂牌的实际工作中，大量存在着“毛地”出让的情况，尤其是在企业改革、改制处置土地资产时，这种情况更比比皆是。因此，很多政府部门在招、拍、挂出让土地后，都会以土地出让金返还的形式，用于开发项目相关城市道路、供水、排水、燃气、热力、防洪等工程建设的补偿。其中土地返还款用于该项目外城市道路、供水、排水、燃气、热力、防洪等基础设施工程建设（即红线之外建基础设施）的实质是房地产企业代替或代理政府从事红线之外的基础设施建设，没有产生税收义务行为。因此，本案例中企业取得的土地返还款3000万用于红线之外建设基础设施，在“专项应付款”中核算，不缴纳营业税、土地增值税和企业所得税。
⑤合同约定第五种情况：土地返还款用于企业在开发区内建造的会所、物业管理场所、电站、热力站、水厂、文体场馆、幼儿园等配套设施（即红线之内建基础设施）的税务处理。如果协议约定土地返还款用于项目内开发企业自行承担，且产权属于全体业主，或无偿赠与地方政府、政府公用事业单位的城市道路、供水、排水、燃气、热力、防洪、会所、物业管理场所等基础设施工程支出，则此业务的税务处理有两种情况：
第一种是将收到的财政返还土地出让金冲减“开发成本——土地征用费及拆迁补偿费”。这种账务处理主要在个别地方，如大连和青岛市执行。基于这种账务处理，本案例中房地产收到的3000万土地返还款的税务处理是，应从开发成本中进行扣除，实质是要缴纳企业所得税，房地产企业要多缴纳土地增值税。
第二种情况是将收到的财政返还的土地出让金视同房地产开发企业取得政府补贴处理，不征收营业税，只征收企业所得税，不征收土地增值税。
如果协议约定土地返还款用于项目内电站、热力站、水厂、文体场馆、幼儿园等配套设施、派出所、学校和医院等，并要进行移交给政府和有关单位的，则视同为由政府出资购买全部或部分公共配套设施。对房地产开发企业税，属于向政府销售全部或部分公共配套设施的行为。本案例中土地返还款3000万元，应作为房地产开发企业取得销售不动产收入计算缴纳营业税（3000×5%）150万元、土地增值税和企业所得税。
第二篇：贴现合同账务处理
1．票据贴现的含义
旅游、饮食服务企业在应收票据到期前，如果需要资金，可持未到期的商业汇票向开户银行申请贴现。票据贴现是指商业汇票的持有人将未到期的商业汇票转让给银行，并向银行贴付一定的利息以兑取现款，融通资金的一种经济业务。
2．票据贴现利息和贴现所得额的计算
旅游、饮食服务企业将商业汇票贴现给银行，银行扣除的贴现利息和企业从银行取得的贴现金额按以下公式计算：
贴现利息=票据到期值×贴现率×贴现日
公式中：贴现率由贴现银行确定；贴现日采用“计头不计尾”方法确定，是指自贴现日起至汇票到期前一FI的天数；到期值要依据票据是否带息确定。
贴现所得额=票据到期值-贴现利息
3．贴现的账务处理
旅游、饮食服务企业将持有的未到期商业汇票贴现给银行，无论是带息票据还是不带息票据均按贴现所得额借记“银行存款”账户。但所冲销“应收票据”账户的金额有所不同，如为不带息票据，“应收票据”账户的金额一定是面值；而若是带息票据，在已计息的情况下，“应收票据”账户的金额就是面值与所计提的票面利息之和。此外，对于不带息票据而言，贴现所得额一定小于面值。而对于带息票据而言，由于受利率的影响，贴现所得额可能会小于票据面值，也可能会大于甚至等于票据面值。在贴现所得额大于或小于票据面值的情况下，记人“财务费用”账户的金额就不是贴现利息，而是贴现所得额与应收票据的账面余额之差。这个差额实际上就是持有票据期间的利息收入与票据贴现利息支出之间的差额，如前者大于后者，就贷记“财务费用”账户；如后者大于前者，则借记“财务费用”账户。下面分别介绍带息应收票据贴现和不带息应收票据贴现的账务处理。
(1)带息应收票据贴现的账务处理
旅游、饮食服务企业将带息的应收票据贴现，应按收进的贴现所得额借记“银行存款”账户，按应收票据的账面余额，贷记“应收票据”账户，按借贷方之间的差额借或贷记“财务费用”账户。
【例5】假定2003年11月30日大卫旅行社将【例1】中持有的2003年10月11日签发的、面值为374 400元、期限90天、年利率5％的商业承兑汇票到银行贴现。银行贴现年利率为4％。则：
贴现利息=379 080×4％／360×40=1 684．8(元)
贴现所得额=379 080-1 684．8=377 395．2(元)
根据银行盖章退回的贴现凭证第四联收账通知，编制会计分录如下：
借：银行存款377 395．2
贷：应收票据——B企业374 400
财务费用2 995．
2在贴现分录中“财务费用”账户所记的金额2995．2元，实际上是票据在持有期间的票面利息收入4 680元(374 400X5％／360×90)大于票据贴现利息1 684．8元的差额。
(2)不带息应收票据贴现的账务处理
旅游、饮食服务企业将不带息的应收票据向银行贴现后，应按实际收到的贴现所得额，借记“银行存款”账户，按贴现利息额借记“财务费用”账户，按票据面值贷记“应收票据”账户。
【例6】假定【例5】中贴现的票据是不带息票据，其他资料不变。则：
票据到期值=374 400(元)
贴现利息=374 400×4％／360×40=1 664(元)
贴现所得额=374 400-1 664=372 736(元)
根据银行盖章退回的贴现凭证第四联收账通知，编制会计分录如下：
借：银行存款372 736
财务费用1 664
贷：应收票据——B企业374 400
4．贴现的商业承兑汇票到期承兑人无力支付的账务处理
如果贴现的商业汇票(指商业承兑汇票)到期，承兑人无力支付票款，贴现银行则
向贴现企业追索款项。在贴现企业银行存款账户的余额足以支付时，贴现银行从贴现企业的银行存款账户余额中支款后，将应收票据、支款通知、付款人未付票款通知书退回贴现企业；若贴现企业银行存款账户的余额不足支付，贴现银行则将本息视作贴现企业的逾期贷款。由此可见，旅游、饮食服务企业将未到期的商业承兑汇票向银行贴现后，就存在着一种潜在的、可能发生的债务，此债务会计上称作或有负债。
旅游、饮食服务企业对于应收的票款应向承兑人催收。当收到贴现银行转来的已收取贴现票款通知时，应借记“应收账款”账户，贷记“银行存款”账户；当收到银行转来的已将贴现票款转作逾期贷款的通知时，则借记“应收账款”账户，贷记“短期借款”账户。需要注意的是，不论是哪种情况，应向银行追索的票款即分录中的金额应是到期值。
【例7】假定【例5】中贴现的票据到期，承兑人的银行账户不足支付，大卫旅行社收到银行退回的应收票据、支款通知、付款人未付票款通知书。根据支款通知，大卫旅行社应编制会计分录如下：
借：应收账款——B企业379 080
贷：银行存款379 080
【例8】假定【例6】中大卫旅行社贴现的票据到期，承兑人的银行账户不足支付，大卫旅行社银行存款账户的余额也无力支付。根据银行转来的已将贴现票款转作逾期贷款的通知，大卫旅行社应编制会计分录如下：
借：应收账款——B企业374 400
贷：短期借款374 400
第三篇：合同评审管理应用于ERP及ERP核心管理思想
合同评审管理应用于ERP及ERP核心管理思想
企业管理合同评审为管理流程中关键环节，随着企业ERP的广泛应用，合同评审管理也灵活的融入到ERP管理中。企业运作不仅需要拥有自身的资源，而且还必须把生产经营过程中的有关各方资源，诸如供应商、制造工厂、分销商、客户等纳入一个紧密的供应链中，才能在市场上获得竞争优势，正如英国著名经济学家克里斯多夫认为的“真正的竞争不是企业与企业之间的竞争，而是供应链与供应链之间的竞争”。
就管理活动的组织职能来说,任何一项重大的决策和计划的执行都必须进行组织，由许多部门、方面、因素以最合理的方式组合在一起，成为一个有机整体，并在一定条件下构成一个相互联系、相互影响和相互作用的动态系统，并努力获得最佳的整体效益。而信息则是组织的粘合剂，组织的生命要靠信息来维护，所以管理活动实际上就是通过收集、加工、存储和传递各方面的信息，从而进行决策、计划、组织和控制的过程。
合同评审正是根据客户要求对生产经营过程中的企业供应链进行的一种演绎，为确保客户对产品及服务的所有要求得以明确，并确保已明确的客户要求在本公司的生产管理活动中能够得以顺利实施，并在订单接受之前确认其要求被客户同意。
企业在对销售合同（意向）的评审一般是由相关部门负责人通过合同评审会议或合同评审表进行的，各部门负责人根据本部门的信息资料对销售合同（意向）进行评估。评审程序一般为：
1）销售部门根据客户提出的产品要求负责接单、定价、付款方式的审核，并就客户要求与客户进行积极沟通达成一致后制定销售合同（意向）；
2）技术部门根据销售合同（意向）判断能否满足客户质量需求后将信息反馈给销售部门； 3）采购部门根据销售合同（意向）判断合同所需的采购物资及其供应商供货时间及价格后将信息反馈给销售部门；
4）财务部门根据销售合同（意向）与采购供应商的现行价格在判断合同的盈利状况后将信息反馈给销售部门；
5）生产部门根据销售合同（意向）进行生产模拟排产，在确定生产数量和发货日期后将信息反馈给销售部门；
6）销售部门根据评审中不能满足客户要求的反馈信息与客户进行沟通、协商，在双方达成共识后签订销售合同。
由此可见，合同评审是集销售管理、技术管理、采购管理、库存管理、生产能力、成本管理为一体的信息预测与分析，评审的要素就是各部门所应对于合同中产品的相关信息。
在合同评审的过程中，由于各部门的工作具有相对的独立性，容易使它们只考虑自己部门的利益，缺乏整体现念，不易在各部门之间协同配合，在无序的状态下，就会产生内耗，即系统内各子系统之间的作用相互抑制、相互冲突，从而使各种有用的力量相互抵消，这种部门管理的缺陷主要体现在下列情况：
1）沟通不良。上情不易下达，下情不易上传；
2）手续繁多。一项工作要经过许多部门审批，而且一个部门如果通不过，就不能付诸实施；
3）反应迟缓。一切决策权都集中于最高层，遇到问题需要逐级请示，待最高层做出决策后再逐层传达，因而使组织行动缓慢、效率低下；
4）权责混淆不清。有些工作，各部门相互推诿，无人负责；而另外一些工作，则各部门都要插手，相互掣肘或者上下侵越，相互干扰； 5）决策缓慢。非重大的一般性决策，也要许多部门、许多人反复讨论协商，才能形成最后的决定，从而影响决策的时效；
6）本位主义。各部门仅关心自身的工作，部门之间难以协调配合，大家都只好各行其是，不相为谋；
7）个人因素。个人是构成组织的基本要素和基础，人的个性多方面化对个人的工作能力会有很大的差别性，并且一个人无论他能力多强，经验多么丰富，如果得不到必要的信息，他的能力和经验就难以发挥作用；
综上述前六条均是个人因素在组织内不同状况下所演变的因果，因而组织的效能在很大程度上取决于个人之间的相互配合和相互协调。如何使信息收集工作不受个人主观意志的影响，抑制因个人欲望所产生的内耗，发扬个人的创造性、主动性、责任心是提高组织效能，实现信息化管理的一项环境要素。
ERP技术的出现弥补了“人治管理”下的部门管理中个人因素在预测与分析上的不足。ERP的核心管理思想主要是：
1）对企业整个供应链资源进行管理的思想，实现了对整个企业供应链的管理； 2）体现精益生产、同步工程和敏捷制造的思想，ERP软件支持离散型制造、连续型制造和混合型生产方式的管理；
3）体现事先计划与事中控制的思想。
ERP软件的管理方法主要体现在计划体系，主要包括：企业战略规划、生产计划大纲、主生产计划、物流需求计划、能力计划、车间执行和控制计化、采购计划、销售计划、利润计划和人力资源计划等，更重要的是这些计划功能与价值控制功能完全集成到企业整个供应链系统中。在通过对诸多ERP软件实施例的分析，我们可以看出ERP软件系统的统计分析、预算计划功能在进、销、存模块设计中是非常完善的。但在软件实施运作时却由于频频出现的数据不准确、数据滞后问题而致使软件无法正常使用的现象。由于ERP软件系统在智能预测、细化管理计划、计划控制功能不足，制约了ERP软件系统的跨部门的智能化管理功能。
在物质生产控制过程中，贯穿着两种相辅相成的运动过程：一种是物流，一种是信息流。控制系统是一种由诸多要素以特定的内在结构方式为中介而联结起来的动态系统。也就是说，在控制过程中，必须运用一定的控制手段，构成一个连续封闭的信息回路，才能够保证系统目标的实现。这种封闭的信息回路，是通过一定的反馈机制来实现的。
合同评审在ERP软件系统中的应用，是跨部门智能化管理工具的一项标志，它实施的基础要素有：
1）信息集成
目前ERP软件系统采用的是通过对“人治管理”下的部门管理职能架构进行模块初始化的，这样ERP软件的信息链建立在部门信息管理的基础上，这就使ERP软件系统不能够彻底根治以往部门管理模式下的以部门为单位的“信息孤岛”。由于在软件操作系统中采用的自助式服务的运作方式，而制约了ERP软件的跨部门预算功能。反言之，由于系统的信息链是由部门根据生产结果进行维护的，所以只要有一个部门的数据不准确或时间上的滞后，系统的预测和决策就失去了可操作性。因而目前ERP软件系统所实现的是数据化管理，而不是信息化管理所要达到的跨部门智能化管理的概念。
2）信息标准化
物流是信息流的基础，同时又是靠信息流带动的，物流和信息流是相辅相成的，相比较而言，物流是生产过程的主要流程，生产过程的一切活动部要服从它的要求。企业活动是以产品为中心的，产品的相关信息既是各部门所需的信息源。通过BOM表格式的设置与编制实现设计部门的数据信息同管理部门的数据信息的标准化与集成，实现企业信息集成和共享。彻底摆脱由于在“人治管理”下的部门管理中由部门工作人员自行收集信息和确定数据格式与部门信息质量随着人员的变动而改变的现象。
3）信息采集与反馈
信息流一方面伴随物流而产生，另方面要规划和调节物流的方向、速度、数量和指标等，使之按照一定的目标和规则运动。信息流是控制过程的主要流程，它既是确立目标的基础，也是检查和控制实施活动的依据，同时还是联结各个控制层次、阶段与环节的纽带。
因此，信息的采集点必须是流程的控制实施对象（生产工序），通过对全流程的控制实施对象（生产工序）的适时收集、分析才能够动态地反映企业目标在执行过程中的真实情况并加以控制。
维信资源管理软件在发明专利“基于工艺管理的差额分析法”的工艺分析的基础上对ERP的软件架构进行变革，实现ERP软件的合同评审功能的。
软件系统以工艺分析数据作为各模块的共享静态数据源并对系统进行整体初始化。合同评审操作流程是：
1）销售部门输入销售合同（意向）后，系统根据主生产计划、物料清单、各仓库的库存余额和在制零部件数量通过运算生成物料需求计划和采购需求计划；
2）系统根据采购需求提供应对于采购计划的分供方台账，通过对同类物资的多家分供方进行供货信誉、产品质量、价格等比对的审核并在取得分供方的供货承诺后生成采购合同（意向审核稿）； 3）能力需求分析是根据采购合同（意向审核稿）的供货时间，通过工序产能分析对各工序已下达的生产计划进行运算生成生产排产计划（审核稿），通过审核确认后生成生产排产计划、采购合同（意向审核稿）；
4）系统对销售合同（意向）的产品价格与现行采购价格的产品成本比对与确认后，根据生产排产计划、采购合同（意向审核稿）的信息反馈由系统生成销售合同和采购合同。
通过ERP软件系统的合同评审管理能够有效处理了信息化管理中的人——机关系： 1）系统制度化的信息采集体系，保障了企业信息质量的持续稳定和不再受到人员变动所带来的紊乱；
2）系统的跨部门管理功能，克服了部门负责人因部门“信息孤岛”所进行的大量部门间沟通、协调；
3）系统的计划生成功能，克服了因部门主管的个人主观意志在自助式部门计划管理决策中的个人影响；
4）系统的制度化管理，制约了部门与个人利在决策中的影响，发挥个人在执行计划时对管理目标的创造性、主动性、责任心，和在自主意识下创造的最高经济效益。
第四篇：2012年防伪税控系统技术维护合同
防伪税控系统技术维护合同
合同编号： 签订地点：
甲方: 乙方:广州科税信息网络技术有限公司
丙方：航天信息（广东）有限公司
为确保甲方正确和安全使用防伪税控开票子系统（简称开票子系统），根据《中华人民共和国合同法》、广东省物价局《关于同意调整防伪税控服务价格的复函》（粤价函［2011］37号），以及丙方制订的《防伪税控系统技术服务工作规范》等相关规定，甲、乙、丙三方经过平等协商，就防伪税控系统销售、技术维护服务事宜达成如下协议：
一、三方责、权、利: 1.乙方受丙方委托向甲方提供防伪税控系统专用设备包括企业开票金税卡、税控IC卡、IC卡读卡器及防伪税控系统开票软件，并保证质量合格。
2.乙方按照与丙方签订的有关销售服务协议，负责甲方使用的防伪税控系统专用设备及防伪税控系统开票软件的安装及售后技术维护服务。
3.甲方应按广东省物价局《关于同意调整防伪税控服务价格的复函》（粤价函［2011］37号）及丙方制订的《广东省防伪税控开票子系统专用设备技术维护费管理办法》的规定，向乙方支付防伪税控系统专用设备销售款并向丙方支付技术维护费。
二、服务内容：
1、防伪税控系统安装：乙方负责甲方使用的防伪税控系统的安装、调试，保证甲方能正常开具发票。乙方负责开票子系统的升级工作。
2、技术培训：乙方按照丙方制定的《防伪税控系统培训与考核认证规范》，为甲方防伪税控系统操作人员（防伪税控初始客户）提供免费的技术培训，向合格者核发《防伪税控系统操作员结业证书》；持证人员调离开票岗位后甲方须另派人参加乙方组织的技术培训。
3、电话支持服务：乙方设专线电话提供7×24小时电话支持，专门解答用户问题，提供技术咨询，指导甲方排除一般故障，专线电话号码为： 020-22858383。节假日提供热线服务: 越秀***、白云***、花都***。
4、服务监督：广州科税信息网络技术有限公司服务监督电话为: 020-86078682, 航天信息股份有限公司全国服务监督电话为： 4008106116，受理各地使用单位的投诉或建议，航天信息（广东）有限公司全省服务监督电话为：。
5、航天信息（广东）有限公司全省呼叫中心电话为：。
6、上门维护服务：对于电话不能解决的问题，乙方在24小时内做出响应，现场排除故障不超过一个工作日。
7、回访服务：安装后一个月内乙方至少安排一次电话回访；一年内不少于两次的回访服务，其中须有一次为上门回访服务。
8、专用设备维修：甲方使用的防伪税控系统专用设备发生损坏，乙方提供从购买日起的一年免费更换（人为因素损坏除外）。一年以后提供维修，收取维修发生的工本费。
9、其他约定事项:
三、服务期限: 自 2012 年 1 月 1 日至 2012 年 12 月 31 日止。
四、服务费收取:
1、甲方在每年 3 月 31 日之前向丙方缴纳防伪税控系统技术维护费。
2、缴费金额：人民币： 336 元/户/年。
3、缴费需通过银行汇款或转账形式进行。
4、银行汇款单、进账单的填写项目需工整填写，字迹清晰，具体要求如下：
（1）汇款单位名称：填写使用防伪税控开票系统的企业全称，不能使用其它单位或个人名义代付款项；（2）汇款单位账号，汇出行必须完整填写。（3）收款单位名称：航天信息（广东）有限公司（4）收款单位账号：667858145473（5）收款单位开户行：中国银行广州中信广场支行
（6）汇款用途，摘要或备注：注明汇款单位的纳税登记号及该笔维护费的所属年份。
5、汇款单位在汇出款项后，必需于当天把银行汇款单交到或传真到当地服务单位，以便及时收集录入汇款资料，并由航天信息（广东）有限公司开具相应发票。
（乙方传真号码： 020-86078182 咨询电话： 020-22858383）
6、凡因甲方未按上述要求操作造成丙方不能正常开具服务费发票，责任甲方自负。
五、违约责任：
1、乙方不得无故解除对甲方的服务，否则乙方必须承担对甲方一定数额的赔偿金；
2、甲方有权向乙方或主管税务部门或丙方投诉乙方服务质量或技术服务人员，乙方对投诉的问题和被投诉的人员，经查实确认后及时将处理结果通知甲方。
3、甲方应每年按时向丙方支付当年的技术维护费，否则乙方将停止对甲方提供服务，由此产生的后果由甲方自行承担。
4、甲方的税务登记号，名称，地址，电话等客户信息发生变更，应及时通知乙方。凡因甲方提供的客户资料不详，不准确或有变化却没有及时通知乙方而造成的防伪税控开票子系统技术维护费用没有按时收缴，产生的后果由甲方自行承担。
5、由于以下情况造成该系统无法正常使用，乙方只负责恢复防伪税控系统的正常运行，不承担由此造成的损失：（1）（2）（3）（4）（5）（6）
六、其它：
甲方自备微机和打印机出现故障，需乙方提供服务时，甲、乙双方另行议定。
七、合同纠纷的解决：在合同履行过程中发生争议，三方应当协商解决。当事人不愿协商、调解解决或协商、调解解决不成的，三方商定由丙方所在地人民法院管辖。
八、协议有效期： 2012 年 1 月 1 日至 2012 年 12 月 31 日，期满后甲乙丙三方未提出终止协议，则本协议自然延续有效，不须再另签协议。甲方续交技术维护费给丙方后，乙方将提供正常服务，服务有效期以发票注明的服务期限为准。若甲乙丙三方要求停止服务需求时应提前一个月办理书面解约。
九、合同未尽事宜，三方友好协商解决。
十、本合同一式三份，甲、乙、丙三方各执一份，具有同等法律效力。
甲方（章）法定代表人: 或委托代理人: 单位地址:
乙方（章）: 法定代表人: 黄育能 或委托代理人: 单位地址:
广州市白云区机场路西侧康意街1号康盈阁二楼
电话: 传真:
开户银行: 账号: 税号: 邮编:
注：委托代理人签订本合同书时，应出具授权事项、范围明确的授权委托书。
电话: 020-22858383 传真: 020-86078182 开户银行: 账号:
税号:*** 邮编:510403
电话: 传真:
开户银行: 中国银行广州中信广场支行
账号: 667858145473 税号: *** 邮编: 510000
签约时间: 年 月 日 丙方（章）: 法定代表人:龚保国 或委托代理人:张文健 单位地址:广州市越秀区豪贤路102号汇德大厦13层 无上岗证人员操作； 操作人员误操作
擅自拆装专用设备造成的专用设备损坏；
应甲方的要求防伪税控开票子系统移机时，所造成的数据丢失和软件损坏。计算机病毒感染；
不可抗力（如突然停电）等原因。
6、其他违约责任：
签约时间: 年 月 日 签约时间: 年 月 日
第五篇：核心战略伙伴合作合同(范本)
核心战略伙伴合作协议
甲方：石家庄新天际教育投资有限公司______
乙方：__________________________________
甲乙双方本着友好合作、互利互惠、共同发展的原则，经友好协商，就_________________合作事宜，结成核心战略合作伙伴，达成如下协议，双方共同遵守：
第一条签定背景
甲方是专业从事学前教育及相关服务的教育产品运营商。甲方积累有十余年的教育从业经验，依托21世纪教育集团的教育资源优势，由100多名硕士组成专业研发及管理团队，实行标准化的管理模式和统一的品质监控系统。甲方秉承“从小培养好公民”的核心理念，在满足家长需要、幼儿获得足够知识的前提下，着重培养孩子的公民理念，良好的行为习惯，动手能力及运动协调能力，尊重、开放、自信的性格，倍加呵护他们的想象力、创造性、全方位的兴趣。
乙方是_____________________________
第二条合作内容
甲方在乙方开发的小区开办直营幼儿园。双方还可就其它深度合作方式做进一步探讨。
第三条合作期限
合作期限自___________年__________月__________日起至__________年__________月__________日止。
第四条合作利益
1．名校与名企携手，校企合作，将实现乙方房地产项目的人文价值、教育价值和品牌价值的再度升级，为小区广大业主子女提供家门口的国际化优质幼教服务和一个健康快乐成长的乐园。
2．教育与地产两大优秀品牌携手形成的社会及市场效应，将改变本地区相对落后的幼儿教育现状，为更多的孩子提供一个可以接受国际化教育并快乐成长 1的乐园，并将在社会上进一步形成公办教育与私立教育相辅相成、共同发展的良好局面。
3．甲乙双方皆承认对方为自己的战略合作伙伴，并在彼此互联网官方网站的显著位置标识合作方的旗帜徽标链接或文字链接。
4.甲乙双方授权合作方在其互联网官方网站上转载对方网站上的相关信息，该信息将由双方协商同意后方可引用(具体合作项目另签协议)。
5.甲乙双方在彼此互联网站中转载引用合作方的信息时须注明“该信息由_____________(合作方网站)提供”字样，并建立链接。
6.甲乙双方可以在广告宣传资料上、有关房地产或教育专题的研讨会和房地产、教育等行业的各种展览会上，互相帮助、共同宣传，共同宣传双方的品牌。
第五条协议终止
甲乙双方任何一方如提前终止协议，需提前一个月通知另一方。如一方擅自终止协议，另一方将保留对违约方追究违约责任的权利。
第六条其它
1.甲乙双方的合作方式没有排他性。双方在合作的同时，都可以和其他相应的合作伙伴进行合作。
2.本协议为合作框架协议，合作项目中具体事宜需在正式合同中进一步予以明确。框架协议与正式合作合同构成不可分割的整体，作为甲乙双方合作的法律文件。
3.本协议期满时，双方应优先考虑与对方续约合作。
4.双方的合作关系是互利互惠的。
5．双方建立沟通机制，本协议中未尽事宜，双方可以协商解决，并另行签定补充协议。
6、本协议一式二份，甲乙双方各执一份，自双方签字盖章之日起生效，均具有同等法律效力。
甲方（盖章）：乙方（盖章）：
法定代表人：法定代表人：
委托代理人： 委托代理人：
联系电话： 联系电话：
年月日年月日
点击咨询 