火灾索赔纠纷代理词

第一篇：火灾索赔纠纷代理词

代理词

尊敬的审判长、各审判员：

江西景之元律师事务所依法接受本案原告刘付定、刘天晓、刘瑞霞、刘林霞的委托，指派我们担任其一审诉讼代理人参加诉讼，为了维护原告当事人的合法权益，维护国家法律的正确实施，切实履行律师的代理职责，现发表如下代理意见：

一、关于本案的事实。

2013年7月23日4时50分许，位于景德镇市昌江区瓷都大道498号的中铁四局五公司景德镇办事处15号平房发生火灾。该次火灾事故造成原告亲属尹同梅死亡的结果，并烧毁家具、衣物、生活用品等物品。景德镇市公安消防支队于2014年1月6日对该次火灾事故作出景公消火重认字<2014>第1号认定书，对起火原因认定为可以排除放火嫌疑、自燃、雷击起火、生活用火及烟蒂、蚊香等无焰火源起火等原因，不能排除电气故障引发火灾。

二、对本次火灾事故，被告负有重大过错责任，给原告造成的损失应全部由被告赔偿。

根据《中华人民共和国消防法》第十四条：“机关、团体、企业、事业单位应当履行下列消防安全职责：

（一）制定消防安全制度、消防安全操作规程；

（二）实行防火安全责任制，确定本单位和所属各部门、岗位的消防安全责任人；

（三）针对本单位的特点对职工进行消防宣传教育；

（四）组织防火检查，及时消除火灾隐患；

（五）按照国家有关规定配置消防设施和器材、设置消防安全标志，并定期组织检验、维修，确保消防设施和器材完好、有效；

（六）保障疏散通道、安全出口畅通，并设置符合国家规定的消防安全疏散标志。居民住宅区的管理单位，应当依照前款有关规定，履行消防安全职责，做好住宅区的消防安全工作。”

根据上述法律规定，被告具有以下重大过错:(一)、从被告提供的《景德镇办事处平房租住协议》可以确定，原、被告之间就景德镇办事处15号平房存在租赁关系，被告明知是危房仍然租赁给原告刘付定使用，并且收取了原告刘付定的房租费、水电费、卫生费等相关费用，被告理应承担相应的安全保障管理义务；

（二）、被告作为管理单位应依法履行消防安全职责，做好住宅区的消防安全工作。具体的说，正是因为被告没有对15号平房定期进行防火检查，没有对重大火灾隐患及时的发现或整改才直接导致火灾事故的发生；

（三）、在2013年6月间，被告虽然对15号平房户外电线线路进行了改造，为何就户内电线线路不进行改造呢？根据电力电流流向原理，正因为户外线路的改良才导致电流流向的畅通和电力的充足，而恰恰户内电线线路使用年久已经严重老化。已经老化的电线绝缘体会产生电弧或火花。“

7、23”火灾，就是因为在夜间用电低谷时电流流向不堪负荷的户内电线产生电弧或火花引起电线起火，最终酿成死亡一人的重大火灾事故。

三、被告的全部辩解理由不能成立。

1、被告辩称“起火原因是原告不当使用大功率电器造成的”这一辩解理由不能成立：通过刚才庭审我们得知，原告刘付定与其配偶尹同梅（受害人）在火灾事故发生地景德镇办事处15号平房中住了十几年，而空调等大功率用电器自事故发生前两年就已经使用，被告也没有书面通知确定原告用电的最大荷载电流为多少。

2、被告辩称“原告没有在火灾发生时在受害人身边，以致受害人无法逃生”这一辩解理由不能成立：原告刘付定及其配偶尹同梅（受害人）自2000年开始一直住在15号平房，由于原告刘付定身体残疾及其配偶体弱多病，为了缓解治病、生活的经济压力，原告刘付定必须每天凌晨3点40分左右都要起来到外面拖运猪吃的豆渣。

3、被告辩称“对于原告住进15号房屋时，被告已对原告做了相应的警示和提醒” 这一辩解理由不能成立：从《景德镇办事处平房租住协议》中可以看出，在景德镇办事处15号平房居住存在重大安全隐患，但被告并未采取有效措施制止、消除安全隐患。被告提供的与原告签订的《消防安全协议书》中的免责条款因违反法律规定而无效，根据《合同法》第五十三条规定，合同中的下列免责条款无效：(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

4、被告辩称“原告具有过错，原告方承担全部责任” 这一辩解理由不能成立：被告没有证据证明火灾事故的发生是原告故意或重大过错造成的，并依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”之规定，原告不需要承担此次火灾事故责任。

5、被告辩称“原告在申请经济补助报告中自认火灾系房屋失火造成的，与被告无关” 这一辩解理由不能成立：所谓“自认”仅仅是指人道主义的“补助”，与原告通过合法的诉讼途径维护其合法权益要求被告承担赔偿责任没有关联性。更何况，所谓的“报告”非系原告的真实意思表示、、、。

综上所述，并依据《中华人民共和国侵权责任法》以及最高法院司法解释有关规定，被告应承担赔偿因火灾事故给原告方造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、物品损失等共计298285.5元的责任；原告的诉讼请求合理合法，理应得到人民法院的支持，以维护原告的合法权益以及和谐社会秩序并体现国家法律的尊严。

以上代理意见，恳请合议庭予以充分考虑并采纳！谢谢。

代理人：江西景之元律师事务所

律师：金鹏光、黄平水 二0一四年六月四日

第二篇：名誉权纠纷代理词

代理词

尊敬的审判长：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，浙江金麦律师事务所接受原告潘某某的委托，指派本人担任其与被告王某某名誉权纠纷一案中的诉讼代理人。本人接受委托后，就本案的有关情况进行了认真的调查，查阅了有关的法律法规，现根据事实和法律，发表代理意见如下：

根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第140条规定：以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害名誉权的行为。

第一、本案被告有侵权行为。被告自2009年端午节因300元慰问金事项就曾在公共场所对不特定的人诽谤过原告，说原告贪污了300元，后经查实，被告才默认属于自己的过错。但被告并没有吸取此次的教训，事后借政府计划在某公寓沿河修建游步道事宜再次诽谤原告贪污30万巨款，再次在公共场合，向公众宣称原告是个贪污分子，不仅对原告的邻居说，同事说，还向原告的工作单位举报，性质十分恶劣。这些事情均有证人证言加以证实。

第二、被告的行为是被告故意所为。我们认为被告虽然年纪大但精神是正常的，主观上是故意的毋庸置疑的。从被告的行为上看，被告确实是想通过这种毫无根据的侮辱诽谤行为试图败坏原告的名誉，甚至有想让原告受到刑事处罚的目的。否则就不会一而再，再而三的在公众场合，向原告周边的及原告的家人周边的人宣扬自己毫无根据的言论。直至给原告造成无法愈合的伤口。

第三、被告的行为直接给被告造成了巨大的影响，使被告受到了实际的伤害。从2002年到现在，经民主选举，原告一直在某公寓业委会工作，从2003年起担任某公寓第一党支部书记社区书记，通过自己认真负责的工作，得到了社区居民对原告的积极肯定的评价。现能够连选连任，是社区居民对原告为人处事的赞许，原告很珍惜这一名誉，在工作岗位上任劳任怨，虽然不能保证为社区居民服务的每一件事都让每一户居民满意，但那份共产党员所具有的勤恳，乐于助人，兢兢业业的精神是值得肯定的。即使在日常工作中碰到邻里纠纷或偶尔出现处理事情有失偏颇，我们认为是很正常的，但作为被服务的居民，应当怀着感恩的心理对待社区的服务人员，尤其是年老长者，更多的应当是体谅，起到良好的榜样作用，虽然法律赋予每一个公民都有对社会公共事业及工作有监督的权利，但法律绝不允许毫无根据的四处散播谣言，恶意诽谤他人。

一年多来，由于被告的诽谤，给原告造成了严重精神损害。原告为此经常夜不能寐，家庭生活为此经常陷入危机，丈夫埋怨都老夫老妻了还经常吵架，为此，前不久还因被告在公众场合的一次毫不负责人“宣扬”原告“贪污”事情，原告的老公听到后，为了维护自己老伴的合法权益还与被告当众发生过口角。儿女们也是不理解，都要求母亲辞去工作，过点清闲的日子。走在社区里，大街上，在社区上班中，总觉得邻居朋友及单位同事总有些异样的眼光看着她。儿女们的幸福也被他们的同事们看做是“腐败后的幸福”，也使得它在社区上通下达的日常工作都不像以前哪么得心应手，在工作中碰到有些个居民不顺心时，对方会冷不防的低声说道“自己都贪污腐败了，还能做好什么事？”虽然常言道“身正不怕影子歪”，但原告也是普通人，不能超凡脱俗，她在乎别人对她的看法，对她的评价。尤其是对于这样一个早已年过半百的，一辈子都安分踏实的走过来的老年人，到老了还要被人诬陷诽谤，精神如何能够受得了？原告是也曾有过离职这样的念头，但是作为一名近30年党龄的老党员，她是哪么的坚信党的宗旨，坚信党员的义务，坚信国家的法律，尽可能的克服困难向国家和社会贡献自己的绵薄之力。

社会需要和谐，和谐不是在书面上的，更不是仅仅拿来演讲或调侃用的，他需要我们每一个人的一点一滴做起，从身边的人做起。作为老年人应当作为年轻人的楷模、典范，不能为老不尊，甚至做出违法的事情。我们说和谐是应当相互礼让，但绝不是一味毫无原则的躲避、退缩。综上，请求人民法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）等规定依法支持原告的诉讼请求，从而建设并维护和谐的法治社会。

当事人：潘某某 特别授权代理人：熊律师 2011年10月11日

第三篇：离婚纠纷代理词

文 章

来源莲山

课件 w ww.5 y kj.Co m来源

离婚纠纷代理词

审判长、审判员：

xxxx律师事务所接被告xx的委托，指派xx担任其一审诉讼代理人，参与诉讼活动。通过今天庭审，围绕焦点，现发表如下代理意见，请法院采纳。

一、子女由被告抚养更为合理。

子女抚养问题，根据法律规定，哺育期后的子女抚养，由双方协商处理；协商不成，由法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。而法院在具体判决中，就会明确子女跟其中一方抚养，另一方负担抚养费及计算标准，并明确探望权及探望时间、探望次数以及协助义务。

在这里，原告拿出两年签订的《离婚协议书》，说双方对子女抚养达成约定事项。然而，离婚协议是以到民政部门领取离婚证为生效要件。由于双方之后并没有办理相关离婚手续从而认定该离婚协议没有生效，进而认定双方没有达成一致意见。因此，应当由法院视情况作出判决。

而被告抚养子女更为合理的理由，是：

1、子女年龄幼小，跟随被告生活更利身心健康发展。子女才3岁多，年龄太小，需要悉心照顾，被告作为女人，比其他原告更会照看孩子，这是其一；其二，被告除工作之外，有更多时间照料子女生活，比父母之外的其他人更关爱孩子；其三，被告作为医务工作人员，更能掌握子女身体发育、疾病预防与治疗。

2、被告生活居住的环境，有利于子女的成长。被告居住地，地理位置相对于原告来说，优越得多，与外界接触也就自然多，受外界好的信息也快得多，对小孩的成长提供的便利条件，这是一个方面；另一个方面，被告居住地的教育教学等各方面条件，为小子提供良好教育条件。

3、被告今后再婚、再生育因素，也是子女跟随被告生活的理由。被告已经30多岁，离婚后再婚就会困难，离婚后的寄托就在子女身上，这是一个因素；另一个重要因素，被告已经过了最佳生育年龄，再生育的风险非常大，为此就把希望放在子女的身上，不再想其他问题。

综合上面因素，从对子女今后的生活、今后的教育来看，子女跟随被告生活更有利；再结合被告的现实情况，子女跟随被告生活，更通情理。因此，被告要求子女跟随被告生活，符合法律规定，符合事实要求。

二、财产分割，应当充分考虑被告的利益。

根据法律规定，没有约定情形下，婚后取得的利益就是夫妻共同财产，离婚时应当分割，并对女方和无过错方倾斜。

原被告双方从组建家庭到现在原告诉讼离婚，共有以下几项财产：

1、四年前，为了组建家庭，被告从信用社贷款购置了电视、洗衣机、冰箱、衣柜、沙发、梳妆台等财产，之后再没有添置过财产。

2、四年前举办婚礼时，被告娘家送的嫁妆有：电脑、铺盖、碗等。

3、四年前原被告的小孩满月酒时，被告娘家送的东西若干。

4、三年前，原告和其亲戚合办沙厂。

以上财产，根据法律及相关司法解释，以前签订的《离婚协议》不具有法律效力，故被告请求法院查清后，按照被告的意图予以分割。

综上所述，代理人认为，结合事实与法律，法院应当考虑子女成长环境、考虑被告是女方的相关因素，按照被告的请求作出有利于被告的判决。

来源莲山

课件 w ww.5 y kj.Co m来源

第四篇：借款纠纷民事诉讼代理词

借款纠纷民事诉讼代理词

民事诉讼代理词

尊敬的审判长：

我依法接受当事人***的委托，担任***的诉讼代理人。根据两次庭审的法庭调查和法庭辩论，现针对被告对形成本案债权债务基础法律关系的答辩，发表如下代理意见：

根据本案的事实和证据，本代理人认为，形成本案债权债务基础法律关系，由委托融资关系和项目承包合同关系两部分组成，而不是被告辩称的借贷法律关系。

一、委托融资关系

被告与原告签订了《融资委托书》，被告委托原告以原告个人的名义进行民间融资，每笔融资到位后，以原告个人的名义出借给被告使用。被告在《融资委托书》中承诺，保证按合同约定履行义务，不让原告承担法律风险和经济风险。该《融资委托书》名义上是一个隐名代理合同，实质上应按显名代理合同对待。对于原告接受委托进行的民间融资行为，被告应当根据《融资委托书》的约定承担一切法律后果。

原告利用自己的社会影响力和公众信赖力，先后为被告 民间融资四笔共计396万元。这批资金并非原告所有，而是由若干第三人筹集而成。这批资金的利息应当按照原告与第三方约定的标准计算。如果把这种委托融资关系篡改为借贷关系，既违背了基本法律事实，更是被告毁约失信的强烈信号。如果被告的这种主张能够成立，将从根本上破坏市场交易安全，引起市场秩序的混乱。一个有良知的社会和有良知的法律一定会对被告这种出尔反尔、过河拆桥、食言而肥的行为给予坚决的制止和抨击。

二、项目承包合同关系

原告与被告合作的****土石方工程项目，由原告负责筹措启动资金，由被告包干组织施工，利润由双方按约定分配。在****土石方工程项目中，原告投资400万元启动资金，同时为该项目在民间融资借款326.7万元。该项目预期收益600万元，原告与被告书面约定被告分配利润320万元，原告分配利润280万元。这种约定是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定；而且，双方签订了包干确认书，形成了合理合法的承包合同关系，具备法律效力。

原告具有十多年的路桥工程建设经历。常年有数个路桥工程同时施工。凭着原告的工程投资经验和商业智慧，该项目如果管理到位、施工得力，实际收益远在预期利润之上。如果被告将该项目“做成”了亏损或无盈利，并将承包合同关系转化为借贷关系，既违背了事实真相又不符合原被告的 初衷。法律关系不是一个可变的魔方，而是依据法律事实确定的。如果被告像变色龙一样随意转换自己的角色，违背事实和良心，这是被告对法律的践踏和对良知的出卖。

由于原被告上述两种法律关系的存在，截止XX年9月1日，被告应向原告支付现金1585.2万元。为缓解被告的资金压力，经被告向原告反复请求，原告出于同情和宽容，才将该笔资金转换为被告向原告的借款。此时，原被告之间才建立民间借款合同关系。

以上代理意见请审判长和合议庭慎重考虑并合理采纳！

诉讼代理人：***

XX年6月16日

第五篇：抚养费纠纷详尽代理词

代理词

陕西博硕律师事务所 刘长洪律师***、李荣律师***禁止转载

尊敬的审判长、审判员：

T1、T2诉其Z抚养费纠纷一案，上诉人T1、T2的委托代理人L通过对案件的调查、取证，及参加法庭审理过程，现依据事实和法律发表如下代理意见：

上诉人T1、T2请求其父Z向其支付抚养费的诉请合情、合法、合理，一审判决对抚养费数额的认定有失公正，故请二审法院予以改判，支持上诉人T1、T2的上诉请求。

一、一审法院对上诉人T1抚养费计算的截止期限认定有误，请二审法院予以重新认定。

2009年6月，被上诉人在明知上诉人T1将要参加高考的情况下，在电话中向上诉人T1表示要与其断绝父女关系，并不再向其支付任何费用。这使得原本学习成绩优异的上诉人T1情绪受到极大影响，以致高考失利。为了节省费用，上诉人T1现回到老家在某县某中学复读高三。《中华人民共和国婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第二十条的规定：“婚姻法第二十一条规定的‘不能独立生活的子女’，是指尚在接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非主观原因而无法维持正常生活的成年子女。”本案中，上诉人T1虽已成年，但其仍在接受高中以下学历教育，属于“不能独立生活的子女”，因此，上诉人T1复读高三期间的抚养费用，被上诉人应当承担。

二、上诉人因教育、生活费用的大幅增加，要求被上诉人另行支付相应数额的抚养费合情合法，请二审法院予以支持。1998年元月20日，上诉人之母与被上诉人经某县法院调解离婚，协议约定由母亲抚养两上诉人，被上诉人酌情一次性支付抚育费15600元，当时上诉人都尚处在年幼时期。随着二上诉人的成长，为了得到更好的教育，二上诉人离开了某县，一直在外地的学校求学。

二上诉人小学就读于某市某学校，每人每年学费及生活费约3600元，共计43200元；上诉人T1初中三年就读于某市中学，按照每月花费300元计算，共计10800元，高中三年就读于某市某中学，每年学费及生活费约15000元，共计45000元，高三复读费用约10000元；原告T2初中二年就读于某省，按照每月花费300元计算，共计7200元，初三就读于某省某私立中学，每年学费及生活费约15000元，高中就读于某中学，现读高二，每年学费及生活费约15000元，两年共计30000元。

《最高院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十八条规定：“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的。”本案中，被上诉人以某县为标准所支付的抚养费已远远不能维持二上诉人所在城市的实际生活水平及受教育所需。1999年二上诉人之母改嫁后，二上诉人的抚养费就一直由其外公及继父承担，2002年二上诉人的外公去世，使得二上诉人的家庭少了一份收入的支撑，二上诉人的抚养费就只能靠着他们继父及亲戚的借款维持，二上诉人一家人日子过的非常艰苦紧张。2008年二上诉人的继父患病做了换肾手术，家里唯一的经济来源几乎被切断，使得原本艰辛的家庭日子更加难熬。二上诉人向被上诉人即自己的亲生父亲索要抚养费，实属无奈之举。

三、被上诉人有充足的给付能力，对二上诉人请求的抚养费数额，请二审法院予以支持。

被上诉人在与二上诉人之母离婚后，与B结婚。经调查，被上诉人在某市某公司工作，职务为法定代表人，该公司的资金数额为200万元；被上诉人之妻名下有一部小型轿车，型号为**；被上诉人拥有一套房产，地址为某市某小区。以上情况证明被上诉人有非常充足的给付能力。

综上，代理人认为一审法院事实认定不清、适用法律错误，判决有失公正。而二上诉人的诉请在情理之中，与法相符，故请二审法院支持二上诉人的上诉请求，对一审判决予以改判。以上意见请合议庭合议时采纳。

上诉人：

时间：