代理词(见义勇为受害人补偿纠纷)

第一篇：代理词(见义勇为受害人补偿纠纷)

代 理 词

尊敬的审判长、审判员：

贵院受理的上诉人陈国孝、曾金仙与被上诉人屈飞见义勇为受益人补偿纠纷一案，作为上诉人陈国孝、曾金仙共同委托的代理人，结合本案的事实及庭审情况，对本案发表以下代理意见：

庭审中，合议庭总结了本案的两个争议焦点：一是死者陈云的行为是否构成见义勇为；二是被上诉人屈飞是否要承担补偿责任。对于两个争议焦点，本代理人认为：

一、陈云伸手拉屈飞的行为构成见义勇为。理由是：

（一）贵阳市中级法院作出的（2014）筑刑一初字刑事附带民事判决书、松桃苗族自治县人民法院作出的（2015）松民初字第192号民事判决书以及上诉人一方在原审中提交的其他证据均证实了这样的客观事实，那就是：“„屈飞与死者陈云在逃跑过程中，被告屈飞在一转弯处摔倒在地（屈飞此时已被刘永富杀伤手掌和胸部），陈云弯腰拉屈飞时，被刘永富随身携带的折叠刀从背后连刺数刀导致其第七肋处致左肺下叶贯通、左心房破裂造成大出血而死亡„”。这一客观事实反应了至少几个问题：

1、已经负伤的屈飞在逃跑过程中摔倒在地，面临着紧追在后的两凶手孙茂江与持刀的刘永富的违法犯罪行为给屈飞带来了严重的生命威胁；

2、此时尚未受伤的死者陈云完全有机会不顾屈飞的安危独自逃走，但陈云并未这样做，而是停下脚步弯腰去拉屈飞，陈云这样做的目的只有一个：就是阻止背后的两凶手的违反犯罪行为对屈飞的生命健康造成伤害，直白的说就是为了救屈飞一命；

3、陈云弯腰拉屈飞的后果是导致自己被凶手追上从背后连杀数刀致死而屈飞幸免于难。

（二）义勇为是指为保护国家、集体利益或者他人的人身、财产安全，不顾个人安危，与正在发生的违法犯罪作斗争或者抢险救灾的行为。见义勇为主要分为两种类型：第一类是同违法犯罪分子做斗争的行为。第二类是抢险救灾的行为。很显然陈云弯腰伸手拉屈飞的行为属于第二类，是一种舍身救友的正义行为。当屈飞手掌及肩部被杀伤摔倒在地时，陈云对其伸出援手，而将自己置于更危险的境地，用自己的身体挡住了犯罪分子的刀子，用自己的生命挽救了屈飞的生命。

（三）被上诉人屈飞的代理人在庭审中提到陈云的行为不构成见义勇为，理由是：

1、贵州省人大常委会制定的《贵州省见义勇为奖励和保护办法》（以下简称《办法》）规定，见义勇为需要经过县级以上相关部门的认定，陈云的行为未经认定，因此不构成见义勇为。

本代理人认为此理由不能成立，原因在于：《办法》针对的是向政府申请见义勇为奖励的程序，不是所有见义勇为都需要认定，也并非所有未经过认定的行为都不是见义勇为。如日常生活中经常见到的绝大多数见义勇为事迹都未经过认定，难道就能因此否定它们都不是见义勇为吗？

2、刘永富、孙茂江的供述以及证人田茂江、李静的证言均证实陈云只是准备拉屈飞，并未拉到屈飞。

本代理人认为此理由不能成立，理由是：（1）贵阳市中级法院作出的（2014）筑刑一初字刑事附带民事判决书、松桃苗族自治县人民法院作出的（2015）松民初字第192号民事判决书以及上诉人一方在原审中提交的其他证据均证实了屈飞受伤摔倒、陈云伸手拉屈飞的客观事实；（2）被上诉人今天还能活着出现在法庭上，也从侧面应证了陈云救屈飞的事实。

3、陈云救屈飞是出于陈云对屈飞有保护义务，因此不构成见义勇为。

被上诉人代理人的这一观点真是荒谬，稍有法律常识的人都知道，义务来源于三方面：一是法律规定（比如消防员救火是基于法律规定的职务义务）；二是合同约定（比如买东西需要付钱）；三是先行行为的附随义务（比如把人推下水后救人）。很明显，陈云救屈飞不符合义务产生的任何一种情况。

二、屈飞应该承担对上诉人的补偿责任。理由是：

（一）造成陈云死亡的两直接凶手没有赔偿能力。

陈云死亡至今已快两年，除了收到孙茂江家属赔付的十万元外，由于两直接凶手没有经济赔偿能力，上诉人并未得到任何赔偿。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。”根据这一规定，陈云作为以刚刚毕业参加工作的大学生，死亡赔偿金一项就达413340元。对于上诉人来说，辛辛苦苦养育的刚刚27岁、大学毕业后参加工作不到一年的儿子陈云永远离去了，这10万元就是足额补偿了吗？

（二）屈飞是陈云见义勇为的直接受益人。

如前所述，陈云伸手拉屈飞的最直接后果就是：用自己的生命挽救了屈飞的生命。可以说，没有陈云弯腰伸手的这一救人行为，也许被凶手杀死的人将会是屈飞。对于两凶手而言，屈飞与陈云同是受害者，但对于见义勇为、舍身救友的陈云来说，屈飞就是直接的受益人。

（三）上诉人要求被上诉人补偿10万元并不高，也在被上诉人能力可以承担的范围内。

对于上诉人来说，失去儿子也就意味意味着永远的失去了依靠，10万元的要求并不高。对于被上诉人来说，先不说其幸存下来的生命是无价的，就其经济补偿能力来说，其父母包括本人常年一直在外打工，10万元属于完全可承受的范围。

（四）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“为维护国家、集体或者他人的合法权益而使自己受到人身损害，因没有侵权人、不能确定侵权人或者侵权人没有赔偿能力，赔偿权利人请求受益人在受益范围内予以适当补偿的，人民法院应予支持”。

另外，需要向合议庭说明的是，陈云逝去已近两年，但骨灰至今仍放在上诉人家中未下葬，作为死者陈云生前的好友，这两年中，屈飞没有到过上诉人家中去探望过哪怕一次，也没有向上诉人一家打过哪怕一次电话表示慰问，这些举动都令上诉人一家非常心寒，试问被上诉人屈飞的良心何在？如果死者陈云泉下有知，不知有何感想？

综上所述，作为上诉人的代理人，恳请合议庭支持上诉人的请求，于情于理于法都应如斯。

此致

铜仁市中级人民法院

代理人：贵州科达律师事务所

龚周杰

2015年6月9日

第二篇：名誉权纠纷代理词

代理词

尊敬的审判长：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，浙江金麦律师事务所接受原告潘某某的委托，指派本人担任其与被告王某某名誉权纠纷一案中的诉讼代理人。本人接受委托后，就本案的有关情况进行了认真的调查，查阅了有关的法律法规，现根据事实和法律，发表代理意见如下：

根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第140条规定：以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害名誉权的行为。

第一、本案被告有侵权行为。被告自2009年端午节因300元慰问金事项就曾在公共场所对不特定的人诽谤过原告，说原告贪污了300元，后经查实，被告才默认属于自己的过错。但被告并没有吸取此次的教训，事后借政府计划在某公寓沿河修建游步道事宜再次诽谤原告贪污30万巨款，再次在公共场合，向公众宣称原告是个贪污分子，不仅对原告的邻居说，同事说，还向原告的工作单位举报，性质十分恶劣。这些事情均有证人证言加以证实。

第二、被告的行为是被告故意所为。我们认为被告虽然年纪大但精神是正常的，主观上是故意的毋庸置疑的。从被告的行为上看，被告确实是想通过这种毫无根据的侮辱诽谤行为试图败坏原告的名誉，甚至有想让原告受到刑事处罚的目的。否则就不会一而再，再而三的在公众场合，向原告周边的及原告的家人周边的人宣扬自己毫无根据的言论。直至给原告造成无法愈合的伤口。

第三、被告的行为直接给被告造成了巨大的影响，使被告受到了实际的伤害。从2002年到现在，经民主选举，原告一直在某公寓业委会工作，从2003年起担任某公寓第一党支部书记社区书记，通过自己认真负责的工作，得到了社区居民对原告的积极肯定的评价。现能够连选连任，是社区居民对原告为人处事的赞许，原告很珍惜这一名誉，在工作岗位上任劳任怨，虽然不能保证为社区居民服务的每一件事都让每一户居民满意，但那份共产党员所具有的勤恳，乐于助人，兢兢业业的精神是值得肯定的。即使在日常工作中碰到邻里纠纷或偶尔出现处理事情有失偏颇，我们认为是很正常的，但作为被服务的居民，应当怀着感恩的心理对待社区的服务人员，尤其是年老长者，更多的应当是体谅，起到良好的榜样作用，虽然法律赋予每一个公民都有对社会公共事业及工作有监督的权利，但法律绝不允许毫无根据的四处散播谣言，恶意诽谤他人。

一年多来，由于被告的诽谤，给原告造成了严重精神损害。原告为此经常夜不能寐，家庭生活为此经常陷入危机，丈夫埋怨都老夫老妻了还经常吵架，为此，前不久还因被告在公众场合的一次毫不负责人“宣扬”原告“贪污”事情，原告的老公听到后，为了维护自己老伴的合法权益还与被告当众发生过口角。儿女们也是不理解，都要求母亲辞去工作，过点清闲的日子。走在社区里，大街上，在社区上班中，总觉得邻居朋友及单位同事总有些异样的眼光看着她。儿女们的幸福也被他们的同事们看做是“腐败后的幸福”，也使得它在社区上通下达的日常工作都不像以前哪么得心应手，在工作中碰到有些个居民不顺心时，对方会冷不防的低声说道“自己都贪污腐败了，还能做好什么事？”虽然常言道“身正不怕影子歪”，但原告也是普通人，不能超凡脱俗，她在乎别人对她的看法，对她的评价。尤其是对于这样一个早已年过半百的，一辈子都安分踏实的走过来的老年人，到老了还要被人诬陷诽谤，精神如何能够受得了？原告是也曾有过离职这样的念头，但是作为一名近30年党龄的老党员，她是哪么的坚信党的宗旨，坚信党员的义务，坚信国家的法律，尽可能的克服困难向国家和社会贡献自己的绵薄之力。

社会需要和谐，和谐不是在书面上的，更不是仅仅拿来演讲或调侃用的，他需要我们每一个人的一点一滴做起，从身边的人做起。作为老年人应当作为年轻人的楷模、典范，不能为老不尊，甚至做出违法的事情。我们说和谐是应当相互礼让，但绝不是一味毫无原则的躲避、退缩。综上，请求人民法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）等规定依法支持原告的诉讼请求，从而建设并维护和谐的法治社会。

当事人：潘某某 特别授权代理人：熊律师 2011年10月11日

第三篇：离婚纠纷代理词

文 章

来源莲山

课件 w ww.5 y kj.Co m来源

离婚纠纷代理词

审判长、审判员：

xxxx律师事务所接被告xx的委托，指派xx担任其一审诉讼代理人，参与诉讼活动。通过今天庭审，围绕焦点，现发表如下代理意见，请法院采纳。

一、子女由被告抚养更为合理。

子女抚养问题，根据法律规定，哺育期后的子女抚养，由双方协商处理；协商不成，由法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。而法院在具体判决中，就会明确子女跟其中一方抚养，另一方负担抚养费及计算标准，并明确探望权及探望时间、探望次数以及协助义务。

在这里，原告拿出两年签订的《离婚协议书》，说双方对子女抚养达成约定事项。然而，离婚协议是以到民政部门领取离婚证为生效要件。由于双方之后并没有办理相关离婚手续从而认定该离婚协议没有生效，进而认定双方没有达成一致意见。因此，应当由法院视情况作出判决。

而被告抚养子女更为合理的理由，是：

1、子女年龄幼小，跟随被告生活更利身心健康发展。子女才3岁多，年龄太小，需要悉心照顾，被告作为女人，比其他原告更会照看孩子，这是其一；其二，被告除工作之外，有更多时间照料子女生活，比父母之外的其他人更关爱孩子；其三，被告作为医务工作人员，更能掌握子女身体发育、疾病预防与治疗。

2、被告生活居住的环境，有利于子女的成长。被告居住地，地理位置相对于原告来说，优越得多，与外界接触也就自然多，受外界好的信息也快得多，对小孩的成长提供的便利条件，这是一个方面；另一个方面，被告居住地的教育教学等各方面条件，为小子提供良好教育条件。

3、被告今后再婚、再生育因素，也是子女跟随被告生活的理由。被告已经30多岁，离婚后再婚就会困难，离婚后的寄托就在子女身上，这是一个因素；另一个重要因素，被告已经过了最佳生育年龄，再生育的风险非常大，为此就把希望放在子女的身上，不再想其他问题。

综合上面因素，从对子女今后的生活、今后的教育来看，子女跟随被告生活更有利；再结合被告的现实情况，子女跟随被告生活，更通情理。因此，被告要求子女跟随被告生活，符合法律规定，符合事实要求。

二、财产分割，应当充分考虑被告的利益。

根据法律规定，没有约定情形下，婚后取得的利益就是夫妻共同财产，离婚时应当分割，并对女方和无过错方倾斜。

原被告双方从组建家庭到现在原告诉讼离婚，共有以下几项财产：

1、四年前，为了组建家庭，被告从信用社贷款购置了电视、洗衣机、冰箱、衣柜、沙发、梳妆台等财产，之后再没有添置过财产。

2、四年前举办婚礼时，被告娘家送的嫁妆有：电脑、铺盖、碗等。

3、四年前原被告的小孩满月酒时，被告娘家送的东西若干。

4、三年前，原告和其亲戚合办沙厂。

以上财产，根据法律及相关司法解释，以前签订的《离婚协议》不具有法律效力，故被告请求法院查清后，按照被告的意图予以分割。

综上所述，代理人认为，结合事实与法律，法院应当考虑子女成长环境、考虑被告是女方的相关因素，按照被告的请求作出有利于被告的判决。

来源莲山

课件 w ww.5 y kj.Co m来源

第四篇：借款纠纷民事诉讼代理词

借款纠纷民事诉讼代理词

民事诉讼代理词

尊敬的审判长：

我依法接受当事人***的委托，担任***的诉讼代理人。根据两次庭审的法庭调查和法庭辩论，现针对被告对形成本案债权债务基础法律关系的答辩，发表如下代理意见：

根据本案的事实和证据，本代理人认为，形成本案债权债务基础法律关系，由委托融资关系和项目承包合同关系两部分组成，而不是被告辩称的借贷法律关系。

一、委托融资关系

被告与原告签订了《融资委托书》，被告委托原告以原告个人的名义进行民间融资，每笔融资到位后，以原告个人的名义出借给被告使用。被告在《融资委托书》中承诺，保证按合同约定履行义务，不让原告承担法律风险和经济风险。该《融资委托书》名义上是一个隐名代理合同，实质上应按显名代理合同对待。对于原告接受委托进行的民间融资行为，被告应当根据《融资委托书》的约定承担一切法律后果。

原告利用自己的社会影响力和公众信赖力，先后为被告 民间融资四笔共计396万元。这批资金并非原告所有，而是由若干第三人筹集而成。这批资金的利息应当按照原告与第三方约定的标准计算。如果把这种委托融资关系篡改为借贷关系，既违背了基本法律事实，更是被告毁约失信的强烈信号。如果被告的这种主张能够成立，将从根本上破坏市场交易安全，引起市场秩序的混乱。一个有良知的社会和有良知的法律一定会对被告这种出尔反尔、过河拆桥、食言而肥的行为给予坚决的制止和抨击。

二、项目承包合同关系

原告与被告合作的****土石方工程项目，由原告负责筹措启动资金，由被告包干组织施工，利润由双方按约定分配。在****土石方工程项目中，原告投资400万元启动资金，同时为该项目在民间融资借款326.7万元。该项目预期收益600万元，原告与被告书面约定被告分配利润320万元，原告分配利润280万元。这种约定是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定；而且，双方签订了包干确认书，形成了合理合法的承包合同关系，具备法律效力。

原告具有十多年的路桥工程建设经历。常年有数个路桥工程同时施工。凭着原告的工程投资经验和商业智慧，该项目如果管理到位、施工得力，实际收益远在预期利润之上。如果被告将该项目“做成”了亏损或无盈利，并将承包合同关系转化为借贷关系，既违背了事实真相又不符合原被告的 初衷。法律关系不是一个可变的魔方，而是依据法律事实确定的。如果被告像变色龙一样随意转换自己的角色，违背事实和良心，这是被告对法律的践踏和对良知的出卖。

由于原被告上述两种法律关系的存在，截止XX年9月1日，被告应向原告支付现金1585.2万元。为缓解被告的资金压力，经被告向原告反复请求，原告出于同情和宽容，才将该笔资金转换为被告向原告的借款。此时，原被告之间才建立民间借款合同关系。

以上代理意见请审判长和合议庭慎重考虑并合理采纳！

诉讼代理人：***

XX年6月16日

第五篇：抚养费纠纷详尽代理词

代理词

陕西博硕律师事务所 刘长洪律师***、李荣律师***禁止转载

尊敬的审判长、审判员：

T1、T2诉其Z抚养费纠纷一案，上诉人T1、T2的委托代理人L通过对案件的调查、取证，及参加法庭审理过程，现依据事实和法律发表如下代理意见：

上诉人T1、T2请求其父Z向其支付抚养费的诉请合情、合法、合理，一审判决对抚养费数额的认定有失公正，故请二审法院予以改判，支持上诉人T1、T2的上诉请求。

一、一审法院对上诉人T1抚养费计算的截止期限认定有误，请二审法院予以重新认定。

2009年6月，被上诉人在明知上诉人T1将要参加高考的情况下，在电话中向上诉人T1表示要与其断绝父女关系，并不再向其支付任何费用。这使得原本学习成绩优异的上诉人T1情绪受到极大影响，以致高考失利。为了节省费用，上诉人T1现回到老家在某县某中学复读高三。《中华人民共和国婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第二十条的规定：“婚姻法第二十一条规定的‘不能独立生活的子女’，是指尚在接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非主观原因而无法维持正常生活的成年子女。”本案中，上诉人T1虽已成年，但其仍在接受高中以下学历教育，属于“不能独立生活的子女”，因此，上诉人T1复读高三期间的抚养费用，被上诉人应当承担。

二、上诉人因教育、生活费用的大幅增加，要求被上诉人另行支付相应数额的抚养费合情合法，请二审法院予以支持。1998年元月20日，上诉人之母与被上诉人经某县法院调解离婚，协议约定由母亲抚养两上诉人，被上诉人酌情一次性支付抚育费15600元，当时上诉人都尚处在年幼时期。随着二上诉人的成长，为了得到更好的教育，二上诉人离开了某县，一直在外地的学校求学。

二上诉人小学就读于某市某学校，每人每年学费及生活费约3600元，共计43200元；上诉人T1初中三年就读于某市中学，按照每月花费300元计算，共计10800元，高中三年就读于某市某中学，每年学费及生活费约15000元，共计45000元，高三复读费用约10000元；原告T2初中二年就读于某省，按照每月花费300元计算，共计7200元，初三就读于某省某私立中学，每年学费及生活费约15000元，高中就读于某中学，现读高二，每年学费及生活费约15000元，两年共计30000元。

《最高院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十八条规定：“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的。”本案中，被上诉人以某县为标准所支付的抚养费已远远不能维持二上诉人所在城市的实际生活水平及受教育所需。1999年二上诉人之母改嫁后，二上诉人的抚养费就一直由其外公及继父承担，2002年二上诉人的外公去世，使得二上诉人的家庭少了一份收入的支撑，二上诉人的抚养费就只能靠着他们继父及亲戚的借款维持，二上诉人一家人日子过的非常艰苦紧张。2008年二上诉人的继父患病做了换肾手术，家里唯一的经济来源几乎被切断，使得原本艰辛的家庭日子更加难熬。二上诉人向被上诉人即自己的亲生父亲索要抚养费，实属无奈之举。

三、被上诉人有充足的给付能力，对二上诉人请求的抚养费数额，请二审法院予以支持。

被上诉人在与二上诉人之母离婚后，与B结婚。经调查，被上诉人在某市某公司工作，职务为法定代表人，该公司的资金数额为200万元；被上诉人之妻名下有一部小型轿车，型号为**；被上诉人拥有一套房产，地址为某市某小区。以上情况证明被上诉人有非常充足的给付能力。

综上，代理人认为一审法院事实认定不清、适用法律错误，判决有失公正。而二上诉人的诉请在情理之中，与法相符，故请二审法院支持二上诉人的上诉请求，对一审判决予以改判。以上意见请合议庭合议时采纳。

上诉人：

时间：