试论融资契约的代理成本

时间:2019-05-15 00:21:32下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《试论融资契约的代理成本》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《试论融资契约的代理成本》。

第一篇:试论融资契约的代理成本

一、代理成本理论

现代企业理论是在对古典企业理论的反思和不满中发展起来的,现代企业理论的一个核心观点是,企业是一系列(不完全)契约的有机组合。契约理论之先河由科斯(Coase,1937)开辟,科斯依据交易和交易费用来阐释企业的性质,认为企业是生产要素的交易,确切地说是劳动与资本的长期权威性的契约关系。契约理论在70年代取得较大的发展,逐渐衍生出代理理论。现代公司以规模生产、技术创新和层级制管理为基础,两权分离已成为基本特征,更好地实现了物质资本与人力资本的结合,随之就出现了委托代理关系。委托代理所产生的分工效果和规模经济是以代理人忠实服务于委托人为前提。但是,由于代理人是一个具有独立利益和行为目标的经济人,其行为目标与委托人的目标不可能完全一致,以及委托人与代理人之间存在严重的信息不对称和契约的不完全性,在经济生活中这一假定前提很难满足。公司委托代理关系中就会存在代理人问题,它包括代理人的道德风险和逆向选择。为解决代理人问题,委托人就必须设立一套有效的制衡机制来规范和约束代理人偏离委托人的行为,这就产生了监督成本。在有些情况下,委托人要求代理人支持一定的保证费用,以确保代理人不采取有损委托人利益的行动,或者若代理人采取有损委托人利益的行动,保证委托人能得到补偿。大多数委托代理关系都会产生监督成本和保证成本。尽管如此,代理人的决策与使委托人福利最大化的决策并不会完全一致,二者的偏差会给委托人造成一定的损失,委托人的这部分福利损失也是一种代理成本,称之为剩余损失。因此,由于委托代理关系产生的代理成本由三部分构成:(1)委托人支付的监督成本;(2)代理人支付的保证成本;(3)剩余损失。

二、不同融资契约的代理成本

融资契约包括股权融资契约和债权融资契约两种形式。不同的融资契约产生不同的委托代理关系,股权融资契约产生的是股东与经营管理者之间的委托关系;而债权融资契约产生的主要是债权人与股东之间的委托代理关系。不同的融资契约与不同的代理成本相关联,融资决策就是通过确定最合适的融资契约或融资结构,促使代理成本最小化。

(一)股权融资产生的代理成本。詹森(Jensen)和梅克林(Meckling)首次分析了股权融资的代理成本。他们认为,如果最初企业所有者是唯一的,而且本身兼任企业经营管理者,他将完全从个人效用最大化制定各项决策。当企业的创业所有者为扩大企业规模,通过公开发行股票向外部筹集资金时,就有可能产生经营管理者与外部股东之间的利益冲突。当经营者不是企业的完全所有者的情况下,当经理增加其努力时,他承担了努力的全部成本,但却只能获得部分由他追加努力所创造的财富。另一方面,当他增加在职消费时,他享受全部的收益,却只承担在职消费的部分成本。因此,随着经营管理者持有股份的减少,经营管理者偷懒和谋求私利的积极性就会增大,而他勇于开拓和甘于奉献而进行创造性活动的动力就会减弱。同时,如果证券市场的特征是理性预期,外部股权投资者就会意识到一旦经营管理者的股份份额减少,他就会增加非货币收益,外部股东购买股票支付的价格也会降低。最终的后果就是企业的价值小于经营管理者作为完全所有者时的价值,这两种价值的差额就是代理关系产生的“剩余损失”,构成外部股权融资代理成本的一部分。股权融资的代理成本还包括委托人设计合适的激励机制和监督机制而发生的监督成本,以及代理人支付的保证成本。股权筹资的代理成本,随着外部股份的增加而增加。[!--empirenews.page--] 降低股权融资代理成本的一种有效方式,是改变融资方式,企业所需的部分资金通过负债的方式进行筹集。其理由是:(1)经营管理者对企业的绝对投资不变的情况下,增加投资中的负债融资比例将增大经营管理者的股权比例,从而降低股权融资的代理成本。(2)由于负债的利息采用固定支付方式,负债的利用有利于削减企业的闲余现金收益流量,限制经营管理者的在职消费。正如詹森(Jensen,1986)所指出,由于债务要求企业用现金偿付,它将减少经理用于享受其个人私利的“自由资金”。(3)债务可以作为一种担保机制,促使经营管理者努力工作。格罗斯曼(Gross-man)和哈特(Hart,1982)通过建立一个正式的代理模型,分析了举债经营是如何缓和经营管理者与股东之间的冲突的。在他们的模型中假定经营层在企业中持股比例为零或接近于零,这个假设符合大型或超大型企业情况,这时债务可视为一种担保机制,能够使经营者多努力工作少个人享受,并做出更好的投资决策,从而降低股权融资的代理成本。其理由是经营管理者的效用依赖于他的经理职位,从而依赖于企业的生存,一旦企业破产,经理将失去任职的一切好处,对经理来说,存在较高的私人收益与同较高的因破产而丧失的所有任职好处的风险之间的权衡。企业破产的可能性与负债比例正相关,所以,负债融资可被当作一种缓和股东与经理冲突的激励机制。

(二)债权融资的代理成本。尽管,负债有利于抑制经理的道德风险,降低股权融资的代理成本,但是,企业举债融资又会导致股东的道德风险,债权人与股东之间产生冲突。因为债务契约诱使股东选择风险更大的项目进行投资,如果高风险项目投资成功,他能够获得高风险项目带来的额外收益,如果高风险项目投资失败,由于有限责任,失败造成的损失由债权人承担。随着债务融资比例的上升,股东将选择更具风险的项目,这就是股东采用的资产替代行为。如果债权人能够理性地预期到股东的资产替代行为,将使举债的成本上升。经营者的资产替代行为所带来的企业价值下降,就是债权人与股东之间的委托代理产生一种“剩余损失”,构成债权融资的代理成本。债权融资的代理成本还包括债权人承担的监督成本和企业承担的保证成本,以及破产重组成本。债权融资的代理成本与举债融资的比例正相关,其理由是:(1)随着举债融资比例的提高,企业股东可以从债权人那里得到的财富转移总额逐渐增加;(2)在经理对企业的绝对投资规模不变的情况下,随着举债融资比例的提高,企业内部股东的股份占总股份的份额逐渐上升,企业内部股东从债权人那里获得的财富转移的份额也随之升高,其侵蚀外部债权人的积极性也会增强。这两方面的原因促使债权融资的代理成本增大。

三、影响融资契约代理成本的因素

(一)股权集中度。股东监控企业要付出成本,股东监控企业的动力源自于其监控的收益与成本的比较。就监控成本而言,大股东与小股东实施有效监控的成本基本是一致的,但他们获取的收益却相差很大,大股东取得的收益远远大于小股东的收益,小股东的理性选择便是放弃对企业的监控权而搭便车。如果股权过于分散,就会造成监控者的缺位。所以,股权集中度越高,内部控制越有效,代理成本中的剩余损失也就越低。这也就是德日两国企业普遍采用内部监控型公司治理模式的原因。相反,英美两国由于股权分散而缺乏内部监督约束。[!--empirenews.page--]

(二)股东的性质。如果是监控能力较强的股东,股东的内部控制就较为容易,代理成本也就更低。一般来讲,银行作为大股东,由于熟悉企业业务,同时利用贷款和企业在银行开设的账户,能及时了解企业的经营状况,拥有监控上的信息优势和便利条件。法码(Fama,1985)认为银行作为股东是企业最有效的监督主体。但是否允许银行持有公司的股票,各国法律有不同的规定。由于个体股东缺乏监控企业的能力和动力,而机构投资者对公司的监督成本与其收益相配比,因此它不象一般投资者那样成为搭便车的主体,机构投资者就被视为公司治理中加强股东[1][2][3]下一页 地位的重要支柱。正如卡特(Carter,1992)所指出的,如果机构投资者不履行监控职责,则对公司的监控很难解决。在海外成熟的资本市场上,公司治理结构的发展趋势就是所谓的市场治理,其标志为机构投资者更深层地影响着所投资持股的上市公司的治理,不再单纯为取得交易收益而投资,有效地降低了代理成本。70年代以后,美国的机构投资者在股市的控股比例不断上升,80年代初达到34%,90年代末达到48%,机构投资者成为左右资本市场的关键力量。由于机构投资者的积极参与,董事会对总裁的制度制约出现了“硬化”,总裁的任职周期不断缩短,2000年被解职的宝洁公司总裁,在位时间仅为17个月。这标志着美国企业制度从“经理资本主义”向“投资人资本主义”转变。

(三)融资结构。融资结构是指企业各项资金来源的组合状况,即企业不同融资方式的构成及其比例关系。企业融资包括内源融资和外源融资,外源融资又为为负债与股本两类,其中股本的持有者又有内外之分。内部经理人持有的股份越多,他们偷懒和谋取私利的动力就会减弱。莫克(Morck,1998)等人提出的证据说明,当企业内部管理人员的持股比例在0-5%之间时,企业的盈利能力开始上升;当持股比例进一步上升达到25%时,盈利能力开始下降,随着这种所有权比例超过25%,盈利能力又开始上升,尽管上升的速度很慢。另外,随着经营管理者持股比例的提高,他们可能会作出回购股份收缩经营以转移资源这样的好决策,这对前景一般的企业来说,是最为合理与最优的(Jensen,1993)。这表明管理者持有较高的股份比例有利于企业价值的提高和代理成本的降低。另外,股权融资与债权融资之间具有一定的互补性,随着举债融资比例的增大,股权融资的代理成本减小,债权融资代理成本将增大。确定融资结构需要在股权融资的代理成本和债权融资的代理成本之间权衡,最佳的融资结构可通过最小化总代理成本确定,这时股权融资的边际代理成本等于债权融资的边际代理成本(Jensen和Meckling,1976)。

(四)偿债保障机制。偿债保障机制大体分为防止偿债危机出现的事前保障机制和当企业出现偿债危机时对债权保护的事后保障机制两类。事前保障机制包括负债企业对债务责任的自动履行机制、债权人的信用和配给机制、限制债务期限和债务资金用途、债务工具的流动性和可转换性、抵押担保等。事后保障机制主要依赖强制性的法律程度,其主要措施包括自发性和解与结算、破产清算与重组、“戳穿公司的面纱”(Pierceicorporation‘veil)。如果没有建立有效的偿债保障机制,举债融资的激励作用不但不能发挥出来,反而变成经济中的不利因素,增加代理成本。[!--empirenews.page--]

(五)银行监控企业的力度。银行对企业的监控力度越强,就越能限制企业从事有损于债权人的行为,进而更能降低代理成本。而银行对企业监控力度的大小又建立在银行是否有能力,特别是是否有动力监控企业的基础之上。德国推行全能银行,允许银行从事商业贷款和证券投资业务,持有非金融企业的股票,并对银行持股比例不作限制,还允许银行代表股东行使投票权,全能银行对企业的经营和财务具有较大的控制权。美国一直限制银行对企业的直接影响,禁止商业银行持有非金融企业的股票,银行与企业之间主要是一种借贷关系。七十年代以来,美国的银行贷款朝着“银团”的方向发展,银团贷款通过“状态依存”机制取得对企业直接的控制权。日本实行主银行制度,商业银行对企业的影响,虽低于德国,但远高于美国。

(六)经理人员的外部约束力度。经理人员的外部约束主要通过资本市场和经理人市场的激励来实现。经理人市场不断评价经理的业绩,不称职的经理得到的将不再是其名誉损失,如果他们必须更换工作,或被解雇,则他们预期的收益将会减少,从而降低其保留效用。另外,当公司经营不善时,股价下跌并成为资本市场上被接管的对象,成功的接管可以更换经理。正如法码所认为的,经理人市场的存在或经理更换的压力,是促使经理努力工作的主要原因(Fama,1980)。

四、结论与启示

前面关于不同融资契约代理成本及其影响因素的分析,可以为我们降低融资契约的代理成本提供一些极有意义的启示。

(一)赋予经营管理者相当的股权份额。从前面分析可以看出,让管理人员持有公司一定比例的股份有利于激励管理人努力工作,是降低代理成本的有效措施。但期权制度在我国的实施,目前除存在一系列的法律、制度和股票市场弱效率的障碍外,还存在诸如期权给谁、给多少,以及由作为国有企业代理人的主管部门制定标准,很难保证它从出资人的利益角度出发,客观、公正地制定出股票期权标准等实施难点。这就要求我们借鉴经理股票期权的思路与方式,根据我国目前的法规等因素,设计出既能保证在现阶段的适用,又能保证我国在这方面的法规与国际接轨后能够顺利过度的经理股票期权方案,使经营管理者持有一定的股权份额。

(二)建立有效的偿债保障机制。由于国有股作为第一大股东的公司所有者“代理链”过长,或“所有者缺位”,造成产权模糊,企业经营者利用这种产权不清晰的“资源”,形成强大的内部人控制。另外由于银行自身产权不清,银行经营者没有动力监督企业。在这种情况下,国家一旦通过银行将资金注入企业,企业严重缺乏自动履债机制。我国的《破产法》也没得到严格执行,很难发生控制权的转移。所以,建立有效的偿债保障机制是降低我国融资契约代理成本的重要举措。而建立偿债保障机制的关键又在于建立有效的破产机制,因为通过实施破产机制实现控制权的转移,即能有效地强化自动履债机制,又能在出现偿债危机时保护债权,降低代理成本。破产机制至少在以下两方面有效才能发挥作用:(1)破产要对企业经营者的货币和非货币收益都产生影响;(2)在企业处于破产边缘,由债权人对企业进行重组和再建时,企业的控制权一定从股东和经营管理者手中转移到债权人手中。[!--empirenews.page--]

(三)大力发展企业债券市场。在建立有效的偿债保障机制的条件下,企业债券市场就为企业利用举债融资的激励机制提供了条件。在我国股票市场和国债市场迅速发展和规模急剧扩张时,企业债券市场却没有得到应有的发展,甚至急剧萎缩或徘徊不前,造成债券市场内部结构的不平衡。所以,大力发展我国企业债券市场,为企业通过提高举债融资比例建立合理的融资结构提供条件。当前宏观经济运行和政府部门的政策有利于发展企业债券市场,这首先表现在银行利率不断下调的情况下,债券利率也相应降低,企业债券融资的成本低廉;其次,实施债转股后,企业整体资产负债率下降,拓展了企业债券发行空间。发展企业债券市场目前至少应做好以下工作:(1)调整企业债券品种结构,增加债券的流动性和可转换性;(2)不断完善企业债券市场的结构体系;(3)加强市场中介机构的培育,建立完善的企业信用评价体系;(4)政府减少行政干预,并在政策上对企业债券市场的发展给予支持。

(四)培育机构投资者,并创造机构投资者发挥正面作用的条件。我国以国有股为第一大股的上市公司缺乏人格化的主体,且由不具风险承担能力的代理方代理,另一方面,个人投资者由于搭便车效应缺乏对经营者的直接监督。发展机构投资者可以部分填补国有股缺位这一困境,从更深的层次上完善公司治理,降低代理成本。但是,我国机构投资者发展滞后,与西方大国相比还相差甚远。截止1999年12月底,沪市个人投资者持股3672.80亿元,占总市值的89.32%,而机构投资者为438.96亿元,仅占10.68%.所以,我们应加强培育机构投资者的力度。但机构投资者作用的有效实现受一上一页[1][2][3]下一页 定条件的约束,要使机构投资者在我国发挥作用还必须做好以下配套措施:(1)增加流通股比例,促进股权结构的合理优化,为机构投资者持股比例的提高创造条件;(2)进行制度创新,完善现行的制度缺陷,激励机构投资者和公司制造具有前瞻性的正确信息;(3)机构投资者不是经济人,并不完全是理性的,机构投资者的行为指向并不总是机构股东或全体基金持有者的利益最大化。所以,还要进行对机构投资者经理内部人的激励与约束,否则就会增加另一种代理成本。

(五)提高银行对企业的监控力度。斯蒂格里茨(Stiglitz,1997)等人根据发展中国家金融自由化的经验和教训,认为金融制度不健全、信息不完全、金融自由化程度低的发展中国家在经济自由化过程中要实行金融约束政策(Financialrestraintpolicies),充分发挥银行的信息和监督优势。在我国资本市场还未规范化运行,经理市场几乎不存在的情况下,加强债权相对集中的银行对企业的监控,降低各种代理成本具有现实意义。但是,银行对企业监控的作用有效发挥建立在银行必须有能力,特别是有动力这样做的基础之上。为此,就要进行银行业的变革与金融制度的创新,其主要包括国有银行商业化改革和对银行各级代理的监督与激励,以及金融监管制度的创新等。

(六)加强经理人行为的市场约束机制。在外部市场中对代理人的激励而言最重要的是经理市场的竞争激励,资本市场和兼并市场产生的激励作用在很大程度上要通过经理市场的直接激励作用实现。因此,充分竞争的经理市场是一个交易成本较低的制度安排,使两权分离条件下委托人与代理人之间激励不相容变成相容。所以,在大力发展我国资本市场的同时,也必须同时加强经理人市场的培育力度。

第二篇:融资代理合同

融资代理服务合同

甲方:

乙方:

1、甲方为生产、经营的需要拟融入资金人民币:整。实际金额以融资机构放款给甲方的金额为准。

2、乙方是从事投资贷款技术咨询及代理的行业人员和机构,熟悉各家融资机构贷款政策及法规,拥有广泛的融资渠道,为企业和个人提供最专业化、个性化、高效和实用的融资服务。

3、甲方自愿委托乙方作为融资代理机构,乙方同意接受委托。

依据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定,甲方与乙方在平等、自愿的基础上特订立此协议:

第一条 乙方提供的服务内容

甲方委托乙方作为融资代理机构,乙方承诺为甲方提供的服务事项是:

1.1 全面了解甲方经营状况、还款能力,协助甲方完成融资要求的有关融资资料的收集。

1.2 了解甲方融资用途,协助甲方完成贷款申请报告,选择符合的融资机构递交贷款申请报告。

1.3 为甲方制定最合理的融资策划和还款方式,提高融资成功率,确保资金到位。

1.4协助甲方办理资信调查、权属查证、贷款审查,产权抵押、评估、等贷款的相关手续。

1.5促成甲方和融资机构完成贷款相关合同,保证贷款资金按时到达甲方指定帐户。

第二条甲方义务

2.1 只要乙方促成融资机构与甲方签订了贷款合同,且促使该笔贷款到甲方名下或者以其法人代表身份的公司或者甲方指定企业名下都应视为乙方完成了本协议承诺的服务事项,甲方均应按本协议的规定及时向乙方支付融资咨询代理费。

2.2 甲方在办理贷款的过程中必须无条件地配合乙方办理融资事宜。

2.3 甲方应切实保证对乙方提供的融资机构有关信息、资料保守秘密。

第三条 乙方义务

3.1 乙方为甲方融资贷款人民币整。具体金额以金融机构放款为准。贷款期限:和融资机构协商确定;性质:根据融资机构相关政策及规定确定。利率:和融资机构协商确定。

3.2 乙方保证不向融资机构提供关于甲方的虚假信息,保证在服务事项过程中所获知的甲方的信息(包括经济情况、个人信息、商业秘密等)予以保密,除非为完成服务事项而必需向融资机构方披露之外。

第四条 融资咨询代理服务费和评估、审计费

甲、乙双方同意甲方按以下方式向乙方支付融资咨询代理服务费和评估、审计费。

4.1 在融资事宜过程中,甲方费用由甲方负责(费用包含:评估费、保险费、公证费、登记费等其他任何费用);乙方费用由乙方负责。

4.2 甲方按实际到款总额的向乙方支付代理服务费。

4.3当贷款通过融资机构做出同意贷款的审批意见后,因甲方原因在办理房产等抵押登记之前撤销借款申请或导致本协议不能履行;或因甲方原因使得融资机构做出同意取消贷款的决定;甲方按约定融资代理费的向乙方支付赔偿金。

4.4 甲方委托乙方办理贷款服务,在签定本《融资代理服务合同》前,须预交履约诚信金(大写:圆),融资机构做出同意后并将贷款转到乙方指定账户后,甲方须在五个工作日内按到款额的交付服务费。以前交付的诚信金将在乙方为甲方办理融资贷款总的综合服务费中抵扣。

4.5 贷款过程中,如因甲方自身原因,造成申请贷款未能成功,甲方所支付给乙方的诚信金属下列情形的不予退还:

①企业征信记录不良;②提供虚假资料的;③办理过程中,甲方要求放弃的;④签定合同之日起,20天内资料的收集不完毕的;⑤办理过程中,又委托其他代办公司办理被查实的;⑥办理过程中,甲方不配合乙方而延误时间的。如不属于以上情形,乙方将全额退还诚信金。

4.6 贷款过程中,因甲方原因,主动放弃,造成贷款未能成功,甲方应赔偿违约金(以贷款额度为准)。

第五条 其他约定事项

5.1本协议适用中华人民共和国法律。未尽事宜,由甲乙双方依据国家有关法律和行业惯例协商解决。协商后仍无法解决的,各方均有权利通过法律途径解决。双方发生争议时,经协商不能解决时,向人民法院起诉。

5.2 甲方与乙方之间合同期内在自愿平等且协商一致后产生的其它合法补充协议,作为本合同的 2

附件,具有同等法律效力。

第六条 本合同一式两份,双方各执一份经双方盖章签字即生效,每份具有同等法律效力。

甲方:乙方:法人代表(签章):法人代表(签章):

地址:

电话:

签订日期:年月日

地址:电话:签订日期:年月日 3

第三篇:融资代理服务合同

甲方:

乙方:

为促进甲方建设内蒙古准格尔至兴和运煤高速公路项目,乙方接受甲方的委托,代理甲方融资,并提供期间内的相关融资顾问服务。甲、乙双方经过协商一致,就合作达成以下一致条款:

一、名词解释

1、本合同中乙方代理甲方融资顾问的含义是指:乙方为或代理甲方或其下属公司或其关联公司,就建设内蒙古准格尔至兴和运煤高速公路项目安排融资商,即资金出借人、投资合作建设方、该项目开发公司股权受让方、直接出让该项目资产的受让方等。在上述各情况下,由于乙方的顾问行为,致使相应资金进入甲方的帐户,乙方的代理行为即为完成,甲方就应按本合同的规定向乙方支付约定的融资顾问费。

2、本合同中融资商是指资金出借人、投资合作建设方、该项目开发公司股权受让方、直接出让该项目资产的受让方等。

二、委托事项

1、甲方委托乙方为甲方公司建设的项目筹划、组织、协调、操作、办理、安排融资,以满足甲方建设内蒙古准格尔至兴和运煤高速公路项目的资金需求;

2、甲方委托乙方完成融资额度为人民币118亿元(大写:壹佰壹拾捌亿元),实际融资金额根据甲方与出资方签订的贷款协议为准。

三、甲方所确认的初步贷款条款

1、合作期限为壹拾伍年;

2、融资担保品:新建项目及项目经营收费权(或银行红利单);

3、资金使用方式:固定回报;三年建设期不回报,第四年开始回报,年回报率13%,合计回报12年,到期不还本。

4、融资条件最后以甲方与出资方签订的贷款协议为准

四、甲方责任

1、甲方向乙方提供上述项目融资所需的全套项目文件资料,甲方对上述项目文件资料的真实性、合法性、完整性、有效性承担全部的经济和法律责任。

2、代理期满时,若乙方未安排融资商或乙方安排的融资商和甲方不能达成合作意向,甲方可书面通知乙方解除本合同。但是,乙方安排的融资商和甲方就上述项目或相关项目合作成功;或者,在合同解除后两年内,只要系乙方向甲方安排过的融资商和甲方就本项目或相关项目合作成功,甲方均应按本合同第六条的规定向乙方支付融资顾问费,本合同的解除,并不影响乙方主张此权利。

3、甲方在没有乙方直接参与的情况下,私自与乙方安排的融资商合作,甲方也应按本合同第六条的规定向乙方支付融资顾问费。

4、甲方在融资过程中应及时与乙方就融资事宜进行沟通,否则由此产生不良后果由甲方承担。

5、甲方必须承担乙方陪同甲方与出资人洽谈融资业务所合理支付的工杂费用,包括交通、食宿费等。

五、乙方责任

1、乙方应为上述项目融资安排融资商,在签定本合同之日起3个月为委托代理期。在委托代理顾问期间,甲方自行寻找的融资商,不属于本合同范围,但甲方应及时书面通知乙方。

2、与实现融资相关的所有材料、文件和审批手续,均由甲方递交乙方,由乙方负责收集、整理、汇编、包装、初审、分析、报批,需要由甲方补充提供的,乙方应及时告知甲方,并要求甲方提供。

3、融资前期乙方代理顾问行为(包括资料的收集、整理、汇编、包装、审查、分析、申报、协调、差旅费等)发生的费用由乙方自理。

第四篇:融资代理服务合同

融资代理服务合同

合同编号

甲方:

乙方:

甲方为经营的需要拟融入资金人民币:整。实际金额以贷款金融机构放款给贷款主体的金额为准。乙方拥有融资渠道,为甲方融资代理服务。甲方自愿委托乙方作为融资代理人,乙方同意接受委托。依据《中华人民共和国合同法》及其相关法律法规的规定,甲方与乙方在平等、自愿的基础上特订立此协议:

第一条总则

融资的条件:甲方同意将作为抵押担保物,委托乙方进行融资。

第二条乙方提供的服务内容:

甲方委托乙方作为融资代理人,乙方承诺甲方提供的服务事项是:

(1)全面了解甲方的经营状况、还款能力,协助甲方完成融资要求的有关融资资料的搜集。

(2)了解甲方融资用途,协助甲方完成贷款申请报告,选择符合的贷款主体递交贷款申请报告。

(3)为甲方制定最合理的融资策划和还款方式,提高融资成功率,确保资金到位。

(4)协助甲方办理咨询调查、权属查证、贷款审查,产权抵押、评

估等贷款的相关手续。

(5)促成甲方和贷款主体完成贷款相关合同,保证贷款资金按时到

达甲方指定账户。

第三条甲方义务

3.1 只要乙方促成贷款主体与甲方签订了借款合同,且促使该笔款到

甲方法人代表身份的公司名下都应视为乙方完成了本协议承诺的服务事项,甲方均应按本协议的规定及时间向乙方支付融资咨询代理费。

3.2 甲方在办理贷款的过程中必须无条件的配合乙方办理贷款事宜。

3.3 甲方应切实保证对乙方提供的贷款金融机构有关信息、资料保守

秘密。

第四条乙方义务

4.1根据本条约定之抵押物乙方为甲方融资贷款额度不少于大写 具体金额以贷款金融机构放款为准。贷款期限:和贷款金融机构协商;性质:根据贷款金额机构相关政策确定。利率:以贷款主体向贷款金融机构申请贷款利率为准但不高于年 %。

4.2乙方保证不提供虚假休息、保证在服务事项过程中所获知的甲方的信息包括经济情况、个人信息、商业秘密等予以保密,除非为完成服务事项而需要向贷款金融机构方披露之外。

第五条 融资咨询代理服务费和评估、设计费 甲、乙双方同意甲方按以下方式向乙方支付融资咨询代理服务 费和评估、审计费。

5.1 在融资事宜过程中,甲方费用由甲方负责(费用包含:评估费、保险费、公证费、登记费等其他任何费用),所有此内费用的确定及支付对象也由其自行负责;乙方费用由乙方负责。

5.2 按实际到账总额的%,向乙方支付代理服务费,支付方式为批

到批付。

5.3 当贷款通过贷款主体做出同意贷款的审批意见后,因甲方原因在办理房产抵押登记之前撤销借款申请或导致本协议不能履行;或因甲方原因使得贷款主体做出同意取消贷款决定;甲方按约定融资代理费的%向乙方支付赔偿金。但本协议签订时即存在的甲方客观情况而未能贷款的不视为甲方违约,不承担赔偿金。

5.4 甲方委托乙方办理贷款服务,乙方可要求甲方在本《融资咨询代

理服务合同》签订时,预交履约诚信定金(大写元)。该诚信定金将在乙方为甲方办理融资贷款总的综合服务费中抵扣。但是一旦收取了该诚信金,则乙方必须确保在甲方现状的情况下日之内完成甲方委托之事项,并确保在日内贷款到账甲方金额不少于亿元,否则乙方必须双倍返还上述诚信定金。

5.5 如因甲方对乙方隐瞒真实情况,或者在贷款过程中因甲方产生新的自身原因,造成申请贷款未能成功,甲方所支付给乙方服务费的%不予退还。所谓新产生的新的原因即在贷款过程中产生新的下列情形或者主观原因:

新的个人征信记录不良;办理过程中,甲方要求放弃的;签定合同之日起,20天内资料的收集不完毕的;办理过程中,乙方不配

合甲方而延误时间的;如不属于以上情形,乙方将全额退还。

5.6原则上本代理合同不具有排他性,除非乙方承诺务必在日内

完成不少于亿元的到账金额的融资并原因承担甲方融资不能的一切损失。一旦做出承诺,贷款过程中,因甲方原因,主动放弃,造成贷款未能成功,甲方应赔偿违约金%(以贷款额度为准)。

第六条 其他约定事项

6.1 本协议适用中华人民共和国法律。未尽事宜,由甲乙双方依据国家有关法律和行业惯例协商解决。协商后仍未能解决的,各方均有权利通过法律途径解决。双方发生争议时,经协商不能解决时,向人民法院起诉。

6.2 甲方与受托人之间的协议,作为本合同的附近,具有同等法律效力。

6.3 本合同一式两份,双方各执一份经双方签字盖章即生效,每份具有同等法律效力。

甲方受托人:乙方: 代表:法人代表: 地址:地址: 电话:电话: 合同签订日期:年月日

第五篇:中小企业融资成本问题研究

中小企业融资成本问题研究

在 “稳增长、调结构、促改革、惠民生”的大背景下,我国中小企业得到了迅猛的发展,在整个国民经济中发挥着越来越重要的作用。如充当经济增长引擎、创造就业机会、增加农民收入、转移农村富余劳动力、活跃市场以及优化调整产业结构等方面发挥越来越重要的作用。现在,我国中小企业占全部企业数的90%以上,工业总产值和利税分别占60%和40%,每年出口创汇占60%,提供了75%的城镇就业机会。但是,最近几年,我国中小企业的发展面临着很大的困难。尤其影响我国中小企业进一步发展的最重要的因素是中小企业在融资方面往往会遭到歧视。

与大型企业相比中小企业融资渠道狭窄、融资数量少、融资结构不合理、融资成本高、融资方式以及融资可得性等方面都处于与其经济贡献不相符的劣势。如对工业增加值贡献率不到30%的国有企业占用了70%以上的银行贷款,但创造了70%的国民生产总值的非国有企业只获得30%的银行贷款。如果这种现象得不到充分改善,中小企业将难以持续快速发展,会直接影响整个国民经济的发展。世界一些发达国家和地区,中小企业在其国民经济中的比重都相当高,如美国、英国、日本的国民经济中中小企业的比重都超过90%。它们在发展中都或多或少的也遇到了融资方面的困难。但是,其政府为其提供了各种各样的支持,帮助其消除这些障碍,使中小企业融资问题得到解决。

与国外相比,我国的中小企业在融资方面面临的困难显然要大得多。这是因为,我国的中小企业不仅一般地面临着融资缺口的问题,而且特殊地面临着所有制歧视、社会信用崩坏以及企业结构不完善等影响更为深重的问题。

一、中小企业企业融资成本的含义

中小企业融资成本是资金所有权与资金使用权分离的产物,融资成本的实质是资金使用者支付给资金所有者的报酬。由于企业融资是一种市场交易活动,有交易就会有交易费用,资金使用者为了能够获得资金使用权,就必须支付相关的费用。企业融资成本实际上包括两部分:即融资费用和资金使用费。融资费用是企业在资金筹集过程中发生的各种费用;资金使用费是指企业因使用资金而向其提供者支付的报酬。值得注意的是,上述融资成本的含义仅仅只是企业融资的财务成本,或称显性成本。除了财务成本外,企业融资还存在机会成本,或称隐性成本。机会成本是指由于将某种资源用于某种特定用途而放弃的其他各种用途中的最高收益。我们在分析企业融资成本时,机会成本也是一个需要认真考虑的重要因素。

二、我国中小企业融资现状(一)内源性融资为中小企业的主要方式

内源性融资指企业不依赖外部资金,通过自身积累将留存收益和折旧转化为投资的过程。它是中小企业发展的基础性来源。我国大多数中小企业属于技术和市场相对成熟、发展较稳定的劳动密集型企业,其竞争优势来自于低廉的劳动成本。所以,一般企业的发展主要靠自身积累。但企业发展主要依靠自身积累,从而极大地制约了企业的快速发展和做强做大。根据有关资料表明,依靠内部留存收益积累资金的企业占我国私营企业资金来源的26%,公司债券和外部股权融资不足1%。

(二)外源性融资困难

外源性融资是企业吸收其他经济主体的闲置资金的过程,包括间接融资和直接融资、非正规金融融资三种方式:

1、间接融资是指企业通过银行等金融机构间接获得资金的融资方式。在我国中小企业融资渠道非常单一,95%的融资来源于向金融机构借款。银行信贷虽然是中小企业融资的主要渠道,但中小企业获得的信贷支持却很少。各商业银行出于安全性考虑,即使成立了中小企业信贷部,但还是普遍集中力量抓大客户而不愿向小企业放贷,导致大企业锦上添花有余、小企业雪中送炭不足。

2、直接融资是指不通过金融机构直接获得资金的融资方式。在我国,由于证券市场门槛高,使其还是只能满足少数渴望融资的中小企业需求,不可能成为中小企业的主要融资渠道。

3、中小企业的非正规金融融资方式主要包括亲友借贷、职工内部集资以及民间借贷,这些融资方式在中小企业融资中发挥了重要作用。据天津融宇信诺企业管理咨询有限公司(http://www.xiexiebang.com)统计,在浙江福建一带的民营企业中,几乎没有一家的创业资金是来自正式金融部门的,在企业的发展过程中也很少得到金融部门的支持。到目前为止,很多企业的主要资金来源仍然是自我融资和非正规渠道融资。

(三)中小企业融资成本较高

根据天津融宇信诺企业管理咨询有限公司(http://www.xiexiebang.com)调查报告显示,目前中小企业融资成本一般包括:贷款利息,包括基本利息和浮动部分,浮动幅度一般在20%以上;抵押物登记评估费用,一般占融资成本的20%;担保费用,一般年费率在3%;风险保证金利息,绝大多数金融机构在放款时,以预留利息名义扣除部分贷款本金,中小企业实际得到的贷款只有本金的80%,以1年期贷款为例,中小企业实际支付的利息在9%左右,约高出银行贷款率的40%以上。由此,高融资成本对中小企业融资造成了一定的影响。(四)民间资本充足,但民间融资有待规范。

我国的社会体系和人们的消费习惯,导致我国存在高储蓄率。高居民储蓄使得我国的民间资本充裕,尤其是经济发达的沿海地区,如浙江、广东,民间借贷市场十分活跃,在相当程度上取代了银行的功能。但是,民间融资活动基本上处于地下或半地下状况,缺少法律和制度的规范,高利贷等违法活动相对普遍。因此,民间融资有待规范,从而真正发展市场化的融资活动。

三、中小企业融资成本高的成因分析

(一)、中小企业投资人自身资金薄弱内部管理不规范

中小企业往往因投资人自身资金有限,而无法满足企业长期的资金需要。同时忽视企业内部管理、塑造企业文化、建立合理的公司治理结构等实质性的工作,最终导致企业规模做大了,但企业却失去了原有的凝聚力,企业集团内部或各部门之间缺乏共同的价值观,没有协同能力,企业管理也越来越粗放、松散,最终不能使企业走向规范化。

(二)商业银行的融资支持力度有限

虽然国家已经出台关于商业银行增加对中小企业贷款的鼓励政策,但商业银行为了自身的资金安全往往不愿向中小企业放贷。即使商业银行愿意向中小企业发放贷款,也基本限于担保贷款和抵押贷款。而中小企业由于其企业成本限制,其担保和抵押所占成本支出比重较高,这也影响了中小企业的融资成本。

(三)资本市场提供的融资渠道狭窄

中国资本市场经过近二十年的发展,其结构不断完善,但仍对民营企业的融资帮助有限。目前,证券市场缺少适应各类企业融资需要的多层次资本市场体系,私人权益资本市场还不能很好地连接资本供给方和需求方,长期票据市场发育程度很低。中小企业的直接融资渠道有限,很难利用现有正式资本市场融通资金。

(四)非正式民间融资是中小企业融资的主要渠道但面临高风险

由于银行等正式的融资渠道存在着众多的限制,中小企业的融资往往来源于经营利润积累或民间高息借款和相互之间的担保借款。除了利用经营利润筹资外,高息借款和担保借款风险都很大,出于对自身利益的考虑,绩优企业已经很不愿意为效益一般的中小企业担保,承担连带责任。非正式的融资渠道由于其自身的不完善,从而进一步提高了中小企业的融资成本。

(五)中小企业信用观念不强 我国中小企业信用观念薄弱,大都只重视业务不重视自身的信用建设,财务管理非常不健全。更有一些中小企业由于种种原因逃债、偷税、漏税,使得中小企业的信用度大大降低。

(六)政府部门对中小企业的扶持力度不够。

政府部门仍然保留着计划经济的观念,长期以来,国家扶持政策一直实行向大企业倾斜,尽管这些年来国家政策有所改变,但并没有发生实质性的变化。如在我国,中小企业虽然采取了差别利率、两免三减或第一年免征所得税等税收优惠政策,但由于中小企业是小规模纳税人,在生产经营过程中,本应享受的优惠政策往往实际最终无法实现。

(七)同时中小企业在融资过程中普遍存在两个误区:

1、过度包装或不包装有些中小企业为了融资,不惜一切代价粉饰财务报表、甚至造假,财务数据脱离了企业的基本经营状况;而有些中小企业即认为只要经营效益好,就应该很容易获得融资,不愿意花时间去包装企业,不知道贷款方看重的不仅是企业短期的利润,更看重的是企业的长期发展及所面临的风险。

2、低估融资难度,误以为仅靠自己的小圈子就可以拿到资金。

以上误区对企业的融资起着非常大的阻碍作用,不单会使企业失去很多本可得到的融资机会,还会把影响企业形象,阻碍企业的发展。

(八)同时不愿意花钱请专业的融资顾问也是影响中小企业融资成本高的一个方面。中小企业即使都有很强的融资意愿,但真正理解融资的人很少,总希望打个电话投资人就把资金投入企业,把融资简单化,不愿意花钱聘请天津融宇信诺这样的专业的融资顾问。其实企业融资是非常专业的,融资顾问要有丰富的融资经验,广泛的融资渠道,对资本市场和投资人要有充分的认识和了解,要有很强的专业策划能力,要考虑企业融资过程中遇到的各种问题及解决问题的方法。

四、解决我国中小企业融资成本高的对策与建议

中小企业融资成本高是一个当前我们必须处理好的紧迫现实问题,中小企业融资体系建设更是一项事关中国社会主义市场经济体制建立和完善的全局性战略任务。需要根据我国实际,借鉴国际经验,从多方面入手,由企业、银行、政府各个方面共同配合,实行综合治理。

(一)加强中小企业自身建设,规范中小企业内部管理,全面提高企业的综合素质 建立股份合作制,积极稳妥地推进企业产权制度改革。使中小企业建立起具有自主经营、自负盈亏、自我积累、自我发展功能的适应现代市场经济发展需要的企业制度。加快建立起有效的财务制度,提高信用水平和资信质量。从融资角度看,目前中小企业财务制度不健全,财务信息虚假,已经严重阻碍了金融机构对其资金的投入。因此,中小企业除应建立起规范的产权制度外,还必须建立起规范的财务制度和信用制度,提高企业财务管理水平,加强财务信息的真实性。

(二)建立健全中小企业融资服务体系

1、完善对中小企业金融支持的法律法规建设

尽快健全中小企业法律体系,以《中华人民共和国中小企业促进法》为指导,制定《中小企业担保法》、《中小企业融资法》等来提高中小企业的地位。为中小企业融资构筑全方位的体系,让中小企业的各种融资渠道都有法可依。

2、建立政策性金融机构

在这方面,日本的经验可资借鉴。日本政府为了发挥中小企业的活力,综合实施了各种相应措施,其中中小企业金融公库、国民金融公库和工商公会中央金库利用财政资金对中小企业进行融资。针对我国具体情况,建立相应的专门面向中小企业融资的政府金融支持机构势在必行。这家机构将以执行政府扶持中小企业发展为已任,直接面向市场,遵循市场规则,促进中小企业的健康发展。

3、制定相关的中小企业扶植政策

完善我国对中小企业资金的扶持政策。政府部门主要以税收优惠、财政补贴、贷款援助等方式给予资金上的支持。作为企业界中的弱势群体,政府的政策虽然不能代替市场自身的资源配置,但有效的引导加上特定的扶持,发挥政府财政资金的杠杆作用,引导商业性资金的介入,能在相当程度上起到减轻企业负担,优化产业结构,促进中小企业良性发展的效果。

(三)推进中小企业金融服务的社会征信体系建设

要解决中小企业的信用问题,关键在于逐步建立一个宏观与微观、外部与内部相结合配套的信用管理体系,通过增强借款人的信用意识,采取有效的贷款担保方式来提高信贷资金的安全保障程度。强化企业内部信用管理,树立强烈的信用观念,打造中小企业信用。

(四)金融机构的自我完善,建立健全中小企业直接融资体系 发展资本市场,开辟多种形式的风险投资资金的筹资渠道,鼓励民间风险投资,允许中小企业进入资本市场发行股票和债券,实现企业投资主体多元化,不仅是中小企业进行项目融资的一个重要选择,也是促进科技创新、发展高新技术产业和新经济的内在要求。

(五)大力发展风险投资事业

风险投资又称创业投资,是在创业企业发展初期投入风险资本,待其发育对成熟后,通过市场退出机制将所投入的资本由股权形态转化为资金形态,以收回投资,取得高额风险收益。中小型企业特别是其中的高新技术企业,在技术创新方面的效率较之大企业要高,但在运营方式、资产结构等方面又与传统产业的企业有很大的不同。而风险投资所具有的高风险、高回报的特点,对高新技术型中小企业的发展具有重要的促进作用。

(六)启动和发展债券市场,增加资本有效供给

改革现有的企业债券监管模式,推行中小企业债券发行核准制,放宽中小企业债券募集资金的使用限制和上市交易限制;推动企业债券利率市场化改革;调整债券融资工具结构,丰富融资工具品种,给具有不同投资偏好的投资者以更大的选择范围。

(七)发展多层次的资本市场

建立健全中小企业间接融资体系,积极发展地方中小金融机构。积极发展多元化、竞争性的地方中小金融机构与中小企业服务相配套。逐步建立全国性的中小企业资本市场,使现有资源在全国范围内合理顺畅流动,建立起多层次、大容量的资本市场体系,将为中小企业开拓出持久有效的融资渠道。

(八)加快中小企业融资产品的开发创新

如:

1、金融租赁:又称“融资租赁”,是由出租人根据承租人的请求,按双方的事先合同约定,向承租人指定的出卖人购买承租人指定的固定资产,在出租人拥有该固定资产所有权的前提下,以承租人支付所有租金为条件,将一个时期的该固定资产的占有、使用和收益权让渡给承租人。

2、存货融资:中小企业将其原材料、在制品和产成品等存货作为担保物向金融机构融通资金。

3、应收账款融资:中小企业将其应收账款有条件地转入专门的融资机构,由其为企业提供资金、债款回收、销售分户管理、信用销售控制以及坏账担保等金融服务,使企业获得所需资金,增强资金的周转。

4、知识产权融资:中小企业中有相当一部分是科技型企业,可以通过专利权、商标权等知识产权作为担保。

5、典当融资:典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行,交付一定比例的费用,取得当金,并在约定期限内支付当金利息,偿还当金,赎回当物的行为。

6、供应链融资:供应链融资就是银行将核心企业和上下游企业联系在一起提供灵活运用的金融产品和服务的一种融资模式。

7、民间融资:民间融资是游离于法定金融体系以外的资金融通行为,生于民用于民,伴生经济社会,具有旺盛的生命力和不容忽视的规模作用。

还有企业信用担保融资、中小企业集合债券融资、企业债券融资、股权质押融资、产权交易融资、增资扩股融资、私募股权融资、保理融资等新型产品

(九)成立专业融资咨询机构,培养专业性人才

企业融资是非常专业的的领域,像天津融宇信诺这种专业的融资机构有丰富的融资经验,广泛的融资渠道,有很强的专业策划能力,能考虑企业融资过程中遇到的各种问题及解决问题的方法,是融资更加快捷简便。融宇贷款通、融资更轻松。

五、总结

中小企业已成为我国经济的重要组成部分,是促进经济发展不可替代的重要力量。我国中小企业由于其整体经营风险较大,存在着严重的融资结构不合理,以及社会信用薄弱,融资缺乏良好的外部环境条件,金融体系包括金融市场和金融机构的发展滞后、缺乏有效的风险防范管理机制和政府在化解防范中小企业融资活动中风险方面缺少实际有效的举措等等问题。在这些中小企业自身的内部因素和社会的、市场的以及政府的外部因素共同作用下,造成中小企业融资中存在较高的风险,而相应的收益却很低,这种风险与收益的严重不对称成为导致中小企业融资成本高的最根本和最重要的因素。而中小企业融资成本高加剧了中

小企业经营发展的困难,中小企业融资成本高问题始终是制约中小企业发展的瓶颈,要扶持鼓励中小企业的发展壮大,就必须要解决中小企业的融资成本高的问题,对此各级政府部门和企业家都采取了各种措施,试图解决此问题。解决中小企业融资所面临的困境,不是一方的努力就可以成功的,需要政府、金融机构以及中小企业等各方面的配合和共同努力;需要长期的研究和探讨,并随着环境的变化而制定相应的措施以应对万变的情况。只有这样,中小企业才能达到一个发展的新境界,在社会主义现代化建设中发挥更大的作用。

尽能降低企业融资本企业融资本决定企业融资效率决定性素于企业说选择种融资式着重要意义企业融资实践融资存优序般认优选顺序:企业自筹资金企业投资较优先考虑存款账户提取现金;其才考虑短期投资变现二企业自资金足般优先考虑调低发放股利三外部融资企业首先考虑银行贷款其考虑民间融资融资优先看内部融资其实优先种外部融资股票融资种选择式

二、企业融资规模要量力行 企业筹集资金首先要确定企业融资规模筹资或者能造资金闲置浪费增加融资本;或者能导致企业负债使其承受偿困难增加经营风险筹资足影响企业投融资计划及其业务发展企业进行融资战略初要根据企业资金需要、企业自身实际条件及融资难易程度本情况量力行确定企业合理融资规模

三、融资总收益于融资总本企业进行融资首先应该考虑融资投资收益何?融资则意味着需要本融资本既资金利息本能昂贵融资费用确定风险本确信利用筹集资金所预期总收益要于融资总本才必要考虑企业进行融资决策首要前提

四、选择企业佳融资机 般说要充考虑几面: 第企业融资战略要超前预见性企业要能够及掌握内外利率、汇率等金融市场各种信息解宏观经济形势、货币及财政政策及内外政治环境等各种外部环境素合理析预测能够影响企业融资各种利利条件及能各种变化趋势便寻求佳融资机断决策 第二考虑具体融资式所具特点并结合本企业自身实际情况适制定合理融资战略

下载试论融资契约的代理成本word格式文档
下载试论融资契约的代理成本.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    融资代理委托协议书E2

    战略合作及融资代理委托协议书 Agency Agreement on Strategic Cooperation and Finance甲方:中国国际电子商务有限公司 乙方:(加拿大)中国采购投资公司Party A: China Internat......

    融资代理服务的合同

    甲方:乙方:为促进甲方建设内蒙古准格尔至兴和运煤高速公路项目,乙方接受甲方的委托,代理甲方融资,并提供期间内的相关融资顾问服务。甲、乙双方经过协商一致,就合作达成以下一致条......

    融资业务委托代理服务合同

    融资业务委托代理服务合同受委托方(甲方): 委托方(乙方):甲乙双方依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及相关法律法规之规定,就乙方委托甲方为乙方进行融资申......

    切实降低实体经济发展的融资成本

    切实降低实体经济发展的融资成本 日前召开的中央经济工作会议明确提出,“切实降低实体经济发展的融资成本”。根据这一要求,金融系统要立足全局,顺势而为,扎实做好明年经济金融......

    实习契约

    实习契 约 一、 基本资料 实习生姓名: 年级: 专业:社会工作 实习时间:2010.09.04——2010.11.14 实习督导老师: 实习机构: 二、对服务及服务对象的认识 社会工作产生于19世纪的......

    合同书(契约)

    合同:合同也叫"契约",是当事人为确立双方的权利与义务而达成共同遵守的协议。经济合同是双方为实现一定的经济目的,明确相互权利与义务关系的协议。只有合法的经济合同,才有法律效......

    诚信契约

    诚实考试公平竞争 ——我的诚信契约 一个人从上学起直到走上社会,一生要经历无数场考试。考试仍然是竞争和淘汰的手段,所以“考试人生”的说法也许并不过分。由于升学,就业,求职......

    班级契约

    班级契约 1.上课积极主动回答问题,并提出疑问。 2.提前十分钟来到达,除特殊原因,上课不迟到。 3.上课期间专心听讲,不讲闲话、做小动作。 4.按时完成老师交代的作业。 5.如需请......