2012-2013七下思品期中考试质量分析

第一篇：2012-2013七下思品期中考试质量分析

东侨中学2012-2013七下思品期中考试质量分析

一、试卷分析与评价：

本次期中考试考查的是七下思想品德课本1--4课的教学内容，两种考试题型：单项选择题24题，每题2分，共48分，非选择题4大题，刚好覆盖四课内容，共计52分。试题覆盖知识面广，考查知识点较细，但也略有侧重。试卷难度不算太大，梯度明显，有较好的区分度。试卷注重考查学生对基础知识和主干知识的掌握、理解和运用，着重考查学生的分析、综合、归纳能力。但在一些题目的分数安排上显的不是非常合理，特别是28题的第二小题考的知识点不是教材重点，而且给分明显过多。

三、学生答题情况、失分原因分析

学生得分最高成绩100分，最低分8分，不及格学生还占有相当一部分比例。考试也暴露出一些的问题。

1、基础知识不扎实

从学生作的答案来看，发现不少学生对一些基本概念和基本观点模糊不清或识记不准，如选择题第3题，第16题，第23题，有些同学对知识能加强记忆,却不会运用知识分析问题，解决问题，如25题第一小题问“你赞同上图中同学的做法吗，请说明理由?”第27题第（2）小题“刘伟的事例说明了什么，请简要分析”讲解答案时很多同学恍然大悟,肚里装着知识却倒不出,关键还是联系知识、运用知识方面有所欠缺。

2、审题不清

最突出的问题在于选择题第23题“自主是自己的事情自己干”没有认真看题目。

3、表达能力欠缺

在答案中体现出学生的语言表达不简练,清晰,流畅.4、态度不端正

表现在字迹马虎潦草,随意性大,写错的地方乱涂鸦,卷面不整洁,甚至还有极少数同学学习目标不明确,整套试卷只完成了客观题,主观题只字未写,草草交卷了事.四、改进措施：

1、坚持课堂主阵地,向45分钟要质量,加强和改进课堂教学,精心备好每一堂课,以学生为主体,注重基础知识的巩固,利用相关课程资源培养学生理解分析问题的能力.2、促进学生主动学习,在教师引导下构建系统知识网络,理清基本思路,提高整体把握知识、运用知识的能力.3、要求学生多关注国内外重大时政热点,多参加社会实践活动,培养学生创新精神和实践能力,并敢于在活动重发表自己独到的见解和看法.4、重在补差,从端正学习态度,掌握基础知识上做起,慢慢积累知识,提高学习兴趣,激发学生学习潜能.5、教学中建立和谐的师生关系，让学生“尊其师，信其道。”

第二篇：九年级思品期中考试质量分析

九年级思品期中考试质量分析

张村驿中学：孔明军

本次期中考试是由县教研室统一命题出卷，各校组织考试，各校组织统一阅卷。卷面分100分，20道选择题，共40分，非选择题4题60分，试卷形式与中考相同。考题难易适中，灵活多样，联系生活，但比往年期中考题范围多出三课，导致考试前期课程进度过快，未给学生留复习时间，因此使得考试分数不太理想。

九年级各班考试分析情况如下：三个班考试人数68人，平均分数为47.3，及格人数7人，及格率10.3％，优秀人数1人，优秀率1.5％。根据本次考试成绩与去年相应考试成绩比较，要差于去年，这次考试成绩及格的学生有7人，而去年学生数多，70分以上都有二十几人，与其他学校比有一定距离，还有许多不应该失分的地方原因如下：

1、教材不熟、基础不牢、概念模糊

如选择题基本是1—7课教材中的知识要点，学生概念薄弱和基本概念的记忆理解不到位，导致失分。有的学生拿到试卷眼睛看题目时，根本不知道考的是那一课知识内容，原题答案就在书上，就是不会找答案，一片茫然，说明对教材完全不熟没读过一遍。

2、信息的识读、分析、归纳、甄别能力较弱，对深层次隐性信息无法拓展和深化。

材料解析题中，材料的阅读和分析能力还有待提高，尤其是如何准确地捕捉材料中的有效信息，对解题非常关键，要特别重视审题。如第23题第2小题，学生由于没有认真审题，导致误答。

3、答题规范欠缺，语言平淡、苍白

如学生基本功不扎实，书写不规范，不能很好的使用学科专业用语来叙述，叙述过于口语化，措词不当等，导致卷面上大量出现“会而不对”“对而不全”的情况，知识面狭窄。今后教学打算

1、注意学法与教法的结合，提高课堂教学质量

首先是学会构建知识。开卷考试主要考查学生理解知识、整合知识（信息）的能力。因此，在教学与复习中，要善于活化教材知识，从不同角度整合教材知识。对学科基础知识的掌握要做到：①对每个知识点进行全方位、多层次理解，不仅是对知识点的简单记忆和理解，而且还要对教材内容重新加工、提炼，对零散的知识进行归纳、概括；②要把知识学活、用活。对所学知识加以整理，形成知识体系，做到能随时将知识线索从大脑的记忆库中调出来，又能将知识进行迁移和转化。在这个过程中，教师应将学生对知识的理解和整体把握作为教学活动的主要着力点。并且通过围绕社会热点，开设相关专题，选择合适的切入点，创设情境来沟通学科之间的联系。

2、要学会积累知识。

开卷考试同样也要有一定的知识积累，只有一定量的积累才能灵活运用。从选择题答题看，学生失分的主要原因之一就是基础知识不牢固。对基础知识“不去死记”，“但要记死”。复习每一课考点，要在理解运用中记住，即要先整理知识结构，理顺知识发展过程，然后在此基础上，用讲述的方式，做到思路清晰、准确无误地叙述出来，而不是搞抄作业式的背诵记忆。死记是无意义的复习。

3、关注社会热点和焦点，提高学生运用知识分析解决实际问题的能力。

思品要以问题为中心，以人类关心或面临的重大自然和社会问题为背景材料，考查学生对知识的整体把握，以及综合分析、解决问题的能力。教师切不可到复习最后阶段才要求学生背时事政治，而应将时事政治的学习和掌握融入到平时的教学和学习中去。要引导学生把基础知识和当前的热点问题、社会生活结合起来，寻找结合点，多角度、多层次分析，特别是要注意选择恰当的切入点。教师要引导学生在学习中关注生活，关注现实，关注科技，关注环保，从材料中汲取营养，拓宽视野，把在现实政治经济生活中获取的新观念、新理论、新科技、新信息和所学知识相结合，运用所学知识分析这些实际问题，提高分析问题和解决问题的能力。

第三篇：八年级思品期中考试质量分析

八年级思品期中考试质量分析

孔明军

一、试卷结构：

八年级思品下册期中试卷共分两卷，第一卷选择题，共计36分，第二卷非选择题，共计64分，共7道材料解析题。试卷紧扣教材内容，在考查基础知识的同时，还注意考查学生的分析能力，综合运用能力等方面的能力。试题所选取的背景材料关注现实生活，体现了新课标的 要求。

二、试卷评析：

1、整套试卷对教材第一至三单元知识点的考查分配较均匀，涵盖较全面。第一大题为选择题共18小题计36分，第一单元占8分、第二单元占18分、第三单元占10分。这部分主要是对学生课本基础知识再现能力的考查，知识点覆盖面较广，能够保证所要考查的内容都要涉及到，在题型的选择和难易程度上要求偏低。第二大题是材料阅读题共64分，第一单元占15分，第二单元占15分，第三单元占34分，主要为课本知识的再现与记忆，考查学生分析材料和理解问题的能力。

2、本套试卷充分考虑到基础教育的基本要求，要求学生对知识要熟练掌握，并且要对所掌握的知识能灵活应用。

三、学生做题中出现的问题：

1、审题不清，缺乏对基本思品知识的理解性把握；

2、学生阅读理解资料的能力较差。随着能力考查的不断加强，取自于课外的材料也不断增多，阅读理解史料是解题的关键。但在本次考试的材料分析题中发现学生阅读理解的能力还是比较欠缺；

3、对理论联系和分析概括能力还很缺乏。例如材料分析题，很多学生知识掌握缺乏系统性、整体性，知识迁移能力较弱，对热点不够关心。部分学生对题目的理解与把握存在欠缺导致出现审题不清、答非所问现象。、学生在答题中出现字迹潦草和错别字，文字表达缺乏条理性。

四、对今后工作提出努力方向：、强化基础，努力创新，强调对知识的理解性把握，注重在知识的基础上发展能力，做到知识与能力并重；、强化训练，要明确答题的一般步骤，掌握各种题型的答题技巧，加强解题思路的训练；

3、提高学生阅读理解历史资料的能力。教师要引导学生读教材，课堂上多引进一些课外资料，培养学生的阅读习惯和能力；

4、加强学法指导，教师在教学中要教学生如何审题，如何寻找试题的关键词，捕捉有效信息。注重学生分析、概括和综合能力的训练。

5、在单元复习时尤其是对一些对品德发展有重要影响的内容、对学生的未来发展有帮助的内容，对基础知识的教学要扎实，学生对基础知识的掌握要细致、到位。不能留有漏洞。

6、在教学中，我们要教给学生主动学习的方法，重点、难点问题要讲深讲透，把大量的剩余时间还给学生，提高学生的自主性，激发他们学习历史的兴趣，最大限度的提高自习效率，在考试中取得好成绩。

7、对后进生加强思想教育，调动他们的非智力因素，端正学习态度，提高学习成绩。

012-05-2

第四篇：思品期中考试质量分析

九年级思品期中考试质量分析

一、试题分析：

1、本套试题共设计了18个选择题和4个材料分析题。

2、选择题包含了3个时事政治和15个知识要点，主要包括公平、责任、社会秩序、共和国的巨变、国有经济、基本路线、党的领导核心地位、分配制度、人民代表大会、民族关系等内容。

3、材料提供四个，19题考察三个代表及如何承担责任；20题侧重对公平与合作的考察以及分配制度和学生对公平问题的认识；21题主要考察非公有制经济的地位、作用及国家对其措施，进一步结合材料让学生明确维护民族团结的做法；22题综合性比较强，考察了我国取得巨大成就的原因和对第一、二单元 知识的综合运用能力以及对改革的整体认知能力。总体来看，侧重对基础知识和基本观点的考查，但又不是直来直去的考，学生必须理解之后才能作答

二、成绩分析：

1、本次测试最高分为84，最低分为15，2、存在的问题：1）学生对基础知识和基本观点把我不熟练2）书写前认真、欠规范，卷面不够整洁、条理。3）审题能能力和分析解决问题的能力比较差。特别反映在材料题中，例如19题，只要能把背景材料和三个代表的内容对应起来就行，可使学生的得分几乎为零；20题第三问要求学生对两种观点先进性判断，然后再说明理由，但有一多半的学生不判断就乱答一气，有的只答一种观点；21题第一问审不准题，第二问就不会答；22题是一个综合性的题目，它综合考查了1到6课的基本观点和运用能力，学 生不会发散思维，更不会多角度思考。

三、今后的措施：

1、向课堂45分钟要质量，进一步抓好对基础知识和基本观点的巩固和运用。

2、加强对中考试题的研究，把握命题的意向，不断提高自己的业务水平和能力。

3、强化卷面的重要性，加强训练。

4、进一步强化时事政治的重要性，让初三的学生养成关心新闻、关心国家大事的习惯，并能尽最 大能力做到理论联系实际。5加强对学生做题方法的指导，让学生进一步明确各类题型的解题方法和技巧，以提高自己的解题 技巧。

6、进一步加强同学科的协调，充分发挥集体的智慧，以不断补己之短，全面提升本学科的教学质 量。

第五篇：九年级思品期中考试质量分析（精选）

九年级思品2017-2018学年第一学期

期中质量分析

一、基本情况

九年级考试参加考试人数222人，试卷满分60分。均分28.65分，优良人数5人，优良率2.25%，及格人数43人，及格率占19.37%，最高分55分，最低分4分。

从本次考试统计结果上看,试题的总体难度水平比学生的实际水平是偏高，179名同学在36分以下，命题更注重了考查学生对知识的整体把握能力，以及运用所学知识分析问题，解决问题的能力。

二、学生问题分析 1.基础知识不扎实

从学生作的答案来看，发现不少学生对一些基本概念和基本点模糊不清或识记不准，理解、分析能力不强。有些同学对知识能加强记忆,却不会运用知识分析问题，解决问题，审题不清

2．表达能力欠缺

在答案中体现出学生的语言表达不简练,清晰,流畅.最后一题探究与活动中要求写出参加这项活动的感受和体会，只要言之有理，语句通顺即可。有少数学生语言表达东拼西凑，很不流畅，文字功底较差。

3．态度不端正

表现在字迹马虎潦草,随意性大,写错的地方乱涂鸦,卷面不整洁,甚至还有极少数同学学习目标不明确,整套试卷只完成了客观题,主观题只字未写,草草交卷了事.三、改进措施

1．教学中建立和谐的师生关系，让学生“尊其师，信其道。２．与各任课老师合作，培养学生语言、文字阅读、理解能力。3．重在补差,从端正学习态度,掌握基础知识上做起,慢慢积累知识,提高学习兴趣,激发学生学习潜能.4．坚持课堂主阵地,向45分钟要质量,加强和改进课堂教学,精心备好每一堂课,以学生为主体,注重基础知识的巩固,利用相关课程资源培养学生理解分析问题的能力.5．与家长交流，与学生沟通。帮助学生正确对待学习，确立良好的学习态度，积极主动学习。

６．加强对个别学生的指导，与作业训练的指导。

7．平时多开展时间活动，让学生体验、参与。从而达到思想境界的升华与行为习惯的养成。

8．采用形式多样的教学方法和手段，提高学生学习兴趣。9．促进学生主动学习,在教师引导下构建系统知识网络,理清基本思路,提高整体把握知识、运用知识的能力肯定

2017年11月20日