第一篇:PPP 项目中期评估以及绩效评价具体操作要求
PPP项目中期评估以及绩效评价
具体操作要求
二〇一八年八月
绩效目标编制操作要求
一、绩效目标主要内容绩效目标主要内容通常包括:
(一)预期产出目标,包括提供公共产品或者公共服务的数量、质量、时效目标,以及达到预期产出所需要的成本和资源等。
(二)预期效果目标,包括项目经济效益、社会效益、环境效益和可持续影响等。
(三)衡量预期产出、预期效果和相关方满意程度方面的绩效评价指标等。
(四)为实现项目绩效目标所需要的保障制度、措施和工作计划,以及项目管理内容和相应目标要求等。
(五)其他。
二、绩效目标编制要求评估机构在开展 PPP 项目中期评估以及绩效评价时,明确项目在考核期间的绩效目标。如果项目在实施方案或者合同中缺少绩效目标、绩效目标不明确或者绩效目标有偏差,评估机构需要与委托方进行沟通,根据评价依据以及项目客观情况确定合理的绩效目标。
(一)绩效目标设置的基本原则项目绩效目标设置需要符合以下要求: 1.指向明确。绩效目标符合国民经济和社会发展规划、部门职能以及行业发展规划,并与相应的项目支出范围、方向、效果紧密相关。
2.具体细化。绩效目标从数量、质量、时效、成本等方面进行细化,尽量进行定量表述,不能以量化形式表述的,可以采用定性的分级分档形式进行表述。
3.合理可行。制定绩效目标要以结果为导向,要经过调查研究和科学论证,符合客观实际;制定绩效目标要与编制项目预算有机结合,要结合项目管理的基本要素和相应要求,进行成本效益分析。
(4)是否依据预期的产出和效益,结合成本效益分析编制项目总预算和明细预算,项目预算的内容、额度、标准、计划是否经济合理。
3.目标实现的保障度
(1)是否建立健全保障绩效目标实现的项目实施办法和措施。
(2)是否有科学有效的管理能力和充分合理的实施条件;是否有明确的职责分工、严谨有效的财务管理和内控制度。
(3)是否有科学、合理、可行的项目管理内容和相关的目标要求。
中期评估操作要求
一、中期评估的基本原则
(一)科学性原则。中期评估需要严格执行规定的程序,按照科学可行的要求,采用定量与定性分析相结合的方法。
(二)重要性原则。中期评估通常优先选择最能代表和反映项目产出以及效果的核心目标与指标,关注对实现绩效目标有重要影响的核心指标。
(三)时效性原则。中期评估需要注意项目运行中时间因素对项目评估的影响,根据项目的特点合理选择评估时间、设定检查计划,适时反映项目情况和偏差,及时督促项目单位纠正偏差、改进绩效。
二、中期评估的基本内容项目中期评估需要重点分析项目运行状况和项目合同的合规性、适应性和合理性。
(一)项目运行状况。重点评估项目运行情况,在该阶段为完成绩效目标所需要的各种资源成本消耗情况、项目管理及其完成情况,以及项目预期产出、效果等目标的完成进度情况等。
(二)项目合同履约状况。重点评估项目合同签订的合规性、适应性、合理性,项目是否按照合同约定内容完成既定目标,包括产出以及效果等目标。
(三)项目物有所值状况。与政府提供公共产品或公共服务的传统模式相比,社会资本参与能有效降低项目全生命周期成本、提高公共产品或者公共服务质量效率,项目是否真正达到物有所值。
(四)项目运行偏差情况。评估项目是否按既定计划运行,在项目实施阶段中的偏差度和影响度。
(五)项目运行纠偏情况。重点评估项目运行纠偏措施的制定和整改落实情况。
2.项目的必要性和可行性认证,相关制度措施等情况。3.项目的绩效目标、绩效指标以及指标值设定和调整情况。
(二)项目财务投资情况
1.项目总投资和资本构成、资产负债、股权结构、融资结构和主要融资成本; 2.项目收益情况(总收益、收入来源、收费价格和定价机制)、投资回报测算、现金流量分析、项目财务状况、项目存续期间政府补贴情况。
(三)项目管理情况
1.项目招投标、调整、验收等情况,项目或者活动的实际完成情况; 2.项目公司的管理架构,项目实施机构以及社会资本的履约状况; 3.项目管理情况,包括项目管理制度的落实情况,日常检查监督管理、质量把关等;
4.目标实现的工作程序和流程责任,包括实现各个目标所包含的全部活动的过程,明确各个目标的实现途径、方法和责任部门,反映实现目标的工作程序和流程责任。
(四)项目产出与效果
1.根据项目合同以及项目实施方案的具体内容,将项目实际产出状况与绩效目标对比,从数量、质量、功能和可持续性等方面进行分析。
2.项目物有所值评价分析以及财政承受能力论证分析。
(五)存在的问题以及原因分析
1.反映项目执行偏差情况和原因分析,初步形成项目单位对纠偏的初步计划。
2.项目取得的效果和效益情况,将项目取得的实际效果和效益状况与绩
76.可持续性,是指项目实施完工后,其独立运行的能力和产生效益的持续性。
7.物有所值,是指与政府提供公共产品或者公共服务的传统模式相比,PPP 模式能否促使项目真正达到物有所值。
8.PPP 模式应用,是指政府和社会资本合作模式应用情况,以及此类项目在行业内的示范性和可推广性。
三、绩效评价方案的编制评价方案是评估机构对绩效评价工作的纲领性计划,主要有以下四个方面的作用:将评价任务转化为可操作的评价工作;为评价小组开展评价设计和实施提供目标、要求和基本框架;为各利益相关方对评价任务达成共识提供基础;为管理部门控制评价质量、核查评价小组任务完成情况提供依据。
(一)绩效评价方案的编制原则
1.可行性绩效评价方案需要满足具体、清晰、具有可操作性,内容通常包括项目的背景、评价目的、评价对象和范围、绩效评价指标体系、评价方法、各项指标数据的收集方法、评价人员分工、评价计划、管理控制等。
2.客观性在对项目概况进行描述时,需要遵守客观公正原则,按照客观事实进行描述。
3.科学性绩效评价方案中,绩效评价指标以及指标权重的设定合理反映项目特性,评价方法选择恰当,绩效评价指标数据的收集方法合理。
4.简明性绩效评价方案需要主次分明、语言精炼、逻辑清晰,语言表述提纲挈领、简明扼要、易于理解。
范围和受益群体范围。评价范围通常与评价目的有关。比如,对于一个以贫困地区儿童为目标受益群体的基础教育项目,如果管理部门只希望评价该项目对贫困女童的作用,则受益者群体的评价范围是贫困女童。
(3)绩效评价指标体系评估机构需要按照相关性、重要性、可比性、系统性及经济性原则,就项目决策、项目管理、项目绩效(产出、效果)等方面全面设定指标体系。
(4)绩效评价方法。评估机构通常需要明确开展绩效评价业务所选用的绩效评价方法及其理由。
3.项目调查主要方法评估机构在制定绩效评价方案时,需要有针对性地对项目所涉及的利益相关方开展各种形式的调查,调查方法包括案卷研究、数据填报、实地调研、座谈会以及问卷调查等。绩效评价方案一般尽可能明确调查的对象、调查的方法、调查内容、日程安排、时间与地点等。如果调查对象涉及抽样,需要说明调查对象总体情况、样本总数、抽样方法、抽样比例。
4.评价工作的组织与实施
(1)明确各个环节以及各项工作的时间节点与工作计划。(2)明确项目负责人以及项目团队的职责与分工。(3)明确参与评价工作各相关当事方的职责。
四、绩效评价资料的收集以及数据的采集评估机构开展绩效评价业务,在数据收集过程中,需要遵循准确、详尽以及客观的原则,确保数据来源的可靠性与真实性。评估机构开展绩效评价业务,收集数据的主要方法通常包括:
(一)案卷研究案卷研究是对现有资料进行研究,PPP 项目主要研究文件包括项目评估文件、项目管理手册、项目进展报告、项目中期评估报告、项目完工
1据进行梳理与汇总,可以设计相关表格,并协助项目实施机构和运行机构、项目监管单位进行填写。
(三)实地调研
1.实地调研通常包括访谈和现场勘查。
2.评估机构需要从项目利益相关方中确定访谈对象,包括项目的管理人员、实施人员、项目受益者以及参与项目立项、决策、实施、管理的行业专家。根据调查的内容范围和主要问题,设计访谈提纲并开展访谈,访谈内容通常为开放式提问,问题一般简明扼要、具体直接。
3.现场勘查是指通过询问、核对、勘查、检查等方法进行调查,获取绩效评价业务需要的基础资料。
4.调研结束后需要对调研记录进行整理与分析,调研记录可以作为绩效评价报告附件和工作底稿。
(四)座谈会
1.选择参与或者熟悉项目的立项、决策、实施、管理等人员为座谈会邀请对象,确保参与人员能够为绩效评价提供有效信息。
2.注意座谈会参与者对问题答案是否达成共识。如果没有达成共识,需作进一步核实。
3.座谈会结束后需要进行会议记录整理与分析,会议记录可以作为绩效评价报告附件和工作底稿。
(五)问卷调查
1.问卷设计通常遵循客观性、合理性、逻辑性、明确性等原则,尽量避免主观臆断或者人为导向,问卷数据便于整理与分析。
3问卷调查等多种方法来获取数据,并对数据进行综合定性分析后得出结论。为确保评价结果的客观性和准确性,一般尽量避免运用单一的数据收集方法进行评价。
五、绩效评价指标体系的设置
(一)绩效评价指标设置原则绩效评价指标是指衡量绩效目标实现程度的考核工具。绩效评价指标的确定需要遵循以下原则:
1.相关性原则。需要与绩效目标有直接的联系,能够恰当反映目标的实现程度。
2.重要性原则。需要优先使用最具评价对象代表性、最能反映评价要求的核心指标。
3.可比性原则。对同类评价对象要设定共性的绩效评价指标,以便于评价结果可以相互比较。
4.系统性原则。需要将定量指标与定性指标相结合,系统反映财政支出所产生的社会效益、经济效益、环境效益和可持续影响等。
5.经济性原则。需要通俗易懂、简便易行,数据的获得一般考虑现实条件和可操作性,符合成本效益原则。
(二)绩效评价指标标准绩效评价指标标准是指衡量财政支出绩效目标完成程度的尺度。绩效评价指标标准的选用需要坚持客观公正、规范有效的原则。根据评价对象的特点,可以选用不同的评价指标标准。绩效评价指标标准主要包括:
1.行业标准,是指参照国家公布的行业指标数据制定的评价标准。2.计划标准,是指以预先制定的目标、计划、预算、定额等数据作为评价的标准。
3.历史标准,是指参照同类指标的历史数据制定的评价标准。
(五)公众评判法。是指通过专家评估、公众问卷、抽样调查等对项目实施效果进行评判,评价绩效目标实现程度。
(六)其他评价方法。
七、评价报告的编制及信息披露评价报告包括摘要、评价报告正文、相关附件三部分,具体如下:摘要评价摘要的目的是简要总结评价活动和评价结论,包括项目概要、绩效评价概述、绩效评价结论、经验教训与建议四部分,需简明扼要。评价报告正文:
(一)项目基本概况
1.项目背景项目所处政策环境、区域环境、市场环境等,项目拟解决的问题。
2.项目实施情况项目提供产品或者服务的质量和数量、项目提供产品或者服务的价格、项目的可持续性以及政府的收益等项目要解决的主要问题。项目实施和管理的组织结构,包括项目的监管部门以及实施机构的各自职责,项目的实施流程、监管机制等。
3.项目财务投资状况项目总投资和资本构成、资产负债、股权结构、融资结构和主要融资成本、收益情况(总收益、收入来源、收费价格和定价机制),投资回报测算、现金流量分析、项目财务状况、项目存续期间政府补贴情况。
4.绩效目标及实现程度绩效目标,项目执行过程中目标、计划的调整情况,绩效总目标和阶段性目标的完成情况,项目的实际支出情况及财务管理状况等。
(二)绩效评价的组织实施情况 1.绩效评价目的 2.绩效评价实施过程
7计、实施过程中的最佳实践和突出问题,及其对项目绩效的影响。经验教训需要针对被评项目,建立在客观证据的基础之上,并指出其参考价值。
(六)存在问题与原因分析绩效评价报告要通过分析各指标的评价结果以及项目的整体评价结论,具体分析目标定位和设计、项目活动安排、组织实施、项目管理过程中存在的不足及其原因,并对其项目造成的负面影响进行分析。
(七)改进建议改进建议旨在为改进项目设计、完善项目管理、提升项目绩效、优化政府决策提供参考,可以针对被评项目目前存在的问题,也可以着眼于未来项目的选择、设计和管理。改进建议与评价结论和问题原因相对应,理由充分,要有切实可行的改进措施以及责任主体,并且明确时间要求。
(八)绩效评价报告使用限制等其他需要说明的问题
(九)评估机构签章绩效评价报告应当加盖评估机构公章。相关附件本部分是对主体报告的补充说明,包括一些技术性文件和评价过程文件,如绩效评价框架、绩效评价指标体系与打分标准、评价任务书、项目关键产出或者成果数据表、面访、座谈会和实地调研记录、调查问卷(如果有)、利益相关方对评价报告的反馈意见及其采纳情况,以及评价小组认为必须附上的其他文件。
八、评价结果的应用绩效评价结果可作为科学安排预算、调整支出结构、完善财政政策、加强制度建设、实施绩效监督的重要依据,也可作为 PPP 项目移交阶段支付对价的重要支撑。PPP 项目的评价结果可为政府开展政府和社会资本合作管理工作决策提供参考,能够有效地促进政府更加合理与完善地加强 PPP 项目的管理。
第二篇:PPP项目具体操作和模式选择
第三天:PPP项目具体操作和模式选择
2017-03-18共学PPP来源:微信公众号“慧朴管理”和“筑龙施工”
一
ppp项目识别
1、项目发起
政府和社会资本合作项目由政府或社会资本发起,以政府发起为主。(1)政府发起。政府和社会资本合作中心应负责向交通、住建、环保、能源、教育、医疗、体育健身和文化设施等行业主管部门征集潜在政府和社会资本合作项目。行业主管部门可从国民经济和社会发展规划及行业专项规划中的新建、改建项目或存量公共资产中遴选潜在项目。(区别发改委原有的计划项目形成机制,建立协调机制)
目前各地政府均探索建立项目收集与推介机制,形成基本PPP项目库。(2)社会资本发起。社会资本应以项目建议书的方式向政府和社会资本合作中心推荐潜在政府和社会资本合作项目。
2、项目筛选
政府和社会资本合作中心会同行业主管部门,对潜在政府和社会资本合作项目进行评估筛选,确定备选项目。财政部门(政府和社会资本合作中心)应根据筛选结果制定项目和中期开发计划。
对于列入开发计划的项目,项目发起方应按政府和社会资本合作中心的要求提交相关资料。新建、改建项目应提交可行性研究报告、项目产出说明和初步实施方案;存量项目应提交存量公共资产的历史资料、项目产出说明和初步实施方案。
投资规模较大、需求长期稳定、价格调整机制灵活、市场化程度较高的基础设施及公共服务类项目,适宜采用PPP模式。
3、物有所值评价
《PPP物有所值评价指引(试行)》财金[2015]167号:中华人民共和国境内拟采用PPP模式实施的项目,应在项目识别或准备阶段开展物有所值评价。物有所值评价包括定性评价和定量评价。现阶段以定性评价为主,鼓励开展定量评价。
物有所值评价结论分为“通过”和“未通过”。“通过”的项目,可进行财政承受能力论证;“未通过”的项目,可在调整实施方案后重新评价,仍未通过的不宜采用PPP模式。
物有所值评价资料主要包括:(初步)实施方案、项目产出说明、风险识别和分配情况、存量公共资产的历史资料、新建或改扩建项目的(预)可行性研究报告、设计文件等。(1)物有所值定性评价
政府采购开展物有所值评价时,项目本级财政部门(或PPP中心)应会同行业主管部门,明确定性评价程序、指标及其权重、评分标准等基本要求。
定性评价指标包括全生命周期整合程度、风险识别与分配、绩效导向与鼓励创新、潜在竞争程度、政府机构能力、可融资性等六项基本评价指标及补充性指标。补充评价指标主要是六项基本评价指标未涵盖的其他影响因素,包括项目规模大小、预期使用寿命长短、主要固定资产种类、全生命周期成本测算准确性、运营收入增长潜力、行业示范性等。在各项评价指标中,六项基本评价指标权重为80%,其中任一指标权重一般不超过20%;补充评价指标权重为20%,其中任一指标权重一般不超过10%。PPP中心会同行业主管部门组织召开专家组会议,原则上,评分结果在60分(含)以上的,通过定性评价;否则,未通过定性评价。
(2)物有所值定量评价
定量评价是在假定采用PPP模式与政府传统投资方式产出绩效相同的前提下,通过对PPP项目全生命周期内政府方净成本的现值(PPP值)与公共部门比较值(PSC值)进行比较,判断PPP模式能否降低项目全生命周期成本。PSC 是假设项目由政府融资、拥有和运营,并且能够运用最有效率的方式向公众提供产品或服务,再把政府和企业运作项目的区别和风险综合考虑进去的全项目生命周期现金流的净现值。
4、财政承受能力论证
《政府和社会资本合作项目财政承受能力论证指引》为确保财政中长期可持续性,财政部门应根据项目全生命周期内的财政支出、政府债务等因素,对部分政府付费或政府补贴的项目,开展财政承受能力论证,每年政府付费或政府补贴等财政支出不得超出当年财政收入的一定比例。PPP项目全生命周期过程的财政支出责任,主要包括股权投资、运营补贴、风险承担、配套投入等。
政府PPP合作中心负责组织开展行政区域内PPP项目财政承受能力论证工作。省级财政部门负责汇总统计行政区域内的全部PPP项目财政支出责任,对财政预算编制、执行情况实施监督管理。财政承受能力论证采用定量和定性分析方法,坚持合理预测、公开透明、从严把关,统筹处理好当期与长远关系,严格控制PPP项目财政支出规模。财政承受能力评估包括财政支出能力评估以及行业和领域平衡性评估。
财政支出能力评估,是根据PPP项目预算支出责任,评估PPP项目实施对当前及今后财政支出的影响。每一全部PPP项目需要从预算中安排的支出责任,占一般公共预算支出比例应当不超过10%。省级财政部门可根据本地实际情况,因地制宜确定具体比例,并报财政部备案,同时对外公布。
行业和领域均衡性评估,是根据PPP模式适用的行业和领域范围,以及经济社会发展需要和公众对公共服务的需求,平衡不同行业和领域PPP项目,防止某一行业和领域PPP项目过于集中。
财政承受能力论证的结论分为“通过论证”和“未通过论证”。“通过论证”的项目,各级财政部门应当在编制预算和中期财政规划时,将项目财政支出责任纳入预算统筹安排。“未通过论证”的项目,则不宜采用PPP模式。二
ppp项目准备
1、组织实施机构
按照地方政府的相关要求,明确相应的行业管理部门、事业单位、行业运营公司或其他相关机构,作为政府授权的项目实施机构,在授权范围内负责PPP项目的前期评估论证、实施方案编制、合作伙伴选择、项目合同签订、项目组织实施以及合作期满移交等工作。考虑到PPP运作的专业性,通常情况下需要聘请PPP咨询服务结构。
项目组织实施通常会建立项目领导小组和工作小组,领导小组负责重大问题的决策、政府高层沟通、总体工作的指导等,项目小组负责项目公司的具体开展,以PPP咨询服务机构为主要组成。项目实施结构需要制定工作计划,包含工作阶段、具体工作内容、实施主体、预计完成时间等内容。
2、尽职调查
(1)项目内部调查
项目实施机构拟定调研提纲,应至少从法律和政策、经济和财务、项目自身三个方面把握,主要包括政府项目的批文和授权书、国家、省和地方对项目的关于土地、税收等方面的优惠政策、特许经营和收费的相关规定等;社会经济发展现状及总体发展规划、与项目有关的市政基础设施建设情况、建设规划、现有管理体制、现有收费情况及结算和调整机制等;项目可行性研究报告、环境影响评价报告、初步设计、已形成的相关资产、配套设施的建设情况、项目用地的征地情况等。(2)外部投资人调查
根据项目基本情况、行业现状、发展规划等,与潜在投资人进行联系沟通,获得潜在投资人的投资意愿信息,并对各类投资人的投资偏好、资金实力、运营能力、项目诉求等因素进行分析研究,与潜在合适的投资人进行沟通,组织调研及考察。
3、实施方案编制
通过前期的调查研究及分析论证,完成项目招商实施方案编制。招商实施方案主要内容:
(一)项目概况
(二)风险分配基本框架。
(三)PPP运作模式
(四)PPP交易结构
(五)PPP合同体系
(六)PPP监管架构
(七)PPP采购方式
PPP运作实施方案
4、实施方案审核
为提高工作效率,财政部门应当会同相关部门及外部专家建立PPP项目的评审机制,从项目建设的必要性及合规性、PPP模式的适用性、财政承受能力以及价格的合理性等方面,对项目实施方案进行评估,确保“物有所值”。评估通过的由项目实施机构报政府审核,审核通过的按照实施方案推进。
目前缺乏相应的专家,政府内部分工不明确,方案审核实际推进效果不佳。
三
ppp项目采购
1、项目预审
项目实施机构应根据项目需要准备资格预审文件,发布资格预审公告,邀请社会资本和与其合作的金融机构参与资格预审,验证项目能否获得社会资本响应和实现充分竞争,并将资格预审的评审报告提交财政部门(政府和社会资本合作中心)备案。
项目有3家以上社会资本通过资格预审的,项目实施机构可以继续开展采购文件准备工作;项目通过资格预审的社会资本不足3家的,项目实施机构应在实施方案调整后重新组织资格预审;项目经重新资格预审合格社会资本仍不够3家的,可依法调整实施方案选择的采购方式。资格预审公告应包括项目授权主体、项目实施机构和项目名称、采购需求、对社会资本的资格要求、是否允许联合体参与采购活动、拟确定参与竞争的合格社会资本的家数和确定方法,以及社会资本提交资格预审申请文件的时间和地点。提交资格预审申请文件的时间自公告发布之日起不得少于15个工作日。
2、项目采购文件编制 项目采购文件应包括采购邀请、竞争者须知(包括密封、签署、盖章要求等)、竞争者应提供的资格、资信及业绩证明文件、采购方式、政府对项目实施机构的授权、实施方案的批复和项目相关审批文件、采购程序、响应文件编制要求、提交响应文件截止时间、开启时间及地点、强制担保的保证金交纳数额和形式、评审方法、评审标准、政府采购政策要求、项目合同草案及其他法律文本等。
3、响应文件评审
项目PPP运作需建立方案评审小组,确定评审办法。
评审小组由项目实施机构代表和评审专家共5人以上单数组成,其中评审专家人数不得少于评审小组成员总数的2/3。评审专家可以由项目实施机构自行选定,但评审专家中应至少包含1名财务专家和1名法律专家。项目实施机构代表不得以评审专家身份参加项目的评审。项目评审办法应该反映项目物有所值的本意,体现项目绩效运营特性,促进市场竞争。
4、谈判与合同签署
项目实施机构应成立专门的采购结果确认谈判工作组。按照候选社会资本的排名,依次与候选社会资本及与其合作的金融机构就合同中可变的细节问题进行合同签署前的确认谈判,率先达成一致的即为中选者。确认谈判不得涉及合同中不可谈判的核心条款,不得与排序在前但已终止谈判的社会资本进行再次谈判。确认谈判完成后,项目实施机构应与中选社会资本签署确认谈判备忘录,并将采购结果和根据采购文件、响应文件、补遗文件和确认谈判备忘录拟定的合同文本进行公示,公示期不得少于5个工作日。公示期满无异议的项目合同,应在政府审核同意后,由项目实施机构与中选社会资本签署。需要为项目设立专门项目公司的,待项目公司成立后,由项目公司与项目实施机构重新签署项目合同,或签署关于承继项目合同的补充合同。
四
ppp项目执行
1、项目公司设立
社会资本可依法设立项目公司。政府可指定相关机构依法参股项目公司。项目实施机构和财政部门(政府和社会资本合作中心)应监督社会资本按照采购文件和项目合同约定,按时足额出资设立项目公司。
2、项目融资管理
项目融资由社会资本或项目公司负责。社会资本或项目公司应及时开展融资方案设计、机构接洽、合同签订和融资交割等工作。财政部门(政府和社会资本合作中心)和项目实施机构应做好监督管理工作,防止企业债务向政府转移。
3、绩效检测与支付
社会资本项目实施机构应根据项目合同约定,监督社会资本或项目公司履行合同义务,定期监测项目产出绩效指标,编制季报和年报,并报财政部门(政府和社会资本合作中心)备案。项目合同中涉及的政府支付义务,财政部门应结合中长期财政规划统筹考虑,纳入同级政府预算,按照预算管理相关规定执行。项目实施机构应根据项目合同约定的产出说明,按照实际绩效直接或通知财政部门向社会资本或项目公司及时足额支付。
4、中期评估
项目实施机构应每3-5年对项目进行中期评估,重点分析项目运行状况和项目合同的合规性、适应性和合理性;及时评估已发现问题的风险,制订应对措施,并报财政部门(政府和社会资本合作中心)备案。
五
ppp项目移交
1、移交给谁
项目移交时,项目实施机构或政府指定的其他机构代表政府收回项目合同约定的项目资产。
2、怎样移交
项目合同中应明确约定移交形式、补偿方式、移交内容和移交标准。移交形式包括期满终止移交和提前终止移交;补偿方式包括无偿移交和有偿移交;移交内容包括项目资产、人员、文档和知识产权等;移交标准包括设备完好率和最短可使用年限等指标。项目实施机构或政府指定的其他机构应组建项目移交工作组,根据项目合同约定与社会资本或项目公司确认移交情形和补偿方式,制定资产评估和性能测试方案。
社会资本或项目公司应将满足性能测试要求的项目资产、知识产权和技术法律文件,连同资产清单移交项目实施机构或政府指定的其他机构,办妥法律过户和管理权移交手续。社会资本或项目公司应配合做好项目运营平稳过渡相关工作。
3、移交后续
项目移交完成后,财政部门(政府和社会资本合作中心)应组织有关部门对项目产出、成本效益、监管成效、可持续性、政府和社会资本合作模式应用等进行绩效评价,并按相关规定公开评价结果。
PPP模式选择
PPP模式选择是指具体运作方式的确定。PPP具体运作方式主要由收费定价机制、项目投资收益水平、风险分配基本框架、融资需求、改扩建需求和期满处置等因素决定。主要分三类:
第一类:具有明确的收费基础,经营收费能完全覆盖投资成本的项目。
可通过政府授予特许经营权,采用建设—运营—移交(BOT)、建设—拥有—运营—移交(BOOT)等模式推进。
第二类:经营收费不足以覆盖投资成本或难以形成合理回报、需政府补贴部分资金或资源的项目。可通过政府授予特许经营权附加部分补贴或直接投资参股等措施,采用建设—运营—移交(BOT)、建设—拥有—运营(BOO)等模式推进。
第三类:对于缺乏“使用者付费”基础、主要依靠“政府付费”回收投资成本的项目。
可通过政府购买服务,采用建设—拥有—运营(BOT)、建设—租赁—运营(BRO)、委托运营(O&M)等市场化模式推进。
1、回报机制(BOT/BOO/BLT)
2、运营效率(BOT/DBFO/BLT)
3、风险结构(PPP/BOT/DBLT)
4、资金需求(BOT/TOT)
5、财政资金及补贴能力(DBLT/DBOT)
6、政策法规(BLT/BOO)
7、发起人偏好等其它因素
片区开发项目PPP
片区开发是指在符合国家以及当地规划的前提下,对拟开发建设的区域进行一体化的改造、建设、经营和维护,通常包括土地一级开发、基础设施与公共服务设施等项目建设和运营等,新城开发、旧城改造等正是片区开发中的典型形式,近期备受关注的中信滨海新城项目、五矿信托沈抚新城项目等均公告采用了PPP模式。片区开发项目PPP模式构建的关键因素:
1、根据项目边界的清晰程度、收益状况、风险结构等,确定采取单一型运作或复合型运作;
2、由税收分成、土地收益分成模式走向政府使用付费服务购买、二级土地资源再开发的盈利模式构造;
3、区域开发政府收入、投资者服务购买费、片区开发价值、融资等相互匹配,整体性的投融资规划至关重要;
4、根据潜在投资人的能力贡献,建立组合型的投资结构,加强资源整合及资本运作能力;
片区开发项目PPP
医院项目PPP
中国未来医院的发展及公立医院改革成为社会的焦点,医院的建设带来的巨大的资金需求,而公立医院的改革涉及多重利益。通过PPP模式推进医院建设,探索公私合营的医院运营管理模式,对于我国卫生事业发展具有重要意义。
医院项目PPP模式构建的关键因素:
1、新设医院的性质(公立医院、社会化非营利医院、社会化营利医院)对于整个项目的运作具有重要影响;
2、社会投资者人需要根据自身的战略确立合适的参加模式,其盈利方式各有不同,包括偏经营性运作及偏施工管理运作。
3、医院PPP运作涉及政府、医学院、医院、医生、投资者等多方利益,处理好各方利益至关重要;
4、未来公立医院改革、药品政策的变化对于PPP模式的选择具有重要影响;
医院项目DBLT
医院项目BOT
医院项目BOO
养老项目PPP
目前我国在加强老龄工作,发展老龄事业方面的重视力度大大增强,并把养老服务业的建设列入重要议事日程,成为党政工作的重要组成部分。相比日渐增长的养老需求,政府在资金投入方面严重滞后,发展养老的PPP模式对于我们养老事业的发展具有非凡的意义。养老项目PPP模式构建的关键因素:
1、养老项目的投入较大、运营成本高,项目建设、运营补贴、融资性补贴对于项目建设运营具有重要影响;
2、鉴于目前我国的养老结构,综合性养老项目(配套养老社会开发)、轻资产运营、多元投资者组合具有明显的优势;
3、未来养老的政府养老服务购买对于养老项目的未来发展具有重要影响,在购买类别、购买层次等方面均需要进一步扩大,由政府服务购买的轻资产运营是解决养老运营结构性问题的关键;
养老项目DBLT+委托运营模式
养老项目BOO
市政道路项目PPP
市政道路在城市基础设施建设中属于纯公益性的无收费项目,具有投资规模大、建设周期长、施工进度紧迫等特点,如果由财政直接出资建设市政道路的传统模式,往往给地方财政带来不小的压力。市政道路项目PPP模式构建的关键因素:
1、依托政府服务购买方式的PPP与所在地方政府的财政实力及履约精神具有重要影响,它确定了PPP模式的投融资结构、回报体系、风险结构。
2、依托资源补偿型的PPP受到土地开发的复杂程度、土地交易等市场因素影响较大,需要准确的价值判断能力;
3、市政道路项目建立灵活的投资者退出机制,对于整合多方投资者聚集各方优势具有重要影响;
阅读 12159 25投诉
市政道路项目BOT
市政道路项目RCP
城市地下管廊项目BOT
城市体育中心项目ROT
垃圾焚烧发电项目BOO(T)
城市内河治理项目RCP
第三篇:财政支出项目绩效评价报告要求
《财政支出项目绩效评价报告》要求
一、参考提纲
为更好地认识和理解绩效评价工作,发挥绩效评价的导向作用,项目单位一般可按照以下格式要求撰写自评报告。
(一)项目概况
1、项目单位基本职能概述
简要阐述项目单位的基本职能。
2、项目基本情况
简要阐述项目的实施依据;项目的主要内容和功能;项目立项可行性研究情况;项目预期绩效目标情况;项目预期资金投入情况。
(二)项目评价工作情况
综合介绍本单位项目自评工作的开展情况:
1、项目评价选用的指标和评价方法的原则和依据
2、项目现场核查情况
(三)项目资金管理情况
1、资金实际支出情况
这是考察项目资金使用的重点内容。要求项目单位详细提供资金使用的具体投向,不仅要有大类的资金项目分类情况,还要提供在这些大类项目之下的具体分项的资金使用和支出情况,一定要详细、具体、明晰,清晰地反映资金使用的真实、合理情况。如果是常规项目,还要求项目单位必须提供以往资金使用情况的说明。
2、资金管理情况
主要考察项目单位提供的资金支出、拨付和使用的会计凭证是否规范,针对本项目是制定专门的财务管理办法和措施,项目单位资金管理有无明显的漏洞。
3、资金使用和支出过程中存在的问题及相关建议
要求项目单位必须找出项目资金支出和使用过程中存在的问题,在针对问题的基础上,提出对资金使用和管理的相关建议和措施。
(四)项目组织和管理情况
要求项目单位阐述项目是如何组织实施的,通过何种方式、何种办法体现项目的组织能力和管理水平,并就项目实施过程中的调整和变动情况进行说明。
(五)绩效目标完成情况的自我评价
1、要求项目单位就项目预期绩效目标和完成情况的对比分析,评价项目实施所产生的经济效益和社会影响力,对于本单位履行行政职能和提高行政管理水平的关系,并就绩效定性指标进行分析。
2、项目绩效管理的经验和做法。
3、项目绩效管理中存在问题和整改措施。
4、其他需要说明的情况。
二、写作要求
(一)真实性
《自评报告》必须全面反映项目绩效情况和项目实施中的存在问题,有关评价数据资料必须真实、严谨。
(二)重点突出
《自评报告》必须突出对项目的“评价”和绩效目标实现程度,《自评报告》不是项目单位的年终总结报告,因而不要写成工作总结报告的形式。对已结项的项目重点是项目实施结果的评价,主要体现为项目绩效目标的实现程度和实现的有效性。对于跨的项目重点实行过程评价,重点评价项目实施过程是否规范和具体组织工作是否高效,是否按照预期绩效总目标和阶段性目标进行。
(三)完整充实
《自评报告》必须全面反映资金使用、支出的情况和项目的实施进展情况以及所取得的绩效情况。它是针对资金使用和管理的报告,因而要重点体现和反映项目资金使用和支出的情况,围绕资金使用的财务管理及其他管理方面的情况,避免避重就轻、避实就虚。
三、报送材料要求
必须与《自评报告》同时提交的材料有:
(一)要求项目单位提供资金使用具体分项的明细帐目,而不是把本单位的所有明细帐复印提交。例如,接待费用30000元,在哪个月份发生了哪笔费用要交代和说明清楚。这也是考察项目单位资金使用的重点内容,要求项目单位认真对待,独立设置资金具体投向的分类明细帐,以便专家进行考核和评价。
(二)能够清晰地反映资金使用和支出的每一类别的其中一笔(注意:每个类别只需其中的一笔,不是全部)资金从批准、使用和支出过程中完整的会计凭证和相关票据,以便专家考察资金使用和支出的会计凭证和相关票据是否完整,是否合乎财务规范。
(三)已完成的项目需提交项目结项报告或相关证明材料
(四)除上述材料外,项目单位认为能够更好地说明项目组织和实施,项目资金合理使用的其他材料也可适当提供,比如,成立绩效评价小组的文件,项目资金管理办法和有关管理规定,项目实施的社会影响情况等。
第四篇:存量PPP项目资产评估简析
存量PPP项目资产评估简析
根据《国务院关于加强地方政府性债务管理的意见》(国发„2014‟43号),财政部印发了《财政部关于政府和社会资本合作示范项目实施有关问题的通知》(财金„2014‟112号),明确各级财政部门要鼓励和引导地方融资平台公司存量项目,以TOT(移交-运营-移交)等方式转型为PPP项目,积极引入社会资本参与存量项目的改造和运营,切实有效化解地方政府融资平台债务风险。存量项目,包括已建成及正在建设或完成立项审批将要建设的项目,其中社会资本取得(暂不考虑移交阶段)相关资产所有权及经营管理权等权利是否必须评估,以及如何评估的问题,将是本文重点关注的内容。
一、存量项目PPP运作方式
存量项目转型为PPP项目,项目运作方式主要包括委托运营、管理合同、转让-运营-移交和改建-运营-移交等。财政部《关于印发政府和社会资本合作模式操作指南(试行)的通知》(财金„2014‟113号)中,有关定义如下:
委托运营(Operations & Maintenance,O&M),是指政府将存量公共资产的运营维护职责委托给社会资本或项目公司,社会资本或项目公司不负责用户服务的政府和社会资本合作项目运作方式。政府保留资产所有权,只向社会资本或项目公司支付委托运营费。合同期限一般不超过8年。管理合同(Management Contract,MC),是指政府将存量公共资产的运营、维护及用户服务职责授权给社会资本或项目公司的项目运作方式。政府保留资产所有权,只向社会资本或项目公司支付管理费。管理合同通常作为转让-运营-移交的过渡方式,合同期限一般不超过3年。
转让-运营-移交(Transfer-Operate-Transfer,TOT),是指政府将存量资产所有权有偿转让给社会资本或项目公司,并由其负责运营、维护和用户服务,合同期满后资产及其所有权等移交给政府的项目运作方式。合同期限一般为20-30年。
改建-运营-移交(Rehabilitate-Operate-Transfer,ROT),是指政府在TOT模式的基础上,增加改扩建内容的项目运作方式。合同期限一般为20-30年。
二、交易标的分析
鉴于PPP模式是政府和社会资本在公共服务领域建立的一种长期合作关系,由社会资本提供公共服务,政府依据公共服务绩效评价结果向社会资本支付相应对价。存量项目转型为PPP项目,社会资本将通过法定程序获得项目资产的所有权或以控制为基础的经营管理权等相关权利,这些权利原本在法律上确定为国家所有,因此,以PPP方式实施的项目初始产权在性质上属国有资产(国有资产是指国家依据法律取得的,国家以各种形式的投资和投资收益形成的或接受捐赠而取得的固定资产、流动资产、无形资产和其他形态的资产)。
三、存量项目资产评估
在法律层面,《中华人民共和国资产评估法》规定,涉及国有资产或者公共利益等事项,法律、行政法规规定需要评估的,应当依法委托评估机构评估。《企业国有资产法》对企业国有资产交易资产评估作出明确规定,其适用范围仅为企业国有资产。
针对广义国有资产评估的规定,《国有资产评估管理办法》(国务院令第91号)第三条明确,国有资产占有单位涉及国有资产转让的,应当进行资产评估。
具体到PPP项目,关于项目资产评估的规定散见于相关政策文件中。《国务院办公厅转发财政部发展改革委人民银行关于在公共服务领域推广政府和社会资本合作模式指导意见的通知》(国办发„2015‟42号)明确“存量公共服务项目转型为政府和社会资本合作项目过程中,应依法进行资产评估,合理确定价值,防止公共资产流失和贱卖”。发改委《政府和社会资本合作项目通用合同指南》第18条关于PPP项目前期工作内容和要求中,明确包含转让资产(或股权)的合作项目,应明确项目尽职调查、清产核资、资产评估等前期工作要求。财政部《关于印发<政府和社会资本合作项目财政管理暂行办法>》的通知(财金[2016]92号)第三十条规定,存量PPP项目中涉及存量国有资产、股权转让的,应由项目实施机构会同行业主管部门和财政部门按照国有资产管理相关办法,依法进行资产评估,防止国有资产流失。综上,PPP存量项目涉及国有资产产权主体变更的,应当履行资产评估程序。
四、评估范围和评估对象
《国有资产评估管理办法》第六条明确,国有资产评估范围包括:固定资产、流动资产、无形资产和其他资产。存量PPP项目评估范围取决于根据项目实施方案等确定的交易范围。笔者认为交易范围的确定主要取决于以下几个因素:一是拟交易资产的权属是否清晰,是否存在不可预估的风险;二是拟交易资产的物理边界和管理边界是否能够明确划分;三是拟交易资产的自身现金流能力;四是交易/合作期限限制;五是政府对回报需求的限制。
根据有限的项目经验,笔者认为存量PPP项目资产评估对象常见以下类型:
(一)所有权
如包括项目设施等在内的资产所有权、在建工程所有权(不含附着的土地所有权)、股权及其他财产所有权等。
根据《物权法》规定,所有权权能包括占有、使用、收益、处分的权利,但PPP项目运营期结束后,社会资本需要向政府方完成项目资产的移交工作,因此政府方一般会对项目资产处分权作出一定限制,如经过政府明确同意方可处分,或者只能向特定的受让方进行转让,抑或无偿移交给政府。但在资产评估中,是否需对处分权受限的情况进行考虑,需根据具体项目情况确定。
(二)土地使用权
《国务院办公厅转发财政部发展改革委人民银行关于在公共服务领域推广政府和社会资本合作模式指导意见的通知》(国办发„2015‟42号)明确,在保障PPP项目用地方面,对符合划拨用地目录的项目,可按划拨方式供地,划拨土地不得改变土地用途。建成的项目经依法批准可以抵押,土地使用权性质不变,待合同经营期满后,连同公共设施一并移交政府;实现抵押权后改变项目性质应该以有偿方式取得土地使用权的,应依法办理土地有偿使用手续。不符合划拨用地目录的项目,以租赁方式取得土地使用权的,租金收入参照土地出让收入纳入政府性基金预算管理。以作价出资或者入股方式取得土地使用权的,应当以市、县人民政府作为出资人,制定作价出资或者入股方案,经市、县人民政府批准后实施。
关于上述规定,需重点关注以作价出资或者入股方式取得土地使用权的,出资或者入股方案经市、县人民政府批准后实施,为保障社会资本合法权益,建议社会资本方与
(三)经营权
如基于特许经营权而获得的收费权(如公路收费权、污水处理收费权、垃圾处理收费权等)、广告经营权、服务设施经营权等。
(四)知识产权和专有技术 略。
五、评估主体
根据财政部《关于印发<政府和社会资本合作项目财政管理暂行办法>》的通知(财金[2016]92号)第三十条规定,存量PPP项目中涉及存量国有资产、股权转让的,应由项目实施机构会同行业主管部门和财政部门按照国有资产管理相关办法依法进行资产评估。
六、相关案例
南京市仙林污水处理PPP项目作为财政部首批PPP示范项目之一,是其中为数不多的存量资产PPP项目,本项目由行业管理部门南京市城乡建设委员会(“市城乡建设委”)担任项目实施机构,协同南京市财政局(“市财政局”)和南京市城市建设投资控股(集团)有限公司(“市城建集团”)共同负责推进。仙林污水处理厂PPP项目以经营权TOT方式进行运作,即将仙林污水处理厂30年的经营权转让给社会投资者,社会投资者分别与政府方共同出资成立项目公司。项目公司享有和具体行使政府授予的特许经营权并具体负责项目在特许经营期内的运营、管理和维养,政府定期支付污水处理费给项目公司,项目的全部收益归项目公司所有。仙林污水处理厂的经营权转让价格在评估值的基础上定为4亿元,并依此确定项目总投资额为4亿元,由社会资本竞争项目的初始污水处理服务费单价。
第五篇:项目绩效评价工作方案
项目绩效评价工作方案
一、评价对象:
被评价单位全称及被评价项目概况
二、评价目的:
表述本次评价的主要目的三、评价依据:
四、评价组织单位及评价组织方式:
评价组织单位全称及评价组织方式(财政部门评价、主管部门评价、项目单位自评)
五、评价工作组:
确定本次评价的评价工作组的组成人员及其所属单位、职务
六、评价机构:
确定本次评价的评价机构(评价组、专家组、中介机构),如果选择采取评价组或专家组作为评价机构的,要确定评价组或专家组人员名单,如果选择中介机构作为评价机构的,要确定选择方式和要求,如果采取指定方式的,要明确中介机构名称。
七、实施步骤:
明确本次评价总体时间安排,以及前期准备、具体实施、报告撰写、完成评价等各阶段的具体时间步骤。
八、其他:
评价工作组认为需要明确的有关其他事项
拟稿:
审核: 审批:...