徐某、金某、樊某开设赌场罪一审刑事判决书

第一篇：徐某、金某、樊某开设赌场罪一审刑事判决书

徐某、金某、樊某开设赌场罪一审刑事判决书

江西省吉安县人民法院

刑 事 判 决 书

（2015）吉刑初字第69号

公诉机关江西省吉安县人民检察院。

被告人徐某，男，1972年1月18日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，个体户，家住吉安市吉州区。2013年8月29日因本案被吉安县公安局刑事拘留，2013年9月30日被逮捕，2013年11月4日被取保候审。现居住家中。

辩护人陈健庚，江西钧略律师事务所律师。

被告人金某，男，1968年3月19日出生于浙江省衢州市，汉族，本科文化，个体户，家住浙江省衢州市。2007年11月22日因犯非法占用农用地罪被浙江省衢州市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金50000元。2013年8月30日因本案被吉安县公安局刑事拘留，2013年9月30日被逮捕。2014年1月18日被取保候审。现居住家中。

辩护人曹勇，江西庐陵律师事务所律师。

被告人樊某，男，1985年5月14日出生于河北省冀州市，汉族，大专文化，务工，现居住吉安市青原区。2013年8月29日因本案被吉安县公安局刑事拘留，2013年9月30日被逮捕，2014年1月15日被取保候审。现居住青原区君嘉酒店。江西省吉安县人民检察院以吉检公诉刑诉（2014）266号起诉书指控被告人徐某、金某、樊某犯开设赌场罪，于2015年3月11日向本院提起公诉，于2015年6月9日以吉检公诉刑变诉（2015）6号变更起诉决定书变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员张万军出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人陈健庚、被告人金某及其辩护人曹勇、被告人樊某到庭参加诉讼。现已审理终结。

吉安县人民检察院指控：

2012年年初，被告人金某出资请黄某甲将”赣游网”棋牌游戏网站修改为”赣棋牌”网络赌博平台，该平台包含”百人牛牛”、”生肖转盘”、”龙虎30秒”等赌博游戏。2012年12月10日，被告人金某以其岳父徐云全的名义，通过签订软件产品销售合同方式，将”赣棋牌”网络赌博平台以60万元的价钱卖给被告人徐某及余某。在”赣棋牌”网络赌博平台的运营过程中，被告人金某出资请黄某乙负责”赣棋牌”后台及日常技术维护，被告人樊某等人负责该平台在网吧的推广并作为主要”银商”为参赌人员提供虚拟货币与人民币兑换业务，直至案发。

经电子数据鉴定：自2012年12月13日”赣棋牌”网络赌博平台运行以来，涉案赌资144173元，实际参赌人数31人，转账抽水金额12500.11元。

对指控的事实，公诉机关提交和出示了以下证据证实：

1、搜查笔录、扣押物品清单及照片、软件产品销售合同及交付清单收据、宽带业务端口租用合同、银行明细、被告人身份资料及前科说明、判决书、三被告人的归案情况说明，2、证人余某、黄某甲、黄某乙、万某、胡某、朱某、陈某、颜某、徐某、罗勇、陈某、黄某、姚某、张某、汪某、吴某、张某、周某的证言，3、鉴定意见书，4、现场勘查笔录及照片，5、搜查视听资料，6、被告人徐某、金某、樊某的供述和辩解。

指控认为被告人徐某、金某、樊某运用网络开设赌场，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成开设赌场罪，应依法判处。

三被告人对公诉机关的指控均无异议。

被告人徐某的辩护人提出，被告人徐某案发后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，积极退赃，并具有立功表现，建议对被告人徐某从轻处罚。

被告人金某的辩护人提出，在共同犯罪中，被告人起帮助作用，系从犯，且”赣棋牌”网络平台参赌人数不多，社会危害性较小，建议对被告人金某减轻处罚。

经审理查明：

2012年年初，被告人金某出资请黄某甲将”赣游网”棋牌游戏网站修改为”赣棋牌”网络赌博平台，该平台包含”百人牛牛”、”生肖转盘”、”龙虎30秒”等赌博游戏。2012年12月10日，被告人金某以其岳父徐云全的名义，通过签订软件产品销售合同方式，将”赣棋牌”网络赌博平台以合同约定价款60万元，实际成交价款45万元的价格卖给被告人徐某及余某用于组织网上赌博。在”赣棋牌”网络赌博平台的运营过程中，被告人金某出资请黄某乙负责”赣棋牌”网络赌博平台的后台及日常技术维护。被告人樊某等人负责”赣棋牌”网络赌博平台在网吧的推广并作为主要”银商”为参赌人员提供虚拟货币与人民币兑换业务，并从中收取费用，直至案发。

经电子数据鉴定：”赣棋牌”网络平台系赌博网站。自2012年12月13日”赣棋牌”网络赌博平台运行以来，涉案赌资金额144173元，实际参赌人数31人，转账抽水金额12500.11元。

上述事实，有下列证据证实：

1、鉴定意见书，证实经电子数据鉴定，”赣棋牌”属网络赌博平台，自2012年12月13日数据库安装运行以来，实际参赌人数31人，涉案赌资144173元，转账抽水金额12500.11元。

2、证人余某的证言，证实2012年年底，通过被告人徐某认识被告人金某，金某将”赣棋牌”网络赌博平台进行了介绍，并说运营后能赚大钱，经过几次接触，在金某承诺可以办理相关审批手续的情况下，决定和徐某合伙搞”赣棋牌”网络赌博平台。2012年12月份，通过签订软件产品销售合同方式，以合同约定价款60万元购买了”赣棋牌”网络赌博平台，并通过徐某账户支付了30万元。在”赣棋牌”网络赌博平台的运营过程中，其聘请了朱某帮忙参与管理”赣棋牌”网络平台。2013年春节后，还认识被告人樊某，知道樊某是负责在网络上买卖银子的银商。”赣棋牌”网络赌博平台运营后赚到的钱都会交到徐某处的周会计做账。2013年3月，见”赣棋牌”网络赌博平台经营证还没有批下来，其提出退伙，2013年6月，徐某分两笔转了35万元，其中5万元作为盈利。

3、证人黄某甲的证言及银行转账记录、邮件内容，证实2011年通过电话和QQ联系，以4万元的价格将”赣游网”平台出售给被告人金某，后又应金某的要求，对”赣游网”平台中的游戏项目进行修改、增加，还做了充值卡，并将”赣游网”的logo修改为”赣棋牌”，金某为此支付了费用。

4、证人黄某乙的证言，证实2012年年底，应金某的要求，通过远程操控的方式，帮金某将出现故障的2台服务器上的”赣棋牌”网络平台数据和程序数据传输至2台新的服务器。后来还应金某的要求帮金某维护过服务器，在维护服务器过程中发现”赣棋牌”网络平台是一款赌博平台。金某为此通过银行汇过钱过来。

5、证人万某的证言，证实”赣棋牌”是一款网络赌博平台，由金某带过来的，徐某和余某出钱在吉安运营，樊某是金某带过来的，负责”赣棋牌”赌博平台的推广，发展玩家。

6、证人胡某的证言，证实2012年12月份在徐某办公室看徐某、金某、等人在谈论”赣棋牌”，金某说是赌博网站，好玩又赚钱，并问其是否愿做银商，其答应后，金某帮忙在网上注册了一个账户，徐某先后在其账户上充了十几万的牛奶值，其卖出了价值6万余元的牛奶值，上交了5万多元到徐某办公室的周会计处，余下的被其玩掉了，2013年1月份就没有做银商了。

7、证人朱某的证言，证实2013年1月，余某说与他人合伙经营一款棋牌类游戏，要聘请其去管理，其答应后认识了徐某并了解到这款棋牌类游戏的前身就是”赣游网”平台。后在金某的指教下学会了管理游戏平台，知道这款游戏叫”赣棋牌”，有”百人牛牛”、”生肖大转盘”、”龙虎”等赌博游戏，玩家要花钱从银商处购买虚拟币才能在”赣棋牌”平台投注赌博，赢了可以从银商处换取现金，”赣棋牌”是一款网络赌博平台。其是余某介绍进来的，负责查看”赣棋牌”平台的相关数据，监督银商充值转账情况，并把数据告诉徐某，是从2013年1月份做到3月份。”赣棋牌”是金某带过来的，徐某、余某出资购买，金某负责联系平台维护，生成充值卡卡号和密码，并教会其和另外的人如何注册、登录、管理”赣棋牌”等业务，樊某作为主要银商负责玩家实现人民币与虚拟币的转换。

8、证人陈某的证言，证实2012年12月，受金某的邀请，从浙江到吉安帮金某从事”赣棋牌”平台的推广，就是到各网吧发放”赣棋牌”平台宣传单和充值卡，做到2013年1月份就没有做了。同时证实”赣棋牌”是一款有”百人牛牛”、”生肖大转盘”、”龙虎斗”等赌博游戏的网络赌博平台，玩家要花钱从银商处购买虚拟币”牛奶值”才能在”赣棋牌”平台投注赌博，赢了钱可以从银商处兑换人民币。

9、证人颜某的证言，证实2013年年初，进入徐某开设的公司工作，徐某要其帮助金某做”赣棋牌”生意，金某教会其如何管理”赣棋牌”网站的后台。”赣棋牌”是一个设有”龙虎”、”碰碰车”、”百人牛牛”、”十二生肖转盘”多种赌博方式的赌博网站。樊某在网站上注册了一个账号叫”银商”，想玩的人和樊某联系，樊某收到钱后会把相应的”牛奶值”划拨到对方的赌博虚拟账号中，如果赌博的人赢了钱，可以将”牛奶值”卖回给樊某并获取相应的人民币，在转账过程中，”赣棋牌”网站会自动扣除部分”牛奶值”作为”税收”。其是由金某或金某告诉樊某转达”赣棋牌”网络赌博平台操作的具体事项。

10、证人徐某的证言，证实”赣棋牌”是徐某和金某一起搞的网络赌博平台，有”龙虎”、”碰碰车”、”百人牛牛”、”十二生肖”等赌博游戏，其代徐某发过二次充值卡给樊某，自己在”赣棋牌”网络赌博平台也注册了一个账号进行过赌博。同时证实樊某是专门收购”牛奶值”的。

11、证人罗勇的证言，证实其在网络上发现一款”赣棋牌”网络游戏，进去后知道是一款网络赌博游戏，后通过注册，联系网上提供的银商兑换”牛奶值”，在该网站进行过赌博。

12、证人陈某的证言，证实”赣棋牌”是徐某和余某、金某合作经营的，余某合作没多久就退出了，因徐某不太懂计算机，”赣棋牌”平台都委托金某操作。”赣棋牌”网络平台有”龙虎”、”碰碰车”、”百人牛牛”、”十二生肖”等赌博游戏，是网络赌博平台，其叫樊某在”赣棋牌”网络平台注册了一个账号，要樊某充了一些钱，从徐某处要了一些充值卡充值，但都输了。

13、证人黄某、姚某、张某、汪某的证言，证实通过充值、兑换游戏币，在”赣棋牌”网络中玩过赌博游戏，输了钱。

14、证人吴某的证言，证实曾受徐某委托，帮忙代为审查了一份准备与金某签订的合同，因合同内容涉嫌违法，而且金某有规避法律责任的条款，其建议徐某不要签。过来一段时间后发现徐某在玩”赣棋牌”，其看了是一个赌博网站，就让徐某不要参与，但徐某说已签了合同，付了钱，网站也运行了，退出已经晚了。听徐某讲，整个网站都是金某在负责培训运作，签合同前，金某告诉徐某”赣棋牌”是一个赌博网站，在浙江已运营很久，没被查过，所以徐某继续运营”赣棋牌”。

15、证人张某的证言，证实其丈夫樊某2013年年初在做”赣棋牌”网络赌博平台的推广员，经常去网吧做推广，忙得时候还会叫其帮忙登陆”赣棋牌”网络赌博平台，帮别人充值和谈牛奶值充值的事情。

16、证人周某的证言，证实2013年初，徐某给其一本九江银行的存折，要其帮忙管理其中的钱，并说每月给1500元工资。是徐某和余某开一个网络公司的启动资金，樊某和朱某之后会交些钱过来，分多笔交了约3万元存入该账户，后余某撤资，徐某就不让其再管理了，其从中取出4万元给朱某，剩余的取出存到一个叫颜某的银行户头中，然后其将存折及收据都给了徐某。

17、搜查笔录、扣押物品清单证实从被告人徐某、金某、樊某处扣押”赣棋牌”网络赌博平台充值卡、电脑、服务器、移动硬盘、手机等物品。

18、软件产品销售合同及交付清单收据证实被告人金某以其岳父徐云全的名义，通过签订软件产品销售合同方式，将”赣棋牌”网络赌博平台以合同约定价款60万元卖给被告人徐某及余某，金某负责该平台的技术维护。

19、宽带业务端口租用合同证实樊某在吉安市电信分公司办理了宽带业务端口租用业务。

20、网页截图证实”赣棋牌”网络赌博平台的赌博游戏项目。

21、银行明细证实被告人徐某、金某、樊某银行往来结算情况，同时还证实被告人樊某作为”银商”为玩家提供”牛奶值”充值服务，并从中抽水。

22、被告人身份资料及前科说明、判决书证实被告人徐某、金某、樊某的身份信息，被告人徐某、樊某无犯罪记录，被告人金某于2007年11月22日因犯非法占用农用地罪被浙江省衢州市中级人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金50000元。

23、归案情况说明证实被告人徐某、金某、樊某系抓捕归案。

24、现场勘查笔录及照片证实”赣棋牌”网络赌博平台现场情况。

25、搜查视听资料证实侦查人员搜查三被告人的住所情况。

26、被告人徐某的供述和辩解，供述的内容与查明的事实相吻合，证实2012年12月10日，其和余某合伙，通过签订软件产品销售合同方式，将金某的”赣棋牌”网络赌博平台以合同约定价款60万元，实际成交价款45万元的价格购买下来，金某是以其岳父徐云全的名义签订合同的。在”赣棋牌”网络赌博平台的运营过程中，被告人金某负责”赣棋牌”后台及日常技术维护，被告人樊某等人负责该平台管理和推广。余某在中途退伙，其本人成为”赣棋牌”唯一投资人。同时证实该赌博网络平台运营后委托会计周某管理财物。

27、被告人金某的供述和辩解，证实2012年3至4月，徐某提出要购买”赣游网”游戏网络平台，其和黄某甲（网名威力杨）联系，黄某甲开价要60万元，后以50万元谈妥。其按照黄某甲的要求，购买了光纤、服务器等设备放在樊某处，出资请黄某甲远程操控将”赣游网”棋牌游戏网站修改为”赣棋牌”网络平台，该平台包含”百人牛牛”、”生肖转盘”、”龙虎30秒”等游戏，系统设置自动抽水、管理后台、技术支持等服务。2012年12月10日，以其岳父徐云全的名义，与徐某、余某签订软件产品销售合同，将”赣棋牌”网络平台以合同约定价款60万元价格卖给了徐某及余某，实际付款是45万元。12月15日把”赣棋牌”网络平台交给了徐某，并告知”赣棋牌”的推广模式，”赣棋牌”的后台管理。在”赣棋牌”网络平台的运营过程中，按徐某要求，要黄某甲为”赣棋牌”平台开放现金充值端口，制作了充值卡，如果”赣棋牌”平台出了小故障，由樊某解决，解决不了徐某会要求其联系黄某甲远程操作处理。被告人樊某等人负责该平台在网吧的推广并提供虚拟货币与人民币兑换业务。

28、被告人樊某的供述和辩解，证实2012年12月份，金某询问其是否愿意做”赣棋牌”的推广员，在其同意后，金某将”赣棋牌”的老板徐某介绍认识，徐某让其负责”赣棋牌”分支的经营和推广。其从徐某处购买”牛奶值”，然后由玩家用人民币购买”牛奶值”充值到”赣棋牌”平台进行网络赌博，如果玩家赢了的话，可以联系其将”牛奶值”兑换成人民币。其是赚取中间的折扣款，其购买充值卡的钱是交到徐某处的周会计处。”赣棋牌”平台是金某带来二台服务器放在吉安市青原区的君嘉酒店，要其到电信部门签订租用光纤合同，搭建好游戏平台，要其帮忙管理，但技术是由金某负责。”赣棋牌”的代理商是徐某、余某，后台管理是朱某等人，负责推广的有其本人和上官海等人。”赣棋牌”网络平台有”龙虎”、”碰碰车”、”百人牛牛”、”十二生肖”等多种网络赌博游戏。

以上证据，均经当庭举证、质证，经审核其来源合法，内容客观真实，本院予以确认。

本院认为，被告人徐某明知”赣棋牌”是赌博网站，仍予以购买并组织人员在网上违法运营，接受投注，被告人金某将”赣游网”棋牌游戏网站修改为”赣棋牌”赌博网站，提供给他人组织赌博并给予技术支持服务，被告人樊某明知”赣棋牌”是赌博网站仍参与建立并为其推广、提供有偿资金支付结算服务等帮助，三被告人的行为均已构成开设赌场罪，且属于开设赌场罪的共同犯罪。公诉机关对被告人徐某、金某、樊某的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。

根据吉安县公安局公共信息网络安全监察大队出具的关于被告人徐某立功表现的说明，被告人徐某的行为不符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》有关认定为立功表现的规定，不构成立功。此外，在实施开设赌场的共同犯罪中，三被告人的行为确有作用大小，但无明确的主从犯区别，应按一般的共同犯罪认定，并根据各被告人在共同犯罪中的作用大小分别予以惩处。故辩护人提出被告人徐某具有立功表现，被告人金某系本案从犯的意见与事实、法律规定不符，不予采信，但辩护人提出被告人徐某案发后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，积极退赃，建议对被告人徐某从轻处罚的意见属实，本院予以采信。

鉴于案发后，被告人徐某、金某、樊某能如实供述犯罪事实，并当庭认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人金某曾因犯罪被处罚，有犯罪前科，应酌情从重处罚。根据被告人徐某、金某、樊某的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正调查，对被告人徐某、金某、樊某宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

一、被告人徐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币25万元（已缴）；

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

二、被告人金某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币25万元（已缴）；

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

三、被告人樊某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币15万元（已缴）；

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

四、公安机关依法扣押的作案工具等财物，予以没收，由扣押机关上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审 判 长

彭洪基 审 判 员

曾小平人民陪审员

王昭通

二〇一五年八月四日 书 记 员

匡慧英

附刑法相关条文：

1、《中华人民共和国刑法》

第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》

2010年8月31日发布公字通（2010）40号

一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准

利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的”开设赌场”行为：

（一）建立赌博网站并接受投注的；

（二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的；

（三）为赌博网站担任代理并接受投注的；

（四）参与赌博网站利润分成的。

实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的”情节严重”：

（一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的；

（二）赌资数额累计达到30万元以上的；

（三）参赌人数累计达到120人以上的；

（四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的；

（五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的；

（六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的；

（七）招揽未成年人参与网络赌博的；

（八）其他情节严重的情形。

二、关于网上开设赌场共同犯罪的认定和处罚

明知是赌博网站，而为其提供下列服务或者帮助的，属于开设赌场罪的共同犯罪，依照刑法第三百零三条第二款的规定处罚：

（一）为赌博网站提供互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输通道、投放广告、发展会员、软件开发、技术支持等服务，收取服务费数额在2万元以上的；

（二）为赌博网站提供资金支付结算服务，收取服务费数额在1万元以上或者帮助收取赌资20万元以上的；

（三）为10个以上赌博网站投放与网址、赔率等信息有关的广告或者为赌博网站投放广告累计100条以上的。

实施前款规定的行为，数量或者数额达到前款规定标准5倍以上的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的”情节严重”。

实施本条第一款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定行为人”明知”，但是有证据证明确实不知道的除外：

（一）收到行政主管机关书面等方式的告知后，仍然实施上述行为的；

（二）为赌博网站提供互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输通道、投放广告、软件开发、技术支持、资金支付结算等服务，收取服务费明显异常的；

（三）在执法人员调查时，通过销毁、修改数据、账本等方式故意规避调查或者向犯罪嫌疑人通风报信的；

（四）其他有证据证明行为人明知的。

如果有开设赌场的犯罪嫌疑人尚未到案，但是不影响对已到案共同犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事实认定的，可以依法对已到案者定罪处罚。

第二篇：郭某某开设赌场案一审刑事判决书

郭某某开设赌场案一审刑事判决书

江西省吉安市青原区人民法院

刑 事 判 决 书

（2015）青刑初字第85号

公诉机关吉安市青原区人民检察院。

被告人郭某某，男。因本案于2014年12月2日被刑事拘留，2014年12月8日变更为取保候审。现在家中。

吉安市青原区人民检察院以吉青检公诉刑诉(2015)73号起诉书指控被告人郭某某犯开设赌场罪,于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院检察员王琼出庭支持公诉,被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控,2014年11月30日，被告人郭某某在吉安市青原区XXX酒店对面的1楼房间内摆放具有赌博功能的捕鱼机2组（共12台）、单挑王赌博机1组（共8台）、狮子王赌博机2组（共4台）供他人赌博，并聘请廖某某、曾某某、欧阳某某为上分员。2014年12月1日22时30分许，公安人员对该赌场进行搜查，共抓获渉赌人员李某某、邓某等人，扣押赌资人民币2570元。针对上述指控，公诉人当庭宣读和出示了书证、证人廖某某、曾某某、欧阳某某、罗某某、李某某、邓某的证言、被告人郭某某的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录等证据，认为被告人郭某某的行为已构成开设赌场罪。请依法判处。被告人郭某某对指控事实无异议，望从轻处罚。

经审理查明,2014年11月30日，被告人郭某某在吉安市青原区XXX酒店对面的1楼房间内摆放具有赌博功能的捕鱼机2组（每组可同时供6人赌博）、单挑王赌博机1组（每组可同时供8人赌博）、狮子王赌博机2组（每组可同时供2人赌博）供他人赌博，并聘请廖某某、曾某某、欧阳某某为上分员。2014年12月1日22时30分许，公安人员对该赌场进行搜查，共抓获渉赌人员李某某、邓某等人，扣押赌资人民币2570元。

上述事实，有证人廖某某、曾某某、欧阳某某、罗某某、李某某、邓某的证言；吉安市公安局青原分局所作证据保全清单、扣押决定书、被告人郭某某无前科的证明、被告人郭某某的归案说明；吉安市公安局所作检验报告及被告人的户籍证明等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人郭某某以营利为目的，利用赌博机开设赌场供他人参与赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究被告人郭某某的刑事责任。考虑到被告人郭某某当庭认罪，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条之规定，判决如下：

被告人郭某某犯开设赌场罪，判处管制一年零六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。

（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判员

易奇冈

二〇一五年七月九日 书记员

罗 贞

第三篇：黄某某开设赌场案一审刑事判决书

黄某某开设赌场案一审刑事判决书

江西省吉安市青原区人民法院

刑 事 判 决 书

（2015）青刑初字第71号

公诉机关吉安市青原区人民检察院。

被告人黄某某，绰号强哥，男。因本案于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕。现羁押于吉安市看守所。

吉安市青原区人民检察院以吉青检公诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人黄某某犯开设赌场罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉安市青原区人民检察院检察员王琼、被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

吉安市青原区人民检察院指控，2014年11月至2015年3月间，被告人黄某某在吉安市青原区文天祥大道XX宾馆一楼设置了两台捕鱼机（每台有10个机位）、四台水浒机（每台有1个机位）、四台狮子王机（每台有2个机位）、两台单挑王（每台有8个机位）、六台玛丽机（或叫宝藏奇兵，每台1个机位）共54台赌博机供他人赌博。并聘请了上分员曹某某、曾某为赌博人员上分，王某、张某等人为赌场服务人员。2015年3月18日15时30份许，公安机关查处该赌场并在赌场内当场抓获涉赌人员喻某某、张某某、胡某某、姚某某、李某、杨某某等人。2015年3月22日，被告人黄某某主动到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示被告人黄某某的供述，证人王某、张某、曾某、曹某某等人的证言，检查笔录，鉴定意见等证据，认为被告人黄某某的行为构成开设赌场罪，请依法判处。

被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2014年11月至2015年3月间，被告人黄某某在吉安市青原区文天祥大道XX宾馆一楼设置了两台捕鱼机（每台有10个机位）、四台水浒机（每台有1个机位）、四台狮子王机（每台有2个机位）、两台单挑王（每台有8个机位）、六台玛丽机（或叫宝藏奇兵，每台1个机位）共54台赌博机供他人赌博。并聘请了上分员曹某某、曾某为赌博人员上分，王某、张某等人为赌场服务人员。2015年3月18日15时30份许，公安机关查处该赌场并在赌场内当场抓获涉赌人员喻某某、张某某、胡某某、姚某某、李某、杨某某等人。

另查明，被告人黄某某于2015年3月22日到主动到公安机关投案。

上述事实，被告人黄某某当庭亦无异议，且有证人王某、张某、曾某、曹某某、喻某某、张某某、胡某某、姚某某、李某、杨某某的证言及辨认笔录；检查笔录及现场照片证据保全清单；吉安市公安局吉市公（游）检字（2015）10号检验报告；被告人黄某某归案情况说明及被告人黄某某常住人口信息等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人黄某某以营利为目的，利用赌博机开设赌场供他人参与赌博，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应当追究其刑事责任。考虑到被告人黄某某自动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，具有自首情节，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：

被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金20000元（已缴纳）。

（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即至2015年3月25日至2015年9月24日止）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员

袁娟

二〇一五年六月十一日

书记员

罗贞

第四篇：刘某、杜某非法经营罪一审刑事判决书

刘某、杜某非法经营罪一审刑事判决书

审理法院龙岩市新罗区人民法院 案号（2015）龙新刑初字第127号 裁判日期2015-02-15 文书来源 中国裁判文书网

公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。

被告人刘某，农民，住江西省安远县。因本案于2011年10月1日被刑事拘留，于同年10月25日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2014年9月9日被刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。

辩护人戴永生，福建坤朗律师事务所律师。辩护人李永祥，福建坤朗律师事务所实习律师。

被告人杜某，农民，住江西省安远县，因本案于2011年10月1日被刑事拘留，同年10月25日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2014年8月6日被刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。辩护人唐丰喜，江西均衡律师事务所律师。审理经过

福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）87号起诉书指控被告人刘某、杜某犯非法经营罪于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新罗区人民检察院指派检察员袁益龙出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人戴永生、李永祥，被告人杜某及其辩护人唐丰喜到庭参加诉讼。现已审理终结。一审请求情况

新罗区人民检察院指控：2011年9月29日8时左右，被告人刘某雇请被告人杜某作为驾驶员一同驾驶一辆车牌号为赣B×××××中型厢式货车，从江西省安远县装载一车重11916千克的烟叶，并在没有烟草部门运输许可的情况下将该车烟叶运往福建省漳州市。当日15时左右，被告人刘某、杜某驾驶该车在途经龙岩市新罗区原漳龙高速新祠出口处时被查获。经国家烟草质量监督检测中心鉴别该车烟叶属于晒红烟，并经福建省烟草专卖局确认价值人民币314105.76元。上述事实，有被告人刘某、杜某的户籍证明、抓获经过等书证，被告人刘某、杜某的供述，福建省烟草专卖局出具的烟草专卖品价值确认书等证据证实。公诉机关认为，被告人刘某、杜某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法运输烟草专卖品，价值人民币314105.76元，情节特别严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款的规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。一审答辩情况

被告人刘某辩称是货主委托其运输该车烟叶的。其辩护人的辩护意见是：

一、涉案货物不属于被告人刘某所有，被告人刘某不具有所有权和非法经营交易权；

二、被告人刘某系从犯，如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，具有悔罪表现。请求从轻处罚。

被告人杜某对犯罪事实及定性均无异议。其辩护人的辩护意见是：

一、被告人杜某的行为属于非法经营的未遂。

二、被告人杜某在共同犯罪过程中，系从犯，应当予以减轻处罚；

三、被告人杜某如实供述其罪行，并当庭自愿认罪，且愿意缴纳部分罚金；

四、其主观恶性小，平时表现良好。请求从轻处罚。本院查明

经审理查明：2011年9月29日8时左右，被告人刘某受雇于他人运输一车烟叶到福建漳州，同时被告人刘某雇请被告人杜某作为驾驶员一同驾驶一辆车牌号为赣B×××××中型厢式货车，从江西省安远县装载一车重11916千克的烟叶，并在没有烟草部门运输许可的情况下将该车烟叶运往福建省漳州市。当日15时左右，被告人刘某、杜某驾驶该车在途经龙岩市新罗区原漳龙高速新祠出口处时被查获。经国家烟草质量监督检测中心鉴别该车烟叶属于晒红烟，并经福建省烟草专卖局确认价值人民币314105.76元。

另查明，案发当天新罗区林业执法大队查获该车辆后，将案件移交新罗区烟草专卖局，该局于2011年9月30日将两人移送公安机关。二被告人在取保候审期间，未能遵守取保候审规定，经公安机关多次传唤拒不到案，后被公安机关网上追逃。2014年8月1日，广东公安在东莞市抓获被告人杜某。2014年9月9日，江西安远公安在该县安源小学附近将被告人刘某抓获。

上述事实，有下列证据予以证实：

1、被告人刘某、杜某的户籍证明、到案经过、无前科记录，证实二被告人的身份情况及无前科记录。2011年9月29日，新罗区林业执法大队接群众举报，在漳龙高速新祠出口截获载有无证烟叶的车辆，后移交新罗区烟草专卖局，当时由刘某、杜某驾驶车辆，后由林业执法大队移送新罗区烟草专卖局，该局于2011年9月30日将两人移送公安机关，公安机关当日立案。2014年8月1日，广东警方抓获被告人杜某。2014年9月9日，江西安远警方在该县安源小学附近将被告人刘某抓获。

2、新罗区烟草专卖局案件相关材料，价值确认书、鉴别结论等、相片，证实2011年9月29日19时，新罗区烟草专卖局对扣押的车辆检查和过磅，该批烟叶净重为11916千克（地磅单），当事人无法提供运输烟叶的有效证明，遂查扣车辆和烟叶。上述烟叶经抽样并由国家烟草质量监督检验中心鉴别，上述烟叶为具有卷烟配方使用价值的晒红烟。

3、龙岩市新罗区烟草专卖局出具的调查报告，证实案发时被告人刘某系涉案货车的车主兼驾驶员，被告人杜某系受雇于被告人刘某的驾驶员。因货主未向车主刘某提供运输烟叶的合法证明及烟草专卖品准运证，龙岩市新罗区烟草专卖局将该案移送公安机关。

4、福建省烟草专卖对涉案烟草专卖品价值确认书、全省考验调拨平均基价，证实涉案烟叶为11916公斤，共计314105.76元。

5、新罗区烟草专卖局出具的说明（附国家烟草专卖局公布的《名晾晒烟名录》），证实江西省安远县晒红烟被国家烟草专卖局列入《名晾晒烟名录》内，凡列入该名录的烟叶，属于烟草专卖品，各级烟草专卖局要严格依法实施专卖管理，故该批晒红烟属于名晾晒烟，按刑法中关于“烟草专卖品”是属于烟叶。另该局证明，当时在对刘某进行调查时，没有所谓的一名20多岁的人员有对工作人员说该车烟叶是其公司的。

6、江西烟草质量监督检测站出具的情况说明，证实该案所查获的烟叶，属于晒红烟，为该省安远县“晒红黄烟”的一种，属于被列入《名晾晒烟名录》的烟叶。

7、新罗区烟草专卖局检查（勘验）笔录、暂存检查通知书、地榜单，证实福建省烟草鉴别检验抽样单，证实被扣押的烟叶净重为11916千克。涉案车辆被新罗区烟草专卖局暂存检查。

8、领条、机动车驾驶证、行驶证，证实被告人刘某于2011年10月25日将载烟叶的涉案车辆（车号赣B×××××，所有人为“江西安宁物流有限公司”）领回。

9、销毁审批表及现场照片，证实被查扣的烟叶已销毁。

10、情况说明，证实新罗区烟草专卖局在查处过程中没有被告人刘某所称的一名20多岁高瘦的男子出现。

11、情况说明，证实被告人刘某提供的货主的手机号码，经查询为厦门移动号码，并非江西安远属地，无法查询，多次拨打均为关机状态。

12、被告人刘某的供述，证实2011年9月28日上午，一个30岁左右的男子（货主）在安远安宁物流公司停车场内找到其，叫其帮他拉货到漳州，说是贸易公司做出口的。他说在漳州北下高速前联系他，并协商运费为3500元，且没有提供准运手续。2011年9月28日晚上11时许，货主打电话给其叫其把车（车号：赣B×××××，是其自己的车，挂靠江西安宁物流有限公司）开到出安远县往赣州方向两公里左右的路边一民房装货（属于安远县城欣山镇大胜村一个仓库）。其到那后看到货主和三四个搬运工在路边等其，其就等他们将货物装好，当时其才知道这批货是烟叶，且货主没有提供任何准运手续，于是其就问货主拉烟叶会不会犯法，他说拉土晒烟不犯法。后来货装好其就开车回家吃饭并叫上杜某跟其一起运货（给他的工资按每天100元算）。9月29日上午8时许，两人一起出发将货物运往漳州，在开了两个小时的途中，杜某有问其车上是什么，其有告诉杜这批货是烟叶，当时杜某有问拉烟叶会不会犯法，其就跟杜某讲货主说了是土烟晒烟，不会犯法。后两人轮流开车。当车子行至漳龙高速新罗区适中镇新祠出口处时被查获。在烟草专卖局稽查大队做笔录当晚，有一个20多岁、高高瘦瘦的男青年到了那，其听他对工作人员讲这车烟叶是他们公司的，还说是土晒烟是可以拉的，其想这个人应该是货主之一。

13、被告人杜某的供述，证实2011年9月29日上午7、8点时，其在家中接到刘某的电话，他叫其帮他开车拉货去漳州，于是其就答应他了。后来其就坐摩托车到安远县九龙大道找到刘某。此时车内货物已装好，是刘某在安远县装的。接着两人就开着解放牌中型厢式货车开始出发了，轮流开车，走了两个小时的途中在江西会昌境内的国道上，其才问他车上拉的是什么货，他告诉其是烟叶，是拉到漳州的，这时候才知道是烟叶。其为刘某拉的这次货，工钱是200-300元，没有看到有烟草部门出具的运输许可证等相关证明，也不知道拉烟叶要哪些许可证。上述证据，经庭审质证，证据取得程序合法，内容真实有效，各证据间能够相互印证，证明本案的事实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。本院认为

本院认为，被告人刘某、杜某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法运输烟草专卖品，价值人民币314105.76元，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人刘某到案后历次以来均供述其系受雇于货主运输该批烟叶，并提供了货主的联系电话，经公安机关侦查仍无法查清该货主的真实身份。从有利于被告人的原则，应采信被告人刘某的供述，认定其系受雇于他人输运该批烟叶。被告人刘某、杜某明知货主没有运输烟草专卖品的准运许可证明等相关资质文件的情况下，仍帮助其运输，构成共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人刘某、杜某均属从犯，依法予以减轻处罚。被告人刘某到案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。被告人杜某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人刘某、杜某属从犯，且认罪态度较好，可以减轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳。被告人刘某、杜某运输烟叶的过程，系非法经营的环节之一，不属于非法经营罪的犯罪未遂，辩护人提出系非法经营未遂的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条的规定，判决如下： 裁判结果

一、被告人刘某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（已缴二万元，余款三万元限判决生效的第二日起一个月内缴清）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

二、被告人杜某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴五千元，余款一万五千元限判决生效的第二日起一个月内缴清）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判人员 审判长马莉娜 人民陪审员池启龙 人民陪审员陈美珍 裁判日期

二〇一五年二月十五日 书记员

书记员罗云（代）

第五篇：田浩涉嫌开设赌场罪一案辩护词

田浩涉嫌开设赌场罪一案辩护词

审判长、审判员：

被告人田浩涉嫌犯开设赌场罪一案，河南嵩峰律师事务所接受田浩家属委托并征得田浩本人同意，指派刘占营担任其辩护人，以维护其合法权益。接受委托后，辩护人会见了被告人田浩，查阅了起诉书和案卷材料，刚才又参加了庭审活动，并认真听取了公诉人发表的公诉意见。现根据事实和法律发表如下辩护意见，供法庭裁判时参考：

辩护人对公诉机关指控被告人田浩犯有开设赌场罪不持异议。但是，辩护人认为田浩有以下从轻处罚的量刑情节，请求法庭在量刑时予以考虑。

一、被告人田浩在共同犯罪中起的作用相对较小，社会危害性也相对较小，应当认定为从犯，其理由如下：

本案是一起涉嫌网络赌场的犯罪行为，各被告人在开始赌场行为中，担任不同的角色，有网络的主办人、经营管理人、代理商。通过刚才的庭审调查，被告人田浩是在他人的怂恿之下首先是参与网上投注，后发展到代理行为，且其代理行为是最底层的代理，权限只能给别人开设投注账号，没有资格再发展下一级的代理。在网站的代理行为完全受他人控制，包括账户管理和资金流向，另外，其本人并没有获取抽头油水。所以根据本案的事实，田浩在共同犯罪中起到的作用相对较小，依法应当从轻或者减轻处罚。

二、根据本案的事实被告人田浩具有多种酌定量刑情节。

1、被告人田浩既是本案的被告人又是本案受害人。根据犯罪嫌疑人的供述，被告人田浩投注的资金有7000余元，应得的抽头1000元都被该网站非法取得，所以田浩也是本案的受害人。

2、被告人田浩参与开设的赌场的经营时间段，只有短短的2个月，其发展的会员也较少，没有造成其他恶性案件，社会影响较小。

3、根据田浩所在的基层组织出具的证明意见，田浩一贯表现较好，也是由于法律意识淡薄、不懂法所造成的犯罪，属于偶犯。

4、被告人田浩犯罪后有认罪悔罪表现，能向公安机关如实供述了自己的犯罪事实。法庭审理过程中田浩认罪态度较好。根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条的规定“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚”。

鉴于田浩有以上量刑情节及田浩的家庭环境，其本人有2周岁的儿子需要照顾，恳请法庭对田浩从轻处罚，并处以缓刑，给其以改过自新、从新做人的机会。

以上辩护意见，希予采纳。

河南嵩峰律师事务所 律师

刘占营

二〇一一年一月二十六日