一年级语文期末质量分析报告

第一篇：一年级语文期末质量分析报告

一年级语文期末质量分析报告

东火小学 郜思媛

一、对试题的认识

本次测试试卷从试题的内容看，试题紧扣教材，没有偏题怪题；从试题的难易程度看，对优等生、中等生、差等生都有所兼顾，适用于不同层次学生的考查；从试题的题型看，此试题题型灵活多样，不仅考察了学生对知识的掌握情况，而且考察了学生运用知识的能力。不足之处是：此试题容量较大，对于差等生和手慢的学生时间上较紧张；写话题过于老套而且要求不够明确。总之，此试题是一份质量较高，符合学生实际操作的好试题。

二、考试概况

本次测试年级共有85人参加，从整个卷面来看，学生对基础知识的掌握还不够牢固，再加上有些中下等生学得较死，教师在平时训练不够，所以学生运用知识的能力还有一定的欠缺。

三、典型错例分析。

此题打破了以往看拼音写汉字的单一考察方式，把学过的生字放在了具体的语言环境中，不仅考察学生对生字的掌握情况，还考察了学生对生字的运用能力。

从以上数据我们看出：对于我们平时得分率较高的生字来说，这次的得分率却大打折扣，细细分析失分的主要原因：

1、学生对生字的掌握只停留在会写的层面，并没有真正达到会运用。

2、老师平时训练不够，尤其是在具体的语境中运用生字的训练很欠缺。

3、由于学生年龄较小，分辨能力较弱，所以在运用过程中乱用、混用的现象还时有出现。：填空。

此题所考的五个题目都是本册书要求背诵的段落，在平时的教学中我们教师都一一进行了检查，但写到卷纸上的情况却不尽人意，各班具体得分率如下： 失分的主要原因是：

1、学生的读背和写是两回事，背对不一定能写对。

2、学生的拼音还不够扎实，由于在背写的过程中有很多没有学过的字，这时学生就会用拼音来代替，而有些学生前后鼻音不分、平翘舌音不分，所以也造成了一定的失分。

3、学生学习习惯不好，在补充填空时不是多字就是少字，造成了大量的失分。选字填空。

此题对于每个班来说，都应该很有把握，考前年级教师对于本册书中的四首古诗都下了大量的功夫，不仅进行了多次的背诵检查，而且进行了多次的背写检查，但结果却大失所望，各班具体得分率如下：

失分的主要原因：

1、学生审题不清，有部分学生误认为根据画面写句子。

2、教师在平时这方面的训练不够，运用知识不够灵活。

此阅读题对于一年级学生来说并不难，只要学生用心读文，仔细去找，就会找出答案。此题失分最严重的就是第2小题，题目要求学生依次从文中找出，然而学生绝大多数没有这样去做。失分的主要原因是：

1、学生做题习惯不好，不能综合考虑整个题目的要求。

2、由于短文中第一种动物描写的句式和其他动物描写的句式不同，对学生答题也有一定的影响。

四、教学中存在的问题及改进措施

通过本次测试，反映了学生基础知识的不扎实，知识的运用还应该更加的灵活自如，学会分析和思考，学会审题和读题解题的能力还有待加强，特别是学生学习习惯更是我们低年级的重中之重。在今后的教学中，我们应重点从以下几方面努力。

1.培养严谨求实的学习习惯是当务之急。

从某种意义上学习态度决定学习效果。习惯所起的作用绝对大于一时一地所取得的考试成绩，而且习惯和学习成绩是联系在一起的。当学生有了良好的学习习惯、生活习惯，必定促进学习成绩的提高，二者是密不可分的，是“磨刀不误砍菜刀”的关系。许多人的经历都证明，一个没有良好习惯的人，成绩是不可能好的。在平时的教学中，我们教师应该扎扎实实帮助学生养成良好的写字、读书、倾听、观察、思考、动手等习惯，养成良好的语文学习习惯，肯定会让学生在语文学习方面受益匪浅。另外培养学生认真的审题习惯也是我们今后的一个主要任务。

2、口头与笔头相结合，使学生扎实地掌握知识，进而形成能力。在平时教学中，我们总认为孩子会说了，也就会写了，其实不然。孩子从说到写还有一个过程，需要我们教师在一旁引导，这样每个孩子才能真正熟练掌握。另外我们教师在语文教学中要多为学生搭建语文实践的平台，学生语文能力和语文素养的提高，不是依靠教师讲出来的，而是在听、说、读、写、演等训练中逐步形成能力的。所以在今后的教学中我们必须要做到口头和笔头相结合，千万不能懈怠。

3、抓住我校打造“高效课堂”的契机，打破以往语文课上讲得多，练得少的定式，在课堂上加大题型训练，提高学生运用知识的能力。另外还需加大教研力度，在教研活动中研究知识点的考查方式，从而确定更有效的训练方法，这样学生练的多了，运用知识的能力也自然而然的提高了。

第二篇：一年级语文期末测试质量分析报告

一年级语文期末测试质量分析报告

一、测试目的

1、考核学生的基础知识、基本技能。

2、注重了对学生综合能力的考查。

二、试卷分析

1、整体水平

大部分学生基础知识扎实，学习效果较好。同时，从学生的答卷中也反映出了学生普遍较粗心，很多学生因为马虎而丢分。因此，如何让学生学会仔细看题，仔细检查应当引起重视。

2、差异性比较

最高分是100最低分是65分，从他们的差异性来分析，整体来看，差距还是偏高的，说明我班同学之间还存在较大的差距，如何扎实做好培优辅差工作，如何加强班级管理，提高学习风气，在今后教育教学工作中应该引起足够的重视。

三、取得成绩

结合试卷分析，我班学生答题主要取得了以下成绩：

1、大部分学生基础知识扎实，学习效果较好。除个别题目比较灵活，得分相对较低外，其他各项都掌握较好。如，看拼音写词语、组词、换偏旁、量词应用、词语连线、同音字运用、平翘舌音的区别、把句子补充完整、反义词等一类。学生的得分率很高。

2、阅读能力有所提高。

四、不足之处：

1、学生书写不够规范，字体的间架结构掌握不好。

2、个别学生不能够在不同语言环境中辨别多音字，合理运用近义词。

五、改进措施

1、今后教学应从 大处着手，小处着眼。注重写字教学让学生掌握基本的书写技巧，注意间架结构，养成良好的书写习惯，让学生避免在写字方面丢分。

2、教会学生如何审题，如何仔细检查通过严格训练培养学生仔细审题，认真书写，独立思考的能力。

3、培养学生在语言环境中辨别多音字的能力，强化近义词的训练。

4、、加强弱势群体的辅导工作。

从本次试卷成绩看，还有一小部分学生成绩非常不理想。因此，在日常的教学中，必须重视对这些弱势群体的辅导工作，对这部分学生要有所偏爱，及时给予补缺补漏。因此，要加强方法指导，严格要求学生，从最基础的知识抓起；根据学生差异，进行分层教学；采取“一帮一”学生互助方式，努力使每位学生在原有基础上得到最大限度的发展，从而提高教学质量。

第三篇：一年级语文期末测试质量分析报告

小学一年级语文期末测试质量分析报告

2013—2014学第二学期

ljg

一、考试概况

根据上级文件精神，我乡于2014年7月1日 对全乡小学一年级语文进行全面测试，实行校与校交叉监考，互相监督，确保考试的公平公正，测出学生的真实成绩。

二、试卷题型分析

本次试卷以语文新课标为依据，题型灵活多样，考核内容以基础知识为主，要求学生基本功十分扎实，同时也要求学生会一些简单的阅读和对阅读的简单了解，让学生能够明白一些简单的道理，也增加了学生的课外识字情况。

第一道题，我会读准音节再写词语。区分声母、韵母和整体认读音节，学生较能区分声母和韵母，对整体认读音节还不太熟悉。

第二题，写出相应的大写字母，并按字母表的顺序排列。对学生来说难度不大，但考得不理想。

第三题，给加点的选择正确的读音。对学生来说难度较大，考得不理想。第四题，你能给下列括号选上正确的字吗？有多数学生把握得较好，而有一少部分基础差学生完成不了。第五题，写笔顺。考察学生的笔画顺序，学生完成得很好。

第六题，比一比，再组词。考得不够理想。第七题，给下列词语找反义词。对于单字学生完成得比较好。成语的反义词完成不够理想。

第八题，在（）里填上合适的字。学生完成得比较好。第九题，连词成句。

第十题，给课文排序。错得较多。第十一题，阅读乐园。完成不够理想。第十二题，看图写话。表达得不够清楚。

三、质量情况。

全乡有120人参加考试，总分 5429 分，人均分 45.24分，有 51 人及格，及格率42.5 %。

四、存在的问题及思考

由于我校学生大多是农村孩子，而留守儿童较多，因此，学生基础参差不齐，很多家长文化程度低，根本不懂如何督促孩子学习，更谈不上辅导。加上学前班教育比一般孩子少二年，早期智力没有得到开发，起点比较低，所以很多孩子在学习上感到困难，从考查中反映出以下几个方面：

1、审题能力有待提高。

2、我部分学生不会注意听老师读题。

3、有部分学生掌握的字比较少，连简单的小字，大字都不会写。

4、识字不过关，字意不理解。

5、写字写得很差，写字习惯有加强。

6、学生的语感有待培养。

7、学生听题的能力较差，全班有一半的学生听题都比较困难。

五、改进措施

1、今后教学中，应在40分钟的课堂上下功夫，提高课堂教学效率，重视基础。

2、对识字这一难点在最大程度上解决。提高学生学习兴趣，对后进生以鼓励为主，让他们乐学、爱学、好学，充分利用班级中的优等生的帮带作用，对不同层次的学生要求应有所区别，培养学生自己审题的能力，学会变通，举一反三。

3、考试是对学生学习情况的一种检测方式，但不能做为评定学生唯一途径。

4、对写字教学要教会学生正确的执笔运笔方法，让学生掌握写字姿势，并能按笔顺写字，把字写得端正美观。

5、在平时教学中要加强学生口头表达能力的训练，引导学生说完整的句子。

6、我们的教学是要让学生不仅学习语文，更要会用语文，生活中处处有语文，将语文课堂延伸到课外。

第四篇：一年级下册语文期末质量分析

一年级下册语文期末质量分析

一、试卷分析：

本次语文期末质量检测题，能紧扣新课标，紧贴教材，重点考查了学生对于课本知识的掌握情况，重视基础知识考查的同时，也注意考查了学生理解、运用知识的能力。在学生自主探究中强调阅读的积累运用，有利于学生语文综合能力的培养，为今后的语文教学指明了方向。总体来看，难题较少，认真的孩子得分会相对较高。

二、学生答卷情况分析：

本年级共有学生232人，实考人数232人，及格率99.6%，优秀率97.8%。试卷从答题的状况看，绝大多数学生对知识掌握的比较扎实、系统，能把所学的知识用在解决实际问题之中，但也有个别同学学习浮臊、粗心，失分较多。下面从学生答题得分情况逐题分析如下：

第一部分：基础知识

学生丢分主要集中在以下几个题目：

1、看拼音写词语：该题是对教材中要求会写的生字表里的词语进行常规的检查，是学生应知应会的最基本的字词知识。从学生答题情况来看，学生整体书写比较规范，得分率高，满分很多，但也有个别学生丢分，缘于拼音掌握不牢或生字掌握不牢，如“凉快”的“凉”字写成“冷”。

2、选择合适的词语填空：本题考查学生对于量词的掌握情况，失分较多。许多学生“两把小椅子、三条红领巾、五面中队旗”中的量词较陌生，出现了理解上的错误。

3、照样子写句子：本题考察学生正确表达的能力，大多数学生已经可以正确表达清楚，个别学生因为拼音或汉字书写错误而丢分。

其它题目做的较好，丢分很少。比如：照样子变一变、比一比组词、照样子写词语、根据课文内容填空。

第二部分：阅读

短文主要写了春天的变化，题目比较简单，答题情况好。个别学生第三小题在文中画句子时有多画和漏画的现象。

第三部分：看图写话

本次写话是四幅图连成的故事，因为在期末复习时只是练习一幅图的看图写话，没有关注这样的形式。大多数学生能写通顺句子，并把图上的内容写具体。个别学生误认为是四个小朋友做的事情，出现了大量丢分的现象。其它错误主要集中在拼音和汉字的拼写上。

三、今后改进的措施

通过这次质量测试，不仅全面了解学生语文知识、语文能力的基本情况，而且对今后的教学有所启迪。

1、针对一年级学生的语文学习特点，字词教学应以积累为主。教师要为学生提供更为广阔的学习空间，引导学生在平时的学习中多积累一些优美词句，养成自觉积累的习惯。同时，在教学中要加强词句的训练，提高学生在语言环境中应用词句的能力。

2、学生阅读能力的培养应立足于课堂。教学中，教师应给予学生自主学习的时空，重视阅读方法的培养和良好阅读习惯的养成，同时，要将阅读延伸于课外，鼓励学生在课外多阅读一些有益的书籍，丰富积累，提高自身的阅读水平。

3、加强学生学习习惯的养成，教师应有意识地培养学生认真书写，做事细心的习惯，认真审题的习惯，“不动笔墨不读书”的习惯。

4、教师在课堂教学中还应注重加强对学生写话能力的培养，善于挖掘教学资源，设计一些写话的拓展练习，注重培养学生的观察能力，发展思维，努力为学生提供广阔的交流空间，不断提高学生的写话能力。

5、关注学生个性差异，让每位学生都有不同程度的发展。每个学生都是不同的个体，年龄特征、性格特点、知识储备等不尽相同，在教学中要做到因材施教，诱导学生展现个性。特别是学困生，老师应多关注他们，让他们也能“跳一跳就能摘到果子”。

6、教师要督促学生熟读、熟背课文。

7、教师要培养学生认真读题，仔细答题，反复检查的好习惯。

第五篇：四年级语文期末质量分析报告

2015—2016学第二学期四年级语文学科质量检测分析报告

语文评价的目的不仅是为了考察学生学习目标达成情况，也是为了进一步引导教师反思教育教学工作，检验和改进教育教学方法。试卷命题依据教育大纲，紧扣新课标精神，拓宽语文教学思路和课内外学习语文的渠道，发展和丰富学生在语言文化能力方面的思维，检查学生掌握语文基础知识的积累及课内外阅读的能力水平，以提高学生的语文综合素养，体现了重基础（基础知识和基本技能）和重能力（包括识字能力、写字能力、积累运用能力、阅读能力、写作能力）的“两重”思想。

从卷面上看，试题以教材为载体，立足基础、适当增加难度、增大容量、体现出灵活性、综合性。侧重考查学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力，经过必要的字、词、句、段的理解和体会，去理解、去感受、去运用。考核学生综合运用知识的基本技能。

这次语文学科的试卷成绩基本反映出学生平时的学习状况：基础知识比较扎实，但积累运用的量不足，阅读习惯的养成和独立阅读能力欠功夫。这就要求我们教师在平时教学中要注意培养学生的思维能力、语言表达能力和创新能力。从学生完成试卷的情况来看，课内外积累都相对较好，学生课外阅读量少，重点句式和写法的练习欠功夫，阅读理解不容乐观，读书不求甚解，不喜思考和分析，不悟文本内涵，这在阅读积累与感悟中表现的最为突出，出现这种情况的原因是：

一、学生日常读书量小。

二、对于特殊句式和特殊写法的练习不扎实

三、机械背诵，错字连篇。试题分析

这次学科检测语文试题仍然较往年安排了四个部分——基础知识、积累运用、阅读体验、生活习作。试题出题方向和考察内容都紧扣“新课程标准”下的教育教学理念和目标体系，有针对性、有深度性、有广度性地从多个方面考察了学生的学习能力及教师教育教学情况。本次试题考察特点如下：

一、知识全面丰富，结构多元宽阔

试卷以“新课程标准”作为引领，紧扣教研室“六大项目”工程，整合整套教材内容，结合学生能力、情感、价值观三维目标进行设计。内容涵盖了语文教材八个单元的系统知识，从基础字词的识记，从语言文字的理解，写作方法的运用，从课内知识的积累，课外知识的拓展，全面地考察了学生的知识掌握和学习情况。试卷在考察学生语文基本能力的同时，更加注重了对学生的语言文字的实践与运用方面的考察，更加清晰地反映出了学生的实际语文知识的掌握情况和语文素养能力的水平。

二、设计形式多样，万变不离其宗

本次试卷题目设计上大的框架及知识结构没有变化，从题目中小的内容上可以看出出题方向立足基础，新颖灵活，形式多样，知识源于教材更活于教材同时又从一定程度上有针对性的高于教材，既注重了学生能力的培养，知识的活学活用，又扣紧目标和个体的发展而不偏离方向。

三、内容难易适度，知识灵活多变

本次试题的考察内容是在立足于课本基础知识的前提下进行了不同题目不同层次的形式变化上的提高，题目大多以考察语言文字的实践与运用为主，照顾到了大多数学生的理解与组织能力，从基础理解入手，深化题目内涵，但实际上考察的还是平时接触的知识，只是题目的出题形式上有了相对的提升，部分试题偏难。质量分析：

1、考试情况

本次考试全级部共有428人参加，从考试成绩的整体情况看，学生的能力与成绩较上学期有了明显的提高，及格率提高

，优秀率达到了

。整体分析原因是教师们平时的集体教研及合理运用单元整体课例起到了一定的作用。通过老师们的集体研讨和剖析教材，让整个教研组都能对每一个单元的知识重难点和关键点做深入了解，并对知识的生长点做深入的分析，较高效率、较合要求的完成教学目标，对于出题模式的多元，是我们今后深入研讨研讨的地方。

2、做题情况

从自己任教班级学生做题情况看，试卷各部分出现问题程度比较均衡，各个部分内容都有相对困难的问题，出题形式的变换迷惑了一部分理解不够灵活的学生。基础知识部分和补充词语写话部分出现问题不大，整体掌握情况较好，基础较差的孩子在改错别字和注音两个问题上失足比较严重；积累运用部分语句的“歇后语”情境运用和语句排序上做题效果都不是很好，特别是排序，孩子们的语感就语言逻辑还需要进行训练；阅读体验部分整体做题情况都不好，文字内容较深，题目问题设计也较深，对于文本的理解和题目含义的思考，学生还有一定的差距，答题语言组织也不到位。由于文本和题目内容都较深的缘故，特别是写景的文章，学生在答题时也手无足措。从考试卷面来看，字迹清晰规范，较之前书写有了很大的提高。这与我校的特殊书写教学是离不开的，同时也说明了书写教学的重要性，可以看出平时教学中老师们对学生学习习惯的培养，注重了学生的习性素养。大力夯实基础知识的同时，也着重关注了学生阅读理解、思考分析、情感态度及个性发展等全方面综合素养的培养，有效地促进了学生整体语文素养的拓展和提升。出现问题

纵观试卷考察内容，学生在重点写法、重点句式的仿写和情境运用方面，以及阅读理解方面有些困难。如积累运用部分的第八大题特殊句式的仿写和运用，第九大题的第二小题的第四个内容，对文本进行排序；阅读体验部分的第十大题结合读书填空和十一大题阅读短文完成文后题目。这些内容的考察对于较为优秀的孩子来说问题不大，但对于语文基本素质一般的孩子来说有一定的难度。究其原因主要是平时阅读量太少，语言积累不够丰富，阅读课内外读物的时候不善于思考和理解，同时也造成了对题目的分析理解不够，多少也折射出老师们在教学中还需要再加大知识的拓展面和积累面，学习知识死板硬套不够灵活，注重平时语文教学中语言、语法的训练。除此之外，部分学生的基础太差导致基础知识的掌握都无法保证；较小一部分学生知识掌握不扎实，不能灵活运用，粗心现象比较严重，造成题目要求不明确，审题不彻底而导致一部分可以解决的题目出现问题。

三、重点题目内容剖析 基础知识部分：

这一部分共包括六道大题，内容都是紧扣课本基础知识也语文基本素养的考察，同时也在要求中提示学生“规范书写，养好习惯”。

出题意图：从试题整体来看，基础知识和基本技能紧密结合。试题全方位、多角度的考察了学生识字写字、字形记忆、读音识字以及造词运用的掌握情况。在写字方面，采用的是看拼音写词语的形式，检查的是学生对本册要求会写的生字的掌握情况，同时也能看出学生对拼音的识记及拼读情况。同时又考察了学生基本书写的能力，关注的是学生书写的习性，这也紧扣了新课标中要求加大力度继续抓好汉字书写的要求，这是母语训练中的一个项目，同时本题也注重了平时对于基本字形辨析的考察，从这张试卷的卷面书写可以看出大多数学生的书写质量有了很大的提升，能做到认真、规范并符合要求在字形方面，试题采用给四字词语找错别字的形式，辨析字形并改正，这道题也是从另外一个角度考察了学生的识字写字能力，基础字词记忆牢固，便会容易找到错误并能改正成为正确的字；在读音方面，主要检测学生对二类字及多音字的掌握情况。仔细分析一下，发现这些字讲读课文与略读课文均有，并且这些字都是平时孩子们易读错的字，兼顾了全面考察与重点突出，考察了学生在一定的语境下的识字能力以及对多音字和形近字在不同语境中的读音变化及辨析运用；用词方面，用一字多词的形式，结合语言环境进行组词填空，即考察了词语的多层积累，同时又注重了语言环境用词的准确性。

质量分析：

从测试质量看，一、二题出现问题不大，错误比较普遍，字形复杂的字容易出错，基础太差的学生基本写字识字保证不了。第四大题问题相对严重一点，略读课文不熟悉，二类生字的读音掌握的不扎实；同时以拼写拼音的形式考察生字的读音着实验证了现在孩子们的语文基础，越往高年级走，低年级的知识遗忘的越厉害，不会拼写拼音。

问题归因：

1、生字词掌握得还不够牢固、灵活。学生在课堂上记住印象并不深刻。在离开课本的语言文字运用过程中未必能有机会熟练地进行实践与练习，所以会出现生僻、不扎实现象。

2、词语积累不够丰富，积累形式单一，平时的语言文字训练中，重视如何用词。

3、平时教学疏于略读课文的朗读和二类生字的拼读。思考与建议：

1、坚持听写。学生想要写好字，先要写对字。听写是检验学生是否记住字形的非常有效的方法，听写后对孩子的改错要有切实的监督措施，改错的监督可以由学生的学习伙伴完成。这也体现了生生间的协同。同时增大生字组词量，丰富学生的课外词汇量。

2、丰富词语积累量，注重分类积累并创造语言环境实践运用。

3、加强写字指导。我们在效率课堂第二课时的写字训练中应加强对学生细致的写字指导，重点字、易错字、同类字在田字格中位置、间架结构的安排、笔画运笔的写法都要进行精心的指导，引领学生感受汉字形体的美，让我们的写字教学充满文化底蕴的厚重与美丽，这也是效率课堂价值效率与内涵效率的体现。

4、加强识字教学，对于易出错的读音应及时矫正，反复强化。同时注重略读课文的熟读情况，重视课文中生僻字和带拼音的字的读音。识字过程中我们要讲求方法。加强识字读音巩固，在指导多音字方面要加强辨析读音方法上的指导。加强阅读识字，培养学生用工具书的习惯。培养学生在读书过程中遇到生字，立即查字典，让学生在一接触生字时借助字典把音调读准确，加深印象。

5、加强习性效率的研究，培养学生良好的审题习惯、学习习惯。叶圣陶说：教育简单的说就是要培养学生良好的习惯。我们应该树立习性效率是其他效率要素的根本保证，培养学生良好的习性是在为孩子们的终生学习奠基。因此我们在平时的教学中应注重习性培养的一贯与深厚。积累运用部分：

第八大题：照样子写句子。

这道大题一共设计了5道不同形式的小题，分别对本学期课中的重点句式、重点写作方法及特殊句式在语言环境的运用进行了考察。其中前三个小题相对而言，学生比较容易理解也比较熟悉，后两道小题稍有难度，特别最后一到小题问题较多。

出题意图：这道题目中的第一个小题是考察的是重点课文中的重点句式，由物及人，类似于对“借物喻人”写法的考察；第二小题是运用对比说明的写作方法写一种事物，也可以理解为是对说明问中“作比较”说明方法的考察；第三小题考察的是关联词语的运用；第四个小题旨在考察排比手法的运用，但对语言用词要求较之前的练习上较高了一层；第五小题是对这个学期特殊句式“歇后语”在语言环境中实际运用的考察，既需要理解歇后语的含义，前言后语的搭配，还要理解它适用于何种语言环境。

质量分析：前三道小题学生易理解，好操作，做题效果比较不错，第四道小题大部分学生能理解题目的考察要求，写出一组正确的排比句，但语言组织及用词上比较浅显俗气，做不到与日常观察有机的结合。还有一部分学生由于题目文字的含义比较深刻，就无法理清题目的考察要求，从而不会组织语言，进而不会答题，同时对于语文基本素养特别差的孩子来说，仿写或者模拟句式都是非常困难的。

问题归因：平时教学对于课文中重点句式、重点写法的指导和练习训练不太扎实，部分学生也可能与自身的语文素养有关；另外，“歇后语”是本册语言积累的一个重点，平时教学对这种特殊句式的积累和背诵关注较多，忽略了它的实际运用；再次，句式的仿写就是语言的组织运用，可以看出部分学生词语匮乏，“巧妇难为无米之炊”。

思考与建议：

1、平时教学中多创设语言环境，使孩子张口说话的能得到锻炼。课堂教学中重点写法和重点句式的讲解和运用都应该引起重视，教师应让学生在理解的基础上能实现学以致用的效果，当堂理解当堂写话。

2、加强习性效率的研究，培养学生良好的审题习惯、学习习惯。叶圣陶说：教育简单的说就是要培养学生良好的习惯。培养学生良好的习性是在为孩子们的终生学习奠基，因此我们在平时的教学中应注重习性培养的一贯与深厚。第九大题：结合阅读积累填空

其中第二小题中的1、4两个内容分别考察了学生的分类积累和阅读积累 出题意图：题目看似很简单，其实还是有一定难度的。第一个内容是紧扣课本第一单元积累与读书有关的四字词语并实际运用。第二个内容考察了学生对语文读本的阅读情况及读书过程中语言前后的逻辑组织顺序和语感能力。

质量分析：第一部分做题情况还可以，在平时的教学和学习中，教师和学生都注重了词语的分类积累，实际运用能相对欠缺一点，大多数学生还是能根据语言情境选择合适的词语填空；第四个内容做题情况不太乐观，有些学生是因为读过之后印象不够深刻，有些则读书不全面甚至没读过。再者，学生的语言逻辑组织能力太差，语感不好，也直接关系到习作练习中语言的先后表达能力，教师在平时教学也疏于对这一方面的讲解和练习。

问题归因：平时学习中缺乏情境练习，语言组织能力相对较弱的学生，词语不够理解，所以无法正确运用到生活情境中；对于语文读本的读书要求及教学指导不够严格。

思考与建议：重视平时教学中的指导与练习，将语文读本的阅读落实的教学中，适当进行一定的语言文字逻辑组织的练习与训练。阅读体验部分：

第十大题：结合《城南旧事》整本书的阅读填空。

出题意图：这道题旨在考察教师平时语文教学中阅读教学的落实情况，重点考察学生的课外阅读情况。

质量分析：从整体看学生做题情况一般，中游以上的孩子能做到读书有所思、有所悟、有所记，对于书中的故事内容、人物特点能印象深刻，以下的孩子则是走马观花看热闹，看过之后犹如蜻蜓点水，走过无痕。所以书是都看过，但是里面的人物记忆不深。

问题归因：学生的读书时间和读书质量不够，平时的读书要求和读书质量考察方面还需要思考和落实

思考与建议：扎实落实学生的课外阅读，保证学生的课外阅读内容和阅读时间，定期对课外文本的阅读情况进行有效的考察，落实读书交流和整本书的阅读课。

第十大题：用心阅读短文，完成后面的作业。

出题意图：整道阅读题的设置上都是基于语文基本素养的关注，题目设置了5道小题，每个题目的内容都从对语言文字的评析，用词的准确性和遣词造句能力方面进行了考察。

质量分析：对于上面考察的内容，学生整体做题情况都不好，语言组织不到位，文字内容较深，题目问题设计也较深，对于文本的理解和题目含义的思考，学生还有一定的差距，答题语言和答题方向都不准确。由于文本和题目内容都较深的缘故，特别是写景的文章，学生在答题时也手无足措。词语选择上句子和词语的含义理解不透彻；判读正误上文本读不通读不透；仿写方面阅读量小，语言、词语积累不够，不会想象，特别对于写景的文章，生活中缺乏一种体悟和美的的思考。但从考试卷面来看，字迹清晰规范，较之前书写有了很大的提高。这与我校的特殊书写教学是离不开的，同时也说明了书写教学的重要性，可以看出平时教学中老师们对学生学习习惯的培养，注重了学生的习性素养。大力夯实基础知识的同时，也着重关注了学生阅读理解、思考分析、情感态度及个性发展等全方面综合素养的培养，有效地促进了学生整体语文素养的拓展和提升。

问题归因：文字内容较深，题目问题设计也较深，对于文本的理解和题目含义的思考，学生还有一定的差距，答题语言和答题方向都不准确。由于文本和题目内容都较深的缘故，特别是写景的文章，学生在答题时也手无足措。

思考与建议：阅读教学是语文教学中的重中之重，在平时教学中注重课文中阅读方面的指导，加强对语言文字的评析，用词的准确性和遣词造句能力的训练，加大各类题材文章的阅读基础训练。生活习作部分：

第十二大题：漫画作文

出题意图：这道题目紧扣本学期教材的习作训练点，习作内容紧扣六大工程项目中的“积累”和“习作”，考察学生基本的语言文字组织能力和生活情境体验过程。

质量分析：读书在语文教学中的主体，而习作的体现必须有真实的生活体验，所以两部分内容是相辅相成的。习作部分是让学生根据一副漫画写出自己的所想、所感、所悟，这是学生思想认识层面的考察。进入高年级学段，学生对于一些社会现象已经有了自己一定的理解和思考，同时也开始善于表达自己的观点和认识。因此本学期教材中开始设置了浅显易懂的漫画习作，由于平时有了一定的练习，所以学生从写法和构思上都轻车熟路，操作起了相对好许多，整体情况比较不错，但要注意写漫画寓意的挖掘，不能单纯的写出漫画内容。

思考与建议：

1、生活是写作的源泉，引导学生学会观察和感受生活，扎扎实实落进行习作方法上的指导，以平时练笔为平台，多写多练，熟中生巧。

2、篇目练习变成片段描写练习，加强细节刻画和描写的训练

3、加大阅读，积累语言，多记多背，丰富语言量，提升语言色彩。测试后的思考：

新课标是我们语文教师进行语文教学有力的标杆和拐杖。语文教学中，任何的语言学习都是为了运用，我们应当把母语训练项目要有机融合，落到实处。通过本次测试，我们认识到语文教学必须弘扬大语文观，知识的层面由初始的不拘泥于教材而拓展到课外，逐渐上升到知识的层面不仅只能针对语文课本知识进行相关的拓展，还要在拓展的基础上派生出相关联的扩充。整套试题没有一出超出知识范围，却又很好地进行了教材知识基础上的多元化、多层面、多能力的考察，这就需要我们语文教师深刻认识并反思自己的教学方法与战略，剖析语文教学的知识重难点和考察方向，要灵活多变，培养学生的综合能力。

在今后的教学中，我建议语文老师们：

首先是注重培养学生的学习习惯。从审题开始，审题是解题的前提，同时审题能力也是一种理解能力的体现。可以要求学生做到用手指要求认真读题，“眼看、手指”，加强读的训练，让学生明确做题的第一步必须读懂题意。继续加强学生的书写训练。从基本抓起，养成学生严谨、有效的学习习惯。要求学生从细节入手，从各个方面严格要求自己，激发学生学习语文的兴趣，关注学生良好的学习习惯。

其次是重视课外阅读的指导，帮助学生选择文质优美的读物，不仅要让学生读，老师也要参与其中，引导学生交流阅读感悟，提高阅读能力，同时丰富学生的语言积累，培养学生在读中学，在读中悟，在读中用的习惯。重视生活练笔，对于学生的生活积累，应多从学生的生活实际出发，内容贴近学生的生活，注重学生的生活体验，制定相应写作的话题，并鼓励学生对自己写作的内容进行主动、大胆地交流，从而提高自己的习作能力和语言组织能力。

再次是继续夯实基础知识，训练基本能力，在平时的语文教学中扎实检测，及时矫正补偿，既要面向全体，也是因材施教。

最后是加强自我学习和集体研讨，努力提升自己的语文素养和专业文化知识，改进自己的施教策略和方式方法。同时利用好集体资源，抓好知识的重难点，稳固教学平衡，实现同步教学。

总之，通过这次检测让我更清楚、更深刻地认识到了自己教学中的欠缺之处以及级部之间班级教学中的差距，也清晰地看到了学生各方面能力的水平体现和需要弥补的地方，为我的语文教学指明了方向，后面的教学中我将不断改进努力提升。