三年级语文上学期期末质量分析

第一篇：三年级语文上学期期末质量分析

2017-2018学年第一学期三年级语文期末质量分析

王娟

一、试卷分析

本次的试卷考查的范围比较广，既包括字的书写、辨别，也包括词语的识记，还有成语的积累、关联词的使用、古诗的默写，以及阅读能力和写作能力的考查。依照往年的经验，在本次的考试中还有五个方面的没想到：一是课外古诗的默写，二是课外阅读书籍的考查，三是阅读理解题中课内阅读没有了，改为两个课外阅读，四是习作题目更加灵活，没有和教材挂钩。五是时间改为60分钟。

另外本次试题加大了对学生语文能力和素养的考查，课本上的显性知识考查仅占39分，对于孩子们隐性的知识、能力考查占61分。

总之，这一次考试题目是我们河口近年来第一次购买外来题目，是一次“破冰之举”，为我们今后的教学指明了方向，也更加符合新课改的理念和要求。

二、测试情况

上学期期末考试时，三年级共301人，1人缺考，参加考试人数为300人。语文平均分

83.6

分（河安83.8分，总分少了60分），90分以上仅为56人，达到优秀的（80分以上）223人，优秀率为74.30%，及格的295人，及格率为98.3%。其中，最高分为98分，最低分33分，不及格人数5人。不及格的五个分数也很离谱，分别是49，48，45.5，39，33。

三、存在的主要问题

1、课外古诗积累题，默写《示儿》的相关语句得分率接近零。全年级不超过10人。

2、课外阅读书籍《绿野仙踪》失分率比较高，有六成孩子失分。作为我们红领巾小书虫活动中的推荐书目，仍然有这么多孩子不会，可见孩子们的阅读量以及阅读质量和范围存在严重的问题。

3、课外阅读中暴露出部分学生联系上下文理解词语的能力，从文中提取信息的能力，还有认真审题的能力比较弱。

4、习作中暴露出部分班级的书写较差，影响了学生的成绩，还有个别学生拖拉不能按时完成作文，造成失分过多。

四、改进措施

1、针对课外知识的考查，我查阅了很多地方、学校的推荐书目和各学期的古诗背诵篇目，发现广饶的推荐书目以及背诵篇目囊括了我们各年级考查的范围。具体内容如下：

1、课文：

《咏柳》 唐 贺知章 《春日》 宋 朱熹 《乞巧》 唐 林杰 《嫦娥》 唐 李商隐

2、课后或语文园地：

《送梓州李使君》 唐 王维 《积雨辋川庄作》 唐 王维 《雨过山村》 唐 王建 《曲江二首》（朝回日日典春衣）唐 杜甫 《破阵子》 北宋 晏殊 《游子吟》 唐 孟郊 《送杜少府之任蜀州》唐 王勃 《望月怀远》 唐 张九龄

3、增补：

《春日》 宋 秦观 《观书有感》 宋 朱熹 《石灰吟》 明 于谦 《采桑子》 宋 辛弃疾 《清明》 唐 杜牧 《明日歌》 清 钱鹤滩 《寒食》 唐 韩翃 《寻隐者不遇》 唐 贾岛

4、推荐书目：《夏洛的网》

《皮皮鲁和幻影号》 《樱桃沟的春天》 《窗边的小豆豆》

虽然，下一次我们不一定还是购买这个地方的题目，但是多读书多积累总是没有坏处的。今后，我们在每一次单元考试以及月考、期中考试中也要加强课外知识的考查。这也是给学生、家长一个导向。另外，也给我们提了个醒，今后出题、选题时要解放思想，不能再沿着过去的老路子走了。

2、针对作文的教学，我想在我们的小教研中，要加强沟通和交流，创新批改的方式，让学生也参与到作文的评改之中来，尝试在多媒体上呈现作文，和学生一起评改一次作文。对待实在写不出文章的孩子鼓励他去背诵、去仿写，抽时间让他多练习口头作文。

3、加强学生良好书写习惯以及认真审题习惯的养成。从卷面的情况看，学生在写字方面对汉字的基本笔画，间架结构的书写欠规范，学生在卷面上出现的错别字较多。我们平时应有意识地培养学生认真书写的习惯，养成“提笔即练字”的习惯，不论哪一门学科都要认真书写的习惯。做题前先读题，避免出现想当然的情况。

4、加强学科老师间的配合，形成齐抓共管的局面。特别想呼吁我们各科老师形成教育的合力。我们年级的每一名学生的管理都应该和我们有关系。作为班主任，我们不要仅仅着眼于自己的学科，应当和各科老师通力合作。作为我们级部的一名老师我们也不应仅仅着眼于自己班孩子的行为习惯，当别的班的孩子出现违纪情况的时候我们也应该及时去制止，去惩罚。让孩子们眼中违纪的情况越来越少，坏的示范越来越少，孩子们自然就会约束自己的行为，学习成绩也会随之上升。

5、加强和家长的沟通与交流，讲究沟通的技巧和方式。相对于太平（18人）、河安（35人）我们的劣势就是学生多。我们不可能向太平的老师们一样一个个捋着来，中午不回家给学生个别辅导。我们的优势是家长们相对知识水平高一些，所以我们必须寻求家长的帮助，而且他们本身就和我们是统一战线的。向听写、背诵的任务，都可以让家长帮助。但前提是我们要和家长沟通好，他们才能更好地来帮助我们。每一位家长都是希望自己的孩子优秀的，他们也是需要表扬鼓励的，在你想要批评学生之前，先想想学生身上有什么优点，多多表扬效果可能会好些。

6、加强教研，利用好小教研的时间解决我们教学中的困惑。

通过本次考试，不但使我们看到了自己的不足，也为以后的工作明确了方向，相信三年级全体教师对于提高我们级部教学质量是有信心的，也是有这份能力的。相信只要我们端正意识，明确责任，改进教法，真抓实干，一定会取得理想的成绩。

第二篇：五年语文上学期期末质量分析

五年级上学期的语文期末质量分析

五年级下学期的语文期末水平测试已经结束。从学生考试的基本情况来看，学生的基础知识部分掌握不够好，平时的积累量不足，尤其是课外的阅读分析更令人担忧，培养学生的阅读习惯，提高学生的阅读能力，已经成为我们语文教学的主要任务。

一、试题结构：

本次语文试卷共设计了四大题型：积累.运用、阅读理解、语言实践、快乐习作。试题突出了小学高年级语文的训练重点，侧重考查学生对语言的理解和运用能力，考核学生综合运用知识的基本技能。具体来说，试题体现以下特点：

1、注重基础知识的掌握。

基础知识主要从字词的拼写、补充等方面进行考查。

2、强调了语言的积累运用。

3、阅读重态度与情感考查。

4、口语交际注重日常生活的实际需要。

5、习作注重生活性与开放性

本次习作是写篇发言稿，对班级管理提出合理化建议。这在很大程度上让学生有话可写，有感可发，为学生提供了展示自我的平台，能充分发挥学生的写作水平，体现新课程作文教

学改革的新趋势。

二、成绩分析

这次考试，我们五一班全员参加，共62人。全班总分5380，人均分86.77其中80分以上53人，优秀率85.48%，及格61人，及格率98.39%。全班最高分99分，最低分33分，90

分以上27人。

三、试题分析：

1、积累.运用。

这个题型包括看拼音写词语、补充词语并要求分类，连线、选择题、美句欣赏、补充名言警句、按课文内容填空。连线题做得最好，我觉得还是因为平时学生读书比较透彻，教师强化比较到位。但是字词掌握不够好，这与我平时不够注重字词有很大关系。以后，在平时的教学工作中，即使是高年级，也要注重字词训练。按课文内容填空，学生可以说都会背，但是有很多字却不会写。此题只有18人全对。

2、阅读.理解。

课内阅读选择的是第八单元的《威尼斯的小艇》中的第三小节。整体来看，做得不够理想，全对的有14人，错得最多的就是“拥挤”“手忙脚乱”的反义词。尤其是“拥挤”的反义词，平时也没有接触过，加之学生不能结合语句进行分析，所以，此题出错率较高。

4、口语交际。

这次的口语交际共有两个小题。整体来说，做得相当好，有45人全对，其中第二个小题有61人全对，第一小题错的有17人，关键是学生说话不够委婉。这与平时的说话习惯有很

大的关系。

5、快乐习作。

写一篇发言稿，对班级管理提出合理化建议。既要指出班级优势，又要指出需要改进的地方，更要提出合理的建议，表达对班级的热爱之情。这个作文，虽然在本册书中第三单元也接触过，但是要求的内容是明显不同的。其实，只要平时略加注意班级管理，就能有具体的内容可写。可是，学生总是受定势的影响，所以，班里出现了13个同学写跑题现象。写成了运动员代表发言稿，值周学生代表发言。如果，学生能认真审题的话，就不至于出现写跑题的现象了。因此，以后的教学中，要好好地培养学生审题的能力。

四、存在问题的分析：

从学生做题的整体情况来看，学生的课内知识掌握的相对较好，而课外积累则不容乐观，学生明显表现出课外阅读量少，积累匮乏。

对于阅读教学，语文教师没有调动起学生课外阅读的积极性，还没有把阅读转变成学生一种内在的需要，学生完全是在被动地完成老师布置的任务，没有兴趣的学习也就没有质量可言。其次是课外阅读还没有形成一种可行的检测手段，对学生的阅读处在一种安排但失控的状态，检测跟不上，阅读就会自流。再有就是阅读方法指导不到位，没有系统的阅读方法的训练，学生读书存在盲目性，学生只是一味的读，一味的摘录，到用的时候，又成了大海

捞针，不知从何下手。

五、教学整改措施：

1、严格要求学生的书写，确保学生书写规范、工整。对于字音、字形的识记，要强化训

练，狠抓落实，严格把关。

2、在语文教学中注意积累、感悟和运用。多阅读，巧训练，感受语言的丰富性，形象性，体会不同的表达效果，培养热爱祖国语言的情感。鼓励学生在实践中学习语文，运用语文。

3、要树立语文观。立足于课内，延伸于课外，注重课内外知识的补充。

4、在作文教学方面，注重引导学生多观察生活，体验生活，留心生活，多读书，勤做读书笔记，写日记，多进行必要的知识储备。只有积累了大量的写作素材，才能写出好的作文。

第三篇：三年级语文上学期期末考试质量分析

立岗小学三年级语文上学期期末考试质量分析

一、试卷特点：

本次三年级语文试卷，考查了学生识字写字能力，又考查了学生对课文内容的理解，语言的积累运用，阅读理解、分析及习作能力。对词语的理解运用是考查的重点，对句子方面考查不够。

二、测试情况：

三年级62人，参考率100%，总得分3707分，平均分59.79分，及格36人，及格率为58%，总体看,测试结果不够理想。

三、答卷情况。

（一）、日积月累：

1、看拼音，写词语10分，大多只得了4分或5分。多数学生的拼音能力还很差，个别学生一个拼音都不会，得了零分。

2、比一比，再组词。多数学生都能组对，得分率较好，体现出学生在词语方面掌握较好。

3、照样子写词语。这一题学生普遍做错，没有好好分析所举例的词的结构，还有平时这方面的词语积累不够。所以失分率相当高。

4、补充完整词，此题让学生补充完整词语，都为成语，旨在考查学生的词语积累。但此题满分率不高。出现错误很多，主要是平日对词对字积累不多，不会写字，还有就是同音字写错，如兴高采烈的“采”写成“彩”。

5、把下列句子补充完整。主点考查学生对古诗的积累，这题得分率一般，多数学生虽然会背但容易写错个别字，所以整体来看，错别字多，失分率高。

6、选词填空。此题考查学生对词语的理解运用这题得分较好。

（三）、阅读部分：

这部分试题是检测学生对课文中语言的积累和独立阅读短文进行思考的能力。

第一部分是课内阅读题，共有5小题：1是结合上下文理解词语、2是填上合适的词语、3和5是问答题、4是仿写句子。其中1小题答题一般，多数学生还不会结合上下文理解词语，2、4小题答题不错，得分率高，3和5题失分率真较高，学生对问题思考不足，答非所问的随意答题现象较多。

第二部分是课外阅读题，短文的阅读能力在此题中充分体现。其中写近义词学生得分率很低，多数学生还不会打近义词。另外是对课文的理解方面，学生的理解能力不够,大部分只停留在表面,失分较多。

（四）、习作部分：

题目要求学生展开想象，试着编一个童话故事。这道题对于小学三年级刚刚接触作文的孩子们来说，有一些难度。虽然学生们的想像力丰富多彩，但由于语言表达能力有限，还有缺少写作技巧，所以在写的过程中，出现了许多毛病。

四、存在问题：

1、从整体上看，多数学生答题字迹潦草，书写不规范，卷面欠整洁。

2、学生的习作普遍篇幅较短, 审题不认真，组材方面还有待加强, 有些学生有偏题现象.五、综合分析意见：

第一、加强字词句的教学。对生字词的读音、书写要落到实处，形近字、同音字、要注意区别。特别要加强词句训练，一词多义要注意在语言环境中理解，词语要在理解的基础上学会运用，并且要用词准确。在教学中，还要学习和模仿一些句子的表达方式，多训练，把好基础关。

第二、加强阅读能力的培养。充分利用教材进行阅读训练，学习抓重点词、重点句，联系上下文理解课文内容的方法。还要反复读书，边读边思考。特别要加强读段练习，教师要抓住重点段，指导学生读懂一段话。注意教给学生阅读方法，可告诉学生阅读题的答案有时就是短文中的原句子，要反复读短文才能找到。努力培养学生从文中寻找答案的意识。加大课外阅读量，培养良好的阅读习惯。第三、加强习作教学。要重视培养学生的习作兴趣，使学生乐于表达。三年级重在自由表达和写段练习。要引导学生多观察，多动笔。还可设计一些贴近学生生活的习作主题，让学生练笔。要鼓励学生运用阅读中积累的语言材料，运用阅读中学到的表达方式，丰富自己的表达。还要让课文真正成为习作的范例。教学中要加强对差生的辅导。

第四、培养学生审题能力。加强学生读题的训练，无论是做练习、还是学习语文园地，还是试题讲评，都要有意识让学生明白题目的意思和要求后才能作答。而且要学生一边读一边想。只有这样细心、认真读懂题意，学生答题才会更好。

第五、加强课内、外积累。要求每位学生都有一本好词佳句、精彩片断的积累本。养成做好记载的习惯，并且要经常翻阅，学习在平常与人说话和习作中运用。还要多背课文和课外书中的优美段落，多积累语言，才能更好地运用语言。

第六、加强对不同层次学生的指导。从此次抽样分析看，班级之间和班级中两极分化较严重。教学中要让每位学生在原来的基础上有所收获，要把更多的目光投给学困生，努力缩小学生之间和班级之间的距离。

第四篇：2011---2012学年三年级语文上学期期末检测质量分析

2011---2012学年上学期长河小学三年级语文

期末检测质量分析

本次试卷题型包含积累运用、阅读理解、习作三方面，注重了学生基础知识的掌握，同时也注重学生阅读、积累应用能力和写话能力的考察。本次考试我班应考46人,实考46人。平均分79.89,及格41人，及格率89.13%，优秀30人，优秀率,65.22%，无30分以下学生，标准分合计83.75分。

试卷知识覆盖面广，重点、难点突出，基础知识考察全面，题量偏大，覆盖面较广。设计的每一个题目都实实在在，面向全体学生，面向不同层次的学生，贴进生活。试卷着重对学生语言积累和知识运用能力的考核，体现了学以致用，注重积累，题型合理、丰富特点，充分体现了“以学生发展为本”的课改理念，有利于学生读写、理解等语文综合能力的训练和培养，也为今后的语文教学指明了方向。下面我就本班学生答卷情况做个简单的分析：

一、答卷情况分析：

1．学生对基础知识掌握得还算扎实，如看拼音写词语、组词、选词、完成句子等，多数学生能做好，但识字辩字能力不够强，多数学生存在错别字。

2．积累方面学生也做得较好，课内的古诗、优美句子、名人名言基本都能正确作答，失分较少，但也有一部分学生背诵不够准确，填空时有些字不会写或写错，导致失分。3．理解能力、阅读能力、写作能力还有待提高。阅读题考察的是学生的知识实际掌握和运用程度，学生阅读不仔细，审题不认真，做题不细心，导致失分多。作文的要求具体明确，但学生审题不精，语句过于口水话，使作文不够具体、形象、生动。

二、出现的问题：

1、学生对已经积累的语言、词汇不能灵活运用。还有一部分同学背的滚瓜烂熟，就是错字连篇。

2、很多学生对阅读的理解不正确，做题不仔细，没有良好的审题习惯，出错较多，概括能力也较弱，有待于加强。

3、不少学生的作文内容太空洞，不能写出自己的真实想法或感受，缺乏有说服力的材料，因此文章也就做不到具体、生动。

三、改进措施：

1、做好平时的教学，扎实有效地进行听说读写训练，让学生在反复的积累运用中牢固掌握双基，并能举一反三，灵活运用。

2、采取有效措施组织学生开展课外阅读活动，增加学生的阅读量，丰富词汇，提高学生的语文修养。

3、阅读课的教学，要根据教材特点指点学习方法，适当引导学生运用课堂学到的方法自主学习。要培养学生的基本阅读能力，体会重视词句含义的能力，体会课文的表达方法。

4、继续加强对后进学生的辅导。作业因人而宜，有针对性地布置。给后进学生优先权，优先提问，优先指导，优先批改作业。

5、要树立大语文观，立足于课内，延伸于课外，注重课外知识点的渗入，融会贯通。

总之，在今后的语文教学中，我会随时改正教学中存在的问题并认真做好后进生的辅导工作，继续把握好双基，依据新课标，应用新理论，全面提高学生的语文素养。

第五篇：初二语文上学期期末质量分析报告

密山市2013－2014 上学期期末质量分析报告

一、成绩的各项数据分析

本次试卷满分为100分,初二学年语文考试总人数为336人,得分在100------80的人数为92人,占考试总人数的27.4% ,得分在79------60的人数为185人,占考试总人数的55.1%,得分在59------30的人数为57人,占考试总人数的17%,得分在29------0的人数为2人.全学年的优秀率为27% ,及格率为82%,差生率为0.5%,总平均分为71.48分,全学年最高分为94分,最低分为20分.二、对试题的分析

本套试题共分四大板块,分别考查:第一题,基础知识积累与运用;第二题,口语交际和综合性学习;第三题,阅读理解与分析;第四题,作文等.从试题来看,题型全面,题目灵活,注重基础,并且注重考查学生在实际生活中运用语文的能力,能体现出学生的语文综合素养,是典型的中考题型.可以说,这是一套很有价值的语文试题.从整体上看基础知识的积累方面大多数学生掌握不错，个别学生还有待于加强,散文阅读理解有不足，在实际运用语文知识方面能力还有欠缺,运用语言的能力尚须加强.作文题贴近学生生活，绝大多数学生写得较好。

三、答题情况分析

本次试卷满分为100分, 从题型及题的难易程度上看, 基本题型及基础题目仍占有大部分比例，学生存在的问题主要有以下几个方面：

1、第一大题考查学生基础知识的积累与运用,题分23分,得分约为16.7分,得分率为72.6%,失分约为6.3分,失分率为27.4%.楷书抄写，名著阅读和古诗文默写等得分较好, 因为平时的教学中注重了学生基础知识的掌握和古诗文背诵默写的训练,注意引导学生阅读作品.出现的问题是字词等掌握不牢靠，语法判断失误，名著中人物性格不清楚。

2、第二大题考查学生口语交际及综合性语文学习活动答题能力.题分8分,得分约为7.5分,得分率为93.8%,失分约为0.5分,失分率为6.2%.从答题情况来看,等分较为理想，这说明在实际生活中学生运用语文的能力比前一学年有了提高。

3、第三大题考查学生阅读理解与分析的能力,题分为24分,得分约为18.7分,得分率为77.9%,失分约为5.3分,失分率为22.1%.从文言阅读来看,字词句掌握得好，丢分很少，对文章内容理解也不错。赏析古诗词个别学生有丢分现象。丢分普遍较多的是散文阅读，几乎每题都有丢分，反映的问题是学生对散文的理解不到位，不深入。

第三个阅读说明文丢分较少。

4、第四大题考查学生作文能力.题分为45分,得分约为41分,得分率为91%,失分约为4分,失分率为8.9%.从答题情况来看,作文写作比较好,进步很多.学生们在作文写作能力方面有很大提高.作文中也有很多不足.学生的作文文采有欠缺,有的学生通篇大

白话,详略安排不够恰当,个别学生字数还是太少.另外,整体从卷面美观来看,书写不好,不美观,不工整洁净.四、对质量的评价（成绩、问题原因分析）

从本次考试整体来看部分学生们在基础知识的积累方面掌握不够扎实,对名著还不熟悉，运用语言的能力尚须加强.阅读理解与分析方面来看, 对散文类文章的理解还不够深入，在这种文体的阅读与理解方面还要加强训练.作文的写作有了进步和提高,能够言之有物，且文采方面也有进步。从卷面书写来看,部分学生书写不美观,不整洁.五、改进意见及措施

今后的教学中要加强对学生散文和记叙类文章的理解分析能力的训练;要培养学生在实际生活中活用语文知识的能力;作文方面继续训练学生审题,立意,选材,布局谋篇的能力,并运用修饰,修辞等增强作文的文采的能力.主要措施为精选语段,明确目标,限时训练,锻炼理解和分析能力;定期作文训练,注重当面讲评,学生自评自改,让每生每写一文均有收获.让学生在快乐中学习语文,运用语文,提高语文.