自然科学基金12项申报成功之独家经验

时间:2019-05-15 08:13:51下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《自然科学基金12项申报成功之独家经验》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《自然科学基金12项申报成功之独家经验》。

第一篇:自然科学基金12项申报成功之独家经验

自然科学基金12项申报成功之独家经验--一位教授的感受

写好申请书是申请成功的关键

基金的评审实质上只是对基金申请书的质量的评审.因为:评审过程没有本人答辩或现场了解,没有申辩。所以:评审实际上只评申请书本身。不评实际学术水平。所以:学术水平高不等于申请能批准。

总之:不要把希望、注意力和工作重点寄托在熟人,后门或大树上(原因:除上面的外还有--基金评审相对公正;有五个评委;基金实际批准的大都没大树)

一个好的标题等于成功了一半

标题要“确切、醒目、主题明了”。[标题是第一印象也是画龙点睛] 要在尽量短的一句话中回答“干什么、对象是什么、用什么方法、解决什么问题”。要反复推敲。

题目大小要适中,防止“大题目、小课题”。400字摘要:要具体不空洞[是上网内容] 投放的学科要选准 = 报志愿

创新是基金申请的灵魂,也是评议和能否批准的关键 创新包括: 新的理论;新的方法;新的体系;新的规律 源头创新 = 原始性 + 惟一性 源头:有进一步发展的前景。(长江之“源”)“实质性的创新”

国家自然科学基金支持范围

基础研究和应用基础研究(Know What, Know Why, Know How)所以:题目“有意义”还不行,要属于基金资助范围。(“应用研究”可申请“联合资助”项目)

不打一炮换个地方,有连续性较好。

选题要点

切忌“大而空”。

题目如有应用背景,则要“明确”,即讲清应用背景究竟在哪。

如果是“交叉学科”,则不能是“表面的、形式上的,应是实质上的。重要性 化费时间

题目(摘要)—————— 20%————10% 立项依据 ——————— 40%————50% 研究内容和目标可行性—— 30%————20% 其他 —————————10%————10%

立项依据编写要领

既要有国外,也要有国内 —— 避免评议时说你“不了解国内情况”。国内情况既要有别人,也要有自己的。(不怕与“研究基础”部分有重复)—— 可以争取“立项依据充分、全面”的评语。

要写开展本项目研究的理由,最好写自己预研发现了什么,言下之意:“只有我才能干这一课题”,否则反对你的评语言下之意可以是:“你写的项目是重要,但别人来做更合适”。

“填补空白”不是立项依据。理由:我国的基金是“在世界上占有一席之地” 而不是“填补空白”; “填补空白”实质上仍是“跟踪”。主要参考文献“不多不少”、要“新”[可上网查] —— 避免太臃肿又避免评语“了解情况不够”

研究内容和目标及拟解决的关键问题 要领:内容集中、目标明确

要写细节(研究内容比较具体的申请容易得到专家的好评)—— 避免评语“研究内容不够具体”。

研究目标”是“解决科学问题、学术问题”,而不是解决“寻找最佳工艺”或“改进性能” 避免评语“不属于国家自然科学基金资助范围”。

“拟解决的关键问题”不能省略,而且要准确 —— 避免评语“申请显目没有深度”。也不能太多——避免“申请人缺乏完成本项目的能力”。研究内容要“突出重点”。解决一两个科学问题就不错了。切忌“什么都做” —— 避免评语 “内容过多,重点不突出”(这是很多基金申请常犯的错误)。

拟采取的研究方法技术路线及可行性分析

“研究方法”与“研究内容”要分清 —— 避免评语“思路不清”。

“研究方法和技术路线”写得具体清楚则容易得到“可行性较强”的评语。但有保密问题时酌情处理(主要对应用基础项目)“研究方法和技术路线”不宜太多(切忌为解决一个问题,什么方法都用)—— 避免评语“范围太广,路线不明确”。

“可行性”是指“学术上可行”,而不仅仅是“我有几个教授、几个研究生、几台仪器”。

“研究队伍” + “研究条件” + “学术思想” = 可行

特色和创新之处

要中肯,避免扩大,切忌吹牛。

要写自己研究的特色和创新的学术思想,不是写该领域的特色。“交叉学科”是提倡的,但要说交叉点在哪。“填补空白”不是特色和创新,这里也不要写。

年度研究计划和预期结果

计划要具体。切忌如下计划:第一年文献调研,第二年实验研究,第三年写出研究报告。

学术活动、国际交流写入计划有助于增色,又有助于争取额外经费。

预期进展不必太具体,大致设想即可。特别是对基础研究,允许课题进行过程中不断修改。

预期成果。例如“预期在国内外核心期刊发表论文XX篇”不好,关键是达到什么水平。要与“研究目标”写的相吻合。强调质量。

研究基础和工作条件

总目标:得到“研究能力很强[较强]”“工作条件[基本]具备”的评语。

工作基础:避免只写本实验室的工作基础和积累。本实验室的工作基础有用,但要介绍申请人的工作。

工作条件:应写具备了基本条件。基金不支持购买大仪器,只能“写”缺少一些小设备(经费的实际使用是另外的事)

简历:不光是申请人的,项目组主要成员也要。介绍工作时著重与本课题相关的工作。论文目录要有排名、题目、刊名、时间。(这有利与评审人判断课题组能力,也是科学作风的体现)

承担项目情况:要有名称、编号、经费来源、年月、内容;完成情况不能只写“已完成”“顺利进行”(可写发表论文的水平、引用情况、研究生培养结果等)

努力做好申请书以外的几件事

平时多了解本专业的国内外动态非常重要,以免每年春节后临时抱佛脚。申请书是平时准备工作的积累和升华。熟知基金申请过程、熟知有关规定。如:申请人的条件[工作年限、在职研究生],限项申请规定[新],5%管理费,15%劳务费[新]。

了解基金审批过程。一审[五位专家,甲乙丙三等,可提出回避要求],二审[非共识项目] 在了解基金委的同时让基金委了解你的工作和能力。用各种交流方式介绍自己的工作(他们是乐意交流的)。已经申请到的基金则随时介绍自己的成果(寄文章等)。

申请书的格式严格按基金委的规定。不要在小事情上栽跟斗。不反对用其他手段。

第一计: 审时度势

为了帮助丁香园的兄弟姐妹申请到2007年国家自然科学基金,本人联合老婆继成功申请到2005年的国基之后,再次在10月份飞来捷报,又中了2006年的国基。不是本人牛气,首先要感谢从丁香园学到的“独家秘笈”的成功应用。为了感谢丁香园,本人和老婆呕血力创,推出我们申请国基的几大秘诀,提供给2007年奋斗的人们。

今天介绍第一计,审时度势。

所谓审时度势,关键在于要搞清楚基金究竟要赞助那些人,一般来说,国家设立基金,目的就是赞助那些能够在科研上有突破的人。判断那些人能够在科研上有突破,这个就依靠评委来判断了,要知道国基从来不会雪中送炭,只会锦上添花。

你要申请,首先要想,假如你是评委,你写的这封标书送到你手上了,让你来判断是不是会有突破性成果,你怎样来判断?你肯定说看工作基础,对了,这几乎是肯定的。就是一个申请青年基金的人,尽管不是很强调工作基础,但你想,现在评委的手里绝对不是就你一个基金标书,现在哪个角落、那个地方,可以说只要是人都在想办法申请基金,标书多的吓死人。评委不可能看到是青年基金,就不看工作基础了。所以不要认为申请青年基金,就可以不在工作基础上下功夫了。那么,问题来了,如何在工作基础的书写上下功夫?或者说如何让评委一看就知道你是有工作基础的人?当然是你发表的文章了,如果你在nature上发表一篇文章,兄弟,你不光今年可以中,明年也有你的份,而且,你申请20万,人家会说20万怎么会够?给40万吧。

一般来说,只要你能够在你从事的领域10%最高影响力上发表过一两篇文章,在工作基础方面你就不用愁了。现在的国内学者非常看重SCI的影响因子,因此呢,是人就知道这说明你在科研方面能够有突破。因此工作基础最重要的是你有牛B文章,而不在于你发表文章的多少。从这个意义上来说,很多中文文章都是~~,呵呵,那个词太难听,不说了。

因此呀,奔2007国基的兄弟们,第一件要做的事情就是埋头工作,搞上几年,来一篇牛文。这是最重要的。

如果没有牛文,就拉那些有牛文的人入股,呵呵,这也应该算工作基础。有人说了,我真的没有,但还想申请,哪怎么办?兄弟不要急,请看第二计,瞒天过海。

第一计无疑极大地鼓励了那些有牛B文章的园兄园弟们,但没有牛文的兄弟们毕竟占绝大多数,大家可能会起哄,呵呵,这种介绍谁都知道,我们要的是怎样在一大堆发表的垃圾文章中征服评委,而且不是一个评委,是一审中的几个评委,三个到五个评委。

俗话说,行路难,行川路更难。套用这句话,我们申请标书可以说,写标书难,申请上标书更难。难在什么?你可以打动一个评委,但你并不容易打动所有的评委,评委在评阅自己分发到的20份标书中,一般只会让其中的一两份过关,我老婆说一句名言,一个人的标书就像一个精子,他和成千上万个精子一起赛跑,谁先进入卵子,谁就胜利了,其他精子就没有份了。所以你要取得最后的胜利,两个办法,一个是跑在第一名,这要看你的内涵,看你的基础,看你思路的新颖性。另一个办法别忘了,你还可以具有超强的进入卵子的能力,在诸强中分得一杯羹,生双胞胎也是作为精子努力的结果。现在的问题是,你如何在别的精子进入卵子的 情况下,想办法再进入卵子,取得双胞胎的成功。

我这里装着一个锦囊妙计,这真的如诸葛孔明的锦囊,我这里先把打开送给诸位。我在2005年申请的时候,当时面临的形势也是非常尴尬的,因为我按照原来的idea做了一部分实验,有荧光的结果,有细胞的Ca2+三维成像,还有脑片的免疫组化和2-D结果,但是由于尚未完成实验,因此文章尚没有组织和发表,当时申请国基的任务下达,我踌躇再三,不知道咋办,晚上抱着老婆睡觉,谈到这件事,老婆说,嘿咻完以后给我出个注意。于是一番鏖战,精疲力竭,老婆就发表了“双胞胎”的高论,我觉得这真的是标书申请中的“马列主义”。老婆当时将之概括为“瞒天过海”。

坦率地说,我现在也并不了解“瞒天过海”成语的本意,但是我将他按字面上的意思去理解。哪位前辈知道其意,可以在本帖子后面留言给我以教诲,多谢多谢。

老婆当时问我,那些审标书的人牛不牛?我说不是大牛就是小牛。老婆说这就对了。正因为这样,他们也通常是那些投稿者的reviewer。他们也乐意做reviewer,你为什么忽视这一点呢?我突然明白了,你在标书上陈列你已经做的前期工作,那些漂亮的结果当然可以说明你能够在科研上有突破了,他们经常评审稿子,知道什么叫好,什么不行。所以把你自认为可以征服评委眼球的结果放上去吧,这样在你发表文章的时候,你的标书也传来了捷报。在本文中,瞒天过海的意思就是,如果你的实验尚在进行,而你已经取得了很理想的结果,那么,在没有文章的前提下,将你的结果告诉评委,展示你也是将会取得成果的“潜在小牛”,一般来说,评委通常会将你和牛人并列,谁不想说自己有“慧眼识英雄”的本领呢?

这样说来。“瞒”的意思就是说没有文章,但可以展示结果;天就是评委,过海就是取得标书的申请的成功。

连续3年写国家自然基金,都失败了,但是每次看到专家给予的评语,有激起我下一次申报的念头,屡败屡战。总结如下几点经验:

1.一定要认真读申报指南,好像每年都差不多,但是里面总是有一些不同,同时可以学习自然基金的语言组织方式。

2.选题要新,一定要是基础中的创新,但同样需要基础,虽然看似矛盾,但专家重点就是考察这两个方面。特别是非常创新的(如新理论、新方法、新观点等等),这些对研究基础可以稍稍放宽。

3.我三年的评审结果都是A、B、C,由此可以看出专家的组成是差别巨大的。而且有些专家的评语,看了后就想吐血,他对该研究方向知道的很少,因此就断章取义,虽然很是气愤,但想想专家也是来自于多个研究方向,因此标书要有一定的大众口味,同时具有深度。以便迎合不同专家的口味。

4.标书不一定要长,但组织要合理。看过不少中标的自然基金标书,大多数都不是很长,但都是条理清晰,主题明确,即使外行也能感到有必要执行。

5.最后就是注意细节,一定要认真,翻译是否合理,参与人员是否超项,参与人员的工作时间是否合理。这些最好找自己多看几次。每年因为这些细节就有许多标书被打掉。让我们一起努力吧!

第二篇:自然科学基金12项申报成功之独家经验--一位教授的感受

写好申请书是申请成功的关键基金的评审实质上只是对基金申请书的质量的评审.因为:评审过程没有本人答辩或现场了解,没有申辩。所以:评审实际上只评申请书本身。不评实际学术水平。所以:学术水平高不等于申请能批准。总之:不要把希望、注意力和工作重点寄托在熟人,后门或大树上(原因:除上面的外还有--基金评审相对公正;有五个评委;基金实际批准的大都没大树)一个好的标题等于成功了一半标题要“确切、醒目、主题明了”。[标题是第一印象也是画龙点睛]要在尽量短的一句话中回答“干什么、对象是什么、用什么方法、解决什么问题”。要反复推敲。题目大小要适中,防止“大题目、小课题”。400字摘要:要具体不空洞[是上网内容]投放的学科要选准 =报志愿创新是基金申请的灵魂,也是评议和能否批准的关键创新包括: 新的理论;新的方法;新的体系;新的规律源头创新 = 原始性 + 惟一性源头:有进一步发展的前景。(长江之“源”)“实质性的创新”国家自然科学基金支持范围基础研究和应用基础研究(know what, know why, know how)所以:题目“有意义”还不行,要属于基金资助范围。(“应用研究”可申请“联合资助”项目)不打一炮换个地方,有连续性较好。选题要点

切忌“大而空”。

题目如有应用背景,则要“明确”,即讲清应用背景究竟在哪。

如果是“交叉学科”,则不能是“表面的、形式上的,应是实质上的。重要性 化费时间

题目(摘要)—————— 20%————10% 立项依据 ——————— 40%————50% 研究内容和目标可行性—— 30%————20% 其他 —————————10%————10% 立项依据编写要领

既要有国外,也要有国内 —— 避免评议时说你“不了解国内情况”。

国内情况既要有别人,也要有自己的。(不怕与“研究基础”部分有重复)—— 可以争取“立项依据充分、全面”的评语。

要写开展本项目研究的理由,最好写自己预研发现了什么,言下之意:“只有我才能干这一课题”,否则反对你的评语言下之意可以是:“你写的项目是重要,但别人来做更合适”。“填补空白”不是立项依据。理由:我国的基金是“在世界上占有一席之地” 而不是“填补空白”; “填补空白”实质上仍是“跟踪”。

主要参考文献“不多不少”、要“新”[可上网查] —— 避免太臃肿又避免评语“了解情况不够”

研究内容和目标及拟解决的关键问题 要领:内容集中、目标明确

要写细节(研究内容比较具体的申请容易得到专家的好评)—— 避免评语“研究内容不够具体”。

研究目标”是“解决科学问题、学术问题”,而不是解决“寻找最佳工艺”或“改进性能” 避免评语“不属于国家自然科学基金资助范围”。

“拟解决的关键问题”不能省略,而且要准确 —— 避免评语“申请显目没有深度”。也不能太多——避免“申请人缺乏完成本项目的能力”。研究内容要“突出重点”。解决一两个科学问题就不错了。切忌“什么都做” —— 避免评语 “内容过多,重点不突出”(这是很多基金申请常犯的错误)。拟采取的研究方法技术路线及可行性分析

“研究方法”与“研究内容”要分清 —— 避免评语“思路不清”。

研究方法和技术路线”写得具体清楚则容易得到“可行性较强”的评语。但有保密问题时酌情处理(主要对应用基础项目)

“研究方法和技术路线”不宜太多(切忌为解决一个问题,什么方法都用)—— 避免评语“范围太广,路线不明确”。

“可行性”是指“学术上可行”,而不仅仅是“我有几个教授、几个研究生、几台仪器”。

“研究队伍” + “研究条件” + “学术思想” = 可行 特色和创新之处

要中肯,避免扩大,切忌吹牛。

要写自己研究的特色和创新的学术思想,不是写该领域的特色。“交叉学科”是提倡的,但要说交叉点在哪。“填补空白”不是特色和创新,这里也不要写。研究计划和预期结果

计划要具体。切忌如下计划:第一年文献调研,第二年实验研究,第三年写出研究报告。

学术活动、国际交流写入计划有助于增色,又有助于争取额外经费。

预期进展不必太具体,大致设想即可。特别是对基础研究,允许课题进行过程中不断修改。

预期成果。例如“预期在国内外核心期刊发表论文xx篇”不好,关键是达到什么水平。要与“研究目标”写的相吻合。强调质量。研究基础和工作条件

总目标:得到“研究能力很强[较强]”“工作条件[基本]具备”的评语。工作基础:避免只写本实验室的工作基础和积累。本实验室的工作基础有用,但要介绍申请人的工作。

工作条件:应写具备了基本条件。基金不支持购买大仪器,只能“写”缺少一些小设备(经费的实际使用是另外的事)

简历:不光是申请人的,项目组主要成员也要。介绍工作时著重与本课题相关的工作。论文目录要有排名、题目、刊名、时间。(这有利与评审人判断课题组能力,也是科学作风的体现)

承担项目情况:要有名称、编号、经费来源、年月、内容;完成情况不能只写“已完成”“顺利进行”(可写发表论文的水平、引用情况、研究生培养结果等)

努力做好申请书以外的几件事

平时多了解本专业的国内外动态非常重要,以免每年春节后临时抱佛脚。申请书是平时准备工作的积累和升华。熟知基金申请过程、熟知有关规定。如:申请人的条件[工作年限、在职研究生],限项申请规定[新],5%管理费,15%劳务费[新]。

了解基金审批过程。一审[五位专家,甲乙丙三等,可提出回避要求],二审[非共识项目] 在了解基金委的同时让基金委了解你的工作和能力。用各种交流方式介绍自己的工作(他们是乐意交流的)。已经申请到的基金则随时介绍自己的成果(寄文章等)。

申请书的格式严格按基金委的规定。不要在小事情上栽跟斗。

附1:关于修改国家自然科学基金申请书的一些建议

国家自然科学基金申报在即,许多同人正在进行最后的修改。最近看了一些单位和个人提供的一些国家自然科学基金的申请书(草稿),感到其中有一些共性问题需要在修改时引起重视以提高申请获准率。当然,有些问题现在修改(如选题)已经不太现实,但是多一次修改过程可以为明年的申请积累一些新的经验。

1,必须认真按照申请书的格式和要求填写 申请人随意更改标题或者小标题,导致内容不符合要求的现象很普遍。最突出的是2.3拟解决的关键科学问题,在阅读的36份申请书中,有30份(约85%!)变成了2.3拟解决的关键问题,少了科学2个字,于是很多申请书将电镜观测或者什么分子技术作为要解决的关键问题,与要求大相径庭。又如申请人和主要成员的简历,有些申请书将主要成员漏掉了,更多的申请书则忽视了发表的论文和成果必须著录全部作者的要求,出现了大量的“等”与“et al”,个别的甚至连前3名作者也没有。2,选题 国家自然科学基金的定位是“支持基础研究,坚持自由探索,发挥导向作用”,作为基础研究,需要关注和应用最新研究成果,但决不可赶时髦:研究的热点固然重要,更需要关注科学前沿,强调“新”。客观的说,农口相当一部分申请是应用基础研究,除了原创性研究外,会有一些在生命科学研究的基础上,根据中国特色,开展相应的深入研究的项目,这样的申请必须说明特色所在和对我国农业、环境的重要性以及深入研究的不可替代性。应用基础研究的申请书要避免写成技术性项目,纯粹应用某种技术解决什么问题不是基金支持的方向。

科学基金的申请原则之一是“有所为,有所不为”,但有些申请书的题目过大,研究内容包罗万象,面面俱到,没有找准重点。至于项目组并没有什么前期积累或者相关基础,仅仅根据项目的重要性申请立项更是不行的。

3,科学问题 科学基金不是攻关项目。基金强调探索科学问题,简单的说就是了解“是什么”、“为什么”和“怎么”,将其中一个黑匣子打开,有所发现,有所发明,有所创造,有所前进。基础研究只有第一,没有第二,科学研究日新月异,因此必须了解国内外的最新动态,并凝练出所申请项目的科学问题。没有提出新的科学问题的申请,肯定不能获得国家基金的资助。提出的科学问题应该符合“有限目标”,需要细化到一个具体的问题,不可贪大。

4,立项依据 至少应该有3个方面:项目的重要性,国内外相关研究的最新进展和工作基础。首先,需要论证的是所申请项目的重要性,而不是该领域(例如粮食安全)的重要性;不能简单的以国外或者国内没有做过的研究就作为立项依据,需要深刻的分析论证开展该研究的重要性和紧迫性。其次,科学的发展突飞猛进,3年以前的文献不能反映当前的科学前沿!但是有不少申请引用的文献都是2005年以前的,并不了解最近1、2年国内外相关领域的最新进展,根本不能说明拟开展的研究现在进展到什么程度或者是否已经解决,使研究项目是否值得立项成了大问题。有一些申请书仅仅引用项目组最近的文章,但这还是不够的,应该引用权威刊物最近2年的文献。特别需要指出的是一些申请书有意无意的回避(不提)直接相关的研究最新进展,貌似新颖,实际上将适得其反。第三,需要点出科学问题和立项的基础,说明用什么新的思路探索,做什么,怎么做,项目组有什么相关的积累。所谓“学术思想新颖,技术路线可行”之类的话,不是申请人自己吹的,而是要靠对项目的深刻理解和独到的视角体现出来的。5,400字的摘要 这是申请书的精华所在。评审专家对项目的基本印象来自摘要。在基金申请中用“字字值千金”形容摘要的重要性是最恰当的了,因此摘要不必换行,内容避免重复题目,也要避免或减少中英文对照,尽量利用好400个字。可是有些申请书只写了250个字,白白浪费了宝贵的资源;有些申请书花了250甚至300个字写背景,喧宾夺主,将项目的科学意义与创新性却漏掉了。至于400个字的摘要居然出现错字或者文句不通,等于自戕!

6,特色和创新性 特色主要体现在材料上、方法上与思路上。对农口来说,某些特殊的材料作为研究对象,将事半功倍;将生命科学的最新技术和理念直接应用到作物尤其是多年生植物的研究中有可能实现跨越式的突破。很多项目这部分没有写好,一种是确实没有特色,还有一类可能是“只缘身在庐山中”,将一切都习以为常,反而看不到创新点了,这时候需要和同事讨论,剖析和提炼特色和创新点。

7,合作 国家自然科学基金鼓励学科交叉和多学科合作,项目组成员应该有不同的研究背景(有些研究必须有不同的单位的合作者),围绕科学问题从不同的角度进行研究。一个课题组的成员执行不同的任务(例如一位搞大田,一位搞分子生物学研究)只是分工不同,并不是真正意义的多学科合作。很显然,农口的申请如果涉及其他领域(例如医学、水产),却没有相应的合作者是难以获得资助的。有了合作单位,就需要在研究基础中介绍合作单位和合作者的资历。

一些具体的意见

1,题目 不要很大,很笼统,要切入具体的科学问题。例如“农药”,就应该说明是什么农药,“机理”就需要分解,究竟解决哪一个环节。

2,申请代码 国家基金不同于省基金,完全按申请人填写的代码分类送审。申请人需要查阅同类代码历年受资助项目的目录,最后确定申请代码。

3,参加人员 人员的分工应该具体,除了申请人,所有人都要有具体科研任务,其分工应该涵盖项目的主要研究内容。基金项目中安排一位项目或者实验室管理人员是不适当的;分工中出现“指导”、“顾问”会使评委对申请人主持和承担基金任务的能力产生怀疑;至于申请人甘当副手,由参加人“负责项目设计、总结和撰写论文”的项目必定失败。此外参加人的工作时间一般不要少于4个月,也不要超过10个月,学生多些时间无妨。

4,立项依据 如前所述,国内外进展介绍要围绕主题,有些申请书只介绍相邻领域的进展,与项目直接有关的进展却避而不谈是不对的。同时要注意对前人的工作所作的评价要尽量客观和中性,不要轻易说前人做了“粗浅的研究”之类的话。

申请书的国内外进展应该明确标识参考文献,参考文献采用统引的方式,与正文相互分离是不可取的。所列文献前后格式不一致的现象也需要改正。

5,工作基础 围绕研究内容,不要海阔天空,离题万里。如果前期有相关研究,应该充分反映,这也是项目可行性的重要佐证。6,安排 极个别的申请书只报了2年研究计划,还有几个申请书在第一年安排查阅资料,完善研究方案和购买试剂器材,万万不可!

7,合作单位 不少申请书的所谓合作是对方出几个研究生,这样的合作是否会获得资助需要拭目以待,然而等到擦亮眼睛知道落选了,为时太迟了。还有一些申请书,虽然有合作单位,却没有在工作基础栏介绍对方单位也是重要的疏忽。

8,申请人和主要成员简介 简介不是履历!并非只报申请人一个人!简历中不要出现党派和行政职务。应该根据项目重新组织文字,突出与项目相关的工作业绩。所有人员介绍的基本格式应该一致。

国家基金是在国家层面上进行竞争,因此罗列项目组成员所承担的一些小课题反而有负面作用,同样,列出的文章也应该经过挑选,只录与项目相关的。如前所述,所列文章、成果必须按发表时的排序录入全部人名。9,其他 整个申请书应该逻辑严密,表述清楚,文字通顺。

必须加强校对工作,成文后至少请2个本课题组成员通读,确保语言通顺,杜绝错别字,避免口语化。

专用名词应该统一,有一份申请书,题目是乳酸杆菌,但是正文中90%的地方是乳杆菌,有不够严谨的感觉。

拉丁文学名,如Oryza sativa L.,第一个字母大写,其他小写,用斜体。有些申请是其他项目书的改版,有些是不同人提供资料的拼版,这些都需要按基金申请书的要求统一和规范,只有如此方可避免“本教研组”之类的字样。

第三篇:关于申报2010自治区自然科学基金项

关于申报2010自治区自然科学基金项目的通知

各有关单位:

根据自治区科技厅通知,现开始申报2010自治区自然科学基金项目。自治区自然科学基金面向全区,支持基础与应用基础研究,培养科学技术人才,为提升我区自主创新能力奠定基础。根据科学发展与管理需要,以及与国家自然科学基金项目管理接轨,自2008年起,自治区自然科学基金项目设立两类项目类别:面上项目和青年科学基金项目。面上项目支持科技人员在自然科学领域的自由选题,开展创新性的科学研究,力图通过研究得到新的发现或取得重要进展;鼓励开展具有前瞻性、勇于创新的探索性研究工作;注重保护非共识项目。青年科学基金项目是青年科技工作者的起步基金,支持青年科技人员在自然科学领域的自由选题,培养青年科技人员的独立科研、勇于创新和开展协同研究的能力。为做好2010自治区自然科学基金项目的申请工作,现将有关事项通知如下:

1.自治区自然科学基金面上项目申请人申报条件:具有高级专业技术职称或者具有博士学位,或者中级专业技术职称(须提供1篇在其研究领域发表在国内核心期刊的论文)的科技人员。

自治区青年科学基金项目申请人申报条件:具有硕士以上学位,或者有2名与其研究领域相同、具有高级专业技术职称科技人员推荐的科技人员;申请人在申请当年(2010年)1月1日未满35周岁;项目主要参与者应以青年为主体。

2.现承担有自治区自然科学基金项目的负责人,不能作为项目负责人申请2010自治区自然科学基金项目,2009年年底结题并申请验收的自治区自然科学基金项目负责人除外。

3.自治区自然科学基金项目平均资助强度8万元/项,研究期限一般为3年(2010年1月—2012年12月)。

4.《自治区自然科学基金项目申请书》(以下简称《申请书》)须使用2009年新版本《申请书》(见附件1),《申请书》“项目类别”一栏请填写“面上项目”或“青年科学基金项目”。《申请书》要求A4纸双面打印,提交内容一致的电子文件及纸质材料一份。

5.各单位统一报送,不受理个人申请。

6.截止时间:2009年11月6日,愈期不予受理。联系人:自然科学科王新绘

联系电话:2232

附件1:《自治区自然科学基金项目申请书(2009版)》

科研处

二〇〇九年九月二十二日

第四篇:关于申报2012年辽宁省自然科学基金项目的通知

关于申报2012年辽宁省自然科学基金项目的通知

为加强我省应用基础研究,提高自主创新能力,激励原始创新,加强基础研究后备人才队伍储备,培养和造就科技拔尖人才,依据《辽宁省中长期科学技术发展规划纲要》以及“十二五”期间应用基础研究工作的主要目标与重点任务,2012年将继续实施辽宁省自然科学基金资助计划,现将辽宁省自然科学基金项目申报工作有关事宜通知如下:

一、重点资助方向

1.具有重要科学意义及良好的预期应用前景,对全省科技、经济和社会发展有较大推进作用的应用基础研究,尤其是围绕我省特色产业和战略性新兴产业发展所开展的应用基础研究;

2.具备研究工作基础,研究工作具有自主创新性,依托单位应当具备必要的实验研究条件,研究方法和技术路线合理可行,可在2-3年完成预期研究目标的应用基础研究;

3.由国家、省级重点实验室研究人员开展的依托国家、省级重点实验室研究领域的应用基础研究;

4.跟踪国内外科学发展前沿,尤其是我省具有优势的应用基础研究。

二、申报条件及要求

1.本次受理申报的自然科学基金项目,不含软科学研究项目;

2.自然科学基金项目申报人原则上须为1962年1月1日以后出生,具有副高级以上(含副高级)相关专业技术职务,且每人本限报一项;

3.我校今年可推荐上报5项;

4.为保证省自然科学基金资助项目质量,2012年省自然科学基金一般不受理以下四类申报者申报的项目:

(1)承担省科技计划任意计划类别项目且项目处于在研过程中的;

(2)承担过2项以上(含2项)省自然科学基金资助项目,项目完成后未获得过国家级科技项目支持的;

(3)有学术不端行为的;

(4)未能通过基金项目结题验收的。

三、申报程序

请将申请书纸介质版一式两份和汇总表电子版由学院(申请书及汇总表见附件)统一报科研处,经校学术委员会评审后确定本申报人员名单(另行通知)截止时间:3月21日16:00前

第五篇:保险成功之经验

一、“社会保险学”教学现状及存在的主要问题

1.教学过程程式化。

无论做什么事情,都得讲究方法,正确的方法可以收到事半功倍的效果。“教学有法而无定法”中的“有法”是指教师在教学中必须遵循的基本原则,而“无法”则是指教学过程中的个性化特征。教学过程中,教师的教学须基于教案又不惟教案。然而,从当前“社会保险学”教学实践来看,学制相对固定,教材基本不变,满堂灌现象较为普遍,学生个性遭到忽视。以教师为中心的单向灌输致使学生缺乏求知的主动性、积极性和创造性,其个性才能也就不能得以全面展现。

2.教学计划相对固定,教学内容陈旧。在教学实践中,同一个教师给不同年级学生上同一门课程使用相同的教学计划,教学计划的制定与教学对象相脱离,缺少针对性。同时,不少学校保险学教材多年不变,陈旧的教学内容与变化了的社会保险观念与政策格格不入。使用滞后于时代发展的教材的后果是学生普遍觉得不能“学以致用”,久而久之将失去学习兴趣和动力。

3.教学过程与实际工作相脱节。

教师教学活动偏重于理论上的抽象说教,使学生学习起来如隔靴搔痒,不能触及要点。教学实践中,不少教师囿于教材、照本宣科,热衷于理论知识的讲解,未能从社会生活实践中收集教学素材,致使教学过程与实际工作脱钩,其最终结果是,毕业生缺乏专业基本技能,专业动手能力差,分析问题和解决问题的能力较低。

4.毕业生适应社会的能力差。

在教学过程中,教师忽视了学生语言表达能力、合作与创新精神、专业动手能力、分析和解决问题能力以及心理、社交等综合能力素质的训练与培养,偏重于书本知识的传授,并以书本知识的掌握程度作为衡量学生水平的唯一标准致使毕业生进入社会后“水土不服”,不能很快适应实际工作的需要,缺乏发展的后劲。

二、案例教学法:“社会保险学”课程的重要教学方法之一

正因为当前“社会保险学”课程教学中存在着诸多问题,那么,教学改革就势在必行。作为教学、培训和研讨的方法之一,参与式教学法目前在国际上被普遍采用。它要求在明确的教学目标和科学方法的指导下,受教育者积极主动的、具有创造性的介入教学活动的每一个环节,达到获取知识并发展能力的目的。而作为课堂教学的组织者,教师须与学生以平等的身份参与到教学活动中,尊重学生的不同意见、引导发挥学生创造力,共同讨论和解决理论和实践问题。因此,参与式教学是一种师生共同参与、共同推进的教学模式。联合国教科文组织(UNESCO)将参与式教学方法归纳为:角色扮演、小组活动、课堂讨论、头脑风暴、游戏和模拟教学、示范和指导练习、讲故事、辩论、案例分析等形式。其中,案例教学和社会实践是高等教育中的两种重要的教学模式。案例教学法的历史可追溯到192年代美国哈佛商学院所倡导的一种很独特的案例型教学,所选案例都是来自于商业管理的真实情景或实践,通过此种方式有助于培养和发展学生主动参与课堂讨论,实施之后,成效较为突出。教学案例取材于社会实际生活。在“社会保险学”的教学中运用案例教学法,就是要求通过精选案例,并对案例进行深入讨论与分析,将“社会保险学”的基本理论与实践有机结合,促进学生对社会保险学的基本原理、概念与各种社会保险政策理解与掌握,提高学生的知识应用和分析能力,使学生能够学有所获,为其以后从事与专业相关的工作夯实基础。“社会保险学”教学中强调运用案例教学法要求使用大量的案例,在教学内容的取舍上围绕教学基本知识点安排案例,通过案例讲解传授知识,增强其应用性。其本质是在模拟的真实环境中把“实践”和“理论”结合起来,引导学生共同发现和解决问题,在不断发现和解决问题的过程中拓展学生自我的“应变”能力。“案例教学”在社会保障专业的教育理念、人才培养、教学方式等多方面进行了改革与创新。具体体现如下:

(1)推进社会保险学教育理念的创新。

“案例教学”模式突出的是创业潜质的培养,所反映的不是被动地适应就业形式,而是主动地创造就业的机会,体现社会保障专业教育从精英式向大众化转变的态势。它突破了精英式、理论化教学模式的约束,不是单纯地以理论灌输的方式开展教育,而是强调理论与实践的结合,教育学生不仅要学习知识,还要感悟知识与运用知识,在实践中亲历知识的应用过程并寻求问题的解决,更重要的是鼓励学生通过自己的亲身体验,增强经验的积累,为未来的创业、就业创造空间。

(2)深化社会保险学人才培养的内涵。

“案例教学”模式在培养方案上,突出了教学目标的创新性、教学方式的创新性、教学内容的创新性以及理论与实践相结合的创新性。在教学目标上,该模式着重突出了素质目标的培养,即学生获得实践能力与适应能力,“案例教学”和“社会实践教学”模式以提高培养人才的竞争力,赋予学生以“个性化”的教育,进而倡导学生的求实精神和创业意识。在人才培养的内涵上,强调的是学生就业能力的培养。这表现在对每一个学生最大潜能的发掘,使其在未来的成长中获益。

(3)突出社会保险学教学方式的改革。

在教学方式上,运用案例教学、开放与半开放式教学、问题式教学、情境教学、体验式教学等方式,让学生以“主人翁”姿态投入到学习中来,身临其境,发现问题并用所学知识创新性的思考、分析问题,还能亲自领悟到所学专业知识能够直接指导实际的成就感,从而很好地调动了学生的主动性,收到良好的教学效果。在教学内容上,学生所面对的不再是厚重的课本,而是来源于社会保障的新鲜事例,因而内容更具生动性,也提升了学生主动学习的兴趣。

三、“社会保险学”案例教学法的步骤

案例教学法要求学生结合实际制度的运行与事件的发生情况,对照现有的制度和政策规定,寻求现存问题的解决途径和办法。由于案例都是来自于社会保险制度实践过程中经常遇到的现实问题,使得学生运用理论分析解决实际问题成为可能。在分析解决问题的时候,鼓励读者就如何解决问题、如何做出有针对性的分析、大胆的提出批判性的思考,力求检讨现有制度和政策规定的不妥之处,提出建设性的政策建议。具体说来,教师在“社会保险学”课程中的案例教学步骤如下:

第一,案例介绍。案例介绍是指对所选择的典型案例进行介绍。而案例介绍的前提是案例的选择。案例教学能否成功,一定程度上取决于案例的质量。因此,教师应针对不同的课程内容,确定明确的教学目的,在上课之前精选针对性较强的案例,而且要注重案例的代表性和时效性。特别地,案例应当来源于现实生活中与大学生联系紧密的一些案例,以便开展深入讨论。

第二,焦点问题。揭示案例反映的主要问题,这些问题构成案例评析的主线。这一环节涉及到案例问题的设计。问题设计要紧扣案例内容,引导学生用所学书本知识来分析这些问题。同时,问题设计还需循序渐进,由浅入深由易到难。

第三,案例评析。案例评析是对社会保险案例内容的评论和分析。案例评析要紧紧围绕专业知识点展开,兼顾评析的宽度和深度。

第四,拓展分析。拓展案例评析所讨论问题的范围或深层次分析。拓展分析是帮助学生拓宽分析问题时的视野,从不同视角来分析和解决问题。具体做法为:在每一章节的教学中,在学生充分理解和把握每章节知识的基础上,安排1个课时让学生以学习小组的形式结合本章节所学知识分析和解决教师精心搜集的来自实际生活中的经典案例,每个学习小组先在 组内就案例及相关问题进行讨论,找出案例相关问题的答案;在此基础上,让各小组同学就问题答案发表意见,若意见相左或略有不同,允许他们进行辩论,在此过程中,教师应适时地给予学生以引导和启发,鼓励学生大胆地进行创新和设想;最后,教师在学生讨论基础上进行点评,点评内容既包括对教材知识点的梳理,又包括对学生答案进行点评,同时还应鼓励学生在现有知识基础上对此进行进一步地拓展。对于学生而言,参与案例教学应从以下几个方面着手:首先,自行准备阶段。一般在正式开始集中讨论前一到两周,就应把案例材料交给学生,让他们阅读案例材料的同时并查阅相关资料、收集相关信息,形成关于案例中的问题的原因分析和初步解决方案。其次,小组讨论准备阶段。将学生分为有3至5人组成的几个小组,小组成员要多样化,其目的是他们在准备和讨论时表达的不同意见就多一些,学生对案例的理解的视角也更为多样化。第三,小组集中讨论。各小组选出一个代表发言,发表本组对于案例的分析和处理意见。最后,总结阶段。在小组和小组集中讨论之后,教师留出一定时间让学生自己进行思考和总结。

四、“社会保险学”课程教学中案例教学注意事项

“社会保险学”教学内容涉及较广,案例也较多,如何选择合适恰当的案例,使案例教学达到最佳效果,还需注意以下几个方面的问题。

1.案例与理论相结合,知识与能力并举 案例教学不是孤立存在的,理论教学是案例教学的基础,而案例教学有利于加深对理论教学内容的理解。案例教学法尽管优势明显,但仍要以相关理论为基石。没有社会保障学相关基础理论作为指导,就无法顺利开展案例教学。因此,教师应时常更新自身知识结构,提高理论素养,增强科研能力,才能在案例教学中做到游刃有余、驾轻就熟。同时,在教学过程中应强调知识与能力并举,避免理论与实践相脱节,导致学生产生厌学感和不适感。

2.案例教学中教师应扮演好总评者角色

教师必须针对学生周密策划,精选案例,对整个教学过程进行精心设计。选择那些针对性较强、可用于证明观点或反驳谬误的案例,或是那些富有争议性的案例,而不是那些很容易找到答案的案例。因为这类案例更容易引发学生的辩驳,激发不同的观点。同时要组织好学生分析讨论,充当好总评者角色,即要解决案例中的特定问题,引导学生探寻案例中各种复杂的情形及其背后隐含的各种因素,把握全局,发挥穿针引线、抛砖引玉的作用。

3.突出难点和热点,引导学生思考

“社会保险学”课程内容与我们的现实生活密切相关。所以,教师在进行课堂设计时应紧紧围绕日常生活中的难点和热点问题,通过案例讲解,使学生学有所获。据了解,当代大学生对养老保险、失业保险、工伤保险等险种比较感兴趣,所以,教师在案例选取时需做到紧密结合当前社会保障中的热点和难点,比如,养老保险并轨、养老保险在地区间的转移和衔接问题;工伤认定及其赔偿等等。

五、结语

“社会保险学”是一门实践性、应用性较强的学科,高等学校学生的培养目标是高等应用型人才。本课程教学不仅要授以学生书本知识,更要教会学生分析和解决生活中实际问题的能力。由于教学案例来源于我们实际生活,针对性较强,因此,案例教学法是“社会保险学”课程教学中的重要教学方法。从我校这几年的教学实践来看,案例教学法也取得了显著的教学效果,表现在:既增强了“社会保险学”课程的吸引力,同时又极大程度地调动了学生的学习积极性;学生不仅深化了对理论知识的理解,而且能将其与实际相联系,真正做到了学以致用;有效地培养和锻炼了学生分析和解决问题的能力。总之,长期的教学实践表明,案例教学法在“社会保险学”教学中具有重要的地位。

作者:苟兴朝 单位:乐山师范学院法学与公共管理学院 上一篇:2016公司并购财务风险控制论文

 下一篇:2016课堂教学设计保险学论文

论文范文相关内容

2016保险学论文:浅谈解决我国城市外来务工人员社会保险问题的合理化建议 【摘要】本文是精品学习网小编为您奉献的精编范文保险学论文:浅谈解决我国城市外来务工人员社会保险问题的合理化建议,希望大家能够喜欢。[摘要]本文笔者通过分析我国城市外来务工人员社会保险存在的问题,结合个人工作经验提出解决我国城市外来务工人员社会保险问题的合理化建议。[...… 2016保险学论文:浅析我国社会保险风险险源 【摘要】社会保险风险是指政府在对社会保险制度做出安排时,由制度环境变量、制度设计缺陷与制度实施缺少效率等因素所产生的对社会保险本身施加的风险影响。下文就是精品学习网总结的保险学论文:浅析我国社会保险风险险源,欢迎阅读。

一、我国社会保险风险阐述社会保险风险是指政府...… 2016保险学论文:试论社会保险、企业补充保险和商业保险的关系

【摘要】精品学习网小编为你提供保险学论文:试论社会保险、企业补充保险和商业保险的关系,大家可以结合自身的实际情况写出论文。摘要:本文论述了社会保险、企业补充保险和商业保险的联系与区别。社会保险是社会保障制度的一部分,也是最重要的部分,是社会保障制度的基石。企业补...…

看了这篇文章的还看了

公积金明细查询

市民欧先生:想要查询社保和公积金参保了多少年或者其他历史明细,要怎样才能看到?

市劳动保障局:如果欧先生想查询社保参保历史信息或参保了多少年,需要到服务网点办理现场身份确认手续。鉴于现在市民卡具有金融功能,如果想要了解更详细的信息可到社保(市民)卡金融服务...… 婴儿医保卡怎么办理

婴儿医保卡怎么办理?

金投保险网小编介绍,凡不属于城镇职工基本医疗保险制度覆盖范围的在校学生(含大、中、小学和高职、中专、技校学生)、少年儿童和其他非从业城镇居民均可以自愿参加城镇居民基本医疗保险。进城农民工及子女,也可参加城镇居民基本医疗保险。

婴儿医...… 怎样办社保

个人怎样办社保?

关于个人怎么办社保卡,各地的规定并不一致,比如石家庄市由于此次换发社保卡工作是从已经参加基本医疗保险的人群中进行,所以只对单位不对个人。明年我们将逐步面向新参保人员,届时个人也可以自行申领。参加城镇职工保险的,由其所在工作单位或档案代管机...… 本月25日前别忘了给居民医保续费

昨天记者从南京市人社局了解到,2015居民医保续保缴费开始了,市民需在今年12月25日之前按规定足额缴纳居民医保费和续保验证。逾期不缴费或未足额缴费以及不办理续保验证的居民不享受2015居民医保待遇。

参保居民个人身份未发生变化的,2015年年底男年满6周岁、女年满...…

下载自然科学基金12项申报成功之独家经验word格式文档
下载自然科学基金12项申报成功之独家经验.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    关于申报2014年度国家自然科学基金项目的通知

    关于申报2014年度国家自然科学基金项目的通知 科处字【2014】2号 各单位、各部门: 《2014年度国家自然科学基金项目指南》已经于国家自然科学基金网站公布,2014年度国家自然基......

    关于申报2010年度海南省自然科学基金项目的通知

    关于申报2010年度海南省自然科学基金项目的通知 各高等院校、科研院所及有关单位: 为做好2010年度省自然科学基金项目申报工作,现将有关事项通知如下: 一、资助对象 省自然......

    关于申报2012年度国家自然科学基金项目的通知

    关于申报2012年度国家自然科学基金项目的通知 科处字【2012】1号 各单位、各部门: 《2012年度国家自然科学基金项目指南》已经于国家自然科学基金网站公布,2012年度国家自然基......

    广西自然科学基金申报指南

    附件1 2015年度广西自然科学基金 项目申报指南 广西壮族自治区科学技术厅 二○一四年十一月 目录 申报须知 ................................................ 1 第一部分......

    自然科学基金申请经验介绍

    基金申请经验介绍 我从两个方面介绍我的感受,一是从申请国家基金,比如说博士后基金,自然科学基金的角度说几点值得注意的问题,另外从申请企业项目的角度谈一点自己的感受。 写申......

    关于申报2012年辽宁省自然科学基金资助项目的通知[五篇]

    关于申报2012年辽宁省自然科学基金资助项目的通知 各院部及有关部门: 根据辽宁省科技厅下发《关于申报2012年辽宁省自然科学基金的通知》,现将辽宁省自然科学基金项目申报工作......

    关于申报2015年度湖南省自然科学基金项目的通知(合集)

    关于申报2015年度湖南省自然科学基金项目的通知 各二级单位及相关科研人员: 湖南省自然科学基金面向全省,资助自然科学及与自然科学相交叉学科领域的基础研究与应用基础研究,......

    2008年度国家自然科学基金项...

    关于转发国家自然基金委《关于2008年度国家自然科学基金项目申请与结题申报等有关事项的通告》的通知 校内各有关单位: 2008年度国家自然科学基金项目申请与结题申报等有关事......