第一篇:第二届广州律师辩论赛规程
第二届广州律师辩论赛规程
一、参赛队伍
(一)组队要求
律师事务所须独立组队,参赛辩手须是已取得律师执业证的律师或取得申请律师执业人员实习证的实习人员(以比赛正式开始时间为界点)。
每场比赛各队上场比赛的选手中实习人员不得超过2人。
(二)参赛队伍
此次辩论赛共组成14支参赛队,分别是大成、法则明、格林、广大、广信、广之洲、金鹏、诺臣、启源、胜伦、天胜、同益、盈科、正大联合代表队。每队可有4-6名具备资格的参赛选手,一名领队(可由参赛人员兼任)。
二、比赛形式
1、此次辩论赛包含初赛、复赛、半决赛和决赛,共13场,每场比赛设有四个环节。
2、比赛分成A、B、C、D四个小组进行,其中A、C组各4支队,B、D组各3支队。分组情况、每场比赛对阵队伍及辩题由抽签方式产生。
3、正、反两方各设4个辩席,统称为一、二、三、四号辩手。
4、发言按辩论程序进行。
三、比赛日程
(一)初赛(分成A、B、C、D组,具体分组、场次、对阵队伍及辩题由抽签决定)1、7月16日上午:9:30~10:20,启源队(A1)vs同益队(A2)
10:30~11:20,广之洲队(A3)vs诺臣队(A4)2、7月16日下午:14:30~15:20,金鹏队(B1)vs广信队(B2)
15:30~16:20,胜伦队(C1)vs广大队(C2)
3、7月17日上午:9:30~10:20,正大联合队(C3)vs天胜队(C4)
10:30~11:20,格林队(D1)vs盈科队(D2)
4、大成队(B3)和法则明队(D3)经抽签初赛轮空。
(二)复赛 1、7月23日上午:9:30~10:20,A1/A2胜者 vs A3/A4胜者
10:30~11:20,B1/B2胜者 vs 大成队(B3)
2、7月23日下午:14:30~15:20,C1/C2胜者 vs C3/C4胜者
15:30~16:20,D1/D2胜者 vs 法则明队(D3)
3、复赛结束后,A、B、C、D组各胜出的一个参赛队进入半决赛,根据赛前抽签结果确定对阵队伍。
(三)半决赛
7月30日上午:9:30~10:30,A组胜者vsB组胜者
10:50~11:50,C组胜者vsD组胜者。
(四)决赛
8月6日上午9:30~10:30,半决赛胜出队进入决赛。
8月6日上午10:50,颁奖仪式。
四、辩论程序
比赛为团体辩论赛,程序为:
1、辩手自我介绍 正反双方各40秒钟
2、一号辩手陈述 正反双方各2.5分钟
3、二、三号辩手攻辩 正反双方各3.5分钟
4、自由辩论 正反双方各5分钟
5、四号辩手总结陈词 正反双方各2.5分钟
6、评委点评 2-3分钟
7、宣布比赛结果 0.5分钟 每场比赛时间约为40分钟。
(一)辩论具体说明
1、第一环节:陈述(时间各为2.5分钟)
(1)由正反双方的一号辩手来完成,要求陈述立论的框架明确,语言流畅,逻辑清晰,能够正确地阐述己方的立场。
(2)首先由正方发言。每方用时还剩30秒时有铃声一次提示,时间用尽两次铃声提示,发言必须停止。
2、第二环节:攻辩(时间各为3.5分钟)
(1)正方二辩向反方三辩提出2个问题,一问一答,提问总用时30秒;反方三辩回答,总用时1.5分钟;
(2)正方二辩就攻辩作总结陈词,用时1.5分钟;
(3)反方二辩向正方三辩提出2个问题,一问一答,提问总用时30秒;正方三辩回答,总用时1.5分钟;
(4)反方二辩就攻辩作总结陈词,用时1.5分钟。
(5)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。辩方不得反问,攻方也不得回答问题。
(6)正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。
(7)攻辩小结阶段,每方使用时间剩余10秒时,记时员以一次铃声提醒,用时满时,以两次铃声终止发言。
3、第三环节:自由辩论(时间各为5分钟)
(1)正反双方的八位辩手都要参加,辩论双方交替发言,不分辩手次序和发言次数,但是一方发言后,只能由对方发言。
(2)双方都拥有5分钟的累计发言时间,在一方时间用完后,另外一方可以继续发言,直至本方的时间用完。在这个环节中,要求辩论双方的队员团结合作和整体配合。
(3)自由辩论阶段先由正方开始。每方累计用时还剩30秒时有铃声一次提示,时间用尽两次铃声提示,发言必须停止。
4、第四环节:总结陈词(时间各为2.5分钟)
(1)由正反双方的四号辩手来完成,要求针对对方的观点和己方的立场出发,总结本方的观点,阐述最后的立场。
(2)首先由正方进行总结发言。每方用时还剩30秒时有铃声一次提示,时间用尽两次铃声提示,发言必须停止。
(二)辩论规则要求
1、辩手必须用普通话辩论。语速不宜太快,语言表达要清晰,法理运用准确得当,可以引经据典旁征博引,紧抓主线剖析透彻。
2、比赛时,应统一称呼对方辩手为“对方XX号辩手”。
3、辩手进行发言时均为立姿。
4、计时:站立开始计时,落座停止计时。为方便计时,在自由辩论阶段,双方自动轮流发言。发言人落座为对方发言人开始的计时标志,若有间断,累计计时照常进行。辩论时,如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可以向主持人示意放弃发言。
5、每个参赛队允许有6名正式上场队员,不同场次可调换上场队员,但每场比赛须固定4名上场队员。
五、评委、辩论赛主持人及相关人员组成
1、每场比赛评委7名,由市律协邀请安排;
2、辩论赛主持人由市律协指定;
3、计分员和计时员由市律协安排工作人员担任。
六、评分细则
(一)评分方式
1、实行百分制打分;
2、参赛队团体和队员个人的最终得分依据各位评委所给定的分数,去掉一个最高分和一个最低分,其余分数相加后除以5之后确定,最后得分保留小数点后两位;如参赛队上场选手中有年龄超过40周岁(以身份证出生日期为准)且为执业律师的,不论人数多少,在该队当场比赛的团体总分上另加0.5分,即其团体总分为评委评分与加分之和。
3、评委打分时可以不打分项分,只打总分;
4、当各参赛队团体分数相同时,以各队员个人分数的总分确定胜负,若团体分数和个人总分均相同时,以个人分数最高者所在一方为胜方。
(二)评分标准
1、团体评分标准
(1)辩题中心(30分):发言中心是否明确,主旨是否突出。
(2)内容资料(40分):论据是否专业、充分、合理、恰当、有力,引述资料是否准确、详实。
(3)整体配合(30分):是否有团队精神,能否相互支持,论辩衔接是否流畅,论点结构是否完整,是否形成一个有机整体。自由辩论期间能否始终坚持自己的立场,主动、准确、及时、机智地反驳对方的观点,思路清晰、立场坚定、逻辑正确、应对灵活。
2、个人评分标准
(1)语言表达(20分):语言是否准确、简明、规范,是否条理清晰,理、据相协。
(2)专业素养(30分):辩手对于辩题所涉及到的有关法律专业知识是否有清晰的理解和牢固的掌握,法理、法条引用是否准确恰当。
(3)辩论技巧(30分):辩手是否言语流畅、立场明确,能否从多角度、多层次分析、理解、认识辩题,叙述是否有层次性、条理性,论证是否具有说服力。
(4)仪态风度(20分):辩手表情、手势是否恰当、自然、大方,不强词夺理,尊重对方,尊重主持人、评委和观众,富有幽默感。
3、关于扣分的规定
(1)凡在比赛中使用不文明,具有人身攻击性或侮辱性语言的,扣除其所在队10分。
(2)凡在计时员发出时间届满提示之后仍坚持发言的,扣除其所在队5分。(3)辩手发言时不站立的,扣除其所在队5分。
七、点评
本次辩论赛每场比赛结束时,均由专家评委进行点评。
八、奖项设置
(一)团体奖
设一等奖一名、二等奖一名、三等奖二名、优胜奖四名,优秀奖六名,优秀组织奖二名。
(二)个人奖
设十佳辩手10名(以分数高低确定,若一人参加过几场比赛,则取其最高分作为评定标准。)
以上奖项发奖牌、证书等。
九、注意事项
1、比赛时现场人员应关闭手机,无特殊情况不得随意走动,交头接耳。
2、每场比赛都由评委打分,分数高的胜出。团体分数经计分员统计并计算后当场公布,个人分数待全部比赛结束后公布。
3、对公布的分数有异议的,应以书面形式报组委会,经评委研究后由组委会公开说明。
第二篇:广州律师辩论赛
全国统一咨询热线:400-800-3151
同益所独家冠名第二届广州律师辩论赛
广州第二届律师辩论赛,作为广州律师界的盛事之一,将于2011年7月16日在珠江宾馆隆重举行。它为广州律师尤其是青年律师提供了一个互相切磋、互相交流、互相学习、共同提高的平台,也创造了一个向社会各界展示广州律师法学智慧与思辩风采的重要窗
本次辩论赛由广州市律师协会主办,广东同益律师事务所有幸成为本次活动的独家赞助单位,并冠名“同益杯”第二届广州律师辩论赛。广州律师界业内菁英、青年才俊汇聚一堂,以精湛深厚的专业功底、出类拔萃的法律智慧和精彩绝伦的论战技巧,将为现场的评委和观众献上了一场场全方位的感官盛宴。敬请大家关注期待。
第三篇:辩论赛规程
辩题:上网对中学生的影响利大于弊(正方)
上网对中学生的影响弊大于利(反方)
一、辩论赛流程
立论阶段
(一)正方一辩开篇立论,3分钟
(二)反方一辩开篇立论,3分钟
驳立论阶段
(三)反方二辩驳对方立论,2分钟
(四)正方二辩驳对方立论,2分钟
质辩环节
(五)正方三辩提问反方一、二、四辩各一个问题,反方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒,三个问题累计回答时间为1分30秒。
(六)反方三辩提问正方一、二、四辩各一个问题,正方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒,三个问题累计回答时间为1分30秒。
(七)正方三辩质辩小结,1分30秒。
(八)反方三辩质辩小结,1分30秒。
自由辩论
(九)自由辩论
总结陈词
(十)反方四辩总结陈词,3分钟。
(十一)正方四辩总结陈词,3分钟。
二、赛制具体说明:
(一)立论阶段:
由正方双方的一辩选手来完成,要求立论的框架明确,语言通畅,逻辑清晰,能够正确的阐述己方的立场。
(二)驳立论阶段:
这个阶段的发言由双方的二辩来进行,旨在针对对方的立论环节的发言进行回驳和补充己方的立论的观点,也可以扩展本方的立论方向和巩固己方的立场。
(三)质辩环节:
这个阶段是,由双方的三辩来完成这个环节,双方的三辩针对对方的观点和本方的立场设计三个问题,由一方的三辩起来提问对方的一辩,二辩,四辩各一个问题,要求被问方必须回答,不能闪躲,提问方的时间每个问题不可超过十五秒,回答方三个问题的回答累计时间是一分三十秒,双方的三辩交替提问,由正方开始,在质辩的环节中,要求双方的语言规范和仪态庄重,表述清晰。在质辩结束后,由双方的三辩针对对方的回答进行质辩小节,时间一分半,由正方开始。
(四)自由辩论阶段:
正反双方的八位辩手都要参加,辩论双方交替发言。双方都拥有五分钟的累计发言时间,在一方时间用完后,另外一方可以继续发言,直至本方的时间用完。在这个环节中,要求辩论双方的队员团结合作和整体配合,自由辩论阶段由正方开始
(五)结辩阶段:
针对对方的观点和己方的立场出发,总结本方的观点,阐述最后的立场
第四篇:辩论赛规程
辩论赛规程
(一)比赛进程(由辩论赛主席执行)
1.辩论赛开始。
2.宣布辩题。
3.介绍参赛队及其所持立场。
4.介绍评委及点评嘉宾。
5.比赛开始。
6.比赛结束,评委点评。
7.宣布比赛结果。
(二)比赛规则
1.立论阶段:正方一辩发言,限时两分半钟;反方一辩发言,限时两
分半钟。
2.驳立论阶段:反方二辩驳对方立论,限时两分钟;正方二辩驳对方立
论,限时两分钟。
3.攻辩阶段:正方三辩提问对方一、二、四辩3个或3个以上问题,每个问题不超过十五秒,回答累计不超过一分半钟;
反方三辩提问对方一、二、四辩3个或3个以上问题,每个问题不超过十五秒,回答累计不超过一分半钟。
攻辩小结:正方三辩做攻辩小结,限时两分钟;反方三辩做攻辩小结,限时两分钟。
4.自由辩论:由反方任一队员先发言,然后正反方依次交替发言,每队
队员限时4分钟,若一方时间用完,则另一方陈述观点直
至时间用完为止。
5.总结陈词:反方四辩总结陈词,限时三分钟;正方四辩总结陈词,限
时三分钟。
(三)比赛要求
1.开场陈词要求:
提倡即兴陈词,所持观点清晰,表述层次分明,语言自然流畅。
2.自由辩论规则:
(1)辩论发言必须两队之间交替进行,各用时4分钟。
(2)自由辩论开始时,先由正方的任何一位队员起立发言完毕后,反 方的任何一位就即刻发言,双方依次轮流发言,直到双方时间用完 为止。
(3)在此时间里,每位辩论队员的发言顺序,次数和时间都不受限制。
(4)当一方发言结束,即开始计算另一方的发言时间。
(5)如果一队的发言时间已经用尽,别一队还有剩余时间,则该队的一名或多名可以继续发言,直到该队的时间用完为止。
(6)比赛中辩手不发言时不得离开座位,不得打扰对方或本方辩手发言。
(7)倡导良好的辩风,注重普及知识、启迪智慧和展示风度,不提倡纯粹以节省时间为目的的辩论,切忌人身攻击。
3.总结陈词要求:
应针对现场辩论整体态势进行总结,并注意升华辩题内涵。
第五篇:律师辩论赛发言稿
律师辩论赛发言稿
主持人、评委、各位同仁大家好!
我方的观点为徐某某不应承担对李某的赡养义务。
幸福的人生都是相似的,不幸的人生各有各的不幸。徐某某的出生是屈辱的。柳宗元是唐朝著名的文学家、思想家,他在《河间传》中说:“闻妇之道,以贞、顺、静、专为礼。”将贞操列为妇道的首位,可见贞操对于一女子的重要性。我们在批判这些封建落后思想的同时,也无法否认它们对当前社会的巨大影响。如今,给她和母亲造成长期伤害的同一个人,却让她履行子女对慈父的义务。这不仅仅是对其财产的窥觊,更是进一步将已经被岁月冲淡的伤痛放大清晰,昭示于众。雏树有残,情何以堪!对于李某的给付赡养费的请求,我方认为绝对不能接受,这既有情理的考量,更有法律的依据。
我国法律对子女赡养义务的规定是有范围的,不是无条件的。虽然我国《婚姻法》第二十一条规定,“父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。”我们必须提请对方辩手注意,第二十一条位于“《婚姻法》第三章·家庭关系”之下,该条款的适用以家庭关系的存在为条件。如果说存在超出此范围的权利或者义务,应当以法律的特别规定为依据。而李某与徐某某缺乏的恰恰是家庭关系。
我们知道,亲子关系分为自然血亲的父母子女关系和拟制血亲的父母子女关系。人性包含有三重含义,即生物属性、社会属性以及通过生物属性和社会属性相互作用而产生出来的自主性。我们不能笼统地通过遗传物质所包含的生命信息来确定人的社会义务。历史上对强奸犯向来科以重刑。《大明律》规定,“强奸者,绞;未成者,杖一百,流三千里。”这一规定并为《大清律》完全继承。历史上根本不存在今天所辩论的议题。有法从法,无法从习惯,对于我们法律人来讲这是一个常识。在没有明确的法律依据时,让我们放眼民族历史来寻找答案吧。
我们认为,赡养,是一个以道德和亲情为依托的词汇,它不是廉价的和任意的。对于犯罪,正如《被侮辱的与被损害的》一书中所言,有原谅,也有永不原谅!
谢谢大家。