浅析电视相亲节目的现状与出路

第一篇：浅析电视相亲节目的现状与出路

论文序号：

江西省高等教育自学考试 新闻学专业本科毕业论文

浅析电视相亲节目的现状与出路 论文作者：王晨瑜

准考证号:

014409300080

作者单位：南昌理工学院传媒学院08级新闻自考班 指导教师：李绍坤

主考学校：南昌理工学院 完成时间：

2012年5月 目录

内容摘要„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„2 Abstract……………………………………………………………………………3

前言„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„4

一.我国电视相亲节目的发展概述„„„„„„„„„„„„„„„„„5

（一）什么是电视相亲节目„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„5

（二）电视相亲节目的发展过程„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„5

（三）电视相亲节目的特色分析„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„5

（四）电视相亲节目迅速走红的原因„„„„„„„„„„„„„„„„„„6 二．电视相亲节目在迅速发展中存在的问题„„„„„„„„„„„7

（一）相亲节目冲击了道德伦理的底线„„„„„„„„„„„„„„„„„8

（二）相亲节目对中低收入群体关注不够„„„„„„„„„„„„„„„„8

（三）嘉宾不少是“托”相亲变成演戏„„„„„„„„„„„„„„„„„9

（四）低俗言论和错误价值观对社会产生消极影响„„„„„„„„„„„„9

（五）“模仿”之风盛行制约电视良性发展„„„„„„„„„„„„„„„10 三．问题产生的原因分析„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„10

（一）电视台片面追求高收视率„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„10

（二）嘉宾“明星梦”实现的的捷径„„„„„„„„„„„„„„„„„„11

（三）法律法规的不健全„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„11

（四）历史与现实原因„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„11 四．问题解决的措施与建议„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„12

（一）切实提升媒体从业者的职业素养„„„„„„„„„„„„„„„„„12

（二）提高全民的道德与文化素养„„„„„„„„„„„„„„„„„„„12(三)寓教于乐,注重电视的娱乐功能与教育功能„„„„„„„„„„„„13

（四）完善相关的法律与法规„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„13

（五）建立完善的市场受众节目评价机制„„„„„„„„„„„„„„„„13 结论„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„15 致谢„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„16 注释„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„17 参考文献„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„18 [内容摘要]十多年前，《玫瑰之约》创下了湖南卫视的收视奇迹，掀起了我国婚恋节目的第一个热潮，虽然在开播八年后停止播出，但在当时的时代背景下获得了巨大的成功。近年江苏卫视的《非诚勿扰》，湖南卫视的《我们约会吧》，浙江卫视的《为爱向前冲》，东方卫视的《百里挑一》等相亲节目，竞相在观众面前亮相，掀起一股股的“相亲风”。随着电视相亲节目日益火爆,节目收视率屡创新高。但是在其辉煌的背后却潜藏着诸多隐性问题,面临着困境与挑战。因此,认识眼下电视相亲节目的现状,分析其问题产生的原因并有针对性的找到解决问题的对策与方法，对于电视相亲节目的持续发展有着极其重要的意义。[关键词] 电视相亲节目发展过程现状分析出路

[Abstract] ten years ago, “Rose is about to hit the Hunan TV ratings miracle, setting off a boom in our marriage programs to stop broadcasting after its launch eight years, but when the backgrounda great success.Jiangsu Satellite TV's ”You Are the One“ in recent years, Hunan Satellite TV's ”We date, Zhejiang TV,“ forward ”for love, Dragon TV's“ cream of the crop ”and other hit shows, competing in front of an audience appearance set off a shares of “blind date style.” With the TV hit shows increasingly hot, show ratings hit record highs.But in its glory behind lurk many hidden problems, facing difficulties and challenges.Therefore, understanding now the status of the television hit shows, analysis of the causes of their problems and targeted measures and methods to solve the problem of great importance for the continued development of the television hit shows.[Key words] Television hit shows

Development process

Analysis

Outlet 前言

要问在现代社会什么节目最红火，答案是电视相亲节目无疑,显然电视相亲节目已成为各大电视台的新宠。无论是江苏台的《非诚勿扰》还是湖南台的《我们约会吧》，收视率都日益攀升，中国电视界正式由选秀时代迈入了相亲时代。嘉宾生猛的言辞，赤裸裸的金钱崇拜和“语不惊人誓不休”的个性，外界质疑声不断，在拉高收视率的同时，也将电视相亲节目推到风口浪尖，原本最核心的相亲已不再是节目的主要目标，反而通过节目达到的某种目的才是电台追逐的对象。

电视相亲节目兴起火爆的原因是什么？在它受到的或褒或贬的社会评价的同时，应该正确对待这个新兴不久的电视节目？他迅速发展中存在哪些问题？对于这些问题本文将作出简单的分析，阐述自己粗浅的见解，希望对其今后的存在与持续发展有所帮助。浅析电视相亲节目的现状与出路 电视相亲节目的发展概述 什么是电视相亲节目

电视婚恋交友类节目俗称“电视相亲类节目”，是我国社会转型期衍生的一种新型电视节目形式。它以电视为载体，以“速配”为主要目的，为广大单身青年男女提供全新的婚恋交友方式。这类节目话题前沿、娱乐性强，善于个性化和戏剧冲突的表达方式以满足受众。

（二）电视相亲节目的发展过程

1988年山西电视台开播的荧屏相亲节目《电视红娘》是中国最早的婚恋交友节目，它当属国内此类相亲节目的鼻祖。当时节目形态简单，没有华丽的包装，节目宗旨纯粹——给未婚男女“牵红线”，曾在一段时间内为大家喜爱，但由于节目的运作不够成熟，两三年后，此节目归于平静。

1995年，海峡对岸的相亲节目《非常男女》一夜走红，这股相亲风潮很快席卷内地。首当其冲的是湖南卫视的《玫瑰之约》，节目于1998年正式开播，在此后长达八年的时间里，该节目一直稳坐全国相亲节目收视率的头把交椅。

在1999年至2007年的齐鲁荧屏上，也有一档相亲节目曾红火一时，那就是山东电视台齐鲁频道的《今日有约》。2000年前后，国内各电视台跟风开办了三十多档婚恋节目，荧屏相亲达到了顶峰，但是在这波高潮中，唯有上海的《相约星期六》坚持开办至今，超长寿命令人称道。2010年春节之后，湖南卫视《我们约会吧》点燃了当年的第一把“战火”，向广电局状告江苏卫视的“剽窃”行为，可惜这一招对行事生猛的《非诚勿扰》毫无作用，反而再度以燎原之势勾起了一片蠢蠢欲动的火苗。从最初的《非诚勿扰》、《我们约会吧》的“双城记”，到浙江、安徽、上海等地方卫视纷纷加入火辣辣的荧屏相亲之战。《为爱向前冲》、《缘来是你》、《恋爱亮起来》、《百里挑一》„„忽如一夜春风来，沉寂多年后，电视相亲节目卷土重来。

（三）电视相亲节目特色分析 1.充满悬疑的“闯关”游戏

虽然目前火热荧幕的新相亲节目在制造看点上各显神通，但他们有一个相同的主旨就是“闯关”。“真实”是《我们约会吧》的最大看点，而能机智地回答问题并把自己最好的一面展示出来，才可能通过“密室拷问”闯关到最后。《非诚勿扰》重点在展现男女之间相互选择的过程，在这个过程里女嘉宾面前的灯将决定男嘉宾可以“闯关”到哪一步。2.机智“月老”的精心撮合

一个好的相亲节目当然少不了一个好的月老。相比于在《爱情来敲门》中担任串场角色的大冰、大鹏，何炅、孟非在《我们约会吧》《非诚勿扰》中的表现其实更接近于“月老”。3.戏剧化的演绎

有人说，看《非诚勿扰》就像看连续剧，又像是在看系列剧。整个节目充满戏剧化的演绎。节目过程出现很多戏剧化的变数，使整个节目具有情节剧的味道。每三五分钟就有一个小高潮，每十分钟一个中高潮，到了结尾必定有个大高潮，很有特色。这样一种悬念迭起的节目形态，如同好莱坞电影的“三幕”结构设计，“在对故事的直接设置、解释‘解决的总基础上，通过不断的悬念设置与解答，一步步激发群众的好奇心和求知欲”。①除了悬念之外，冲突也是节目中不可少的“戏剧元素”。例如在《非诚勿扰》的一起节目中，5号男嘉宾以一种居高临下的态度表达了自己的择偶标准，被主持人孟非称作“像是在选择公司副总”，女嘉宾则认为是“大男子主义”的表现，男嘉宾后又表示目前正在制定未来家庭计划，语罢，激起在座女嘉宾的“围攻”„正是这种冲突的表现。4.特邀心理专家

现在多数相亲节目中都会邀请知名心理专家适时对嘉宾的一些做法进行解读，并引导嘉宾做出正确的选择。《非诚勿扰》在这方面尤其明显，他们在节目中推出了国内首位色彩性格分析师乐嘉。他可以通过男人或者女人简单的几句话或者几个动作就分析出他的性格，给予很好的启发。

（四）电视相亲节目迅速走红的原因 1.市场庞大，剩男剩女比例增多

在现代社会生活各种因素的相互作用下催生了大量剩男、剩女。时间越长问题的表现也就越明显。一份由全国妇联发布的《2010全国婚恋调查报告》显示，我国现有1.8亿单身人士。另据一份调查报告显示，北京“大龄”未婚单身女已超过80万。在上海，“剩男”“剩女”的比例为3:7，在深圳“剩男”“剩女”的比例为1:9。可见“剩女”问题在我国一线城市已相当严重。电视相亲节目正是看到了这庞大市场而一炮打响。2.满足人们的感情需要，为人们提供交友平台

婚恋交友类节目的适时出现，为那些勇敢追求爱情、渴望情感的男女提供一个交友、寻找爱情的平台，极大地满足了他们的情感需求。资料显示，《玫瑰之约》开播的5年时间里，600多对嘉宾现场派对成功；200多对嘉宾携手走进了婚姻的殿堂。可见《玫瑰之约》极大地满足了青年男女的情感需要。时隔十多年后，《非诚勿扰》的创办同样是抓住的新时期人们的情感需要。3.把相亲节目从服务类转向娱乐化 在当今电视节目娱乐化影响下，现在的电视相亲节目从服务类节目转化为娱乐真人秀类，凸显其娱乐功能，观众从而喜闻乐见。正如江苏卫视相亲节目《非诚勿扰》选择嘉宾的标准：特殊者可以优先考虑；特别愿意表达自己，个性特殊表现力特强者可以优先考虑。其选择嘉宾的标准很明显就是鼓励作秀，把电视相亲节目娱乐化。4.节目不断爆出争议性话题

参加电视相亲节目的嘉宾大都个性突出，思想开放，敢说敢做。《非诚勿扰》节目中几乎每期都会爆出一个具有争议性的话题，如拜金女的毫不掩饰、富二代的显摆臭屁、孔雀女的撒娇发嗲、凤凰男的自卑自尊、杭州极品婆的农民歧视等等。江苏教育台的电视人周云龙说：“《非诚勿扰》它要的是鲜明的话题性、凶狠的两性搏杀，以容纳那些困扰着我们的现实问题，金钱、房价、家庭关系、剩男剩女，它是撕破脸的、夸张的社会漫画。”话题的争议性引起了网络上的传播和探讨及电视媒体和报刊媒介的报道，甚至广电总局的探讨等成为了电视相亲节目火爆的助推器。

二．电视相亲节目迅速发展中存在的问题

（一）相亲节目冲击了道德伦理的底线

由于电视相亲节目的部分内容在举办过程中对于伦理道德的底线把握不够,很多庸俗、消极、虚假的言语与信息频频出现在电视荧幕面前。因此这类电视相亲节目在社会上反应十分强烈，引起人们的诸多不满。由《人民日报》与人民网联手推出的“相亲类电视节目（网民）问卷调查”结果显示，919名受调查者中，90%以上收看过近期的真人秀相亲节目。其中44.6%的受调查者认为此类节目“内容虚假，情趣低俗，道德缺失”；约28.5%的受调查者认为是“比较庸俗的娱乐节目，但尚可接受”；24.04%的受调查者较为中立，“只是娱乐节目而已，没什么好评价的”；亦有19.36%和15.7%的受调查者认为此类节目“为普通大众提供了具有‘性价比’的休闲选择，但部分内容有待规范”。由此可见道德伦理的尺度问题亟待解决。②针对此类问题，湖北省广播电视总台公共频道主任记者和综合频道记者尹蔚虹和施荣华也在《浅析电视相亲节目存在的问题与媒体责任》一文中指出：“利用快感制造迎合观众的潜在欲望，人性阴暗面、性等经常避讳的因素也披上了合法的外衣，而且在节目中被大肆渲染，在迎合观众的感官需求的同时也淡化了伦理道德的谴责。相亲节目，把年轻人拜金、自私、造作、享乐之爱情观、价值观,一次次放大，不仅将人们复杂的婚恋观、人生观极大地类型化，完全丧失人类情感世界的神秘感和神圣感，相亲成了一场场浅薄的游戏和秀场。”。③例如，《为爱向前冲》的女嘉宾楼姚一上台便抛出“除非你多金，否则别理我”的雷语。当看到自称月入百万的“豹哥”带着钻戒、房产证、兰博基尼车钥匙外加单身证明时，之前高傲的她顿时换了一个人，不仅对豹哥青睐有加，连豹哥提出试婚、考验性能力的条件，她都全盘接受，被网友们封为“超级拜金女”。可见此类节目为了作秀而爆出的种种话题，把中国现存的一些非主流现象拿到放大镜下无限放大，严重冲击着伦理道德的底线。

（二）相亲节目对中低收入群体关注不够

电视相亲节目为希望真诚恋爱交友的朋友架起了一座桥梁,为他们提供了一个可行的途径。但是我们注意观察电视相亲节目便可以发现，来参加电视相亲节目的男女嘉宾大多数都是白领阶层，很少涉及中低收入嘉宾，尤其是广大青年农民工男女。虽然有些电视相亲节目也设立了很少部分的农民工交友专场,但是数量极其稀少。眼下我们的电视相亲节目普遍缺乏关注中低收入者的情怀,把主要精力都放在大多白领身上,试问除了白领阶层有恋爱交友需要外,其他群体尤其是农民工群体就不需要这样一个可以进行交友沟通的舞台吗？可见此类节目的包容性还不够，设计范围还不够广。

（三）节目嘉宾不少是“托”相亲变成演戏

演员、模特、富二代占据荧屏。有的电视台几乎清一色的娱乐圈、平面模特、化妆行业和网络从业人员，有的女嘉宾刚二十出头，一站就是十几期，而且还客串其他电视台娱乐节目嘉宾；有的以“敢曝”出名，“名言”出来了，艳照出来了，紧接着就有电视台请去合伙“招摇撞骗”。而事后网友“人肉搜索”得知其中不少女嘉宾都已有男友，有的是以虚假的身份来“演戏”。在《人民日报》的读者调查中，江苏教育台的电视人周云龙说：“所谓小饰店的老板、煤老板的女儿、火锅店老板娘，不过是兼职模特、临时演员、在校学生；所谓的婚恋交友，不过是用有彩排有设计的表演拿不知情的观众开涮。这不是把观众当猴耍吗？也太不厚道了！”。《非诚勿扰》节目中的一些长相靓丽，语言富有个性，戏剧冲突效果较明显的嘉宾，从节目开始就一直受到观众质疑。甚至有媒体和观众证实有些嘉宾就是托。舞台上那些光鲜亮丽的托们，配合着台下导演“亮灯”“熄灯”的指示，将那些还拥有着一些真挚情感的嘉宾玩弄于股掌当中。尤其《非诚勿扰》的红人嘉宾骆磊再次亮相在这档节目的舞台时，“托”的质疑声再次高涨。

（四）低俗的言论和错误的价值观对社会产生消极的影响 环球网的调查显示，超过九成网友认为这类电视相亲类节目误导婚恋观。男女嘉宾言论惊人已经是众所周知的话题，但是低俗的言论也在这样的节目中层出不穷。马诺说：“宁可坐在宝马车里哭，也不愿坐在自行车上笑”，朱真芳说：“我没有在他身上闻到钱的味道”，这样的言论完全是把爱情凌驾于金钱之上，是赤裸裸的拜金主义，而这样的言论居然还有人为之鼓掌唱和，在马诺说出此言论后居然还受到了多人送来的宝马车钥匙，恐怕有良知的人看到后都会感到就后怕，这只不过是拜金与炫富的一场完美的华尔兹，这样的言论如果影响到中国的下一代或者下下一代，那么中国的传统道德良知将会面临着前所未有的挑战，到时候人们将会却确确实实闻到那毫无人情味的满世界的“钱的味道”。“云才哥”高喊：“女人三十岁之前是受骗的年龄，三十岁之后是打折的年龄”，我认为这样的言论完完全全区分和贬低女性的地位和社会价值，只是狭隘地从单方面对女性做出不切实际的评价，相信这也不是一个有涵养有品味之人的观点；“养生哥”“有闲有心有品位，养生养狗养老婆”的态度更是荒唐，把“老婆”这个概念直接与动物相提并论，给人的印象是他只把爱情或者婚姻当作是人生养宠物的一样。从另一方面讲把自己老婆定位为王后，那自己自然就是国王；那把老婆定位为动物自己有是什么东西那？如此种种出格的言论都说明了低俗的言论充斥着此类节目，对受众的人生价值观会造成很大的误导，尤其是对那些还没有自我判断力的青少年的影响，令人堪忧！

（五）“模仿”之风盛行制约电视良性发展 一个电视节目火爆后，各电视台竞相“模仿”已成了我国电视节目的一大流行趋势，这种“模仿”会带来节目版权纠纷，也为电视相亲节目的长远发展带来极不利的影响，江苏卫视“冒天下之大不韪”，为争收视率宁背“侵权”罪名而不顾，克隆复制了湖南卫视相亲节目《我们约会吧》，并使出浑身解数，很快实现“青出于蓝而胜于蓝”，坐上全国收视第一的宝座，成了全国同类节目的龙头老大。但也因屡屡冲破底线而遭到抨击和质疑。而浙江卫视仍然走江苏卫视的老路，步江苏卫视的后尘，节目名称虽不同，但其样式与江苏卫视的《非诚勿扰》如出一辙，可以说把电视节目抄袭之风推向了高潮。现如今各个卫视相亲节目形式基本雷同，都是以戏剧化的冲突来加快节目的节奏，形势略有改变但换汤不换药，如此“模仿”，将会使全国各卫视综节目更加同质化，更加肤浅浮躁，完全丧失创造性，更容易使观众产生审美疲劳。也会为刚刚兴起的、有中国特色的真人秀节目样式带来致命的后果，其寿命将会迅速缩短。最重要的是制约了电视节目的良好发展。三.问题产生的原因分析

（一）电视台片面追求高收视率 崔永元曾说：“收视率是万恶之源。”这可以说是一句真知灼见，也已成为至理名言!但是，灼见改变不了现状，名言左右不游戏规则。电视节目一旦玩疯了，就会走火入魔，为了收视率，再万恶也会顾不了了。现代社会是一个竞争的社会,各行各业的竞争都很激烈,电视台也不例外。为了追求高的收视率,节目制作组在制作过程中对于节目的内容不加以严格审查,缺乏道德责任意识,更为严重的是节目制作与策划组为了能提高自己节目知名度刻意对嘉宾进行包装,以求标新立异来获取观众的。据相关消息称节目组对于出场的嘉宾进行相关的培训,针对每个人的个性进行专业指导,在指导过程中对于嘉宾的话语进行控制,对于认为不能刺激观众心理的普通话题进行修改,力争她们的表演能雷倒观众,引起社会的广泛关注。我个人认为,电视台为追求利润而不顾社会责任意识,推出一些低级、庸俗、有违社会主流价值思想的行为是对观众的不负责,对社会的不负责。

（二）嘉宾“明星梦”实现的捷径

当今,社会上有部分人不想依靠自己的实力来成名,而是想通过媒体的炒作来一夜成名,因此,嘉宾成名的心理与电台片面追求高经济利益的思想不谋而合,部分嘉宾希望借助媒体的力量来实现自己所谓的成名梦,电台也希望通过对她们进行包装设计达到获取经济利益的目的。如拜金女马诺，言辞犀利的马伊咪，自爆艳照的闫凤娇，极具气质的谢佳，自诩容貌超过范冰冰文采超过张爱玲的“祖德妹”，“富二代”刘云超„如此多嘉宾实现自己一夜成名的梦想,一时成为家喻户晓的明星。不得不感叹，相亲节目真是某些人成名的“明智选择”！

（三）法律法规的不健全

个别电视类相亲节目存在的问题，很大程度上也与我们国家法律政策的不完善有关。在国家广电总局正式下发《广电总局关于进一步规范婚恋交友类电视节目的管理通知》及《广电总局办公厅关于加强情感故事类电视节目管理的通知》之前,我们政府还没有相关政策对情感类交友节目进行规范。由于缺乏法律政策的有效规范,一些情感电视类相亲节目没有后顾之忧,为了自己的经济利益用庸俗的节目和粗俗的言语吸引观众,大秀雷同。

（四）历史与现实原因

相亲节目之所以存在问题有其一定的社会与历史原因。我国经历了上千年的封建社会时期,封建落后思想残留根深蒂固,落后的封建文化还没有完全退出历史舞台,一些糟粕的、愚昧的观念至今还影响着人们的一些思维方式。另外,相亲节目内容与形式的低俗也有着现实原因,我国社会主义建设正处于转型时期,正在发展市场经济,改革开放、新旧体制转轨带来价值取向的多元化。一方面,市场经济以其重物质、重利益、讲竞争、讲效率、等价交换等观念与传统的思想观念发生碰撞和冲突；就物质层面而言,市场经济的逻辑进一步强化了人们对物质利益追逐的热望，这正是对“物的依赖性”；另一方面,国门打开后,不同社会制度下的意识形态纷至沓来。在外来观点的影响下，中国人的人生价值观受到很大冲击。中国的电视相亲节目也受外国真人秀节目的影响很大，在中外文化激撞之下产生了一些问题，如中国人的内敛含蓄对外国新潮大胆等。四．问题解决的措施与建议

（一）切实提升媒体从业者的职业素养

媒体从业者的职业媒介素养主要是指“向受众提供真实、有益、丰富的信息。这就要求传媒及其从业者恪守新闻传播职业道德，大力张扬媒体的专业主义精神，力避低俗信息出现、传播随意化现象的出现”。④ 因此，电视相亲类节目虽不是如新闻那般严肃的职业报道，但是大众传媒日益广泛的社会影响力实际上就限定了一种可信度的要求。这就要求媒体从业者首先明确栏目的定位，到底是真的“电视相亲”？还是国外的娱乐真人秀？如果是前者媒体从业者就要做好自己的“把关人”，严把嘉宾关、主持人关,严把话题关、内容关，严把审查关、播出关。杜绝一些嘉宾借此实现“明星梦”真正做到“非诚勿扰”。但如果是纯娱乐节目，则可另当别论。在日本的相亲节目中也有不少“托”，这些观众都知道，大家只是把这当作一档娱乐节目来看，附带一些相亲的诉求，主次分明。总的来说，媒体从业人员要明确自己的工作性质，不断提升自己的素养，做好“导航人”。

（二）提高全民的道德与文化素质

想肃清一些相亲节目中出现的现象，还应该从全民出发。公民道德素质不高,精神文化缺失,只有加强与改进公民的道德素质才能从根本上解决上述问题的出现。胡锦涛同志在十七大报告中强调：“当今时代,文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉,越来越成为综合国力竞争的重要因素,丰富精神文化生活越来越成为我国人民的热切愿望。”因此,我们应该在全社会弘扬浓厚的文化氛围,宣扬主流意识文化。所谓主流文化,就是表达社会主体意志(国家意志、利益和意识形态)的文化,是一个社会、一个时代的精神文化主流,是促进社会与人健康向上发展的精神动力。主流文化崇尚公德、法制、秩序和社会责任感,其价值观在社会上占主导地位,成为社会上绝大多数人的共识和行为的准则。在当代市场经济条件下,提高公民的道德素质应在文化建设方面着手,即汲取中西先进的文化因素于一体,同时融通传统与现代的文化精华于一身,使高雅积极的主流文化占领社会的文化阵地，有利于解决一些历史与现实原因所产生的一些问题。

（三）寓教于乐，注重电视的娱乐功能和教育功能

我国电视节目不能从服务的极端走向娱乐的极端，不可以“娱乐至死”。一个节目有娱乐才好看，有文化才不会肤浅。一个电视节目要想好看而又有内涵需娱乐形式和文化做为底蕴。国家应该重视、完善社会价值体系，引导电视节目的良性发展。教育部应加大媒体宣传报道的控制力，加大对未年人和青少年人的人生观、价值观和世界观的导向作用。

（四）完善相关的法律与政策

要加快完善情感类电视相亲节目的法律法规,以适应市场经济下媒体改革与发展的需要,对于不负责任的媒体与个人进行相关的警戒与处罚,使其能够明确自身的职责,加强自律。立法应具有前瞻性,应站在比较长远的角度,当今社会变化很快,新鲜事物层出不穷,只有站在比较长远的高度才能有预见性的进行防范,才能预防社会可能出现的一些问题。不仅如此,立法还要注意重点,应主次分明,对于重要的常见的问题重点规划。除了加强与完善我国电视情感类交友节目的立法外,公正严格的执法更是关键,只有把法律政策落实到实处,公正廉洁执法,坚决抵制关系网才能实现媒体的健康发展。总的来说,只要做到有法可依、执法必严、违法必究,在加强立法的同时强化执行护法工作,我们的电视相亲节目一定会走出困境,找到一条属于自己发展的特色道路。

（五）建立完善的市场受众节目评价机制 从媒体内部经营管理机制方面来看，制片人负责制是节目自身创优出新的要领。但目前的制片人负责制，只是有效地降低了节目的成本，通过制作者的环节编排的新奇、另类、出位吸引受众，少有实际的公众调查和民意测验。而电视相亲节目的对象是受众，及时对受众意见进行调查研究是有必要的。我个人觉得可以一方面引入社会监督机制，定期邀请专家和受众进行社会民意调研;另一方面可以在网上建立每个相亲节目的受众意见评价网;再次广电局可以成立同类电视相亲节目受众访查处，定期对民意进行采测。全面调动受众,最大限度的满足受众的参与心理,发挥其舆论监督作用，以促使相亲类节目健康发展，真正营造一个无污染的视听审美环境。结论

以《非诚勿扰》为代表的真人秀电视相亲节目，目前仍占据各大省级卫视的黄金收视时间，并普遍创下良好的收视纪录，这在很大程度上说明了该类节目满足了受众某方面的巨大需求，这是十分值得注意和肯定的。然而在满足受众的同时也存在着对大众诸如窥私、审丑等低级趣味的迎合，甚至是引导一些非主流的错误的价值观等等问题，这是亟需矫正的。电视媒体作为社会舆论的向导，应该做好“把关人”、“导航人”，引导社会向良好的方向发展。而电视相亲类节目更应该负起自己的职责，为年轻人的婚恋观、价值观、人生观做正确的引导，同时要走出真人作秀的误区，真真正正做到“非诚勿扰”。对电视相亲类节目的现状和出路的分析，为解决一些节目中存在的问题提供切实可行的对策，使婚恋型节目呈现良好的现象。致谢

在敲下致谢两字的时候，心中感慨万千。这篇论文是在李绍坤副教授的指导下完成的，一路的心理路程不是这致谢两个字所能表达的。古语有云：“授人以鱼，不如授人以渔”。在李老师指导的一段时间，利用自己的渊博知识和耐心，针对我在论文中和论文外遇到的问题，给予很多的指导和帮助，使我学到了很多、体会很多，我相信我在这得到的不仅所鱼，更是捕鱼的工具和方法，我更坚信这些也会是我以后人生的财富。在此，谨向李教授致以我最高的崇敬与感谢，千言万语总是少，谨以一句话表达我翻腾的思绪和激动的心情，谢谢您，我人生的导师，我人生的灯塔。

在此论文完成之际，也将结束我的大学生活，告别我生活了几年的母校，心中有兴奋，也有不舍，更多的是对南昌理工学院的感激，感谢这四年中给我的酸甜苦辣，我永远也忘不了在这里的点点滴滴！注释

①作者：陈刚、《Discovery解密——美国探索频道节目研究》，中国国际广播出版社，2008版43页.②作者：王舒怀、《七成网民支持整顿规范相亲类节目》，人民网，2010-06-23网址：http：∥ent.people.com.cn／GB／11943871.html ③作者：尹蔚虹、施荣华.《浅析电视相亲节目存在的问题与媒体责任》 ④作者：郑瑜.《媒介素养与传媒责任》[J].当代传播,2007(4)参考文献： ［1］《中国共产党第十七次全国代表大会文件汇编》［M］.北京：人民出版社, ［2］王翠萍.《公民道德建设中的法律作用》［J］.河北工程大学学报,2009(3).[3]尹鸿、陆红《娱乐旋风》[M]中国广播电视出版社，2006 [4]包鹏程《电视的“言说”》[M]安徽大学出版社，2009 [5]陈默《电视文化学》[M]北京师范大学出版社，2001 [6][法]让.波德里亚著，刘成富，全志译《消费社会》[M]南京大学出版社，2001 [7]《沈阳晚报》发表《对相亲节目的看法》 日期： 2010-05-27 12:03:34 [8]邵培仁《传播学（修订版）》[M]，高等教育出版社，2007年6月版 [9]姚治兰.媒体人的媒介素养与媒体责任[J].新闻界,2008(6).[10]http://ent.ifeng.com/tv/news/mainland/detail_2010_06/17/1632680_0.shtml[EB/OL],凤凰网娱乐内地荧幕.日本学者评《非诚勿扰》:不必全关掉让社会去批评.2010-7-1

第二篇：电视相亲节目利大于弊

电视相亲节目利大于弊：

首先你必须理解什么是电视相亲。这是一个时代的产物。即在一个公共场合——电视平台，通过自己的努力和媒体对自己的宣传，找一个合适自己的伴侣进行相处。注意，到这里就结束了，结婚也否不应该在这个讨论范围之内，因为目前所有的电视征婚节目都没有涉及到成果问题。

1、从相亲者即嘉宾角度分析：

电视相亲节目的盛行为广大的青年男女创造了一个相亲交友的平台，为他们提供更多的邂逅的机会，有利于拓展“剩男剩女”以及“宅男宅女”的交友面，缓解大龄男女的婚姻压力，打造了一个相亲交友的个性化平台。

相亲节目当中给当事人足够的考虑的时间和选择的机会，有的相亲节目还给当事人提供现场观众的意见，主持人用诙谐的语言来缓解一般相亲带来的尴尬气氛。

现在社会无论男女思想都很开放了，主动公开的传达爱的主题，鼓励大家寻找幸福，既达到宣传自我的效果同时让大家来审视自己向好的方面发展，何乐而不为呢？

电视相亲作为普遍传媒，影响力大而深远，从而给需求者带来更多的机会，比起传统的登报与婚介更具有主观性、自主性和选择性。

2、从观众角度分析：

作为一档英国引进的娱乐节目，近年来收视率居高不下，满足了现代人猎奇和娱乐的需求，丰富的人民的文化生活。

3、从社会角度分析：

相亲节目有利于思想解放，电视交友节目之所以这么火，就在于和世俗心理和人性本真相符合，它无比真实的反映了当今社会的择偶观与价值观，它成为观众感慨和唏嘘的平台，古代有“老死不相往来”，在信息爆炸的时代，人们选择这样的方式敞开自我，不惧怕公开表白是一种思想进步的体现，进一步反映了“身高不是距离，年龄不是问题，人人零距离的择偶新概念。

相亲已经成为当代最常见的交友方式，不可否认的是它备受当代年轻男女的追求，在这个多媒体繁荣的时代将其搬上荧幕，是一种时代的趋势，在相亲节目中，嘉宾们的选择与被选择、一些正确理智的恋爱观和婚姻观在无形当中影响着观众，对于那些事业有成、惜时如金的白领和金领来说，相亲针对性更强。

其实，一个新的事物产生有它自然和历史的必然趋势，从哲学角度来说，所谓的发展便是新事物的产生和旧事物的消亡，从电视相亲节目的高收视率和广大呼声看来，具有旺盛的生命力和存在价值。存在即合理

电视相亲节目不仅娱乐大众，让广大电视观众在节目中获得娱乐与启迪，同时也不断突破和挑战自己。并且，相亲已逐渐成为一种新的社会引导，缓解大龄剩女的婚姻压力同时带动劳动相关行业的发展。从这个角度上看，是一种大众喜闻乐见的文化现象。

相亲节目请托，相亲便演戏，反驳：相亲节目请托，相亲便演戏，这从本质来说已经不是一种相亲节目了，不在我们的辩论范围内。

作为一档电视节目，为了保证节目的进行所采取的必要手段，我方不认为有什么不合理性。大学当中小小的一个活动为了不致冷场尚且还要请托呢，何况大型的全国性的电视节目呢，任何事物的存在必有其合理与不合理之处，同样的电视相亲也不例外，在某种程度上必不可免的会有媒体炒作和作秀表演的成分，但是我们更应该看到的是这只是一个附属品，并不影响电视相亲节目作为交友平台的主要功能和作用。就像你不能因为踩到香蕉皮摔倒了就否认香蕉的营养价值吧，所以我认为电视相亲节目利大于弊。

其实你们在批判电视相亲请托、演戏这个行为本身就是对它的一种炒作，不是吗？试问：中国的电视综艺节目当中，有哪一档不需要这种手段？中国电视尚且处在发展阶段，这些都是必须。

电视相亲拜金主义、低俗炒作

反驳：的确，我不否认这样的个案出现，但这种现象，在很大成分上是因为当下社会风气所致，并不能完全归于电视节目，而且作为一种反面教材，它不正好督促我们去改掉自己的这种坏想法，子曰：“见贤思齐，见不贤而内自省也”，从警示社会改正自己的角度来说，他依然利大于弊。

毕竟这是一档以交友、寻找另一半的主要目的存在，炒作，并不会对这一主要目的造成太大影响，如果是真心，当然不会去炒作；如果是以炒作为目的，那有什么电视相亲节目符合这一理念？这就已经不在我们的讨论范围之内了。

第三篇：电视相亲节目策划书

电视节目策划方案

一、节目名称：

《相亲相爱》《我们恋爱吧》《缘来是你》

二、节目宗旨：

为XX地区单身人士搭建一个具有公信力的本土化婚恋交友平台。

三、节目时段、时长、时间分布（待定）：

节目时段：每日晚11：00首播、每日下午17：00重播；

节目时长：整个节目时长为10分钟；

时间分布：开场1分钟，第一个板块3分钟第二个板块1分钟，第三个板块4分钟，结尾1分钟；

四、节目内容及结构：

整档节目由两位主持人（一男一女）解说主持，引出每个板块，板块以图文、视频、VCR形式展现。

1、节目宣传片（1分钟）；

2、爱情面对面(第一板块）:每期两位(每日更新一男一女)嘉宾VCR（3分钟）；

3、为爱冲冲冲(第二板块）:网站最新注册会员介绍(1分钟)；

4、我们恋爱吧(第三板块）:网站优质会员介绍（4分钟）；

设置四小模块：A、才子佳人(1分钟)；注：网站优质会员 B、海归一族(1分钟)；注：海外留学人士 C、重寻幸福(1分钟)；注：离异人士

D、夕阳之恋(1分钟)；注：老年单身人士

5、百名婚姻家庭咨询师志愿者宣传片（1分钟）；

五、嘉宾机制：

嘉宾报名条件：

1、年满18岁单身人士，相貌端正;

2、具备良好的语言表达能力及舞台表现力，愿意在节目、活动中充分展示自己的资料（包括真实年龄、工作、家庭、婚史、经济情况、兴趣爱好等）；

3、真实有效的个人身份证件，包括身份证、军官证、学生证、户口本、离婚证等能证明参与者身份的证件及复印件；

4、嘉宾需有时间配合采访拍摄；

5、必须遵守电视台的规章制度和节目组的要求；

嘉宾报名须知：

1、报名前请确认同意个人信息在节目、活动中播出，并配合相关生活工作环境的采访或拍摄；

2、本人所提供的所有资料和数据必须保证真实可信；

3、在征得本人同意的情况下，节目组有权使用本人的肖像权及个人相关信息；

六、制作步骤：

每日上午由网站组织专门人员浏览网站注册会员进行筛选出优质会员，用于当日播出。周六、日进行节目中的VCR拍摄录制以及后期制作。

七、运转机制

由XX地区电视台内部推荐一名节目经理，主要负责节目的日常统筹管理和业务开发：另外产生执行经理，主要负责节目的节目采制；其他人员由XX地区电视台负责招聘，由XX网络信息技术有限公司提供经费（薪资按照XX地区电视台劳务费用标准，另可设立奖励项目，提成待议）。

八、人员设置：

节目经理（1名）：节目日常人员管理、业务开发、经费使用等；

执行经理（1名）：节目的节目策划、采编、播出；

主持人兼编导（2名）：节目主持、节目策划、构思、稿件等；

摄像（1名）：节目的拍摄；

制作（1名）：节目的制作；

广告业务员（2名）：负责节目广告业务及嘉宾安排工作；

九、合作方式

由XX地区电视台主办，XX网络信息技术有限公司承办，联合打造的一档公益婚恋节目，由XX网络信息技术有限公司出资XX万人民币（冠名权承包费用：XX万、节目运作经费：XX万）联合XX地区电视台共同监督管理。

十、节目冠名权、广告权归属

冠名权及费用：XX网络信息技术有限公司拥有；

广告权及费用：XX地区电视台与XX网络信息技术有限公司共同拥有；

十一、经费和支出预算：

创收指标：XX万人民币（十二场企业专场、十二场汽车自驾游专场）；

合作费用：XX万人民币（冠名权承包）；

节目经费：XX万人民币；

其它经费：XX万

1、节目工作人员由XX地区电视台负责招聘面试；

2、招聘人员月工资XXXX元每人，8名工作人员则需要XXXX元。其他人员按照电视新闻综合频道劳务费用标准支出；

3、多余经费由节目组统一支配使用；

十二、利润分配

节目组产生的广告权及收入部分，除去节目经费（XX网络信息技术有限公司出资XX万人民币部分）剩余的净利润其中用于节目组员工福利、以及XX地区电视台和XX网络信息技术有限公司共同分成。

XX网络信息技术有限公司

2012年12月6日

第四篇：电视相亲节目策划书

电视节目策划方案

一、节目名称：

《相亲相爱》《我们恋爱吧》《缘来是你》

二、节目宗旨：

为XX地区单身人士搭建一个具有公信力的本土化婚恋交友平台。

三、节目时段、时长、时间分布（待定）：

节目时段：每日晚11：00首播、每日下午17：00重播； 节目时长：整个节目时长为10分钟；

时间分布：开场1分钟，第一个板块3分钟第二个板块1分钟，第三个板块

4分钟，结尾1分钟；

四、节目内容及结构：

整档节目由两位主持人（一男一女）解说主持，引出每个板块，板块以图文、视频、VCR形式展现。

1、节目宣传片（1分钟）；

2、爱情面对面(第一板块）:每期两位(每日更新一男一女)嘉宾VCR（3分钟）；

3、为爱冲冲冲(第二板块）:网站最新注册会员介绍(1分钟)；

4、我们恋爱吧(第三板块）:网站优质会员介绍（4分钟）；

设置四小模块：A、才子佳人(1分钟)；注：网站优质会员

B、海归一族(1分钟)；注：海外留学人士

C、重寻幸福(1分钟)；注：离异人士

D、夕阳之恋(1分钟)；注：老年单身人士

5、百名婚姻家庭咨询师志愿者宣传片（1分钟）；

五、嘉宾机制：

嘉宾报名条件：

1、年满18岁单身人士，相貌端正;

2、具备良好的语言表达能力及舞台表现力，愿意在节目、活动中充分展示

自己的资料（包括真实年龄、工作、家庭、婚史、经济情况、兴趣爱好等）；

3、真实有效的个人身份证件，包括身份证、军官证、学生证、户口本、离

婚证等能证明参与者身份的证件及复印件；

4、嘉宾需有时间配合采访拍摄；

5、必须遵守电视台的规章制度和节目组的要求；

嘉宾报名须知：

1、报名前请确认同意个人信息在节目、活动中播出，并配合相关生活工作

环境的采访或拍摄；

2、本人所提供的所有资料和数据必须保证真实可信；

3、在征得本人同意的情况下，节目组有权使用本人的肖像权及个人相关信息；

六、制作步骤：

每日上午由网站组织专门人员浏览网站注册会员进行筛选出优质会员，用于当日播出。周六、日进行节目中的VCR拍摄录制以及后期制作。

七、运转机制

由XX地区电视台内部推荐一名节目经理，主要负责节目的日常统筹管

理和业务开发：另外产生执行经理，主要负责节目的节目采制；其他人员由XX地区电视台负责招聘，由XX网络信息技术有限公司提供经费（薪资按照XX地区电视台劳务费用标准，另可设立奖励项目，提成待议）。

八、人员设置：

节目经理（1名）：节目日常人员管理、业务开发、经费使用等；执行经理（1名）：节目的节目策划、采编、播出；

主持人兼编导（2名）：节目主持、节目策划、构思、稿件等；摄像（1名）：节目的拍摄；

制作（1名）：节目的制作；

广告业务员（2名）：负责节目广告业务及嘉宾安排工作；

九、合作方式

由XX地区电视台主办，XX网络信息技术有限公司承办，联合打造的一

档公益婚恋节目，由XX网络信息技术有限公司出资XX万人民币（冠名权承包费用：XX万、节目运作经费：XX万）联合XX地区电视台共同监督管理。

十、节目冠名权、广告权归属

冠名权及费用：XX网络信息技术有限公司拥有；

广告权及费用：XX地区电视台与XX网络信息技术有限公司共同拥有；

十一、经费和支出预算：

创收指标：XX万人民币（十二场企业专场、十二场汽车自驾游专场）；合作费用：XX万人民币（冠名权承包）；

节目经费：XX万人民币；

其它经费：XX万

1、节目工作人员由XX地区电视台负责招聘面试；

2、招聘人员月工资XXXX元每人，8名工作人员则需要XXXX元。其他人员

按照电视新闻综合频道劳务费用标准支出；

3、多余经费由节目组统一支配使用；

十二、利润分配

节目组产生的广告权及收入部分，除去节目经费（XX网络信息技术有

限公司出资XX万人民币部分）剩余的净利润其中用于节目组员工福利、以及XX地区电视台和XX网络信息技术有限公司共同分成。

XX网络信息技术有限公司

2012年12月6日

第五篇：电视相亲节目利大于弊 辩论

高2010级8班

辩论赛

立论

谢谢主席，各位评委，各位同学大家下午好，很高兴今天能够站在这里与对方辩友探讨电视相亲利大于弊还是弊大于利的问题。开宗明义，何谓电视相亲。电视相亲作为中国打开国门向外开放的新鲜产物，是指电视媒介为适龄或大龄的未婚青年男女提供的婚介平台而应运而生的具有三性，即娱乐性，盈利性，社会性的文化符号。其产生有其深刻的社会根源。社会经济的发展，导致教育年限延长、工作压力增大、使得“剩男剩女”剧增，电视网络的发展，使人们通过各种渠道，了解彼此，我方认为，电视相亲利大于弊，理由有三：

第一、从个人层面讲，电视相亲的盛行为青年男女创造了相亲交友的平台，为他们提供了更多的邂逅机会，有利于拓展他们的交友面。这些为当下 “剩男剩女”、“宅男宅女”打造的相亲交友类情感真人秀节目，共同建构一个相亲交友的个性化平台。不可否认，在节目中出现拜金主义、享乐主义的不良观念，但是瑕不掩瑜，电视相亲为我们在现实相亲之外又搭建了一座沟通彼此的桥梁，让银汉迢迢不再成为牛郎织女的催泪源，让相隔千里的有情人终成眷属，可谓功于电视，利在天下。

第二、从利益相关体层面讲，电视相亲有利于提高电视台的收视率，扩大赞助商的影响力，提高经济效益。众多节目中特色鲜明的嘉宾、炙手可热的话题、言辞犀利的表达，共同构成了一系列有特点的符号，因此，在目前的近10档此类卫视节目中，很多节目的收视率也屡创新高。赞助商在节目环节中间接直接的起到了宣传的作用，扩大了其产品在消费者中的影响力，成为企业无形的资产。

第三、从社会层面讲，电视相亲节目有利于促进思想解放。电视交友节目之所以这么火，在于和世俗心理与人性本真的相符合，它无比真实地反映了当今社会的择偶观以及价值观。它成为观众借以感慨或唏嘘的平台，在信息爆炸的时代,人们选择这样的方式敞开自我、不惧怕公开的表白是一种思想进步的体现。它更进一步反映了“身高不是距离，年龄不是问题，人人零距离”的择偶新观念。

综上所述，我方坚定认为电视相亲利大于弊。

陈词

第一，个人角度，电视征婚提供了展示自己的机会，也提供了认识他人的机会。有些人，不知道该怎么表达自己(注意：是不知道该怎么表达，而不是羞于表达，羞于表达的人很可能不会走上电视征婚的道路)；而电视征婚，给了一个交流的平台，她/他可以看看其他人是怎么表达自己的，进而照葫芦画瓢，或者根据对面异性提出的问题进行回答，进而完成一个表达。而且，就算电视征婚节目中的参与者并没有令其心仪或对其心仪的，还有广大观众这一个平台，说不定某位正在观看电视节目的异性就很欣赏她/他呢。

第二，商业角度。对此，我个人不太赞同“商业”这个定位，因为“商业”往小了说贴近“个人”，往大了说贴近“社会”，不太容易给它找到一个合适、准确的定位，并且容易在场上出现混乱。对此，我想能不能改成“电视台”或“节目制作方”等等呢？如果是这样的话，他们通过这类栏目的创新，提高收视率，打开影响力，获得更多的商业赞助机会，这不是很好吗？

第三，社会角度，电视征婚为大家广泛传播了当代人们的思想，至少是一部分人的思想，使得我们不再闭门造车，对自己或对异性的要求可以跟进时代。例如，如果一位单身女士，仍然以为能够把饭菜做得很好、把家收拾得很好就是一种弥足珍贵的资本，而看了电视征婚高2010级8班

辩论赛

栏目之后发现很多男士并不十分在意这一点、很多女士也并不擅长这一点，那么或许她就会做出一些相应的调整；同样，如果一位单身男士觉得只要老实、本分、顾家就是全部，而看了电视征婚栏目之后发现社会对男士的要求还需要有浪漫情调和一定的工作能力及经济基础，那么或许他也会做出一些相应的调整。而这些则是一个社会信息的传递，电视征婚栏目向广大大众传达了当前人们思想的一个潮流，让人们可以对于正确的部分予以认识、接受，对未必正确的部分进行争议和讨论，开阔了大家的思维和眼界。

第四，政策方面，我国政策从来就不禁止征婚，也不禁止电视征婚，而是禁止一切违法行为，例如在征婚栏目中出现少儿不宜的话题或是对参与者个人隐私的无休止追问。其实，这些不是不可以问，而是应该在电视征婚栏目提供了两人认识的平台之后，两个人以后私下里相互讨论。说到这里，顺便说一下：当前的电视征婚栏目可能存在弊端和争议，但这并不说明电视征婚本身有什么太大的问题，而是说明我们应该选用更好的方式予以改进。

第五，道德方面，同第四点，只要我们予以足够的方向引导，便可以解决这个问题。例如，对方男士主张把父母接过来一起生活，而前来参加节目的女士觉得不乐意与老婆婆一起生活，那么没问题，大家心里有数就好了，默默地把对方给排除在考虑范围之外，没必要大张旗鼓地张嘴说出来。这样，对社会道德的影响将会予以减少。

第六，舆论方面，舆论方面表现的是争议，即当前电视征婚栏目存在着一些争议。这并不能说明“弊大于利”。反之，如果我们多听一听舆论中的争议，将电视征婚栏目进一步完善，去粗取精，不是可以让其更加“利大于弊”吗？

反方问题 电视征婚节目的推出是为了什么？它里面邀请的嘉宾是否都是有婚姻需求的人？电视征婚节目播出以后，有没有达到它预期的目的？注意一下，电视征婚节目推出的目的，要尽量从这类节目自身的宣传资料中找依据，这样对手就不容易将其推翻了。电视征婚节目的实际意义是什么？是推动了社会上婚姻关系的发展（或者说是和谐），还是推动了有婚姻需求的男女双方建立正确的婚姻观念？这里注意：要明白正确的婚姻观念是怎样的，然后对比电视征婚产生的实际效应，来确定它对于婚姻生活的实际影响。除了婚姻方面的利弊外，还有没有其他方面的影响？比如说找人编造婚姻中的经历，就是找个托，是不是对社会诚信有影响？婚姻一般都是那种比较隐私的东西，主持人的深入挖掘，会不会对于当事人造成心理伤害？有人会喜欢自己的求偶过程在电视上被展出吗？

反方辩词

1双方在不了解的情况下达成的婚姻来得快，去得也快

2具有功利性和不确定性，你不知人家是冲着钱来的还是感情来的，最惨的是遇上骗子，被人骗了还以为这是真感情

3如果你是有钱的，在电视那里宣扬你很有钱，无异于：此地无银三百两，最后是丢了性命又折钱；如果你没有钱的话，无异于：打肿脸充胖子，没钱还嚣张

4电视征婚就像方便面一样没有感情的积累，容易导致大家互相猜忌，甚至大打出手，无异于吃面没有调味包，最后伤害的还是自己和家人

5当然成功的例子是有，但是只是极小的概率，不能一棒子打死

6相恋是长久的事，必须投入足够精力去互相了解，只想走捷径往往会失败。

7电视征婚是浪费金钱，是很虚的事情，拿去抗震救灾多救济几个失学儿童更实在 8参与电视征婚的人都高2010级8班

辩论赛

很做作，不会轻易暴露自己的缺点在公众面前，最后只能抱怨自己当初为什么会选到他（她），但是后悔已经来不及了。

我方辩词

1、电视征婚一定要除了节目现场就结婚吗？不也是彼此先认识人后进入相处的过程吗？

2、说电视征婚物质化，难道在现实世界中不是物质化而是理想化吗？

3、你会告诉我现实世界中少得多，为什么？（没有论据，只是凭空猜测吧。）

4、说成功率低，但试问有多少人一次谈恋爱就会有正果？成功率仅是一个概率，这要看参与统计的主体是怎么样的，成功率并不是价值的衡量尺度、5、的确有炒作现象，但电视征婚的目的是找到合适的另一半，炒作，并不会对这一主要目的造成太大影响，如果是真心实意，自然不回去炒作；如果不是真心实意，是以炒作为目的，那有不符合什么事电视征婚中征婚这一目的，不在讨论范围之内。

6、至于什么事电视征婚？这是一个时代产物，可以根据现在诸多背景进行阐述，我的总结是：在一个公共平台，即电视平台，通过自己的努力和媒体对自己的宣传，找到一个合适自己的伴侣进行相处。注意，到这里就结束了，结婚与否不应该在这里讨论因为目前所有的电视征婚节目都没有涉及到成果问题。

背景一：（我国目前存在数目庞大的单身男女）全国妇联和婚恋网站百合网联合发布的《2010年全国婚恋调查报告》显示，我国现有1.8亿单身人士，其中，23.8%的单身者的父母正在帮他们四处寻找对象。这就意味着，全国约2.6亿人正在为择偶而忙碌着。微博上，有单身网友这样调侃自己的“忙碌”状态：“不在相亲，就在去相亲的路上。”1.8亿单身者中，有人在托媒婆，有人低调潜入婚介所，有人在大街上搭讪，有人玩网游邂逅„„但更大一批人则“潜伏”在婚恋网站上。截至2011年1月，国内三大主流婚恋网站中，世纪佳缘网拥有注册会员3200多万，百合网和珍爱网分别拥有2600多万名会员，三者的会员数量简单相加，则几乎囊括了中国近半数的单身。

1、更好的解决了单男单女的问题。

2、为交际圈闭塞的单男单女提供一个比较广的交际平台。

3、受众面广，传播速度快，受关注度高，甚至还可以乘机展示自己，有一定的成名机会

电视征婚与电视征婚栏目区别 西瓜与西瓜子

综合分析电视征婚有利有弊，但是相比起来利大于弊。重述立论观点。。。。虽然在操作层面有出现争议和弊端，但是这是在电视征婚过程中必然会出现的一些情况，我们多听取舆论争议，进一步将电视征婚栏目完善。不能说有瑕疵而否定它的一切，正如炎热夏季，我们不能因为天气炎热而拒绝太阳。

如果错过了太阳时你流了泪，那么你也要错过群星了

如果不评价一个事物的发展，仅以目前来看就是鼠目寸光。举例：改革开放是弊大还是利大？现在看来当然是利大，但在30年前可不一定，为甚？时代不同，条件在变化，如果当时就判断改革开放不好，那中国现在还很落后。