刑法论文——关于巨额财产来源不明罪的几点思考

第一篇：刑法论文——关于巨额财产来源不明罪的几点思考

关于巨额财产来源不明罪的思考

内容摘要：

1997年，我国在修订的《刑法》中加入了“巨额财产来源不明罪”。但这一罪名却屡受学界“诘难”，理由之一就是该罪名的最高刑期只有5年，因而它成为了某些严重贪污贿赂犯罪的“避难所”。本文将我国《刑法》中的巨额财产来源不明罪与其他国家对类似罪名的立法例相比较，结合我国司法实践中出现的弊端与学界的争议，试着讨论了我国刑法中巨额财产来源不明罪存在的合理性与弊端，并对其的进一步完善提出了一些建议。

关键词：巨额财产来源不明罪 财产申报 法定刑

随着我国经济建设的迅猛发展和法治进程的逐步推进，反腐败问题日益引起社会各界的关注，有关严惩腐败的呼声也日趋高涨。为顺应民意、适应反腐倡廉新形势的要求，我国于1997年修订《刑法》时，在第395条规定了巨额财产来源不明罪，并将其纳入反贪污贿赂罪一章。

1997年《刑法》对巨额财产来源不明罪的规定，体现了国家严惩贪污、打击腐败的决心，客观上也对贪污腐败犯罪起到了一定的遏制和预防作用。但在司法实践中，由于立法的过于粗疏和过于概括，司法机关在适用巨额财产来源不明罪时困难重重，突出表现为在司法实践中从来没有单独适用过。作为一个独立罪名的巨额财产来源不明罪，在实践中俨然成了贪污罪、受贿罪的附带罪名。究其原因，无非是由于我国官员的财产还不在阳光下，我国还未建立详细的“财产申报”制度。因此，只有当贪官的贪污、渎职等犯罪行为暴露出来以后，其不明来源的“巨额财产”才会被“拔出萝卜带出泥”。另外，由于我国对巨额财产来源不明罪规定的法定最高刑为5年，其刑事责任远远轻于贪污罪、受贿罪，致使这一罪名在实践中成为了某些贪官的“避难所”，因此自其出台以来也颇受诟病。以下我将对比国内外在“巨额财产来源不明”方面的立法，并结合我国司法实践的实际，论述一下我对我国巨额财产来源不明罪的看法。

一、巨额财产来源不明罪的概念

《刑法》第395条第一款规定，国家工作人员的财产或者支出明显超出合法收入，差额巨大的，可以责令其说明来源。本人不能说明其来源合法的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。

根据上述规定，巨额财产来源不明罪是指国家工作人员的财产或者支出明显超过其合法收入，且差额巨大，经责令说明来源，本人又不能说明其来源合法的行为。该罪名是随着国家公务员制度的逐步完善、适应现代反贪污贿赂犯罪的要求，在借鉴外国立法经验基础上，结合我国实际情况而设立的。1988年1月，全国人大常委会发布的《关于惩治贪污贿赂罪的补充规定》首次规定了巨额财产来源不明罪。该罪名填补了我国刑法立法罪名上的一项空白，在司法实践领域产生了广泛的影响。1997年，修订后的新《刑法》吸收了《关于惩治贪污贿赂罪的补充规定》对此罪名的规定，将其列入贪污贿赂罪一章。

二、世界各国的同类立法

综观当今世界各国的同类立法，对国家公务人员财产来源不明的刑事打击都是不遗余力的。

“巨额财产来源不明罪”，最早源自于法国1810年《刑法典》。此后，世界许多国家都开始了对国家公务人员巨额财产来源不明的刑事打击。

1977年《香港防止贿赂条例》第10条规定：“任何人士，如属政府雇员或曾为政府雇员，而所维持之生活标准，高于与其现在或过去薪俸相称之标准者；或所支配之财富或财产，与其现在或过去之薪俸不相符者，除非能向法庭作出圆满之解释，说明其如何能维持该生活标准，或如何能支配该等财富或财产，否则即属违法。”同条例还规定，“本罪项一经公诉定罪，可被判罚款100万元及监禁10年”，同时，还要“将无法解释之财产或财富的金钱额交付政府”。

新加坡将巨额财产来源不明作为认定贪污罪的证据，以贪污罪论处，科以更加严厉的刑罚。新加坡1988年《没收贪污所得利益法》就直接规定，“一个人所拥有的财产在本法公布实施之前后已经占有而该人又不能向法院作出合理满意解释时，其财产应视为贪污所得”。

文莱、印度的法律规定，对财产来源不明的情形称为“拥有无法作出合理解释的财产”，以贿赂罪处罚。

泰国1975年反贪污法第20条规定：“„„如果委员会发现该官员异常富裕，但他不能证实他的财富是合法所得，那可以认为他滥用职权。”

韩国、菲律宾、台湾地区将其定为“官方雇员拥有来历不明财产罪”。

英美等国规定，每个公民均有义务如实申报自己的财产，隐瞒或虚报财产情况的，要处以罚金并处7年以下徒刑（英国）或5年以下监禁（美国）。

三、相关制度建设

当今世界各国，有的将“财产来源不明”作为认定贪污罪、受贿罪、渎职罪等罪名的证据，也有的像我国一样对“巨额财产来源不明”单独定罪处罚。但是仔细观察比较会发现，对“来源不明”的财产单独定罪处罚的国家和地区，都以比较完备的官员财产申报制度作为基础，司法机关可以很容易通过财产申报制度发现拥有巨额非法财产的国家公职人员，继而以刑事法律中的巨额财产来源不明罪追究其刑事责任，从而达到预防犯罪和打击犯罪的目的。

被喻为“阳光法”的公职人员财产申报制度源于1883年英国的《净化选举、防止腐败法》。它对于约束和规范政府公务人员的行为，反腐倡廉，树立政府和公务人员的良好形象发挥着重要作用。到目前为止，美国、法国、澳大利亚、新加坡、泰国、韩国、印度、以及中国台湾和香港地区等都确立了此项制度。该制度使国家工作人员的财产状况始终处于国家的有效监督之下，为巨额财产来源不明罪提供了坚强的制度保障，使其在实践中真正具备了可操作性。

但是由于作为巨额财产来源不明罪必要前置制度的财产申报制度目前在我国尚未真正建立，不能对国家公职人员拥有的可疑财产做到实时监控，致使现行巨额财产来源不明罪在司法实践中存在许多未能克服的缺陷。由于对该罪的刑事追究程序的启动带有很大的偶然性，以致该罪名在司法实践中从来没有单独适用过，作为一个独立罪名的巨额财产来源不明罪，在实践中实际已沦为贪污罪、受贿罪的附带罪名。

因此，要提高巨额财产来源不明罪的刑罚实现率，变“附加罪名”为首选罪名，增强该罪名在司法实践中的可操作性，有必要改革现行反腐机制，为巨额财产来源不明罪的法律适用提供良好的配套体制和法治环境。首先应该做的就是尽快建立和完善国家公务人员的财产申报制度，使国家工作人员的财产状况始终处于国家的有效的监督之下，防止出现当出现巨额财产时才发现其来源难以查明的失控状态。其次，应建立和完善金融监管机制。在实行个人存款实名制的基础上，疏通各大银行之间的信息交流渠道。此外，还应加强审计机关和监察机关对各级国家工作人员的财产情况的审查和监督，以推进财产申报制度的实施和完善，为我国的巨额财产来源不明罪提供坚强的制度保障。

四、对其法定刑的争议

根据《刑法》第395条第1款的规定，犯本罪的，处5年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。根据最高人民检察院发布的《关于检察机关直接受理立案侦查中若干数额、数量标准的规定（试行）》，巨额财产来源不明的案件，数额在10万元以上的，应予追究刑事责任。

而《刑法》对于贪污罪、受贿罪的刑事处罚显然比本罪要重得多。以数额10万元以上为准，根据《刑法》第383条的规定，个人贪污数额在10万元以上的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，可以并处没收财产：情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。第386条规定，个人受贿数额在10万元以上的，处10年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。由此可见，我国《刑法》对贪污罪、受贿罪的打击是相当严厉的，犯罪数额10万元以上就将面临最低10年的有期徒刑，而其法定最高刑更是达到了死刑。相比而言，对于巨额财产来源不明罪法定刑的规定就轻微多了，数额10万只达到了追究刑事责任的起点，而其法定刑更是只以5年为最高限，这就为某些严重贪污贿赂犯罪者提供了“避难所”和“免死牌”。因此，自1997年《刑法》规定巨额财产来源不明罪以来，这一罪名屡受学界“诘难”，更成为了近年来人大代表提案的热门。

在对本罪法定刑的合理性进行论述之前，首先来看一下近年来我国司法实践中适用此罪名的一些较为典型的案例：

A、山西省乡镇企业管理局原局长啜文由于300万元财产来源不明犯巨额财产来源不明罪，太原市中级人民法院经过一年多的审理，一审判决其有期徒刑3年，其妻赵青梅犯巨额财产来源不明罪，免予刑事处罚。

B、安徽阜阳市原市长肖作新、胡继美夫妇受贿、巨额财产来源不明一案中，肖、胡夫妇受贿200万元，而来源不明的财产却达1800万元。因巨额财产来源不明罪最高法定刑只有五年，肖、胡二人一个被判死缓、一个被判无期。

C、辽宁锦州市消防局原局长犯巨额财产来源不明等罪被判处有期徒刑11年，而其来源不明的财产总额达人民币近620万元、美金9万多元。

D、海南省国有资产监督管理委员会原副主任刘连琏受贿、巨额财产来源不明一案中，对刘连琏数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。其中，刘连琏不能说明合法来源数额的财产折合人民币2000多万元，是刘连琏涉案金额的“大头”，但这仅导致他因此领刑4年。

E、原海南省东方市市委书记戚火贵及其妻子符荣英（中国银行东方市支行行长）受贿、巨额财产来源不明案中，数罪并罚，判处戚火贵死刑，剥夺政治权利终身，符荣英被判处16年有期徒刑，剥夺政治权利四年，其中有巨额财产千余万元（而主罪受贿罪所收受财物只有几百万元）来源不明，二人只因其被判处5年有期徒刑，巨额来源不明财产予以追缴。

F、原大庆市国税局长那凤歧贪污、受贿案中，数罪并罚判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，而其中巨额财产195万元来源不明，只被判4年有期徒刑，巨额财产予以追缴。

从以上诸多案件来看，当前的一些腐败大案中，很大一部分腐败分子不约而同地患了“健忘症”，对不义之财“想不起来”、“说不明白”，检察机关查证贪污受贿的部分少，巨额财产来源不明的部分多，而犯罪分子最后所获的刑罚中因巨额财产来源不明而获的却只占全部刑罚的很小一部分。之所以如此，一个重要原因是目前我国对于巨额财产来源不明罪的刑罚偏轻。在司法实践中，犯罪嫌疑人在被发现其财产或支出超出其合法来源时，如果态度积极，讲明其超出部分是贪污所得或受贿所得的，数额超过10万元的，就有可能被处以10年以上有期徒刑乃至极刑；相反如果态度恶劣，故意隐瞒其贪污行为或者受贿行为，拒不讲明财产来源的，由于查清难度大，即使他有数额惊人但难以查清的犯罪所得，其最高刑罚也就只有5年有期徒刑。况且巨额财产来源不明罪的“巨额”财产上不封顶，但对应的刑罚却“封顶”为5年有期徒刑，这实际上使巨额财产来源不明罪成了一个“口袋罪”：犯罪分子说不清道不明的罪行都自己往里套，反正最多被判5年徒刑，财产没收而已。由于立法之不足，造成本应科以重刑却只能轻判，使司法处于无奈，使本应重治其罪者往往得以轻脱，为以身试法者提供了法律上的“便利”。现今巨额财产来源不明罪之所以屡屡发生且数额特别巨大，其根本症结就在这里，而并非财产总是真的来源不明。

“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”——这是我国刑法中罪责刑相适应原则的基本要求。但在巨额财产来源不明罪中，有着天壤之别的几十亿元来源不明和几十万元来源不明在最后的惩罚上，却没有什么太大的差别。罪责刑在这里显然没有很好地相适应。因此,我认为现行刑法中对巨额财产来源不明罪法定刑的规定与罪责刑相适应的刑法基本原则是相悖的。

为了适应罪责刑相适应的基本原则，更是为了更好地发挥本罪名设置对腐败的遏制作用，必须对本罪的刑罚或定罪作出修改。

一种是保留此罪名，但是对其量刑要加重，对来源不明的财产划分不同档次，分别处以不同的刑罚，数额特别巨大的，应像贪污罪一样判处死刑。另外，参照前述香港立法例，应增加财产附加刑的规定。巨额财产来源不明罪既属于职务犯罪，又属于经济犯罪。在刑法理论上，这类犯罪首先侵害的是国家公职人员队伍的廉洁性和国家机关正常工作秩序以及公共财产所有权。从行为人主观上而言，其追逐的是非法的财产利益。如果行为人认为在经济利益上不合算，就有可能收敛甚至放弃犯罪。现行刑法只规定对财产的差额部分予以追缴，而没有规定附加罚金或没收个人财产的一部或全部，其在财产上对犯罪分子的打击力度显然不够大，容易轻纵犯罪分子，不足以对犯罪分子产生威慑力，不利于实现刑法的一般预防与特殊预防相结合的原则。因此在设置刑罚时，应当增加财产附加刑，不仅追缴财产的差额，还应在此外处以罚金，以便更好地发挥本罪刑罚的威慑力和惩罚功能。

第二种办法是废除此罪名，可参照前述新加坡、印度、文莱、泰国等国将巨额财产来源不明行为按贪污罪、受贿罪等论处。

五、关于本罪申报财产范围的异议

巨额财产来源不明罪要求的“财产、支出和收入”仅指行为人自己的财产、支出和收入，不包括其他家庭成员的财产、支出和收入。申报财产的范围仅限于个人的部分收入，而非全部收入，更非申报整个家庭的财产状况。上述规定范围的不周全，给规避财产留下了余地。这些问题都有待在日后的财产申报制度建设中予以解决。

六、结语

目前，在我国尚未建立真正法律意义的财产申报制度及相关配套制度的前提下，现行巨额财产来源不明罪立法有许多未能克服的缺陷，这也是本罪在司法实践中处于尴尬处境和学界争论不止的原因之一。同时，由于对本罪的法定刑规定得过低，使得本罪在司法实践中成为犯罪分子的“避难所”，是其预防与惩罚犯罪的功能大打折扣。

今后，我国应在保留现行立法合理规定的同时，针对现行立法的不足，从立法和制度两个方面对本罪予以弥补和完善，使其在实践中真正发挥其预防犯罪与惩罚犯罪的作用。

参考文献：

一、著作类

1.高铭暄、马克昌著: 《刑法学》, 高等教育出版社、北京大学出版社.2.张明锴著: 《刑法学》(下), 法律出版社1997年版.3.陈兴良著: 《职务犯罪认定实务全书》, 中国方正出版社1996年版.4.肖常伦著: 《论巨额财产来源不明罪》.二、期刊类

1.钱舫: 《论巨额财产来源不明罪》, 载《政法论坛》, 2001年第6期.2.孟波、陈超远: 《巨额财产来源不明罪的立法及制度完善》, 载《兰州大学学报》, 2002年第6期.4.侯国云: 《有关巨额财产来源不明罪的几个问题》, 载《政法论坛》, 2003年第1期.三、论文类

1、陈清浦、郭亚《巨额财产来源不明罪相关立法比较研究》

第二篇：刑法各种罪总结

金融诈骗罪

集资诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。构成：1.本罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵犯了国家金融管理制度。2.本罪在客观方面表现为行为人必须实施了使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。3.本罪的主体是一般主体，任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。4.本罪在主观上由故意构成，且以非法占有为目的。特征：诈骗手段具有特殊性；行为方式具有特殊性；被骗对象的公众性和广泛性。信用卡诈骗罪，是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。构成：1.本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。2.本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡骗取公私财物的行为（使用伪造的信用卡；作废的信用卡；冒用他人的信用卡；恶意透支）。3.本罪的主体是一般主体，自然人可成为本罪的犯罪主体。

保险诈骗罪：是指以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金，数额较大的行为。构成：1.侵犯客体是国家的保险制度和保险人的财产所有权。2.客观方面表现为违反保险法规，骗取较大数额保险金的行为。3.犯罪主体为个人和单位，具体指投保人、被保险人、受益人。4.主观为故意，并具有非法占有保险金之目的。

危害税收征管罪

逃税罪 是指纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大的行为。构成：1.逃税罪的犯罪客体为国家的税收利益和国家的税收管理制度。2.逃税罪犯罪的客观方面表现为采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款，不缴或者少缴已扣、已收税款，情节严重的行为。3.逃税罪的犯罪主体是特殊主体，既包括负有纳税义务的单位和个人，也包括扣缴义务人。4.主观上是故意。

抗税罪 是指纳税人、扣缴义务人，故意违反税收法规，以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为。

逃税罪和抗税罪的区别 1.主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成；而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。2.客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为；偷税罪则表现为采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证等手段，不缴或者少缴税款的行为。3.犯罪标准不同。抗税罪只要行为人实施了以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为就可构成，而偷税罪必须是偷税行为情节严重的才构成犯罪。

骗取出口退税罪 是指故意违反税收法规，采取以假报出口等欺骗手段，骗取国家出口退税款，数额较大的行为。

侵犯知识产权罪

假冒注册商标罪，是指违反国家商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。假冒专利罪 指违反国家专利法规,假冒他人专利,情节严重的行为。

侵犯著作权罪，是指以营利为目的，违反著作管理法规，未经著作权人许可，侵犯他人的著作权，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。

侵犯商业秘密罪，是指采取不正当手段，获取、使用、披露或者允许他人使用权利人的商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失的行为。构成：1.客观上实施了侵犯商业秘密的行为，并且给权利人造成了重大损失。2.本罪侵犯的客体为商业秘密权以及受国家保护的正常有序的市场经济秩序。3.本罪的主体为一般主体。4.主观上故意。

扰乱市场秩序罪

虚假广告罪，是指广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或服务作虚假宣传，情节严重的行为。构成：1.侵犯的客体是社会主义市场经济条件下商品正当的交易活动和竞争活动。2.客观方面表现为违反国家广告管理法规，利用广告对商品或者服务作虚假宣传。3.本罪主体是特殊主体，只能由广告主、广告经营者和广告发布者构成。4.主观为直接故意，即明知是不真实的广告而故意作虚假宣传。合同诈骗罪 是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。

非法经营罪，是指违反国家规定，从事非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为。组织、领导传销活动罪 是指组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱，胁迫参加者不断发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的行为。

侵犯公民人身权利和民主权利罪

故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。构成：1.客体是他人的生命权。2.客观方面表现为非法剥夺他人生命的行为。3.主体是一般主体，满14岁不满16岁，犯本罪应负刑事责任。4.主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。故意杀人既遂和未遂的界限，关键是要查明行为人故意的主观状态。教唆、帮助他人自杀应当以故意杀人罪论处，应根据案情从宽处罚；但教唆精神病人或未成年人自杀不能从轻。

故意伤害罪 是指故意非法损害他人身体健康的行为。构成：1.客体是他人的身体健康权。2.客观方面表现为实施了非法损害他人身体健康的行为。3.主体为一般主体。4.主观方面表现为故意。故意杀人罪与故意伤害罪界限：主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。故意伤害致死与过失致人死亡界限：根本区别在于，前罪具有伤害他人是故意，其死亡结果是行为人意志以外的原因造成的；而后罪没有犯罪的故意，是由于过失致人死亡。

强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。构成：1.本罪侵犯的客体是妇女性的不可侵犯的权利或幼女的身心健康。2.在客观方面，表现为以暴力、胁迫或其他使妇女不能抗拒、不敢抗拒的手段，违背妇女意志，强行与妇女发生性交的行为3.主体是特殊主体，即年满十四周岁具有刑事责任能力的男子。4.主观方面表现为故意，并且具有奸淫的目的。刑事责任：1.根据刑法规定，犯强奸罪的，处3年以上10年以下有期徒刑。2.情节恶劣的；强奸多人的；在公共场所当众强奸的；2人以上轮奸的；致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。3.奸淫不满14周岁的幼女的，从重处罚。

非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由权的行为。刑事责任：犯非法拘禁罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯非法拘禁罪致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，处10年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第234条、第232条的规定定罪处罚。国家机关工作人员利用职权犯非法拘禁罪的，从重处罚。

绑架罪，是指勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为 构成:1.客体是复杂客体，包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权利。2.客观方面表现为使用暴力、胁迫或者其他的方法，绑架他人的行为。3.主体为一般主体。4.主观方面由直接故意构成，并且具有勒索财物或者扣押人质的目的。绑架罪与非法拘禁罪的界定：1.犯罪目的不同 勒索财物—逼索债务等；2.犯罪对象不同：完全无过错—有过错欠债不还等。绑架罪的既遂 以行为人是否将被害人劫持并实际控制为标准。刑事责任：1.犯本罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。2.犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。3.以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

拐卖妇女儿童罪 是指以出卖或收养为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为。

收买被拐卖的妇女、儿童罪，是指不以出卖为目的，收买被拐卖妇女、儿童的行为。本罪一罪与数罪的界限：收买被拐卖的妇女儿童后，强行与其发生性关系或者伤害、侮辱等犯罪行为的，对行为人以强奸罪、收买被拐卖妇女罪、故意伤害罪定罪，实行并罚。

诬告陷害罪，是指捏造犯罪事实，向国家机关或者有关单位作虚假告发，意图使他人受刑事追究的行为。构成：1.本罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。2.客观表现为捏造犯罪事实，向国家机关或有关单位作虚假告发的行为。3.主观方面必须出于直接故意，并具有使他人受到刑事拘留的目的。4.主体是一般主体。诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。

诬告陷害罪与诽谤罪的联系：二者的共同点表现在都是捏造事实，而且诽谤罪也可能捏造犯罪事实。区别：客体要件不同；主观方面不同；客观行为不同

刑讯逼供罪，是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。报复陷害罪，是指国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。

重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。

虐待罪，是指对共同生活的家庭成员，经常以打骂、捆绑、冻饿、紧闭、不给治病或者强迫从事过度劳动等各种方法，从肉体上和精神上肆意进行摧残迫害，情节恶劣的行为。罪与非罪的界限：情节是否恶劣是主要标志。刑事责任：犯虐待罪的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯虐待罪致人重伤死亡的，处2-7有期徒刑。

遗弃罪，是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。

侵犯财产罪

抢劫罪 是以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或其他强制方法，当场强取公私财物的行为。构成1.客体即侵害了公司财产所有权,也侵犯了公民的人身权利；2.客观方面表现为对财务所有人、持有人或者保管人使用暴力、胁迫或者其他方法当场劫取公私财务的行为；3.主体为一般主体14岁；4.主观方面为直接故意，并且具有非法占有公私财务的目的。抢劫罪与绑架罪的界限 联系：客观方面都具有对他人人身进行强制的行为，勒索的绑架罪与抢劫罪在主观上都具有非法占有他人财物的目的。区别：1主观方面不相同：抢劫罪中行为人一般出于非法占有他人财物的故意实施抢劫行为，绑架罪中行为人即可以为勒索他人财物而实施的绑架行为，也可以是出于其他非经济目的实施的绑架行为2行为手段不同：抢劫罪劫取财物一般在同一时间，地点，具有你当场性。绑架罪表现为行为人以杀害、伤害等方式向被绑架人的亲属或者其他人或者单位发出威胁，索取赎金或者提出非法要求，劫取财物一般不具有当场性。

转化型抢劫罪的认定：1犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭证据而当场使用暴力或以暴力相威胁的以抢劫罪定罪处罚。2携带凶器抢夺的以抢劫罪定罪处罚 刑事责任：犯抢劫罪的，处以3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；具有下列情形的处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产:a.入户抢劫的；b.在公共交通工具上抢劫的；c.抢劫银行或者其他金融机构的；d.多次抢劫或抢劫数额巨大的；e.抢劫致人重伤死亡；f.冒充军警人员抢劫的；g.持枪抢劫的；h.抢劫军用物资或者抢险救济物资的。

盗窃罪 是指以非法占有为目的，窃取公私财物数额较大，或者多次盗窃公私财物的行为。构成：1.客体是公私财物的所有权。2.在客观方面表现为窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。3.主观方面表现为直接故意，且具有非法占有的目的。罪与非罪的界限 关键在于盗窃数额和次数。盗窃罪既遂与未遂划分标准 以财物是否置于犯罪人控制之下为标准。刑事责任：1.刑法规定“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”2.依据刑法修正案

（八）规定，盗窃罪不再以盗窃财物数额较大为唯一构成要件，只要是入户盗窃，不管有没有偷得财物，都已触犯刑法，构成“入户盗窃”，涉嫌盗窃犯罪，一律追究刑事责任。

诈骗罪 是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。构成：1.客体是公私财物所有权。2.客观上表现为使用虚构事实或者隐瞒真相等欺诈方法骗取数额较大的公私财物的行为。3.主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。诈骗罪与招摇撞骗罪的界限 相同：两者都使用骗术，后者也可能获得财产利益 区别：主观目的、犯罪手段、财物数额要求和侵犯的客体均不同。诈骗罪与民事债务纠纷的界限 区分的关键是行为人在主观上是否具有非法占有公私财物的目的。刑事责任：1.犯诈骗罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2.数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3.数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

抢夺罪，是指以非法占有为目的，公然夺取数额较大的公私财物的行为。抢夺罪与抢劫罪的界限 联系 客观上都具有公然性，行为方式都为抢取公私财物，且都以占有为目的。区别 1.行为方式不同

抢劫罪以暴力，胁迫或其他强制方法夺取财物具有强制性；抢夺罪确没有，行为方式不具有强制性。2.对取得财物的数额要求不同 抢劫罪没有数额要求，抢夺罪则以取得财物数额较大为构成要件。3.客体要件不完全相同。抢夺罪为单一客体只侵犯公私财产。抢劫罪为复杂客体，侵犯的不仅是公私财产，而且是人身权利。刑事责任：1.犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。2.数额巨大或者有其他严重情节的，处三至十年有期徒刑，并处罚金。3.数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还或拒不退还的行为。“合法持有他人财物”是侵占罪成立的前提。

侵占罪与盗窃罪的界限 关键在于判断作为犯罪对象的财物是否脱离占有以及由谁占有。联系 同属侵犯财产罪，其主体都是一般主体。区别：盗窃罪是秘密窃取公私财物的行为，在盗窃时，财物并不在行为人控制之下；而侵占罪则是行为人实施侵占行为时，被侵占之物当时已在他的实际控制之下。刑事责任：犯侵占罪的，处2年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处2 年以上5年以下有期徒刑，并处罚金。犯本罪的，告诉才处理。

职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

职务侵占罪与侵占罪的界限 联系 都表现为将自己保管的他人财物非法占有的行为，主观方面都具有非法占有的目的。区别：1.犯罪主体不同

前者是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的工作人员，且非国家工作人员。后者的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。2.侵犯的对象不同 前者对象是公司、企业或者其他单位的财物。后者的对象是行为人代为保管的他人财物。3.客观方面表现不同 前者表现为利用职务之便将单位财物非法占为己有，即化公为私。后者则必先正当、善意、合法地持有了他人的财物，再利用各种手段占为己有且拒不交还，行为不必要求利用职务之便。4.侵犯的客体不同 前者所侵犯的客体是公私财物的所有权；而后罪所侵犯的仅是他人财物的所有权。

职务侵占罪与盗窃罪、诈骗罪的界限

1.犯罪对象不同

前者对象只能是本单位的财物；而后者的对象是他人财物，包括公私财物。2.犯罪手段不同。前者是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物；而后者则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。3.主体要件不同 前罪的主体是特殊主体，后罪的主体为一般主体。挪用资金罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，情节严重的行为。

挪用特定款物罪，是指违反特定款物专用的财经管理制度，挪用国家用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济的款物，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害的行为。敲诈勒索罪 是指以非法占有为目的，以对公私财物的所有人、保管人使用威胁或者要挟的方法，强行索取财物，数额较大的行为。构成：1.本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。2.客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。3.主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。4.本罪的主体为一般主体。敲诈勒索罪与抢劫罪的界限 联系 都以暴力威胁，非法占有公私财物，侵犯他人的人身权利和财产权利。区别：1.威胁的内容不同

抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁；而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。2.威胁方式不同 抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的；而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。3.威胁时间不同 抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实现所威胁的内容；而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为，如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。4.取得财物的时间不同 抢劫罪是实施威胁当场取得财物；而敲诈勒索则可以在当场，也可以在事后取得。5.对危害结果要求不同 抢劫罪无数额要求；而后者以敲诈勒索数额较大为构成要件。

敲诈勒索罪和诈骗罪的界限 两者的犯罪主体都是一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，并具有非法占有公私财物的目的。区别：1.犯罪客体不同

敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权。2.犯罪客观方面不同 敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因恐惧而被迫交付财物；诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段，使被害人受蒙蔽而自愿的交付财物。

敲诈勒索罪与绑架罪的界限 1.犯罪客观方面表现不同 前者表现为使用威胁或者要挟的方法，迫使被害人交出财物的行为；后者表现为劫持他人作人质并以杀害人之相威胁，迫使交出财物。2.威胁的内容不同 前者包括实施暴力，揭发隐私，破坏名誉等；后者仅限于暴力伤害或者继续扣押他人。3.犯罪既遂标准不同 前者一般以实际取得数额较大的公私财物为既遂标准；后者不管是否得到财物，只要完成了绑架并提出勒索要求的行为即构成既遂。

第三篇：刑法罪数总结

法定应当数罪并罚的情况

1.组织他人偷越国（边）境，运送他人偷越国（边）境，对被组织人、被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。

2.以暴力、威胁方法抗拒缉私的，以走私罪和妨害公务罪，依照数罪并罚的规定处罚。对此一般认为是牵连犯，但数罪并罚。

3.犯保险诈骗罪，投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，或者投报人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。对此一般认为是牵连犯，但数罪并罚。

4.纳税人缴纳税款后，采取假报出口或者其他欺骗手段，骗取国家出口退税款的，以偷税罪定罪处罚；骗取税款超过所缴纳的税款部分的，以骗取出口退税罪定罪处罚。并且要以偷税罪和骗取出口退税罪数罪并罚。解释为想象竞合犯，但数罪并罚。

5.犯组织、领导、参加恐怖活动组织罪，并实施杀人、爆炸、绑架等犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。但组织抢劫集团又实行抢劫犯罪的，不数罪并罚。

6.收买被拐卖的妇女、儿童，又强奸被收买的妇女的，数罪并罚；收买被拐卖的妇女、儿童，又有非法拘禁、伤害、侮辱等犯罪行为的，数罪并罚。注意收买被拐卖的妇女、儿童又出卖的，以拐卖妇女、儿童罪一罪处罚。

7.组织、领导、参加黑社会性质的组织，或者境外的黑社会组织的人员到中国境内发展组织成员，又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。

8.因为受贿而挪用公款，或者挪用公款后又使用挪用的公款犯其他罪的，数罪并罚。解释为牵连犯数罪并罚特例。

9.行为人出售、运输假币构成犯罪，同时有使用假币行为的，依照刑法第171条出售、运输假币罪、第172条使用假币罪的规定，实行数罪并罚。法定从一罪处罚的情况

1.行为人购买假币后使用，构成犯罪的，以购买假币罪定罪，从重处罚。2.伪造货币又出售、运输伪造货币的，定伪造货币罪，从重处罚。3.盗窃信用卡并冒用他人信用卡，定盗窃罪。

4.中介组织的人员索取或者非法收受他人财物，故意提供虚假证明文件的，定提供虚假证明文件罪，从重处罚。

5.邮政工作人员私拆、隐匿、毁弃邮件从中窃取财物的，定盗窃罪，从重处罚。转化犯

1、非法拘禁罪—→故意伤害、故意杀人罪（在非法拘禁过程中，使用暴力致人伤残、死亡的，则使非法拘禁行为转化为故意伤害、故意杀人行为，参见第238条第2款规定。注意必须是使用暴力致人伤残、死亡，否则属于第2款规定的非法拘禁罪的结果加重犯。）

2、收买被拐买的妇女、儿童罪—→拐买妇女、儿童罪（转化的条件是收买后又出卖，第241条第5款）

3、交通肇事罪—→故意杀人罪（行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，则由 交通肇事罪转化为故意伤害罪或者故意杀人罪。参见《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条）

4、刑讯逼供罪、暴力取证罪—→故意伤害罪、故意杀人罪（条件是在实施刑讯逼供、暴力取证罪过程中致人伤残、死亡的，参见247条）

5、虐待被监管人罪—→故意伤害罪、故意杀人罪（条件是在实施虐待被监管人罪过程中致人伤残、死亡的，参见248条）

6、私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪—→盗窃罪（条件是当邮政工作人员私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报而从中窃取财物时。见253条第2款）

7、抢夺罪—→抢劫罪（携带凶器抢夺的，根据司法解释，“携带凶器抢夺”，是指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺或者 为了实施犯罪而携带其他器械进行抢夺的行为。行为人随身携带国家禁止个人携带的器械以外的其他器械抢夺，但有证据证明该器械确实不是为了实施犯罪准备的，不以抢劫罪定罪；行为人将随身携带凶器有意加以显示、能为被害人察觉到的，直接适用刑法第二百六十三条的规定定罪处罚；行为人携带凶器抢夺后，在逃跑过程 中为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，适用刑法第二百六十七条第二款的规定定罪处罚。参见第267条第2款）

8、盗窃、诈骗、抢夺罪—→抢劫罪（犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的。见269条）

9、挪用特定款物罪—→挪用公款罪（挪用的虽然是273条所规定的救济、救灾等七项特定款物，但归个人使用的，见384条第2款）

10、聚众斗殴罪—→故意伤害罪、故意杀人罪（条件是致人重伤、死亡的。见第292条第2款）

11、非法组织卖血罪、强迫卖血罪—→故意伤害罪（条件是造成他人伤害的。参见333条第2款）

12、非法提供麻醉药品、精神病药品罪—→贩卖毒品罪（第355条第1款规定，非法提供麻醉药品、精神病药品罪转化为贩卖毒品罪有两种情形；一是行为人向走私、贩卖毒品的犯罪分子提供麻醉药品、精神病药品的，二是以牟利为目的而向吸食、注射毒品的人提供麻醉药品、精神病药品的。）

13、挪用公 款罪—→贪污罪（《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》指出：挪用公款罪与贪污罪的主要区别在于行为人主观上是否具有非法占有公款的目的。挪用公款 是否转化为贪污，应当按照主客观相一致的原则，具体判断和认定行为人主观上是否具有非法占有公款的目的。

在司法实践中，具有以下情形之一的，可以认定行为 人具有非法占有公款的目的：

1、根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，行为人“携带挪用的公款潜逃的”，对 其携带挪用的公款部分，以贪污罪定罪处罚。

2、行为人挪用公款后采取虚假发票平帐、销毁有关帐目等手段，使所挪用的公款已难以在单位财务帐目上反映出来，且没有归还行为的，应当以贪污罪定罪处罚。

3、行为人截取单位收入不入帐，非法占有，使所占有的公款难以在单位财务帐目上反映出来，且没有归还行为的，应当以贪污罪定罪处罚。

4、有证据证明行为人有能力归还所挪用的公款而拒不归还，并隐瞒挪用的公款去向的，应当以贪污罪定罪处罚。）作为另一个犯罪处罚的情节

1、绑架并杀害人质，定绑架罪。

2、拐卖妇女又奸淫被拐卖的妇女的，定拐卖妇女罪。

3、拐卖妇女又强迫、引诱、容留被拐卖的妇女卖淫的。定拐卖妇女罪。强迫、引诱、容留被拐卖的妇女卖淫作为拐卖妇女的一个加重情况。

4、组织卖淫又有强迫、引诱、容留妇女卖淫的犯罪，以组织卖淫罪定罪处罚。

5、以强奸的手段迫使卖淫的；这种情况之下既有强迫卖淫的罪行又有强奸的罪行，只以强迫卖淫罪处罚，强奸作为适用重刑的依据.这个也有人用牵连犯的理论来解释。认为强奸是强迫卖淫的手段。

6、组织他人偷越国边境又非法拘禁被组织者的。

7、组织、运送他人偷越国边境使用暴力抗拒缉查的。

8、走私，制造、贩卖、运输毒品时，武装掩护的；或者以暴力抗拒检查、拘留、逮捕情节严重的，以走私、制造，贩卖、运输毒品罪定罪处罚.理论上一般解释为牵连犯。

第四篇：2017年天津综合法律知识：巨额财产来源不明罪考试试卷

2017年天津综合法律知识：巨额财产来源不明罪考

试试卷

本卷共分为2大题60小题，作答时间为180分钟，总分120分，80分及格。

一、单项选择题（共30题，每题2分。每题的备选项中，只有一个最符合题意）

1.直接利用专家们的知识和经验，提出决策目标及方法，并进行评价和选择的方法是（）。A．计量决策法 B．主观决策法 C．概率法 D．效用法

2.从财务管理的目标考虑，反映企业盈利能力的核心指标是__。A．总资产报酬率 B．总资产周转率 C．销售利润率 D．净资产收益率

3.下列选项中，__不是企业人员配备工作应遵循的原则。A．社会效益原则 B．任人唯贤原则 C．因事择人原则 D．规范化原则

4.在成套设备、大型机械产品和交通工具的交易中，因为成交金额较大，产品生产周期较长，一般采用按工程进度和交货进度分若干期付清货款。一般采用的结算方式是：（）。A．信用证与汇付相结合 B．信用证与托收相结合

C．跟单托收与备用信用证或银行保证书相结合 D．汇付、托收、信用证三者相结合

5.下列哪个选项是以法的效力范围为标准对法所作的分类__。A．普通法和衡平法 B．国际法和国内法 C．根本法和普通法 D．一般法和特别法

6.有被称为法律关系客体的是__。A．物 B．原告 C．被告

D．未成年人

7.在我国，反倾销税的执行机关是：__。A．国务院关税税则委员会 B．海关 C．商务部 D．财政部

8.关于公司的公积金制度，下列表述不正确的是__。

A．公司分配当年税后利润时，应当提取利润的10%列入公司法定公积金，法定公积金累积额达到公司净资产的50%时，可以不再提取

B．盈余公积金可用于弥补公司的亏损、扩大公司生产经营或者转为增加公司资本 C．资本公积金不得用于弥补公司的亏损

D．公司不依法提取法定公积金的，由县级以上人民政府财政部门责令如数补足应当提取的金额，可以对公司处以20万元以下的罚款

9.劳动争议仲裁委员会主任应由（）担任 A．劳动行政部门代表 B．同级工会代表 C．用人单位代表 D．职工代表

10.下列国家机关中，实行集体负责制的是__。A．国务院

B．地方各级人民代表大会 C．中央军事委员会 D．地方各级人民政府

11.(2006，18)工作设计的方法很多，以任务为导向的工作设计，要求注重员工__。A．技能多样化

B．工作扩大化和丰富化 C．技能单

一、专业化 D．自我管理化

12.法院根据申请人的申请裁定责令诉前停止侵犯专利权、注册商标专用权、著作权行为后，申请人在几日内未起诉的，被申请人可以向有管辖权的法院起诉请求赔偿。__。A．10日内 B．15日内 C．20日内 D．30日内

13.某镇医院医生贾某在为患者输血时不按规定从县血站提取，而是习惯于直接从献血者身上采血后输给患者。住院病人于某因输了贾某采集的不符合国家规定的血液发生不良反应死亡。贾某的行为构成何罪__。A．非法采集、供应血液罪 B．采集、供应血液事故罪 C．医疗事故罪

D．过失致人死亡罪

14.甲搬家公司指派员工郭某为徐某搬家，郭某担心人手不够，请同乡蒙某帮忙。搬家途中，因郭某忘记拴上车厢挡板，蒙某从车上坠地受伤。下列哪一选项是正确的__。A．应由郭某承担赔偿责任 B．应由甲公司承担赔偿责任

C．应由甲公司与郭某承担连带责任 D．应由甲公司与徐某承担连带责任

15.我国企业破产法所调整的破产关系包括__。A．法人企业破产

B．合伙企业和个人独资企业等非法人企业破产 C．事业单位法人破产 D．个人破产

16.定金合同的生效时间为__之时。A．被担保的主合同生效 B．定金交付 C．定金合同成立

D．被担保的主合同成立

17.国务院对行政法规所作的解释属广义的是__。A．司法解释 B．立法解释 C．行政解释 D．政治解释

18.有关非正式组织积极作用表述错误的是__。A．非正式组织能为其成员带来某些需要的满足

B．人们在非正式组织中的频繁接触会使相互间的关系更加和谐 C．非正式组织能够经常向正式组织提供其成员的活动信息 D．非正式组织对正式组织的管理人员存在一种无形的监督

19.债权申报期限自人民法院发布受理破产申请公告之日起计算，最短不得少于 ______日，最长不得超过______个月。__ A．30 3 B．30 4 C．15 4 D．15 3 20.张某系L市出租汽车公司司机，住该市河东区。1999年10月25日晚，香港居民孙某在河西区乘坐张某驾驶的出租车至该区天平大酒店，下车时将背包遗忘在车上，内有价值近4万元的笔记本电脑。孙下车后即意识到背包遗忘在车上，于是找到张某，向其索要。张某谎称并未见到背包，拒不交出。该案一审管辖法院应当是哪个法院__。A．河东区人民法院 B．河西区人民法院 C．市中级人民法院

D．市中级人民法院指定的其他基层人民法院

21.行政案件审判组织形式与民事案件审判组织形式的不同之处是，行政案件的审理，__。A．合议庭由审判员组成

B．合议庭由审判员、陪审员共同组成 C．合议庭应当由三人以上的单数组成 D．不存在由审判员一人独任审判的情形

22.某企业生产的一批外贸供货产品因外商原因无法出口，该企业采用伪造出口退税单证和签订虚假买卖合同等方法，骗取出口退税50万元(其中包括该批产品已征的产品税、增值税等税款19万元)。对该企业应当__。A．以合同诈骗罪处罚 B．以偷税罪处罚

C．以骗取出口退税罪处罚

D．以偷税罪和骗取出口退税罪并罚

23.管理活动具有二重性，其中与社会化大生产相联系的属性是__。A．自然属性 B．管理属性 C．组织属性 D．生产属性

24.企业计划按其内容的表现形式可以分成多种，其中体现社会对组织基本要求的是：__。A．目标 B．政策 C．宗旨 D．预算

25.我国企业破产法所调整的破产关系包括__。A．法人企业破产

B．合伙企业和个人独资企业等非法人企业破产 C．事业单位法人破产 D．个人破产

26.如果丙公司已依合同约定交付了标的物，则甲公司对这100辆红旗轿车享有__。A．所有权 B．占有权 C．使用权 D．处分权

27.某汽车制造商给全国各地的地区销售代理商一种额外折扣，以促使它们执行销售、零配件供应、维修和信息提供“四位一体”的功能。这种折扣策略属于__。A．现金折扣 B．数量折扣 C．贸易折扣 D．促销折扣

28.甲公司与乙公司签订了一份合同，合同中订有仲裁条款，后双方协议解除原合同。两个月后，两公司因合同已履行的部分发生争议，甲公司依原合同中的仲裁条款向有关仲裁委员会提交了仲裁申请，而乙公司则向人民法院提起诉讼，本案应按__处理。A．该仲裁条款仍然有效，应向仲裁委员会中请仲裁 B．合同解除后，仲裁条款自然失效，应由人民法院审理 C．由人民法院作出裁定，仲裁条款是否有效 D．由仲裁委员会作出决定，仲裁条款是否有效

29.（2007，22）某企业只生产和销售一种产品，计划本年实现利润200000元，计划销售产品100000件。该种产品销售单价l5元，单位变动成本10元，则该企业的固定成本不得超过（）元。A．500000 B．400000 C．300000 D．200000

30.中国甲公司向美国乙公司转让制造甲醇新工艺专利权__。A．必须经省级以上主管部门批准 B．必须经国务院有关主管部门批准 C．必须经国务院有关主管部门备案

D．必须经双方合同约定进行转让，无须批准

二、多项选择题（共30题，每题2分。每题的备选项中，有多个符合题意）

1.根据公司登记管理法律制度的规定，下列各项中，需要办理变更登记的有__。A．公司的经理发生变化 B．公司的董事发生变化

C．公司的实收资本发生变化 D．公司的名称发生变化

2.如果仲裁庭在评议案件时，无法形成多数人意见，正确的处理办法是__。A．重组仲裁庭评议

B．裁决应按照首席仲裁员的意见作出 C．由仲裁委员会决定 D．由仲裁委员会主任决定

3.生产控制的基本内容是__。A．作业安排 B．测定偏差 C．制定计划 D．纠正偏差

4.企业质量管理的基础工作有__。A．质量管理制度化

B．建立外部的质量管理系统 C．做好每一阶段的质量管理 D．建立有效的质量管理系统

5.企业经营战略层次体系包括__。A．经营单位战略 B．总体经营战略 C．产权重组战略 D．职能战略

6.企业法律顾问与律师的区别是__不同。A．管理体制 B．工作对象

C．法律事务工作内容 D．承办法律事务的依据

7.共同危险行为责任的构成要件包括__。

A．两人以上实施危及他人人身、财产安全的行为 B．其中一人或者数人的行为造成他人损害 C．不能确定具体加害人 D．可以确定具体加害人

8.就满足消费者需要来说，作为整体产品必须包括的含义有__。A．边缘含义 B．形式含义 C．核心含义 D．延伸含义

9.下列关于刑事责任能力的叙述，正确的是__。

A．精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候所造成的危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任

B．间歇性精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任

C．尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚 D．酗酒的人犯罪，可以从轻或者减轻处罚

E．又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚

10.企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，根据《企业破产法》的规定，该企业的债权人有权向人民法院__。A．申请破产清算 B．向法院申请和解 C．决议解散并进行清算 D．直接向法院申请重整

11.关于税收的概念说法正确的有__。

A．税收的目的是为了实现国家的各种职能

B．税收的形式特征，即应反映税收形式的强制、无偿和固定三属性 C．税收不具有惩罚性 D．税收具有惩罚性

12.仲裁申请书的内容包括__。

A．当事人的姓名、性别、年龄、职业、工作单位和住所

B．法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务 C．仲裁请求和所根据的事实、理由 D．证据和证据来源 E．证人姓名和住所

13.下列各项中属于有效民事行为的是__。A．10岁的学生李某购买29英寸彩电一台

B．作家章某立书面遗嘱捐赠所有藏书，但未经公证处公证 C．某酒厂以散装白酒冒充茅台酒卖给某百货公司 D．甲乙签订买卖一张大熊猫皮的合同

14.依法必须进行招标的项目，招标人确定的投标人编制投标文件所需的合理时间，自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，最短不得少于__。A．10日 B．15日 C．20日 D．30日

15.对境外投资的综合绩效评价，主要包含下列__具体指标。A．资产运营手段 B．资产质量 C．偿债能力

D．发展能力和社会贡献

16.清偿抵充必须具备以下要件__。A．债务人对同一债权人负担数宗债务 B．数宗债务的种类相仿 C．数宗债务的种类相同 D．数字债务均已届清偿期

17.下列情形中，应当认定为有立功表现的是：__。

A．甲因盗窃罪被逮捕，到案后检举揭发了王某的抢劫杀人行为，经查属实 B．乙、丙二人因共同犯罪，乙供认了自己与丙共同抢劫的犯罪事实

C．丁、戊二人共同抢劫被抓获，丁除供认了自己与戊共同抢劫的犯罪事实，还告诉公安机关，某年某月某日，戊曾强奸妇女1名，经查属实

D．己向国家工作人员张某行贿后，主动投案，向司法机关交代了自己向张某行贿和张某收受其提供的贿赂的事实

18.下列属于我国劳动法关于职工获得加班费的有关内容的是__。

A．法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资300%的工资报酬

B．休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资200%的工资报酬 C．月加班费总计不得超过1000元

D．安排劳动者延长工作时间，支付不低于工资150%的工资报酬

19.根据民事诉讼法及最高人民法院有关司法解释及司法实践，财产保全措施可因下列原因解除__。

A．诉前保全措施采取后，利害关系人未在10天内起诉 B．被申请人向法院提出申请要求解除财产保全的

C．申请人在财产保全期间申请撤销财产保全，人民法院同意其撤销申请的 D．被申请人依法履行了人民法院判决的义务

20.公司在从税后利润中提取法定公积金后，可以提取任意公积金，但要经__作出决议。A．股东会(股东大会)B．董事会 C．监事会

D．职工代表大会

21.吴小姐可以怎样保护自己的合法权益（）。A．可以要求A公司撤销辞退决定

B．可以向A公司要回自己应得的工作报酬 C．可以将A公司诉至人民法院 D．可以要求A公司给予经济补偿

22.企业兼并时，企业应当做到__。

A．作出企业兼并决议之日起10日内通知债权人

B．作出企业兼并决议之日起30日内在报纸上至少公告3次 C．作出企业兼并决议之日起30日内通知债权人

D．作出企业兼并决议之日起10日内至少在报纸上公告3次

23.下列选项中属于紧急避险的行为有__。A．甲驾车行驶中刹车突然失灵，前方即将通过闹市，为避免重大事什发生，甲将车撞向一辆正停在路边的货车，致使两车被毁，损失近10万元

B．轮船失事，船长乙迅速乘救生艇率先逃亡，致使数十名乘客溺水身亡 C．丙唆使自己豢养的猎狗咬了，丁顺手操起地上木棍打死恶狗

D．轮船刚驶离港口，遭遇暴风，船长戊为避免轮船倾覆，下令把船上货物抛入海中

24.上市公司应及时公告的重大事件有：__。A．董事会审议通过变更募集资金项目

B．预期本期业绩与已披露的业绩预告差异较大 C．对外提供重大担保

D．公司发生重大仲裁，涉及金额占最近一期经审计净资产绝对值10%以上，且绝对金额超过500万元

25.大卫是甲国人，同时具有乙国国籍，其住处在甲国，其惯常居所在乙国。后因在丙国为票据行为所引起的票据纠纷在我国涉诉。为了确定大卫之票据行为的效力，我国法院首先要确定他是否具有民事行为能力。按照我国《票据法》的规定，票据债务人的民事行为能力适用其本国法。大卫同时具有甲国国籍和乙国国籍，我国法院对其本国法的确定正确的是__。A．以大卫有住所的甲国法律为其本国法 B．以票据行为地丙国的法律为其本国法 C．以大卫有惯常居所的乙国法律为其本国法

D．以与大卫有最密切联系的国家的法律为其本国法

25.对境外投资的综合绩效评价，主要包含下列__具体指标。A．资产运营手段 B．资产质量 C．偿债能力

D．发展能力和社会贡献

26.吴某虽然只有9周岁，但身高已经超过1.5米。春节后独自用“压岁钱”买了一辆价值600元的自行车。对此，下列说法中，不正确的是__。A．甲具有权利能力 B．甲不具有权利能力 C．甲具有行为能力 D．甲不具有行为能力

27.企业法律顾问的任职条件有__。A．具有企业法律顾问执业资格 B．具有大学专科以上学历 C．经注册备案机关注册备案 D．具有大学本科以上学历

28.环境保护法的基本原则包括__。A．经济建设与环境保护协调发展原则 B．治理为主、防治结合原则 C．公众参与原则 D．污染者付费原则

29.下列民事诉讼案件中，法院不可以按撤诉处理的有__。A．李某是被告的法定代理人，无正当理由拒不到庭 B．韩律师是原告的委托代理人，无正当理由拒不到庭 C．张某是无独立请求权的第三人，无正当理由拒不到庭

D．王某是有独立请求权的第三人，开庭审理过程中未经法庭许可中途退庭

30.企业兼并时，企业应当做到__。

A．作出企业兼并决议之日起10日内通知债权人

B．作出企业兼并决议之日起30日内在报纸上至少公告3次 C．作出企业兼并决议之日起30日内在通知债权人

D．作出企业兼并决议之日起10日内至少在报纸上公告3次

第五篇：刑法学年论文-论文精品

刑法学年论文：现行刑法中的犯罪概念

发布时间：2013年10月21日

犯罪概念一直是我国刑法学所关注的热点问题之一,因为整个刑法学理论以犯罪及其刑事责任为研究对象,整个刑事司法活动也以认定犯罪并追究其刑事责任为主要任务。但从我国近年来有关这一问题的研究情况来看,一直将犯罪的形式概念与实质概念对立起来,认为两者之间属于完全不同的概念;同时,还出现了一种否定现行刑法中有关犯罪概念规定之倾向,主张“犯罪有实质与形式两层意义:在立法政策的意义上,犯罪是指应当受到刑罚惩罚的危害社会的行为;在司法准则的意义上,犯罪是指刑法规定为应受刑罚惩罚的行为。”情况果真如此吗? 以下,笔者试对我国刑法中的犯罪概念问题进行探讨。

一、犯罪概念的几种形式

通常认为,犯罪概念大致可以分为形式概念、实质概念与混合概念三类。

1.犯罪的形式概念犯罪的形式概念把犯罪定义为违反刑事法律并且应当受到刑罚处罚的行为,多为资本主义国家刑法典定义犯罪的概念所使用。它仅从犯罪的法律特征上给犯罪下定义,而不揭示法律何以将该行为规定为犯罪。其具体表述上又有以下几种:(1)认为犯罪就是违反刑事法律的行为。如德国刑法学家宾丁认为,犯罪即违反刑事制裁法律的行为。(2)认为犯罪是依法应受刑罚处罚的行为。如1810年《法国刑法典》第1条之规定,法国刑法在世界刑法史上开创了在刑法典中规定犯罪概念的先河。(3)进一步以犯罪成立的条件来概括犯罪的概念。(4)结合刑法与刑事诉讼法,把犯罪表述为能够引起刑事诉讼程序的违法行为。

这种概念见之于英美刑法理论,如格兰威尔.威廉在其《刑法教科书》中确定的犯罪的概念,但是,仅仅从犯罪的法律表现形式上而没有揭示犯罪的社会政治本质来给犯罪下定义,掩盖了资产阶级刑法镇压无产阶级和其他劳动人民的阶级实质,这对于广大人民来说是有一定的欺骗性。

2.犯罪的实质概念犯罪的实质概念,不强调犯罪的法律特征,而试图揭示犯罪现象的本质所在。社会主义国家将社会危害性引入到了犯罪概念中,规定的是实质的犯罪概念。如1960年《苏俄刑法典》第7条之规定,这种纯粹的实质概念是与当时前苏联的法律虚无主义思潮密切相关的,现已被社会主义各国所抛弃。但是不可否认,实质犯罪概念的引入是适应当时社会发展需要的:第一,可以限制刑事立法权。刑法以剥夺公民的生命、财产和自由为制裁手段,立法上必须严谨而科学。第二,是实现刑事司法个案正义的需要。法律的普遍正义固然应当维护,但是刑事司法的个案正义也是重要的,对于那些具备刑事违法性但不具备严重社会危害性的行为就不必处罚。3.犯罪的混合概念混合犯罪概念是将犯罪的形式概念和实质概念合二为一,既指出犯罪的法律特征又指出犯罪的本质特征。即回答了“什么是犯罪”的问题,又回答了“为什么它是犯罪”的问题,所以比单独的形式概念或实质概念都有优点。如苏联解体以后, 1997年1月1日起施行的《俄罗斯联邦刑法典》第14条规定了如下的犯罪概念:“本法典以刑罚相威胁所禁止的有罪过地实施的危害社会的行为,被认为是犯罪。”“行为(不作为)虽然形式上含有本法典规定的某一行为的要件,但由于情节轻微而不具有社会危害性,即未对个人、社会或国家造成损害或构成威胁的,不是犯罪。”这一定义,既阐明了犯罪的社会危害本质,又限定了犯罪的法律界限,对社会主义国家刑法中犯罪定义的确立,具有重要借鉴意义。

二、我国现行刑法规定中的犯罪概念

我国1997年刑法第13条规定:“一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显着轻微危害不大的,不认为是犯罪。”很明显,这是一个混合的犯罪概念,是形式与实质相结合的犯罪定义。大多数学者均认为这个规定明确将危害国家主权和领土完整,危害无产阶级专政制度,破坏社会主

义革命和社会主义建设的行为规定为犯罪,体现了犯罪的鲜明阶级性;它以概括的方法,揭示了各类犯罪所侵犯的客体,明确了主要打击对象;它明确规定只有行为的社会危害性达到违反刑法,应受刑罚惩罚程度才是犯罪,从而把相当程度的社会危害性这一犯罪的实质特征,与刑事违法性和应受处罚性这一法律特征结合起来,因此,我国刑法关于犯罪的概念,在其科学性上,不仅资本主义国家的刑法无法比拟,就是社会主义国家刑法中,这个规定也是最完善的。当然也有人认为犯罪的实质概念和形式概念都具有十分重要的价值,应该在刑事立法和刑事司法领域中分别采纳,统一在一起存在逻辑上和操作上的欠缺。笔者认为,我国现行刑法中规定的犯罪概念是一个适应中国实际情况的科学的概念。

1.从我国刑法犯罪论的体系来看,犯罪的形式概念和实质概念是统一的,即犯罪的形式概念之中必然包含有实质判断的内容。大家知道,我国所说的刑事违法性和国外所说的违法性完全不是一回事。在我国,行为符合犯罪构成要件是行为人负刑事责任的唯一基础,换句话说,行为人的行为符合犯罪构成要件,就意味着该行为不仅在形式上,而且在实质上具有了一定程度的社会危害性,就构成犯罪。这和国外将犯罪的判断分为三个阶段即符合构成要件、违法和有责任的情况不一样。在国外,通说认为,符合构成要件仅指行为在形式上符合构成要件,即便正当防卫、紧急避险等行为也是符合构成要件的,只是在违法性的阶段上,属于具备排除违法性的事由,所以,不将它们看作为犯罪而已,也就是说,在国外,犯罪的形式判断和实质判断是完全分开的。但是,在我国,由于独特的犯罪构成体系,犯罪的实质判断和形式判断是合为一体的。一般认为,这是我国的犯罪构成论和大陆法系的构成要件论的最大区别之所在。因此,在我国,说某一行为符合刑法分则所规定的某种犯罪的构成要件,具有刑事违法性,就表明,该行为不仅在形式上合乎该犯罪的犯罪构成要件,而且在实质上也是具有社会危害性的行为,换句话说,说某一行为符合刑法分则中所规定的某种犯罪的犯罪构成,必然是经过了该行为是具有

一定程度的社会危害性的实质判断。因此,那种将犯罪的形式概念和实质概念割裂开来,认为犯罪的形式概念中不考虑犯罪的实质性内容的见解,在我国的犯罪构成理论之下,是否妥当,值得考虑。

2.从国外有关犯罪构成的理论发展情况来看,将形式和内容割裂开来的分析方法也正在受到挑战。如在日本的刑法理论中,近年来出现了排除从中性的、无价值的立场出发来分析构成要件,而从合目的的、实质的角度出发来判断构成要件符合性的倾向。如,盗窃一盆花的行为或者盗窃他人一个苹果的行为,在过去的观点看来,是符合构成要件的行为,只是在违法性的分析阶段上,考虑到一朵花或一个苹果的价值大小,没有用刑罚来进行处罚的必要,所以,认定这种行为不构成犯罪。但是,从现在的观点来看,刑法上的违法行为,不是一般的违法行为,而是在客观上对刑法所保护的法益具有侵害或威胁,并且达到应当用刑罚进行惩罚程度的行为。也就是说,考量某一行为是否是刑法上所说的违法行为,本身就已经包含有价值判断。因此,在现在看来,一盆花或一个苹果,本身就不是盗窃罪的构成要件中所保护的对象,即在构成要件符合性的阶段就被排除在刑法所保护的法益之外,当然就没有必要对盗窃该种物品的行为进行违法性的判断了。之所以这么考虑,是因为它更符合犯罪是用刑罚这种最为严厉的制裁来惩罚的行为,而不是一般的违法行为的观念;而且这样考虑也更符合人们的思维习惯:盗窃价值微小的财物的行为,一开始就不应该进入到刑法评价的视野之内。在这种思考方式的转变过程中,我们可以发现:过去在违法性的阶段来进行价值判断的内容,现在提到了构成要件的符合性的内容中来了;过去认为,构成要件的符合性的判断是中性、客观、无价值的,仅仅是从形式上进行判断,但是,按照现在的看法,某种行为是否符合构成要件的形式判断中,本身就包含有价值判断在内。在这种变化之中,我们可以强烈地感受到:有关犯罪的形式判断(形式概念)和实质判断(实质概念)不能分开,二者是不可分割地结合在一起的;形式概念表面上看起来是一个简单的结论或判断,但是,这个结论的得出,本身就经历了实质性的判断在内,而这种实质性的判断的内容,就体现为犯罪的实质概念。

3.现代社会思维方式的转变,证明了有关犯罪的形式判断和实质判断是不可分割的结合在一起的。形式概念表面看来是一个简单的结论,但是这个结论的得出本身就经历了实质性的判断,其内容就体现为犯罪的实质概念。有的学者提出应该把犯罪概念分为“应当规定为犯罪”的行为和“法律已经规定为犯罪”的行为,即立法概念和司法概念,立法概念主要是为决策服务的,而司法概念要求的则更多的是为实践服务的。笔者认为这种划分是否科学值得商榷。因为: 第一、立法与司法本身就是紧密联系的,立法是司法的前提和基础,司法是立法的体现和促进,对于同一部门的犯罪概念加以如此细致的划分似乎无此必要,似乎立法阶段的犯罪到了司法过程就不是犯罪了,这本身也是违反罪刑法定主义要求的。第二、概念是对事物本质特征的反映,在一定范围内应该具有统一的意义和适用价值,否则将造成理解的障碍和联系的停滞。第三、这里的立法概念其实就是犯罪学领域的犯罪概念,而司法概念才是我们传统意义上的刑法犯罪概念,应该把不同学科与同一部门的层次分清楚。

4.从司法实践来看,也是采用了经过实质分析之后,得出是不是违反刑法分则中具体条文的规定的行为的形式上的结论的。在实践中,司法机关对一个案件的认定,首先是看有没有合法权益受到侵害;然后查是什么行为侵犯了合法权益,造成了何种具体结果;再查什么人实施了行为;再查行为人在实施行为的时候,是不是具有罪过。经过上述带有实质性意义的判断之后,才会得出行为人的行为是不是刑法规定的犯罪的形式上的结论。

5.从罪刑法定原则看, 现行犯罪概念充分、彻底贯彻了罪刑法定原则。刑罚权包括制刑权、求刑权、量刑权和行刑权。犯罪的形式概念体现了罪刑法定原则对求刑权、量刑权与行刑权的制约;犯罪的实质概念体现了罪刑法定原则对制刑权的制约。

6.我国就刑法规定的犯罪概念

是对犯罪的内涵和外延的科学概括,是区分罪与非罪的根本标准。这一定义科学地揭示了犯罪的社会政治属性和法律特征,指出犯罪是严重破坏刑法所保护 的社会主义社会关系的行为,具有严重的社会危害性。同时该定义又明确指出犯罪必须是依照法律应当受到刑罚处罚的行为,如果一个行为具有一定的社会危害性,但法律没有规定其为犯罪,或者没有规定对这种行为的刑罚处罚,那么也不能认定为犯罪。刑事违法性和应受刑罚惩罚性揭示了犯罪的法律特征,这一规定是现代法治国家罪刑法定原则的基本要求和必然反映。

根据以上分析,笔者认为,对我国现行刑法第13条的规定,可作以下理解:首先,依照刑法应当受到刑罚处罚的行为是犯罪,这是有关犯罪的形式定义;其次,在判断某种行为是否是依法应当受到刑罚处罚的行为的时候,应从该行为的情节是否显着轻微危害不大等实质方面来进行判断。换句话说,刑法第13条关于犯罪的总则性规定,一方面是有关犯罪的概念,另一方面也是有关犯罪认定的指导性规定,它意味着在判断某一行为是不是符合刑法分则的某一条文的规定的时候,不能仅从形式上观察,必须从该行为的社会危害性的实质方面来考量。