第一篇：请,别把疤痕装在心里面美文
在一次心理实验中，心理学家征集了十位志愿者，请化妆师在每位志愿者的脸上都画上令人生厌的疤痕。
之后，心理学家告诉志愿者，为了让疤痕更逼真，他们要在疤痕上再涂抹一些粉末。可事实上，心理学家并没有涂任何粉末，而是用湿棉纱将刚刚做好的假疤痕彻底清理干净了。
接着，志愿者被分别带到了各大医院的候诊室，装成等待治疗疤痕的患者，感受陌生人对他们的反应。
实验结束后，志愿者向心理学家谈了各自的感受。
志愿者A说：“有个胖女人一进门就对我露出鄙夷的目光。”
志愿者B说：“一个中年男人看到我坐在他身边，就像躲瘟神一样赶紧走开了。”
志愿者c说：“有两个女人穿着非常讲究，像有修养的白领，可她俩一直在偷偷嘲笑我!”
志愿者们普遍认为，陌生人对自己非常厌恶，还总是无礼地盯着自己的伤疤。
可其实，这些志愿者脸上并没有疤痕，他们所以产生这样的感受，是因为他们将“疤痕”装在了心里。
在我们每个人心中，或多或少都会有一些“疤痕”。
这个实验告诉我们，消极的，偏激的心态危害有多大。
第二篇：读装在套子里面的人有感
读《装在套子里面的人》有感
在文章的最开始、布尔金说的那句话就让我的心狠狠的颤动。希腊文教师别里科夫的死不禁让他感叹，他说：“有些人生性孤僻，他们像寄居蟹或蜗牛那样，总想缩进自己的壳里”
是的，别里科夫的一生就是如此的，畏畏缩缩的不敢前行、他将他的所有东西都放在套子里、因为他害怕失去。他与世隔绝，不受外界的影响，现实生活令他懊丧、害怕，弄得他终日惶惶不安。也许是为自己的胆怯、为自己对现实的厌恶辩护吧，他总是赞扬过去，赞扬不曾有过的东西。他有一个古怪的习惯──到同事家串门。他到一个教员家里，坐下后一言不发，像是在监视什么。就这样不声不响坐上个把钟头就走了。他把这叫做‘和同事保持良好关系’。甚至连婚姻也弄得他不得安宁，天天夜里都睡不着觉，结婚的决定更使他像得了一场大病，他消瘦了，脸色煞白。这就是作者让我们感受到的那个希腊文教师别里科夫的形象。那个畏惧生活的人，带着深深的悲哀离开了这个世界，那份可悲的结局不禁让人沉思。
他原本可以每天过得很轻松，因为他有着好的工作和优厚的收入；他原本可以和朋友侃侃而谈、拥有令人羡慕的友谊；他原本可以拥有一份算得上美好的婚姻，过着幸福的婚后生活；他原本可以带着笑离开这个美好的世界。可结果呢？这些“原本”没有任何一个成为过他一生中的一部分。相反，他患得患失的生活让人看着可笑的同时也升起淡淡的同情。
他的这一生如此悲哀究竟是为什麽呢。因为他不懂得感恩。他不懂得感恩生活带给他的一切，他只是懂得索取，他向生活无尽的索取着他的所需。他患得患失，他担心有一天生活会抢走他的一切，可他却从未想过，生活给他的已经如此之多。
我们又何尝不是这样呢，就如同《装在套子里的人》中的希腊文教师别里科夫一般，总是在担心自己即将失去什么而忘记了满足现有的生活，忘记了蛇吞象的道理，忘记了只有眼前的才是最真的。有些时候会听到母亲向父亲抱怨。抱怨父亲的工作太过忙碌而没有时间陪她一起度过更年期，抱怨父亲总是乱花钱，抱怨父亲不陪她上街，抱怨父亲总是不主动做家务……还有更多更多的抱怨，在我看来其实也不过是一些可有可无的生活琐事罢了。母亲的抱怨虽不像希腊文教师别里科夫对生活的绝望和小心翼翼，却也是或多或少的影响着自己的原本应该幸福、安宁的生活。这让原本就因工作忙碌而烦躁的父亲愈加的烦闷，而烦闷的父亲也必定会让处于更年期的母亲变得更加的心烦，结局呢，不用想也是知道的吧。夫妻间的感情必然会受到影响，家庭的和睦必将受到破坏，更有甚者会有着更加悲哀的结果。回过头来想一想，这些真的有那个必要么？
淡淡笑着拉开抱怨的母亲，看着她不解的目光，轻声解释道：“难道你希望爸爸才刚刚到家就又想要出去么？想要说些什麽的话不如安慰父亲工作幸苦、问问他是不是有些什麽不顺心的事情啊、爸爸那么幸苦的工作、一定有很多话想要和你说的。”说完看着母亲若有所思的脸孔惬意的笑了笑，不由在心里打趣自己，这算不算是缓解了一场家庭危机呢。
这样的例子还有很多的吧。明明可以轻松解决的事情却被我们因为某种理由死死抓住不放，等到事情演变到了最不想看到的结局时有会开始哭诉，“生活带我不公，不是我不够努力，只是老天不放过我的一点小错误。”这样的说法让人发笑的同时又不免觉得嘲讽加同情。并非是生活对你不起，只是你太不知足；并非是老天不放过你，只是你自己不肯放过自己；并非不可以过得更好，只是你偏偏走上那条无论如何也回不来的不归之途。解决这一切、让自己的生活变得美好的办法其实很简单，那就是感恩。
感恩父母，让自己拥有了来到这个世界的机会；感恩朋友，让自己的一生不会孤单；感恩爱人，让自己感受到了最最温暖的呵护；感恩师长，让自己的人生变得更加富有深度；感恩对手，让自己不断的记得要努力；感恩生命，让自己拥有享受生活的基础；感恩生活，让自己可以活的多姿多彩。
第三篇：请别把《百家讲坛》当成学术论坛
请别把《百家讲坛》当成学术论坛
文：吴钩无语
北京一位青年教师小袁老师被央视《百家讲坛》请去主讲《两宋风云》，突然就走红了，一段时间甚至收视率盖过了易中天。
可是，走红了的小袁老师还没高兴几天，就出现了指责的舆论，指责他的《百家讲坛》讲课是抄袭的，还有一些圈内人士更是说他的讲课中有许多低级的常识性史实错误。有一位名叫东方飞龙的网友发帖例举袁某人十大错误，“东方飞龙”说，袁某人所犯的基本常识性错误太多，所以就先选十则。“袁某人年纪轻轻就有胆量讲这么复杂的宋史，勇气不得不令人佩服，确实牛！但基本史实都没搞清楚，还不懂装懂，信口开河。在讲中国盛世的覆灭，没有一点惋惜、痛惜之情，还嬉皮笑脸，眉飞色舞的。这样的态度与作风难免会误人子弟。作为一个有文化有责任心的中国人必须尊重历史，尊重中国文明。”
接下来，众多批评者将矛头直指央视，中国社科院历史学者雷颐在接受东方早报记者采访时表示，袁某人和“百家讲坛”不断用虚构的历史和错误史实来提高节目收视率，结果只能使节目公信力不断下降，“如果这样，‘百家讲坛’就做娱乐节目好了。”他认为，既然“百家讲坛”的定位是普及历史知识，就不该把小说虚构内容放进去，至少要做说明。东方飞龙则说，“央视对中国历史的态度过于轻浮，对待中国文明过于草率，不负责任。文化不是娱乐，历史不能戏说。”复旦大学历史系宋史学者姜鹏虽然主要批评袁某人，但也捎带着嘲讽了央视，他说，作为教师、讲史人，应该有起码的道德自律和学术真诚。袁腾飞的回应完全看不出这里面的任何一点。“‘百家讲坛’贴上了‘专业’的标签，而主讲人却并不专业，所以引起专家学者的不满；观众没有很多知识储备，讲历史的前提是真实的历史，讲史人必须用严肃认真的态度来对待历史知识。
此前一个较长的时间里，央视《百家讲坛》就饱受批评。吴钩无语注意到，批评者往往并不是一般观众或者普通民众，而主要由学者专家构成批评主流，还有一些学术圈内人士参与。稍稍归纳，批评《百家讲坛》主要观点是这样几个方面：
第一、主讲人并非国内一流的专业学者或者教授，所讲有些课题也并非他们专长，缺乏权威性；
第二、主讲人的讲授中存在这样那样的错误，有很多尚未定论的东西；
第三、《百家讲坛》为何不请那些真正的一流的权威的学者上来主讲？
第四、缺乏学术性权威性，这样下去《百家讲坛》一定会失去观众误导观众，最终走向没落。
对此，吴钩无语曾经写过一篇言论《为何痛批百家讲坛？》，分析过出现这种状况的一些原因。其中一个重要原因，就是一些专家学者的酸葡萄心理——虽然有点尖刻，但这在知识界学术界是一个客观存在，是不容回避的。很多专家学者，明明学术水平高于那些在《百家讲坛》上大受欢迎大出风头的讲手，却没有机会上台一展风采，他们心里会不郁闷？《百家讲坛》在学术性上的一些缺陷能不被毫不容情的指出？
对《百家讲坛》的批评，中肯的讲，还是有一些道理的。但是，同时也看得出，很多批评者是把《百家讲坛》当做学术论坛来评介的，他们的批评也是出于这个立场，是以学术论坛的立场来评介、批评和要求《百家讲坛》，这就出现问题了——一个错误的出发点，可以导致
正确变为谬误。
吴钩无语认为，《百家讲坛》从来就不是一个学术论坛，就央视编导的目标而言，那就是一个文史讲坛，一个普及文史知识的讲坛，而不是一个争鸣学术观点的论坛，当然，在讲课中也会有一些讲手会讲出一些研讨的见解，一些创新的想法，一些不成熟的观点，但这与纯学术论坛截然不同。因此，寻找和引入《百家讲坛》讲手的标准，就是能够讲的娓娓动听引人入胜提升人气，至于是否名家名人，那倒不一定是唯一决定的因素。于是，一些讲课效果较好的讲手进入了讲坛，例如易中天，王立群，刘心武，于丹，钱文忠，纪连海，阎崇年，袁腾飞，等等，其中有些是已经出名的学者教授，有些却只是初出茅庐的新人。当然，其中即使有些出名的学者教授，比如钱文忠，可能还算不上研究“三字经”的最著名的权威；易中天，也并非“三国”最著名的权威；于丹，于孔子庄子研究的功力更是很浅。至于袁腾飞，那就更“算不上啥玩意了”！但是，他们却有一个共同点，就是能讲，会讲，能够把课讲得生动活泼，讲得受人欢迎，讲得人气沸腾，作为一个普及文史知识讲坛的讲师，他们一定比那些虽然学识丰富功力深厚，却不会讲课不善表达的专家学者更适合。
现实中一个事实，很多学有专长功力深厚的学者专家，尽可以写出厚厚的学术著作，却不太会表达讲课，他们的课在学校就很难受到学生的欢迎，更不用说广大电视观众了。这样的专家学者，显然不可能登上《百家讲坛》，即使上去了，也只会降低收视率，不会带来人气和欢迎度。如果他们真的要想进入《百家讲坛》，那他们首先得学会把课讲好，讲得人人爱听。
吴钩无语作出以上阐述的时候，并不否认《百家讲坛》的有些讲手的讲课存在一些错误和失误，那是必须要努力避免的。但是，作为一个讲坛，作为一份讲稿，吸取一些现成的资料，那是构不成抄袭的。我们不妨走入大学课堂听听，那位老师的讲稿里没有现成的通行的资料，没有吸取既有的材料，而都是自己的发现和创新？那一定没有。既然如此，袁腾飞们的讲稿里，为何不能没有别人的东西呢？问题是，袁腾飞用了别人的东西，你得承认，你不愿承认，那你不是有心理误区，就是有道德问题。
说到最后，吴钩无语还是愿意提醒一下：千万别把《百家讲坛》当成学术论坛，那就是一个普及文史知识的讲坛，就是一个以讲故事捎带着点观点的讲法。如果谁想上去试试，那先得把自己的口头表达练好。如果谁想把这个百家讲坛改成学术论坛，那就干脆从央视撤下来吧，因为广大观众一定不会欢迎。
第四篇：家长请别把孩子逼向早恋
家长请别把女儿逼向早恋
孩子到了青春期，的确存在早恋的可能。由于在某些情况下，早恋可能会导致孩子不理智的性行为，其后果对女孩子更为不利，所以家长和学校往往视早恋如猛水野兽，尤其是对女孩子，更是严加防范。一看到青春期的女孩跟男孩子在一起，就过于敏感，动不动把问题往早恋上扯，不问青红皂白，横加指责，甚至乱扣帽子。但正是这种严加防范，这种不理解，这种敏感，这种指责，这种打击，很多时候往往反倒适得其反，孩子在遭受指责、冤枉、打击后，如果得不到更多家长和老师的理解，心中的郁闷不能宣泄，就会考虑其他的出口，那很可能就是一个同龄的异性，结果自然导致孩子走向早恋。
请看下面的案例：
唐老师您好。我是一个初一的女生.我的学习一直都不怎么好,但我真的很想学好啊.可是我的父母家长总是不信任我,说我就会玩.我不想在他们面前学习,觉得那样子好假,像是在装.我真的是很想学好啊„„
但是„„我早恋了,可我保证,在我早恋之前我绝对是非常非常的努力学习的,可家长知道我早恋后，整天对我爱理不理,开口就骂我,搞的我上课总是想一些乱七八糟的东西:回去后该怎么避开他们；别人问我和那个男的怎么怎么样；我该怎么回答„„ 其实一开始我和他只是普通的男女朋友关系而已。但妈妈,她不理解我,思想太保守了..硬说我和那男的有什么不可告人的秘密.我真不明白她为什么要那样子说„„后来妈妈说着说着,我们的关系就好像变得不单纯了,我上课时会想到他和我妈妈会怎么说,怎么向我的家长解释,怎么说服他的父母„„
老想这些,我上课怎么会听的进呢?我现在真的不知道该怎么办了„„我决定要和他做普通朋友,但我的家人呢?会怎么想.我好害怕,不想再做一个迷惘的人,我现在已经找到了出口,但却不知道哪条路才是对的,很多选.但我该选哪条路?
--------一个迷惘的女孩{瑶瑶}
瑶瑶，希望你和妈妈都看看这篇文章。
什么是早恋？早恋就是在家长和学校认为不该恋爱的时候恋爱。家长和学校担心什么？他们担心两点：一是早恋会影响孩子的学习；二是早恋可能会导致的对身体有伤害的性行为。这两点，孩子是不是也不希望发生？答案是显然的。所有的孩子都不希望影响自己的学习，也不希望自己的身体受到伤害。
既然家长和孩子在这两点上能够达成共识，问题是什么呢？问题有两个：一是家长和孩子往往不清楚要解决的问题是什么，把问题范围扩大化。比如孩子到了青春期，对异性产生好感是正常的，这个问题是天经地义，不需要解决的，如果到了青春期，孩子对异性没有好
感反倒是不正常的。但很多家长觉得自己的女儿这么小对异性有好感，就不能容忍，觉得从心底里受不了，甚至觉得“犯贱”，于是就采取极端强硬的措施，武断地处理问题，导致严重后果。
二是家长和孩子往往在情绪化地处理早恋问题。家长一看到自己的女儿涉及到男女问题，就严重情绪化，觉得这是做人的底线，绝对不可触碰，所以根本没有讨论可言；孩子在遇到家长情绪化地反应后，也开始情绪化地处理问题，走向极端，要么放任自己的行为，走向堕落；要么严重封闭自己，走向抑郁。
早恋的解决方案是什么？家长和孩子要在平等思维的基础上，进行平等沟通。
各位家长，请想一个问题：当您的孩子出现了严重问题的时候，比如真的因早恋而影响学习了，或者怀孕了，您是希望孩子第一个想到您能帮助自己而把问题告诉您，还是想到您会打骂因害怕而自行解决问题？
怎么能做到让孩子出现问题的时候会第一个想到找您解决？就是平等对待孩子，不论孩子说什么问题，只是解决问题，而不是首先情绪化地埋怨和打骂孩子。
各位家长和老师，不要制造矛盾，逼着孩子走向早恋，去解决他们心中的迷茫。让我们好好学习习近平等思维，平等对待孩子的一切问题，得到孩子的信任，成为孩子的知心朋友！让我们成为孩子解决问题的依靠！
第五篇：别把事情看绝了美文
美国电视台开展的极限节目，因为魔鬼般的难度，看得让人心惊肉跳，吸引了千百万观众。
每期六个人中，必定要有一个胜出，奖金额最少50万美元，诱惑巨大。
极限运动的宗旨就是把不可能的事变为可能。
每次挑战，都有一项是人与虫子为伍的内容。举办人把丑陋的爬虫放在玻璃缸里。挑战者伸进头去，让这些虫子爬满自己的脸……据说此项挑战，比攀岩绝壁、蹦极更让人胆怯。
其中非洲大蛹是最难看、最丑陋、最令人恐惧的爬虫，它浑身是毛，口吐黏液。三百只这样的恶虫在玻璃缸里一起蠕动，别说人把头伸进缸里，就是看一眼都毛骨悚然。结果所有的参与者，都拒绝了这项挑战。他们纷纷表示，就是丢掉50万美元，也绝不会碰这些丑陋的虫子！
然而，当这些丑陋的、令人作呕的大虫蜕壳后，人们却为之一震，原来它是世上最美丽的非洲蓝蝶。许多人都把它作为珍贵的标本收藏。你看，原本给你50万美元都拒绝碰一下的东西，事隔两月，却变成了人人都想抚摸的漂亮蝴蝶。事情全变了！你是那么想抓到它，想与它亲近。所以，还是别把事情看绝了！
人生在世，一切都是活的、变化着的。
就是在最糟糕的时候，也没有必要绝望。
别把事情看绝了，因为天下没有绝对的事！
这是一个看问题的角度，这个角度会让你变得开朗、自信、好活许多。
因为没有绝对，你的心才永远不死，才愿意等待，并豁然期待着，直到一切都好起来！
点击咨询 