第一篇:环境科学研究方法课程教学模式改革论文
环境科学研究方法是青岛农业大学应用型人才培养方案中的主干专业课程,该课程综合实践性很强,结合环境科学类实验设计方法与数据分析实验,让学生对理论知识有更深层次的理解和掌握,为形成完整的环境科学知识体系奠定基础。然而目前,很多高校在这门课程中依然采用灌输填鸭式理论教学模式,过多强调深奥的理论知识而忽略实践课程,学生逐渐失去学习兴趣,严重影响教学质量。根据目前社会需求以及高校环境类人才培养现状,我们改革传统教学内容,创新理论教学与科学研究、生产实际相结合的课题教学模式,建立具有青岛农业大学特色的环境科学学科。
一、教学内容的改革
环境科学研究方法的教学内容分为理论教学和实践教学两个部分。理论教学内容主要包括实验设计、数理统计、假设检验、方差分析、相关回归等数据分析方法。结合本校环境科学的专业特色,本科毕业生多从事农业环境监测与评价方面的工作。从而要求该课程的教学内容与农业环境监测的特点相结合,在数据统计分析例题方面主要强调监测类数据的总结和分析,建立实用性较强的教学体系。目前,这门课程还没有适合的教材,以往教材理论部分过于强调数理统计的原理和方法,深奥难懂,与环境科学专业的结合性较差。因此该课程需从以下几方面进行教学内容改革:
1.强调基本理论的应用性
我们采用盖均镒编著的《试验设计与数据分析》,改革传统的教学内容,根据农业院校环境科学专业特色,听取专家建议和学生反馈意见,自编讲义,引用环境科学类实验数据进行整理分析,提高对数据分析的实际应用性。另外对课本上面繁杂的数理统计公式进行简化式教学,主要强调公式的实际应用性,忽略复杂的推导过程。
2.课程内容紧密结合学生的毕业方向
根据专业特色,明确学生就业和考研这两个毕业方向。课程学习以毕业方向为指导,就业学生主要侧重学习环境类监测数据的获取和分析。考研学生则更侧重环境类实验的设计与实验数据的整理与分析。学生认识到学习该门课程与自己毕业紧密联系,会激发学习热情,主动获取更多的知识为就业或考研做好准备。
3.课程内容与时俱进
利用信息网络,强调课程内容的新颖性,把握环境科学研究方法的发展动向,在理论学习的同时,介绍全新研究方法的进展和前沿领域。并适当结合科研文献,分析新颖的环境类实验设计方法和数据分析方式,给课程学习注入活力。
二、实践教学的改革
实践教学是环境科学研究方法课程学习的重要环节,实践学习培养学生设计实验、全程参与,带着问题主动学习,从而实现对应用型创新人才的培养。我院该课程实践教学改革主要从课堂实验、参与教师科研课题和分析企业监测数据三部分实现。
1.课堂实验改革
实验课采用自主编制实验教材,学习SPSS软件对实验数据进行整理、归纳、分析和推导。适量增加环境科学实验设计性和综合性实验,让学生全程参与实验设计、实验布置、实验管理和实验数据分析各环节,提高综合性实验的效果。其次,以环境实验数据为实例进行分析,实现数据的整理和深层次挖掘。还利用多媒体课件和FLASH动画仿真技术展示实际生产工艺以及环境类监测数据的获取过程,使得课堂讲解生动清晰,有效提升授课质量。
2.参与教师的科研课题
把本科学生进行分组,根据环境科学专业的师资情况,分组参与教师的科研课题。结合大学生创新立项项目,培养学生的自主科研思维。学生在教师的指导下查阅文献,根据实验目的设计实验内容,并安排实验进度开展具体实验工作并分析整理实验数据,培养其创新和科研能力。
3.分析企业监测数据
让学生利用现有的理论知识整理和分析企业监测数据,提高学生解决实际问题的能力,实现课本知识与解决实际问题巧妙的结合。学生自主完成数据分析报告并组织报告展示,真正做到学以致用。
三、考核评价体系的改革
合理有效的课程考核能考察课程质量和授课效果。本课程学习过程中学生普遍反应信息量大、公式多、难记忆并计算困难。因此本课程的考核评价体系进行改革,理论和实践知识考核分数各占50%。其中理论考核主要以理解和分析内容为主,多为案例分析题,根据具体实验目的设计实验,或分析实际数据。实践考核主要根据科研训练的表现以及对实际数据的分析处理能力。环境科学研究方法课程教学模式改革探索任重道远,不断改进教学内容,增加实践教学环节的创新性和实用性,必定能提高教学质量,培养出符合应用型人才要求的环境科学本科学生。
第二篇:“管理科学研究方法”课程论文评分标准
广东商学院试题参考答案及评分标准年 第 期
课程名称:管理科学研究方法 课程代码:课程负责人:徐 辉------------------------
“管理科学研究方法在管理学中的若干应用”(题目自拟)论文评分标准
1.字数:3000字以上
2.结构合理,条理清晰,管理决策模型的建立和计算机模拟仿真计算。
3.打印稿
4.按学校要求的格式排版
5.理论与实践相结合评分标准:
1.优秀(90-100分):论文内容要有理论和现实意义;观点明确,重点突出;思路清晰,结构合理,材料充分;文字通顺,管理决策模型的建立和计算机仿真计算结果正确,格式完全符合要求。
2.良好(80-90分):论文内容有一定的理论和现实意义,观点明确;结构合理,逻辑性较强,材料充分;文字比较流畅,管理决策模拟模型的建立和计算机仿真计算结果正确,格式符合要求。
3.中等(70-79分):论文内容有一定的现实意义;论点基本正确;观点较明确,思路较清晰,材料较充分;文字通顺,管理决策模拟模型的建立和计算机仿真计算结果基本正确,格式基本符合要求。
4.及格(60-69分):论文内容主要观点正确,结构较合理,材料欠充分,方法单一。叙述欠正确,语言欠流畅;管理决策模拟模型的建立和计算机仿真计算结果有较多错误,格式不太符合要求。
5.不及格(59分以下):论文内容论文观点有重大错误;或抄袭或他人代笔;或结构与观点不相符;或核心内容有常识性错误;或材料贫乏,内容空洞。层次混乱,管理决策模拟模型的建立和计算机仿真计算结果错误,条理不清。
教师(签名):
年月日
第三篇:高中体育教学模式课程改革论文
1.高中体育教学存在的问题及现状
1.1学生缺乏兴趣,心理问题重视程度不足
高中是学生学习的关键时期,对学生今后发展方向的定位具有重要影响,学生在学习过程中会将重心放在理论知识上,认为体育教学可有可无,缺乏浓厚的学习兴趣,体育课堂参与度比较低,对教师布置的教学任务不够重视,体育锻炼难以发挥实际作用,学生体育锻炼、强健身体的意识难以提高,体育教学在教学中的重要作用无法发挥出来。体育教学的另一核心是培养学生的心理素质,重视学生心理健康发展是当前素质教育的重点。现阶段部分高中体育教学工作中没有很好地贯穿体育精神,心理健康素质教育工作没有落到实处,导致很多学生的心理问题没有得到充分的重视。学生在学习中的压力比较多,容易产生很多不稳定因素,心理素质教育没有针对学生这些问题进行工作,会造成很多问题,不利于学生学习效率和学习质量的提高。
1.2理论知识教育和体育教学模式存在矛盾
高中阶段学生的学习任务比较繁重,在学习任务日益繁重的同时,学生的智力水平、意志水平以及身体都在不断提高和发育。但是,学生并没有意识到锻炼身体的重要性,对体育锻炼的投入力度比较小,缺乏体育锻炼的积极性和主动性,家长也认为学生理论知识学习比体育锻炼重要,没有有意引导学生进行体育锻炼。另一方面,学校对体育教学的重视度也比较低,进一步加剧了体育教学模式的被动。
1.3教学设施落后
现阶段高中体育教学工作难以落到实处,这主要是由于缺乏体育设施和器材,能为学生进行体育锻炼提供的设施比较少,体育教学项目难以顺利进行。部分体育教师没有科学布置体育训练项目,依然采用传统的教学模式,体育课堂教学枯燥、乏味,难以形成强大的吸引力,无法充分调动学生体育锻炼的兴趣。另一方面,高中体育教学中教师的教学水平有限,这也对优化教学模式形成了制约。
2.新课程改革背景下高中体育教学模式的优化措施
2.1培养学生的兴趣,重视心理素质教育
新课程改革背景下优化高中体育教学模式,应该培养学生的学习兴趣,使学生充分认识到体育锻炼的重要意义,在课堂教学中提高学生的主体地位,这也是适应新课程改革教学模式的要求。教师针对学生的学习兴趣、身体状况设置教学任务,使学生也参与到教学任务设置中,如让学生自行决定教学任务,通过这种教学模式可以有效提高学生学习的兴趣,对提高体育课堂参与度具有非常重要的作用,也是优化高中体育教学模式的有效途径。除此之外,要重视对学生的心理素质教育,将心理素质教育和体育教育进行有效结合,教师在课堂教学中要与学生进行有效的沟通和交流,全面了解学生的思想、学习情况和生活情况,教学项目设置要以学生的身体接受能力为目的,使学生最大程度地放松身体,缓解学生学习中存在的压力,为学生进行理论知识学习奠定坚实的基础,从而提高学生的学习效率和学习质量。在体育教学中进行心理素质教育可以丰富教学内容和创新教学模式。
2.2优化教学内容
传统教学模式中体育教学内容有限,无法调动学习参与课堂学习的积极性和主动性,学生缺乏学习的兴趣。新课程改革背景下,高中体育教学要优化教学模式必须从优化教学内容出发,注重发掘学生的运动潜力,引导学生找出自己擅长的体育项目,在适合自己的领域内进行体育锻炼。全面认识学生之间的差异性,采用因材施教的教学方法进行教学活动,在体育教学中注重培养学生的团队合作能力。新课程改革强调培养学生的身体素质,所以在新课程的体育教学中,不仅要教导学生锻炼身体的方法,还要使学生对参加体育活动形成正确的认识,养成体育锻炼的习惯,实现高中体育锻炼的最终目的,完成优化高中体育教学模式的重要任务。除此之外,高中体育教学中还应该提高学生、家长和学校的重视,学生积极参与体育教学,家长有意识地引导学生进行体育锻炼,学校重视体育教学,注重体育教师的教学水平,对体育教师进行定期考核和培训,进一步提高体育教师的专业知识水平,将优秀的理论知识应用于课堂教学中,从而促进教学模式的优化。
2.3优化教学设施,转换师生角色
新课程改革背景下要优化高中教学模式,应该配置相应的教学设施,教师在教学中要充分利用这些教学设施,根据教学设施设置相应的教学任务,使学生可以利用教学设施进行体育锻炼,在设施中进行体育锻炼,可以使体育锻炼达到最佳效果。在新课程改革背景下,教师的角色发生了转变,从主导者变成引导者,教师在教学中要营造和谐、融洽的环境,提高学生的兴趣,使学生成为课堂教学的主角。
3.结束语
总之,高中体育教学必须在新课程改革背景下优化教学模式,只有这样才能提高课堂教学效率和质量,提高学生的课堂参与度,最终达到强健学生体魄的重要目的,为学生今后的学习和生活奠定坚实的基础。
第四篇:社会科学研究方法论文
系统阐述社会科学研究方法的结构与层次
现实生活中,我们会遇到各种社会现象,需要解决各种社会问题,而在给出具体的解决方案之前,我们就要搞清楚隐藏在这些表面现象后面的原因是什么。寻找真理、认识真理的过程是一个复杂的过程,我们可能会走很多弯路,甚至陷入绝境,为了少走弯路,我们就需要使用科学的研究方法。社会科学研究方法是人类社会研究活动的全部历史经验的理论总结,它是指有目的的对各种社会现象和人类各种社会行为进行科学研究的方式和手段,是我们认识各种社会现象及事物的途径,是我们获取社会知识的重要方式。
(一)社会科学的定义
社会科学研究方法与社会科学的发展具有内在相关性,是社会科学发展的一个重要的内在因素。若要研究社会科学研究方法,首先得先了解什么是社会科学。社会科学是用科学的方法,研究人类社会的种种现象的各学科总体或其中任一学科。如社会学研究人类社会(主要是当代),政治学研究有关政治、政策的活动,经济学研究资源分配。社会科学是从整体上研究人类社会起源、演变、范畴、本质及其发展规律的科学,它关心的是一群人集合在一起的时候的活动规律,关心人类活动的功能和功效。
(二)社会科学与自然科学的联系与区别
社会科学与自然科学既有联系又有区别。社会科学与自然科学是有相似性和共通性的,这不仅体现在它们都具有科学性而与迷信、谎言等有原则的区别,即作为社会科学研究对象的社会现象与自然现象一样都具有客观性,其发展都具有规律性,而且在自然科学的观点、理论、方法与社会科学的观点、理论、方法之间存在着相互影响、相互渗透甚至一体化的趋势。
同时,社会科学与自然科学存在着明显的差异与区别。主要表现在研究的对象、目的、方法的不同和功能的不同。与自然科学研究相比,社会科学研究更多地受研究者主观因素的影响,包括研究者的阶层地位、政治倾向、文化观念、宗教信仰、知识结构和时空环境等因素。
(三)社会科学与自然科学相比较,社会科学主要具有以下的特征:
首先,社会科学研究必须坚持个体性与整体性的统一。社会科学研究的重点在于解释和说明这些行为和状况为什么出现,为什么发生,有什么变化规律。这就不能孤立地看待这些个别行为和个别状况,而必须用一系列的社会关系、社会原因来说明。
其次,社会科学研究必须坚持实证性与理解性的统一。人类是自然界的一部分,人类社会活动包含基本的自然运动,但社会现象比物理现象等自然现象复杂得多,是自然科学研究方法所无法进行的,这时必须通过理解来进行解释,应该坚持实证方法与理解相结合。
第三,社会科学研究方法必须坚持事实判断与价值判断的统一。在社会科学范围内,除了认识主体的社会性和价值取向的因素之外,由于认识对象也是具有价值取向、追求一定目的的人的活动,因此,在社会科学研究领域内不可能把“事实判断“与价值判断”截然分开。
第四,社会科学研究方法必须坚持定量研究与定性研究的统一。两种研究方法可以互相提供帮助与支持,可以穿插使用,相互借鉴,相互结合,社会科学研究中坚持两者的统一,将两种方法结合使用,发挥各自的优势,对开阔研究视野,丰富研究成果,提高研究质量具有很大的帮助。
社会科学的研究对象与研究任务的层次性和复杂性,决定了社会科学的研究方法也必然具有层次性和多样性。概而言之,社会科学研究方法的体系结构由以下三个层次构成:一是社会科学研究方法论(是指导研究的思想体系);二是社会科学研究设计(是贯穿研究全过程的程序与操作方式);三是社会科学研究的各种具体方式和手段(指在进行某项研究时所采用的具体方法与技术)。下面是我对以上三个层次所作出的探讨:
一、社会科学研究方法论
方法论是关于哲学的方法,社会科学研究方法论核心是方法选择的价值,规范和标准问题。社会科学研究可以从两方面介绍:一是社会科学内部方法论之争,二是社会科学与外部冲突。
社会科学内部方法论之争主要表现在社会科学研究方法论的两大派别:一是实证主义,二是非实证主义。
实证主义方法论,也是经验主义方法论,是通过具体的客观的观察,用量的分析、总结、概括,得出结论。定量研究是它的典型特征,主要采用观察,实验的方法。自17世纪科技革命以来,物理学,化学,生物学等自然科学各学科相继发展成熟起来,并树立起自然科学的权威地位。此后,社会科学也竞相建立并争取自己的“科学地位”。社会学一诞生法国实证主义哲学家、社会学家孔德就提出社会学是“社会的科学”并且是各门科学的“皇后”。孔德认为:①社会科学研究的对象是纯客观的,社会现象背后存在着必然的因果规律;②社会现象是可以被感知的,经验是科学知识的唯一来源,只有被经验证明的知识才是科学;③社会科学研究的任务是描述和说明社会是什么,而不是应该是什么,科学只回答真与假的问题,不回答是与非的问题。其后几代社会学家大都继承孔德的思想,由此这种源自孔德,主张科学与自然具有一致性,并寻求普遍规律性的观点称之为实证主义。经过不断发展,形成孔德到涂尔干的具有现实性、实用性、可靠性与确切性的经典实证主义,综合经验主义与归纳主义、具有客观性与价值中立性的工具实证主义和后实证主义等理论。
非实证主义方法论的特征是定性研究,主要采用解释,历史的方法。20世纪六七十年代之后,各种反实证主义或非实证主义的方法论纷纷出现,主要出现现象与理解方法,批判理论,构建主义等。反实证主义方法论由德国哲学家狄尔泰提出,他认为:由于人具有自由意志,人的行为是无规律的、无法预测的;社会历史事件也都是独特的、偶然的,不存在普遍的社会历史规律,因此不能对人和社会用自然科学的方法来研究,而只能以人文学科的主观方法对具体的个人和时间进行解释和说明。韦伯则强调:独立于人的主观意识之外的社会规律是不存在的,但是通过对理性行为的理解就可以找出社会现象的规律性,可以对人的行为做出预测。后来,反实证主义方法论经过米德和胡塞尔等人进一步发展。
社会科学与外部冲突主要表现在:一是社会科学研究者与外部非专业研究人员的矛盾,二是社会科学研究者与外部专业研究人员的矛盾。
二、社会科学研究设计
研究设计是社会科学研究过程中的一个重要环节,是实施社会科学研究的总体规划。社会科学研究是一个系统工程,牵扯到诸多方面的工作,要最终实现研究的目标,就必须在研究实施之前对调查研究进行科学、完整的设计。研究设计主要包括以下几个方面:
(一)社会科学研究要实现既定目标,就要根据其研究类型采用相应研究方法和研究途径。主要包括以下方面:
1)根据研究的性质划分,分为理论研究与应用研究;
2)根据研究的目的划分,分为描述性研究,解释性研究和预测性研究;
3)根据研究的时间维度划分,分为横剖研究和纵贯研究;其中,横剖研究与时点的横断面有关,而纵贯研究则把时间分为趋势、同期群、跟踪的过程。
4)根据研究的范围划分,分为普查、抽样调查和个案调查。其中,个案研究属于事后研究分析,会受到研究者的价值观影响,主观性较强。
5)根据研究方式划分,分为调查研究,实验研究,实地研究与文献研究。
(二)确定研究方式,这是研究设计的重要组成部分,根据不同的研究课题和目的采用不同研究方式,主要包括:调查研究,实验研究,实地研究,文献研究等间接研究等。
(三)确定研究类型和研究方式之后,研究者应明确自己研究对象(分析单位)和研究内容。分析单位包括:个人,群体,组织,社区,社会产品。研究内容包括:属性与状态,意向性,社会行动。其中,区位谬论和简化论是与分析单位有关的两种错误。
(四)研究操作与社会测量。研究操作是社会科学研究过程中最为困难、最为关键的步骤之一,它是将抽象的概念转化为可观察的具体指标的过程。社会测量是社会科学研究必然涉及到的问题,社会研究的资料以及社会研究成果的质量都直接与测量的质量紧密相连。
1、研究操作:社会研究目标就是用适当的研究方式获得关于研究对象的经验材料,这个过程要把抽象理论观点与具体经验事务联系起来,将抽象的研究假设转化为具体的经验层次的研究假设,转化为经验上可度量的指标等,这就是研究的操作化课程。
(1)操作定义的重要性:1)是抽象概念将经验现象连接起来,从而使经验研究成为可能;2)有助于对现象进行精确、客观的描述和比较;3)有助于对研究结论进行客观检验
(2)研究的操作化:1)概念的操作化2)设计研究指标
2、社会测量:它是指根据一定的法则,把测量对象的属性与特征通过数字符号表达出来,社会测量由内容、符号与法则三要素构成。与自然科学的区别尺度不同,社会测量可划分为定类测量、定序测量、定距测量与定比测量四个层次,其中,定类测量与定序测量是常用的测量。
3、信度与效度:1)信度:测量结果的稳定性、可靠性;2)效度:又称有效度、准确度,是使用可信的工具恰当地测量对象。3)有信度不一定有效度,有效度一定有信度,信度低,效度也低。信度高,效度未必高。效度低,信度可能高。效度高,信度必然高。总之,信度是效度的基础,效度是信度的目的和归属,信度与效度既相互关联又相互制约。4)影响信度和效度的因素:测量者;测量工具;测量对象;环境因素及其他偶然因素。
4、量表:一种测量工具,常被用来测量调查对象如何感觉或思考某事物,研究者借助它来测量某个建构的强度、方向、层次和强势。
5、量表与指标的异同:联系:都是对变项的复合测量,是对变项所作的典型的定序测量。区别:积分方式不同;建立的逻辑方式不同;在研究过程中处于的地位不同
(五)社会科学研究的过程是一个假设被证实或证伪的过程。由具体假设上升到抽象假设的过程需注意:
1、样本足够多,2、单个假设的证实或证伪,并不能完全说明研究假设的正确与否,一定要代表性强,坚持全面系统的原则,3、并非所有的的社会科学研究都要事先提出假设。
(六)社会科学研究的基本流程:
1、说明研究课题及其目的和价值;
2、说明课题研究的内容(研究课题操作化,对概念、命题进行分解);
3、确定研究类型和方法;
4、确定研究内容的分析单位和抽样方案(界定研究总体;确定抽样方法;确定样本规模和抽样精度);
5、说明资料的收集方法和分析方法;
6、说明研究人员、组织情况及进度安排;
7、确定研究需要的物质手段、计划安排和研究经费。也可简单归为:
1、研究问题;
2、研究意义;
3、研究假设和研究内容;
4、研究方式;
5、资料分析;
6、工作计划;
7、经费预算细则和参考文献
三、社会科学研究的各种具体方式和手段
(一)文献研究法又称间接研究。文献是信息的载体,分为第一手文献、第二手文献、印刷文献、视听文献与网络文献。文献研究是利用文献资料间接考察历史事件和社会现象的研究方式,分为历史文献研究、统计资料文献研究与内容分析文献研究。
1、文献研究的特点:(1)优点:第一,可研究那些不可能接近的研究对象;第二,具有非介入性和无反应性的优点;第三,适于作纵贯研究和趋势研究;第四,费用较低。(2)缺点:第一,文献内容无法控制;第二,缺乏统一格式;第三,编码困难,难以数量化;第四,研究所需要的部分文献不易获得。(如私人文献、需要保密的官方文献)
2、文献研究过程:首先,要确定研究课题、确定搜集资料的范围,然后要记录资料的途径、来源,辨真伪、整理、列序号,通过泛读浏览解读文献,洗选重点资料并精度重点资料,最后通过分析得出定性的文字即结论。
3、内容分析,它是一种通过标准化的编码将与研究课题有关的各种文献资料简化为可以对之进行统计分析的形式化资料的定量研究方法。内容分析法最大的优点是成本低、省时、省钱,而且便于重复研究,允许研究者对一段历史时期内发生的过程进行定量研究。但是,内容分析法只能研究记录下来的信息内容,而且由于研究者不能控制文献资料的记载和编制过程,因此,内容分析常常要面对面信度和效度方面的问题。
(二)比较研究方法又称类比分析法,是指对两个或两个以上的事务对象加以对比,找出谈们之间的相似性与差异性的一种分析方法。它是人们认识事物的一种基本方法。
(三)实地研究法是指不带有理论假设而直接深入到社会生活中,采用观察访问等方法去搜集基本信息或原始资料,然后依靠研究者或本人理解和抽象概括,从第一手资料中得出特殊型结论的方法。它适用于调查意义大周期短范围小的事件、异常的边缘群体的行为、对行为的期待的角色、交际中相互的关系、组织与社区。
(四)观察法,观察是科学研究的最基本方法之一。社会科学研究中的观察法就是研究者根据研究课题的需要,利用眼睛、耳朵等感觉器官和其他辅助观察设备,有目的地对研究对象进行考察,以取得研究所需要的第一手资料的一种方法。
1、观察法的基本类型:(1)根据观察场所和对观察的情景与条件的控制程度的不同,分为实验室观察和实地观察(2)根据参与的程度的不同,分为完全参与观察、半参与观察与非参与观察(3)根据观察的形式的不同,分为结构式观察与非结构式观察(4)直接观察与间接观察
2、观察法的优点:(1)第一,观察法可以实时地观察到社会现象或行为的产生(2)第二,能够得到不能直接进行访问调查或不便于进行访问调查的对象的资料(3)第三,通过一些特殊的设备(如单面透视镜)或特殊的方式(如观察者也是被观察者中的一员),观察者可以在不干扰被观察者的情况下,获取最真实的资料。
观察法的缺点:(1)第一,观察法可获取最生动真实的资料,但真正碰到要观察的事件有时候是可遇不可求的(2)第二,人类社会中有许多现象是不适宜或不可能直接观察的(3)第三,研究事物或现象在长时间内发展变化的历程或趋势,观察法具有很大的局限性(4)第四,当意识到有观察者在场时很可能会改变被观察者的行为,使其表现与没有观察者在场时有所不同,得到的资料可能会在一定程度上被扭曲。
(五)访问研究法或称访谈法是访问者通过口头交谈等方式向被访问者了解社会事务情况的方法。互动性是访问法最大的特点,除此之外,访问法还具有灵活性。
1、访问法的类型:(1)根据对访谈过程的控制程度可以分为:结构式访谈法、无结构式访谈法;(2)根据访谈中调查者与被调查者的交流方式分为:直接访谈法、间接访谈法;(3)根据一次被访人数可以分为:个别访谈法、集体访谈法;(4)根据访谈对象的特点可以分为:一般访谈法、特殊访谈法。
2、访谈过程大体上可以分为访谈的准备、进入访谈、访谈控制、结束访谈、访谈记录与资料审核这几个阶段。它主要运用心理学上的技巧从而达到让受访者坦露自己心声的目的。
3、访问方式的影响因素:受访者的性格特征、问题的属性(敏感性、尖锐性与隐私性等)和访问者与受访者的关系。
(六)调查研究法是一种采用自填问卷或访谈调查等方法,通过对被调查者的观点,态度和行为等方面系统的收集与分析,以间接的方式研究认识社会现象及其规律的社会科学研究方式。他是定量分析研究最常用的方法之一。它的特点是适用性广、效率高、范围广、形式灵活、手段多样、自然真实、简便易行。调查研究法可分为行政统计、社会制度状况、社会问题、市场调查、民意调查与科学研究六种类型。调查研究法成本低、可控性强、实用性强,但使用过程中相对其它方法不够深入、不能分析因果关系。
(七)收集资料的方法包括自填问卷、访谈问卷。这种方法不受地域限制、成本低,但回收率低、结论偏颇。其中,自填问卷具有以下的局限性:一是有1/3配合调查即能保证质量;二是对问题的兴趣受主观因素影响大,客观因素上也有时间和地点的限制;三是受访对象的文化程度、理解程度影响大;四是可能会因无访问员在现场指导而使结果质量不好。
第五篇:完全网络环境下课程教学模式改革反思
完全网络环境下课程教学模式改革反思
吴国祥:完全网络环境下课程教学模式改革反思
(2006年10月09日)
2005年,在电大在线和中央电大学习中心的精心策划和大力支持下,我在中央电大TCL(惠州)学习中心工商管理专业进行了完全网络环境下的“金融市场”课程教学模式改革实验(以下简称实验)。实验以双向视频授课为主、单向视频、网上作业批改与评判、网上讨论和实时与非实时答疑等相互交织,学习方式上有别于传统的“混合模式”,非常强调师生交互和学习讨论。实验定位于“完全网络环境下的课程教学模式探索”,立足于包括学习理论、教学方法、学习过程监控、学习效果测评以及考试改革在内的多方面的综合性实验,并从解剖麻雀的角度观察和完成实验。实验虽然只进行了两个学期,时间略嫌仓促,但这种多角度综合实验已经取得了预期成果,所观察的主要问题在实验中也已初现端倪,余下的就是对此次实验进行认真的反思与总结。
一、从微观课程角度探索现代远程教学模式应该是一条有效途径
在网络教育时代,中央广播电视大学人才培养模式改革和开放教育如何拓展,是必须解决而多年又未能圆满解决的实践问题,也是难以回避的理论挑战。总体思路是要在提高教学质量前提下,构建并不断完善教学模式及其运作机制,把基于网络环境下的教学作为基础建设加以推进。经过各方面几年的共同努力,取得了显著成果,如陆续开发了远程教学平台、网上考试平台、网上管理系统等教学管理应用软件,开发了网络课程等教学资源,“天网地网结合,三级平台互动”的网络教学环境初步形成,使网络环境下的现代远程教育基础建设有了根本改观。但就整体而言,教学模式的探索还停留在宏观纵论阶段,课程层面的教学模式探索较为罕见,从而对完全网络环境下的具体课程教学缺乏应有认识和深刻体验,客观上成为现代远程开放教学模式探索的瓶颈。所谓课程层面的教学模式探索缺乏,并不意味着宏观层面的研究有什么不对,而是说仅仅从宏观层面研究教学模式问题,毕竟深度有限,所得的结论也往往缺乏实证材料的支持,使研究结论容易流于空泛,由此而形成的教学模式常常经不起推敲而露出许多破绽,难以得出一个具有高度认同度的意见。
要根本改善这种状况,需要寻求切实可行的路径。切实可行的道路似乎有两
条,一条是坚持这些年一直在努力完善的混合型教学模式,广播、电视、网络课件等多种媒体资源综合使用,在此基础上,不断增强网络元素,大力推进网络环境下的教学资源建设。另一条则是加快进行完全网络环境下的教学模式改革,力争在较短时间内基本实现完全网络环境下的课程教学,把我国现代远程教育发展到一个新阶段。哪一条路径更符合中国国情呢?需要进行足够的课程实验或实践后方可回答。
所谓“完全网络环境下的课程教学”,顾名思义是指课程的所有教学活动都要在网上进行,而且要以师生之间的教学交互为充分必要条件。虽然实验主要是在微观层面上进行的,实验内容也局限于一门课程,但实验过程并不忽视对宏观层面的研究与相互印证,尤其没有放弃对现代远程教育教学模式理论框架的探求,因而涉及的现代远程教育理论也比较多,大体上包括基更所称的“网上面对面”教学、巴斯和霍姆伯格所说的“双向通信”,主要是埃干的结构通信模式和罗杰斯的学习促进模式、霍姆伯格推崇的“网上会谈”、丹尼尔和马奎斯坚持的在教学系统中“实现独立与交互的适当均衡”等等。换句话说,所有这些思想、理论、方法和原则,都是完全网络环境下课程教学模式改革实验和课程教学过程设计的指导思想。
二、在教学改革实验中初步形成的现代远程教学模式框架
完全网络环境下的金融市场课程教学实验,首先是对教学内容和实验目标的精心设计。课程设计方案的出发点,是注重情感交流基础上的教学交互,双向视频教学内容安排、师生讨论的前沿问题、网上作业评判,无不围绕着教学交互而进行。特别是对每份作业评判的批语,教师都要指明其优劣点所在,同时对每一位学生下一步学习的改善和分析问题的方法等,都要提出多方面的具体建议,这同那种仅仅划出对错符号的作业判别方法,自然不能相提并论,所谓个性化的教学服务,也会因此而得到落实。实验的内容虽然较为多元,但也并非恣意漫漶,核心是教学方法和考试方法的改革,一切都是围绕着把学生的学习过程落在实处而进行。
影响现代远程教育教学质量的根本因素是什么?不同的人可能有不同的答案。笔者积20多年远程教学经验和无数次教学检查与调研,认为师生之间的交互仍然是教学过程的核心,而关键点则是学习过程的落实。远程教育理论提倡要以学生自主学习为中心,这是符合教育发展的新观念,不要说远程教育,即使是传统教育也在朝着这个方向发展,它同以人为本的社会发展趋势是同源的,因而是社会发展潮流的一部分。问题在于,远程教育由于师生之间“准永久性分离”的特性,学生的“自主学习”能否落实才是影响教学质量的关键因素!正如西方现代远程教育专家反复提到的,如果学生睡懒觉和缺乏学习动机,再好的教师与教材也不会产生好的学习效果,可见学生才是教学三要素中的核心要素。在现代社会,学生的学习动机已经多元化,在尊重这种变化的前提下,端正学生的学习目的,激励学生学习的积极性和自觉性以落实学习过程,成为现代远程教学模式构建的核心任务。落实学习过程说起来容易做起来难,因为它不仅取决于深层文化底蕴,譬如诚信是否缺失,求真还是应景;取决于学生个体的意志力是否坚强;更取决于社会经济发展内生的要求和导向,譬如社会是更看中学历还是学力?学
生学习是为了一纸凭证还是真正为了提升自身能力与素质?这些都同社会用人机制和就业导向息息相关,归根结底是由社会发展使然。正因为如此,学习西方现代远程教育理论就有一个“本土化”的问题,因为上述文化和社会经济等方面的差异,会使原本在西方国家不是问题的问题在我国条件下则成了问题,甚至是较为严重的问题。这种“南桔北枳”的担忧并非空穴来风,比如像一些学生平时不好好学习,到了期末靠突击甚至作弊过关的现象在英美等现代远程教育较为成功的学校一般就比较少见。现代远程教学模式建构如果不考虑这种差异,其科学性肯定会大打折扣。
如果上述分析还站得住脚,那么,强调加强教学全过程的监控在我国现代远程教育条件下就比在英美各国的现代远程教育条件下更加重要,这或许也是现代远程教育理论在中国的一条走向成功之路。这里有一个问题需要引起大家足够的注意,即我们不能把加强教学过程监控理解成为片面加强教学管理,这样容易演化成为教学管理者——包括管理机构和管理部门——什么都管,在加强管理的旗帜下“合法”剥夺学生自主学习、自主选课、自主安排学习进度的权利,所谓学生自主学习就会变成一句空话;而是应该理解为把学习过程真正落到实处而采取的符合教育内在规律的思想方法和手段。在这里,思想方法是起先导作用的因素,其次才是手段。手段往往需要根据不同地区、不同学生群体的特点,在实践、包括教学实验中不断探索。如果说在传统教育中落实学习过程相对比较容易的话,只要充分发挥教师在教学过程中的主导作用即可基本解决问题,那么,在现代远程教育师生相互分离的情况下,构建新的教学模式就需要有新的思维方式。
从抽象的角度看,教学模式的基本架构不外乎“过程”与“环节”。过程与环节的不同组织方式,将不同的教学模式区分开来。传统教育的教学过程通常可以分为教师“教的过程”和学生“学习过程”两个方面,而现代远程教育的教学过程则会因为自身的特点发展为四个方面。除了“教的过程”和“学习过程”之外,还有从教师“教的过程”衍生出来的教学支持服务过程和由学生“学习过程”孕育出来的考试测评过程。前者以教师为起点向学生提供个性化的教学支持服务,即在不改变学生自主学习的前提下,充分发挥现代远程教育中教师的助学、导学和促学作用;后者则以学生学习为目标,以考试测评为促进学习过程落实的手段,赋予考试以一定的“教学管理”职能,只是这种“管理”并非传统意义上的管理,它有几个明显的特点:其一,是采用符合现代远程教育自身发展规律的教学管理手段来替代行政性的管理手段;其二,是以考核促进学习而不是以强制上课或上课点名一类手段促进学习,从而可以有效地应对社会诚信缺失和道德滑坡的挑战。而上述“四个过程”同其他教学环节如教学目标设定、教学实践、毕业论文等一起,形成现代远程教学模式的主体框架。(未完待续)
参考文献:
1.克里斯托弗•K•纳普尔、阿瑟•J•克罗普利:《高等教育与终身学习》,华东师范大学出版社2003年版
2.德斯蒙德•.基更:《远距离教育基础》,中央广播电视大学出版社1996年版
3.约翰•丹尼尔:“21世纪的开放大学”(2004年12月12日《文汇报》)
4.吴国祥:“邓小平现代远程教育思想论纲”《中国远程教育》2001年第九期
三、现代远程教学模式构建需要直面若干具体问题
成本和效益的比较问题。完全网络环境下的课程教学是现代远程教育中一种重要的教学模式,它以教师与学生之间教、学互动为特征,使教学活动既在网上又基于情感交流而进行,因而是对传统教育中某些优点的继承与发扬和在技术层面上的复归与扩张。但凡事有一利必有一弊,这种教学模式虽然具有显著提升教学质量的效果,但成本较高,不管是技术成本还是教师成本都是如此,实验中两三位教师为五十几名学生服务,而且忙得不亦乐乎就是证明。实验中师生比例之高,接近于英国开放大学的导师制教学。其实,在现代远程教育实践中,经济问题也是一个不能回避的因素。丹尼尔早已经指出,学生学习通常在“独立活动”条件下可以实现规模经济但效果差,“交互作用”效果虽好而规模经济又难于实现,这对教学模式构建是一个两难抉择。因此,他和马奎斯才提出要在“独立活动”和“交互作用”之间保持平衡,也是用心良苦。在我国现代远程教育中,混合模式下的课程教学通常可以实现规模效益,而完全网络环境下的课程教学则难以实现。在完全网络环境下,教师要提供个性化的教学服务,只能面对一定数量的学生,师生比例不能太低,而且教师群体和技术人员群体要各司其职、紧密配合。虽然各类教师的配备可以进行一定程度的技术性调整,但并不能从根本上解决问题。这对于“穷国办大教育”的我国来说,要迅速推广完全网络环境下的课程教学显然有一定难度。现代远程教育发展也需要“量力而行”。
量力而行并不否认完全网络环境下教学模式构建的重要性和紧迫性,因为这毕竟是时代发展和提高教学质量的共同要求。在教学实验中我们也认识到,完全网络环境下教学模式存在着一个适应性的问题。从课程方面看,较为适应那些教学内容变化快的课程。从网上面对面教学既可以克服混合模式下教学内容容易陈旧的问题,以保持课程体系和教学内容的前沿性,也可以实现教学内容同网络信息的有机结合,充分发挥网络在信息传输方面的功能与作用。从地域环境来看,则适宜于在城市化程度较高和网络较为普及的地方电大推行,二元经济结构较为严重的地方则效果不佳。
完全网络环境下的课程教学客观上要求提供师生比例,对教师队伍的数量会提出要求;教师对学生提供个性化的教学服务,教师本身应该具备的素质就是一个重要问题。这就需要研究从事现代远程教育教师队伍的数量和质量,即在我国现代条件下师生比例的确定,教师素质所包含的具体内容。詹姆斯•M•班纳和哈罗德•C•卡农在《现代教师与学生必备素质》一书中,指出现代教师应该具备学习、威信、道德、秩序、想像、同情、耐心、性格和快乐等素质,我认为从事现代远程教育的教师,还必须具备敬业精神、责任心、敏锐等素质。师生分离的教学对教师群体的压力通常没有传统教育紧迫,自由度相对比较大,这一点教师和学生是一样的。如果教师缺乏敬业精神和责任心,就难以对学生提供优质的教学服务,就会挫伤而不是激发学生学习的积极性,提高教学质量也就成了空洞的口号。现代社会又是知识经济社会,每日成千上万的信息都扑面而来,学科更新的速度十分迅捷,客观上要求教师在学习过程中要有敏
锐的观察力,将最新和最前沿的知识挑选出来传输给学生,正确应对信息社会的挑战。
完全网络环境下的课程教学可以把考试作为过程而不是环节。这种改革不仅是技术问题,更重要的是思想方法问题,因而具有整体性特征。如果把考试作为过程在课程中实行,客观上会促使学习过程得到根本落实,那种平时不学或不好好学,寄希望于期末突击的学生会显著减少,课后作业和平时作业会给予学生适度的学习压力。对具备一定素质的学生来说,这种不很过分的压力常常会转化为动力。这里所说的适度学习压力和学习负担是两个概念,对学生施加适度的外在压力促使学习过程落实的方式虽然不如学生自身学习热情高涨的境界高远,却是一种不得已而为之的、在当前条件下行之有效的手段,客观上对加强学生自主学习有一种引领效果;额外增加学生学习负担则是违背教育精神的。
参加远程教育的学生也应该具备一定的能力和素质,必须具备一定的网上学习能力,包括查找信息,获取学习材料等。班纳和卡农认为,作为学生,一般应具备勤奋、热情、快乐、好奇、志向、想像、自我约束、礼貌、合作、诚实、主动性等素质。在现代远程教育中,学生除了要突出勤奋、合作和主动性素质外,还应该具有技术素质,熟练掌握完全网络环境下网上学习的技术,那种到学期终了才病急乱投医的学生,是不具备起码的学习技能的,即使再有学习热情,没有技术作保障也是难以实现学习目标的。
参考文献:
1.克里斯托弗•K•纳普尔、阿瑟•J•克罗普利:《高等教育与终身学习》,华东师范大学出版社2003年版
2.德斯蒙德•.基更:《远距离教育基础》,中央广播电视大学出版社1996年版
3.约翰•丹尼尔:“21世纪的开放大学”(2004年12月12日《文汇报》)
4.吴国祥:“邓小平现代远程教育思想论纲”《中国远程教育》2001年第九期
作者单位:中央电大财经部金融教研室