信任陌生人是有条件的美文摘抄

第一篇：信任陌生人是有条件的美文摘抄

老父亲买了一台杂牌冰箱，告诉我价格是2500元。我用手机上网查了下，价格只要1200元。我很愤怒。父亲告诉我，冰箱是从一个“熟人”的商店里买的，品牌也是他推荐的。我想说这里面有欺诈，后来想想算了，除了怕搞僵父亲与“熟人”的关系，也担心为了一台冰箱给父亲的心里留下阴影。

年轻人买东西知道上专业电商平台比价，也知道一线冰箱品牌有哪些，上当机会低。而老人不会，他们买东西更多的是依靠几十年来积累下来的“生活经验”，这“生活经验”是：熟人是可靠的。

几十年前，“熟人”真的是可靠的。那个年代，人们以血缘、亲属以及居住地构成“熟人圈”，圈子很小。A村、B村只隔了一条溪，两村的人相互很了解。在这样的熟人社会里，人与人之间相互往来、相互帮助，一个人撒谎、欺骗的成本非常高，因为你骗了人，在那个很小的圈子里就没法立足了。在那个人口还没有流动起来，村子里终年都不见外地人的时代，欺诈是很难形成市场的。

但现在不一样了，中国每年有几亿人口在流动，首先是城里的“熟人圈”被打破，原先邻居家里的情况一清二楚，现在对门邻居住了几年了，也不知对方叫啥干啥。在一个“陌生人”社会里，撒谎和欺诈的成本要低得多。同样，相对封闭的农村也在发生改变，以宗族、亲属构建起来的紧密的社会关系在慢慢松散、解体，农民的圈子越来越大，现在所谓的“熟人”与几十年前的“熟人”是完全不同的，那时的熟人有共同的生活场景，相互知根知底，现在不可能了。

而我父亲犯的错误在于，他仍然以为自己生活在“当年真诚的熟人”社会中，他既不会利用电商平台的透明比价方法规避欺诈，也不会承认他生活的那个时代已经走远。现在，一个人你认识，并不代表你了解他的人品和过往。

现在，层出不穷的、网络诈骗，是一个社会成长必经的阵痛。从“熟人社会”到“陌生人社会”，必然会助长谎言的蔓延，因为比起满是亲戚世交的过去，现在很少有人真正认识身边的人，人就更容易撒谎。于是，谎言和诈骗就成了陌生人社会挥之不去的梦魇。

当然，诈骗的社会问题也不是中国特有的。作为人类第一个进入现代社会的英国，在工业革命之后，英国“熟人社会”被打破，诈骗盛行。在经济领域，基于“熟人社会”里口头承诺与书面合同一样具有法律效应，法官可以凭一个人陈述甚至谎言进行裁决。如果看一下“西方法制史”，那么1671年是一个标志性年份。这一年，英国发生了一起影响“西方法治”的斗鸡案。

“斗鸡案”的始末是这样的：有个英格兰人名叫约翰，贪图一只斗鸡，起诉斗鸡的主人，约翰说他们之间有口头合同，还请来自己的朋友作伪证。结果法官判约翰胜诉。后来斗鸡案被“反转”，真相披露后，舆论大哗。英国开始启动反欺诈与伪证立法，于1677年颁布了著名的《防止欺诈与伪证法案》，在这部法律中有这样一条，标的不低于10英镑的合同必须有对价或者书面形式。后来美国的法律也沿袭了英国“白纸黑字”的法律精神。这是在法律领域一个社会从“熟人社会”走向“陌生人社会”的标志性事件。这个事件告诉我们，在“陌生人社会”，人与人之间的信任必须是有条件的，一个人信任另外一个人，或是处于执法方（譬如公、检、法）要采信某人的口证，必须要有充足的证据链条，单凭“口供”或者“口述”是不能断案的。、网络诈骗之所以层出不穷，源于“信用社会”远远没有建立起来。人性中有贪欲，犯罪分子也不断利用人性中的贪欲，仅凭简单粗暴、漏洞百出的“口头谎言”就可以实施诈骗，而且屡试不爽。由于诈骗往往跨省甚至跨国，让一个地方的执法机构承担，真的勉为其难。除了需要统一打击之外，更重要的是诚信制度的建设。什么是诚信制度建设？说白了，就是必须要有一种制度，在人说谎时要其付出代价；还有，一个人如果要相信另外一个人的口头表达，必须有一种制度，要求对方提供必要的“物证”作为信任链条，杜绝“口说无凭”。如果能做到这两点，那么陌生人社会就可以顺利进入信任社会了，不可能发生“几个电话”“QQ群里几段留言”就可以骗人家几百万元的事情了。

第二篇：请与陌生人说话美文摘抄

不知是不是受《别和陌生人说话》电视剧的影响，陌生人之间说话、交往越来越难，以至于发展到争论“跌倒老人扶不扶”和“小悦悦惨案”，在人们感叹道德底线脆弱、同情心淡化的同时，“最美妈妈”吴菊萍、“以德报德”的安徽农妇刘士圣、“最美女孩”刁娜等又让人们看到了道德的光芒是那么纯粹，那么平凡，也是那么亲切。

前不久参加一个考录面试，有一道这样的题：在短时间内，尽快找到与交流对象的共同点，被称为“一分钟拉近法”。你设想可以从哪些方面去寻找共同话题，并叙述一个你和陌生人交流的例子。也许是父母的言传身教，也许是社会的感染熏陶，如此简单的题目，27名考生竟然有三分之二的没有举出例子，即使举出也是老生常谈，令人乏味，毫无特色，更没创新。

也许，我们曾经被陌生人欺骗过；也许，我们的亲人们被陌生人欺骗过。一朝被蛇咬，十年怕井绳。于是，我们便学会了沉默，甚至于把它作为一个社会经验传授给自己的亲人或他人。但沉默的代价不是你来承担，就是他来承担，最终还是由社会来承担，每个人都会受到相应的惩罚。显然，这不是我们希望看到的和想要的。当生活贫乏的时候，还可以邻里守望，善待路人，抱团取暖；而当物质生活充裕，社会更加开放，人际交流更加广泛，帮助别人变得更加容易的时候，我们却要为救助与否反复思量，甚至退避三舍。

事实上，随着工作生活学习的范围不断扩展，我们每个人都会遇到比熟人更多的陌生人，更需要相互关爱，相互支持，相互帮助，至少电梯里可以给个微笑，公交前稍候片刻，买地摊货别还价，对勤工俭学的学生多鼓励，捡到钱包找找失主，遇到问路的碰巧你又知道尽量说详细点，然而现实中多是逃避、拥挤、鄙视，甚至视若无堵、取笑戏弄、老死不相往来。视野越来越开阔，心胸却越来越狭窄。

与陌生人说话，不仅是种能力、技巧，更是种磨练和生活的积累与沉淀，有助于人际关系的和气和睦和谐。与陌生人说话，并不那么可怕，因为在我们每个人的内心深处，总有一种声音在呐喊良知，总有一种力量在喝退阴暗，总有一种感动彼此温暖。生活在同一个城市、同一个社区，需要相互承认，相互信任，并随着交谈、交往，往往可以让陌生人成为熟人，而不敢、不愿与陌生人说话，结果是即使经常谋面亦不相识，哪里又有熟人可言？只能是更加封闭，更不善于交往，哪还有交谈的能力、交往的技能和处世的经验？因此，在擅长于通过微博、QQ、MSN等工具与陌生人交流的同时，请与陌生人讲话！

第三篇：不让信任落空美文摘抄

18世纪末，安赛穆在法兰克福开了一家小银行，但不管怎样努力，储蓄生意一直不好，很让安赛穆失望。不光是安赛穆感到失望，让所有在这里经商的犹太人都倍感失望的是：那时的法兰克福存在着严重的种族歧视，人们根本不光顾他们的生意。

安赛穆把希望寄托在往后的日子，以为只要苦熬着，总会有奇迹出现的。果真，奇迹说来就来了。一天深夜，当地首富莎拉夫人突然带着几个大箱子找上门来，说：“这是500万银币，替我保管好，一年后我来取。”找到安赛穆时，莎拉已去过了5家小银行。

在往日，这样的大主顾就是跪求也不会进安赛穆的银行门。但眼下却是拿破仑的军队已攻打到城下而城里人都忙着逃命的时候，莎拉这样做是在“移钱保命”！但莎拉还是个讲良心的人，临走时，她叮嘱道：“如果敌人发现这些钱，你就送给他们吧，保命要紧！”

这时候，安赛穆也大可不必冒着如此大的危险收下莎拉这笔钱，他有天大的理由拒绝莎拉：因为莎拉不是他的老顾客，以往连他家小银行的门都没进来过！

“不让信任落空，只要小银行的门还开着，就没有理由拒绝任何顾客！”正是这种信念的支撑，安赛穆才接下了莎拉这笔“棘手”的储蓄，“如果还有其他的办法，她也不会找上门来，我理解她的难处。”

安赛穆不敢大意，连夜把钱币埋进花园。为了守住这些钱，他冒死躲过了敌人的一次次搜查。战争平息后的一年多，莎拉夫人才回来，安赛穆将钱交到她的手中。

不让信任落空！有风险时敢替顾客承担，还要经得住时间和利欲的考验。安赛穆的诚实不是一般人能效仿得了，因为他懂得这比500万银币有更高的的价值！

第四篇：人生是有次第的美文摘抄

我很小的时候就发现一个事：同样的温度下，比如说15摄氏度，在春天的时候，秋裤你就穿不住了，而在秋天的时候呢，这个秋裤你穿得正合适。那时候，我只觉得这个现象很有趣，也不深想，随着慢慢长大才发现，哦，原来这个现象背后真的有很大的学问。

什么学问呢？原来，人的气是有内外出入的。春天，我们身上的阳气由内向外散发，所以就会觉得穿秋裤会勒得人难受；而到了秋天，阳气是由体外向体内收敛的，所以你就觉得秋裤虽薄，但能挡风祛寒。

我后来又问了自己一个问题：为什么长大之后，对这个变化我不那么敏感了，小的时候却能很快感觉到？

原来，我们正在慢慢地变成一个无觉的人。比如，在我走进幼儿园的第一天，我就能飞快地察觉到哪一个小朋友喜欢我，我也喜欢或不喜欢哪一个小朋友。但这些从生理到心理、从物质到情感的诸多自然感受，随着我们的成长变得越来越少了。

一个孩子摔倒在地上，很少骨折，因为他就像动物一样，轻轻地就滚过去了，为什么一个成年人就很容易骨折呢？除了骨骼本身的原因，我相信是因为成年人身上那种像动物一样的敏感性没有了。

一个人，起码应该保持一个人的活法，起码要保持一种动物的活法，你连动物都没活成，你活什么人？人生，是有次第的。

第五篇：信任去了哪里的美文摘抄

我在丽江骑马，一个纳西族马夫介绍说，马在路上互相遇见，有的会互相打招呼。两匹不认识的马相遇，还会互相招呼一下，何况是人呢？同类动物互相遇见，会亲热地招呼，不见得就会互相提防，而我们是人啊！人难道不比动物更聪明，想不出互相信任的法子吗？

陌生人是“大灰狼”？

上海有个调查，上海居民仅有不到2%的受访者表示会让陌生人进家门。

这是什么意思呢？是人与人之间的不信任。“陌生人都是坏人。”或者直白一点儿说吧，98%的受访者倾向于认为“陌生人”更大的可能是“坏人”。

这种把陌生人看做“大灰狼”的想法，是怎么植入大伙儿的脑壳里去的呢？

成年人都有自己的判断吗？没有。他们是被媒体的各种报道吓坏了，媒体报道一个“陌生人”的大灰狼故事，他们就放大成98%的陌生人都是大灰狼。

少年人呢？他们被灌输得非常可怕。

多年前，我坐公交车，邻座是一个小男孩，我们同路将近一个小时，我对他为什么坐一个小时车上学好奇，就问他。第一次问，他看看我不回答，第二次问，他看看我起身头也不回地走开了。这个小男孩是怎么了？为什么就不能和一个陌生人好好说话，正经八百地回答一下陌生人的问题？他为什么对陌生人那么恐惧？

因为他们从小就被教育成了这样的人——不相信陌生人的人。

我不知道我们这个国家未来会是什么样子。

1995年，我还在南京读博士的时候，我上公路招手搭车回南通，还有卡车司机免费让我搭车，现在呢？

现在，我们把自己关在笼子里，装保险门，装防盗栅，我们把家武装得像监狱。我们认为这个世界上只有自己是好人。所以，我们把自己关在保险门和防盗栅的后面，而外面的都是“坏人”。

我们不仅自己这样看，还把这个想法灌输给我们的孩子，让他们也这样看。

他乡反倒似故乡

常常回忆起在英国的时光。我背包旅行，在怀特岛，路上经常看见居民把自己做的蜂蜜、甜点、自产的蔬菜等放在路边，没有人值守，只有一只碗。如果你需要那些东西，只要往碗里放上一镑、两镑，你就可以把东西拿走了。

这是对路人怎样的一种信任？

在剑桥做访问学者，常常忘记了带证件。但是，跑到哪儿，我只要说自己是访问学者，就没有不信任的。整个剑桥镇，几乎看不见防盗门和防盗栅，家家户户，门就对着街，都是落地玻璃门，院门是象征性的，房门也是象征性的。

我在路上走，到处看门牌号，总有人主动出来，问我是不是迷路了。

对于他们来说，我是一个陌生人，而且是一个异国的陌生人。可是他们却没有不信任，相反把信任给了我！

信任——世界上最好的财富。

我在丽江骑马，一个纳西族马夫介绍说，马在路上互相遇见，有的会互相打招呼。两匹不认识的马相遇，还会互相招呼一下，何况是人呢？同类动物互相遇见，会亲热地招呼，不见得就会互相提防，而我们是人啊！人难道不比动物更聪明，想不出互相信任的法子吗？

信任是一种财富，你拥有它，就先把它分给别人，和别人分享。信任是这样一种财富，只要你不断地施舍给别人，不断地把它送出去，你就得到的越多。世界上哪里还有比这个更好的财富？拥有并分享这个财富吧，不要让你在信任的银行里是个赤贫的家伙。

信任一下陌生人，又何妨？要知道我们每个人都是“陌生人”。