第一篇:作文小组教学案例分析
“作文小组教学”案例分析
案例背景:作文是学生语文知识和语文能力的综合体现。但现实是一提起写作文,很多学生都头疼,不愿写甚至怕写。语文教师为了学生能写好作文,精批细改,讲得口干舌燥耗费了大量的时间、精力却收效甚微。几年下来,写得好的学生当然有提高、差的还是差。难道好作文不是教出来的,就真的找不到行之有效的写作指导方法吗?于是我在作文差异的兴趣激发、指导和评改方面做了一些尝试。
案例过程:
一次,我观摩了一堂石荣山老师的化学课:《氧气的制取》。
石老师先给大家准备了试验的物品:酒精灯、水槽、烧杯、药品、试管等,然后就讲解试验中应该注意的事项。孩子们早已按耐不住好奇的心情,也在摩拳擦掌,只等石老师一声令下,试验开始了。
一个小组在紧张地布置装置,另一个小组已经点燃了酒精灯,还有小组在装药品……
不一会儿,小组试验已经初具规模,该试验把孩子们搞得手忙脚乱,但他们仍是兴趣十足,整个实验室内也飘出了朗朗的笑声——开始泛起气泡,一些孩子惊喜地手舞足蹈,讨论、争执也是此起彼伏……
热烈的一堂课很快就要结束了,孩子们还意犹未尽,回到教室,他们仍沉浸在刚才的试验之中。
我为之一动:这不是很好的一个机会吗?作文教学何尝不行?
案例分析:
提出写作教学以“写作小组”为突破口的设想,主要基于如下四点考虑: 1.创造写作环境
写作小组由师生共同组成,以写作、阅读、听、说为主要活动内容。在此情境下,教师把写作看成促进学习的一种工具,重视内容的表达、信息的传递,特别重视反复修改和师生、同伴间的交流反馈;当学生围绕着关于写作及修改的一些想法而开展交往时,不但产生了大量的写作语言,他们自己也获得了积极的肯定。写作小组的活动不仅使学生乐于参与,也给写作提供了支持、动力和素材。研究证明,合作写作的经验能导致以后个体写作成绩的提高。通过写作,语文知识不断得到巩固并内化,为语文各项技能的全面发展铺路。2.写作小组中的学生
在写作小组中,学生讨论写作计划,进行写作,阅读自己和他人的作品,反思自己的文章。小组中的社会交往可为学生提供一个良好的环境,适于有效而愉快地写作。此种社会交往有两个重要方面,一是学生彼此间开展对话:同学间的讨论有助于从多个角度考虑问题,更加清晰地形成看法,并重视读者的反应。在伙伴群体中,学生可提出或接受建议,学习或传授经验。二是学生把彼此看作“伙伴编辑”:学生结成写作伙伴对子(3~4人)。每个学生编辑对方的文章,使对方了解自己喜欢文章的什么地方,与对方讨论进一步提高写作水平的途径。“伙伴编辑”已被成功地应用于各种年龄的作者。有关研究已经显示了积极的结果:“伙伴编辑”能提高写作质量,改进学生对写作的态度。还可以减轻教师修改作业的负担,从而解放教师,使教师把注意力集中到促进学生获得他们所需的特定技能方面。
3.写作小组中的教师
教师在写作小组中起重要的领导作用。在辅导写作小组时,教师要创造一种环境,营造一种自由的、支持性的写作氛围,鼓励学生坦诚地交换意见,在友好的气氛中学会讨论、交流与合作,使文字写作的所有方面,即听、说、读、写都有效地得到锻炼。在写作小组中,教师不再是垄断课堂、传授知识的权威,而是课堂教学的组织者、协调者、答疑者及信息提供者。4.理论依据——建构主义教学理论
建构主义强调以学生为中心,提出“情境、协作、会话、意义。建构”是建构主义学习环境的四大要素。针对传统教学法的弊端,在建构主义理论指导下,结合初中语文教学的实际,我们构建了初中语文的课堂写作教学策略。它的指导思想是:“以学生为中心,在整个教学过程中由教师起组织者、指导者、帮助者和促进者的作用,利用情境、协作、会话等学习环境要素,充分发挥学生的主动性,积极性和首创精神,最终达到以写促学的目的。
案例反思
第一,通过实施“写作小组”教学策略,学生写作的兴趣有明显提高。第二,通过实施“写作小组”教学策略,学生的主体意识有较明显的提高。第三,通过实施“写作小组”教学策略,学生写作能力有较明显的提高。第四,通过实施“写作小组”教学策略,学生的作文成绩有明显提高。
第五,实施“写作小组”教学策略,提高了教学质量,为写作教学改革提供了新的思路。此外,“写作小组”体现了以学生为主、教师为辅的师生多向交流的教学模式,让学生在团结协作的会话环境中发挥主动性、积极性和合作精神,它激发了学生自我确认、自我完善和相互竞赛的动机,以及增强与人合作的技能和心理承受力,并在此过程中逐渐学会学习。“写作小组”能激励学生发挥自己的最高水平,能促进学生间在学习上互相帮助、共同提高,能增进同学间的感情交流,改善他们的人际关系。“写作小组”策略是培养学生创新和实践能力的有效方法,是学生主体参与学习的重要学习方式,是实现学生在民主、和谐、融洽的氛围获取知识能力的途径,是提高课堂教学效率,加大学习密度,拓展学生情感交流,培养学生综合素质的必由之路。
第二篇:高中英语小组合作学习教学案例分析
高中英语小组合作学习教学案例分析
(2011-03-12 10:46:42)
转载▼
高中英语小组合作学习教学案例评析
———如何提高小组合作学习的有效性
摘要:根据建构主义学习理论,学生是在自己已有的知识、经验和文化背景的基础上建构新知识的,学生知识、经验和文化背景的差异会导致对理解知识的侧重点不同,小组合作学习通过学生间的互动交流能够实现优势互补,从而促进知识的建构。通过合作学习,学生的合作意识和能力如合作的知识、技能和情感态度等得到培养,学生在学习过程中减轻了压力、增强了自信心,增加了动手实践的机会,因此能够培养创新精神和实践能力,同时促进全体学生的个性包括学习成绩、情感等个性品质的发展。
关键词:小组合作 课堂教学 有效
学习语言是艰苦的,搞得不好甚至是非常枯燥的。那么,教师怎样才能指导学生通过感知、体验、实践、参与和合作等方式,逐步完成英语教学目标规定的要求,又不感到枯燥乏味,而能愉快地学习呢? 陶行知先生认为,学生是“有力量、有创造力的。”这种创造力是人类经过几十万年与环境斗争,获得并传递下来的才能之精华,发挥、加强、培养这种创造力便是教育的一个重要任务。他明确指出:教育不能创造什么,但它能启发学生创造力以从事于创造工作。强调把培养学生的创造精神和创造能力放在教育的突出地位。为了发挥学生的创造力,他认为教育者应加入到被教育者中去体验他们的生活,去发现他们的创造力,然后进一步将学生的创造力解放出来,把学习和创造的自由还给学生。为此,他提出“六大解放”:
1.解放学生的头脑,使之能思;
2.解放学生的双手,使之能干;
3.解放学生的双眼,使之能看;
4.解放学生的嘴巴,使之能谈;
5.解放学生的时间,不逼迫他们赶考,使之能学习渴望学习的东西;
6.解放对学生不必要的约束,使之能接触大自然和大社会。可见,陶行知先生是十分相信学生的创造力的,只是学生的创造力培养要有先决条件,即上述“六大解放”。只有“手和脑在一块干,才是创造教育的开始,手脑双全,是创造教育的目的。”因此,根据陶行知先生的思想,我们教育者必须想办法充分发挥学生的自主、自立、自动和自觉精神,鼓励他们“自己的事情自己做。”教育者应负的责任是指导而不是代替学生学习、思考和创造。另外,教育者必须以宽容而不是自流的态度对待学生。“教育者要象爱迪生的母亲那样宽容爱迪生”,“要象利波老板那样宽容法拉弟”。
所以,陶行知先生倡导解放学生的主张,充分体现了对学生的尊重、信任和理解,所采取的自动的方法、自觉的方法、启发的方法、手脑并用的方法等,对学生创造力的培养是极为精当的。随着我国教育事业的发展,素质教育对学校教育提出了更高的要求,而陶行知先生的“六大解放”思想对我们今天的学校教育仍然具有重要的启迪意义。
我的体会是,教师要根据学生的特点,灵活运用教材,为学生创设生动的、与其生活相关的活动,以此激发学生的学习热情,使学生学习时有着明确的目标,带着具体的任务,在活动中发展语言能力、思维能力、交流与合作等综合运用语言的能力。也许正是这个原因,目前在高中英语课堂教学中实施小组合作,才成了大家都很关注的一个热点话题。
下面是我对一个小组合作学习案例所作的分析:
一、案例背景
随着新一轮课改的不断深入,新课标提倡的合作学习已被广泛应用于课堂教学。然而,合作学习在具体的实施过程中却出现了“流于形式,华而不实”,“着眼问题,淡化过程”,等等诸多不良现象。这些现象的存在严重的影响了合作学习这一教学方式的有效性,也引发了许多老师对合作学习这一教学方式的怀疑。在这一背景下,中央教科所韩立福博士将小组合作这一方式带到我们课堂中来。这一方式在我校也得以推广。
二、课案的观察描述
合作学习首先要把学生分成若干小组,以小组合作的形式,在教师的指导下,通过组内学生的探究和互助活动共同完成学习任务,同时对学生的认知、情感、自信心、同伴关系等产生积极影响。课前,老师按6人一小组,把学生分成1—9九组,每个小组可由不同能力、性别、性格、文化背景的学生组成,每组选一位组长。为了竞争需要,黑板上贴上七个不同颜色的有磁性的棋子,每个棋子代表一小组,每组都在同一起跑线上。并向学生说明哪组合作的好,问题回答的对,代表那组的棋子就能向前移动,最后看哪组的棋子最向前,那组就获胜。
课中,Step1.Lead-in
老师先放了些自已在各地旅行时拍的照片,美丽的照片立刻吸引住了学生的注意力。又问:从这些照片能推断出老师喜欢什么?学生很容易的回答出了traveling.老师又紧接着问:What do you think is important for traveling? 有学生举手回答,这时老师就把黑板上该学生所在组的棋子向前移了一步,学生热情马上攀升,争先恐后举手回答,听了许多不同的答案后,老师把答案引导到了第一个活动的主题:Packing is quite important for traveling.Step2.Language input.老师抛出了话题:Different trips need different packing.What do you need to pack for the following trips?(A beach vacation and sightseeing in a city).给学生三分钟时间,小组讨论,并且给每一小组只发一张汇总表,让他们把想到的东西记下,时间到后,各组都停下,学生举手很活跃,叫第一组汇报时老师先问:“How many words do you have?”该组汇报完毕后,老师把该组的棋子移动了两步,这下教室沸腾了,叫下一组时,先说:“Which group has more words?”并且学生汇报时不能重复前面组提到的。当然,这一活动中,老师并没忘掉黑板上各组棋子的前进步伐。
Step3.Listening task.处理课文中的听力部分,让学生看课文中的图片并猜:What are the family going to do ? What have they done for their trip? 完成1B听力。
Step4.Language input.听力完成后,老师又提了问题:What else do we need to do before leaving home ? 再次让学生小组合作,列出尽可能多的短语。像lock the door and windows, feed the pets, turn off the TV and lights等等。同样的,小组汇报时又掀起了一个高潮,学生都希望自已组的棋子能前进的更远,争先恐后举手,连平时比较内向或成绩较差的学生都在组员的带动下高高举起了手。这时,我注意到老师比较照顾到棋子相对落后的组,若他们举手,就把机会先给他们。Step5.Pair work.利用刚才学生已列出的短语,老师把本课的语法---现在完成时操练了起来,老师问:If you are leaving home , have you done the following things ? Do Pair work with the above phrases.A: Have you …
B: Yes, I have./ Yes, I’ve already …/ Not yet.I’ll do it in a minute.Setp6.Listening task.又穿插了课文中的2a、2b 听力练习。
Step7.Memory challenge.教师根据听力材料内容改编了一篇完形填空,让学生根据记忆填空白处,又是采取小组竞争形式。
Step8.Group work.教师设计了第三个小组活动:Who have looked after themselves well in the past week?
给出的情景是:Suppose you are a parent who has not been at home for a week.List a set of questions to learn about what your children have done in the past week.并给出 Model: Have you finished all your schoolwork?
Have you watched TV too much?
先让学生小组讨论,列出尽可能多的问题,再由每组的leader汇报:has already „, but he hasn’t …
在课的最后,老师还设计了一个Teaching evaluation.让学生对自已这节课的状况进行了自评,然后再根据黑板上各组的棋子,评出了优胜组,并给予了奖励。
三、课堂结构与设计意图分析
本堂课,老师主要设计了三个活动,活动一,讨论旅行时需要准备些什么东西。内容贴近学生生活,学生讨论很热烈,想出了许多老师也没想到的东西,通过这一活动,把本节课需掌握的新词汇都解决了。
活动二:让学生讨论离家之前需要做些什么工作,大量短语的列出为下面句型的操练作了很好的铺垫,有了这些短语,再让学生操练现在完成时态Have you „ ? 就非常容易了。活动三:把现在完成时态应用到实际生活中,这一直比较困难,而老师设计了这样一个情景,你是一个星期不在家的父母,回来后询问孩子在上周的情况,很自然的就用到了Have you „? 句式。在此基础上,父母亲汇报孩子在上周的状况,又延伸到了现在完成时的第三人称单数用法,has already …
四、启示
这节课,合作学习贯穿于始终。但却没有出现合作学习形式化,表演化,自由化的弊病,究其原因,主要有以下几点:
1、让学生明确合作学习的规则
合作学习效率低下的一个十分重要的原因是学生不知道如何进行合作学习。因此。教师首先要让学生明确合作学习的规则。合作学习之前,要让学生明确合作学习目标、方法、步骤和任务分工,知道学什么、怎样学、达到什么标准;只有在小组成员明白教师的指令和合作活动的任务时才活动。采用合作学习,切忌在教师自已指令不明确的情况下进行小组活动,那样可能造成看似热闹,实为混乱的局面,这就冲淡了小组活动的意义,降低了小组的作用,更无法培养学生的创新精神。本节课,教师对学生的分工明确,每一组都确定好组长,再由组长确定每次活动的记录员,汇报员等,这样就避免了为挑选临时组长,你推我让,或小组内为谁先发言而争吵不休造成的学习效率低下.并且,在合作过程中,老师不时的会提醒,请遵循规则,从而提高了合作学习的质量,也就是提高了课堂的实效性。
2、活动具有目标性
小组合作时首先要考虑的是是否能有效地提升教学效果。因此, 合作学习的活动设置难度要适中,难度过高或过低都不行。难度过高会使学生们无话可说,甚至无动于衷, 从而丧失合作学习的信心;相反,难度过低,必然造成学生在活动中情绪高涨,争论不休, 虽然气氛活跃,但却毫无意义。换而言之,就是所设计的小组活动要具有一定目标性。“目标性”即教师设计的教学活动要准确而适度,使教学环节的难度恰好落在学生通过努力学习、通过小组合作可以达到的潜在接受能力上,让学生在学习过程中有一种成功的愉悦感,从而不断构建新的知识结构并使之在合作学习中得到完善,进一步促进思维的发展。本课中老师提出的这几个任务都是从学生实际出发,符合学生的认知能力,既有一定的挑战性,又有可操作性。这样的小组合作才有真实的意义,才能收到较好效果。
3、适当的竞争机制 高科技时代是竞争的时代,没有竞争,时代不会向前发展。学生只有具备了较深层次的集体主义观念,竞争成功的可能性才更大。本节课,老师从一上课就宣布各组要进行竞赛,最后获胜的组还可以拿到奖品。每次活动中学生的汇报、回答都能使自已组的棋子向前移。这大大激发了各组奋勇争先的积极性,形成组间明争暗赛的竞争局面,使学生始终处于竞争状态中,不断强化其竞争意识。在本节课的一次活动中,我看到有一组学生有一名男生没有举手,其他组员立刻督促,后来这名男生也举起了手。通过这种小组竞赛的方式,激起每一位学生的关注。这样就保证了所有的学生都积极参与到活动中,提高了课堂的实效性。
4、合理的评价机制
教学评价是英语教学活动过程中的一个重要组成部分,是实现课程目标的重要保障。新课标提出:“英语课程的评价体系要体现评价主体的多元化和评价形式的多样化。评价要有利于学生自主的个性化﹑多元化的发展。”教学评价的目的不仅仅是为了排队,而是为了促进学生的发展。合作学习把“不求人人成功,但求人人进步”作为教学评价的最终目标,把学生个人计分改为学习小组计分,把小组总成绩作为奖励或认可的依据,形成了“组内相互合作,组间相互竞争”的局面,使得整个评价的重心由鼓励个人竞争达标转向小组合作达标。本节课中每次活动结束后,老师都引导学生对小组学习的情况进行评价。对优先的组进行表扬,对落后的组进行鼓励,并给予更多的机会。课的结束,还让学生对自已进行个人评价。老师既重视对小组的评价,也重视对个人的评价,激励了学生学习,帮助学生有效调控了自已的学习过程,使学生获得成就感,增强自信心,培养合作精神,提高了课堂的实效性。
五、结束语
“教学做合一”,是陶行知先生提出的生活教育理论的教学论。“教学做合一”用陶行知的话说,是生活现象之说明,即教育现象之说明,在生活里,对事说是做,对己之长进说是学,对人之影响说是教,教学做只是一种生活之三方面,不是三个各不相谋的过程。“教学做是一件事,不是三件事。我们要在做上教,在做上学”。他用种田为例,指出种田这件事,要在田里做的,便须在田里学,在田里教。在陶行知看来,“教学做合一”是生活法,也是教育法,它的含义是教的方法根据学的方法,学的方法要根据做方法,“事怎样做便傅样学,怎样学便怎样教。教而不做,不能算是教;学而不做,不能算是学。教与学都以做为中心”。由此他特别强调要亲自在“做”的活动中获得知识。值得指出的是:“教学做合一”的“做”与杜威“从做中学”的“做”是有区别的。首先,陶行知所说的“做”是指“劳力上劳心”,反对劳力与劳心脱节。其次这个“做”亦是“行是知之始”的“行”。陶行知指出:“教学做合一既以做为中心,便自然而然地把阳明东原的见解颠倒过来,成为“行是知之始”,“重知必先重行”,他认为“有行的勇气才有知的收获”。新课程标准提高了对学生语言运用能力的要求、课堂要努力实现从“传授和讲解语言知识”向“培养语言能力”转变,每位教师面临着“如何在有限的时间内有效地利用积极因素,采用更适合于学习者语言能力发展的课堂教学方法,较快地提高课堂效率”这样一个关键问题。合作式学习为着手解决这一问题提供了一条可能的途径。
参考文献:
1.陶行知全集(第一卷)[M].成都:四川教育出版社,1991。2.李雁冰著:《课程教学论》,上海教育出版社,2002年版。
3.韩立福著:《新课程有效课堂教学行动策略》,首都师范大学出版社,2006年版。
第三篇:小组合作学习案例分析
小组合作学习案例分析
尹庄实验小学 张维星
“小组合作学习”是课堂教学中充分发挥学生主体作用的一种有效方法,也是当前引导学生主动学习的重要途径。课堂中利用小组合作学习可以提高单位时间中学生学习、交往、表达的频度与效率,优势互补,有利于培养探究意识和合作精神,也有利于学生口语交际和解决问题能力的发展。下面我就一节作文课谈谈: 作文评改过程中的小组合作 案例分析
一节作文课上,我让学生组里修改《在成长的道路上》这篇作文,时间一分一秒过去,学生还没进入状态,没开始修改,或者说不知道怎么合作修改?
教学反思:作文评改是作文教学的一个重要组成部分。学生之所以对写作不感兴趣,甚至逃避作文,这与教师批改作文的方式呆板单一不无关系。多数学生的作品往往被教师忽略,甚至被一元化的标准否定,因为教师面对几十份作品,在短时间内都给予恰到好处的承认是困难的事情。为了改变这种局面,我吸收了合作教学的思想,在作文评改中开展了小组合作。
在批改和讲评这一关键环节上,我充分相信同学。分小组轮流批改作文。我要做的是:活动前,将作文互批的要求告诉给学生。找出有代表性的习作为讲评作准备,对写作能力较差的学生进行面批。在作文评讲课上,教师担任主持人角色,学生为主评人开展评讲活动。教师在中间对讲评人进行鼓励性评价,对被评作品进行适时、适量的二次评价,沟通同学之间的人际关系。不仅改变了教师在评价作文时的单一模式和定势心理,而且鼓励学生充分发挥主体性,把修改讲评的过程变为自我提高的过程,同时也提高了同学们的写作积极性和批改作文的效率。
第四篇:作文教学案例分析
三年级写人作文教学案例
泰州师专附属小学
丁茹萍
教学背景:
以写人为主的作文主要是通过对人物外貌、语言、动作、心理活动的描写和典型事例的叙述来反映人物的思想、性格、品质、等特点。要写好写人为主的作文,应当从以下几方面入手:
1、写好人物的形象。
人物的形象,一般指人物的外貌、语言、动作、心理活动等。人物的外貌,就是人物的外形特征,包括容貌、衣着、姿态、神情等等。外貌描写首先必须从文章中心思想的需要出发,要求抓住人物的本质特征,有选择、有重点地描写。人物的语言包括人物的独白,对话,交谈以及语气。“言为心声”。人物的语言是人物内心世界的直接表现。因此成功的语言描写能恰当地表现人物的身份、年龄、思想、品质、作风和个性特点。描写人物语言时,要注意符合人物的身份,表现人物的思想感情,反映人物相互间的关系。描写人物的动作时,不仅要写出人物“做什么”,还要写出“怎么做”。心理活动是无声的语言,是直接表现人物精神面貌,思想活动的手段。描写人物的心理活动时,要注意把心理活动产生的原因叙述清楚,还要注意与外貌、动作、语言描写结合起来。外貌、语言、动作、心理活动写好了,人物的形象就突出、鲜明了。
2、选用典型事例。
人与事是分不开的。一个人做的事很多,在作文时我们应选择那些最能表现人物思想、性格和文章中心思想的典型事件。
3、运用细节描写。
细节描写就是对能充分表现文章中心思想的人物外貌,语言、动作、表情等细小环节作具体、细致的描写。
在三年级作文教学中,写人是作文的基本命题。如在教学描写童年小伙伴时我是这样进行的。教学目标:
1.通过引导学生追忆生活,重温往事,点燃真情,引发学生的倾吐欲望,培养写作兴趣。
2.熟练运用“用一件事表达人物某一方面的特点”的写法,并学会用人物语言、动作、神态来显露特点,体现个性。作前准备:
事先有意让学生回忆和收集童年生活中自己喜欢的小伙伴的材料如幼儿园的毕业照等,然后通过活动,相互交流,相互启发,丰富素材,让作文和生活紧密联系,为习作作好准备。教学过程:
首先播放送别歌,让学生欣赏,把学生带进回忆的氛围。师:今天我们一起来读一篇文章。欣赏范文。
师:这是一篇回忆童年小伙伴的文章,那个小伙伴叫什么名字啊?(学生都积极回答并补充自己听到的其他内容)
师:怎么描写他的外貌的?从外貌就看得出他很机灵,也很调皮,作者是怎样写他的调皮的?(学生纷纷举手,老师根据学生的回答将重点词语板书到黑板上,以便学生能体会描写外貌该怎样抓住特点来写。)
然后我设计了一个结合讲评,讨论理解的学习过程。因为前几次作文练习进行了一系列人物描写的训练,如写我的弟弟,让学生说说自己是怎么写的?讲评学生上次写亲人的片段描写,分别有描写外貌和事例的。用课件进行展示,并对学生进行指导,给予很高的表扬,鼓励学生们仔细观察,抓住特点。
而且还要让学生说说这些片段哪儿写得好,说说自己的想法和体会。
让学生自己慢慢领会写小伙伴的特点要抓住语言、动作、神态来进行描写。
师:欣赏完了这几个小作家的作品,我们来回忆一下自己丰富多彩的童年 ,把咱们带的照片拿出来吧!再一次播放送别歌,学生观察照片时老师,提出写作内容和要求。师:我知道,在同学们丰富多彩的童年生活中,都结识了不少小伙伴。他们个性不同,有的热心助人,爱管“闲事”;有的天真顽皮,活泼可爱;还有的倔强,爱哭、爱闹……今天,老师给大家提供一个机会,根据小伙伴的特点,写篇文章来表达你的真情实感。要①写出小伙伴的外貌特点;②用一件事来写。同时教师出示一些好词好句。
在为学生提供了情景打开思路后让同学们整理自己的构思。题目自拟,但要认真给自己的作文起个题目,老师也提供一些题目,但仅供参考,如:童年的伙伴.忘不掉的好朋友.他让我难忘等。
接着让学生将照片放在展示台上说说照片上的小伙伴,老师进行随机讲评,然后让同学看看照片说说像不像。
在学生已经能表述的基础上,学生们开始写下刚才说的话,写得认真快速。
最后我还安排了让学生随伴奏(送别歌)读自己的作文的环节。好多孩子在作文读好后,自然而然地流露出对儿时小伙伴的想念之情。实现了我希望学生热爱生活,乐于在作文中尽情表达自己内心世界的独特感受,从而能写出一篇篇真情自然流露的好文章。这是一项重要而有挑战性的教学任务,需要教师不断探索、实践、创新。学生作业 节选:
外貌描写:她微笑的时候会露出一口像杏仁一样白的牙齿。她走路时,脑后的马尾辫左右摆动,充满了活力。
事例描写:奶奶是位勤劳的人,整天忙个不停,有一次妈妈吩咐爸爸拖地,爸爸在玩电脑,等妈妈快回来时,爸爸才想起来,赶紧拿起拖把准备拖地时才发现,地已经干干净净地了,原来奶奶烧好饭后,又把地拖了。教学总结:
作文是人的思维之树开出的花朵。鲁迅先生说过:“从血管里流出来的都是血。”这话十分适合于作文教学,在这次作文教学活动中,我既重视对学生作文能力的培养,同时更重视学生对自己真情实感的描写。丰富了学生的情感,也是一个真、善、美的完善过程。
作文教学案例分析
一、作文教学的几个案例:
案例一:在余杭宝塔山上,看到一队学生个个拿着照相机,围着安 乐塔一边叽叽噪喳喳议论,一边忙着拍照。细问之下,原来是写《一 次游览活动》 的作文,老师请他们把游览过程中按顺序把觉得最美的 地方拍下来,然后再带到课堂上进行写作。
案例二:一堂《一项体育活动或游戏》的作文教学公开课,陆老师 设计了一个“比巧力”的小游戏,让学生在游戏中习作,学生参与兴 致高,习作效果也很好。很多学生都觉得感觉不到是在上作文课,非 常快乐。
案例三:李老师在教学应用文留言条时,先让学生表演:教师节几 位学生去看老师,可老师不在,怎么办?让大家帮他们想办法。接着 大家帮他们写了留言条。最后,老师因为看到了留言条,她们第二次 去终于看到了老师。
二、由此引出的对传统作文教学的反思:
传统的作文教学造就了许多大文豪、大作家,但随着社会的发展,其存在的弊端也日益显现:(1)把学生的实践活动放在作文教学之
外,认为学生的实践活动不是作文教学的任务,缺乏指导。因此,学 生在实践活动中参与无意识,对事物的认识缺乏方法,认识片面、浅 肤。(2)由于实践与写作的时间间隔长,容易遗忘。(3)教学过于
死板,难以激活学生的生活记忆。(4)从立意到选材等框框太多,使学生不能自由表达自己的想法。这样,使
“实践――认识――表达” 的通路受阻,结果是作文与生活脱节,缺乏真情实感,陈式化。学生 对习作的态度扭曲,表现为厌恶,甚至恐惧。
玩是孩子的天性。
把当前活动课程的教学理念全面引入到作文教学 中,提出活动化作文教学的思想,正是顺应了小学生这个年龄段的天
性。像前面案例所举,实践证明是一条行之有效的途径。
三、提高学生写作兴趣和水平的对策
要提高学生写作兴趣和写作水平,采用活动化作文教学法是一条很 好的途径。活动化作文教学是一种新型的作文教学思想,主要通过活
动化教学,激发学生的写作兴趣,激活学生的思维,为学生营造一个
民主和谐的、自由表达的宽松环境,从而使学生有话可写,有话想写,逐步提高学生的写作水平。在实践中应努力体现以下特征:
.自主性。习作是学生用自己的眼睛观察,用自己的耳朵聆听,用自己的大脑思考,用自己的语言表达自己的感受的动态过程。这个
过程任何人都不能代替,具有自主性。在教学活动中,学生才是真正 的主角,他们自主地参与,充分地体验,自由地表达。并在教学活动 中自悟——领悟生活的真谛和写作的规律。.开放性。开放,才能激活学生的思维;开放,才能体现自主。开放式教学是素质教育的召唤。活动化作文教学的开放性包括: 教学
渠道的开放,除课堂教学外,学生的课外阅读、兴趣活动和家庭社会 活动都可以为写好作文服务;写作方式的开放,除个人作文外,还可 以采用合作作文等方式;作文评价的开放,除教师评价外,还可以让 同学、家长评价,甚至让习作走出校园,让社会来评价。此外还有题 材的开放,体裁的开放,教学方法的开放等。
.趣味性。兴趣是最好的老师。教师要善于把握学生的年龄特
征,把学生最喜欢的故事、表演、游戏等活动引入作文教学,变枯燥 乏味的技法传授为学生生动活泼的自主体验,让学生在兴趣中学习,在愉快中领悟。如《一项体育活动或游戏》,把“贴鼻子”等简单游 戏搬进课堂,气氛一下子活跃起来。学生在玩中体验,边玩边写,思 维活跃,作文也很生动。
.创新性。习作是一种创造性劳动,具有创新性。创新,首先
要从教师做起。教师要在教学的设计,教学方法上博采众长,不断创 新,把学生吸引到习作教学中,取得良好的教学效果。其次,要从学 生身上做起。教师要鼓励学生的创新思维,在题材、结构、思想、表 达上充分发挥自主,使作文具有一种新概念的特征。
.发展性。这是活动化作文的又一特征。学生在习作过程中,不但提高了写作水平,同时思维能力、交际能力、动手能力、良好的 个性等综合素质都得到了发展。如在摄影作文过程中,学生不仅提高
了写作能力,还获得了摄影知识,提高了审美能力等,除了显性的作 用,那些隐性的作用也许更大。
第五篇:作文教学案例分析
学语文教学案例分析——抓住写作教学的规律 一、一次妙趣横生的作文教学
师:同学们,端午节快到了,我非常想到你们各家去过端午节,不知哪位同学愿意请我?
生:(面露喜色,大声喊)老师到我家!我愿意请您!
师:大家都愿意请我,我很高兴。但这样争也不是办法。我看这样吧,谁会做菜,而且做的菜色香味俱全,我就到谁家去做客。
生:(面露难色,不知如何回答)
师:这个条件可能让大家为难了。不过,离端午节还有好几天呢,如果同学们肯学,一定能学好,能请到我的。
学生:(兴高采烈)好,一言为定!
〔两天后的作文课上〕
师:同学们学会做菜了吗?
生:(大声齐)学会了!
师:呀,这么快?跟谁学的?
学生1:我跟爸爸学的。
……
师:感谢你们的一片诚心。那你们都学会做什么菜了呢?一定很好吧?
生:(不等老师叫,就纷纷起立,七嘴八舌、争先恐后地说起来。老师请了几位上讲台说给大家听。)
师:刚才这几位同学都讲得不错。听他们一讲,我就知道菜一定做得不错,老师连口水都快流出来了。但全班这么多同学,不可能每个人都上来说,有什么办法能让老师知道每个同学学会了做什么菜,做菜的过程怎样呢?
生:老师,让我们把做菜的过程和做的什么菜写出来,您不就知道了吗?
师:这个主意真好。这样,老师不但要知道你们做的什么菜,而且还能比较一下,看谁的菜做的最好,我就到谁家去做客,好吗?
生:好!
师:好就快写吧.二、评析
传统的作文教学,大多是命题或是半命题的作文,其内容老化、枯燥、脱离生活。所以作文一般拘泥于课本,从句式到文章结构,模仿的居多,雷同的居多。在传统课堂上,写作被限制在课堂里,100%属于课堂教学。学生在课堂上的写作过程大体上可以分为两个阶段:一是思维阶段,包括审题、立意、选材构思;二是书面表达阶段,包括起草和修改。教学中,又由于一些教师思维定势,致使学生作文千人一面,毫无新意可言。长时间的传统教学中,学生一直处于被动接受的状态,以致“谈写色变”。
案例讲述的作文教学体现了课改后的新作文教学观。从写作教学的内容和方法看,新课标倡导“写作教学应贴近学生实际”,倡导学生“自主写作”,“减少对学生的束缚,鼓励自由表达和有创意的表达。提倡学生自主拟题,少写命题作文”。从写作教学的过程看,教学不在局限与课堂,而是为学生“提供有利条件和广阔空间”,在写作前体验生活,“引导学生关注现实,热爱生活,表达真情实感”。
案例中的教师抓住了写作教学的规律,选用了“学烧菜”为写作内容,素材直接来自生活。教学时,教师先以“老师要到菜烧得最好的同学家过端午节”为由,不觉中给学生布置了学烧菜的任务。这是引导在写作前先对生活实践进行体验,在体验中培养学生观察、思考、表达的能力。到了写作课上,教师先通过充满智慧的谈话引导学生说说做菜的过程,然后借口方便老师比较让学生书面写作。因为每个学生都想请老师做客,所以整堂课上,虽然教师只字未提“作文”二字,可学生们却在宽松、和谐的气氛中积极主动地完成了写作。从教学片段中,我们可以看到,学生一直处于主动学习状态,个个都充满了表达的欲望。可以说这则作文教学真正做到了“让学生易于表达,乐于表达”,“说真话、实话、心里话”。这个案例,让我们这些语文教师明白了:写作来源于生活;写作描写生活;学生只有观察生活、体验生活、思考生活的基础上才能表现生活,只有在像生活一样的环境中才“易于表达,乐于表达”。一句话:文无定法。