第一篇:(新定稿)小学语文阅读教学中的有效对话的阶段研究报告
小学语文阅读教学中的有效对话的阶段研究报告
通州区新生小学 顾玉梅
一、课题提出的背景及意义:
(一)课题提出的背景
1、有效对话是践行新课程理念,培养新时代发展人才的需要
2、有效对话是实现高效课堂,改变传递式学习为探究式学习的需要。
3、有效对话教学符合国际化教育发展的趋势。
(二)课题提出的意义:
1、有效对话有利于建立新型的师生关系。
2、有效对话可以实践具有建构意义功能的学习模式。
3、有效对话可以提高师生的语文素养,促进学生的全面发展。
二、课题概念的界定
对话:作为阅读教学的新理念——对话,不再是狭义的师生双方语言的交际,而是指学生、教师、文本之间的对话。
阅读教学中的有效对话研究:指在一定的教学投入(时间、精力、努力)内带来的最好教学效果的教学,是卓有成效的对话教学。阅读活动和教学活动都是一种对话活动。
三、研究初级阶段的主要做法:
在这两年之中,课题组的成员在教科室领导和学校领导的关怀和大力支持下,齐心协力,勤于学习,认真钻研,大胆实践,把握课堂这一教学的主阵地,课题研究取得了很大的进展。
1、勤于读书,增强科研底气。
课题组成员认真学习了现代教育理论,通过各种途径学习了当前教学新理论,如有效教学理论、多元智力理论、对话式教学理论,努力吸取各种思想优势。特别认真学习了以下教育书籍:
[1] 郑金洲.对话教学[M].福州:福建教育出版社,2005.14-55.[2] 诸葛宏.有效教学策略探微[J].现代中小学教育.2002,(4).19.[3] 董树礼,王其华.反思语文对话的误区[J].教学月刊.小学版.2006,(1).[4]张兰华,王西兰.对话教学能力的培养[M].呼和浩特:内蒙古大学出版社, 2009.1
2、深入课堂,开展课题研究。
为确保研究的科学性,课题组成员根据自身能力实际有选择性地采取课堂教学观察法、课堂实录法及个体反思法对对话教学现状进行调查与分析,反思在阅读教学中的对话教学,以“正本溯源”。经分析研究,目前阅读教学中的无效对话,大约归纳为以下几种类型:“表面平等”型;“脱离文本”型;“肤浅呆板”型;“形式主义”型;“自由主义”型„„
每个教研组根据学生年级、年龄特点,很快制定出自己的改进计划,并开始实施行动,进行个案研究。教研组活动时,坚持发挥集体智慧——集体备课;上同课异构公开课,形成研究氛围;组员们围绕课题解决着一些课堂教学中遇到的共性问题。令我们欣喜的不仅是课题研究真正地为教学服务着——提高课堂教学的实效性,也提高了我校教研组活动的实效性。
更重要的是我们把科研带进日常课堂。要实现阅读教学中对话的有效性,还是要看平时的常态课。试想如果上出来的课是经过无数次试讲,无数次修改教案之后的课,那有效从何谈起?
3、狠抓反思,积累教学案例。
教学反思是从感性认识上升到理性认识的过程,是对教育教学规律的探索与发现,反思为教学工作提供了“再创造”的可能,是教学创新的基础,教师自我发展的过程。案例是教学问题解决的源泉。通过案例学习,促进每个教师研究自己,分享别人成长的经验,积累反思素材,在实践中自觉调整教与学的行为,提高课堂教学的效能。在不断的反思和积累中,聚沙成塔,我们会发现有效对话的真谛。
四、研究初级阶段的主要成果和实践经验:
(一)初级阶段取得的理论成果:
通过调查、研究、反思,我们形成了以下理论成果:(1)农村小学语文课堂中的“对话”现状的调查和分析(2)农村小学语文课堂中的有效“对话”的个案集(3)农村小学语文阅读教学中的有效对话的内涵与价值(4)小学语文阅读教学中有效对话的策略研究
(二)初级阶段取得的实践经验:
经过学习、借鉴、实践,我校初步构建了积极有效的语文对话教学框架。
1、教师——有效性阅读对话教学的引领者
在阅读对话教学中,教师是阅读对话活动的组织者,阅读对话进程的引导者,也是阅读对话成员中的一分子。
(一)预先对话,解读文本 教师解读文本的三种境界(1)站在作者角度,再现文本
(文本价值阅读)(2)站在读者角度,读出个性
(自我价值阅读)(3)站在学生角度,构思话题
(教学价值阅读)
(二)预设对话,精选话题
(1)话题的相关性
(扣住文本的核心内容设计话题)(2)话题的开放性
(思维容量大,思维视角多,解读的多元)
(三)平等对话,首席引领
(1)延时评价(2)适时追问(3)及时点拨(4)恰当评述
(知识能力、过程方法、情感态度价值观)
2、学生——有效性阅读对话教学的实践者
阅读对话中的学生是能动的,他们是阅读对话教学中的主角、中心,是阅读对话全程的实践者、探索者。
(一)话题引领,潜心会文
(1)潜心会文的意义
(2)潜心会文的方法
(二)自由对话,学会倾听
(1)营造自由对话的氛围
(2)养成专心倾听的习惯
(三)尊重多元,认知重构
(1)尊重多元
(自己、同学、老师)
(2)认知重构
(丰富自己、修正自己、否定自己、反思自己)
3、构建有效性阅读对话教学模式
(一)师生共同明确对话话题
(1)话题可以源自教师的精心预设
(2)话题可以源自学生的即兴生成
(二)学生自读自悟圈点批注(1)读思结合(2)个性解读
(三)师生互动对话情智相融
(1)注意对话的广度(2)引领对话的深度
(3)产生对话的效度
五、存在的问题与改进措施
(一)存在问题:
1、在生本对话的基础上,如何转化为师生、生生之间的有效对话。
2、如何既能保护学生积极对话的情绪,又能科学的引领学生进行有深度的对话,以提高课堂有效性。
(二)改进措施:
1、“对话策略”涉及对教材的钻研,自身的教学功底、学科修养,以及教师对课堂调控的经验与技巧,它是一个长期积累与提高的过程。还需要老师苦练教学基本功,不断提高自身素养。
2、现有的研究成果还不够深入,有的还停留在理论上,需要在课堂教学的实际操作中,不断总结经验,以促进对话水平的提高。
第二篇:浅谈小学语文课堂教学中有效对话
浅谈小学语文课堂教学中有效对话
【摘要】: 《义务教育语文课程标准》指出:“阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程。” 这句话不仅道出了阅读教学的本质,同时也指出了阅读教学的途径,即通过教师、学生、文本的对话实现。这种“对话”指的是人与人之间在彼此平等、彼此倾听、彼此接纳、彼此敞开心扉的基础上达成双方视野的交融,是一种致力于相互理解、相互合作、相互激发,共同创造的精神或意识。如何领会对话教学的实质并在阅读教学中实施有效对话,值得我们认真研究和探索。
一、搭建平台,平等对话,营造融洽氛围
民主的课堂首先是要容忍学生出错。在课堂教学中,教师起着引导作用。学生的主体实践地位要得到落实,就应引导学生主动思考,进行多角度思维,鼓励学生发表个人见解。表扬“善讲、善问”是容易的,而真正蹲下来听学生那些奇谈怪谈却是不容易的。作为小学生,他们受知识能力的限制,在学习中有一些奇思怪想,是正常的。所以,教师应该善待这些有怪想法的学生,努力营造一种言者无过、善言有功的民主课堂氛围。
其次,教师在课堂上应该注意课堂语言的规范性、艺术性,给学生造成了一种居高临下的压迫感。现在,我尽量注意语言的规范性和艺术性,在情感上与学生拉近距离。比如,尽量避免出现口头语,多用“请”、“我们”等文明用语,尽量弯下腰来和他们对话,让学生充分感觉到老师对他们的尊重。学生确实因此也发生了很大的改变,变得愿意提出问题,愿意与老师交流。
二、创设多彩的对话情境
小学语文教学是学生在教师引导下学习语言的实践活动。为使学生生动活泼主动地发展,教师要创设丰富多彩的教学情境,使学生的学习变得亲切、自由和愉悦,并在入景动情的环境中主动学习。
1、创设多媒体情境。利用多媒体创设情境,具有生动、形象、逼真的特点,有身临其境的感受,能很好地引起学生对话的欲望,并提供对话的素材。如在教学《儿童和平条约》时,上课伊始,我便给学生们看伊拉克战争时儿童和非洲饥饿的儿童图片。学生亲眼目睹了战争给儿童带来灾难,饥饿给儿童带来痛苦,儿童渴望和平,向往和平,学生说话的欲望也就油然而生了。
2、创设活动情境。在教学中,教师可以采用“演一演”、“做一做”、“说一说”、“唱一唱”、“画一画”等方式,调动学生对话的积极性。如在教学以对话为主的课文《回到自己的祖国去》时,我采用了让学生“演一演”的办法来与文本对话。让学生们自由组合,利用已有的学习方法,在共同分析、理解课文内容的基础上练习。学生在练习时,把华罗庚回自己祖国去的决心表现得惟妙惟肖。在表演中,学生与学生之间交流互助,既对同学的表演指出了不足,也对课文有的更深的理解;既实现了文本对话,也实现了生生之间的对话。
3、联系生活,拓宽对话的广度
陶行知指出:“生活教育是生活所原有,生活所自营,生活所必需的教育。教育的根本意义是生活之变化。生活无时不变,即生活无时不含有教育的意义。”因此关注学生的生活实际,积极唤起他们的生活记忆储备,帮助学生提炼生活经验解读课文。如在教学《寓言二则》中“滥竽充数”这一课时,我抓住课文主要一句“演奏的时候,他就鼓着腮帮捂着芋眼儿,装腔作势,混在队里充数。”引导学生抓住关键词“鼓”、“捂”动作词理解“装腔作势”的词语,再让学生演一演南郭先生吹竽的样子更深理解词语,从而我再引导学生联系生活实际,如:我们每天早上做操,有些同学就像南郭先生这样“装腔作势”混在队里瞒天过海。再让学生自由畅所欲言,积极发言。
在小学语文课堂教学中,实行有效对话的教学方法,通过学生与老师、学生与学生及语文课本的对话,消除原有教学中的障碍,使语文老师知识能够更加快速、畅通的实现相互的传达。因此,在教学中,为了提高对话教学的有效性,应该以语文课本为核心,积极探索能够充分激发学生学习积极性的教学方法。
第三篇:小学语文课堂教学中的有效对话
小学语文课堂教学中的有效对话
摘要:纵观小学语文课堂教学改革进程,有效传递及反馈教学信息是需要实现的关键性目标,重要性不容忽视。在日常教学实践中,为充分实现小学语文课堂中真正的对话教学,应立足对话模式发展分析,采取情境创设以及积极性激发、学生倾听能力培养等措施,意义深远,有助于促进小学语文课堂教学工作开展更上一层楼。在此,本文将针对小学语文课堂教学中的有效对话进行简要探讨。
关键词:小学语文;课堂教学;有效对话
一、小学语文课堂中应用对话教学模式的意义
在我国小学语文课堂教学进程当中优化运用的对话教学模式,能够重新定位教师跟学生相互间关系,使得课堂活动通过平等尊重的形式展开实施,将学生学习语文知识的积极全面调动,促使学生自身潜能得以被激发出来,基于教师积极引导,让学生相互间、学生跟教师间、学生跟课本的有效对话获得实现,产生相对优良的示范性作用。基于对话教学模式的合理运用会让小学生跟语文教师之间的交流沟通更加频繁,两者间日常形成的矛盾问题同时能够获得及时有效地解决,教师跟学生相互间更多展现的朋友关系,学生充分信任教师,最终达到小学语文课堂进行对话教学的目标。应用对话教学模式的时候,能够把课本当做主要媒介,教师应起到引导作用,历经一系列对话交流活动,学生日常实际的学习状态会被有效反馈给教师,教师参考相关信息,完成下阶段教学计划的合理制定,推动小学语文课堂教学有效性的显著强化。
二、强化小学语文课堂教学中有效对话的相关对策分析
1、实现对学生对话参与积极性的充分激发
在日常的小学语文课堂教学进程当中,有很多学生会置身事外,把自己跟课堂学习隔离开,不关注教师跟同学间的对话沟通,思考懈怠,发言甚少,长久下来,其逐步会缺失良好的对话意识,总是将自己放在旁观者位置上,更不愿意跟其他同学或者是教师进行互动,进而难以获得较好的学习成效。基于此,为保障小学语文课堂教学实现有效对话,教师应明确自己在语文课堂对话中有三重身份,即:对话者、教育者、管理者,教师要将自身所扮演的角色同教学目标相结合,从而形成有针对性的对话内容,根据实际情况随时调整对话内容,将对话引入更深层次中,增加对话的深度和广度,运用有效措施将学生参与对话的积极性激发出来。首先,教师授课要拥有激情,德国著名教育家第斯多惠就曾指出:“教师的精神状态直接影响到学生。教学的艺术在于鼓舞士气,唤起学生的激情。”可见,教师授课中针对文本进行解读时候徐江自身情感融入其中,为学生展开课本讲解时,运用恰当肢体语言以及
抑扬顿挫语调、微妙眼神等,使得学生深深感受到其浓浓的教学热情,备受感染,进而学生主动参与意识被激发,全身心投入到语文课程学习中。除此之外,教师需更多关注学生个体间差异,立足学生认知这一角度,结合学生鲜明个性特征,根据不同层次学生,因材施教,给予其针对性知道,加深学生在课堂教学中有效对话的参与程度。
2、注重以倾听作为学生基本能力的培养
语文主要培养的是学生听说读写能力,“听”在“说”之前,说明先有听才会有说,听比说更为重要。纵观整个小学语文教学,不管是师生对话还是生生对话,主动倾听对方话语对于提升小学生语文综合能力具有重要意义。因此,教师应注重培养学生主动倾听的能力。主动倾听,既是要培养小学生根据所学知识和日常积累,从发言者语句中寻找相关信息,从而建立起完整的知识体系。主动倾听的优势在于能够让学生思维时刻处于活跃中;信息经过不断提取、碰撞又会生成更多有用的知识;还能令小学生与他人建立和谐的社交关系。教师在培养小学生主动倾听能力时,首先应该将主动倾听意识潜移默化的传达给学生。使学生在学习又或日常生活中摒弃自以为是,认真倾听每个发言者的言论,即便有不同意见也能尊重发言者的想法。其次,将倾听技巧教给学生。教师在教授学生倾听技巧时要主动将目光与学生相对,将注意力集中在发言者身上。同时,提取发言者言论中的重点及要点。最后,教师应注意,在培养学生倾听能力时切勿对学生颐指气使,而是要通过温和、鼓励性的语言引导学生倾听并思考。
3、进行有效对话教学情境的全面营造
在小学语文课堂教学中,首先要做的是努力营造出平等民主的对话氛围情境,和谐的课堂教学氛围形成的前提在于平等,其同时也是保障学生发挥自主性的基础所在,这就要求小学语文教师需实现观念的转变,定位自己为平等对话者以及引导者,而并非领导者,真诚的用平等的态度跟学生展开心灵交流、授课时重视营造民主氛围,确保学生拥有自由发表意见的机会跟权利,鼓励学生要说话跟敢说话,促使学生对于语文学习有着更多热情期待,自愿参与对话学习;其次,全面创造自由开放教学情境,要求教师引导学生相互间产生支持理解的关系,于语文课堂构建气氛融洽的对话平台,使得学生处于轻松自由学习氛围中,心灵获得释放,个性得到多元化发展;再次,根据所制定教学目标以及所采用课本素材完成丰富的活动情境,譬如说,基于话剧以及访谈、辩论赛等有效对话模式应用促使小学语文课堂教学趣味实现强化,寓教于乐,让学生在活动中进行对话,课堂氛围充分活跃,学生思维大大拓展,使之能够更好地将所学知识内化成较强的语文能力。
三、结语
综上,在小学语文课堂教学中优化运用对话模式,有助于教学有效性的显著强化,保障教师跟学生之间的平等良性交流,学生语文学习热情被激发,更好地完成语文知识储备,推动小学语文课堂教学获得更为显著成效。参考文献:
[1]高惠珍.有效处理小学语文课堂教学“预设”与“生成”的问题——《语文教学对话预设与生成的探索与研究》课题研究成果[J].学周刊,2016(03).[2]卓玛拥宗.小学语文课堂教学中的有效对话[J].新课程·小学,2013(11).[3]童孝琴.小学语文课堂教学中的有效对话浅议[J].读写算(教研版),2014(24).[4]卓玛曲吉.探讨小学语文课堂教学的有效对话[J].速读(下旬),2016(07).
第四篇:浅谈小学语文教学中如何进行“有效课堂对话”
浅谈小学语文教学中如何进行“有效课堂对话”
2011级汉语言文学专业 谷俊华
【摘要】本文从创设情境,在平等互动中对话;优化预设,留出“空白”让学生对话;静心阅读,重视生本“对话”过程三点来探讨一下对话给我们的语文课堂带来的生机与活力。
【关键词】语文课堂 有效 对话 互动 文本
语文课堂文化主要体现为一种氛围,一种人的精神气象。课堂文化的重建必须在智慧理念层次的上,从人的角度出发,体现对人的关怀和重视。我们在语文课堂教学中既要留有时间让学生亲历体验,阅读感悟,又要不失时机地组织学生交流,让他们把自己对文章内容的理解、感受和体悟释放出来,在交流中碰撞、反思,矫正先期阅读的感与知,让生生、师生间心灵对话、情感交流,让课堂洋益着生命的色彩,富有活力和魅力。
一、创设情境,在平等互动中对话
没有一个民主的机制,没有一个平等和皆的氛围,就不可能有个体之间真正意义上的互相推动。没有精神的自由,没有主体意识的存在,怎么可能形成真正的话语互动?因此,我们应带着一颗童心进入课堂,让微笑成为课堂上的一道风景,用幽默为课堂速写为无限春光。教师应摒弃师道尊严,抛开功利色彩,让学生在一种“零距离”的、活跃的心理状态下敞开心扉,自由交流,放飞思想,进行师生“视界融合”①的对话,取得心灵的沟通,让民主、平等成为我们实实在在的课堂生活。
在教学一年级下册《练习4》中口语交际“学会道歉”这一内容时,我的教学设计以创设情境为主,因为活动和富有情节的教学会使低年级学生更感兴趣。为使教学更有亲和力,学生很感兴趣。我先作自我介绍,然后进行现场采访:“我有个好朋友叫红红,星期天帮妈妈干家务时不小心把妈妈心爱的花瓶打碎了,你们说该怎么办?”“红红是不小心打碎花瓶的,向妈妈道个歉,妈妈不会生气 的。”“妈妈都喜欢诚实的孩子,如果你不说,妈妈才会生气呢!”我故意问:“可这是红红妈妈心爱的花瓶啊,肯定会生气的。”“可以这样跟妈妈说。‘我做错了一件事情。知道您会生气,可还是要告诉您,因为我想做诚实的孩子。”“果这样做了妈妈还生气,我觉得这不是一个好妈妈!”瞧多机灵的孩子啊!接着我又进行角色转换,扮演不愿意向妈妈道歉的孩子。这时的学生俨然成了老师,用各种道理进行说服。在妙趣横生⑦的情境教学⑤中,在师生互动的真情对话中,学生的语言表达得到锻炼,情感认识有了提高。在这一教学过程中,教师以一个学习伙伴的身份参与了讨论,营造了融洽的学习氛围,使学习充满乐趣。美国心理学家罗杰斯指出:“成功的教学依赖于一种真诚理解和信任的师生关系,依赖于一种和谐安全的课堂氛围。”可见,教师有了一个开放的心态,帮会有交流的局面,才能实现 互动生成,让学生在一种轻松、活跃的心理状态下敞开心扉,放飞思想,进行真情“对话”,获得心灵的沟通。
二、优化预设,留出“空白” 让学生对话
语文课堂应该像其他艺术一样讲究留白的艺术,即营造出民主和谐的教学环境,让学生积极地参与,主体意识在课堂留下的空白里得以充分显示现,从而激活学生的创新思维,提高课堂教学效率。这就是说,有“空白”,才有吸引力。这里的空白,不应该仅仅是教材中空间上的空白,还应该指时间上、情感上的空白,唯有多一些空白,不要将课堂填得很满,才能让学生有思考的时间和空间,才会出现个性化思想和精彩的对话,也才能激起学生智慧和情感的火花。
以《灰椋鸟》的教学为例,下课前最后的10分钟里,教师给同学们看了一段作者徐秀娟勇救丹顶鹤、以身殉职的动画。凄美的画面、感人的叙述和动情的歌唱,深深地打动了课堂上的每一个人。比时,学生的心中一定涌动着一种 ②③情,有不吐不快之感。我是这样设计:
看到这儿,我知道同学们一定有许多的话想对林场工人说,想对徐秀娟姐姐说,想对鸟儿们说,想对大家说„„那么,就请拿起笔来,写下你心中的感言,吏可以是一首小诗。让我们的心声,在我们的笔尖倾诉,在我们的笔下流淌„„
在这里,内容的空白,情感的空白,时间的空白,都让学生可以充分地表达丰富的内心世界,在最后的3-4分钟里,交流所写的内容。在这一环节里,我们看到了学生们智慧与情感的迸发:有写给徐秀娟在姐姐的——您用年轻的生命告诉我,动物是人类的朋友,我们应该保护他们。没有对动物的爱,哪会有课文中那生动优美的语句?谢谢您!有写给林场工人的——你用辛勤的劳动,为鸟儿们营造了安乐、幸福的家园,你们是无私的,我敬佩你们!更有这样的诗句——你,为了救掉入沼泽的受伤的丹顶鹤,献上了自己年轻的生命。那时,你并没有考虑个人的利益,因为你爱鸟„„
课堂教学中留空白,让学生有更多的时间进行交流,与文本、与作者、与课文的主人翁⑧进行心与心的交流,在交流中“把自己体验过的感情传达给别人,而别人为这些感情所感染,也体验到这些感情。”
三、静心阅读,重视生本“对话” 过程
让每一个学生直接面对文本。在语文课堂教学中存在着许多对话关系,如学生与文本(作者)的对话,学生与学生关于文本的对话,学生、教师关于文本的对话等等。这些都为学生的个性发展提供了良好的环境和条件。但是,如前文所述,作品的意义是在读者与文本的对话为前提,以每一个学生个体为对话的中心。学生与文本的对话应该是学生个体与文本直接的、自然的、亲密的接触。为此,我们应把着力点放在引导学生个体与文本对话的过程上,强调学
④生阅读的自主性和独特性,让每一个学生直接面对文本,充分阅读,潜心会文,体验感悟,在阅读实践中学会阅读,主动积极地从文本中汲取智慧。
让学生的精神始终保持自由活动的状态,不受任何束缚。语文课堂中,教师和学生关于文本的对话,应当在充满了深厚人文关怀⑥的亲密、和谐、围炉般的氛围中进行。教师只是一个对话环境的创设者,对话教学的组织者,学生表达意见的倾听者、欣赏者与引领者,教师和学生交流的是真体验、真感受。教师不试图去控制这种对话,学生不需要看老师的眼色行事,教师要真诚地面对每一位学生的声音,要以最大的热忱和耐心去感受其内涵,以最大的宽容和信赖对待可能出现的问题,在教师眼里,每个学生的意见都值得珍视。打破了教师课堂专断造成的局面,学生就能从各种束缚中解放出来,也才能最大限度地从文本中汲取智慧,学生的智慧、灵感、才华也才能充分地得以发挥。
总之,对话是阅读教学在新课程指导下的全新理念,让我们的师生学会对话,善于对话,乐于对话,在心灵的对话中享受学习享受阅读。
注释
①对同一个对象,人们理解的视界不是封闭的,而是开放的,不断生成的。理解者对对象理解的视界同历史上已有的视界相接触,形成了两个视界的交融为一,达到“视界融合”。
②预设又称为前提、先设和前设,指的是说话者在说出某个话语或句子时所做的假设,即说话者为保证句子或语段的合适性而必须满足的前提,它是由德国哲学家、现代逻辑奠基人弗雷格于1892年提出。③指空着、未填满或未被利用的部分 ④两个或更多的人用语言交谈
⑤教师根据教学内容与教学目标、学生的认知水平和无意识的心理特征,灵活、有效地创造具体、生动、形象的教学情境,一方面能够有效地激发、保持、提高学生的学习兴趣,降低学生学习的疲劳程度,使学生积极地参与教学活动与过程,另一方面能够缩短教师、教学内容与学生的实际经验,接受能力之间的距离,降低教学难度,便于学生准确、快捷地感知、理解、运用教学内容,对于提高课堂教学效率、培养学生的创新精神和实践能力,有着非常积极地意义。
⑥人文关怀,一般认为发端于西方的人文主义传统,其核心在于肯定人性和人的价值,要求人的个性解放和自由平等,尊重人的理性思考,关怀人的精神生活等。⑦形容人的谈吐、诗文等充满了美妙的意趣或洋溢着美妙的意趣。
⑧主人翁我们用的最多的是主人翁意识,其实主人翁为一成语,意思是当家作主的人。
参考文献
1.《小学语文:享受对话教学》孙建锋 西南师范大学出版社出版 2009年10月1日 2.《学语文情境教学:李吉林与青年教师的谈话》李吉林 人民教育出版社 2003年8月 3.《给教师的建议》 苏霍姆林斯基 教育科学出版社 1984年6月 4.《爱弥尔》 卢梭 人民教育出版社 2001年5月
5.《新课程小学语文教学透视 》 方斐卿 浙江大学出版社 2005年3月 6.《 小学语文有效教学》沈龙明 中国出版社 2006年4月
7.《 新课程小学语文教学常见问题分析与教学指导》 张焕梅 中国林业出版社 2011年09月1日 8.《 小学语文教学法》 魏薇 齐鲁书社 2010年1月1日
第五篇:建构小学语文课堂教学中有效的师生对话
建构小学语文课堂教学中有效的师生对话
(一)教师与文本的对话
教师与文本的对话,任务有二:一是产生教学的思路。把一篇课文让学生在兴趣盎然中学会,就不得不依靠对话时所产生的教学灵感。教师与文本对话得熟练,就一定会有意想不到的收获。二是引导多元感悟。依据新课标,我们认为多元独特体验,不能仅希望出于课上学生临时“冒”出,最好是在课前老师有所预料。一来可为教师上课时正确评价学生做准备,二来是在学生课上只有一元理解时,可深入引出多元。为此老师与文本对话,首先要注意设法对文本的多元理解,不能从一个角度去理解,应站在学生的多元角度去理解文本,因此产生多元的教学方法。
(二)学生与文本的对话
《语文课程标准》明确指出:“阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。”可见,新识标理念下的语文教学呼唤学生的阅读实践,呼唤生本之间的充分交流与对话。别为每一位学生在具体的阅读过程中,都有各自注重的焦点、程序和方法,他们总会以自己的思想认识、情绪态度、兴趣爱好来评价赏析。学生对课文的鉴赏,都会有不同的情感体验。在阅读教学中,教师应该给学生巨大的空间,引领学生亲历阅读过程,多元解读,与文本直接“对话”。
(三)学生与教师的对话
如果教师未能充分认识对话的实质,简单的理解为只要教师提问,学生回答就是师生对话,而不考虑是否真正启动、激发了学生的思维,是否体现了追问和启发的精神。那么教师就只是为了营造一种师生“互动”的课堂教学氛围而专门提问一些记忆性的,却根本无须调动学生思维的问题。对话式课堂教学实际上向教师的素质提出了更高的挑战,教师要善于利用课堂中的现场资源,引发学生“对话”的契机。
(四)学生与学生的对话
生生对话,这是新课程理念下,学生自主学习理念的最充分的体现方式之一。生生对话指的是教学过程中学生与学生之间的交流,包括一对一(单个学生之间,比如同桌)的交流,一对多(单个学生面向小组内其他成员,单个学生面向全体同学)的交流和多对多(学习小组之间,班组与班组之间)的交流等几种对话模式。
课程改革的关键是课程实施,课程实施的基本途径是课堂教学,因此,新课程改革最终要落实在课堂教学改革上。课堂教学改革涉及诸多方面的问题,而如何建构师生之间符合新课程理念的有效对话是其中一个重要问题,我们期望通过教师富有创意的实践和探究,建构一个生动活泼的、主动的和富有个性的对话课堂情景,促进每一个学生的充分发展,努力实现我国基础教育学校课堂教学的改革。
如何提高数学课堂对话的有效性
教学实践证明,教学过程中最活跃的因素是师生之间的关系。教师与学生都是有情感、有思维的教学统一体。对教学而言,师生关系意味着对话,意味着参与,意味着相互建构,它不仅是一种教与学的活动方式,更是弥漫、充盈于师生之间的一种教育情境和精神氛围。因此,课堂对话的有效程度直接影响到课堂教学的实效性。那么,如何提高课堂对话的有效性呢?
一、善于追问,敲出对话的火花
追问的艺术就是教学的艺术,就是引导者的艺术。教师的有效追问,能够在学生的心田开出自然而鲜艳的花朵;教师的有效追问能够架起预设和生成的桥梁;教师的有效追问能够让课堂成为生成智慧的快乐驿站。
现在的课堂是互动、多元的课堂。课堂上学生生成的资源此起彼伏。教师要能够抓住学生生成的资源,为我所用。教师要用学生的智慧去启发其他学生的智慧。把数学课堂变成教师和学生、学生和学生之间启迪智慧的场所。实际上,许多学生独特的发现往往就是一节课的重点。如果教师善于利用就能起到画龙点睛的效果。
学生在探索的过程中实际已经体会或者不自觉地运用了一一列举这样的解
决问题的策略。可是学生的表述是无序,而且是平均用力的。教师抓住学生生成的方法中能突出重点的部分加以追问,引导学生参加对话,这无疑起到了画龙点睛的作用。
二、留给空间,打开对话的大门
教学过程是一种提出问题和解决问题的持续不断的活动过程。质疑是创新的基础。提出一个高质量的问题,需要对已有知识进行整理、分析、归纳等,是在原有知识的基础上再创造。
课堂教学中要使学生善于对话,教师首先要在平常的课堂中为学生示范如何对话,并启发学生在平常的学习中寻找问题,特别是在自已思考后还不明白的情况下,要善于多问几个“为什么?”“还可以怎样想”“我有不同的看法吗?”让学生逐渐形成一种善于对话的习惯。还可以采取树立典型,以“点”带面的做法,通过开展“最佳问题”和“最佳对话人”等活动利用榜样的号召力,在学生中形成对话的良好风气。在竞赛中调动学生参与课堂学习的积极性,使学生能开动脑筋主动提问而不做“观众”,能自觉地在“学中问”,“问中学”。长此以往学生参与对话的兴趣越来越浓,甚至乐此不疲,从而逐步培养学生主动对话的良好习惯。比如,在教学“圆的认识”时,教师启发学生问“半径长度都相等”你有什么疑问吗?这一关键处设问,就揭示了特征的实质。
在课堂上,教师多给学生表达自己想法的机会,留给学生充分思考、探索的时间,尊重和鼓励学生用不同的方式理解和解答问题。经常给学生提供合作交流的机会,让学生互相质疑或向老师质疑,鼓励学生有疑就问,有路就走。如在教学“圆的面积”时,通常是把圆转化成近似的平行四边形或长方形,由长方形面积公式推导出圆的面积公式的。我在上课时特意留给一定的空间让学生思考,有些同学就提出“能不能利用三角形或梯形面积公式来推导圆面积公式呢?”这样,拓展思维空间,不仅让学生在质疑、解疑过程中自主探究、发现,而且培养了学生的创新能力。
学生的提问能帮助老师拓展教学的空间,为课堂教学增光添彩。当然教师也要保证学生提问的质量,不能漫无边际,这就需要教师的正确引导,让学生的思考集中在关键点上。
三、设置矛盾,提升对话的品质
矛盾是打开学生思维之门的钥匙,有矛盾才能激发学生思考的积极性。因此,善于设置矛盾,揭示矛盾,是创造高质量对话的关键。数学教材中隐含着大量的矛盾,教师要善于发现并通过精心设计提问揭示这些矛盾,巧妙地实施对话,以引起学生积极主动地思考。如:在教学了乘法分配律的复习后,有学生就提出了有没有“除法分配律”这个样的设想,学生当即展开了争论。有些说老师只教过乘法分配律,哪有除法分配律?有学生说乘法有这样的性质,说不定除法也有这样的性质„„学生争论一番后,都把眼光投向了教师,希望老师给个说法。对于这个学生非常感兴趣的问题,何不让学生自己去探究一番呢?“对于除法分配律,老师一时也说不清,还是请同学们去验证这个猜想吧!”学生们自由组合了探究小组,对这个问题展开探究。在巡视小组合作学习时老师发现,学生已经列举了大量的实例进行了证明,在汇报时也是“论据”充分:100÷5+200÷5=(100+200)÷5;(2000+3000)÷10=2000÷10+3000÷10;0.6÷0.2-0.2÷0.2=(0.6-0.2)÷0.2;有些小组还用字母表示:(a+b)÷c=a÷c+b÷c„„由此看来,学生的这个猜想是正确的,学生的探究过程也是十分有效的。教师对该学生的猜想进行了表扬,对同学们的探究精神、探究效果进行了肯定,并以该学生的名字命名为“××除法分配律”,收到了良好的教学效果。这是先激发了学生对新旧知识技能的矛盾冲突,然后采用质疑法提问,解决问题用递进法,层层递进,促使学生找到解决问题的方法,这是一种应用很广泛的提问策略。
古人云:“学贵知疑,小疑则小进,大疑则大进”。因此,教师应该精心设计好每一个课堂提问,力争使提问功能发挥得更好。在课堂教学过程中要让学生敢问、想问、善问、会问,尽可能地发挥学生的潜能,并且通过自已的自主探索来解决问题,进一步培养学生的问题意识和创新能力。
四、捕捉生成,增添对话的光彩
生成既有预料之内,也有意料之外。数学教学中的生成必须是学生经过认真思考后的结果方能理解为生成。没有思考而生成的内容都应视为无效的泡沫。的确,课堂上我们经常会遇到这样的尴尬:教师正要进行下一环节教学时,学生可能会冷不丁冒出一个问题.或补充一种算法,或提出一种疑意等。这时,放弃既定环节教学,就会影响教学任务的完成;装作末见,又显然有悖于“据学而教”的理念。每每遇此,教师常常进退两难。一个真诚关注学生发展的教师会果断地调整教学任务,敏锐捕捉稍纵即逝的生成点,井加以放大。因为他们相信,许多富有创造性的生成点是一闪而过的,一个时间差,就可能错失一次激情与智慧综合生成的良机。
数学是思维的学科。学生在学习数学时主要是要学习思维的方法。课堂上,学生会充满热情的把自己思考的结果告诉老师和同学。可是,由于很多限制,学生的思考往往是不够全面的。这时,只要教师稍加引导,学生的发现就非常完美。学生不全面是正常的,可是教师如果不能把学生生成的不全面的资源加以利用,那将是非常大的资源浪费。
例如:教学《用口诀求商》的片段。(小小邮递员环节)
3÷3=1 6÷6=1 6÷1=6 5÷5=1 4÷1=4 4÷4=1 2÷1=2 3÷1=3 学生口算后,让学生当小小邮递员,把这些信放在两个信箱里。结果如下: 6÷6=1 6÷1=6 5÷5=1 4÷1=4 4÷4=1 2÷1=2 3÷3=1 3÷1=3 师问:你们为什么要把这些算式放在一个信箱里呢?
生1:第一个信箱的得数都是1。而第二个信箱的除数都是1。生2:第一信箱算式的被除数和除数相同,所以商才会是1。
生3:我认为,一个除法算式的3个数中,只要有两个数相同,就会有一个数是1。
师问:(板书:6÷6=1 6÷1=6)你的意思是,这三个数中有两个一样,另外一个数就一定是1。那么如果是1÷6呢?那是不是得数就一定是6呢?
生(齐):不是。„„ 师:看来要有一个前提,就是被除数6不变的情况下。师:你很爱动脑筋,让同学们多了一个学习的机会。
在这个片段中,有一位学生的发现不够全面。他说:“一个除法算式的3个数中,只要有两个数相同,就会有一个数是1。”这是他的一种直觉,而且非常有道理。回答时,他的表述不够全面,是因为年龄小,知识有限。可是教师有针对性地进行第二次对话,就把学生的发现推向了完整和完美的境界。
当然,任何问题总要涉及一个度,无论情况如何,教师心中都要有一把尺,权衡其间的利弊,在预设与生成之间寻找恰当的平衡。
“课堂教学是一个动态生成的过程”,随时都有可能出现意外的通道和美丽的图景,强调课堂生成并不等于教师脚踩西瓜皮——滑到哪里算哪里。问题在于,当“意外的通道”出现的时候,我们是否敏锐地意识到,并且能否经由这“通道”引领学生欣赏“美丽的图景”?教学是一种教师价值引导和学生自主建构相统一的活动。
总之,善于对话的老师源于对教材的深度解读和教学目标的准确定位,以及对教材重难点和关键的把握了然于心;善于对话的教师能在无疑处设疑,于无疑处质疑,让学生从无疑处生疑,于无疑处思疑;善于对话的教师,看似“无为”却有为,是不着痕迹的点拨、引导,从而“于无为处而无不为”。