第一篇:学问与智慧导学
《学问和智慧》导学案
学习目标 知识与能力:
1、理解学问与智慧的区别与联系。
2、学习本文运用多种论证方法进行论证,分析论述过程。
3、体会文章形象说理,语言充满智慧,并注意优美语句的积累。过程与方法:引导学生结合文体研读课文。
情感态度与价值观:结合学习谈谈自己的处世态度。
一、故事导入:
1、纸上谈兵;
2、庖丁解牛;
3、周总理答美国记者“派克”钢笔的 故事。上述故事中三个主人公你更欣赏谁?为什么?(请用“学问”“智慧”这两个词语阐述理由)
二、走近作者:
罗家伦——现代著名教育家和思想家。他曾先后担任清华大学和中央大学校长等职。著有《新人生观》、《新民族观》等著作。
三、学——目标学习:
(一)阅读文本,自主学习:
1、积一积——重点词语积累。
2、找一找——找出每段中心句。提示:(中心句是对一段文章的概括。可以放在开头,段中或者结尾,中心句在段首的,文章一般会围绕中心句展开说明;在段尾的中心句一般具有总结性特征;在段中的中心句,一般会兼顾上下文。)
3、通过归类中心句,说出学问与智慧的区别和联系,从而把握论证思路。
4、找出本文的中心论点:
(寻找中心论点的方法:①位置寻找法:标题,开头,结尾;②句式判断法:表示肯定的判断句;③总结词标志法:寻找总结词,如所以、因此、所以说、我认为、总之、综上所述等。)
(二)合作研讨:
1、分析论证方法(举例分析): 论证方法的作用答题思路:
①、举例论证:通过举„„事例,证明了„„观点,从而使论证更具体、更有说服力。
②、道理论证:通过讲了/引用了„„道理,证明了„„观点,从而使论证更概括更深入。③、比喻论证:将„..比作„„,生动形象、浅显易懂的证明了„„观点。
④、对比论证:将„..和„„加以比较,突出强调了„„观点。
2、语言品味:
常见赏析方法提示:
1、从修辞入手(如比喻:生动形象;排比:增强语势)
2、从句式入手(如长句、短句、排比句、对偶句、反问句等,作用是使语言富有节奏感和表现力)
3、从词语入手(抓如词语,展现画面,让人身临其境)
4、从思想感情入手(表达了„„感情,使读者为那份真挚而浓烈的感情而动容)
5、从语言特点入手(如准确、简练、生动、形象、清新、绚丽、质朴、深刻等)
6、从蕴含的哲理入手(语言极富哲理,特别是„„几句,告诉我们„„,使我们读后懂得了„„的道理,并能启发我们对„„进行更深层的思考,令人受益匪浅)我喜欢“ _____________”这一句,因为______________________________。
(三)总结收获:
1、想一想,本文我们收获了什么?
2、这篇文章为我们谈论的论题及观点:
中心论点是对所议论的问题(论题)所指的见解和主张,是议论文的灵魂。论点不同于论题。论题是所论述的话题,而论点:①是作者看法的完整陈述;②是明确的判断;③在形式上是完整的句子。论点不能是疑问句或是一个短语,不能使用比喻。
四、练——能力提升:
1、请指出下列句子所运用的论证方法及其作用。
①有一个年轻人,没有钱觉得很痛苦。有一天,一个囚犯说:“你替我服刑,我可以给你三十万美金。”年轻人想了想,说:“失去了自由,有钱还能做什么呢?”他又请教了一位老者,老者说:“你把青春给我,我给你一百万美金”这时年轻人恍然大悟:原来有许多东西是用金钱是买不到的!可见钱并不是万能的。
②伟大的文学家泰戈尔曾经说过:“当鸟翼系上了黄金时,就再也飞不远了。”这句话形象的说明:暂时的成功有时会给人带来自满自大的消极后果。人们会因为一时的成功而背上沉重的包袱,停止了不断进取的脚步。
③那些没有追求的人,人生便不充实,时常碌碌无为。爱迪生是个很伟大的发明家,他的一项项发明令人称赞,但他暮年时,沉浸在自己原来的发明中而骄傲,失去了原来对新创造的追求,再无新的发明,令人感到遗憾。
④只看一个人的著作,结果是不好的,因为学习不到别人更多的优点。必须如蜜蜂一样,采过许多花,这才能酿出蜜来,倘若叮在一处,所得就非常有限,枯燥了。
2、用仿写打开创作的灵犀。①例句:如把学问比作建筑材料,那么智慧便是建筑师的匠心. 如把学问比作_____那么智慧便是____ 如把学问比作_____那么智慧便是____
②例句: “唯有从学问中锻炼出来的智慧,才不是瞬息幻灭的肥皂泡;他永远像珍珠泉的泉水一般从水底上涌。”
从“友谊 · 理解”、“成功 · 失败”、“幸福 · 苦难”三组词语中任选一组造一个句子
第二篇:学问与智慧导学案
NO.《学问与智慧》导学案
班级 小组 姓名 评价
【课标要求】
阅读简单的议论文,区分观点与材料(道理、事实、数据、图表等),发现观点与材料之间的联系,并通过自己的思考,作出判断。【学习目标】
1、掌握“陶冶、譬如”等字词,分清学问和智慧的区别与联系。
2、了解课文论点与论据的关系,学习课文论证方法及作用,品味隽美的语言。
3、体会作者观点,努力做一个有学问和智慧的人。【学法指导】
1.朗读课文,勾画生字词,凭借注释和工具书理解大意,在文章意思理解的基础上,通过对关键字词的分析理解课文思想内容,给重点语句做好5处批注。
2、独立思考、自主完成、规范书写。【知识链接】
找中心论点的方法:
论题(议论的话题)
1、区分:
中心论点(作者的观点)
2、中心论点在文中的位置:
题目(用中心论点做题目)
开头、结尾、中间、自己概括
3、方法:化零为整,理清思路,找准论点
预习案
一、给划线点字注音或根据拼音写出汉字: 陶冶()róng()炉
寸积zhū()累 kūkū()穷年
导大kuǎn()
pì()如探 lí()得珠
斧凿()
xī()锐
无关()旨 食古不()
鞭pì()入里
物()天择
相辅相()
融()贯通 浮光lüè()影
huò()然贯通
批大 xì()
二、阅读课文,理清课文思路: 找到或概括每一段话的中心句:
这篇文章为我们谈论的论题是__
_ 在作者看来学问是_____
_ 智慧是_________
两者关系是________________________________ 作者对此持的观点是(即中心论点)__
NO.1《学问与智慧》探究案 【课标要求】
阅读简单的议论文,区分观点与材料(道理、事实、数据、图表等),发现观点与材料之间的联系,并通过自己的思考,作出判断。【学习目标】
1、掌握“陶冶、譬如”等字词,分清学问和智慧的区别与联系。
2、了解课文论点与论据的关系,学习课文论证方法及作用,品味隽美的语言。
3、体会作者观点,努力做一个有学问和智慧的人。【学法指导】
1.朗读课文,勾画生字词,凭借注释和工具书理解大意,在文章意思理解的基础上,通过对关键字词的分析理解课文思想内容,给重点语句做好5处批注。
2、独立思考、自主完成、规范书写。
一.细读课文第3自然段和第5自然段,探究作者是如何论证“学问不能离开智慧,智慧也不能离开学问”的?
二、课文运用多种论证方法,语言隽美。从文中找出相关语句,并进行分析。
拓展延伸 例:若把学问比作建筑材料,那么智慧便是建筑师的匠心。
• 若把学问比作
,那么智慧便是
。• 若把学问比作
,那么智慧便是。
第三篇:学问与智慧
学问与智慧(全文)
学问(learning)与智慧(wisadom),有显然的区别。学问是知识的聚集(accumulation of knowledge),是一种滋养人生的原料,而智慧却是陶冶原料的熔炉。学问好比是铁,而智慧是炼钢的电火。学问是寸积铢累而来的,常是各有疆域独自为政的。它可吸收人生的兴趣,但是它本身却是人生的工具。智慧是一种透视,一种反想,一种远瞻;它是人生含蕴的一种放射性;它是从人生深处发出来的,同时它可以烛照人生的前途。
有人以为学问就是智慧,其实有学问的人,何曾都有智慧?世界上有不少学问渊博的人,可是食古不化,食今亦不化,不知融会贯通,举一不能反三,终身都跳不出书本的圈子,实在说不上智慧二字。这种人西洋便叫做“有学问的笨伯”(a learned-fool),在中国便可称为“两脚书橱”或“冬烘先生”。反过来说,有智慧的人也不见得都有很好的学问。有一种人,读书虽然不多,但他对于人情事理,都很通达,凭借经验,运用心得,这样的人,你能说他没有智慧吗?
学问是不能离开智慧的;没有智慧的学问,便是死的学问。有许多人从事研究工作,搜集了很多材料,但往往穷年,找不到问题的中心,得不到任何的结果,纵有结果,亦复无关宏旨——这便是由于没有智慧。而有智慧的人则不然,他纵然研究一个极小的问题,也能探骊得珠,找到核心所在;其问题虽小,而其映射的范围,却往往甚大。譬如孟德尔(Mendel)研究豆子的交配,居然悟出遗传的定律,奠下了遗传学和优生学的基础,就是一个例子。再说进化论的创立者达尔文。在达尔文以前,何曾没有富于学问的生物学家,看见过海边的蚌壳、山中的化石、类人的猩猿、初民的种族?何以不能发现物竞天择、最适者存的天演公例?等达尔文发现以后,赫胥黎慨然叹曰:“这个道理,傻子都应该知道,为什么我以前不知道?”当代的物理学家爱因斯坦,有人称他为牛顿后第一人,他的相对论是科学上一个稀有的创获,但是他自己却对人说:“我的发明其实很简单,只是你们看不见罢了!”他能看见别人所看不见的,便是他的智慧过人之处。
世间不但有缺乏智慧的人,而且也有缺少智慧的书。我们可以把书分为两大类:一类是有智慧的,一类是无智慧的。有智慧的书,是每字每句,都如珠玉似的晶莹,斧凿般的犀锐,可以启发人的心灵,开辟人的思想,有时可以引申成一篇论文,或成一本专书。这就是英文中所谓“灿烂的书”(brilliant book)。无智慧的书,往往材料堆积得和蚁丘一样,议论虽多,见解毫无。纵然可以从他得报导,却不可以从他得启示,在著者是“博而寡约”,在读者是“劳而无功”。这就是英文中所谓“晦塞的书”(dull book)。然而这类的书多极了,读者要不浪费时间,就不能不精为选择。须知著书固要智慧,读书也要智慧。
学问固然不能离开智慧,同时智慧也不能离开学问。有学问的人,虽然不一定就有智慧,正和有智慧的人不一定有很深的学问一样,但是智慧却必须以学问做基础,才靠得住。无学问的智慧,只是浮光掠影,瞬起瞬灭的。他好像肥皂泡一样,尽管可以五光十色,但是一触即破。惟有从学问中产生出来的智慧,才不是浮光,而是探照灯,可以透过云层,照射到青空的境地。惟有从学问中锻炼出来的智慧,才不是瞬息幻灭的肥皂泡;他永远像珍珠泉的泉水一般,一串串不断地从水底上涌。也惟有这种有根底的智慧,才最靠得住,最为精澈,最可宝贵。
若把学问譬做建筑材料,那智慧便是建筑师的匠心。有木、有石,甚至有水泥钢骨,决不能成为房子;就是懂得材料力学、结构原理,也只可以造成普通的房子,而决不能造成庄严壮丽的罗马圣彼得(St.Peter’s)或巴黎圣母(Notre Dame)教堂。这种绝代的美术作品,是要靠艺术家的匠心的。但是材料愈能应手,匠心愈能发挥;构造的原理愈进步,艺术家愈能推陈出新。材料与技术对于作风的影响,整个美术史,尤其建筑史,都可以证明。所以学问与智慧是相辅为用,缺一不可的。我们不但需要学问,而且更需要智慧——需要以智慧去笼罩学问、透视学问、运用学问。
第四篇:学问与智慧
学问与智慧 罗家伦
教学目标: 知识与能力:
1、理解学问与智慧的区别与联系;
2、学习对比论证与举例论证的方法;
过程与方法:
1、在诵读中体会隽美的语言并注意语言积累;
2、在交流讨论中明确本文主旨、论证方法。情感态度价值观:
注重知识的积累和能力的培养。教学重点;
1、理解学问与智慧的区别与联系;
2、运用多种论证方法进行论证;
3、优美语言的积累。教学难点:
1、理解学问与智慧的区别与联系:
2、运用多种论证方法来论证中心论点。
3、品评优美的语言,并注意语言积累。教学时间:1课时。教学过程:
一、新课导入。
纸上谈兵(只有学问,没有智慧) 庖丁解牛(只有智慧,没有学问)
周总理答美国记者“派克”钢笔的故事(既有学问,又有智慧)
(请你探究上述故事中三个主人公的相同点和不同点)
二、学习目标:
1、初步感知文章大意,理清文章脉络;
2、理清学问与智慧两者之间的关系;
3、学习文章中运用的多种论证方法;
4、语言积累。
三、作者简介:
罗家伦(1897—1969)字志希,浙江绍兴人。著名教育家,历史学家。1917年考入北京大学,后赴欧美留学。1919年成为五四运动的学生领袖之一,五四运动宣言是他所写。1920年被派赴美,就读于普林斯顿大学研究院和哥伦比亚大学研究院,接着又到伦敦大学、柏林大学、巴黎大学的研究院,在四国五校研读7年,专治历史与哲学。1926年回国以一介书生投笔从戎参加北伐军。1928年8月,清华学校改为国立清华大学,31岁的罗家伦出任首任校长。1932—1941年担任中央大学校长。1969年12月25日他病逝台北,享年73岁。
四、整体感知:
1、用自己喜爱的方式读课文,画出每段的中心句,找出表明学问和智慧之间关系的句子。
(1)讨论并归纳:
第1段:学问与智慧有显然的区别。
第2段:有人认为学问就是智慧,其实有学问的人何问曾都来有智慧。第3段:学问是不能离开智慧的,没有智慧的学问,便是死的学问。第4段:世间不但有缺乏智慧的人,而且也有缺少智慧的书。第5段:学问固然不能离开智慧,同时智慧也不能离开学问。
第6段:我们不但需要学问,而且需要智慧------需要以智慧去笼罩学问,透视学问,运用学问。
(2)表明学问和智慧之间关系的句子: 学问和智慧有显然的区别
有人认为学问就是智慧,其实有学问的人何曾都有智慧?有智慧的人也不见得都有很好的学问
学问是不能离开智慧的,没有智慧的学问,便是死的学问 学问固然不能离开智慧,同时智慧也不能离开学问 学问和智慧是相辅为用,缺一不可的
我们不但需要学问,而且更需要智慧——需要以智慧去笼罩学问,透视学问,运用学问
2、检查自学情况: 读准字音,看清笔画:
陶冶 寸积铢累 大窾 矻矻穷年 探骊得珠 犀锐
3、学生阅读课文,理清文章的脉络。明确:全文共六段,可以分为两个部分: 第一部分(1-2):论述学问与智慧的区别; 第二部分(4-6):论述学问与智慧的联系。
五、学生在理清文章脉络的基础上,找出文章的中心论点是什么。明确:文章的标题是“学问与智慧”,是个并列短语,是全文的中心论题。中心论点在文末:“我们不但需要学问,而且需要智慧——需要以智慧去笼罩学问、透视学问、运用学问。”同时也是文章的结论。
六、深入分析:
1、研读文章的第一部分。
(1)读文章的第一节,理解文章是怎样来阐明学问与智慧的。
明确:作者作了一系列的精彩的比喻。这些比喻贴切,是因为对学问与智慧及其相互关系认识准确。
(2)在同一个人的身上,如果只有学问而没有智慧,会怎么样?相反如果没有智慧只有学问又是怎么样?如果同时具备学问与智慧呢? 明确:第一种则是“有学问的笨伯”或“两脚书橱”“冬烘先生”;第二种情况则可能不见得有很好的学问或者是对于人情事理,都很通达,凭借经验,运用心得。第三种则是既有学问又有智慧的人,他们对人情和事理都有独特的见解,对于学问有自己的独见。只有同时兼备了这两种的人才能称得上是真正的智者或学问家。
(3)在论述第二个方面的问题时作者采用了什么样的论证方法?
明确:既采用了对比论证,又引用了《庄子·苞丁解牛》的例子来进行论证。可见比喻是生动而又贴切的,例证是形象而又典型的。
2、研读第二部分:
(1)学生快速地阅读第二部分的内容,明确每段文字所讲述的主要内容: 第三节:论述学问不能离开智慧。
第四节:论述世间不仅有缺乏智慧的人,而且有缺乏智慧的书。第五节:论述智慧也离不开学问。
第六节:论述学问和智慧相辅为用、缺一不可的关系。
(2)阅读第三节与第五节,比较这两段的论证方法有何不同之处?
明确:第三节论述学问离不开智慧,运用了对比和举例论证的方法。先将没有智慧的人研究学问和有智慧的人研究学问,取得的效果大不一样,做对比论证;然后列举了孟德尔、达尔文等因有智慧研究取得巨大成就的例证。对比鲜明,例证典型,有很强的说服力量。
第五节论述智慧也不能离开学问,运用了比喻论证的方法。将无学问的智慧比喻成“肥皂泡”,尽管外表五光十色,但瞬起瞬灭。将从学问中产生出来的智慧比喻成“探照灯”,有很强的穿透力;比喻成“珍珠泉的泉水”,因为这是“有根底的智慧,才是最靠得住的,最为清澈,最为宝贵。”这些比喻,不仅形象生动,而且贴切,因为它揭示了智慧与学问之间本质的联系。(3)第四节重在说明了一个什么样的问题?运用了什么样的论证方法? 明确:运用了对比论证的方法,来说明著书、读书要有智慧。(4)第六节在文中的作用是什么?
明确:在篇末指出文章的中心论点,同时也作为这篇文章的结论。结束语用“不但„„而且„„”句式对全文进行了归纳总结,使全文脉络更加清楚,结构更加紧凑,形成一气呵成、不可辩驳的雄辩气势。
七、请从文章中找出运用比喻论证的句子,品读这些句子,体会这些句子的论证目的.
• 学问是知识的聚集,是一种滋养人生的原料,而智慧却是陶冶原料的熔炉。
学问好比是铁,而智慧是炼钢的电火。
惟有从学问中产生的智慧,才不是浮光,而是探照灯,可以透过云层,照射到青空的境地。
他永远像珍珠泉的泉水一般,一串串不断从水底上涌。•
若把学问譬作建筑材料,那智慧便是建筑师的匠心。
八、总结归纳全文。
这篇文章分析了学问与智慧的区别与联系,指出学问固然离不开智慧,同时智慧也不能离开学问,学问与智慧相辅为用,缺一不可,进而提出我们不但需要学问,而且更需要智慧,需要量以智慧去笼罩学问、透视学问、运用学问。
九、当堂训练:(见课件)
十、布置作业:
1、熟读课文,积累文中的名言警句;
2、同学们,德国诗人歌德曾经说过:“掌握知识对一个人来说是不够的,应当善于使知识灵活运用,而在我们的身边存在这样一种人:平时考试独占鳌头,碰到实际问题却一筹莫展,束手无策。请结合你学的这篇文章,用你的论述让他转变观念,努力成为一个“高分高能”的人。要求:观点要有针对性,说理要有条理性,恰当运用文中的语句。
十一、板书设计:
学问与智慧
罗家伦 板书(区别)[来源:学|科|网] 学问 智慧
原料 熔炉
工具 透视、反想、远瞻
(有)(无)——有学问的笨伯
(无)(有)——不见得有很好的学问;能通达事理人情
第五篇:学问与智慧教案
《学问与智慧》教学设计
教学目标 :
1、了解作者观点,把握学问与智慧的关系,学会在学习中以智慧笼罩学问、透视学问、运用学问。
2、反复诵读,学习文章严谨的论述结构和多重的论证方法。
3、品味作者智慧典雅、丰富多彩的语言,学会有条理地表述自己的观点。教材分析:
本文的中心意思:文章分析了学问与智慧的区别与联系(把“学问”比作“滋养人生的原料”;“铁”——突出“学问”的基础性,主体性;把“智慧”比作“陶冶原料的熔炉;”炼钢的电火“——突出”智慧“的外显性,应变性。“学问是寸积铢累而来的”——突出形成“学问”的方式是积累;“智慧是从人生深处发出来的”——突出“智慧”来自人的灵感,是人的思想的发现与创造。),指出学问固然离不开智慧,同时智慧也不能离开学问,学问与智慧相辅为用,缺一不可。进而提出中心论点:我们不但需要学问,而且更需要智慧,需要以智慧去笼罩学问、透视学问、运用学问。
2、第1节:用比喻揭示两者的区别:学问是知识的聚集,智慧是能力。第2节:有学问不代表有智慧;有智慧的人也不见得都有很好的学问。第3节:a、有学问而无智慧可能导致的结果。(反面论证)
b、以科学研究的实例正面阐述:孟德尔发现遗传定律、达尔文发现进化论、爱因斯坦发现相对论。第4节:对比论证说明读书著书都要讲智慧。
第5节采用了比喻论证和对比论证(1)将无学问的智慧比喻成“肥皂泡”,尽管外表五光十色,但是瞬起瞬灭。(2)把从学问中产生出来的智慧比喻成“探照灯”,有很强的穿透力;(3)比喻成“珍珠泉的泉水”,因为这是“有根底的智慧,才是最靠得住的,最为清澈,最为宝贵。”这些比喻,不仅形象生动,而且贴切,因为它揭示了智慧与学问之间本质的联系。
第6节指出文章的中心论点,同时也是文章的结论。这一段以建筑为喻,论述生动形象。结尾归纳全文,申明“我们不但需要学问,而且更需要智慧——需要以智慧去笼罩学问、透视学问、运用学问。”这就在充分论述的基础上展示了正确的观点。教学重点:
1、明确学问和智慧之间的区别与联系,弄清文章中作者的观点是什么。
2、了解课文采用的多种论证方法,体会其作用。
教学难点:
1、品味作者智慧典雅、丰富多彩的语言,学会有条理地表述自己的观点。分析: 大段形象的比喻,可谓妙语如珠;
整齐的句式让人琅琅上口 ;运用反问,加强自己的语气 ;
旁征博引(引经据典,词汇丰富,用词准确到位,还巧创新词,用幽默进行调侃)
一、导入新课。
1、课前让学生搜集“纸上谈兵”、“ 庖丁解牛”“ 周总理智答记者”几个故事,上课伊始,就请各组同学抢着用简洁的语言给大家讲故事并说说自己的感受,其他同学注意听,之后评价。以此引出新课。新 课标 第一网
2、各小组抢答有关智慧与学问及其关系的名言警句。
智慧胜于知识。
——【法】帕斯卡
知识可以言传,但智慧则不然。人们可以去发现它,用它生活,以它自强,凭借它去创造奇迹,但却无法把它交流和传授。
——【德】海 塞
知识能够诱发智慧,是打开智慧大门的钥匙,但它不等于就是智慧。——【 日】池田大作。知识越多越骄傲,智慧越高越谦虚。
——【美】柯珀
二、阅读课文,学习字词,疏通文意。
学生自读课文,借助注释和工具书学习文中字词,疏通文意。检测:
1、提问注解中有关词句的意思,要求学生口头抢答。
2、课堂练习一,注音。各小组分别出一个成员抢答(最先的三个到黑板上书写)。晦塞(sè)陶冶(yě)犀锐(xī)譬如(pì)大郤(xì)
大窾(kuǎn)探骊(lí)得珠 矻矻穷年(kū)字字珠玑(jī)读书得间(jiān)
3、课堂练习二,默写下列词语。各组组长互改默写,组长批改自己组员的默写并督促帮助订正好。陶冶 烛照 渊博 犀锐 晦塞 笼罩 熔炉 疆域 远瞻 书橱 映射 斧凿 肥皂泡
博而寡约 瞬息幻灭 推陈出新 寸积铢累 食古不化
融会贯通 举一反三 两脚书橱 冬烘先生 矻矻穷年 无关宏旨 探骊得珠 物竞天择 劳而无功 读书得间 鞭辟入里 高头讲章 读破五车 浮光掠影
三、阅读课文,了解课文内容,理清课文层次。
1、学生活动:(1)请一个同学就自己平时的认识来说说什么是学问,什么又是智慧。(2)自读课文,理解作者认为的学问与智慧的概念。教师板书: 学问:工具
智慧:能力
(3)找出各段中心句或关键词语,并根据这些句子或词语画出知识线。
各组推选代表在黑板上板演知识线,其他组员可以上去补充或修改。最后选出一条与课文最贴近的知识线以供大家参考或笔记。
第1段:学问与智慧有显然的区别。
第2段:有人以为学问就是智慧,其实有学问的人何曾都有智慧?反过来说,有智慧的人也不见得都有很好的学问。
第3段:学问是不能离开智慧的,没有智慧的学问,便是死的学问。第4段:世间不但有缺乏智慧的人,而且也有缺少智慧的书。第5段:学问固然不能离开智慧,同时智慧也不能离开学问。
第6段:我们不但需要学问,而且需要智慧――需要以智慧去笼罩学问、透视学问、运用学问。(特别注意第2段中心句应该是两个,第6段的中心句在段末)
2、教师小结:
课文的题目是“学问和智慧”,全文围绕这个论题,先解释“学问”与“智慧”的区别(1一2段),再论述学问与智慧的关系(3一6段)。
全文的中心论点是“我们不但需要学问,而且需要智慧――需要以智慧去笼罩学问,透视学问,运用学问”。(引导学生理清:作者在论述中心论点时,先论证学问离不开智慧,再论证智慧离不开学问,最后得出结论。)
(三)深入理解课文内容,让学生自己从文中选择一个话题,联系自己学习与生活中的实例,谈一谈自己的理解。(各组成员先自己大声说出来,然后小组内讨论交流。小组交流后各组抢答。)参考问题:
1、说说“学问”和“智慧”有什么区别。(学问是系统的知识,是知识的积聚。智慧是能力,是发现和创造的能力。)
2、为什么“学问是不能离开智慧的”?(一个老板让两个大学生上街买豆子,结果甲是老板吩咐一件跑一遍,为简单的几个问题连跑了几趟市场;而乙回来的时候是带回了有关豆子的所有行情。学问离开了智慧只能当跑腿。孔乙己是个读书人,自然就有学问,但他缺乏智慧,不能把自己所学的知识加以应用,因而导致不能进学甚至不会营生,落了个悲惨命运。
补充:有学问缺智慧的例子 一些考上大学的大学生因生活不能自理而自杀 学问不多但有智慧的例子 曹冲智称大象 司马光砸缸救人)
3、有智慧的书和无智慧的书有什么区别?
4、为什么“智慧也不能离开学问”?(历史故事:刮目相看:三国时,吴国猛将吕蒙骁勇善战,但是美中不足的是他缺少学问,每次讨论国家大事时,像一根木头似的,不知该说什么。后来在吴王孙权的劝导下,发愤努力,读了很多书,最终成了一个有勇有谋的将军。)
5、最后一句在全文中的作用是什么?(这一句总结全文,点明全文的中心论点)
四、学生分组各选取一个分论点(即学问离不开智慧,智慧离不开学问),深入文段,合作探究本文是如何论证观点的,运用了怎样的论证方法。
明确:本文综合运用了对比论证、举例论证、比喻论证等方法。师生总结其作用。正反对比(正反对比论证、分类对比); 举例论证(列举孟德尔和达尔文等事实根据); 首尾呼应,再次点题。
五、品析语言。各组同学选择语言的任意一个方面进行品析,品析是要求用“三步赏析法”。【大段形象的比喻,可谓妙语如珠;整齐的句式让人琅琅上口 ; 运用反问,加强自己的语气 ;
旁征博引(引经据典,词汇丰富,用词准确到位,还巧创新词,用幽默进行调侃)】
六、布置作业:附几个故事: 纸上谈兵:
战国时期,赵国大将赵奢有一个儿子叫赵括,从小熟读兵书,张口爱谈军事,别人往往说不过他。因此很骄做,自以为天下无敌。公元前259年,秦军又来犯,赵军在长平坚持抗敌。那时赵奢已经去世。廉颇负责指挥全军,他年纪虽高,打仗仍然很有办法,使得秦军无法取胜。秦国知道拖下去于己不利,就施行了反间计,派人到赵国散布“秦军最害怕赵奢的儿子赵括将军”的话。赵王上当受骗,派赵括替代了廉颇。赵括自认为很会打仗,死搬兵书上的条文,到长平后完全改变了廉颇的作战方案,结果四十多万赵军尽被歼灭,他自己也被秦军箭射身亡。(赵括熟读兵书,但没有实战的智慧,被后人戏为“纸上谈兵”。)庖丁解牛:
梁惠王看到庖丁正在分割一头牛,但见他手起刀落,既快又好,连声夸奖他的好技术。庖丁答道:“我所以能干得这样,主要是因为我已经熟悉了牛的全部生理结构。开始,我眼中看到的,都是一头一头全牛;现在,我看到的却没有一头全牛了。哪里是关节?哪里有经络?从哪里下刀?需要用多大的力?全都心中有数。因此,我这把刀虽然已经用了十九年,解剖了几千头牛。但是还同新刀一样锋利。
感受:有智慧不见得有学问。远古人类在进化过程中,凭借自己的智慧发明了生产工具、火的应用等。还有古代劳动人民用自己的智慧建造了金字塔、赵州桥等宏伟建筑。甚至在日常生产中无处不闪现着劳动的智慧。
周恩来总理智答记者
一位美国记者在采访周总理的过程中,无意中看到总理桌子上有一支美国产的派克钢笔。那记者便以带有几分讥讽的口吻问道:“请问总理阁下,你们堂堂的中国人,为什么还要用我们美国产的钢笔呢?”周总理听后,风趣地说:“谈起这支钢笔,说来话长,这是一位朝鲜朋友的抗美战利品,作为礼物赠送给我的。我无功受禄,就拒收。朝鲜朋友说,留下做个纪念吧。我觉得有意义,就留下了这支贵国的钢笔。”美国记者一听,顿时哑口无言。