小学数学课堂教学中教师评语语言的研究

第一篇：小学数学课堂教学中教师评语语言的研究

南京晓庄学院2012届本科生毕业论文

分类号： 学校代码：11460

学 号： 00915326

南京晓庄学院本科生毕业论文

小学数学课堂教学中教师评价语言的研究

The research about the teachers’ language of evaluation in the primary school mathematics classroom teaching

所在院(系)：教师教育学院 学生姓名： 雍 迪 指导教师：

徐敬标

研究起止日期：二○一二年五月至二○一三年五月

二○一三 年五月

南京晓庄学院2012届本科生毕业论文

学位论文独创性声明

本人郑重声明：

1.坚持以“求实、创新”的科学精神从事研究工作。

2.本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果。3.本论文中除引文外，所有实验、数据和有关材料均是真实的。4.本论文中除引文和致谢的内容外，不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的研究成果。

5.其他同志对本研究所做的贡献均已在论文中作了声明并表示了谢意。

作者签名：

日 期：2013年5月

南京晓庄学院2012届本科生毕业论文

【摘 要】现在学校研究的侧重点均着眼于教师对教材的把握和教学环节的设计，往往忽略了教材与课本以外的内容，包括教师课堂语言艺术性的探讨、教师肢体语言的实效运用、教师对学生课堂回答问题后的评价态度与方法、教师对学生在回答问题中生成性疑问的解决方法与策略等等。针对小学数学课堂教学中教师评价语言存在的普遍问题,文章进行了原因分析并结合实践提出了优化小学数学课堂教学中教师评价语言的策略。【关键词】评价语言 小学数学课堂

[Abstract]Nowadays, while teachers' mastery of teaching materials and the design of teaching procedures received much attention in researches, the content beyond the teaching materials and textbooks are often ignored, which includes the investigation of the art of teachers' classroom language, the effectiveness of the use of the teachers' body language, teachers’ attitudes and methods of evaluation to students’ answers to questions, the solution to and strategy of generative questions during the process of students’ answering questions, etc.In an attempt to solve the common problems in teachers’ language of evaluation in the primary school mathematics classroom teaching, this thesis analyzes the reasons which lead to the problems.And with practice, strategies to optimize teachers’ language of evaluation in the primary school mathematics classroom teaching are put forward as well.[Key Words] language of evaluation;primary school mathematics class

南京晓庄学院2012届本科生毕业论文

目录

一、问题的提出...........................................错误！未定义书签。

二、文献综述.............................................错误！未定义书签。

㈠ 评价语言的研究现状.................................错误！未定义书签。

㈡ 小学数学评价语言的研究现状.........................错误！未定义书签。

㈢ 课堂评价语言的研究现状.............................错误！未定义书签。

三、研究的相关概念的界定及有关知识.......................错误！未定义书签。

㈠ 概念界定..........................................错误！未定义书签。

⒈ 评价...........................................错误！未定义书签。⒉ 评价语言.......................................错误！未定义书签。⒊ 课堂评价语言...................................错误！未定义书签。⒋ 小学数学课堂教学中教师评价语言.................错误！未定义书签。㈡ 研究的理论基础....................................错误！未定义书签。

1.建构主义学习理论...............................错误！未定义书签。2.多元智能理论...................................错误！未定义书签。3.新课标要求.....................................错误！未定义书签。

四、小学数学课堂教学中教师评价语言存在的问题.............错误！未定义书签。

㈠ 教师评价语言干涩、单一............................错误！未定义书签。㈡ 教师评价语言缺乏针对性............................错误！未定义书签。㈢ 教师评价语言含糊、回避............................错误！未定义书签。㈣ 教师评价语言激励过度、忽视错误....................错误！未定义书签。

五、小学数学课堂教学中教师评价语言存在的问题的解决对策...错误！未定义书签。

㈠ 丰富评价语言，实现多元化..........................错误！未定义书签。⒈ 评价主体多元化.................................错误！未定义书签。⒉ 评价方式多元化.................................错误！未定义书签。⒊ 评价内容多元化.................................错误！未定义书签。㈡ 教师评价语言要有针对性............................错误！未定义书签。

⒈ 内容...........................................错误！未定义书签。⒉ 学生...........................................错误！未定义书签。

㈢ 提高数学素养，实现教师评价语言的科学性............错误！未定义书签。

㈣ 合理评价，重视错误................................错误！未定义书签。⒈ 评价要合理.....................................错误！未定义书签。2.评价要重视否定.................................错误！未定义书签。

六、论文总结.............................................错误！未定义书签。致谢.....................................................错误！未定义书签。参考文献.................................................错误！未定义书签。

南京晓庄学院2012届本科生毕业论文

一、问题的提出

《数学课程标准》指出：“评价应具有激励导向作用，更应具有发展的眼光看待学生。这样有利于提高学生的学习信心，促进学生的全面发展和个性发展”。课堂教学是课程改革的主阵地，课堂教学中教师的评价语言是课堂教学的重要组成部分。

教师对学生的评价语言在不经意中对学生产生极大的影响，它可以使处于学习困境中的学生重新找回自信，产生巨大的学习热情。如果课堂评价语言运用得好，它对于创造学习氛围，激发学习兴趣，调动积极思维，增强克服困难的决心，起着不可低估的作用。相反的，如果评价语言使用不当，有可能使学生的积极性和主动性受到挫伤，会闭塞学生创造性思维，会削弱学生的自信心和进取心，其副作用也不容忽视。

由于数学知识相对于其他学科具有较高的抽象性和科学性，所以数学教学往往显得比较枯燥，采用各种适当的方法和手段，变抽象为具体、枯燥为有趣，是提高数学教学有效性的一项根本任务，也是广大数学教师长期为之而实践研究的一个课题。优化数学课堂语言，提高小学数学课堂教学中教师的评价语言是克服数学教学枯燥性、增加趣味性的重要方法和手段。

真正有效的在数学课堂中运用教师评价语言绝非易事，这也值得我们去进一步研究。因此，笔者选择了这一课题，尝试着深入、持续地跟踪课堂，发现小学数学课堂教学中教师评价语言存在的弊端，提出相关的对策及建议，使教师对课堂评价语言有一个比较客观的认识，提高合作课堂教学的效率。

二、文献综述

（一）研究现状

1、评价语言的研究现状

《数学课程标准》指出：“评价应具有激励导向作用，更应具有发展的眼光看待学生。这样有利于提高学生的学习信心，促进学生的全面发展和个性发展”。韦志成在《教学语言学》书中认为评价语言是教师对学生回答问题、学习行为等状况做出恰如其分的判断。它对学生学习具有明确的指导性，深刻的启迪性和诚恳的激励性。傅惠钧《教师口语艺术》认为评价是教学语言的基本形式之一，教学语言中的评价是指教师对学生成果做出评点和评估的教学语言形式，它具有沟通教学信息、提高效率、调动情绪和激发热情的重要功能。董奇教授主持的国家基础教育课程改革“促进教师成长与学生发展的评价研究”项目组翻译的《有效的学生评价》一书中作者将多人本主义、元智能理论、建构主义、合作学习理论、标准化测验理论等，作为开展学生评价工作和有效性结果保障的重要理论基础。明确提出“将评价作为学生主动学习的一部分”，从而在评价的目的上突出了教学改进的功能和促进学生发展。

南京晓庄学院2012届本科生毕业论文

针对评价语言的表扬和批评的应用，也有学者专门对此进行了的研究。对表扬与批评的含义、性质、功能、目的和使用等方面赵颖和郝徳永《批评与表扬艺术浅谈》指出，表扬与批评既是对学生的学习和品行进行评价的方式，也是鼓励和鞭策学生的手段。表扬是对学生的学习和品行进行肯定性评价的一种形式，指出学生在学习、思想及行为表现等方面的优点和长处，其目的在于使被表扬者继续发扬，同时也为其他学生指出努力和学习的方向及内容。而批评则是对学生的学习和品行进行否定性评价的一种形式，指出学生在学习、思想及行为表现等方面的缺点和错误，其目的在于提高认识、加以改正，同时也使其他学生引以为戒。湛蓊才从课堂教学艺术的角度，将批评的艺术概括为“用微笑来暗示”、“用表扬来反衬”、“用商讨来提醒”、“用沉默来责备”、“用严讨来说服”、“用故事来感化”、“用幽默来感召”。

广大一线教师专门对教师评语的交流和讨论也很多。其中包含了教师在教学过程中遇到的实际问题，以及如何恰当运用评语等问题。

专门研究评价语的成果极少。与课堂学生评价相关的研究很多，其中也部分涉及到教师评语方面的内容，然而把评价语言作为一个独立的研究领域，对其进行专门的研究却很少。

2、小学数学评价语言的研究现状

小学生在数学学习中所认识的主要是客观世界中的一些最基本的数量关系和空间形式，这些内容虽然反映的是人类在认识数量关系和空间形式方面的早期成果，但与其它学科相比较，它们仍然具有高度的抽象性、严密的逻辑性和广泛的应用性特点。

目前对于小学数学评价语的研究主要是作业批语和课堂评价语。徐满珍 《构建师生情感交流平台—评语式评价在小学数学作业批改中的思考》提到新课程下的小学数学作业批改，不仅要发挥“批”，即评价学生的作业对不对的作用；更要注重“评”，即评价学生的作业做得好不好、解得妙不妙、态度认真不认真等的功能。数学评语是教师情感输出的载体。老师写的数学评语要让学生在作业批语中得到感悟、得到信心、得到力量、得到价值、得到一颗师生友谊的心。当然，写评语本身要简洁、明了、自然、亲切、实事求是，充满希望富有启发性，这样才能得到良好的效果。卢跃青，赵婷婷《小学数学课堂口头评价存在的问题与对策》指出数学的特点是思维的严谨性，语言的准确性。教师的教学语言直接影响到课堂教学的效果，要求教师能把繁复的数学定义、定理，用数学的思想、方法通俗易懂地教给学生，让学生比较容易地掌握数学的内涵和要义。特别是对认知水平较低的小学生来说，数学教学中的语言表达就显得尤为重要。把握评价语言的准确性，能激活学生数学思维过程。张海霞《小学数学课堂评价的科学性与合理性》和惠瑞婷《小学数学课堂教学评价的困惑与优化》等广大一线教师对于小学数学评价语言的存在的问题和优化进行了研究。

已有研究只是从某个侧面或某个角度论及教师评语，缺乏对小学数学评价语言的系统而全面的

南京晓庄学院2012届本科生毕业论文

描述和分析。多是对存在的问题和优化策略进行简单的阐述，与小学数学课堂的联系并不紧密，没有体现小学数学评价语言的特点。

3、课堂评价语言的研究现状

上世纪八十年代以来，伴随着课堂教学及其改革，人们一直在关注着课堂教学评价，认识到课堂及时反馈的重要性。杨九俊先生指出，教学过程的优化，很大程度上看“调控”艺术性达到什么样的水平。他提出教师针对学生反馈的信息做出调控应注意时间观念，要迅速地做出判断和调整。调控的及时性还应注意学生的认知水平和学生的个性特点。赵明仁和王嘉毅两位先生在《促进学生发展的课堂教学评价》一文中认为，多元智力理论、建构主义理论和后现代主义理论对促进学生发展的课堂教学评价观的形成具有启发性的意义;促进学生发展的课堂教学评价应注重多元性、整体性和过程性的特点，并遵循发展性原则、学生中心原则以及全面性原则。并根据新课程的理念，许多学者都提出了发展性课堂教学评价的一些基本特征，如:形成的而非终结的、多元的而非单一的、互动的而非单向的、发展的而非奖惩的等等。

谢象贤先生认为，教学过程中的反馈不仅具有强化学习动机、调节学习的作用，还有情感作用和认识作用；王北生先生也提出，在课堂教学中，要利用及时评价进行课堂调控。“及时评价实际上是一种反馈信息，对于学生来说，及时评价可使他们强化正确、改正错误，找出差距、促进努力，自我调控，不断进取”；也有人从教师语言艺术的角度专门研究教师的教学语言，其中有教师表扬的艺术，批评的艺术等方面的研究，也涉及了课堂即时评价的语言艺术，如有人认为课堂上用好即兴评价，即调节性评价语，有调节课堂气氛，激发学生求知欲的积极作用。对答对的学生，立即给予肯定，发现学得好的，及时加以评议。华东师范大学的研究生杨海燕的《课堂教学情景中教师语言评价行为的研究》和张虹的《提高课堂评价语言有效性的研究》等硕士学位论文对课堂评价语言也作了一定的探索。刘志军老师认为当前发展性课程评价应确立三个基本理念:以学生发展为本的理念、促使课程不断改进和提高的理念和面向多元的理念。

目前，我们国家许多研究者在对教师课堂评价用语的认识和研究方面一定程度上还处于感性认识阶段。大量的优秀教师经过多年的教育教学实践积累了丰富的经验，然而对课堂教学评价用语的认识仍未能上升到理论层面，由此引发的教师课堂评价用语的忽视在一定程度上也限制了其教育效能的发挥。

以上成果无疑对研究教师课堂评价语言具有诸多的参考价值，但目前还没有人就教师在课堂评价语言作专门的深入的研究，而一些相关的著述，或失之空泛，或欠缺系统性，或缺乏实践的可操作性，尚待完善和改进。没有进行实地的观察记录，通过对结果的分析找出实际教学中存在的问题和弊端，我选择这一课题就是想通过对实际课堂教学中教师所使用的评价语言记录分类，对应所存

南京晓庄学院2012届本科生毕业论文

在的问题归纳总结出实际可行的策略。

三、相关概念的界定及认识

（一）概念界定

1、评价

评价是指阐释、衡量人或事的作用与价值，也泛指人们根据自己的需要和见解，对作为客观存在的人或事所客观具有的价值（正面或反面、积极或消极）判断与衡量，其实质是促进人或事的改善与发展，它是人的行为自觉性、反思性的体现，也是人类的一种认识活动。

2、评价语言

评价语言是价值评估结果的表现形式。在教学中主要表现在教师对学生的评价（作业批语、课堂评价语言、操行等第、成长记录袋等等），学生对老师的评价以及学生互评等等。

3、课堂评价语言

在教学过程中，评价者对于评价对象的学习状况，即学生在学习中表现出来的学习效果、学习态度、学习信心等所做的即时性的表扬和批评。它包括有声语言(口头语)和无声语言(体态语)。教师课堂评价语言，是教师教学机智、口语技巧、教育智慧的全面展示，是教师文化底蕴、人格魅力、爱生情怀的真实体现，它以口头评价语言为主，如，组织课堂教学的评价语言、启发式评价语言、激励式评价语言等;同时辅之以体态语，如，手势、眼神、微笑、点头等。另外，根据学生不同的年龄层次，也应该使用不同的评价语言:根据不同学科的特点，在评价语言方面应该有多样化的选择。课堂评价是教师在课堂教学过程中所使用的一种行之有效的调控手段，是贯穿于整个课堂教学始终的一项重要的师生教学交往活动。其语言具有普遍性和随时性的特点，不断影响着学习者的自我期待和自我认识，还间接的影响着他们对自己的价值判断。

4、小学数学课堂教学中教师评价语言

小学数学课堂教学中教师评价语言是小学数学课堂教学中教师对学生或与学生相关事件价值评估结果的表现形式。小学生在数学学习中所认识的主要是客观世界中的一些最基本的数量关系和空间形式，这些内容虽然反映的是人类在认识数量关系和空间形式方面的早期成果，但与其它学科相比较，它们仍然具有高度的抽象性、严密的逻辑性和广泛的应用性特点。这样也就要求小学数学课堂教师的评价语要实事求是，不讲讲似是而非含混不清模棱两可的话，讲出的话要符合数学知识内在的逻辑性，没有科学性错误，要符合学生的认知规律。小学数学教师体态语言不同于一般生活中的体态语言，它始终围绕着实现小学数学课堂教学目的这个中心任务进行，运用体态语言时必须具备鲜明的目的性，要与有声言语协调一致，在实际课堂中，如果伴随同一言语的体态语不同，则产生迥然不同的语义效果。体态语的运用要适合课堂教学内容的需要，符合科学与逻辑性的原则，切

南京晓庄学院2012届本科生毕业论文

莫生搬硬套。尽量减少模糊、语义不明、甚至产生歧义的体态语动作。

（二）理论基础

1、建构主义学习理论

建构主义学习理论，是近年来在西方国家逐渐流行起来的一种学习理论。其最早提早的提出者是心理学家皮亚杰。他的观点是“离开了主体的建构活动就不可能有知识的产生”。也就是说，学习过程不是学生被动地接受知识，而是积极地建构知识的过程。在这个过程中表现出的认识观、学生观和评价观，从不同的侧面反映了建构主义学习理论的特点。

（1）建构主义认识观

构主义者认为世界是客观存在的，由于每个人的知识、信念和经验的不同，每个人对世界都有自己独特的理解。知识并非主体对客观被动的、镜面式的、现实的反映，而是一个主动建构的过程，是“学习者在一定的社会情景下，借助他人(包括教师和学习伙伴)的帮助，利用必要的学习资源，通过意义建构的方式而获得”。因为建构主义学习活动是以学习者为中心，并且是真实的，所以学习者就更有兴趣和动机。

（2）建构主义学生观

建构主义认为教师的教学是“为了每个学生的发展”。学生是具有极大可塑性的个体，他们最需要受教育，也最喜欢受教育。只是传统教学方式过于单一，简单灌输，抑制了学生学习热情。因此建构主义先把学生看成是发展中的人，学生发展有其规律，依此规律开展教育是促进学生身心健康发展的前提。其次建构主义把学生看成是独特性的人。每个人家庭条件、社会环境、生活经历、和遗传素质的不同，形成个人独特的“心理世界”。他们在兴趣、动机、需要、气质、性格、智能和特长等方面各不相同，珍视学生的独特性和培养独特的人，就成为我们对待学生的基本态度。

（3）建构主义评价观

“立足过程、促进发展”是建构主义评价思想代表。评价内容以重识记向重实践能力、心理素质、学习态度、创新能力的综合考察。评价标准从强调一般和共性趋势向重视个体差异发展的评价。评价主体由单一的教师向学生、教师共同参与的交互评价。评价重心评价由只关注结果向促进性评价、形成性评价兼容的方向移动。

2、多元智能理论

多元智能理论认为，智能是在特定的文化背景或社会中，解决问题或制造产品的能力，人类至少具有八种智能：语言智能、逻辑——数学智能、空间智能、身体——运动智能、音乐智能、人际关系智能、自我认识智能和自我观察者智能。

多元智能理论超越了传统的语言——数理能力的智能一元化观念，为我们更加全面地看待学生

南京晓庄学院2012届本科生毕业论文

提供了依据。该理论认为，每个人都在一定程度上拥有其中的多项智能，人类个体的不同在于所拥有的智能的程度和组合不同，事实上，多数人都只能在一两种智能上有出色的表现。

多元智能理论不仅为我们提供了八种智能类型，而且拓宽了我们对于智能、评价的视野： 首先，要建立多元的评价标准。由于智能是多元的，每个人都是独特的，同时都是出色的，因此不能用单一的评价标准来评价，应该建立多元的评价标准，评价的目的在于促进学习。其次，要以宽容的态度看待学生的差异。多元智能理论认为，智力的类型可能决定着学生发展的方向，但绝不能预设学生发展的整体水平；某种智力的缺乏肯定预示着某方面的失败，但这绝不意味着学生全方位的失败。这要求我们在对小学生数学学习进行评价时，要以更加宽容的态度去看待学生的差异，创设有助于学生智能发展的评价体系。再次，评价应该在类似的真实情境或模拟情境中进行。多元智能理论主张情境化评价来替代标准化考试，认为“除非把评价置于现实生活和社会环境联系中，否则，我们怀疑它能否恰当代表人类的智能表现”。最后，学习评价应以促进学生“全人发展”为己任。评价是多维度的，应重视非正式评价的作用和注重学生作为自我评价者的主体作用。同时，评价对象应多元化，不仅仅要评价学生在数学学习中表现出来的逻辑数学智能，还要评价他们通过数学学习在语言智能，人际关系智能（合作交流）等方面的发展。

3、新课标要求

义务教育阶段的数学课程，其基本出发点是促进学生全面、持续、和谐地发展。它不仅要考虑数学自身的特点，更应遵循学生学习数学的心理规律，强调从学生已有的生活经验出发，让学生亲身经历将实际问题抽象成数学模型并进行解释与应用的过程，进而使学生获得对数学理解的同时，在思维能力、情感态度与价值观等多方面得到进步和发展。新的《义务教育数学课程标准》恰到好处的展现了这一思路，强调正确评价，评价的主要目的是为了全面了解学生的数学学习历程，激励学生的学习和改进教师的教学；应建立评价目标多元、评价方法多样的评价体系。对数学学习的评价要关注学生学习的结果，更要关注他们学习的过程；要关注学生数学学习的水平。更要关注他们在数学活动中所表现出来的情感与态度，帮助学生认识自我，建立信心。

三、小学数学课堂教师评价语言中存在的问题

研究方法：笔者选取了南京市一所省级实验小学作为研究现场。2010年3月至4月，笔者主要以该校六年级学生为研究对象，以课堂观察(平常课)方式来了解小学数学课堂中教师评价语言的现状。通过2个月的观察，对该校小学高年级数学教师的课堂评价语言的状况有了基本的了解；在行动研究和效果调查中又获取了大量的相关资料和信息，发现了小学数学课堂教学中教师评价语言存在的一些问题,下面将结合案例来说明：

（一）、教师评价语言干涩、单一

南京晓庄学院2012届本科生毕业论文

【案例】

在六下《解决问题的策略》例题2的教学中，教师出示例题的问题让学生独立尝试计算

师：有谁可以说说自己的方法？

生1：我是列方程解答的，设女生有x人，2/3x+x=35，解得x=21 师：对不对？ 齐：对！

师：还有其他方法吗？

生2：男生人数：女生人数=2：3，男生是2份，女生是3份，一共是5份，共有35人，所以一份是7人，女生有21人。

师：很好，还有谁？

生3：男生人数是总数的2/5，女生是总数的3/5，所以女生有3/5×35=21（人）。师：正确，看来大家都很聪明，想了这么多的方法。

我们在课堂上往往可以经常看到案例中的场景，学生回答老师的问题之后，随之而来是老师“对与错”，“表扬与批评”的评价，但是教师的评价语言多是“嗯”、“好”、“很好”等等。虽然是表扬性的语言的，但是教师的评价语言缺少热情和真诚，而且反复的使用会让学生产生厌恶感，觉得没有得到老师的关注，评价语言的激励性和引导性也会随之淡化。

案例中无疑这样的答案是正确的，但是学生在做这道题目时候是如何思考的呢，是采用什么方法，思路是什么？针对这道题目，采用哪种方法更为简便?学生对于哪种方法能更好的理解，在面对类似的问题教师推荐的方法是什么?教师对这些完全忽视了。其结果必然是教师只知其然，而不知其所以然。对何为对，错何为错，教师在匆匆结束对问题判断的过程中置于“被遗忘的角落”。这样以来，反而不利于教师掌握真实的学情，从而不能有效的调整、改进自己的教学，教师的教学水平很难从真正意义上有所提高。

（二）、教师评价语言缺乏针对性 【案例】

1、在六下《圆柱的体积》这一课中，教具演示圆柱转化为长方体的过程后，让学生探索体积公式的推导过程

师：观察转化后的图形，与之前的圆柱有什么变了，有什么没变？

南京晓庄学院2012届本科生毕业论文

生1：转化后的图形不是一个长方体表面是凹凸的。师：恩，还有谁？ 生2：表面积不一样。师：恩，继续 生3：体积不变 师：很好！

在课堂教学中我们常常能看到，对于老师的问题，不同的学生往往有不同的回答，但是教师的评价却总是一样的，这样就忽略了学生的差异性。

案例1中，课堂上有教具可以使用，在生1回答后可以让其他学生摸一摸，感受一下是不是凹凸的。并在这个地方提出例题后半部分圆柱分割的份数越多就越接近于一个长方体。在生2回答后，也可以用教具再演示一遍，让学生指一指表面积发生了哪些变化，多出了面积是哪里。这样有针对性的评价，能让学生感觉的到老师的关注与尊重，也激发了其他学生参与课堂的积极性。

（三）教师评价语言含糊、回避 【案例】

1、六下《用方向和距离描述简单的行走路线》，描述李伟从家到大港小学的路线。

师：从医院到敬老院应该怎么走？ 生1:北偏东60°方向走240米到敬老院 生2：我觉得他说的不对，应该是120°

师：120°很奇怪

生3:是150° 师：越来越奇怪了。

2、练习课，教师提出这样的问题情景:某成衣加工厂接到这样一个订单:要求在10天内加工30000件衣服。而厂方的情况是这样的:现有30名女工，每人每天可以加工50件，20名男工，每人每天可以加工45件。

师；按照工厂的现状，他们能完成订单的要求吗?

南京晓庄学院2012届本科生毕业论文

生1:不能。

师:为什么?你能用数量关系来表示吗? 生2:(30×50+20×45)×10=24000，30000-24000=6000 师:很好，那你们谁能想想办法帮帮这个厂呢? 生3:老师，可以给定货商送礼，让他们推迟期限。师:哦，这样啊!生4见状:把订单分点给其他工厂。师:恩。

数学不同于其他学科，是一门严谨、科学的学科，老师对于学生的回答应该给出明确的是非判断，模糊的回答不利于学生的对知识的理解与记忆。案例1中教师对学生的错误回答没有直接改正，而是用“奇怪”含糊评价，这显然是不对的，对于学生有异议的地方，应该给出明确的解释，防止学生将错误的观念带到以后的学习中去。

这本是一道简单的有关数量关系的运用题，教师在抛出问题后，可能对学生 “送礼”、“分给其他工厂”之类的回答始料未及，故此以“哦、这样啊”等给予其评价。但教师在使用“哦，恩”这样的评价语言的同时，也显示了她评价中的偏颇:切不说在问题原意在于强调科学运算方法的运用，学生的回答显然离题，教师的评价忽视了教书的本分;而单单就学生回答的回答中所影射的不良的价值观，正是教师育人的良机。教师在此并没有主动及时给予纠正，教师此时的评价称之为失职也毫不为过。

（四）教师评价语言激励过度、忽视错误 【案例】

1、《认识含有万级和个级的数》导入时师出示：3400，你能读出这个数吗？ 生：读作三千四百。

师：读得对，大家表扬他。（全班响起整齐的掌声）

2、在《三步计算的应用题》这一课的例题教学时，出示了例题：同学们去春游，四年级去4个班．每班40人，五年级去5个班，每班38人。两个年级一共去了多少人?老师在启发引导后，请学生举手列式解答。

生1：分布解答40×4=160(人)38×5=190(人)160+190=350(人)师：老师再请学生回答还有没有更好的方法？（暗示用综合算式来列式）生2（突然站起来）：“(40×38)×（4+5）”

师生全愣在那儿，还是老师镇定，不以为然地说：“你坐下，还有其它的解法吗?”其他学生继

南京晓庄学院2012届本科生毕业论文

续举手回答问题。

激励性的评价语言可以激发学生的学习热情，但是表扬无处不在，天长日久，会使学牛的心理达到饱和状态，对过于频繁的、清一色的“表扬”无动于衷。评价要事实求是，不能不切实际，否则只能适得其反。案例1中的问题只是一个复习导入新课的简单问题，学生回答正确后不必给予大张旗鼓的表扬，这样会滋生学生自满情绪，造成学生自我感觉良好，对学习、工作的困难低估，影响课堂教学的有效时间，同时使你的评价激励作用贬值。对简单的答案，要让学生明白，这个问题是你力所能及，是应该答对的。

新课程背景下，很多教师都误认为评价就应该是肯定的、表扬的。然而，学习其实是学生不断尝试错误的过程。因此，在对学生进行真诚赞美的同时，善意的批评也是必不可少的。案例2中表面上看这种评价语言让课堂教学的环节得以顺利延续，而且也没损伤那位回答错误的学生的自尊心。但是我们静下心来想一想。这种科学性的错误不及时地给学生指出来，学生在这种模棱两可的教学中学习，形成的表象和概念必然是模糊的。教师的模糊评价甚至不评价让学生的思维无从适从，伴随学生生成的思维特征是思维的紊乱性和无序性，学生学得还会牢固和灵活吗?

四、小学数学课堂中教师评价语言存在问题的解决对策

（一）丰富评价语言，实现多元化

1、评价主体多元化

首先，由于评价具有导向、指导和激励等功能，让学生参与评价以及把学生课堂参与当作学生评价的一个重要内容可以更好地充分调动学生学习的热情。其次，学生对自己或他人的学习行为、学习成果进行价值判断，一方面有助于学生自尊心、自信心、自主性的培养，另一方面使学生懂得不同的人对同一学习行为或学习成果会有不同的看法，要学会接纳，学会包容，学会汲取，以有效实现教学的价值目标。最后，由于同伴之间在年龄、兴趣、知识水平之间存在很多相似和互补的地方，他们之间相互评价可以给学生提供一种相互学习、合作和交流的机会。

例如，上述案例中《解决问题的策略》例题2的教学，教师可以让学生在独立完成之后让使用不同的解题方法的学生板书，不要急于评价学生的解题方法，让板书的学生自己说说解题思路，在学生回答“男生人数：女生人数=2：3“可以提问”你是怎么知道的，这里有没有用到‘转化’的策略？将什么转化为什么“？“，然后改教师评价为学生互评。让其他同学仔细的观察，说说每种方法的优点是什么，说说你认为哪种方法你更容易理解，更容易接受。让学生选择最适合自己的方法。

2、评价方式多元化

小学数学课堂教学中教师的评价语言不仅仅只是口头的有声语言，还有无声语言（体态语）。教师可以运用口头语言、表情语言、肢体语言，调动全身的每个细胞。比如在课堂上学生回答出来

南京晓庄学院2012届本科生毕业论文 的时候，给一个鼓励的眼神，学生小声讲话，不专心听讲的时候，抚摸一下学生的头等等，这些简单的动作，往往比言语更加容易，更加直接的把自己的情意传给学生，以自己真情感染学生，让评价的作用发挥得淋漓尽致。

3、评价内容多元化

加德纳的多元智力理论认为，人除了言语语言、逻辑数理两种基本智力以外，还有视觉空间、音乐节奏等多种智力。因此教师在课堂教学中实施评价时，不要只是关注学生回答的内容。例如，我在实习的时候遇到的一个学生，坐在最后一排，是所谓的差生，他每次举手回答问题时，虽然答案有时是错误的，但是我还是会表扬他“能够举手站起来就是一种勇气”、“谢谢，你与大家分享自己的想法”、“回答声音很响亮，老师听得很清楚”等等。短短的几周以后，他上课举手更加积极，正确率也很高，作业写得也比以前工整了。所以教师在评价时一定要学会发掘学生的闪亮点，不要吝啬鼓励的词语。有一个词，一句话说得好，回答声音响亮等等，都是表扬的依据。

（二）教师评价语言要有针对性 这里的针对性主要是两方面，内容和学生

1、内容

在小学数学课堂教学中对于教师的同一个问题，学生会有不同的回答。教师应该注意学生的每一个回答，针对不同的内容给予不同的评价。例如，案例《圆柱的体积》中，结合教具，在生1回答后可以让其他学生摸一摸，感受一下是不是凹凸的。并在这个地方提出例题后半部分圆柱分割的份数越多就越接近于一个长方体。在生2回答后，也可以用教具再演示一遍，让学生指一指表面积发生了哪些变化，多出了面积是哪里。生3回答的体积不变是推导公式的一个重点，教师在此时应该多花些时间讲解，突出重点。这样有针对性的评价，能让学生感觉的到老师的关注与尊重，也激发了其他学生参与课堂的积极性。

2、学生

不同学习情况和不同年龄，心理特征的学生，对教师同样的评价语言会有不同的理解和反应。因此，教师要根据学生的不同情况，采取不同的评价标准、评价方法和评价语言，有针对性地引导学生明确努力的方向。

首先，课堂评价语言因性格而异。学生的性格有外向和内向之分。对于性格外向的学生。教师在进行评价的时，要注重事实，主要指出正误、优劣，针对内容本身；而对于性格内向的学生，教师则要注重学生 自身，学生回答正误是次要的，要关注学生的态度、情感，主要是激励学生积极思考，培养自信心。

其次，课堂评价语言因成绩而异。对于成绩好的学生，教师的评价要开拓学生的视野，用赏识

南京晓庄学院2012届本科生毕业论文 的眼光去激发学生深入思考、探究的欲望，使他们的学习进入更深层次；对于成绩中等生，教师要给予他们导向性的评价，指明他们努力的方向，给予最大限度的表扬；对于学困生教师要善于发现和认同他们身上的优点，打消他们的自卑心理，帮助他们树立自信心，激发他们学习的愿望。

（三）提高数学素养，实现教师评价语言的科学性

数学知识是一门科学，科学知识讲究科学、准确，叙述语言要求严谨、精确、全面。所 以用来描述数学知识的语言也应具备这些性质。而在现实的课堂中，教师评价用 日常语言取代数学语言，缺乏精确和严谨性等等。如在学习圆的知识时将“直径是通过圆心并且两端都在圆上的线段”表述成“直径是圆中最长的一条线段”，将“半径是连接圆心和圆上任意一点的线段”表述成 “半径是圆中最长一条线段的一半”。虽然这些说法都是有道理的，但是数学知识的语言表述是约定俗成的，我们应该让学生在课堂中逐渐学会用精确、严谨的数学语言来表述自己的发现。

数学的特点是思维的严谨性，语言的准确性。教师的教学语言直接影响到课堂教学的效果。要求教师能把繁复的数学定义、定理。用数学的思想、方法通俗易懂地教给学生，让学生比较容易地掌握数学的内涵和要义。特别是对认知水平较低的小学生来说，数学教学中的语言表达就显得尤为重要。把握评价语言的准确性，能激活学生数学思维过程。在课堂教学中，教师在评价时要真诚地给学生以鼓励，准确地给予评价。例如在《轴对称图形》这一课时，教师让学生判断意大利国旗是否是轴对称图形，学生回答：“是”，教师质疑：“左边 是绿色，右边是红色，怎么可能是轴对称图形?”学生有理有据地回答：“上下对折或左右对折后，折痕两边的部分都能完全重合，所以它是轴对称图形。”这时，教师及时准确地给学生指引方向评价道：“真聪明，没有受到颜色的干扰。我们研究轴对称图形，主要考虑它的形状，而不考虑它的颜色。”教师的评价肯定了学生的判断，并强调关于轴对称图形的概 念界定应把握其实质，排除其他干扰因素在评价过程中，教师让学生少走了弯路，将一些无谓的讨论抹杀于无形之中，从而提高学生数学学习的效率。

（四）合理评价 重视错误

1、评价要合理

（1）找准时机 适时评价

正确把握课堂口头评价的时机是非常重要的。如果把握不好．不断会影响口头评价的效果，甚至会适得其反。因此，教师要善于判断，对学生进行即时评价和延时评价。即时评价要求教师要善于抓住机会，发现学生的闪光点，适时地进行激励性评价。延时评价要求教师对学生的错误或者不完美的回答不要立即给予评价给学生进行再深入思考的机会。所以，教师要根据具体的教学情境适当运用“延时评价”。例如，一位教师教学 “除法”时，练习环节出示了这样一道题 ： “学校里种了85棵柳树，栽的柳树棵数是杨树的5倍，杨树栽了多少棵?”教师要求学生 自己读题，寻找

南京晓庄学院2012届本科生毕业论文

出条件与问题，进行解答。有的学生列成 “85x5=425(棵)”，有的学生列成 “85+5=17(棵)”，出现了两个不同的算式。这时，教师没有立即判定哪个对或哪个错，而是让学生自己再认真读题并思考：谁是谁的5倍?柳树棵数多还是杨树棵数多?学生很快改正了错误。这位教师在学生解决问题时没有立即给出定论，而是给予学生足够的时间和空间鼓励他们畅所欲言，让他们自主地去发现、去分析去论证，享受成功的喜悦。这样，学生积极性得到了很好的保护，又有助于强化学生的成就动机，促进学生独立思考，形成积极，自信的人格。

（2）过犹不及 适度评价

新课程倡导赏识教育，为了实现每一位学生都得到发展，教师必须尊重每一位学生，要赏识的独特性，赏识学生哪怕是及其微小的进步，但赏识并不是教育学生的法宝。现在课堂上经常能听到“嗨嗨，你真棒!”等一些赞扬的声音整节课赞扬个不停。如此赞赏，我们不感到有些遗憾吗?赏识应该是一种真诚的客观评价，应该有个度，既不能吝啬也不能滥用。评价语言言过其实，给人的感觉是过犹不及，从而偏离了本课的重点。

2、评价要重视否定

评价语应重视否定性。在新课程背景下，很多教师都误认为评价就应该是肯定的、表扬的。然而学习其实是学生不断尝试错误的过程。因此，在对学生进行真诚赞美的同时，善意的批评也是必不可少的。那么，在对学生的学习结果进行否定性评价时，教师该如何有效地保护学生的积极性和自信心，找到否定性评价的支点呢?（1）否定性评价要尽可能幽默化

在教学活动中，幽默是一种艺术、一种语言的调味剂。有了它，许多话都可以让人觉得隽永俊美、醇香甘甜。运用幽默、风趣的评价语言，也是调节师生情绪、打破课堂沉闷局面所不能缺少的有效方法。富于幽默感的语言，更容易使教师实现对课堂教学的有效控制，更容易缓和师生问的紧张气氛。也更能使学生以一种积极、乐观的态度来处理矛盾，让学生在轻松愉快中接受教育、获得知识。

（2）否定定性评价要尽可能给学生以再次实践的机会

人非圣贤，孰能无过。大人皆如此，何况小学生?当学生答错题时，教师要给他们提供自我反省、纠正的机会。这样，有助于学生修正错误、树立信心，从而使课堂收到意想不到的效果。例如案例《三步计算应用题》中教师应该不要轻易“放过”那位出错的学生，请他把他的思路说一说。学生对算式的乘数部分勉强能说出是表示一共的班级数。教师若反问：“他们班级人数的情况一样吗?”学生自然就能明白不能简单地将两个年级的班级数相加。在算式的被乘数部分其实能找到更大的“漏洞”，“难道每班有78人?”这样把学生的错误“放大”。发动大家来发现问题．使全班学生都能

南京晓庄学院2012届本科生毕业论文

认识这样的思考不合理性。然后再给学生一个改正的机会，让学生再尝试着列综合算式。这样既不会伤害学生的自尊心，又能让学生自然的接受，获得成功的体验。

五、论文总结

课堂教学中，教师的地位和身份决定了教师是学生行为的评价之源。作为学生的一个“重要他人”，教师的评价对学生的学习和个人发展具有重要意义。教师评价行为中存在的负面问题，不但会影响学生在校时的学业成绩和健康人格的形成，而且由于学生的年龄特点，这种影响甚至会持续影响其今后的成长与发展。评价的基本目标是为了教育，而教育是为了促进人的发展。每一个学生都是独立的个体，教师应树立发展的课堂教学评价观，对学生的评价要从是否能完成教师预设的教学任务转移到学生的基础是否得到了提高，尊重学生的差异性，体现以人为本的思想，关注个体的处境和需要，关注每一个学生的发展，激发个体的主体精神，为学生量身打造促其发展的课堂评价语言，以促进每个个体最大可能实现其自身价值，让发展性课堂评价真正发挥它的教育作用。

教学是一门永无止境的艺术，教师的评价语言也是如此。教师的课堂教学评价语言与教师的思想修养、生活积累、社会阅历都有密切关系，因此，教师若要使自己的课堂多一份精彩，少一些缺憾，就必须不断努力。同样对于教师评价语言的研究也是没有止境的，因为笔者的学识、阅历的欠缺，可能在本研究中对教师课堂教学评价语言有些问题的阐述和研究还不够系统和深入，这些问题笔者将在今后的教学实践和教学研究中继续去关注和努力研究，找出解决问题的更有针对性的对策，以唤醒广大中小学教师对自己课堂教学评价行为的意识，为中小学教师改进自己的课堂教学评价行为提供更有价值的策略和建议。

南京晓庄学院2012届本科生毕业论文

参考文献

[1]张虹.提高课堂评价语言有效性的研究 [D]．华东师范大学.2006.9.[2]沈滨滨.小学数学课堂即时评价的有效方法 [J].教育科研论坛.2010(11).[3]张海霞.小学数学课堂评价的科学性与合理性 [J].小学时代(教育研究).2011(2).[4]陈学宽.小学生发展性评价研究 [D].河北师范大学.2005.7.[5]沈玉顺.课堂评价 [M]．北京师范大学出版社.2006.[6]马金燕.宋梅.浅谈小学数学课堂评价语言的魅力 [J].教育教学论坛.2011(14).[7]李萍.精当灵动的评价语言——小学数学课堂教学一道亮丽的风景线 [J].试题与研究：新课程论坛.2012(15).[8]中华人民共和国教育部定制.义务教育数学课程标准（2011年版）[S].北京师范大学出版社.2011.[9]叶澜.课程改革与课程评价 [M].教育科学出版社.2001.[10]张志悦.小学数学教学中课堂评价语的重要性 [J].读写算（教育教学究）.2011(2).[11]王水丽.课堂中的“蝴蝶”——小学教师课堂“OK”式评价语的叙事研究.[D] 2008.8.[12]董奇.促进教学的课堂评价 [M].中国轻工业出版社.2003.[13]刘志军.课堂评价论 [M].广西师范大学出版社.2001.[14]冒金彬.小学数学教师课堂语言的特点 [J].教学与管理.2010（1）.[15]于志.小学高年级教师评语的研究 [D].辽宁师范大学.2006.10.[16]徐满珍.构建师生情感交流平台—评语式评价在小学数学作业批改中的思考 [J].现代阅读.2011（3）.[17]方沙沙.中学语文课堂评价语言分析 [D].华东师范大学.2011.4.南京晓庄学院2012届本科生毕业论文

致谢

经过反复的思考和修改，论文终于得以完成。在撰写论文整个过程中，得到老师的悉心指导和同学们的真诚的建议，在此我衷心的表达对他们的谢意。

首先，感谢徐敬标老师对我的细心指导。在我确定选题之前，帮助我梳理思路，对我选题研究方向进行了悉心的指导。确定课题之后，在交流中，帮助我提纲挈领，理清脉络，使我迅速的完成了论文的基本框架。在撰写过程中，徐老师从理论的充实到考察的严谨，从行文的用词到格式的规范，以及文献引用和注释，徐老师都严格要求，力求让我做得更好。

其次，感谢和我一起学习的同学，在论文完成的过程中，我们经常在一起交流、探讨、相互学习，相互督促，对论文的进展和完善有很大的益处。

最后，我再次感谢徐老师对我的论文给予的指导！回首撰写论文之路，徐老师不仅教会了我们如何写学术性论文，更重要的是培养和提升了我们撰写论文所具备的素养和能力。

第二篇：小学数学研究课堂教学评价语言片段

“研究课堂教学评价语”课堂评价情景与精彩评价语片段记录记录人：上交时间：

【课堂评价情景与精彩评价语】片段一：

师：在题中你知道了什么？大胆些，当你举起小手时，你已经挺了不起，如果能大声地说出你的想法，那就更了不起。

生：在一条长20米的小路上，每隔5米种一棵树。

师：你今天说话声音很响亮，现在把你预想的植树方案在纸上画一画。师：大多数小组已经完成了，哪一位同学说一说你们小组是怎样设计的？种了几棵树？（小组展示）能否让全班小朋友都听到你优美而生动的发言？

师：你们的想法是不是这样的？（课件）这个同学很有想法画了4棵，有哪个同学知道他是怎么想的吗？如果能让小朋友一下子就明白你的意思，就更好！

师：第一种植5棵的，头上先种一棵，隔5米种第二棵。。（演示）师：有时候我们一端不种，然后就（演示）

师：当我们两端都不种的时候，就只能在中间种。（演示）

师：种5棵的是两端种的，板书：两端都种。种4棵的是一端种的。板书：只种一端。种3棵的是两端都不种的。板书：两端不种。过渡语：是呀，同样长的路，种出了三种情况，小组合作找找他们相同的地方和不同的地方。

【课堂评价情景与精彩评价语】片段二：

学生探究，自己画图并填表。

师：你这么能干，告诉我们，你是怎么学会的？

如果长度是1000米，是不是也得去画呢？我们是不是可以从这个表格里找出一定的规律呢？

观察这张表格，你有什么发现吗？马上就要成功了，你再仔细想一想！把你的发现在四人小组里讨论一下。

预设：生：我们发现，棵数总比间隔数多1.师：你今天出色的表现让老师非常的惊喜，相信明天的你会更出色。

第三篇：小学数学和谐课堂教学语言的课题研究

小学数学和谐课堂教学语言研究

【摘 要】和谐产生美，美在和谐中，它是各类美好事物所追求的理想境界。构建和谐课堂既是教学改革的目的，也是构建和谐社会的要求。和谐的教学要求师生在课堂上要达到心灵的沟通，教师的教学语言是关键。因此，在要充分认识到教学语言的重要性并在课标新课标理念的指引下探讨和谐课堂教学语言的分类、应用等，从而实现营造和谐的课堂氛围、提高教学质量和教学水平、促进学生的全面发展的目标。

【关键词】和谐课堂;教学语言;口头语言;体态语

引言：我国古代思想家孟子曾说“天时不如地利，地利不如人和”。随着和谐社会这一概念的提出，和谐一词被人们广泛应用到社会的各个方面，和谐是人们的追求也是课堂教育的追求，教师的教学观念、教学方式都在发生着变化。和谐课堂即是课程改革实施全面素质教育的保证，又是构建和谐社会的要求。课堂教学中主要的活动是教师凭借语言加以组织和调控的。本文从和谐课堂的角度下研究教学语言，提出教学语言的运用策略，促进教师的教与学生的学。

一、“和谐课堂”和“教学语言”价值

1、和谐课堂

“和谐”，即“和睦”、“协调”、“融洽”之意。所谓“和谐课堂”，简而言之就是和睦、协调、融洽的课堂，指的是课堂各要素在教学过程中发生的相辅相成、互促互向、共生共长的课堂生成状态。和谐使每一位学生成为课堂的主人。在和谐的阅读教学课堂中，一改以往教师的“喧宾夺主”，教师承认、尊重学生的主体地位，在条件“成熟”的情况下，将更多的时间、空间留给学生自己掌控，学生才是课堂真正的主人，拥有了主人翁意识之后，学生的学习主动性就会大大增强，才会敢说、敢做，爱说、爱做，学习起来才会更带劲，更有效。这样在和谐课堂下才能充分有效地完成教育教学任务，也能达到学生积极思维、自主学习、创新发展的教学目标。

通过创设民主、公平、开放、有序的课堂，使学生在良好的学习气氛中主动积极的参 1 与课堂教学，教师的教与学生的学都达到和谐的发展，师生双方达到令自己满意的效果，真正实现促进学生全面发展的教学目标，这种课堂，就是和谐课堂。

2、教学语言

教学语言是教师教授知识、启迪智慧、塑造心灵的最基本工具，也是教师最基本的教学技能，是教师使用最广泛的最基本的信息载体，是课堂教学中的重要手段和工具。优美的教学语言是点燃学生智慧的明灯的火炬，是开启学生心灵的钥匙，是营造和谐的课堂气氛的媒介。教师要根据教学内容、学科特点及教学阶段，力争做到教学语言的规范科学、精炼准确、生动幽默、激发思维，成为学生语言学习的示范，且能够启迪学生思维，促使学生深度思考，并产生新的思维点，为他们的终身学习和未来发展奠定坚实基础。教学语言是指教师用以向学生传递教学信息的符号系统。特别在解决问题的课堂中要注重学生对语言的表达能力，现在的解决问题不仅仅是让学生用算式写出来，还要让他们说明为什么这么写？这么写的道理是什么？让他们能够用语言表达出来。当然更重要的是老师的语言表述也要加大力度，教学语言要求教师力求做到，思想无谬误，知识没差错。农村小学中普遍存在的问题是老师口语化过多，对知识的描述和界定不够肯定、准确、科学，有时候是含糊其辞，尤其在介绍定义、公式、原理、规则等方面，更要准确科学，并注意使用恰当的学科专业术语。

二、小学数学课堂和谐教学语言的基本分类

小学数学课堂和谐教学语言主要分为口头语言、书面语言、体态语言。

口头语言表现为独白语言（授课独白）与对话语言，对话语言即授课时的问答与交谈。口语是最基本、最重要的教学语言。应用口语的能力是衡量教师授课质量的最重要标准之一，它将直接影响课堂教学的水平。

书面语言是在口头语言的基础上逐渐形成和发展起来的，是将声音转化为文字，靠文字记录书写的一种语言符号系统，是隐含着语音而无声响的语言。书面语言既无声响，就不能靠听觉去感知，它是靠视觉所能感知的语言形式。因此阅读是理解书面语言最重要的形式。书面语言主要包括教师的板书和作业批改及其评语等。与口语相比其作用时间长，作用强度更大。

体态语言是人们通过面部表情、手势等诸多身体动作和仪表风度来向别人传递信息、表达感情的特殊的语言系统。体态语通常是伴随着口头语言出现的。在和谐课堂中，教师的体态语是师生沟通感情，营造和谐的课堂气氛的重要手段之一。一堂课堂中，老师如果 2 始终保持着微笑的表情，那么这堂课同学们一定是很轻松而愉快的！

三、小学数学和谐课堂教学语言的运用策略

根据小学生的年龄特征和思维特点以及数学学科的特征，对小学数学教师的教学语言有着特定的要求。恰当、准确的使用教学语言是教师做好工作的基本功之一。巧妙运用的教学语言可以牢牢吸引学生的注意力，对课堂教学起凝聚作用。那么怎样才能运用好和谐课堂教学语言呢？下面浅谈自己的看法。

1、和谐课堂口头语言的运用

（1）和谐课堂口头语言要具有准确性和精炼性

教师的口头语言的准确性，关系到知识传授的科学性。《数学课程标准》指出数学是人们对客观世界定性把握和定量刻画、逐渐抽象概括、形成方法和理论，并进行广泛应用的过程。这就要求我们教师运用数学教学语言必须准确、科学。教师要想做到准确、科学就必须对概念的实质和术语等知识有透彻的了解。

教师的口语，特别是教学口语，由于受到空间、时间和教学内容的制约，必须避免冗长、啰嗦或者随兴趣东拉西扯，任意延伸，而应当做到准确简明，合乎规范，吐词要清晰，要抓住重点，做到言简意赅。教师语言是否精练对学生的注意力和学习兴趣有很大影响。（2）和谐课堂口头语言要具有通俗性和逻辑性

口头语言要具有通俗性。教师讲课的目的就是为了使学生掌握知识。由于小学生的年龄小、生活经验少，这就要求教师要把教材中的死板的书面语言变成灵活的口头语言来阐述规律，力求自己的讲解深入浅出，将那些看似玄妙的理论化解为简单自然并方便记忆的东西。如课本中“箱子、油桶、仓库等所能容纳物体的体积，叫做它们的容积或容量”，学生对“容纳”一词的理解有困难，教师可以这样给学生解释:“容纳就是装的意思。”学生就茅塞顿开，疑难也就迎刃而解了。（3）和谐课堂口头语言要具有形象性和启发性

《数学课程标准》中指出要认识到现实生活中蕴含着大量的数学信息、数学在现实中有着广泛的应用；面对新的数学知识时，能主动地寻找其实际背景，并探索其应用价值。苏霍姆林斯基说:“小学生往往用形象、色彩、声音来进行思维。”小学生形象思维占主导地位的特点和数学具有高度的抽象性要求我们的教师的口头语言要具有形象性。教师要善于举例，适当的运用贴近学生生活的事例来说明抽象的理论，把抽象的东西与具体的东 3 西联系起来，情景交融、活灵活现，把教学内容讲的更加生动形象，学生也能更快的理解和掌握知识。

和谐课堂中突出了教师的主导作用，学生的主体地位。在教学活动中，教师主导作用就在于激发学生的学习兴趣、学习热情和强烈的求知欲，而启发性的语言，就可以把教师的主导作用和学生的主动热情结合起来。

和谐课堂口头语言充分体现了学生的主体地位和教师的引导作用。课堂上教师如果能够经常启发学生,学生就会经常动脑筋去思考,不仅可以加强学生学习的成就感，而且可以增强学生学习数学的欲望。

（4）和谐课堂口头语言要具有趣味性和艺术性

口头语言要具有艺术性：第一，要有充沛的情感。教育家夏丐尊先生曾说:“教育之没有情感，没有爱，如同池塘里没有水一样；没有水就不能成为池塘，没有情感，没有爱，也就没有教育。”教师的情感对学生有直接的感染作用，最能唤起学生的热情。在课堂上，老师真诚的笑容，信任的眼神，鼓励的话语，都会从心灵深处感染学生，激发学生学习的欲望。教师的情感充沛可以增强学生的自信心，提升学生参与课堂教学的积极性，进而营造和谐的课堂气氛。常言道:“只有亲其师，才能信其道”，良好的师生关系是和谐课堂教学的基础，教师要善于营造和谐的课堂气氛，这样的课堂激励着教师的教和学生的学。第二，要运用多种修辞方法。教师在讲课过程中，必须考虑到如何恰当的运用词语，怎样更好的组织句子，使自己的语言能准确、形象、具体、生动的描绘事物，使其所讲的话具有很强的感染力。修辞方式有比喻、设问、夸张等16种之多，教师可以根据自己的教的内容选择适当的修辞方法，生动有趣，加深学生的印象。第三，要具有音乐性强的声音。人生来就有喜爱节奏与和谐的天性，和谐与节奏是艺术所需要的，因而讲究艺术的教学语言也应讲究声调节奏感。教学语言的声音由语音、语调、语速、音量、音质、音色等要素构成，协调而娴熟地运用上述要素，可以使声音富于乐感。语音方面要注意发音，吐字清晰尽量做到标准，不带方言，让学生能听明白。语调要求抑扬顿挫，如果一整节课都是平平的，学生听了也会没激情而且还有可能昏昏欲睡，达不到好的教学效果。语速快慢要适中，要给学生一个反应的时间去消化知识。语速太快，学生思考的空间不够，该理解的没理解，改掌握的没掌握，欲速则不达。音量方面要根据实际需要，讲音高、音强、音长控制在适当的程度，使每个学生都能庆祝的听到教师所讲的每一句话，并有舒适感。如果教师音量太小，有的学生就会听不到长期下去就会对本学科失去兴趣；如果教师音量太大，学生就会出现听力疲劳有的甚至会出现过度紧张。因此，音量要适中。音质、音色等则没有太大 4 的要求，好的音质、音色能为教师自己提高自己的亲和力，学生听着也是一种享受，能为课堂教学添光彩。（5）结语

和谐课堂教学语言很重要，教师就是要根据教学语言的要求把数学的美体现出来，把口头语言和体态语有机的结合，让学生在感受到教师的美时也感受到数学的美，并对数学感兴趣。教师要提高自己的语言修养，根据不同的知识，班级学生的心理特点，创建和谐课堂，运用多样化的教学语言，不仅能创建良好的师生关系，营造和谐的课堂氛围还能启发学生的求知的欲望，获得良好的教学效果，培育出更多优秀的学生。

参考文献：

[2]王耀辉.教学体态语的特点与应用[J].陕西教育学院学报,2004年第3期.[3]编纂委员会.《教育大辞典》（增订合编本）[Z].上海：上海教育出版社,1998年8月,P722.[4]田萍.教师的教学语言在教学中的作用[J].职业教育研究,2005,第6期.[5][7]教育部.全日制义务教育数学课程标准（实验稿）[M].北京师范大学出版社,2007年.[6]薛赞祥.小学数学教学语言纵横谈[J].小学教学研究,2007年第9期.[8]孙厚峰.小学数学教师的语言技能[J].小学教学研究,2007年第7期.[9]周玉兰,艾立新.略论数学课堂教学的语言艺术[J].教学与管理,2006年第6期.[10]刘颖,柏丽.谈课堂教学中教学语言的运用[J].中小学教师培训,2001年第4期.[11][12]周俊玲.教学语言艺术性探究[J].教学与管理,2005年4期.[13]马波.课堂教学中言语与非言语的运用[J].山东教育学院学报,2006年第5期.[14]王耀辉.教学体态语的特点与应用[J].陕西教育学院学报,2004年第3期.

第四篇：小学数学课堂教学中有效练习研究

《小学数学个性化练习》课题研究阶段总结

宋立元

这一学期，我们课题组每一位成员着重针对这一课题开始了紧张而有序地研究。现将这一学期所做工作作如下小结：

一、学习理论，更新教育观念

本课题是在新课程改革全面实施的背景下开展的，通过学习课程改革理论和生活数学的理论，理解两者之间的紧密联系，我充分认识到本课题的主导思想和新课程改革的理念是一脉相承的，本课题研究本身就是深化和推进新课程改革工作的一部分。我们的课题研究紧紧围绕新课程改革这个教学科研的中心工作来开展，时时以新课程改革的理论和经验来指导我们的课题研究实践。这一学期我们集中学习了多篇论文，课题组成员另外还自主学习，认真钻研与课题研究有关的文章，力求使每一位成员都能接受新课程理念的洗礼。

二、大胆实验，扎实开展研究活动

课题组活动，原则上每个月集体活动一次。活动内容：理论学习、观看录象课及研究课。研究课指定专人上课，采取“说课——听课——座谈——反思”等开展活动。每位成员针对课题研究中的问题，每人能至少上一节研究课，扎实推进了课题的研究、实施。

三、研究进程与成果

1、研究成果：

课堂练习设计有了一定的模式：

①联系实际，在实际应用中加深了理解。

小学数学内容，大多数可以联系学生的生活实际，因此，在设计练习时，充分从实际问题出发，让学生明确学以致用，并在应用中加深理解。

②设计了对比性练习，防止产生思维定势及干扰。

小学生学习数学，往往会产生思维定势，今天学习乘法应用题，往往认为所有题目都用乘法做，明天学习除法应用题，又会认为题目都是除法题。因此，练习的设计做到了新旧知识不断交替，提高学生的综合能力。另外，学生在解题时，新旧知识容易相互干扰。因此设计了一些有对比性的题目，让学生辨别、判断、分析。在比较、分析中揭示它们的相同之处和不同之处，加深认识，使知识达到内化的程度。

③设计了针对性练习，帮助学生领会知识的实质。

我在教学中经常会遇到这种情况，学生对老师所教学的新内容很快表示理解，并对模仿性的练习做得很好，但是，在做综合练习或调研题时，很多学生就会不同程度地出现错误，反映了学生对知识一知

半解。因此，在平时教学中，我针对学生常常错的或预测学生可能会错的题，设计了有针对性的练习，帮助学生领会知识的实质。④设计了有坡度的练习，为学生提供思维及想象的阶梯。

学生认识事物总是从简单到复杂，由易到难，由浅入深。同时，学生的素质不可能是一致的，有的接受能力强，有的接受能力弱，因此在设计练习时应有坡度，有阶梯性。

⑤设计了趣味性的练习，进一步激发学生的求知欲。

小学生天性好玩好动，喜欢新奇有趣的东西。学习也如此，如果能设计一些生动有趣的题目或数学游戏，学生必然兴趣盎然，积极参与。

四、研究展望

通过阶段研究，学生在练习习惯和思维训练方面得到了提高，我在研究中也总结推广了练习设计几种有效模式，引导学生正确参与课堂练习，精心为学生设计了适合学生的个性化练习设计，提出了学生练习和思维训练方面的各种建议，起到了较好的引领作用。但是，在教学中如何处理教学时间与练习时间之间的问题？如何处理课程计划与练习反馈之间的问题？总之，还有许多微观的操作层面上的问题需要进行具体探索。这也正是我下一阶段研究的方向。

2012年12月

第五篇：小学数学课堂教学中

小学数学课堂教学中，教师的困惑与对策

课堂教学是小学数学教学的最基本形式。只有搞好课堂教学，才能充分发挥教师的主导作用和学生的主体作用，也才能有效提高教学质量，发展学生能力。基础教育课程改革在全国启动之后，小学数学课堂教学呈现出了崭新的面貌。课堂上打破了以教师为中心、以教材为中心的教学方式，教师正由单纯的知识传授者转变为教学活动的组织者、学生探索知识的引导者和合作者；教学内容的选取更加密切联系社会实际和学生生活实际；学生的学习普遍采用自主、合作、探究的方式；师生之间关系和谐、民主、平等。然而在这教育改革的明媚春光下，由于受传统教育观念的影响，有的教师在小学数学课堂教学中产生了一些困惑，导致了行为上的偏差，这不利于教育改革的顺利进行。

困惑一：观念陈旧，方式封闭

对策：发散思维，实行开放式教学 在实际教学中，我们发现有的教师的教学方式名义上是开放式的，教师主动让学生回答问题、动手操作等，学生与教师的合作使教师很满意。如一些教师在教义务教育课程标准实验教科书一年级数学第一册第“#页“$以内的加法”时，先让学生看图片回答：%&'左边的小朋友手里拿着几个纸鹤!%”'右边的小朋友手里拿着几个纸鹤!%#'一共有几个纸鹤!接着教师在黑板上写出算式后，再用同样方法教学#(&)$。最后教师指挥学生完成书上的做一做，教师说一学生动手做一，教师说二学生动手做二„„这些老师的教法看上去是放手让学生自己解决问题，其实学生还是在老师的框子内转动，这种过于统一、注重封闭的教学都是不利于他们的发展的，不但桎梏了学生思维的发散，而且在心理上依赖或习惯于跟着老师走。

小学生发散思维活动的展开，其重要的一点是要能改变已形成的思维定势。从认知心理学的角度来看，小学生在进行抽象的思维活动过程中，由于身心的特征等原因，往往难以摆脱已有的思维方向，也就是说学生个体乃至于群体）的思维定势往往影响了对新问题的解决，从而产生错觉。所以要培养与发展小学生的抽象思维能力，必须十分注意培养他们思维的发散性。如，进行语言叙述的变式训练，即让学生依据一句话改变叙述形式为几句话。这将有利于学生不囿于已有的思维定势，使学生在训练中逐渐形成具有多角度、多方位的思维方法与能力。

新课程教学体现的是开放的文化，只有开放才有空间，才有选择，才有合作。因此，在教学中教师一定要转变教学观念，大胆放手让学生自主求知，学生能想的让他们想，能说的让他们说，能做的让他们做，真正实行开放式教学，以充分满足不同学生的不同需求，最大限度地促进他们的发展。

困惑二：定理背诵，缺乏理解

对策：自主构建，促进学生的主动发展

小学生的思维处于形象思维逐步向抽象思维过渡的时期。一些教师为了让孩子们更快地掌握知识，就要求他们背公式、背定理，这一拔苗助长的做法不但不能帮助孩子们由形象思维过渡到抽象思维，而且使他们对数学产生了恐惧甚至是厌恶。建构主义理论认为：不同的人对同一客观对象的理解各不相同。正如奥苏伯尔所说：“任何有意义的学习都是旧知识对新知识的同化和顺应。”不同的认知结构导致新知识的固着点、同化和顺应的途径、方式、方法、习惯自然各不相同。因此，课程标准多次指出不同的人学习不同的数学这一思想。只有这样获得的数学才是学生自己的数学，活的知识，有用的知识。

在实践中我们看到，有的学生擅长于用形象思维立体地理解数学；有的学生更趋向于用逻辑思维抽象地理解数学。因此，我们的教学就是要在适应学生思维特点的基础上，理解数学并促进学生思维能力的提高。如《时间》一课中，有学生对1时——1时半这一过程是这样理解地：长长瘦瘦的是分针是叔叔，他跑步跑得快；而那个矮矮胖胖的时针是老公公，他跑得慢。叔叔已经跑半圈了，老公公还只有跑了一小格里的一半。显然，孩子是用自己的方式来理解数学的，所以很容易掌握。

因此，只有自主建构过的才是学生自己的，教师教给学生的东西对学生来说存在着距离感，不管教师在教学过程中教得有多深刻和透彻。对于学生来讲，他们需要的是经过重组后在头脑中留下的真正属于自己的那些东西。由此可见，学生需要的是用自己的方式理解数学，而不是单纯地死记硬背。

困惑三：方法单一，效率低下 对策：贴近生活，增强实用性

为什么学生越学越没有了灵气和活力？为什么学生在数学学习过程中不能体验到快乐？我们发现有的教师不善于选择行之有效的教学方法，往往习惯于自己的教学思路和方法，认为只要学生在做题时都能做对，那就是好的教学。把本应活泼的课堂变成了传授知识、灌输知识的课堂。

据香港的一项针对当地学生的调查表明，学生以数字、符号、公式等来形容数学，将数学简化成运算． 亦有一些响应带有“课堂数学”的强烈影子，例如认为数学是“用公式计算”和“背方法”的学科，以及“很多计算方法都能得到相同答案”和“答案准确”等，这大概是由于他们的数学观多来自于课堂教学，而“课堂数学”大多是教导学生如何去运用定理和公式，题目答案唯一。而谈到数学具有实用性的功能只有30%的学生。

因此，我们在选择教学材料时应尽量从学生实际生活中直接去提炼数学问题，这就是我们平时所说的数学问题生活化！如在教学《20以内的进位加法》时，我联系品德与生活课中的超市购物这一情境，规定每个小朋友只能带20元，又罗列了一些孩子们喜欢的商品，然后要求他们去购买。孩子们提出了各种各样的购买方案。紧接着又问，如果只能买三样东西，并且不能超过15元，你会选择哪三样？最后再问，如果要用最少的钱买数量最多的东西又该怎么买？这一系列问题的设计，激起了孩子们去解决日常生活中必备的、常见问题的兴趣。正如古罗马教育家鲁塔克指出：儿童的心灵“不是一个需要填满的罐子，而是一颗需要点燃的火种。”这就是说，只有点燃学生心灵的火种，才能感动学生学习科学；在数学课程中只有超越“科学世界”，关注生活世界，才能感动学生学习数学。

困惑四：处理教材，舍本逐末 对策：根据实际，恰当处理

传统教学强调“教师应当紧扣教材”，而新课标强调必要时适当地突破教材。后者对教师提出了更高的要求。如结合学生实际和当地环境，小则更换一些简便易行的题目，大则适当地改变教科书中某些课时的编排次序等，这确实能提高教学效率，促进学生的发展。然而，有的教师认为新课程标准提倡创造性处理教材，不但把教科书上的教学内容搞得支离破碎、无重点，并且将教科书上很好的内容也处理掉了。

如有位老师在教学《长方体和正方体》的认识时，不利用课本上的题目，不按照教材编排意图，而是先出示一个长方体实物，让学生观察并掌握特征，然后出示一个正方体实物用同样的方法教给学生。最后教师问学生：“正方体是一种怎样的长方体!”学生都答不上来，教师只能自己说出“特殊的”三个字。这样的教学表面上看起来是教师把教材处理后进行教学，是新观念下的教学行为，但实际上是把长方体和正方体对立起来让学生学，把课本上有关长方体和正方体之间密切联系的“长、宽、高都相等的长方体叫做正方体”等重要句子都给“处理”掉了，造成了不良后果。因此，笔者认为，教学中教师不能盲目追求处理教材“热”，以致舍本逐末，而要根据实际的需要恰当地处理教材，以求高效率。

实施新课程过程中，需要教师按新的理念和新的要求设计教学方法。教师首先应当反思一下，以往我是怎样教学的，通常的教学方法是怎样的？这样的教学方法的特征是什么？是否有助于学生发展，是否符合新课程的理念。再看一些教学改革的案例，就会发现，原来教学还可以这样组织，学生还可以这样学习。思考一下，以往教学中学生是什么角色，教师是什么角色，是不是可以尝试改变教师和学生在教学过程中的角色。并想一想，如果教师和学生的角色转变之后会发生什么。把思考付诸于行动之后，迎刃而解地不单单只是困惑„„

困惑一：课堂上一定要让学生畅所欲言吗？

《数学新课程标准》提出：“学生是数学学习的主体。教师是学生学习的组织者、引导者与合作者”。此我在教学时，总是试图使每一个人学生都能参与到课堂教学中。每当提出一个问题，我会尽量让学生说出自己的见解。学生们参与的积极性很高，都想把自己的想法介绍给大家，你一言，我一语，有的即使别人已经说过了，自己也要说，课堂上虽然很热闹，好像人人参与，但实际能提炼出来的内容并不多，层次也不深。为了尊重学生、维护学生回答问题的积极性，我又不能中途截断，造成了课堂时间的浪费，有时也不能按计划完成预定教学内容。

困惑

二、课堂上应怎样设置小组合作学习？

《数学新课程标准》强调：有效的数学学习活动不能单纯地模仿与记忆，动手实践、自主探究与合作交流是学生学习数学的重要方式。很多公开课中也充分体现出小组合作学习的优势。但我在教学实践中发现：.在小组合作学习的过程中，学生间应形成的那种良好的互助、互动的关系，可是小组活动中却经常会出现不友好、不倾听、不分享、不听取他人见解，固执己见的现象。还有一些性格内向的，成绩不太好的学生，只作为一个旁观者，而不是参与者。在小组汇报中好学生发言的机会多，能得到更多的锻炼。困难的学生基本没有发言的时间，而且他也不想发言。久而久之，困难的学生学习越来越困难，优秀生越来越好。两级差距越来越大。另外，小组合作的学习方式看似简单易学，但稍有不慎就会使课堂气氛得不到较好的调控，达不到预期的目的，特别是低年级的学生年龄小，自我管理能力差，还没有形成合作学习的意识和能力。如果教师不及时提醒和指导，他们不知道该怎样相互讨论和交流，每个人都争先发言，表面上看起来很热闹，但没有学会真正倾听、理解并吸收他人意见，缺乏实质性的合作。同时，小组活动中还出现一些放任自流的现象，教师不易发现学生开小差。最后，小组.合作学习的时间不好把握。由于年龄特点，知识水平，合作学习能力不同，在小组讨论、合作学习时，有的小组很快完成任务，有的小组还在激烈交流，各抒己见，完成的组开始说一些与课堂无关的话，甚至出现打闹现象。课堂纪律非常松散。怎样解决小组合作学习中出现的这些问题问题呢