第一篇:一次课堂辩论的思考
一次课堂辩论的思考
[案例] 在教学《争吵》一课时,有学生提问:“争吵不好,‘我’和克莱谛为什么要吵架呢?”这可是学习这篇课文首先要解决的问题。弄清了这个问题,有利于进一步理解课文,体会“人与人之间要相互宽容,团结友爱”的道理,从而达到学习这篇课文的教育目的。因此,我问:为什么要吵架,这吵架的真正原因是什么?有些学生认为是“克莱谛把‘我’的笔记本弄脏了”,有些学生认为是“‘我’嫉妒克莱谛得了奖”。双方各持己见,声音越来越大,甚至快要争吵起来了。看到这种情况,我因势利导,让学生学习电视上的做法,通过摆事实,讲根据来说明自己的观点,也来一次辩论赛。赞成第一种意见的为蓝方,赞同第二种意见的为红方。
蓝方:请问红方,课文中写到:“我正抄着,坐在旁边的克莱谛忽然碰了我的胳膊肘,把墨水滴到笔记本上,本子弄脏了,字迹也看不清了。我火了,骂了他一句,”。这里可以看出,不是克莱谛弄脏了笔记本引起了吵架,又是什么呢?
红方:这是“我”的一个借口,请想想,为什么笔记本被弄脏了就骂人呢?“哼,得了奖,有什么了不起!”这句话就说明“我”嫉妒克莱谛得了奖。
红方:是啊,虽说克莱谛碰了“我”的胳膊肘,把本子弄脏了,可他也不是故意的。
蓝方:不对,课文一开头就交代了,“今天我和克莱谛吵架,并不是他得了奖,我嫉妒他。”这不是明摆着的吗?怎么能说是“我”嫉妒克莱谛得了奖。
红方:这是“我”想掩饰自己的嫉妒心里,“我”所说的和心里想的自相矛盾。
红方:这是“我”也承认“克莱谛是个好人,他绝对不会是故意的。”这也说明“我”要吵架的真正原因并不是笔记本被弄脏了。
蓝方:我还是觉得克莱谛错了,尽管他不是故意的,也应该主动道歉。
红方:如果不是心里疾恨,就不会为点小事斤斤计较。上次我的同桌不小心弄坏了我的钢笔,我们也没有吵架。要是“我”能够宽容别人,也不会吵架了。
红方:对,如果你对一个人有看法,就会觉得这个人处处都不顺眼。“我”连克莱谛的笑都觉得不高兴,不是嫉妒克莱谛是什么?
蓝方:刚开始,我也觉得事情是由克莱谛引起,听了红方的辩词,我再细读了课文,现在也感到最根本的原因是“我”嫉妒克莱谛。我们同学之间应该团结友爱才对啊!
红方:“我”火了,骂了克莱谛,后来又故意把克莱谛的本子也弄脏了。“我”一次次和克莱谛过不去,真正的原因就是他心里嫉妒克莱谛。“我”既心胸狭窄,又不注意团结友爱。
[评析] 辩论的结果,大家形成了共识。但更让人欣喜的是:在这种辩论式的教学中,学生主动学习、自主探索的精神得到了充分体现,也达到良好的教学效果。辩论式教学是自主学习、研究性学习的一种形式,有其作用:
1、顺应心理需求,调动了效参与。
当人的某种心理要求得到满足时,也就能更自觉地参与,全心身投入到其活动中,取得的效果也就越明显。争论是学生感兴趣的一种形式,面对“吵架的真正原因是什么”,两种意见争执不下的情况,我不是简单地给予评判,而是采用辩论赛的形式,既满足了学生的心理需求,又进一步激发学生的认识冲突,引导学生朝着有序有利的方向发展,调动了学生的有效参与。辩论中,学生有的忙于看书、找句子,有的睁大眼睛盯着对方的发言,随时准备反驳,抢说抢答的现象时常出现。
2、刺激竞争意识,开发学习潜能。
心理学研究证明,人们在争论中往往比单独地思考更能发挥创造性。学生在辩论中,为使自己的观点占上风,不断向对方质疑,在相互质疑中,学生调动一切学习因素,启用自身的一些学习潜能,使自己的认识进一步完善和提高。
3、造成愤悱状态,促进自主探索。
怎样使自己的观点站得住脚,用什么理由,拿什么根据来辩驳对方,这正是本人把学生从纯粹计较我的观点对,你的观点错的争执中,引导到摆事实、讲依据的辩论赛,使学生处于“心求通而未达,口欲言而不能”的愤悱状态,这时,他们已是积极思维,欲罢不能了,自主学习,主动探索的动力更足了。
4、创设展示空间,发展个性优势。
创设一个开放的教学环境,营造一种课堂上宽松自由的氛围,也就把心灵自由的空间留给学生。辩论式的课堂,气氛热烈,宽松而自由,为学生提供了展示生命潜能的空间,有利于学生个性化优势的发展。在辩论中,学生运用掌握的学习方法,各施所长,有的注意上下文联系,抓住理解重点词句,作为自己的论据,言之有理,深化了学习过程;有的为强调自己的观点,运用关联句、反问、设问等句式来表达自己的意识,逻辑性强,提高了语言表达能力;有的联系自己的亲身经历,生活经验来说明自己的看法,事例实在,说服力强。确实,学生潜力得到了充分的发挥当然,辩论式教学作为一种教学形式,其在探讨研究性学习,培养学生自主探索的能力,起了一定的作用。但在实施中,也应注意以下几点:①辩题的选定。辩论题应有一定的难度,并有一定的激趣性,争议性,有利于促进学生的发散思维,深学习过程,通过辩论,能抓住实质,明确课文的中心。②时机的把握。由于教材内容、教学时间的因素,并不是所有的课都可以采用辩论式教学,应视教材内容的需要,教学时间的许可,择机进行,从而达到激活课堂气氛,促进学生深入探究的目的,必要时,教师根据情况适当调控。③课内课外结合。有时,在课堂教学中,可随机进行,对学生的辩论能力加以培养,让学生主动学习的意识延伸到课外,在广阔的语言大环境中,继续自觉地学习,训练、运用,有时,可事先布置辩题,让学生课外去查资料,找信息,充实和提高自己,再到课堂上来展示。
第二篇:作文 记一次辩论
五年级上册第一单元作文 记一次辩论
开卷一定有益吗?
“开卷有益”听起来没有什么毛病,可细心一想,毛病就出来了。怎么能说只要看书就对我们有益呢。书有好书坏书之分,看好书对我们当然有益了,如果是坏书,难道对我们也有益吗?
笼统的一句话“开卷有益”,难道真的只要开卷就对我们有益,这当然是不可能的。我反对前这种笼统的说法。春秋儒家孔子看书,达到韦鞭三绝的境界,他不可能看什么书都达到围鞭三绝吧!“孔子搬家尽是书”想必他的书都不是坏书。
我们不要只听前人说了句“开卷有益”,就认为它都是对的,就不加以选择地看书,管它好书还是坏书,只要是书,前人说了“开卷有益”反正有了就有益。这样的想法是要不得的。这样只能把我们带上绝路,把我们带进那黑暗的屋子。这开卷也就没有益了。所以我们看书就要另以选择。好书我们可以向孔子那围鞭三绝,坏书我们把他抛进拉圾里,不要只去做那“开卷有益”。
“开卷有益”如果我们看的是一本坏书,真的就只有走绝路了。像***开创的《**》这类书,我们看了,就会使我们思想麻木,去相信迷信而不去相信科学:使人失去人的本质特征;使社会混乱。难道这类书对我们也有益吗?看的是一些好书,对我们当然是有益无害了,所以就不对得起牟笼统地说“开卷有益。”
对于“开卷有益”这句话,如果我们不考虑一下就去它,这样对我们基本上没有益处,这也是我们的很大损失。我们只能这样说开卷有益。
“书都读得来的人,还怕有什么做不来。”这句名言是说什么书都读的人,什么事都做得出来。那么,那个人如果看了不良的书,看过瘾了,可能会做出不良行为。
作家赵树理说:“读书也像开矿一样„沙里掏金‟”。
梨子吃了对心脾有害;红枣吃了对牙有害;药吃了对身体有益,但也有副做用。
英国作家菲尔丁所云:“不好的书也像不好的朋友,可能会把你戕害。”如果片面理解“开卷有益”任为一切书皆读,而不取舍,不问内容,读了就有益,其实不对!我们必须学灰一种本领选择最有价值有所感悟的适合自己阅读的好书才有益。
所以,我希望大家切记,开卷是未必有好处的,因为没有一个人是十全十美的。也没有一本书的内容是全部正确的。
果戈理《死鬼灵》中的比什伽秋,什么都读,他并非饱学之士,而是缺少鉴赏力的傻瓜;《庄子·列御冠》中的朱泽漫,他学了一门特殊的杀龙技术,其实没有什么地方有龙可杀,他才明白世间无龙,其本领白学也。如此说来,如不加选择地开卷,总会事倍功半,害多益少!
现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,那他们上课一心只想着书,没心思学习,成绩就会一落千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时还会走向犯罪的道路。这不是看书害了自己吗?这只是“开卷未必有益”中包含的第一层:开卷不一定有益。还有第二层。
其二就是,我们看书,要有选择。那些不健康、对我们没有多大帮助的书,就不要
看。要看书,就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。这样的书就是好书,只有看好书,就不会毁了自己。有人把书比作了朋友,看好书,就是交好朋友,才会进步;则看不好的书,当然是交不好的人作朋友,那样你就会退步。因为近朱者赤,近墨者黑嘛!所以,只有看好书才会对你有益。因此,我的观点是:开卷未必有益。我真心的希望,每位同学都能有选择的看书。而不要因为看错了一本书,将自己引入歧途,毁了自己的一生。
第三篇:开展课堂辩论
开展课堂辩论,推动综合探究
——浅谈高一思想政治课《经济生活》综合探究课的一种实践模式
政治教研组
刘向东
正方二辩:‚众所周知,我国在各领域取得了较大成功,例如‘嫦娥二号’成功升空,请问,没有金钱‘嫦娥二号’能成功升空吗?‛ 反方二辩:‚我国的‘嫦娥二号’是凝结了无数科学家和劳动者的心血才得以升空而不是凭借金钱……‛ 正方三辩:‚请问对方辩友,什么是金钱?‛
反方三辩:‚对方辩友连这个未搞清还参加辩论,我告诉你,货币是从商品中分离出来固定地充当一般等价物的商品。不知道的话请在课本上查一下。‛
正方三辩:‚货币是不是社会财富的代表,我们生存和发展的资料是不是要用钱也就是这个一般等价物来换?这是不是说明金钱是个人和社会存在与发展的基础?你是拿什么来换取早餐的呢?‛
……
这是我校高一(13)班同学利用课堂辩论学习综合探究课《正确对待金钱》的精彩辩论片断。综合探究课程设计是高中思想政治新课程改革的亮点之一,同各单元其他课程呈现方式相比,综合探究课更适合体现新课程“贴近学生、贴近生活、贴近实际”的“三贴近”原则要求,更有利于学生探究兴趣的激发和研究性学习的开展,便于教师在教学中将知识与技能,过程与方法,情感态度与价值观等三维目标贯彻落实。但在教学实践中,如何有效构建真正“三贴近”的综合探究课堂教学活动方式,是摆在我们高中思想政治课教师面前的一个重要课题。为了创设有效环境和条件顺利进行综合探究课教学,我们在教学中的尝试之一就是开展课堂辩论教学来推动综合探究课程的实施。
开展课堂辩论教学,可通过组织专题辩论会的课堂教学形式来进行,我们的教学实践证明,这种课堂教学形式有利于充分体现以学生发展为本的新课程理念,符合学生的认知需求和认知规律,能充分体现思想政治课充满思辨精神的学科特色,发挥教师的主导作用和学生的主体作用,据调查,86℅的学生喜爱这种教学形式。这种教学形式创设了学生对知识主动探索,主动发现和对所学知识意义主动构建的有效平台,学生不在是被动的旁观者,不是顺从的听众,而是课程资源的主动开发与共享者,学习过程的主动参与者和积极建构者。辩论课中,学生能积极按照自己的思维特点和能力独立思考,自主表达,提出问题,解释问题并尝试解决问题。通过辩论,学生的政治课学习兴趣显著增强,能够主动掌握知识,接到辩题后,积极查阅相关资料,从课本中寻找相关知识点并同老师进行讨论,使教学目标落到实处;辩论锻炼了学生的口才,思维能力,处理信息能力,应变能力等自主学习能力和辩证思维水平,展示了学生的知识、口才、思维、风度等素质;同时也有助于学生形成正确的价值观和责任感。
专题辩论课堂教学形式有多种,我们根据课堂教学实际,对大家熟悉的大专辩论会形式进行了一定的改变后,其流程如下:
一、主席致辞
宣布辩题及辩题相关背景资料;介绍选手及正反方所持观点等;介绍评委及比赛规则。
二、比赛阶段
(一)开篇陈词
正方一辩发言(立论)(2 分钟)
反方一辩发言(立论)(2分钟)
(注:每方队员在用时剩余 30 秒时,计时员提醒,时间用完时,提示终止发言。)
(二)攻辩、正方二辩向反方二辩提问;反方二辩向正方二辩提问。
(每一轮攻辩阶段为 1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时,即终止发言。)、正方三辩向反方三辩提问;反方三辩向正方三辩提问。
(每一轮攻辩阶段为 1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时,即终止发言。)
(注:提问、回答均简洁明确,回答方须正面回答提问方提出的问题。重复提问、回避问题均要被适当扣分)、攻辩小结:
正方一辩进行攻辩小结;(1 分 30 秒)
反方一辩进行攻辩小结。(1 分 30 秒)
(注:要针对此前所有阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际情况的背稿,否则将被适当扣分。攻辩小结阶段,在每方用时剩余 10秒时,计时员提醒,时间用完时,即终止发言。)
(三)自由辩论
正反方辩手自动轮流发言。每方限时10分钟,双方总计 20 分钟。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志,另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,观众根据自己的支持方向对辩手进行提问或阐明自己的观点,累积计时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。若某一方的选手已连续发言四次以上,其中一人未参与发言,将做扣分处理。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。
(注:自由辩论阶段,每方使用时间剩余 30秒时,计时员提醒;时间用完时,即终止发言。)
(四)总结陈词
反方四辩总结陈词;(2 分钟)
正方四辩总结陈词。(2 分钟)
(注:应有针对性的对辩论会整体态势进行总结,否则将被适当扣分。每方队员在用时剩余 30秒时,计时员提醒,时间用完时,终止发言。)
三、评判团评议裁决(2分钟)评分标准:、能结合所学政治课知识,论证有力,引述资料充实恰当(满分 20 分)、分析的角度中肯,价值取向正确,层次分明,逻辑性强(满分 20 分)、语言流畅、脱稿、有文采并体现学科特色(满分 20 分)、课堂辩论机智发挥得当,反驳应变能力强(满分 20 分)、风度端庄、表情自然有幽默感(满分 20 分)、全队整体配合默契,能充分论证本方观点(满分 100 分)
每名队员满分 100 分,四名队员相加是 400 分,另有全队整体配合表现 100 分,每队总分满分为 500 分。
每场比赛由评委根据评分规则独立打分,评分表由计分人员在监督下统计,分数高者为胜队。各人得分最高者为本场比赛的最佳辩手。
四、学生评委和教师分析、点评赛况(各用时2分钟)。
五、主席宣布比赛结果。
通过开展课堂辩论教学达成思想政治课的三维目标,首先要精心确立辩论主题。主题应根据课程标准设立,师生共同研究选定,具有可辩性。如学习《经济生活》第一单元综合探究课《正确对待金钱》时,我们从林则徐的对联“子孙若如我,留钱做什么,贤而多财,则益损其志;子孙不如我,留钱做什么,愚而多财,则益增其过”引入,观察人们对待金钱的不同态度,确立了这样的辩题:“金钱是∕不是个人和社会存在发展的基础。”该辩题能够让学生运用已学过的货币知识和价值规律理论来分析问题,形成正确对待金钱的价值观,破除金钱拜物教,达成本单元的教学目标。其次要做好辩论准备。要有所学知识,相关资料,心理准备,辩论环境,团队组织等方面的准备。从而,教师要熟悉背景材料,预设情景,指导学生查阅资料,布置环境,做好分工(如确定主席、评议团、计时员、计分员、监督员、辩手等人选),准确把握辩论环节,思考比较双方的观点等等。再次,在辩论过程中教师要发挥主导作用。在辩论课开始前提出注意事项,如要求大家学会聆听,学会思索,文明礼貌,积极参与等;在辩论过程中时刻关注学生,注意倾听,对过激情绪或言论及时暗示点拨,调控节奏,使话题走向深入,冷场时鼓励辩手或观众发言,对精彩的观点及时肯定等;在辩论结束时对整节课进行小结点评,肯定辩论双方和其他组织者、参与者的优点,点出辩论中所能运用的思想政治课知识,本次辩论给大家的启发等。
总之,开展课堂专题辩论教学对师生有较高的要求,同时也能达成较多教学目标。但进行这种教学时还存在许多问题,如课时紧张,无法关注到每一个学生从而较难面向学生全体,辩论中教师难以把握恰当时机介入调控,师生互动、生生互动由于受辩论规则制约而显得生硬,流于形式,不够自然等等。“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。”相信大家在新课改的漫漫征途上能够勇于探索,克服困难,凭自己的睿智努力进取,收获良好的教学效益。
第四篇:课堂辩论的作用
辩论已成为人们在交流和碰撞中深化思想,发掘真理,提高修养,增进口才的肌肤知识性和技巧性的艺术,成为包含着丰富内涵,具有普遍社会意义和教育功能的重要活动,有着较强的生命力和现实意义。作为大学生这一特殊青年群体的我们,热衷于通过与他人辩论来表达自己对知识和真理的理解。然而我们的辩论大多为自发行为,有组织的辩论赛看上去亦不过像现代人的一种智力游戏而已。课堂辩论作为一种新型的教学组织形式,在教学过程中的价值不容忽视,它兼容古代非形式化论辩教学与当代形式化论辩教学之长,它表明人们将更加自觉地运用辩论于教学之中,从更高好地发挥辩论的教育功能。
(一)提高了学生的综合素质
通常,衡量教学效果的好坏主要应依据学生深吸发展的结果来评价,这种结果又集中体现在学生综合素质的优劣上。一场辩论赛,收获最大的无疑使我们大学生自身。辩论之前,我们需要翻越大量的资料,走访有权威的老师,搜集各种观点,在短短的时间内积累丰富的知识,通过辩论技巧的训练和临场的发挥,可以很快提高自己的口头表达能力、应变能力、思辨能力,并使自己的知识的已扩充、深化,只会得以提高、升华。气质得以锻炼和改造。课堂辩论的准备、组织与实施的过程,实际上也是师生和生生之间的多重交往过程,这一过程不仅可以促进大学生知识储备、认识结构、智力水平等智力因素的发展,而且可以大大提高他们的人生信仰、价值理念、态度情感、兴趣倾向等非智力品质。
(二)调动了师生双方的主动性
其一,大学生课堂辩论极大地调动了学生的主动性。传统的课堂教学以“讲授—接受”为主要模式,大学生的探索和实践机会少,不利于大学生常造林和实践精神的培养。大学生课堂辩论则以师生的“探讨—辩论—发现”为主要教学模式,这种新型的教学模式为吸引大学生主动参与教学过程留有极大的空间和余地,可以满足其多方面的需求,是他们的潜能得到释放,因而有利于培养大学生的支柱创新意识和实践能力。在这种教学模式下,大学生可以抒发自己的理想和抱负,展示自己的个性和才华,可谓唇枪舌剑、辩辞激昂,青年人的朝气尽显无遗。这种生动活泼的课堂氛围最易激起大学生的学习兴趣,身为大学生的我们将以极大的热情投入到学习中去,并通过积极第四所为课堂辩论贡献自己的一份智慧,谁能说在思想的碰撞与交流中不会产生真理的火花呢?
其二,大学生课堂辩论有助于克服老师的懒惰心理。在缺乏有效的激励环境和教育制度下,教师容易滋生安于现状、不思进取的惰性心理。而大学生课堂辩论是这样一种激励方式,教师要保证辩论的质量,必须对辩手进行训练,提高他们的素质。这同时也就需要教师自身要有较高的素质。因此教师必须不断地自我学习,开拓自己的视野,增强自己的人格魅力,掌握一定的辩论技巧,才能对大学生进行有效的指导。
(三)兼顾了学生的个性发展
传统的集体教学不能很好地照顾到学生的个别差异,致使学习能力强和学习能力差的学生又有些不适应。而课堂辩论正好弥补了这一缺陷,教师对辩手进行训练的过程就是个别施教的过程。在此过程中,教师将逐步了解每一位辩手的知识储备情况、治理思维水平、语言表达能力以及各自的优势领域。这样教师就可以有针对性地对他们进行因材施教,从而使学生的个性得到不同程度的发展。大学生课堂辩论则实现了集体教学与个别化教学的最佳结合,因而具有较高的推广价值。
(四)培养了学生求索真理的精神
古往今来,为真理而辩的科学家、思想家、教育家数不胜数。科学家探索真理的执着精神,思想家维护真理的巨大勇气,教育家追求真理的永恒信念,都会通过课堂辩论对大学生产生潜移默化的影响。
第五篇:浅议课堂辩论的作用
浅议课堂辩论的作用
熊** 09电子商务班
[摘要]近年来把辩论引进课堂的教学模式,受到广大师生的好评。本文重点分析课堂辩论的作用、好处。倡导课堂辩论的新型教学模式提高素质教育。
[关键字]课堂辩论 作用
把辩论引进课堂的新型教学模式,是实施素质教育、培养学生能力的有效方式。
辩论的本质源于博学、智慧、涵养、推理与口才,有助于学生逻辑思维能力和批判性思维能力的提高、进步、拓展和迁移。因为辩论过程包括辩题类型分析、辩词之间的逻辑关系分析、证词等与逻辑思维与批判性思维密切相关的思维活动。
(一)课堂辩论的作用
传统的课堂讲述法,尽管教师课前准备很充分,课堂讲授很卖力。但由于形式单
一、内容枯燥,学生只扮演了知识接收器的角色,只顾听,欠思索,始终处于教学中的被动状态,教学效果并不是非常好。而新型教学模式课堂辩论则有着它非同一般的作用和效果。
1.课堂活跃,参与性强,使学生成为学习的主人
辩论,就是彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解,揭露对方的矛盾,以便最后得到正确的认识或共同的意见。辩论必然使得课堂氛围轻松有趣,也就加深了学生对历史人物、事件的全面把握。而且课堂辩论参与性强,人人都可以发表自己的观点、看法。使学生做到眼到、心到、口到,通过辩论对所学知识举一反三,触类旁
通。这种做法实际上是把课堂还给了学生,使学生成为学习的主人。
2.加深对教学重点、难点的理解,培养学生的学习能力 教师将教学的重点、难点部分提出,作为辩题。学生为了能够清晰、准确地表达自己的观点,陈述自己的见解,就必须具有广博的知识,对历史史实有一个准确的理解和掌握。这将促使学生在辩论前主动地把握教材,同时积极搜寻资料,通过对辩论材料的搜集、筛选、整理。辩论后,学生不但在理解的基础上掌握了历史史实,同时对历史现象、历史观点的认识也有很大的提高。这一系列过程都有助于学生学会灵活而高效的读书方法,加强对历史材料的阅读、理解和理性分析,拓宽学生视野,构建他们纵横交错的知识网络,有利于学生阅读能力和主动学习能力的培养。
3.学生思维能力得到了充分的锻炼
辩论,使学生的思维活动总是处在积极活跃的状态。长期训练,这种积极的思维活动就会提高学生思维的质量。首先,辩论有助于培养和提高辨证思维能力。因为辩论是一种“去粗去精、去伪存真、由此及彼、由表及里”的思维过程。这就需要学生系统的辨证思考,借助辨证思维,对辩题作出全面的深刻的透视,准确地把握争议点、切入点和立足点。只有依靠辨证思维,才可能避免辩论过程中出现的偏激、狭窄和空泛等缺点,使辩论有利于本方,使思维得到升华。其次,辩论有助于培养学生创造性思维能力。辩手辩论要出采,往往还需要
创造性思维去搜集、占用新材料、采用新途径和心房法、发现新问题和新视角,表达方式上运用新策略和新词汇,从而使立论有新意、论辩有新招。
4.增强学生语言表达能力,增强学生学生自信心
课堂辩论,必然能增强学生的语言能力。同时,通过自我表现,使学生增强自信心和勇气。
心理学表明,人人都有一种自我表现的欲望,特别是青年学生,自我表现欲十分强烈,它们非常希望引起他人的注意,获得他人的好感。参与辩论的学生在热烈的掌声、笑声中体验成功后的自豪、满足、振奋等情感,便能增强自信心和勇气。
5.培养学生团队精神
辩论是不是一个人可以完成的,它是一种群体活动,需要同学之间互相协作的“团队”精神。
辩论的正反两方,是一个临时组成的团结的整体,在这一整体中,每个学生都有很强的集体荣誉感,都希望自己所在的一方在辩论中能够取胜,这就需要全组同学齐心协力。通过辩论增强了同学们的团结协作精神,增强了集体主义思想意识,从而摆脱以自我为中心。
(二)总结
综上所述,把辩赛引进课堂可收到较好的教学效果。教师在其中起到引导、点拨、掌舵的作用。而学生在商讨和辩论中掌握知识,培养能力,展示才华。课堂辩论作为一种辅助教学形式,与中学生的心理和思维发展特点相适应,符合理论与实际相结合的原则,对正确引导学生的思想,创造宽松的学习环境,增强教学效果有重要的作用,是值得倡导的新型教学模式。
参考文献:
[1] 欧阳儒阳.论大学生课堂辩论的教育功能及实践操作〔J〕.淮南师范学院学报,2004 年第4 期
[2]田国华.将辩论引入历史课堂的反思〔J〕.内蒙古教育,2009年 12期