新闻出版广电总局公布8起典型新闻敲诈案件

第一篇：新闻出版广电总局公布8起典型新闻敲诈案件

新闻出版广电总局公布8起典型新闻敲诈案件

新华网北京3月31日电 国家新闻出版广电总局31日下午公布了自2013年至今查处的8起典型新闻敲诈案件。新闻报刊司负责人李军表示，将继续加大对新闻敲诈案件的查处力度，限期挂牌督办一批重点案件，关停一批违规新闻单位，撤销一批违规记者站，吊销一批违规人员新闻记者证。同时将建立健全新闻敲诈案件“双移送”机制，及时将查办案件中发现的违法犯罪线索和违纪问题移送司法机关、纪检监察机关处理。

八起典型新闻敲诈案件

一、《中国特产报》及其记者违法从事经营活动。

2010年7月以来，中国特产报社记者刘会丽、郭焕璋、杨飞多次到宁夏永宁县、灵武市等地采访,以当地涉嫌存在的违规问题相要挟，违法从事经营活动并收取22万元的宣传费。自2010年5月以来，该报记者王铭泽在陕西省咸阳市等地多次利用新闻采访活动牟取不正当利益，数额巨大。2013年4月，总局责成该报主管单位对报社进行停业整顿。但中国特产报社在停业整顿期间仍未吸取教训，未认真组织从业人员进行整改，未严格管理新闻记者采访活动，致使新闻敲诈问题再次发生。该社记者王铭泽再次赴陕西省咸阳市等地利用新闻采访牟取非法利益，被当地公安机关刑事拘留，并经检察院批准逮捕，造成十分恶劣的影响。经国家新闻出版广电总局查实，中国特产报社内部管理极其混乱，社领导班子主要由退休或者内退人员组成，主要负责人均来自同一家庭，未能履行对新闻采编活动和新闻记者的管理职责，对部分采编人员不发工资让其自谋生计，还要求这些人每人每年上缴20余万元费用，其中仅王铭泽一人就上缴50余万元。目前，国家新闻出版广电总局已吊销《中国特产报》报纸出版许可证；吊销涉案记者的新闻记者证，并列入不良从业记录；注销该报社其他人员的新闻记者证。

二、《中国经济时报》及其记者利用新闻采访报道活动牟取不正当利益。

2010年10月以来，中国经济时报社记者郗永丰担任该报社河南记者站副站长（主持工作），与该报记者李国鹏、原记者耿付安、事业发展中心主任乔国栋、河南记者站工作人员刘云涛等人，多次利用新闻采访报道活动牟取不正当利益，获得非法利益24.6万元，违法从事发行活动收取发行费33.36万元，利用新闻采访活动为该报社协调专题广告费、赞助费共100万元。经国家新闻出版广电总局查明，中国经济时报社河南记者站违法从事报刊发行等经营活动，以曝光负面消息为名向基层勒索财物、介入企业经济纠纷、强迫企业搞有偿宣传，牟取非法利益。针对中国经济时报社记者站及从业人员存在的违法问题，2013年12月3日，国家新闻出版广电总局撤销了中国经济时报社河南记者站，吊销郗永丰、乔国栋、李国鹏的新闻记者证，并将涉案记者及耿付安、刘云涛列入不良从业记录。郗永丰等人已被移送司法机关追究刑事责任。目前，总局已对该报主管单位进行训诫谈话，要求追究报社相关人员领导责任，切实把管导向、管干部、管资产的职责落到实处。

三、《西部时报》及其记者利用职务便利牟取非法利益。

2013年1月以来，《西部时报》甘肃记者站站长马玉华、山西记者站站长田华伙同他人多次利用新闻采访的职务便利，以曝光山西省地方干部、企业涉嫌违法的问题相要挟，牟取非法利益，数额巨大。其中，马玉华敲诈勒索他人财物共计人民币75万元（其中50万元未遂）；田华敲诈勒索他人财物共计人民币55万元（其中50万元未遂）。2013年12月23日，马玉华被法院以敲诈勒索罪被判处有期徒刑6年零6个月，并处罚金10万元；田华被法院以敲诈勒索罪被判处有期徒刑4年，并处罚金5万元。经国家新闻出版广电总局查明，西部时报社未能严格管理驻地记者站和新闻采编人员，致使两省记者站站长利用新闻采访活动牟取不正当利益，数额巨大，多名记者提交虚假材料骗领新闻记者证。目前，国家新闻出版广电总局已责成该报主管单位对该报进行停业整顿，总局将视停业整顿情况作出进一步处理。

四、《企业党建参考报》及其记者违规采访、乱设机构。

企业党建参考报社长期管理混乱，向记者站摊派经营任务，导致部分记者站和记者违规采访、乱设机构。2012年9月，《企业党建参考报》黑龙江记者站站长李润泽擅自在伊春市设立新闻工作站，擅自任命工作站站长，违规收取管理费，私自制作并发放新闻采访证件。2013年6月，黑龙江省新闻出版局经查实后对李润泽作出警告、罚款5000元并吊销新闻记者证的行政处罚。国家新闻出版广电总局已责成该报主管单位对该报进行停业整顿、调整报社领导班子。

五、《今日早报》记者金侃群利用职务之便非法受贿。

经查，2007年1月至2013年5月，金侃群在担任浙江《今日早报》经济中心副主任、证券版责任编辑期间，利用职务之便，非法收受多家公司支付的费用共计332万余元。2013年12月19日，金侃群被法院以受贿罪判处有期徒刑12年，并处没收财产人民币10万元，冻结、追缴其全部非法所得。目前，国家新闻出版广电总局决定吊销金侃群的新闻记者证，并将其列入不良从业记录，终身禁止从事新闻采编工作。

六、《都市快报》记者朱卫利用职务之便非法受贿。

经查，2009年1月至2011年9月，朱卫在担任浙江《都市快报》证券部主任编辑期间，利用职务之便，多次收受企业支付的165万余元费用。2013年12月19日，朱卫被法院以受贿罪判处有期徒刑11年，并处没收财产人民币10万元，追缴其全部非法所得。目前，国家新闻出版广电总局决定吊销朱卫的新闻记者证，并将其列入不良从业记录，终身禁止从事新闻采编工作。

七、《杭州日报》记者杨剑利用职务之便非法受贿。

经查，2008年2月至2013年7月，杨剑在担任《杭州日报》专刊中心金融工作室记者、责任编辑期间，利用职务之便，收受企业支付的30万余元费用。2013年12月19日，杨剑被法院以受贿罪判处有期徒刑6年零6个月，追缴其全部违法所得。目前，国家新闻出版广电总局决定吊销杨剑的新闻记者证，并将其列入不良从业记录，终身禁止从事新闻采编工作。

八、《证券时报》记者罗平华索要“封口费”敲诈勒索

经查，2013年5月，《证券时报》记者罗平华伙同他人趁某公司申请上市之机，以“爆料负面消息”相要挟，索要“封口费”200万元（未遂）。2013年6月，罗平华等人被公安机关抓获归案。2014年2月，法院以敲诈勒索罪一审判处罗平华有期徒刑4年，并处罚金人民币4000元。国家新闻出版广电总局决定吊销罗平华的新闻记者证，并将罗平华及相关涉案人员列入不良从业记录，终身禁止从事新闻采编工作。

相关阅读 中宣部等九部门将严厉打击新闻敲诈和假新闻

日前，中宣部、工业和信息化部、公安部、国家税务总局、国家工商总局、国家新闻出版广电总局、国家互联网信息办公室、全国“扫黄打非”工作小组办公室、中国记协等9部门联合印发通知，决定在全国范围内开展打击新闻敲诈和假新闻专项行动。

通知指出，新闻敲诈和假新闻是新闻界病害，严重损害新闻队伍形象，侵蚀新闻媒体权威性公信力，社会各界反映强烈，人民群众深恶痛绝。近年来，各地区各部门采取措施积极治理，取得一定成效。但是，新闻敲诈和假新闻仍然屡禁不绝，存在的问题还很突出。各地区各部门要把严厉打击新闻敲诈和假新闻，作为开展党的群众路线教育实践活动的重要抓手，痛下决心、动真碰硬，坚决防止新闻敲诈和假新闻扩散蔓延，推动形成健康的新闻传播秩序。[详细]

真假记者真假报刊鉴别及举报方式公布

新华网北京3月28日电 日前，中宣部等九部门联合印发通知，决定在全国范围内开展打击新闻敲诈和假新闻专项行动，现将真假记者、真假报刊鉴别及举报方式向社会通报，并附相关部门举报电话、网络举报平台等。

三种方式识别真假记者

方式一：网络查询。

中国记者网（http：//press.gapp.gov.cn）网站首页有新闻记者证查询栏目，在对话框中输入单位名称、记者姓名和验证码即可查询，如果输入的是有效信息，将会显示记者的单位、姓名、照片、性别、统一编号和新闻记者证样证及年检标签等详细信息，说明所查询的人是记者。如果查询的是无效证件，则会显示“没有找到您想要查询的内容„„”等字样，说明所查询的人不是记者。

方式二：短信查询。全国移动手机用户编辑短信“CXXM记者姓名#单位名称”发送到10660840，如果能收到包括记者姓名、性别、单位、统一编号、状态等在内的新闻记者证基本信息的即为真记者。

方式三：电话查询。

基层群众也可直接打电话至新闻出版广电总局新闻报刊司新闻记者证核发办公室查询，查询电话：010—83138953，由工作人员查询后告知。

识别真假报刊方式

中国记者网（http：//press.gapp.gov.cn）网站首页有媒体查询栏目，在对话框中输入媒体名称或媒体刊号，并选择相应媒体类别、查询方式和验证码即可查询，如果是合法报刊，将会显示报刊的刊号、主管主办单位等详细信息。如果是非法报刊，将显示“没有找到您想要查询的内容„„”等字样。

可电话、网络举报，线索属实有奖励

新闻出版广电总局专项行动举报电话：010—65212870，010—65212787。

全国“扫黄打非”办公室24小时受理举报。举报方式：电话12390，中国扫黄打非网（www.xiexiebang.com。

国家互联网信息办公室举报方式：中国互联网违法和不良信息举报中心电话：12377，以及各大中央新闻网站和商业门户网站的网络举报入口

第二篇：环境保护部公布12起新《环境保护法》执行典型案件

环境保护部公布12起新《环境保护法》执行典型案件

新《环境保护法》已实施两个月，实施情况如何？环境保护部3月2日召开新闻通报会，通报曝光了四川省公安机关侦破一起重大污染环境案等一批环境违法典型案件，显示了新《环境保护法》的威慑力。环境保护部发布了12起新《环境保护法》执行典型案件，本报特予以刊登。

案例一：

临沂市环保局按日计罚案

山东省临沂市环保局发现华龙热电有限公司因外排废气二氧化硫超标，今年1月9日，临沂市环保局向华龙热电有限公司送达责令整改违法行为的决定书，责令其立即改正违法行为，并做出处罚10万元的决定。

今年1月19日，临沂市环保局进行复查，经检测，公司外排废气依旧超标。

临沂市环保局对华龙热电有限公司实施按日连续处罚，时间为今年1月10日~19日，基数10万元，持续违法10天，每日罚款数额为10万元，按日连续处罚总计罚款数额为100万元。

案例二：

重庆市环保局按日计罚案

2014年12月23日，重庆紫光化工公司精细化工分公司的废水处理设施停运，且未向环保部门报告。重庆市环境监察总队于2014年12月25日向重庆紫光化工公司精细化工分公司送达环境违法行为改正通知书，责令其立即改正违法行为。

2015年1月5日，复查发现，重庆紫光化工公司精细化工分公司废水处理设施仍未正常运行，多处渗漏水中污染物严重超标。重庆市环境监察总队根据《重庆市环境保护条例》相关规定，对其拒不改正违法排污行为每日处以10万元罚款，共计罚款110万元。

案例三：

广州市环保局查封两家企业案

今年1月4日，广东省广州市环境执法部门突击检查了两家严重污染环境企业。检查发现，一家无牌无证废矿物油加工厂不具备相关资质，擅自收集、储存和处置危险废物，严重污染环境。环境执法人员依法现场查封了企业生产设备。

一家无牌无证手表表面加工作坊未办理相关环保手续，违法排放含重金属污染物。环境执法人员依法查封其电镀生产线及生产电箱。

案例四：

张家港市环保局查封企业暗管排污设备案

今年1月21日，江苏省张家港市环保局接到群众举报，反映江苏中鼎化学有限公司违法排污行为。现场检查发现，公司存在私设暗管偷排废水。

查明相关情况后，张家港市环保局决定从今年1月27日~2月15日，对公司产生污染的生产设备实施查封，分别查封了车间配电柜、加热炉的炉门、管道的阀门。

除了实施查封扣押外，环保部门还将按相关法律规定对其实施行政处罚。

案例五：

湘潭市雨湖区环保局移送3名责任人行政拘留案

今年1月1日，湖南省湘潭市雨湖区环保局在专项整治行动中，对湘潭德园食品有限公司、先锋乡金塘村两家废旧塑料加工厂违法排污行为下达《责令停止排污决定书》。

今年1月4日，再次检查发现，3家企业未执行停止排污的决定。对此，环境执法人员取证后，3家企业负责人均被移送公安机关行政拘留。

案例六：

杭州市环保与公安联动，行政拘留26名责任人案

今年1月7日，浙江省杭州市、区两级环保、公安开展联合执法行动，出动警力105人（次），查处12家废水未经处理直接排放的印染小作坊，对12名小作坊负责人分别处以12天行政拘留，14名现场操作人员分别处以10天行政拘留。

案例七：

深圳打“组合拳”严惩偷排企业

今年1月27日凌晨，广东省深圳市环境监察支队夜间暗查发现，深圳市恒进五金制品有限公司因偷排直排超标废水。深圳市环保局责令其停产整治，处以20万元罚款，排污设施被查封、扣押。同时，对其直接负责主管人员和直接责任人员给予最高15日的行政拘留处罚。

案例八：

东营打“组合拳”严惩暗管排污

今年1月15日，山东省环保厅检查发现，山东仙河药业有限公司利用暗管违法排污。

东营市环保局对仙河药业有限公司的违法行为处10万元罚款，责令停产整治，对生产设施进行查封。同时对两名责任人移送公安机关，公安机关给予行政拘留5日的处罚。

案例九：

绍兴市汇德隆化工公司保险粉母液非法倾倒案

2014年，浙江省绍兴市所辖的上虞区汇德隆化工有限公司保险粉母液非法倾倒案件，非法倾倒母液在几万吨以上，上虞区人民法院全程直播审判过程。最终判处主要涉案人员有期徒刑四年零五个月，处个人罚金100万元。其他涉案人员 分别处3年以下有期徒刑，及相应罚金处理。

判处汇德隆化工有限公司2000余万元罚金，补缴排污费2000余万元。

案例十：

天津宋某等六人非法倾倒危险废物案

2013年3月起，宋某、李某、轧某、赵某、杨某、轧某6人多次将某化工产品经销公司的废酸运输至205国道北侧明渠进行倾倒，共计2000余吨，造成渠内水体污染，污染修复费用预计为600万元以上。

2013年12月31日，天津市某区法院一审宣判，6人行为构成污染环境罪，分别处6年~3年不等的有期徒刑，并处100万元~5万元不等的罚金。

案例十一：

南通最大废酸倾倒犯罪案

今年1月12日，江苏省南通市港闸区人民法院公开审理了海门市汇泉化工贸易有限公司及韩某等3人污染环境案。

在南通市、海门市两级环保、公安部门的强势推进下，在公众的有力监督下，案件从2014年5月侦破以来，历经取证、立案、提请逮捕、公诉8个月时间，终于掀开了神秘的面纱。这是南通市迄今为止破获的最大一起废酸倾倒案，案情错综复杂、排放时间长、排放地点隐蔽、排放数量之大均超过以往废酸倾倒案。

庭审当日，环保部门与公检法机关共同组织案件的庭审旁听活动，当地人大代表、政协委员、美丽南通使者、市民巡访团成员、环保公益联合会的环保志愿者、企业代表、法律界的专家和律师等40余人参加了旁听。

有的放矢——

群众向环保、公安部门举报

2014年4月下旬，南通市公安局接到了一封举报信。举报人在信中揭发海门市汇泉化工有限公司法人代表韩某利用卧式储罐，预设地下、水下暗管，将废酸偷排至南通经济开发区的新江海河。

根据这封来信举报附有的照片，南通市公安机关认真比对后发现，实际排放地点是在南通市经济技术开发区竹行街道江东村。

2014年5月9日，公安和环保部门联合执法，对江东村废酸存储窝点突击检查。环境执法人员根据下水道内暗管的走向、举报信中所描述的偷排点位置，找到了位于盐酸仓库西边的偷排点。

“空气中弥漫着很浓的酸味，在现场查看时发现，一共有3个卧罐、5个竖罐放置在盐酸储存仓库，许多管道连接到用一块板盖住的下水道内。”海门市公安局三厂派出所民警郁耀坤说。

在枯黄的芦苇区边上，环境执法人员又发现一块板，把板取掉后，有一根暗管直接连到新江海河。环境执法人员马上用pH试纸对河水进行了测量，pH试纸呈现红色，办案人员确定河水具有相当强的酸性。

环境执法人员发现，8个用于存储的大型立罐、卧罐，罐体下私设的暗管如一张“蜘蛛网”，密密麻麻地直接伸向新江海河，导致偷排点至入江口（长江）近3千米范围的水域受到严重污染。

根据“两高”司法解释的相关规定，非法处置危险废物3吨以上即可入刑。

在掌握了确凿证据后，治安支队联合海门市公安局，将汇泉化工贸易有限公司法人代表韩某及守门人张某一举抓获。

据犯罪嫌疑人韩某交代，收购回来的盐酸销售了一部分，另一部分销售不掉，因仓库小无法储存，所以就全部排进了新江海河。

值得注意的是，举报人在向环保部门反映问题的同时，也将线索举报至公安部门，这表明举报人比较了解政策和法律法规。为避免“以罚代刑”，举报人选择依靠公安部门的力量打击环境污染犯罪。

真相大白——

嫌疑人对犯罪事实供认不讳

庭审期间，3名犯罪嫌疑人（一名主犯、两名从犯）均承认了自己的犯罪行为。

从2013年8月到2014年5月案发，犯罪嫌疑人韩某在其经营海门市汇泉化工贸易有限公司期间，在南通市经济开发区竹行街道江东村十二组新河储存运场盐酸储存仓库私设暗管，直接从竖罐的出酸总口通过下水道通往新江海河。

韩某在自己偷排的同时，还分别雇佣顾某某和张某某夜间偷排废酸，顾某某于2014年3月~4月期间排放盐酸20余次，张某某于2014年4月下旬~5月上旬期间，排放盐酸6次，总计4117吨。

为计算犯罪嫌疑人向新江海河偷排废酸的总量，办案民警和环境执法人员相继奔赴浙江、上海以及江苏省的连云港、苏州、无锡等地，行程一万多公里，查清了韩某所在公司和相关公司在废酸交易中，一共购进废酸2.7万吨，销售2.3万吨，偷排进新江海河4000吨。

经检测，这些直接排进新江海河的盐酸pH值均小于1，有腐蚀性，属于危险废物，保守评估本次污染修复费用为937万余元。

法庭上，公诉机关港闸区人民检察院对认定犯罪事实 的证据，包括证人证言、书证、现场勘查记录等证据进行了举证。犯罪嫌疑人韩某、顾某某、张某某对犯罪事实亦供认不讳，且与其他证据材料相互印证。

控辩双方就排放废酸的数量认定、对环境的损害评估进行了法庭辩论，法院将择日进行宣判。

公众参与——

庭审成为生动课堂

2015年1月1日正式实施的新《环境保护法》将“信息公开和公众参与”独立成章，从法治层面明确了公众参与和监督的合法性与必要性。

这是一次具有里程碑意义的立法，标志着环境保护作为公共事务，正在由传统意义上的职能主体——政府和相关部门监督管理，转向政府、相关部门与公众共同管理，这是在民主法治大背景下，环保公共事业发展的必然。

此案的查办和审理过程正体现这一特点，从群众举报、配合侦查到群众监督审判，公众充分参与了整个过程。

今年1月12日的本案庭审，是宣传环境法律法规、强化企业社会责任的生动课堂。通过旁听庭审，每个人都有不同的收益：企业及行为人结合案例加深了对环境法律法规、政策标准的理解，明白怎么样算违法、怎么样是犯罪；公众进一步了解了应如何参与环境保护、如何监督企业、如何监督政府；执法人员进一步了解了应如何取证、如何用足用准法律武器打击环境犯罪行为……

据了解，这起案件是新《环境保护法》实施以来，南通市首例公开审理的环境违法案件。

“随着新《环境保护法》的实施，环境污染案件的诉讼也将越来越多，法院有必要在官网发布开庭公告的同时，开辟其他便于公众知晓的信息发布渠道，如法院外的电子屏、涉及相关职能部门的网站等，以扩大受众面。废酸处理从业人员特别要认真吸取教训，避免自己做出类似行为。”南京工大环境科技有限公司南通分公司的工程师陈燃说。

案例十二：

四川侦破一起严重污染环境案

2014年，经四川省委、省政府批准，在四川省公安厅治安管理总队成立了负责打击污染环境犯罪的侦查机构，进一步强化了对食品、药品和污染环境等民生领域违法犯罪行为的打击力度。

2015年1月1日，被称为史上最严《环境保护法》已经开始实施，对打击环境污染犯罪，省委、省政府高度重视，人民群众满怀期待，全省公安机关将按照“依法治省”的理念，依法坚决打击各类污染环境的违法犯罪活动。

2014年10月30日，成都市双流县公安局接到群众报案称：在双流县航空港辖区九龙湖社区某仓储中心旁的断头路处发现大量丢弃的疑似装满危险化学废料的铁桶。

经公安机关初步统计，现场遗弃的铁桶约270个，每个铁桶内装约200公斤化学废液，通过鉴定发现，化学废液内含有苯、甲苯和二甲苯等有害物质。

双流县公安局通过对辖区内的类似案件进行梳理发现，2014年10月以来，在双流境内先后发生4起犯罪嫌疑人倾倒危废液体的案件，总量达800余桶、160余吨。其中一起案件将装有危废液体的铁桶堆放在居民小区附近，造成严重环境安全隐患，另一起案件将危废液体直接进行倾倒，导致永安河被染成粉色，引起网上舆论热议。

鉴于案情重大，双流县公安局将情况逐级上报省公安厅。省公安厅主要领导对此案作出批示要求依法处理，要求不论对方是谁，涉及层次多高，也要一查到底,并责成治安管理总队对四川省中明环境治理有限公司涉嫌污染环境案开展立案侦查。

专案组通过对案发视频监控查看发现，2014年10月21日上午9时许，一辆叉车、两辆大货车相继出现在现场，两辆货车上都装有疑似铁桶的货物。随后经过大量的走访工作，找到叉车司机邹某某，通过邹某某的交代，确定在双流县境内倾倒危废液体的主要犯罪嫌疑人陈某某、邓某某、付某某等6人。

2014年11月15日，专案组开展统一行动，成功抓获其中5名犯罪嫌疑人，主要犯罪嫌疑人陈某某也迫于压力投案自首。

经突击审讯，涉案的犯罪嫌疑人对其恶意倾倒危险化学废料的违法犯罪事实供认不讳，并交代出该团伙倾倒的危废液体，来源于四川省中明环境治理有限公司。而四川省中明环境治理有限公司系一家专业从事工业危险废物收集处置、再生资源利用和环境服务的科技环保企业。

专案组随即向省环保厅通报了相关情况，并在省环保厅的配合下，对四川省中明环境治理有限公司的相关人员、财务记录、进出货物情况等进行调查取证。

现已查明，2014年9月底，四川省中明环境治理有限公司收到大量一汽大众公司送来的没有回收再利用价值的水性涂料废液，而公司焚烧炉烟囱出现故障，需到12月才能修好，暂时无法处理这批危废液体。因此，公司提出“对外处理”的方案，即通过陈某某将该批危废液体运出厂区倾倒。

经公司管理层酝酿决定，公司每吨给陈某某500元处理费；10月中下旬，陈某某组织人员、车辆分4次将该批危废液体约800桶、160余吨倾倒在双流县境内：其中370桶倾倒在永安河中，其余的丢弃在双流县境内多地。

四川中明环境治理有限公司身为环保治理企业，本应致力承担更多的环境责任，但公司却为了利益，长期违法处理危废液体，造成严重后果。目前公安机关已刑事拘留包括四川省中明环境治理有限公司总经理在内的犯罪嫌疑人12名。案件正在进一步深挖中。

第三篇：北京二中院公布十大典型案件

京市第二中级人民法院公布2010年十大典型案件

北京市第二中级法院召开新闻通报会，通报了包括“黄光裕案”在内的“2010十大典型案件”。据悉，这是该院进一步加强审判工作公开、透明的又一新举措，也是该院建院15年以来首次对外通报十大案件。

该院新闻发言人白山云副院长介绍，2010年，二中院的审判工作逐步呈现收案平稳、结案上升、未结案下降的良好态势。全年新收案件28300余件，同比增长2.2%，审结28400余件，同比增长2.1%，未结案530件，同比下降8.1%，结案率达98.2%，均创历史新高。为进一步充分利用好典型案件的价值，发挥好典型案件在社会上的辐射效应，回应人民群众对重大典型案件审判、执行结果的关注，同时促进法院审判质量提高，树立公正权威的良好形象，维护法院公正司法权威，二中院组织了十大典型案件评选。十大典型案件评选，以“汇集大案，见证法治进程”为宗旨，以“回应社会关注，提高审判质量”为目的，由部分媒体代表组成评选委员会，经评审委员会根据案件、事件、人物的影响力以及其社会的关注程度评选出十大典型案件。此次公布的2010十大典型案件，涵盖了刑事、民事、知产、执行等案件类型，主要是二中院2010年审结、执行案件中类型新、案情复杂、社会影响大的案件，具有社会关注度高、影响大、案情疑难复杂等特点，有一定的典型性和代表性以及产生了广泛影响的案件，也是对法制进程的一个见证，更是对法律尊严和社会正义的一个彰显。二中院力图通过十大典型案件的评选、通报，对该院2010年依法审理的各类案件从一个新的角度做一次认真的梳理归纳，以展现该院在过去一年中通过依法审理、执行的刑事、民事等案件，为促进首都经济社会稳定、健康发展提供司法保障所作出的努力。

案件一：黄光裕案：

【主要案情】黄光裕于2007年9月至11月间，将人民币8亿元私自兑购并在香港收取了港币8.22亿余元。黄光裕在重大资产置换或重组信息公告前，于2007年4月至6月间，使用他人股票账户购买股票，账面收益额超过3亿余元。2006年至2008年间，直接或指使他人向国家机关工作人员行贿款、物共计价值人民币400余万元。市第二中级法院经审理认为，被告人黄光裕行为构成非法经营罪、单位行贿罪、内幕交易、泄露内幕信息罪，判处有期徒刑14年，并处罚金6亿元，没收个人财产2亿元。

【评委点评】这是一起发生在新的社会形势下的新类型案件。国美和黄光裕名声在外，其涉案手段也是当今社会生活的热点。金融、资本领域的经济犯罪，且关联政治、权力、腐败的行贿受贿等犯罪。因此，案件的审判引起社会的高度关注。此案被告人黄光裕曾头顶中国首富光环，“国美电器”几乎家喻户晓，案件又涉及国家机关工作人员的权钱交易，而且涉案金额巨大，这几点都是社会关注的热点。这一案件的最终判决，对于规制经济领域犯罪特别是内幕犯罪和打击官商勾结非法利益链，具有重要的警示作用和指导意义。透过黄光裕案，社会各界特别是研究和管理机构，对市场经济制度规范化建设进行反思，引起关注。同时，进一步明确了对于“权钱”交易的打击力度，有力地维护了当前市场经济的安全和稳定。

案件二：央视大火案

【主要案情】被告人徐威在任中央电视台新台址建设工程办公室主任兼北京央视国金工程管理有限公司董事长、总经理期间，擅自决定于2009年2月9日晚在央视新址园区施工区内燃放烟花，并指派他人筹办。烟花燃放过程中，引燃检修通道内壁裸露的易燃材料引发火灾，造成1名消防队员因烟雾吸入性窒息死亡、8人受伤，直接经济损失达人民币1.6亿余元。市第二中级法院经审理认为，被告人徐威等21人行为构成危险物品肇事罪，分别处有期徒刑三至七年，或免于刑事处罚。

【评委点评】央视大火，发生在北京2008年奥运会圆满结束后，第一个中华民族传统节日――春节期间的正月十五元宵节。当时，充满浓郁喜庆气氛的中央电视台元宵晚会尚未结束，沉浸在欢乐中的全国人民都无法接受这场大火的残酷现实。火灾震惊全国，影响世界。这起火灾造成的直接经济损失非常巨大，达人民币1亿6千多万元；政治和精神损失更是无可估量。因此，火灾的调查处理结果是我国社会各界乃至世界关注的焦点。法律对责任者的判罚，是维护社会公平、抚平人们精神创伤的有力底线。火灾发生在特殊的时间、特别的地点、特定的单位。因此，这起社会高度关注的热点案件的审判结果，必然会在国内外产生重大影响。市第二中级法院对案件审理、宣判后，在全社会引起了很大反响，起到了法律警示和引导作用。社会公众普遍认识到烟花燃放的危险性和规范性，监督管理部门认识到监督的重要性和必要性，生产销售部门认识到诚信经营的必要性。

案件三：密云18人恶势力案。

【主要案情】自2004年至2010年，王晓雷等18人单独或伙同他人，分别在密云县、怀柔区等处，违背国家禁令开采矿石，暴力抗拒公务人员的执法活动；向过往车辆强行索要过路费；单独或伙同他人殴打他人并致多名被害人受轻伤；寻衅滋事殴打他人并造成人身损害和财产损失；因盗采矿石一事与他人相约斗殴。市第二中级法院认为，王晓雷等18名被告人的行为已分别构成非法采矿罪、妨害公务罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪和聚众斗殴罪，分别判处王晓雷等18人有期徒刑一至十七年不等的刑期。

【评委点评】此案是北京市2010年打击恶势力第一案，是北京市重点打击有组织犯罪的典型案例。案件涉及话题敏感，具有重大影响。被告人王晓雷以盗采砂石起家，靠威胁、恐吓、贿选等手段当选密云县南寨村村主任，并以非法手段聚敛财富，造成了恶劣的社会影响。本案在审理过程中，注重信息公开，及时向社会公开案件进程，取得了良好的法律效果和社会效果。案件的及时审结，促进和维护了首都的稳定和谐。

案件四：丈夫拒绝签字致孕妇死亡案。

【主要案情】孕妇李丽云于2007年11月21日到朝阳医院京西院区就诊，鉴于病情发展迅速，朝阳医院决定实施剖宫产手术。由于陪同诊治的李丽云丈夫拒绝在手术同意单上签字，李丽云最终因妊娠晚期患有并继发其它病症死亡。第二中级法院经审理认为，朝阳医院做出的初步诊断和处置符合诊疗常规，不存在过错。诊疗过程虽存在一定不足，但李丽云的死亡主要与其病情危重、病情进展快、综合情况复杂有关，与李丽云的死亡无明确因果关系。法院同时指出，患者在诊疗过程中，应当信任医院的诊疗行为并对医院的诊疗行为予以充分配合。而在李丽云病情危重的情况下，患方对于治疗仍采取不配合的态度，其消极的行为影响了医院对李丽云的抢救治疗。因此判决驳回上诉，维持原判。

【评委点评】“丈夫”拒绝签字致孕妇死亡的事件发生后，引发社会各界高度关注。面对生命垂危的患者，医疗机构的救治义务与保护患者本人及其近亲属的知情权、同意权之间，到底应该如何权衡？

一、二审法院在审理过程中曾进行了多番论证最终认定，当患者的生命健康面临着明显而即刻的威胁时，生命健康权较之知情同意权，具有更高位阶的价值。这一判决结果，对于今后此类案件的审理必将产生深远的影响，在司法审判领域具有指导性的意义。更为重要的是，这一判例间接推动了《侵权责任法》中关于“因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。”等相关规定的确立，对立法同样具有非同一般的影响。

案件五：高速通行卡丢失首发按最远端收费案。

【主要案情】2009年11月26日，杨军驾车在首发公司经营管理的八达岭高速公路上清进京站驶出高速公路时，因其不能提供通行卡，杨军按收费员的要求交纳通行费95元。一审法院审理，判决首发公司返还杨军90元通行费。市第二中级法院审理认为，收费公路的收费标准是由地方省级政府主管机关制定，而不是服务合同双方当事人协议收费或单方制式合同规定；首发公司收费员根据《北京市公路条例》等有关规定，要求杨军按上清进京站的最远端交纳通行费95元，符合北京市地方政府的规定；在首发公司不能提供录像资料的情况下，杨军不能免除举证责任。据此，终审判决撤销原判，驳回杨军的诉讼请求。

【评委点评】关注度极高、足够吸引眼球的案件。特别是，此案未判，民间判决已经一边倒。一直以来，人们对一旦高速路丢卡就要收取全程费用非议颇多。二中院宣判可谓具有判例作用、法理清楚。对于老百姓而言，讲透法理，才认可判决，才会服气。审判长王范武宣判后特别解释：首发公司客观上不能提供录像了，而不是不举证，收费不属于霸王条款。所谓霸王条款是指一种格式合同，签订前必须接受。此案中首发是按地方立法规定收费，虽然立法会随经济发展而变化，但没改变前就要遵照执行，因此不能视为霸王条款。

案件六：新婚夫妇登长城雷击身亡案。

【主要案情】2009年6月13日，新婚夫妇陈云云、魏军伟同三友人到怀柔区西栅子生态观光园游玩，后去攀爬未经开发的箭扣长城。到达名为“鹰飞倒仰”的制高点时雷电大作，陈、魏遭雷击后跌落山下，不幸身亡。后死者父母将怀柔区西栅子村委会及生态观光园诉至法院，要求赔偿60万元。一审驳回了全部诉讼请求，陈、魏提出上诉。市第二中级法院审理后认为，陈、魏的死亡系一起意外事件，与西栅子村委会、西栅子观光园的行为并无法律上的因果关系，判决驳回上诉，维持原判。

【评委点评】本案因其奇特和罕见而引起社会的广泛关注，也因事涉一对新婚夫妻的生命，而使案件变得异常复杂。由于二人的死亡纯属意外，与长城管理部门没有必然的因果关系，所以法院的一、二审均未支持死者父母的诉讼请求。但面对死者父母的上诉，二审法院考虑到他们所面临的残酷现实，经和相关部门细致工作，使死者父母得到了十万元的补偿，化解了矛盾，既维护了法律的尊严，对死者父母及社会的同情之心，也是一种安慰。

案件七：百度与360不正当竞争案。

【主要案情】奇智软件公司在360安全卫士软件、三际无限公司在360安全中心网站中将百度工具栏和百度地址栏软件称为“恶评插件”、“恶评软件”，在查杀病毒、木马时将上述两款软件标识出来、虚假描述诱导用户删除，并无依据地对上述两款涉案软件进行负面介绍。市第二中级法院经审理认为，上述行为均构成不正当竞争，判决二被告停止侵权，刊登声明以消除影响，赔偿经济损失及诉讼合理支出38万余元。

【评委点评】利益争夺，两个互联网大佬“撕破脸面”，从合作伙伴变为对手。本案双方当事人在我国的网络用户高达5亿以上，纠纷关乎社会公众利益。随着我国网络服务业的深入发展，一些大型网络服务公司从网络特色经营转向网络混业经营甚至网络全业经营，在这一大背景下，大型网络服务商之间的诉讼激增，产生极大的社会反响，引起了有关部门乃至国务院的高度关注。本案判决做出后，在行业中引起了极大的关注。有关部门也认为，本案判决具有里程碑的作用，对于规范网络行业的发展树立了标准，对于制订行政规章提供了很好的参考。

案件八：真假开心网不正当竞争案。

【主要案情】2008年3月，社交网站“开心网”（kaixin001.com）开通，提供社会性网络服务，同时拥有“开心”文字注册商标专用权。开通不久，用户数量迅速扩张，得到了网络用户和业界认可。2008年10月，被告千橡互联公司也开通了同一名称的“开心网”（kaixin.com），该网站亦提供社会性网络服务，且首页使用的图形和文字与原告网站首页近似，使网络用户对二者提供的服务产生混淆。市第二中级法院经审理认为，被告不得在提供社会性网络服务中使用与原告知名服务的特有名称“开心网”相同或近似的名称，判决被告赔偿原告经济损失四十万元。

【评委点评】“李鬼终究是李鬼，业内可以竞争，但要正当。”此案被称为“中国社交网络行业不正当竞争第一案”。在当前的网络环境下，相比域名而言，网站名称是网络用户识别网络服务及区别不同的网络服务的更重要、更基本的方式和途径。判决明确指出网站名称作为网络用户识别该服务的最重要途径，应属于反不正当竞争法的保护范畴。近年来，我国社交网络大量兴起，覆盖网民数量众多，但这一行业的快速发展也带来了行业竞争混乱的问题。因此，本案的判决对于规范互联网产业的发展，保护权利人的合法权益具有重要的借鉴意义。

案件九：全国首例互联网电视机侵犯信息网络传播权案。

【主要案情】原告优朋普乐公司系国内影视数字发行商，依法独立享有影视作品《王贵与安娜》、《少林寺传奇Ⅱ》等信息网络传播权。被告TCL公司在2009年推出的新产品“MiTV互联网电视机”中增加了互联网搜索功能，用户可下载观看由“迅雷”软件提供的涉案网络影视作品，在线观看由“PPStream”软件提供的涉案网络影视作品。国美公司销售了涉案电视机。市第二中级法院经审理认为，迅雷公司、众源公司作为涉案搜索服务提供者，通过被告TCL公司生产的涉案互联网电视机，向电视机用户提供了涉案影视作品的搜索服务。迅雷公司、众源公司和TCL公司对相关搜索结果进行了编辑、整理，有合理理由知道所链接的作品为侵权作品，仍帮助实施侵权行为，应承担共同侵权责任。因此判决被告停止通过涉案带有互联网功能模块的“MiTV互联网电视机”提供涉案影视剧的在线、下载观看服务的行为；被告共同赔偿原告经济损失8万余元。

【评委点评】当前，一场席卷全球的三网合一业务浪潮正在信息运营界蔓延。“三网合一”能够使运营商在信息沟通的经营中实现网络资源的共享，避免低水平的重复建设，形成对客户业务需求响应快、业务适应性广、运营效率高、网络维护费用低的高速带宽的多媒体基础平台。互联网电视是三网合一的重要载体，也是商家必争的主战场。然而，由于法律规范和监管的滞后，当前互联网电视机厂商、搜索服务提供商侵犯（或变相侵犯）信息网络传播权的行为司空见惯。本案以搜索服务提供商对相关搜索结果进行了编辑、整理，有合理理由知道其行为为侵权行为，仍帮助被链者实施了侵犯行为，其主观上具有过错，因此应就此承担共同侵权责任。判决及时健全和完善了搜索服务提供商侵犯他人知识产权的标准，对规范推进互联网电视行业的健康有序发展具有重大意义。

案件十：碧溪广场非法吸收公众存款执行案。

【主要案情】王宝平任北京碧溪广场有限公司法定代表人兼董事长期间，为给碧溪广场公司及相关企业筹措经营资金，以定期支付固定高额回报、保证回购、无风险投资等条件为名，非法吸收5000余人的资金共计人民币7.61亿余元。案件进入执行阶段后，市第二中级法院已发还给5287人，发还案款9亿余元，发还率为95.7％。

【评委点评】碧溪家居广场非法吸收公众存款案曾因涉案人数众多、影响范围广而轰动京城。几年后的今天，之所以将碧溪执行案重新提起并列入十大典型案例，绝非是它又有了什么轰动性新闻，相反却正是因为它执行的“悄无声息”。对这样一起影响极大的涉众型经济犯罪案件，依法下判也许并非难题，而更加考验法官智慧和执法办案水平的正是能否将一纸判决落到实处，实现案结事了。在北京市二中院法官的周密准备和精心组织下，截至目前，“碧溪”案已顺利发还案款9.43亿元，发还率高达95.7%，5287名受害人情绪平稳、秩序井然地领回了钱款。“碧溪”案的顺利执行确保了首善之区的稳定，是人民法院和人民法官秉承能动司法理念，坚持为大局服务、为人民司法的又一生动体现。

来源：新华网

第四篇：山东省高级人民法院公布六起全省毒品犯罪典型案件

综合法律门户网站

法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。

法律家http://www.xiexiebang.com

第五篇：南京市中级人民法院公布2014年十大典型案件

南京市中级人民法院公布2014年十大典型案件

法学教学案例网

1月16日，南京市中级人民法院向社会公布2014年十大典型案例。两岸同仁堂商标权之争、执行20多年的继承权公证规则被判无效案等，受到媒体广泛关注。

1.两岸同仁堂商标权之争——北京同仁堂告台北“中华同仁堂”商标侵权 随着以同仁堂为背景的电视连续剧《大宅门》在台湾播出，“同仁堂”品牌红遍海峡两岸，尤其在台湾的知名度越来越高。据了解，“同仁堂”源起乐家老铺，是乐氏家族创立了“同仁堂”。由于中国内战，1949年乐家第十三世二房乐崇辉去台；四房乐松生主持北京同仁堂经营。2012年，一家注册于台北的中华同仁堂生物科技有限公司进入中国大陆，在江苏常州开设“中华同仁堂”药铺，并在其网站中突出使用带有“同仁堂”文字的相关介绍，称“中华同仁堂”才是正宗的“同仁堂”，“中华同仁堂”此举引起北京同仁堂公司的关注。

去年，北京同仁堂一纸诉状将台北中华同仁堂生物科技有限公司告至南京中院。北京同仁堂公司认为，“同仁堂”商标得到国内外消费者的广泛认可，享有很高的知名度。北京同仁堂公司才是第171188号“同仁堂”注册商标权利人。而中华同仁堂在其网站上多处使用“中华同仁堂”、“大清御用同仁堂”、“正宗御用同仁堂”字样，在常州开设 “中华同仁堂”药铺，是变相抬高身份，误导消费者。

庭审中，中华同仁堂生物科技公司则认为，中华同仁堂生物科技有限公司是经同仁堂创始人乐家后代授权，使用“中华同仁堂”标识，不存在抬高身份，误导消费者之说。

南京中院审理后认为，中华同仁堂生物科技公司持有“乐家老铺”、“乐氏御供”等商标，但从没有注册使用过“同仁堂”商标。中华同仁堂在常州开药铺后开始使用的行为，侵害了原告北京同仁堂涉案商标专用权，构成不正当竞争。

法院判决：中华同仁堂立即停止侵害行为

南京中院判决：中华同仁堂立即停止侵害中国北京同仁堂第171188号注册商标专用权的行为，拆除、销毁其开设店铺中突出使用“同仁堂”文字的牌匾、旗帜、装饰、广告、商品包装和名片等物品，删除其网站中突出使用带有“同仁堂”文字的相关介绍；立即停止不正当竞争行为，删除其网站上相关虚假宣传、诋毁原告中国北京同仁堂（集团）有限责任公司商品声誉和商业信誉的宣传材料；在网站上连续30天刊登声明，以消除其不正当竞争行为给中国北京同仁堂造成的影响；赔偿中国北京同仁堂经济损失及因维权支出的合理费用100万。

2.执行20多年的继承权公证规则被打破——女子诉区住建局不履行房屋登记法定职责 今年50多岁的陈女士曾经有过一段婚姻，离婚后她独自带着女儿生活。2010年，经人介绍，她认识了男友曹某并开始交往。2011年5月，两人打算结婚。不料，曹某突然被查出癌症，一个多月后去世。在收拾曹某遗物时，陈女士发现了一封遗书，遗书中曹某称要将房产无条件赠给陈女士，曹某还亲自在遗书上签了名。

料理完曹某的后事，陈女士拿着遗嘱以及相关手续，到江宁区住建局要求办理房产登记过户手续。工作人员告诉她，“根据《司法部、建设部关于房产登记管理中加强公证的联合通知》的规定，这个遗嘱没公证过，房产过户没法办。”由于男友曹某已去世，陈女士到哪里找人办遗嘱公证呢？

通过咨询陈女士了解到，由于男友曹某已经去世，要办理公证，她必须找到曹某的所有法定继承人，只有他们都对这份遗嘱表示没有异议，并到公证处公证后，她才能拿到遗产。可是陈女士与曹某的亲属已多年没来往，也不知道到哪里找这些亲属。无奈之下，陈女士一纸诉状将江宁区住建局告上了法庭，希望法院为自己讨个说法。

江宁法院审理此案时，陈女士委托鉴定机构为男友曹某遗嘱作了鉴定，证实遗嘱确实是曹某本人亲笔所书。江宁法院审理后作出一审判决，要求江宁区住建局为陈女士办理过户手续。判决后，江宁区住建局为陈女士办理了房产过户登记手续。

3.吕宁以“委托理财”的方式集资诈骗案 2009年初至2012年4月间，被告人吕宁通过网站等途径，向社会公开宣传其研发出“炒股只赚不赔”的《赚钱就好》软件，以月息5%的高息为诱惑，以委托炒股协议、合作理财协议及借款合同的形式吸收社会公众180余人资金共计人民币50818000元。造成人民币35216700元无法偿还。法院认为，被告人吕宁以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，骗取他人财物，数额特别巨大并且给人民利益造成特别重大损失，其行为已构成集资诈骗罪。依法以集资诈骗罪判处被告人吕宁无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

4.何胜泉非法获取公民个人信息案

2012年10月，被告人何胜泉在信息公司工作期间，经公司安排通过向他人购买的方式非法获取学生家长信息114134条，被告人离开该公司后仍将上述非法获取的个人信息存于其笔记本电脑内带走，并以1850元的价格再次向他人购买学生家长信息364677条。法院认为，被告人何胜泉以收买的方式非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成非法获取公民个人信息罪；依法判处被告人何胜泉犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元。

5.汪问军虚假诉讼案

被告人汪问军系鑫沛公司的法定代表人及强华公司的实际控制人。六合区政府决定关闭包括鑫沛公司在内的污染企业并实施搬迁。汪问军明知搬迁及土地补偿款不足以支付其他债权人已进入执行阶段的债务，指使会计伪造账目材料，虚增鑫沛公司拖欠强华公司借款。后由强华公司起诉鑫沛公司要求还款，双方达成和解协议。后强华公司申请强制执行，六合法院裁定冻结被执行人鑫沛公司相应的搬迁及土地补偿款。六合法院经审理认为，汪问军在民事诉讼中指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪，应依法予以惩处。2014年11月14日，六合法院一审判决：被告人汪问军犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年。

6.英赛公司规避执行被处罚案

溧水法院在执行拍卖恒力公司厂房的过程中，英赛公司提出其系该厂房的合法租赁人，根据“买卖不破租赁”原则，其对拟拍卖的厂房享有承租权。溧水法院查明，被执行人在抵押及拍卖前均未披露涉案房地产有承租事实，且英赛公司支付租金证据不足，事实上也从未实际占有和使用该厂房。因此，认定被执行人与案外人意图利用“买卖不破租赁”原则阻碍人民法院处置其财产，逃避债务履行，该行为属于规避执行行为，裁定该租赁合同无效，并对英赛公司罚款30万元。

7.郑东家暴致女死亡案

被告人郑东与被害人郑某（殁年13岁）系父女关系。郑东于2003年与郑某生母离婚，郑某由其抚养。郑东虽对郑某日常生活较为关心，但其教育女儿的方式较为严厉。2014年3月18日晚，郑东因郑某晚归，加之怀疑其有早恋及交友不慎的情况，遂殴打郑某，致其死亡。法院判决郑东构成故意伤害罪，判处无期徒刑。

8.国内首家退市央企重整案

2014年7月10日，汇丰公司以长航油运公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向法院申请对长航油运公司进行重整。2014年11月28日，江苏省南京市中级人民法院作出民事裁定，批准中国长江航运集团南京油运股份有限公司重整计划。这标志着备受社会各界关注的国内首家退市央企重整成功。

9.小区餐饮油烟、噪音污染环境案

南京市建邺区融侨社区某广场正对青奥会主赛场奥体中心南门，2012年该广场建成后，通过招商，一批餐饮和旅店服务企业进驻该广场，经营过程中产生的噪音和油烟持续对小区居民产生侵害。建邺法院受理后，督促公司经过整改，解决了排风口、增氧泵、地下车库等污染源问题。

10.王钲舜销售不符合安全标准食品 十倍赔偿案

张新艳在食品商店购买200瓶添立适果味钙咀嚼片食品，总价17600元。服用后感觉口味不纯，查询发现有关生产者的信息、功效成分及含量信息均属虚假。法院认为，《食品安全法》第三十九条第一款规定：“食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品合格的证明文件。”这里的“查验”，包括检查和验证相关证件的真实性。食品经营者王钲舜没有验证所采购食品合格证明文件的真伪，食品的成分、生产日期及食品标签等不符合食品安全标准的，应当认定食品经营者未履行法定的进货查验义务，属于法律规定的明知是不符合食品安全标准食品而销售的情形。因此支持消费者要求商店退还价款并赔偿十倍价款的诉讼请求。