第一篇：庭审提纲
一审民事案件庭审提纲
[庭前准备]
（注：开庭审理前书记员应做好以下工作：
1、检查是否在规定的期限将开庭传票送达当事人，将出庭通知书送达诉讼代理人、证人、鉴定人等；
2、查明当事人及其他诉讼参与人是否到庭）
书记员：请当事人、诉讼代理人入庭。
书记员：请肃静，现在宣布法庭纪律。
1、未经允许不得录音、录像和摄影；
2、不准进入审判区，不准随意走动；
3、不准鼓掌、喧哗和其他妨碍审判活动的行为；
4、不准擅自发言、提问，如对法庭的审判活动有意见可在休庭后口头或书面向法庭提出；
5、不准吸烟、吃槟榔、口香糖和随地吐痰；
6、在法庭审理期间，关闭移动通讯工具。
（注：证人、鉴定人和勘验人，不得旁听案件审理。）
书记员：全体起立，请审判长、审判员入庭。
书记员：报告审判长，原告××，代理人××，被告××，代理人××, 第三人××，代理人××已全部到庭。[原告（被告，第三人）的证人×× 庭外候传]，庭前准备就绪，请开庭。
[开庭审理]
（审判长核对当事人身份）
审判长：原告的身份情况？原告法定代理人、委托代理人的身份情况？
1、如原告为自然人，问其姓名、性别、出生年月日、民族、工作单位、职务、住址、身份证号码，并要求提供经法庭核对无异的身份证复印件；如为单位，应陈述单位全称、住所地、法定代表人或负责人姓名及职务，并要求提供经法庭核对无异的营业执照或证书等的复印件？
2、如自然人原告有法定代理人的，问其姓名、性别、出生年月日、民族、工作单位、职务、住址，与原告的关系？
3、如原告委托代理人系公民的，问其姓名、性别、出生年月日、民族、职业、住址，并要求提供经法庭核对无异的身份证复印件？如委托代理人是律师的，由审判长宣读其姓名、所在律师事务所名称及其代理权限？。原告：我叫XXX,………..原告代理人：XXXXXXXXXXXXXX 审判长：被告的身份情况？被告法定代理人、委托代理人的身份情况？ 被告一：XXXXXXXXXXX 被告一代理人：xxxxxxx 被告二： 被告二代理人： 被告三：
被告三代理人：
审判长：第三人的身份情况？第三人法定代理人、委托代理人的身份情况？ 第三人：
第三人代理人：
审判长：原告是否在三日前收到开庭传票？
原告：是的。
审判长：原告对今天到庭的被告方的出庭人员有无异议 ？ 原告：没有
审判长：被告是否在三日前收到开庭传票 ？ 被告：是的
审判长：被告对今天到庭的原告方的出庭人员有无异议？ 被告一：没有 被告二：没有
被告三：没有
审判长：第三人对今天到庭的原告方的出庭人员有无异议？ 第三人：没有
审判长：参加今天诉讼的当事人及诉讼代理人符合法律规定，可以参加本案诉讼。
（注：如当事人或其他诉讼参与人没有到庭的，应区别情况，由合议庭决定延期审理或缺席判决。
1、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
2、有独立请求权的第三人出现原告相同情形的，参照原告未按时到庭的规定处理。
3、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。）
审判长：浙江省杭州市西湖区人民法院民事审判第一庭依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条之规定，今天公开开庭审理原告××与被告××，服务合同违约纠纷一案，现在宣布开庭。
现在宣布合议庭组成人员：审判长由本院民事审判第一庭审判员 杨添添 担任，与人民陪审员 陈佩思，人民陪审员汪舒组成合议庭，由书记员纪志鸿，余华露担任法庭记录。
下面向双方当事人告知享有的权利和应承担的义务。民事诉讼当事人享有以下权利：
1、对合议庭组成人员、书记员有申请回避的权利；
2、有向法庭提供证据的权利；
3、、对双方争议的事实，有相互辩论的权利；
4、双方当事人均有请求法院调解的权利。民事诉讼当事人应承担以下义务：
1、对自己提出的主张有举证的责任；
2、应如实陈述案件事实和理由；
3、应自觉遵守法庭纪律；
4、对发生法律效力的判决、裁定和调解协议必须履行。
审判长：原告，你对以上宣布的合议庭组成人员、书记员及诉讼权利、义务是否听清？是否申请回避？
原告：听清楚了。不申请回避
审判长：被告，你对以上宣布的合议庭组成人员、书记员及诉讼权利、义务是否听清？是否申请回避？
被告一：听清楚了。不申请回避 被告二：听清楚了。不申请回避
被告三：听清楚了。不申请回避
审判长：被告，你对以上宣布的合议庭组成人员、书记员及诉讼权利、义务是否听清？是否申请回避？
第三人：听清楚了。不申请回避
（注：
1、依照最高人民法院《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》，合议庭成员、书记员、人民陪审员、勘验人、鉴定人、翻译人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代表人有权申请回避：A是本案当事人或者与当事人有直系血亲，三代以内旁系血亲的及姻亲关系的；B本人或者其近亲属与本案有利害关系的；C审判人员担任过本案的证人、鉴定人、勘验人、诉讼代理人的；D与本案的诉讼代理人有夫妻、父母、子女、或者同胞兄弟姐妹关系的；E本人与本案当事人之间存在其他利害关系，可能影响案件公正审理的。
2、根据《法官法》 第十七条规定，法官从人民法院离任后二年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。法官从人民法院离任后，不得担任原任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人。法官的配偶、子女不得担任该法官所任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人。
3、书记员或其他诉讼参与人的回避由审判长决定；合议庭成员的回避由院长决定；如院长担任审判长的，由审判委员会决定。
4、如当事人口头申请回避，应记录在案。合议庭能够决定的由审判长当庭宣布并记录在案；须请示院长或审判委员会的，合议庭应宣布休庭，向院长或审判委员会口头请示后，恢复庭审，宣布对申请回避所做出的决定，继续开庭或另行组成合议庭再行开庭。并询问当事人是否服从决定，如不服从，应告知有复议的权利，但不影响庭审的继续进行。）审判长：下面进行法庭调查。
[法庭调查] 审判长：原告或委托代理人陈述诉讼请求及案件的简要事实和理由。原告或委托代理人：
审判长：原告是否收到本院送达的举证通知书？在举证期限内提供了那些证据？ 原告或委托代理人：是。证据：
审判长：被告，第三人对原告提出的诉讼请求及案件的简要事实进行答辩。被告一： 被告二： 被告三： 第三人：
审判长：被告是否收到本院送达的举证通知书？在举证期限内提供了那些证据？
被告一： 被告二： 被告三：
[如已进行庭前交换证据，审判长可作如下表述：原告（或被告）在举证期限内提供的×××证据，对方在交换证据时表示没有异议，本庭不再质证。]
审判长：根据双方当事人的陈述，以及双方当事人庭前提供证据（交换证据）的情况，本庭归纳该案的争议焦点为：1、2、3、审判长：原告，对本庭归纳的争议焦点有无异议及补充？ 原告：没有
审判长：被告，有无异议及补充？ 被告：没有。
审判长：第三人，有无异议及补充？ 第三人：没有。
审判长：双方当事人对本庭对纳的争议焦点均无异议，本庭予以确认。下面请双方当事人围绕本案的争议焦点举证，对所举每份证据，应说明证据的来源、形式、内容及要证明的问题。具体举证顺序，首先由原告结合第一个焦点举证，由被告质证，然后对下一个焦点举证、质证，依次进行。在举证期限内未提供的证据，本庭不组织质证，对方当事人同意质证的除外。下面首先请原告向法庭出示证据。
合议庭对于当庭出示、质证过的证据，认为可以当庭确认的，应当作出采纳与否的决定；认为不能当庭确认的，可宣布已质证清楚，待后判决。
在庭审过程中，合议庭对于证据有疑问的，可以宣布休庭，对该证据进行调查核实。调查核实证据可以进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结。必要时，可以通知检察人员、辩护人到场。
原告举证：
审判长：被告，对该证据有无异议？（质证时当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小进行质疑、说明与辩驳。）被告一： 被告二： 被告三：
审判长：第三人，对该证据有无异议？
（举证、质证按下列顺序进行：
1、原告出示证据，并说明证明对象。被告、第三人进行质证；
2、被告出示证据，并说明证明对象。原告、第三人进行质证；
3、第三人出示证据，并说明证明对象。原告、被告进行质证;
4、人民法院依照职权调查收集的证据由审判人员宣读或出示，听取当事人的意见。）第三人：
（审判长对该证据是否确认并说明理由。如暂不确认可表述为：合议庭在合议时将结合其他证据的情况再决定对该证据是否确认。）
（原告举证完毕后由被告向法庭出示证据）
审判长：原告，对被告所举证据有无异议？ 原告：
审判长：（对该证据是否确认并说明理由）
注：
1、公开审理的案件，庭审中涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得公开质证（可以在旁听人员不在场的情况下质证）。不予公开质证的证据，仍应当向当事人说明是否认证的理由。
2、合议庭对经过当事人质证的证据进行认证。结合案件的具体情况，举证、质证、认证可以同时进行，也可以就一个焦点当事人举证、质证后分阶段认证，或在当事人举证、质证全部结束后进行综合认证。认证时应讲明认证的依据和理由。
（如有证人出庭可按如下程序进行）
审判长：传证人×××到庭。（当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满10日前提出，并经法院许可。法院对当事人的申请予以准许的，应当在开庭审理前通知证人出庭作证）。
审判长：证人×××，本院依法审理原告×××诉被告×××（案由）纠纷一案，根据原告（被告或第三人）的请求，通知你出庭作证。请说明你的年龄、民族、文化程度、职业、工作单位、住所以及与原告（被告或第三人）的关系。
审判长：证人×××，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条的规定，你有义务出庭作证，并且不得拒绝作证和提供虚假证据，否则要负法律责任，同时你的合法权利受国家法律的保护。听清楚没有？
证人：听清楚了。
审判长：现在由请求证人出庭的原告（被告或第三人）向证人发问。
原告（被告或第三人）：
被告（原告或第三人）：
审判长：其他当事人及诉讼代理人向证人还有无发问？（法庭认为证人对一些关键问题没有讲清，可以向证人发问）
审判长：证人×××退庭。
审判长：被告（原告或第三人）对证人的证言有何意见？
审判长：（法庭在当事人围绕争议焦点举证、质证后，仍可就案件中的重要事实向双方当事人作必要提问）
审判长：法庭调查结束，下面进行法庭辩论。
[法庭辩论] 在法庭辩论过程中，审判长对于控辩双方与案件无关、重复意见或互相指责的发言应当制止。
审判长：法庭辩论要围绕争议的焦点进行，对双方意见一致的问题不再辩论；辩论的内容主要是针对争议问题如何分清是非责任、正确适用法律发表各自的意见，已经发表过的意见不要重复；辩论的顺序为：
（一）原告及其代理人发表辩论意见；
（二）被告及其代理人发表辩论意见；
（三）第三人及其代理人发表辩论意见。
审判长：原告或其委托代理人发言。原告或代理人：
审判长：被告或其委托代理人发言。被告一或代理人： 被告二或代理人：
被告三或代理人：
审判长：第三人或其委托代理人发言。第三人或代理人：
审判长：经过第一轮辩论，双方当事人已经详尽地阐明了各自的观点，法庭已记录在卷，如果没有新的辩论意见，将结束法庭辩论。
审判长：原告，有无新的辩论意见？ 原告：
审判长：被告，有无新的辩论意见？ 被告一：
被告二： 被告三：
审判长：第三人，有无新的辩论意见？
第三人：
审判长：法庭辩论结束，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，当事人有最后陈述的权利。
审判长：原告，有无最后陈述？ 原告：
审判长：被告，有无最后陈述？ 被告一： 被告二：
被告三：
审判长：第三人，有无最后陈述？ 第三人： [法庭调解]
审判长：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，法庭辩论终结后，还可以进行调解。
审判长：原告，是否同意调解 ？ 原告：
审判长：被告，是否同意调解？ 被告一： 被告二： 被告三：
审判长：第三人，是否同意调解？ 第三人：
审判长：因原告（被告）不同意当庭调解，本庭不进行当庭调解。合议庭将 在评议后进行判决。
审判长：现在休庭X X分钟，由合议庭对本案进行评议 书记员：全体起立，请审判长、审判员退庭
书：全体起立，请审判长、审判员（人民陪审员）入庭 审判长：现在继续开庭。审判长：合议庭经合议认为：1、2、3、综上，依据《》法条，法庭进行宣判 书记员：全体起立，请审判长宣判 审判长：本庭宣判如下：1、2、3、判决书自本判决后十日内送达当事人如不服本判决，可在接到判决书第二日起十五日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审：本案审理完毕。闭庭（使用法槌）。书记员：全体起立，请审判人员退庭。
第二篇：庭审提纲
庭审提纲
开庭前准备阶段
(书记员就位)
书记员刘文涛:请肃静。请公诉人、辩护人、诉讼代理
人入(以上人员依次人庭)。
(各人员就位)
书记员刘文涛:下面宣布法庭规则：
1.诉讼参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹。
2.诉讼参与人在开庭审判期间的发言、陈述和辩论，须经审判长许可。
3.未经许可，不得录音、录像和摄影。
4.法庭内不得吸烟，不得随意走动和进入审判区。
5.法庭内禁止使用移动电话、传呼机。
6.法庭审理过程中，旁听群众不得发言、提问，不得鼓掌、喧哗、吵闹和进行其他妨碍审判活动的行为。
7.未经许可，未成年人不得进入法庭。对于违反法庭纪律的旁听人员，审判长可以口头警告、训诫、责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留，对严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任。
书记员刘文涛:请全体起立。请审判长、审判员入庭。请全体坐下。
书记员刘文涛: 报告审判长，本案的公诉人、辩护人、诉讼代理人已到庭，被告人已提到候审，开庭工作已经准备就绪，可以开庭。
开庭阶段
审判长张蓬成:京华市中级人民法院刑事审判第一庭现在开庭。传被告人李任重、李任远到庭。告知当事人、法定代理人及辩护人，在法庭审理过程中依法享有有如下主要诉讼权利：
（1）当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避。
（2）被告人可以自行辩护和依法委托他人辩护。
（3）当事人和辩护人经审判长许可可以对证人、鉴定人发问。
（4）公诉人和辩护人可以相互辩论。
（5）当事人和辩护人、诉讼代理人可以提出证明被告人有罪、无罪、罪重、罪轻的证据，可以申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。
（6）被告人在法庭辩论终结后有最后陈述的权利。
审判长张蓬成:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第152条的规定，本院今天依法公开审理京华市人民检察院提起公诉的李任重、李任远故意杀人暨附带民事诉讼原告人杨一叶诉李任重、李任远民事赔偿一案。
审判长张蓬成:现在宣布合议庭组成人员、书记员、公诉人名单。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第154条的规定，本庭由京华市中级人民法院审判员张蓬成担任审判长，与审判员周军、代理审判员汪海涛组成合议庭，书记员刘文涛担任本案书记员。京华市人民检察院指派检察员孙业磊出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨一叶的诉讼代理人(京华市君盟律师事务所律师)胡可志，被告人李任重及其辩护人(京华市东园律师事务所律师)吴建伟，被告人李任远及其辩护人1
(京华市邦德律师事务所律师)陈云到庭参加诉讼。
审判长张蓬成:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第 28条、第29条、第31条的规定，当事人有申请回避的权利。如果你认为刚才宣布的合议庭组成人员、书记员、公诉人不能公正处理本案，可以要求更换其中人员。
审判长张蓬成:被告人李任重，你听清楚了吗?你是否申请回避?
被告人李任重:听清楚了，不申请回避。
审判长张蓬成:被告人李任远，你听清楚了吗?你是否申请回避?
被告人李任远:听清楚了，不申请回避。
审判长张蓬成:根据刑事诉讼法的规定，在法庭审理过程中，当事人还有权申请通知新的证人到庭，调取新的证据，申请重新鉴定或者勘验。根据刑事诉讼法的规定，被告人除享有上述权利外，还有自行辩护的权利、最后陈述的权利。审判长张蓬成:被告人以上权利你们昕清楚了吗?
被告人李任重:听清楚了。
被告人李任远:听清楚了。
法庭调查阶段
审判长张蓬成:现在进行法庭调查。首先由公诉人宣读起诉书。
公诉人孙业磊:公诉人宣读起诉书
审判长张蓬成：被告人李仁重，你听清楚了吗？
被告人李仁重：听清楚了。
审判长张蓬成：公诉人宣读的起诉书和你收到的起诉书副本一致吗？
被告人李仁重：一致。
审判长张蓬成：被告人李任远，你听清楚了吗？公诉人宣读的起诉书和你收到的起诉书副本一致吗？
被告人李仁重：听清楚了。一致。
审判长张蓬成：将被告人李任远带出法庭候审。
审判长张蓬成：被告人，你就起诉书指控你的犯有故意杀人罪的事实进行陈述。被告人李仁重：被告人陈述
审判长张蓬成：下面由公诉人讯问被告人。
公诉人孙业磊：公诉人对被告人进行询问
被告人李仁重：被告人进行回答
审判长张蓬成：李仁重的辩护律师和李任远的辩护律师进行发问。
辩护人：辩护人询问
被告人李仁重：根据辩护人提问进行回答
发问结束
审判长张蓬成：带被告人李任远到庭，把被告人李任重带下去。你就起诉书指控的犯罪事实进行陈述。
被告人李任远：进行陈述
审判长张蓬成：下面有公诉人讯问被告人。
公诉人孙业磊：公诉人发问
被告人李任远：回答公诉人问题
审判长张蓬成：辩护人进行发问
辩护人吴建伟：辩护人发问
被告人李任远：回答辩护人问题
发问结束
审判长张蓬成：传被告人李任重到庭。
审判长张蓬成：现在由控、辩双方举证。首先请公诉方向法庭出示证据。公诉人孙业磊：公诉人进行举证
审判长张蓬成：询问诉讼代理人、被告人、辩护人有无意见？
讼代理人、被告人、辩护人对公诉人提出的证据发表自己意见
审判长张蓬成：公诉人继续举证。
公诉人孙业磊：公诉人继续举证
审判长张蓬成：询问诉讼代理人、被告人、辩护人有无意见？
讼代理人、被告人、辩护人对公诉人提出的证据发表自己意见
审判长张蓬成：诉讼代理人有无证据出示？
诉讼代理人胡可志：请求出示被刮树皮的杨树的照片，说明李任玉后来提供的木把儿粪铲已经失去了客观性，从新老痕迹来看，可以证明我方观点成立。
审判长张蓬成：可以出示，请法警向被告人及辩护人出示（1名法警向被告人、辩护人出示该照片）。
审判长张蓬成：被告人及辩护人有无异议？
被告李任重：该证据有可能是虚假的。
被告人李任远：没有。
辩护人吴建伟：取证存在问题，在侦查期间，诉讼代理人胡可志私自调查取证，这份相片不能作为证据认定。
辩护人陈云：同意辩护人吴建伟的意见。
诉讼代理人胡可志：我不是在侦查阶段，而是在审查起诉阶段取的证，作为诉讼代理人我有权利取证。
审判长张蓬成：下面有辩护人进行举证
辩护人吴建伟：申请通知证人李任玉出庭作证。
审判长张蓬成：请法警传李任玉出庭。
审判长张蓬成：说一下你的基本情况。
证人李任玉：证人说明自己的情况
审判长张蓬成:证人要如实作证，否则要负法律责任，你听清楚了吗?
证人李任玉:听清楚了。
审判长张蓬成:请你在如实作证保证书上签字。
证人李任玉:证人对事实进行陈述
审判长张蓬成:公诉人向证人发问。
公诉人孙业磊:公诉人询问证人
证人李任玉:回答公诉人问题
审判长张蓬成:辩护人向证人发问。
辩护人吴建伟:询问证人
证人李任玉:回答辩护人问题。
发问完毕
审判长张蓬成：请证人退庭
审判长张蓬成:辩护人是否还要提供证据?
辩护人吴建伟:没有了。
辩护人陈云:没有。
审判长张蓬成:现在刑事部分的法庭调查结束。根据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第78条之规定，因原被告双 方对赔偿数额有较大争议，为防止刑事审判时间过分迟延，本庭决定关于附带民事诉讼的赔偿部分择日另行审理。
法庭辩论阶段
审判长张蓬成:下面进行法庭辩论。首先由公诉人发表公诉词。
公诉人孙业磊:发表公诉词
对于公诉词，审判长询问当事人及诉讼参与人的意见
审判长张蓬成:辩护人进行发言。
辩护人吴建伟:发表辩护词。辩护意见有以下几点
一、被告人李任重应构成故意伤害罪，而非故意杀人罪，起诉书指控被告人李任重构成故意杀人罪系定性不准
二、被告人李任重具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚
三、被害人王振源存在过错在先，依法应当减轻被告人李任重的罪责
四、被告人李任重平时表现良好，没有不良行为记录，且能够深刻悔罪，有改过自新的愿望
辩护人陈云：发表如下辩护意见：
一、被告人李任远在主观上只有伤害的故意，而没有杀人的故意。因此，被告人李任远应构成故意伤害罪，而非起诉书指控的故意杀人罪
二、退一步讲，即使起诉书指控被告人李任远故意杀人罪名成立，那么，其在犯罪的主观方面也应当是间接故意杀人，而非直接故意杀人
三、被告人李任远具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。
四．应充分认识到被害人王振源的过错行为在本案中的作用
五．被告人李任远在本案中是从犯应当从轻处罚
审判长张蓬成：控辩双方可进行辩论。
公诉人和辩护人进行自由辩论
审判长张蓬成：控辩双方的辩论的焦点本庭已经听清楚了，法庭辩论结束。被告人最后陈诉阶段
审判长张蓬成：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第160条的规定，在法庭辩论结束后，被告人有最后陈诉的权利，二被告人进行最后陈述
被告人李任重：陈述
被告人李任远：陈述
审判长张蓬成：现在休庭。鉴于本案案情重大，合议庭将在认真评议后，择日宣判。请控辩双方将当庭质证的证据提交法庭。法警，将被告人带下。
评议、宣告判决阶段
（合议庭休庭后对本案的事实、证据及适用法律进行了评议，9天后京华市中级人民法院在第二法庭内继续开庭）。
（书记员就位）
书记员刘文涛：宣布法庭规则。
书记员刘文涛：请全体起立（起立完毕）。请审判长、审判员入庭
书记员刘文涛：报告审判长，本案的公诉人、辩护人、诉讼代理人已到庭，被告人已提到候审，开庭工作已经准备就绪，可以开庭。
审判长张蓬成：京华中级人民法院刑事审判第一庭现在开庭。传被告人李任重、李任远到庭。
审判长张蓬成：宣读判决书
审判长张篷成：被告人李任重，你上诉吗？
被告人李任重：我上诉。
审判长张篷成：被告人李任远，你上诉吗？
被告人李任远：我不上诉。
审判长张篷成：现在闭庭
第三篇：庭审提纲
模拟法庭成员；
合议庭：
审判长：
审判员
原告代理人： 原告： 被告：
被告代理人： 证人：
书记员：
庭审提纲
书记员：现在宣读法庭纪律。根据《中华人民共和国法院法庭规则》规定，（1）（2）（3）（4）（5）不准录音、录像和摄影； 不得随意走动和进入审判区； 不准发言、提问；
不准鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨碍审判活动的行为； 关闭无线通讯工具。
对于违反法庭纪律的人，审判长给予口头警告、训诫；没收录音、录像和摄影器材，责令 退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。对严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任。书记员：全体起立，请审判长、审判员入庭就坐。
书记员：请坐下，报告审判长，本案当事人及其诉讼代理人均已到庭，准备就绪，请审判长开庭。
一、正式开庭活动
审判长：（敲击法槌后宣布）现在开庭。
审判长：核对当事人及其诉讼代理人的身份。
原告的姓名 出生年月 职业 家庭住址
原告代理人姓名
职务
单位
代理权限
审判长：被告的姓名
出生年月
职业
单位
家庭住址
/ 6
审判长：被告代理人 姓名 职务 工作单位
代理权限 审判长：原告对被告方出庭人员有无异议？
原告： 无异议
审判长：被告对原告方出庭成员有无异议？
被告： 无异议
审判长：当事人及其诉讼代理人的身份经核对无误，且当事人对对方出庭人员没有异议，各方当事人及其诉讼代理人符合法律规定，准许参加本案的诉讼活动。
审判长：今天是###民事审判庭第一庭根据《中华人民共和国民事诉讼法》第120条之规定，依法公开开庭审理原告##诉被告##关于##纠纷一案。
审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第40条之规定，依法由审判员（即我本人）担任审判长和审判员
（左边这位）和审判员
（右边这位）组成合议庭。书记员
担任法庭记录。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第45、46条之规定，当事人有申请审判人员、书记员回避的权力，可以申请回避。
审判长：原告是否申请回避？
原告：不申请
审判长：被告是否申请回避？
被告：不申请
二、法庭调查
审判长：下面进入法庭调查。
/ 6
审判长：原告陈述起诉的请求和理由，或者宣读起诉状（代理人宣读起诉状的，询问原告对起诉内容有无补充）
原告：
诉讼请求：1．
2．事实和理由：
审判长：被告进行答辩
被告
审判长：根据原被告陈述，本案争议焦点是：
审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定事实的依据。
原告听清楚没有？ 原告：听清楚了 被告听清楚没有？ 原告：听清楚了
审判长：现在由原告方出示证据。
原告：
审判长：传证人
出庭作证，请出示身份证件。证人必须实事求是地作证，不得使用猜测、推断或者评论的语言，如有意作伪证、假证的，要负法律责任。证人
听清楚没有？
审判长：证人的姓名
审判长：你的出生年月
审判长：你的职业
审判长：你的住址
/ 6
审判长 ：原告是否有问题询问证人？
审判长：现在被告对原告方证人有无问题要问？
被告代理人： 证人：
被告代理人： 证人：
被告代理人： 证人：
被告代理人: 证人：
被告代理人：
审判长：证人
作证完毕，证人退庭。证人暂不要离开，待庭后对记入笔录的证词核对后签名盖章。
审判长:原告方继续举证
原告：
审判长：被告方进行质证
被告方：
审判长：原告方是否还有新的证据要举证
原告代理人：暂时没有
审判长：下面被告进行举证
被告
审判长：原告进行质证
原告：对其真实性异议
审判长：被告继续举证
被告：
审判长：原告进行质证
原告：对其真实性没有异议
审判长：被告是否还有证据需要举证
被告：没有
/ 6
（审判长根据案情需要对当事人询问的在这里进行，对合议庭意见一致的证据进行认证，对暂时不能认证的证据，说明什么证据待合议庭评议后予以认证）对原告方提供的。。双方没有异议，合议庭予以认证，其他的证据存在异议，待合议庭评议之后予以认证。）
三、法庭辩论（双方是否有新的证据，如果有我们可以恢复到法庭调查阶段）
审判长：法庭调查结束，下面进行法庭辩论。审判长：下面围绕争议焦点依次发表辩论意见。原告
原告代理人：
尊敬的审判长，审判员：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》
#### 以上代理意见，请法庭充分采纳。
审判长：下面由被告及其诉讼代理人发表辩论意见。
被告代理人：
尊敬的审判长、审判员：
1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 审判长：原告有无新的辩论意见
原告：。。。。。。。。。。。。。。。
审判长：被告有无新的辩论意见
被告：。。。。。。。。。。。。。。。。
审判长：法庭辩论结束，下面由当事人作最后陈述，原告
原告：我方坚持诉讼请求
审判长：被告作最后陈述。
被告：请法院驳回原告所有请求。
审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第128条之规定，判决前能够调解的可以进行调解。（各方当事人同意调解的，可以休庭调解，达成一致意见的，将具体条款记入笔录，各方当事人在庭审记录中签字盖章，及时制作调解书送达。如有一方不同意调解
/ 6 的，继续审理）
审判长：原告是否同意调解？
原告：不同意
审判长：被告是否同意调解？
被告：不同意
审判长：由于原告（或被告）不同意调解。现在休庭，由合议庭评议，评议后继续开庭（敲击法槌）。
五、宣判
书记员：当事人及其诉讼代理人各就各位，全体起立，请审判长、审判员入庭就坐。坐下
审判长：（敲击法槌合宣布）现在继续开庭。通过今天的法庭调查和法庭辩论，合议庭评议认为（1）····（2）……（3）……（4）据此合议庭认为人身损害赔偿案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第134条的规定，现在宣判。书记员：全体起立
审判长：（宣布）坐下。
审判长：今天是口头宣判，原、被告及其诉讼代理人在 2010 年 5 月 16日上午9 时到本院民一庭领取民事判决书，领取之日即为送达之日。当事人在指定期间内未领取的，指定领取裁判文书期间界满之日即为送达之日，当事人的上诉期从指定领取裁判文书期间届满之日的次日起开始计算，上诉期限为十五日。
审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第133条2、3款之规定，法庭笔录当庭宣读或者由当事人自己阅读，如认为笔录无误应当签名盖章，拒绝签名盖章的，书记员记明情况附卷。现在闭庭（敲击法槌）。
/ 6
第四篇：庭审答辩提纲
民事 答 辩 状
答辩人（本案第三被告）：冯海霞，女，汉族，1969年10月3日出生，浙江省诸暨市人，新日丰管业（深圳）有限公司职员，住诸暨市店口镇王家村。
答辩人（本案第四被告）：王华中，男，汉族，1968年11月20日出生，新日丰管业（深圳）有限公司职员，住浙江省诸暨市店口镇王家村。
二答辩人委托代理人：顾祝清，浙江省诸暨市店口法律服务所法律工作者。
二答辩人委托代理人：王成良，男，1952年6月4日出生，汉族，浙江省诸暨市人，现住诸暨市店口镇王家村195号。被答辩人（本案原告）：八冶建设集团有限公司。法定代表人：李万福，该公司董事长。
被答辩人（本案第一被告）：金昌市兴达成套设备有限公司。
法定代表人：洪连峰，系公司董事长。
答辩人冯海霞、王华中因被答辩人八冶建设集团有限公司所诉产品质量损害赔偿纠纷一案，特作如下答辩：
1、被答辩人金昌八冶集团作为本案原告，起诉答辩人冯海霞、王华中产品质量侵权损害赔偿纠纷一案，其确定的民事法律关系性质错误，原告主体不适格。
本案高温交联铝塑复合管用户与原告金昌八冶集团之间、原告金昌八冶集团与被告金昌兴达公司之间、被告金昌
1兴达公司与被告姚建永之间、被告姚建永答辩人冯海霞、王华中与之间，均系高温交联铝塑复合管买卖合同法律关系，并非产品质量侵权民事法律关系。
同时，原告八冶集团自己本是涉案产品的经营者、销售者，而非该产品的用户，依据相关法律规定，其不具备提起产品质量侵权之诉的主体资格，即八冶集团的原告主体不适格。
原告八冶集团起诉状也承认自己“从被告兴达公司处购买B-2025型新日丰牌高温交联铝塑复合管，„„安装在所修建的金昌市金水湾B区住宅楼供暖管道上，住宅楼竣工投入使用后，因住户投诉，八冶二公司„„进行了维修、更换„„修复赔偿”。明确表明其也是该产品其中一个环节的销售者而非该产品用户，其起诉目的只能是向上几个环节的销售者追偿。而事实上原告八冶集团从被告金昌兴达公司购得新日丰管后，用于其建设的金昌市金水湾B区的住宅楼上，其销售房屋的同时将管道材料等房屋配套构筑一同卖给购房户，故原告八冶集团是该产品经营销售者，而非用户。另外原告八冶集团所举的证据——甘肃省金昌市中级人民法院（2009）金中民一终字第156号民事判决，也足以证明这一点。因为，那有该产品用户给其他用户承担赔偿责任之理？其起诉向上几个环节的销售者或者销售者与生产者追偿，则属于产品买卖合同法律关系，非产品质量侵权损害赔
偿法律关系，应当适用合同法调整，而不应用侵权责任原则去处理。
2、原告八冶集团起诉状称其八冶二公司与被告兴达公司签订工业品买卖合同一份，其八冶二公司将该批铝塑复合管全部用于其建设的金昌市金水湾B区的16-23号八栋住宅楼上，工程竣工后，八冶二公司将该八栋住宅楼的378套房屋销售给购房者，等等，其中的378用户数，不但与事实不符，甚至与其所举证据也不相符。
3、原告八冶集团起诉并未搞清谁供的货、供了多少货给其造成了损失额为1897400万元”的损害，事实不清。原告八冶集团所举证据显示，其与金昌市兴达公司先后两次签约购得金昌市兴达公司生产的铝塑复合管21500米（有兴达公司所附产品合格证为凭）。新日丰公司仅仅给姚建永供货新日丰管11000米（亦有新日丰公司所附产品合格证、产品说明书等为证），被告姚建永转手全部供给被告金昌市兴达公司。而被告金昌市兴达公司除给八冶二公司供过11000米外，还给八冶二公司供过10500米相同的铝塑复合管。而被用于原告八冶集团建设的金昌市金水湾B区的16-23号八栋住宅楼上的只是其中一部分，而这一部分是否是姚建永供的那部分，还是被告金昌市兴达公司自己直接给原告八冶集团下属八冶二公司供的那部分？连原告八冶集团自己尚不清楚，怎么就起诉答辩人冯海霞、王华中承担产品责任呢？
4．原告金昌八冶集团起诉将冯海霞、王华中列为被告主体也是错误的。冯海霞、王华中与原告金昌八冶集团之间无任何民事法律关系，其二人既非涉案新日丰管的生产者，也非销售者，不应是本案适格的被告。原告金昌八冶集团对其二人并不享有程序意义上的诉权。
答辩人冯海霞、王华中二人提供的大量证据均充分证实：新日丰管的生产者为新日丰公司。也就是说涉案产品新日丰管系新日丰公司法人生产，而非冯海霞、王华中个人生产的。答辩人冯海霞、王华中作为新日丰公司的工作人员，均不是新日丰公司的股东。冯海霞收取货款，王华中发货，都是作为公司工作人员履行正常职务的行为。
其次，新日丰公司虽于2006被吊销营业执照，但并不意味着公司就此失去了民事主体资格。
5、涉案新日丰管爆裂致损的发生，完全是本案原告金昌八冶集团和被告金昌兴达公司的过错责任所造成，应由其双方分担责任，而不应株连无辜！
原告八冶集团未对其购买的名为被告金昌兴达公司生产制造、实为新日丰公司生产铝塑复合管进行质量验收检测，未按照操作规范及说明书要求在拐弯处加装弯头，进行测压等，过错明显。原告八冶集团理应对此自行担责。
6、本案被告金昌市兴达公司与原告八冶集团之间存在恶意串通、牟取暴利等涉嫌违法犯罪的问题。
大量证据显示，金昌市兴达公司向姚建永明确要求采购低档次的3.9元/米新日丰管，新日丰公司即按低档次的发货。涉案新日丰管出厂价3.9元/米，利润仅0.2元/米，11000米货款总额仅为42900元。姚建永以4.7元/米的价格转售给金昌兴达公司，货款总额亦仅为51700元。金昌兴达公司竟然以11.5元/米的高价销售给八冶集团，货款总额为126500元，转手便获利74800元（这还不包括双方另外10500米假冒管子和其它建筑材料买卖的获利）。随后新日丰管随同房屋被八冶集团高价销售于购房者，这其间获利一目了然。判定产品质量责任不能不考虑产品品质、价格差异问题，目前市场上同一产品什么档次、什么价格的都有，琳琅满目，但有一个规律可循，那就是往往产品价格就能决定产品质量。3.9元的产品却要求达到11.5元产品的品质，那是不可能的！金昌市兴达公司明知、甚至故意购进质次价低的涉案新日丰管，然后伪造《产品质量合格证》，冒充生产厂家，签约承诺所售产品达到国家标准，转手以高于购进价数倍的高价销售给国企八冶集团。而八冶集团对在自己眼皮底下的金昌市兴达公司，是什么性质的企业，经营范围如何，有没有生产制造达到国家标准的“新日丰管”的生产能力，应该是明知的。因此答辩人冯海霞、王华中二人及本代理人有理由怀疑其与被告金昌市兴达公司恶意串通一起，为共同牟取不可告人的私利，存在合谋违法犯罪之嫌疑。而原告金昌八
冶集团却将其违法甚至犯罪造成的维修赔付额全额转嫁给新日丰公司的管理人员个人。请求法院对这些问题予以重视，以免放纵违法犯罪。
7、原告金昌八冶集团起诉所依据的证据——《资产评估报告书》，以其自己单方的大量预算报告来计算实际损失，以378户来计算实际损失，在报告中未披露采用委托方资料及数据情况，未按户单列工程量、所用材料数及赔付额，以申报数及核定额简单对比来体现核减额，明显不当。其中诸多矛盾错漏在此不再赘述，建议人民法院认真审查，不应简单作为本案的证据予以采用。
综上所述，本案原告金昌八冶集团的起诉性质错误，事实不符，证据不足，且对被告冯海霞、王华中二人并不享有程序意义上的诉权。故请求人民法院依法驳回原告对冯海霞、王华中二人的起诉。
答辩人：
第五篇：刑事案件庭审提纲
刑事案件普通程序庭审提纲（试行）
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》的规定，于2003月第二次修订。
一、开庭前的准备
书记员：（书记员开庭前应依次进行以下准备工作。）
1、查明公诉人、被告人、辩护人及其他诉讼参与人的到庭情况；
2、入庭宣布法庭规则；
3、宣请公诉人、辩护人及其他诉讼参与人入庭；
4、宣请审判长、审判员入庭；审判人员入庭时，书记员宣布全体起立；审判人员进入法庭后，审判长宣布全体坐下；
5、合议庭组成人员、诉讼参与人就座后，书记员当庭向审判长报告庭前准备工作就绪，可以开庭。
二、开庭后庭审调查前的准备
审判长：福建省清流县人民法院刑事审判第一庭现在开庭。
传被告人XXX到庭(视情解除戒具)。
审判长：被告人XXX，你对起诉书上载明的姓名、出生年月日、住址等基本身份情况及被采取强制措施的种类、时间等有无异议？
被告人：_______________________________________
审判长：（依次查明以下情况）
1、是否受到过法律处分及处分的种类、时间；
2、收到清流县人民检察院的起诉书副本时间；
3、是否收到《诉讼权利告知书》和《适用刑事案件普通程序简化审告知书》；
（如有附带民事诉讼的，应当询问是否收到附带民事诉状及收到时间。多被告人的，对上述事项应当分别询问）审判长：（查明被告人的法定代理人基本身份情况及与被告人的关系。）
审判长：（查明被害人、附带民事诉讼原告人、被告人的基本身份情况并询问附带民事诉讼被告人收到附带民事诉状的时间。）
审判长：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十二条的规定，本庭依法公开或不公开（对涉及国家秘密、个人隐私及被告人系未成年人的案件不公开审理，应公开理由）审理由清流县人民检察院提起公诉的（附带民事诉讼原告人XXX提起民事诉讼的）被告人XXX涉嫌XX（案由）一案。
本庭由清流县人民法院审判员（或院长、庭长）ＸＸＸ担任审判长，与审判员ＸＸＸ、ＸＸＸ（或人民陪审员）组成合议庭，书记员ＸＸＸ担任法庭记录。清流县人民检察院指派检察员ＸＸＸ出庭支持公诉；ＸＸＸＸ律师事务所律师ＸＸＸ出庭为被告人ＸＸＸ辩护（或由人民法院指定ＸＸＸ律师事务所律师Ｘ ＸＸ为被告人ＸＸＸ辩护）。诉讼代理人ＸＸＸ出庭为附带民事诉讼原告人或被告人进行诉讼。
审判长：由于本案符合刑事案件普通程序简化审理的条件，本庭决定对本案采用刑事案件普通程序简化审方式审理。
被告人XXX，你是否明确在庭审中依法享有的(申请回避、举证、辩护和最后陈述等项)诉讼权利？
被告人：_______________________________________
【提示⑴：法院在向被告人送达起诉书副本的同时，已一并送达《适用刑事案件普通程序简化审告知书》和《刑事案件诉讼权利告知书》，已告知了被告人在庭审中享有的申请回避、举证、辩护和最后陈述等项诉权及简化审的方法、步骤、简化范围和内容】
审判长：被告人XXX，你是否申请回避
被告人：_______________________________________
【提示⑵：如被告人申请回避，合议庭认为符合刑诉法第28条、第29条法定情形的，应依照刑诉法第30条、第31条的规定制作《对申请回避的决定书》，决定回避和休庭；合议庭认为不符合法定情形的，应当庭驳回，继续法庭审理。如果申请回避人当庭申请复议，合议庭应当宣布休庭，待作出复议决定并制作 《对申请回避的复议决定书》后，决定是否继续法庭审理】
审判长：附带民事诉讼原告人（被告人、法定代理人）XXX，你是否申请回避附带民事诉讼原告人（被告人、法定代理人）：___________________
三、法庭调查阶段
审判长：法庭调查开始，先请公诉人宣读起诉书（有附带民事诉讼的，在公诉人宣读起诉书后，由附带民事诉讼原告人或其代理人宣读附带民事诉状。）
公诉人：____________________________
审判长：被告人XXX，你对起诉书指控的事实及罪名有无异议？
被告人：_______________________________________
审判长：被告人XXX，你是否自愿认罪？是否同意适用最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》进行审理？是否知悉认罪可能导致的法律后果？
被告人：_______________________________________
审判长：鉴于被告人自愿认罪并同意适用两高一部的《若干意见》进行审理，被告人可以不再就起诉书指控的犯罪事实进行供述，控辩双方可以简化或者省略对被告人的发问。
公诉人是否需要发问？
公诉人：___________________________________＿＿＿
被告人：_____________________________________________
审判长：辩护人是否需要发问？
辩护人：＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
被告人：_____________________________________________
审判长：附带民事诉讼原告人（法定代理人、诉讼代理人）XXX，你是否需要发问附带民事诉讼原告人（被告人、法定代理人）：________________________
被告人：_____________________________________________
【提示⑶：因被告人已当庭表示自愿认罪并同意适用两高一部的《若干意见》进行审理，故可简化或是省略对其讯问和发问，法庭应引导控辩双方仅对有异议的部分发问；如被告人对指控的事实没有异议，控辩双方即不再发问，可直接进入举证、质证阶段】
【提示⑷：多名被告人的，依上述程序逐个依次进行】
【提示⑸：法庭认为控（辩）方发问方式不当，或重复发问、或对无异议的事实发问的，法庭应当予以制止。法庭制止是法官行使裁判权的一种，在当庭讯问阶段，审判人员应立足“听述”，原则上不得讯问，以免回到纠问的老路上去，但认为有漏问或陈述矛盾、模糊时，也可以依法讯问被告人。】
法庭举证和质证
审判长：现在由控、辩双方举证。首先请控方向法庭宣读庭前证据展示笔录。
公诉人：___________________________________＿＿＿
【提示⑹：由于控辩双方已经进行了庭前证据展示，合议庭在庭审前已获取并审查了庭前证据展示笔录，了解了案件的全部证据情况及其所证明的主要内容，理清了案件的脉络，把握了控辩双方争议的焦点，在此基础上，案件的主要事实控辩双方已不存在争议，故控辩双方没有异议证据的举证、质证可以简化，即仅对没有异议的证据名称及所证明的事项作出说明，不必再举证、质证，合议庭经确认公诉人、被告人、辩护人无异议的，可以当庭予以认证。法庭只核实庭前证据展示笔录的真实性，审查后作出简要归纳和确认。】
审判长：被告人XXX，你对公诉人宣读的庭前证据展示笔录有无异议？
被告人：_____________________________________________
审判长：辩护人，你对公诉人宣读的庭前证据展示笔录有无异议？
辩护人：_____________________________________________
审判长：现在请控方将辩方有异议的证据向法庭举证。
公诉人：___________________________________________
审判长：被告人X X X，你对控方刚才所举的证据有何意见？
被告人：_____________________________________________
审判长：辩护人，你对控方刚才所举的证据有何意见？
辩护人：_____________________________________________
【提示⑺：对于合议庭认为有必要调查核实的证据，控辩双方有异议的证据，或是控方、辩方要求出示、宣读的证据，应当出示、宣读，并进行质证，审判长应引导控辩双方围绕有异议的证据进行举证、质证，质证应当一证一质。】
【提示⑻：如果控方宣读、出示新的证据，审判长认为必要时可以准许，辩方提出对控方所举的新证据要做必要准备的，审判长应依“若干解释”第155条的规定在审限内确定时限宣布休庭】
审判长：现在，请辩方向法庭宣读庭前证据展示笔录。
辩护人：_____________________________________________
审判长：被告人，你对辩护人宣读的庭前证据展示笔录有无异议？
被告人：_____________________________________________
审判长：公诉人，你对辩护人宣读的庭前证据展示笔录有无异议？
公诉人：_____________________________________________
审判长：现在请辩方将控方有异议的证据向法庭举证。
辩护人：_____________________________________________
审判长：被告人，你对辩护人刚才所举的证据有何意见？
被告人：_____________________________________________
审判长：公诉人，你对辩护人刚才所举的证据有何意见？
公诉人：_____________________________________________
【提示⑼：若辩方没有证据亦无进行庭前证据展示的，则不进行此项。】
审判长：被告人、法定代理人、辩护人是否申请通知新的证人到庭，调取新的证据，申请重新鉴定或者勘验？
被告人、法定代理人、辩护人：_____________________________
【提示⑽：若有提出申请，审判长应当要求申请人提供证人姓名、联系地址、证据的存放地点、说明所要证明的案件事实，申请重新鉴定或勘验的理由。合议庭组成人员审查后，认为应当同意的，宣布休庭，延期审理；不同意的应当告知理由，继续法庭审判。】
审判长：现在，由附带民事诉讼原告人或其诉讼代理人向法庭提供赔偿请求的证据。
附带民事诉讼原告人（诉讼代理人）：__________________________
审判长：被告人（或其诉讼代理人），你对附带民事诉讼原告人（或其诉讼代理人）向法庭提供的赔偿请求的证据有何意见？有无证据向法庭提供？
被告人（诉讼代理人）：____________________________________
四、法庭辩论阶段
审判长：法庭调查结束，现在进行法庭辩论。在辩论前，法庭提请控、辩双方注意，辩论应主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论。先请公诉人发言。
公诉人：_________________________________________________
审判长：被告人你可以自行辩护。
被告人：_________________________________________________
审判长：由辩护人发言。
辩护人：_________________________________________________
审判长：现在由附带民事诉讼原告人或其诉讼代理人发言。
附带民事诉讼原告人（诉讼代理人）：__________________________
审判长：由附带民事诉讼被告人或其诉讼代理人发言。
附带民事诉讼被告人（诉讼代理人）：________________________
【提示⑾：辩论一般只进行两轮，审判长应当引导双方就有争议的问题进行辩论，对于与案件无关的发言或者已经阐述过的重复辩论意见应当制止；若辩论中发现新的事实，认为有必要的，审判长应当宣布暂停辩论恢复法庭调查，待事实查清后再继续辩论。】
五、被告人最后陈述
审判长：法庭辩论终结。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条的规定，现在由被告人做 最后陈述。
被告人：____________________________________________
【提示⑿：若被告人在最后陈述中提出新的事实、证据，或者提出新的辩解理由，足以影响正确裁判的，应当恢复法庭调查或法庭辩论，必要时也可就某一部分或全案恢复普通程序审理；若公诉人认为需要补充侦察，提出延期审理建议的，合议庭应当同意；公诉机关申请撤回起诉的，也应当裁定准许。为保证案件的质量，合议庭在法庭审理的任何阶段，认为出现了足以影响正确裁判的情形，均应按前述方法处理。】
审判长：现在休庭X X分钟，由合议庭对本案进行评议。将被告人带出法庭。
【提示⒀：适用简化审的案件一般应当庭宣判，不当庭宣判的，由审判长宣布：现在闭庭，由合议庭进行评议，评议后将定期宣判，何时宣判以公告日期为准。】
六、宣判
书记员：（依次宣请公诉人、辩护人和其他诉讼参与人入庭就坐；请审判长、审判员入庭就坐。）
审判长：清流县人民法院刑事审判第一庭，现在继续开庭。传被告人XXX到庭。
被告人XXX（姓名）XX（案由）一案，本庭在合议时充分地考虑了控、辩双方的意见，经过认真的评议并作出结论，现在进行宣判。
（审判长站立宣判认定的事实，证据的综合认证，对控、辩双方争论的焦点问题的采纳与否及理由，判决的主文及适用的法律、判决结果。书记员待审判长宣判至“判决如下”时宣布“全体起立”。）
审判长：本判决书在五日内送达（当事人、法定代理人、诉讼代理人、提起公诉的人民检察院、辩护人和被告人的近亲属）。
将被告人ＸＸＸ带出法庭。
闭庭。
【提示（14）：如果判决书已制作，也可依判决书进行“认证和宣判”】
【提示（15）：在适用两高一部的〈若干意见〉审理案件过程中，发现有不符合〈若干意见〉规定情形的，合议庭应当决定不再适用〈若干意见〉审理，而转为普通程序审理。】
附庭审中可能出现的其他几种情况的处置提示：
【提示（15）：如果发现被告人可能有自首、立功等法定量刑情节，而控方起诉和移送的证据材料中又没有的，应依“若干解释”第159条的规定建议控方补充侦查（期限一个月）。此外，如果控方当庭提出因罪证不足需补侦或撤诉的，应依“若干解释”第157条、第177条的规定，同意延期审理或作出是否准许撤诉的裁定】
【提示（16）：如果控方所宣读、播放的未到庭证人的证言，该证人还有不同证言的，法庭应依“若干解释”第152条的规定要求控方3日内移交，并休庭审查，或依“若干解释”第158条的规定通知控方在收到调取证据材料决定书后3日内移交。对不同证言需复庭质证核实的，应复庭进行，否则不能作为定案依据】
【提示（17）：合议庭组成人员对法庭调查的证据有疑问的，应依“若干解释”第153条的规定休庭查核疑证。但核查时应注意按法定的6种手段只对实物证据进行，对言词证据存疑只能采取直接言词原则当庭进行质证。在核查时还应注意请控辩双方同时到场于庭外质证，以免法官庭上被提问，成了举证的一方而非仲裁者】
【提示（17）：因在法庭调查阶段辩方对指控的犯罪事实和证据无异议，在此辩论中只需主要围绕适用法律等问题发表辩论意见即可。如果公诉人当庭直接提出量刑建议，辩方没有意见，辩论就可以结束。
至于控方当庭还需进行揭露犯罪和法制宣传活动问题，由于在一般情况下法庭调查过程也是控方揭露犯罪的过程，被告人当庭服罪了，也是一种较好的法制宣传和教育，为此对这部分内容也可以简化】
点击咨询 