辩论赛小组总结

第一篇：辩论赛小组总结

辩论赛小组总结

本次明辨性思维课堂辩论赛第四组小结，辩题为反方学会合作对个人发展更重要。在此次辩论赛过程中小组成员都积极配合互相协作在辩论的途中发生了一部分小失误偏离了主题但是还是很精彩的。在此次辩论赛的准备当中小组成员们相互分工合作承担着自己所包括的一部分任务才能使得在辩论赛中表现出优势和实力。辩论赛作为一种语言艺术，有着悠久的历史，其作用也不言而喻。辩论的作用在于划清人们有关是非的界限，探察世道治乱的标准，判断事物同异的根据，权衡利弊得失，解决人们思想上存在的疑惑。辩论可以让人辨明是非，坚持真理，锻炼思维能力，增长聪明才智，增进人与人的了解，促进相互沟通。通过辩论，人们可以更好了解对方的立场和观点，求同存异，达到更高层次上的心理沟通。在比赛之前辩手们都做了充分的准备，所以辩论进行的异常激烈，尤其是自由辩论环节。辩手们在辩场上也表现得很镇定，面对对方的提问，他们从容应对，也许阐释的观点不是很条理，但是那份镇定确实值得学习。从整体上来看，正反方其实实力相当，只是反方反应得更快，准备得更充分些。在默契上，正方也不如反方，几乎每次反驳的任务都落在一个人身上。虽然辩论赛进行得比较顺利，现场气氛，秩序都很好，但仍然存在许多不足，比如：自由辩论阶段，由于时间的限制，辩手提出的问题偏离了主题并且没有解释明白辩论内容；在比赛结果未公布之前有点冷场，此时应该安排一些小节目之类的；比赛时间安排的不够合理，有些环节比较仓促，导致观点陈述不清；还有辩手的言辞要注意，一定要严肃。整体而言，整个辩论赛有比较好的效果，比较符合我们比赛的目的，其中每个小组都能够积极地准备，在其中大家都得到了比较大的收获，同时也增强了每个人的班级凝聚力以及班级的荣辱感、使命感。丰富了大家的课余生活。一次辩论带给我们的不仅仅是比赛的结果，更重要的是在组织参赛的过程中辩手结成了密不可分的战斗群体，体现了分工合作精神。此次活动丰富了大学生的课余生活，活跃了校园文化，培养了当代大学生的团结、竞争、进取的素质，体现当代大学生的精神面貌，锻炼了同学们的口才和应变能力，增强了同学们的集体荣誉感。此次比赛的辩题涉及的内容相当广泛，但又紧贴日常生活，兼具生活情趣与时代气息，让辩手们在辩论过程中有话好说，有话可说。此次辩题涉及时事问题，校园问题，一方面辩题的生活化给予了广大同学思考的空间，另一方面，辩题紧扣时代发展的需求，具有较强的时代感。这使得整个辩论场面显得精彩纷呈，热闹好看，而赛后又能引发人们的思考，给人一份耐人寻味的隽永和深沉。可以说，精当的辩题设置，为这次辩论赛的成功举行奠定了良好的基础。但辩题内容的广泛性和强烈的时代感，从另一个侧面也要求辩手要有渊博的知识积淀和广泛的社会接触。辩论的辩论过程中辩手们十分注意仪表语言，未出现对对方辩手进行人身攻击的情况。所有小组都衣着得体、大方，体现了当代大学生的良好形象。

第二篇：小组辩论赛细则

小组辩论赛实施办法

一、辩论题目

“学习的苦与乐”

正方论点：学习乐大于苦；反方论点：学习苦大于乐。

二、实施流程

辩论赛分为4个阶段，每个阶段都有严格的时间要求，具体如下： ① 陈述论点阶段

本阶段由组长执行，主要内容是陈述本方论点，并对论点进行分析和论证，使本方论点更有说服力。限时为3分钟。

要求：①观点清晰、明确。②论据充分、真实有理。③论证过程有逻辑，不强词夺理。

② 提问阶段

本阶段由小组全体成员参与，主要内容是针对对立方在前一阶段的观点进行质疑和提问，被提问的一方必须回答问题，不能答非所问，不能反问。

先由正方派出代表进行提问，反方回答；然后再由反方提问，正方回答，提问与回答交替进行。注意：①每位提问的同学一次提问只能问一个问题。②在任何同学提问和回答问题过程中不得进行干扰或者议论。③双方都只限提3个问题，要用好提问的机会哦。

本阶段中，每次提问限时20秒，每次回答限时60秒。

要求：提问和回答要有针对性，切忌空泛。提问和回答都要聚焦辩题，不能进行人身攻击。

③ 自由辩论阶段

本阶段由小组全体成员参与，自由辩论阶段发言必须在两队之间交替进行，首先由正方一名同学发言，发言同学坐下后，由反方一名同学发言，双方轮流发言，直到时间用完为止。双方各有5分钟的发言总时间，用完即止。小贴士：发言可以维护本方观点，使其更有说服力，也可以针对对方观点的弱点进行攻击，使其站不住脚。

④ 总结阶段

本阶段由组长执行，对本方观点进行总结陈词。限时为3分钟。注意：总结不是对“陈述论点”阶段的简单重复，而是在经历了整个辩论过程后，对本方观点进行有层次性、有深度的总结，使整个辩论过程更加完整。

三、其他

①各组同学都必须收集材料支撑本方论点，使辩论过程更精彩。②辩论过程中每位同学都要尊重发言同学，切忌随便议论。③组长应协调组织好辩论前的准备阶段工作。④如有任何疑问，可以随时到办公室找我。

⑤无论正方还是反方，观点没有正确错误之分，关键是论证观点的过程。

第三篇：第一小组的辩论赛流程

辩论赛流程

一、基本流程

立论阶段

（一）正方一辩开篇立论，3分钟

（二）反方一辩开篇立论，3分钟

驳立论阶段

（三）反方二辩驳对方立论，2分钟大教学小课程

（四）正方二辩驳对方立论，2分钟

质辩环节

（五）正方三辩提问反方一、二、四辩各一个问题，反方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒，三个问题累计回答时间不超过5分钟。

（六）反方三辩提问正方一、二、四辩各一个问题，正方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒，三个问题累计回答时间不超过5分钟。

（七）正方三辩质辩小结，2分钟。

（八）反方三辩质辩小结，2分钟。

自由辩论

（九）自由辩论，双方各15分钟。

总结陈词

（十）反方五辩总结陈词，5分钟。

（十一）正方五辩总结陈词，5分钟。

二、具体说明：

（一）立论阶段：

由正方双方的一辩选手来完成，立论框架明确，语言通畅，逻辑清晰，能够正确的阐述己方的立场。

（二）驳立论阶段：

这个阶段的发言由双方的二辩来进行，旨在针对对方的立论环节的发言进行回驳和补充己方的立论的观点，也可以扩展本方的立论方向和巩固己方的立场。

（三）质辩环节：

这个阶段是，由双方的三辩来完成这个环节，双方的三辩针对对方的观点和本方的立场设计三个问题，由一方的三辩起来提问对方的一辩，二辩，四辩各一个问题，要求被问方必须回答，不能闪躲，提问方的时间每个问题不可超过十五秒，回答方三个问题的回答累计时间是五分钟，双方的三辩交替提问，由正方开始，在质辩的环节中，要求双方的语言规范和仪态庄重，表述清晰。在质辩结束后，由双方的三辩针对对方的回答进行质辩小节，时间两分钟，由正方开始。

（四）自由辩论阶段：

正反双方的十位辩手都要参加，辩论双方交替发言。双方都拥有十五分钟的累计发言时间，在一方时间用完后，另外一方可以继续发言，直至本方的时间用完。在这个环节中，要求辩论双方的队员团结合作和整体配合，自由辩论阶段由正方开始。

（五）结辩阶段：

双方的五辩针对对方的观点和己方的立场出发，总结本方的观点，阐述最后的立场。

第四篇：辩论赛总结

第十三届时代英才辩论赛总结 一． 活动目的

时代英才辩论赛是华北科技学院的一项传统比赛，意在通过此次辩论比赛提高思辨意识和善辩能力，增强大学生对辩论赛的兴趣以及重视程度，扩大知识面，提高自身的综合素质。也希望通过这种校级比赛增强各学院同学的交流与友谊，加强学校的人文气息，活跃学校文化氛围。二． 前期准备

收到文件以后，本着逐渐提高新生对辩论赛的重视同时也希望辩论赛能取得更好的成绩这两个目的，从这一届开始我们尝试培养外国语辩论队，学习部从九月中旬开始进行各班通知到个人的宣传方式，增加新生对表论赛的重视，同时开始着手院队的选拔，主选人主要是上一届的三个辩手，武煊德，杨兰，孙书琦，我们采取抽签的方式把报名者分为七个队伍，两两对抗，一共进行四场预赛和一场决赛，最终选取最有辩手资质的七人，组成这一届的外国语辩论赛院队，选拔结束后，武煊德，杨兰，孙书琦针对辩手所处位置的不同对他们进行了一系列的培训，直到辩论赛比赛当天。三． 取得成效

1.参赛选手的个人能力得到了一定的提高，辨别事物能力增强

2.各班乃至整个院的凝聚力有所增强，给新生带来一个交流融合的机会

3.建立外院辩论队，开始一套系统的训练模式，为以后辩论赛的带来一个良好的开端

4.提高了新生对时代英才辩论赛的重视，扩大了宣传范围

四． 出现问题

1． 前期训练:由于是院队建立的第一次尝试，在训练方法上仍有不成熟的地方，没有进行一套系统的，连续的训练模式，教授的知识显得有些分散，琐碎。而且对七个队员特色了解不明确，没能及时定位并给予针对性引导，导致在比赛初期仍出现队员位位置更改的情况。2． 比赛过程及结果

结果：在预赛中对上安全工程学院，不幸落败 比赛过程中体现了队伍整体思维不够活跃，配合度能不够高，不能灵巧的应对比赛场上的各种对抗问题，面对比赛也稍显紧张，这方面有待提高

五． 改进

对外国语辩论队的组建时一个良好的开端，如果在以后历届的工作中能完善和创新院队的各项活动，将会大大提高外国语学院在辩论赛取得的成绩，作为首次院队的组建，我们的宣传活动做的较为成功，让消息基本通知到个人，让所有新生对辩论赛有一定的了解，导致报名者众多，但问题是对院队人数，位置安排还应该有细致的事前考虑和安排，培训的方式也有待改进，应该更加具体和统一，并且针对队员的能力要有阶段性考察，便于及时调整培训重点和方向，除了对知识技能的培训，也应该有一定的心理素质的培训，一场比赛的成功，能力与心理缺一不。希望以后历届能够吸取经验，总结教训，改正错误，让外国语学院在辩论赛的战场上大放异彩。

第五篇：辩论赛总结

辩论赛总结

一、活动名称

2011会计学院“善思善辩，青春无限”辩论赛

二、活动方式

本次活动面向全系同学，初赛用个人淘汰制，复赛、半决赛和决赛用小组淘汰制，经过激烈的竞争，共有8支队伍进入了复赛，4只队伍进入了半决赛，最终由fire fight队凭着敏捷的思维、雄辩的口才获得了此次比赛的冠军。

三、活动时间及地点

此次辩论赛历时3周，十月十四号开始进行初赛，地点在北区七栋楼下多媒体室；十月二十二号进行复赛赛，地点在北区七栋楼下多媒体室；十月二十九号进行了半决赛和决赛，地点在北区大礼堂。

四、活动目的

为了开拓同学们的视野，扩大同学们的知识面，加强同学们的团队合作意识，同时也为了提高同学们的语言表达能力和思维敏捷程度。

五、承办单位

会计团组织学习部

六、辩论赛程序

初赛为了节省时间，比赛程序由立论、自由辩论、总结陈词共三个部分组成，而复赛和决赛的比赛程序由陈词立论、攻辩、自由辩论、总结陈词共四个部分组成。首先是正、反两方一辩分别进行开篇立论，用最精练的语言阐述己方观点，接下来是针锋相对的攻辩和精彩纷呈的自由辩论，再接着是由四辩进行总结陈词，最后是观众提问环节。

比赛程序的设置兼顾辩与论两个方面，既提供了充分的空间让辩论双方进行精彩的论诉，充分展示己方慎密的逻辑框架，也给双方提供了进行唇枪舌战、正面交锋的舞台。观众提问阶段一方面可以调动观众的积极性，另一方面也增强了辩手与观众的互动。

七、活动效果

本次辩论赛增强了同学们的思维能力，丰富了同学们的课余生活，培养了同学们的团队精神，锻炼了同学们的思维表达，同时也加强了学生会各部门间的了解与合作。开展辩论赛，关注了当代大学生的世界观、人生观、价值观等重大命题，展示我院浓厚的文化底蕴，展现新一代莘莘学子的综合素质，使大学生在自我讨论、自我关注中健康成长。此次活动既丰富了同学们的课余文化生活，又充分展示了会计学院风采，同时扩大了学院在全校的影响，树立了学院品牌。

八、活动优势

（一）活动前期的准备工作十分到位

本次活动的策划经过了充分的考虑，策划十分成熟，保证了活动的可行性。比赛前组织了班长开会，有利于充分调动同学们的参赛和观看比赛的积极性。会场的布置在二十八号上午基本完成。经过预干的提前通知，选手也在比赛前熟悉了场地。

（二）各部门分工明确，体现了高度的合作精神

无论是在比赛的哪个环节，每一个部门都配合的十分默契，使得比赛过程十分顺利，而前期准备工作和后期清理工作也能高效、有条不紊地完成。

（三）活动成功取得了赞助

赞助的获得解决了活动的经费问题，使本次比赛奖品十分丰富和精美，在影响力方面起到了重要作用，同时也进一步提升了活动质量。

（四）比赛的时间整体上控制得很好

从初赛到决赛，比赛的时间都掌握的很好，在保证比赛顺利进行的前提下基本达到了预期的效果。

（五）辩题可辩性高，切合社会热点，关注了道德问题 此次辩论赛辩题特别是复赛和决赛，都选择了几个具有争议性的社会话题，有利于同学们在参与和观看比赛的同时形成正确的道德观和是非观。

九、活动中的问题及解决方案

（一）初赛准备不是很完善

初赛没有秒表计时，用手机计时难免显得不专业。建议：在比赛前清点好备用物品，没有的要尽早向别的部门借用。

（二）主持人与工作人员默契不够

因为主持人与工作人员没有过多的交流，在辩论赛举行的时候工作人员对主持人的一些提示，主持人不清楚而导致辩论场上出现一点小差错。

建议：下一次比赛主持人必须要熟悉整个比赛流程，多和负责举牌和计分的工作人员交流，并做到公平公正，（三）决赛的布幕设计和现场布置不够细心

布幕上的“善思善辩，青春无限”八个字不够美观，感觉很皱，而且之前没有设想好摆放的位置，使得工作人员粘贴了两次，影响到了前期工作的效率。

建议：下次比赛布幕上的字都用卡纸来制作，并考虑好摆放的位置。

十、活动总结综述及不足分析

此次辩论赛历时长达一个月，覆盖了大

一、大二所有班级，每场比赛都相当精彩，辩手们唇枪舌战，你来我往，互不相让。观众认真观看，现场活跃，收效很好。此次辩论赛在全院范围内影响力度大，得到了同学们的好评。在辩论赛期间，我们有困惑迷茫的忧愁，有停滞不前的烦恼，然而这种种的不快正体现了学习部每个成员追求极致的渴望，从宣传工作到活动正式的开始，无不渗透出大家的心血和精力。此次辩论赛能够取得圆满成功，不仅是我们部门所有成员的功劳，还包括了学生会的所有部门以及主席团，要特别感谢各个兄弟部门给我们提供了很多帮助，你们给我们的支持让我们的活动圆满结束。你们的细心让我们是如此的感动，你们的辛苦让我们是这般的动容。学习部也不会让大家失望，一定会做得更好。嘉嘉