第一篇:2014西藏公务员考试申论提分指南——申论答题技巧、申论怎么写
2014公务员考试申论提分指南
——申论答题技巧、申论怎么写
春节过后,又是元宵节、情人节,可谓忙碌异常。但对于大多数人而言,这些节日已经沦为一种符号,成为一种盲目式的任务,苦在其中,却也乐在其中。无论如何,这个年,都过去了。对于志在2014年省考的广大朋友而言,战斗已经开始。近段时间,忙于过年,也忙于筹备中政申论2014联考40天的直播课(免费),因此很少来论坛。为沉淀思绪,也为回报广大朋友对向阳花木的信任,特撰写《2014联考申论提分指南》,希望对大家有所帮助,祝愿大家生活如意、学习进步。中政申论2014联考40天的直播课,我们不见不散。
一,省考与联考,究竟是何关系
一,联考的来源。
随着公务员考试体制的成熟与稳定,每年中国的公务员考试逐渐划分为两大阶段:上半其中,每年上半年的联考又由于招考面积大、多省市趋同考试、诸多应试者志在必得等那么,这种如同春节般的超大规模“运动会”是如何形成的呢?
1,无论是国考还是地方性公务员考试,公平、公正、公开都是基本的原则,而随着各2,是节约社会资源、规范公考制度的必然。趋同考试,能有效的减少自主命题所带来第一次出现联合考试的是在2009年,当年是“天津、陕西、湖北”等省市联合考试,省市招考制度、选拔要求的逐步稳定和完善,趋同考试也就成为大势所趋。的人力等资源的浪费,也有助于更具公平性的选拔优秀人才。
称为“4.26联考”,随后规模逐步扩大,2011年更是出现了云南、湖南、山东、江西等二十一个地区联合考试。
二,联考申论有什么特点?
1,同一笔试时间。如09年是4月24,10年是4月26,11年是4月25。2,同一考试试卷。如2011年,所考察的是“人口普查”专题,材料、命题都一致。3,同一考试主题。如2012年,所考察的是“动物保护”,而联合考试的省市在题量、年的联考和下半年的国考。
因素而备受瞩目,参与的总人数更是远远超过国考。/ 5
题目顺序、题目内容等方面体现了地区差异。
那么,2014年上半年的联合考试会是什么特点呢?
从目前来看:同时考试、同一主题、各省市试题不同的可能性极大。
二,申论,到底是什么?
一,是行政思维的展现。
提到申论,很多人会脱口而出“申而论之”。
是的,申论是“申而论之”,但这仅仅只是一个符号化的概念,缺少具化的指导意义。这个世界,任何事物实际上都是形式和内容的统一,申论同样如此。要更深入的理解申论,我们需要弄清楚以下问题:
1,申论考试的目的是什么? 对!选拔国家行政人员!因此申论题目的设计、考察的要求会最大限度的契合日常行政工作。所以,申论的复习与其说要提高申论大纲所明确的各项概念化的能力,不如说要“转变个体主观意识,塑造行政思维能力”。
可见:申论的备考,应该从将自己置于行政地位开始。2,什么是行政?申论的考察如何体现行政思维?
所谓行政,简单而言就是立足国家的行政手段,去主动的正视问题、辩证的分析问题、所以请记住:无论你参加什么类别的公务员考试,申论的命题都会最大限度的契合这一下面,我们从申论命题的角度进行解读:
1,从申论试卷的材料看,任何试卷都一定会涵盖一个核心主题(如2014年国考所关注积极的解决问题。核心。的是“社会心理”问题),而材料的具体内容一定会辐射到问题的表现形式、影响、产生的原因、措施等,只是有的试卷材料逻辑清楚,而有的缺少逻辑性。2,从申论具体的题目看,无论什么题型,同样都是依托“主动的正视问题、辩证的分析问题、积极的,解决问题”来设计的,所谓“是什么”“为什么”“怎么办”,只是具体表现或许是某一个方面的内容,或许是整体涵盖。如总结归纳题一般是概括问题,也就是“是什么”,而综合分析题所关注的是一种系统思维,自然会涵盖这三个基本角度。总之,申论最大的特性就在于它的模拟行政性,题目的作答、文字的表达都是“行政思维”的外在表现。而申论成绩提高的关键在于塑造“申论思维”,具体来讲,方向上应学会从行政管理的角度来分析问题,也就是前文所说的“客观的正视问题、辩证的分析问题、积极的解决问题”,而具体操作上就需要着重提高对题型、国家基础行政理念的认知,并掌握/ 5
行政文化文字表达应有的规范化等特性。
二,是题型的多样再生。
不管是何种类型的申论考试,考试大纲都会对申论考察的各种能力有明确的说明,但请务必记得:不管是何种能力要求,其最终都需要通过答题来得以展现。所以,从很大意义上来讲:申论的提高,就是要提高对题型的掌握能力。随着申论考试机制的成熟与稳定,申论的命题方式、角度也趋于成熟和稳定。所以,我们主张:申论的复习立足对真题的学习与研究,掌握了题型的作答要求、方法,成绩也就自然获得了提高(下文我们将逐一介绍申论的常规题型)。备考过程中,可以立足申论的常规题型进行专项突破,并以整卷练习对知识点进行整合,从而获得整体突破。当然,你也可以直接去中政申论,实现“目标全托管”,制定专业、独具个人特点的备考方案,实现效能的最大化。
三,申论高分,需要什么能力?
一,行政思维。
前文已经分析说明了,申论最大的特性就在于最大限度的契合日常行政工作。所以,申对于我们备考来说,最关键的在于塑造并提升自身的行政思维意识,能在熟悉国家基本下面我们举个例子进行分析,如对于“东莞扫黄”这么一个热点话题,从个体评论的角论命题也好,阅卷也好,其最根本的标准在于评测应试者是否具备行政思维与素养。政策的基础上,用行政的思维去分析热点、社会问题。
度看,往往只关注抓了多少人、出动了多少警察、扫黄的成果是什么。而如果是行政思维,就应该明确东莞扫黄所折射的社会问题:庸俗、低俗、媚俗文化大行其道,精神文明建设与经济文明建设存在明显的脱节,主流价值理念没有很好的确立。而在具体分析这一问题时,就应该立足国家行政管理、社会发展与经济发展,来思考其缘由和必要性,并着力思考与之配套的措施应该是哪些,比如进一步加大对黄赌毒的打击力度,充分利用主流媒体宣传黄色暴力对社会、民众的危害,充分调动民众参与的积极性,形成扫黄事关社会和谐、扫黄人人有责的社会氛围。这种行政思维,需要有意识的进行培养。在中政申论40天的直播课中,每天都会有一个“热点评析”环节,从行政的角度、运用申论的思维来分析社会热点问题,共同塑造并提升我们的行政思维。/ 5
二,行政化的语言。无从下笔!抄材料!口语化!以上是绝大部分人面临申论作答所呈现出来的状态。而这种状态的形成,一言以蔽之:要提高自己申论文字的表达能力,绝非一时之功,这既与我们长期的学生生涯所累积的对行政文化的逻辑思维、表达问题的方式与方法缺少认知。
写作技巧有关,也与我们对行政思维认知、行政理论积累的程度有关。但可以明确的是:通过正确、专项练习,这种能力是可以在备考期间得到提高的。
为不重复、啰嗦,建议大家学习:申论提分 你不得不掌握的“乾坤大挪移”!【模仿有理,化用无罪】(http://bbs.gwy1.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5926)。
四,联考,有哪些常规题型? 2000年国考是申论考试的开篇,纵观这十四年的申论命题历程,虽题型有拓展、题量有变化,但总体呈现了“稳中有变”的态势。同时,无论怎么变化,申论命题的核心理念都是趋同于日常行政管理,其基本的题型也较为稳定,涵盖五大类。
三,对策解答题。
1,特点:归纳或提出针对性的举措。
2,类别:单一类(只概括或阐述措施);复合类(一般先概括问题,后阐述措施)。二,综合分析题。
1,特点:在分析材料的基础上,综合理解、分析问题。
2,类别:观点分析、反驳(分析某一个观点);词义解析(综合解读某一句话或某一个词)。3,解题思路:第一,系统思考,综合从表现、影响、原因、措施等角度进行分析,体这一类试题最大的特点在于“综合思考”,一者层次要清楚,二者要依托材料。一,概括归纳题。
1,特点:概括、提炼材料信息。
2,类别:综合概括材料内容(涵盖多个方面,如问题的表现、原因等);单一概括材料信3,解题思路:第一,明确题目的要求,确立材料的范畴;第二,回归材料,筛选要点;此类试题是最基础性的试题,立足材料进行归纳则问题不大。息,如总结问题的表现形式、归纳导致某某问题产生的原因。第三,对要点进行归纳、合并,整理成文。
现上文所说的行政思维;第二,紧扣材料,依托层次组织要点。/ 5
3,解题思路:第一,明确所存在的问题,针对问题提出应对举措;第二,回归材料,依托材料来组织文字,体现措施的具体性和明确性;第三,培养系统思维,一般提出措施会从思想认识、管理制度、法制建设、社会教育与监督、技术手段等方面进行思考。
四,应用文写作。
1,特点:模拟日常行政工作。
2,类别:方案类(如方案、指导意见);宣传报告类(宣传提纲、报告、倡议书、宣传材料、3,解题思路:第一,明确公文的目的与性质(关键),如方案的目的在于指导工作,所此类试题的作答,一定要看清楚题目的要求,明确其类别,并紧扣材料、避免天马行空。
政府短文、讲话稿等);特殊类(如编者按等)。
以重点应该是措施阐述,而宣传报告类的目的在于反映、宣传、汇报,所以重点在于反映并呈现问题;第二,从形式和内容两个角度来思考,关注基本的格式,一般会涵盖标题、正文的主体、落款等;第三,别忘了结合材料来组织内容。
五,申论写作。1,特点:议论文写作。
2,类别:确立主题,自主命题类;给定副标题,拟定标题类;给定标题写作类。3,解题思路:第一,依托材料、题目的主干信息确立中心论点;第二,列出提纲,注意涵盖“是什么、为什么、怎么办”;第三,注重行文,并突出行文内容间应有的结合,如从哪些角度分析问题,就应该从哪些角度解决问题。当然,以上仅仅只是一个宏观框架上的归类,希望起到“提纲挈领”的作用,具体内容我们会在中政申论40天的直播课程中逐一进行讲解,尤其是对题型的解析,将联系立足真题、范文进行详细解读,并以配套练习加以巩固。最后,想说的是,生而沉寂,唯梦不弃。只要心中有情,一切自会春暖花开。和诸位奋斗在青春梦想路上的朋友共勉。同时,也希望广大朋友关注并支持中政申论2014年联考40天的直播课程(完全免费)。
资料来源:一品公考论坛
http://bbs.gwy1.com/forum.php?mod=viewthread&tid=11050
更多申论备考指导,可登陆中政申论http://www.xiexiebang.com/?ag=2195进行系统的咨询,获取老师的专业指导。
备注:中政申论2014联考40天的直播课(免费)即将开始,广大考生可持续关注中政申论在线备考平台,获取最新的考试动态。/ 5
第二篇:公务员申论答题技巧
公务员申论考试作为一种测查应试者是否具备公务员一般职位所需能力要素的重要考查方式,中公网校专家针对广大考生在申论写作常见错误加以分析,以期对考生有所帮助。
弊病一:文章标题不符合申论要求
一些考生为了标新立异,吸引阅卷人员眼球,所拟标题过于华丽或者夸张,有些标题还带有抒情性或散文性,有些甚至是流行歌曲名改编的题目,如《名胜古迹开发:让我欢喜让我忧》、《白天不懂夜的黑,谁懂农民的痛》、《失根的人哭吧不是罪》等,令阅卷人员啼笑皆非。申论是一种严肃性、规范性的应试文体,它的标题应当是整篇文章核心内容的提炼、浓缩与概括,它拒绝夸张和华而不实。考生在拟定申论文章标题时可以借鉴一些好的标题摸板,如《建立健全„„机制势在必行》、《鱼和熊掌可以兼得—社会公平与效率可以兼顾》、《取信于民,让“看得见”政府归位》、《多管齐下,切实维护„„》、《保护民族文化,托起中国梦》《治超还是“制钞”》等等,精辟的标题能起到先声夺人的效果。弊病二:摘抄命题材料泛滥
申论材料中观点性、态度倾向性或精辟性的关键句、关键段落往往会被考生信手拈来摘抄到自己的文章中,有时甚至大篇幅一字不差地照搬,或者每一段摘抄几句材料中的原句,这着实令阅卷人员认为该考生胸中无墨、肚中无水,只会人云亦云、亦步亦趋。申论文章构思讲究源于材料,高于材料,文章中适当地援引一下材料中的原句也并非不可,但不可过多,最好是对材料原句的同义改写,即用自己的语言将材料中的关键句复述下来,或者用排比、递进等表达方式将材料中的关键句进
行高度概括后作为自己的论据使用,使自己的论述与材料的主旨有异曲同工之妙。
弊病三:观点不明朗,角度把握不准
一些考生囿于就事论事,没有对给定材料进行必要的概括、提炼、引申、深化,阅卷人员阅读了几大段还是不知考生的观点藏在何处。观点最好开门见山,直击题目,使下文都围绕着观点展开,文章结尾务必扣回题目,为阅卷人员行方便就是为自己行方便。要想把握文章的写作角度,首先要正确理解给定材料的主旨和内涵,从材料中攫取关键词、关键句。通常关键句出现的标志有领导人的权威讲话、有关部门的新闻发布会、专家学者的观点、媒体舆论的评论、社会公众的心声等等,关键句常常出现在某一段文字的开关或结尾,具有高度概括性或政策性的句子,往往以总结性的词汇来引导。
弊病四:机械照搬模版
不少考生一看到考题似曾相识,就机械照搬考前在辅导书中看到类似的申论文章的套路和模板,诸如“申论万能八条”、“提对策几步走”、“四步成文黄金法则”等等,甚至把背诵的范文、段落如法炮制,如此千人一面、千篇一律的文章会使阅卷老师产生审美疲劳,因此文章上不了档次。套路和模板可以借鉴,但不可过于依赖,要结合材料和作答要求,对模板和套路进行升华、创新,如果能够适当地提出个性化、反套路的观点或见解,对材料中反映的社会现象的认识有一定的前瞻性,对解决社会实际问题有一定的独创性,无疑会为提升申论分数增加砝码。
弊病五:随意拔高主题
随意拔高主题是申论文章写作中常见的痼疾,一些考生动辄把“科学发展观”、“和谐社会”、“依法治国、依法行政”、“服务型政府”等政治理论的大帽子扣上,但却没切中材料的主旨。每篇申论材料背后都有一个国家的大政方针政策在支持它,因此要从一定的思想高度来审视材料,旁征博引时事理论尤其是国家大政方针政策措施来佐证自己的观点和升华主题,能使文章提升到一个高度,但不能脱离材料的实际情况为“大”而“大”,随意拔高主题,否则就成了天马行空、无源之水,会被阅卷人员评价为不能准确把握、理解材料背后的涵义。弊病六:滥用名言警句
如果适当的引用名言警句,能使文章更加出彩,但如果滥用名言警句,画虎不成反类犬,会给阅卷人员制造扣分的机会。考生在备考时要注重积累申论中常用到的名言警句,将之进行归类整理,譬如可分为爱国类、励志类、自信类、情操类、惜时类、诚信类、环保类、社会民生类等,分类记忆,对每条名言警句的涵义有清晰深刻的理解,以便在申论文章写作时能够灵活巧用。
弊病七:卷面表达失分
卷面表达失分的常见原因有字迹难看、卷面污秽、口语泛滥、表达不通顺、字数不够或超限,或者以自我为中心,总用“我认为”、“我建议”、“我提议”等第一人称的词眼。字迹美观、卷面干净整洁往往让考官赏心悦目,即使由于习惯养成字迹不够美观,卷面也应力争保持整洁,写错字或错句在所难免,只需把错字、错句轻轻打一个斜线勾抹
掉即可。申论文章的语言要规范,不能使用口语,更不能使用网络语言,要用机关惯用语。考生应当站在政府的立场,模拟身份来写申论,不要出现“我认为”、“我建议”、“我提议”等第一人称的词眼。弊病八:解决问题的措施不切实际
申论文章侧重于考察考生解决实际问题的能力,但很多考生所提措施大而空,动辄“领导重视”、“加强宣传”、“营造气氛”、“加大财政投入”、“建立健全法律法规”等等惯性套路。殊不知,财政是有严格的预算审批程序的,不是说想增加投入就能增加得了的。在中国建立和修改法律法规要经历相关部门和机构进行“立项或提案—起草—审查审议—批准通过—公布”等庞大而复杂的程序,而不是一个部门或一个地区有特权主宰法律法规的制定和修改的,考生动辄提出建立健全法律法规在实际工作中操作起来谈何容易?对策应与所给材料的倾向性相符合,要有针对性和可行性,要能解决实际问题,如同“一个萝卜一个坑”、“一把钥匙开一把锁”。
第三篇:公务员考试申论答题技巧:作文提分三秘诀
给人改变未来的力量
2014年山东省公务员考试即将来临,为了帮助广大考生积极备战山东公务员考试,中公教育专家特别推荐最新考情资讯,深度剖析时下热点,整合公考疑难问题,预祝广大考生在山东公务员考试中金榜题名,荣获佳绩。
在申论备考中,有的考生看了很多范文,但自身写作水平并没有提升,在实际答题写作文时,事先背的范文也融不进去,结果还是抄材料居多。大家要明白例文只能启发立意的思路和提供结构的示范,你可以总结,一篇文章是能够立意到那样的高度,写成那样的结构的;还要进一步分析,之所以那样立意,是因为把握到了高层次论点和低层次论点之间的内在联系,用了一个论证的过程把这种联系揭开,给人以合理、有说服力的感觉。就像前面中公教育专家举的工人力量和幸福缺陷的例子。
事先背诵的范文再好,也无法直接转换为自己的文章,除非范文所针对的问题和试卷一致。这种情况不仅罕见,而且一旦写了相似度较高的文章,难免会和其他人雷同,难以脱颖而出获得高分,说不定还会被判为作弊。
真正有效的范文使用方法应该是忘其形而得其意。也就是说,记住立意的方法和结构的方式、论述和语言的技巧,把这些
方式方法和技巧合理地套用到自己的文章中,具体论点和具体内容仍然要靠自己的选择、积累和发挥。
考生自身积累这一部分,实际上是积累些论据性质的素材,不是背范文的原文。比如要让工人有力量,应该就能想到富士康,想到如何改变血汗工厂里的工人境遇,这就是一种素材积累。这些素材必须是与题目有联系的,没有关联的无法用,有关联的就可以通过联想、搜索记忆来调取。
而选择和发挥是针对给定资料的,材料不是不可以引用,但要有发挥,有自己的评论,相当于对材料中的事例、案例、经验等做出点评,变材料为自己的论据,有这样一个转化过程,既是有选择的,又有所发挥,才不会让阅卷者感觉是抄材料,从而使材料成为文章的内在有机组成部分,起到提分、增好感的作用。
最后,要提高作文的分数,有三句话是最为实用的:
第一,作文结构须完整,分析对策不能少;
第二,不同问题找联系,应对论点有拔高;
第三,运用材料先选择,把握论据一二三:引用1个事例、2个数字、3个警句,或引用1个警句、2个数字、3个事例,可在分析段落引,也可在每一条对策中引用,合理分布,巧于点缀;最后的结尾,尽量结合警句来总结升华。
第四篇:申论答题技巧
申论答题技巧注意写作的几个误区
1、申论取得成功的关键是用材料说话。必须把材料消化到九成熟。
2、申论考试不是个性化的考试,而是标准化和程序化的考试。老师每天阅卷无数,必须遵循一定的标准和程序,选拔的人才是讲求中庸之道的人。所以思想偏激,错位的章会低分。
3、现代申论有沉稳厚重的风格,在申不在论,重点是对案例和材料提出的问题阐述观点,论述理由,合理的推论材料与材料及观点与材料之间的逻辑关系,把问题阐述清楚,并提出解决办法,千万要避免重议轻申。
4、主要考察概括内容,合理推论材料之间的逻辑关系和提出解决方案的能力。
5、写作要力避学术化的倾向。
申论的本色:
顶天立地=国家政策最前沿+脚踏实地的解决实际问题。用全面发展辨证的眼光看待问题。
1、高:用党的理论和政策武装自己,站在国家的立场上,把社会问题上升到理论高度。
2.大:必须通过系统的方案和配套的措施才能彻底的解决问题,不能局限于某一条具体的措施,要善于升华材料,从宏观上把握事物,在确定文章主题是要善于归纳和提炼宏观的主题思想,比如《应对突发公共事件的关键在于科学发展》等题目容易得高分。
3.全:用平和中庸的风格来写文章,思维要周全,利用辩证法的原理:比如,原因是经济政治文化等方面的,评价事件要看到问题的表象和实质,提出解决问题的方案,既要克服弊端,又要发扬成绩等等。
4.实:防止大而空,充实,即分析问题和提出对策要具体可行,立足材料,模块化运作;真实就是要结合和联系实际。
5.精:语言精炼,防止罗索,表达规范,不能随意更改政府政策的正规表达方式,总之,要模仿半月谈和政府文件报告的写法。
评分的标准:
一二部分按条给分,减去错别字。议论部分观点正确,鲜明,逻辑严禁,分析细致,对策合理且具有较强的可行性。
考试的准备:
1.申论考试实际上是一次模拟的日常准备工作。
2.半月谈开篇文章半月评论大都是很好的申论范文,具有重要的借鉴和模仿价值。
3.最大的困难就在于规范的语言表达上,要像学习英语一样,通过熟读,甚至背诵半月评论等申论写作范文来培养语感。
4.真题一定要精做,把答案认真的写出来,模拟题的最大功能就是熟悉热点问题。应试技巧:
吃透材料,阅读之前要有问题意识,要把乱七八糟的东西看成是一个整体。
不论考试题目有什么要求,总是离不开三个问题,原因,现状,对策。
分析材料的时候要问自己五个问题:
1.材料反映的主要问题是什么,2.材料与材料之间的逻辑关系如何
3.问题的表现是什么,4.问题的根源是什么,5.对策是什么。
第五篇:申论答题技巧
申论答题技巧
1、按部就班 顺序作答:
在申论作答中,有很多考生都习惯简单读过材料之后,看一看题目,如果觉得这个题目的问法比较蹊跷,答案不那么明显,就跳过去,先做其他的题。其实,申论考试是不同于行测考试的,行测的题不会的就是不会,申论则是需要围绕给定材料作答的,所以不管回答哪一道题目,都要回归到材料之中,仔细阅读。一般而言,从题目的分值设置上,我们也能看出,题目一般都是先易后难的,所以最好还是按部就班,按顺序作答,不要心猿意马,否则,如果当你发现下一道题目比上一道题目还难,再回头去做上一题,就会非常浪费时间,是不可取的。
2、下马看花 提高速度:
“春风得意马蹄疾,一日看尽长安花。”这是广大考生在阅读的过程中非常容易犯的错误。材料一拿上来,无论多长,都要从头读到尾。北京申论材料字数一般都在7000字以上,比国考和其它省市的考试字数都要多。这么长的申论材料,如果我们一上来就从头读到尾,往往是走马观花,什么也记不住的,如果再读一遍,又非常浪费时间。而且,北京申论考试的题目非常具有针对性,都是具体针对某几则材料出的题。所以建议广大考生试卷拿到手,先下马看花,翻一翻题目,看看每则题目是针对哪几则材料设置的,然后直接去指定的材料里划取要点。这样才是具有针对性的阅读,可以提高阅读和答题的速度。
3、慧眼识珠 采好要点:
采分点是申论获得高分的关键所在,抓好采分点才能使作答全面,条理清晰,如此分数自然有很大的提升空间。有的考生考卷上洋洋洒洒铺了很多文字,却不能够很准确地抓住重点所在,忙到最后,即使写得再多也是一样徒劳无功。申论,除了文章写作,基本上都是按照采分点组织答案的,所以考生在下笔之前,要先自己估算一下,答案有几个采分点,一般而言,10分的题目采分点在5个左右,15分以上的题目采分点一般在5~10个左右,但也不排除个别题目有10个以上采分点。大多数考生申论分数不高,很大一部分原因就是前面几道题回答不够全面,采分点不全或者基本没有采分点。
4、面面俱到 仔细审题:
题目往往能像我们传达出非常重要的信息,仔细审题是答题制胜的关键。审题不清,往往容易对题目的理解造成偏差或者遗漏作答任务。但很多考生都非常容易犯的错误就是审题只审题目,而对于作答要求一扫而过,殊不知这样犯了非常致命的错误。
比如,题目要求结合“给定资料”,分析我国社会志愿者服务存在的主要问题,并提出相应对策。具体要求中提到“分析条理清楚、观点明确、语言流畅、对策可行,字数不超过350字。”这说明本题包含两个作答任务,一是概括问题,一是提出对策。如果稍不留神,就非常容易只提对策。如果仔细审了题,包括具体要求也仔细看过,就很明确地知
道题目包含两个作答任务。
5、清晰整洁 保持卷面:
卷面就好比人的脸,赏心悦目的谁都愿意多看两眼,也会不自觉地打出高分。如果卷面不清晰,会非常影响扫描的效果,有的要点可能你写上了,也会因为卷面的关系,而被忽略掉了。考生要切记,考场上,发给你的草稿纸,不是无用的,一定要拿来组织好答案,写好文章大纲,打好草稿,再往答题纸上誊抄,如果时间不够,也不要在答题纸上勾抹涂画,装作若无其事地继续书写就好。字迹上,不要求有多美观,只要规整便好。
最后,提醒各位考生,在考场上,一定要保持宠辱不惊,看庭前花开花落的心态,不要因为别人答完题,自己还没有答完,就开始出现焦躁的情绪,一定要稳住,记住你不是在和别人比,而是在和自己比,所以战胜自己便是最大的胜利。希望广大考生能够把握住以上这些细节,决胜于千里之外。