刑事诉讼法模拟庭审

第一篇：刑事诉讼法模拟庭审

刑事诉讼法模拟庭审

书记员：现在宣读法庭规则

一、未经法庭允许不得录音、录像、摄影

二、不得随意走动或进入审判区

三、不得鼓掌、喧哗、吵闹以及实施其他妨碍法庭审判活动的行为

四、不得发言、提问

五、请关闭随身携带的手机、寻呼机

请公诉人、辩护人入庭

公诉人、辩护人入庭

书记员：全体起立，请审判长、各位陪审员入庭 审判长：请坐

书记员（面向审判长）：报告审判长，公诉人、辩护人已到庭，被告已提到候审，有关诉讼参与人已在庭外侯传，法庭准备工作就绪，请示开庭

审判长：(敲一下法槌)说：北京市海淀区人民法院刑事审判第一庭现在开庭，提被告人郜润生

黄立春到庭

法警：到书记员处拿得相关资料后向庭外走去，然后带被告郜润生、黄立春到庭 审判长：被告人郜润生 被告郜润生：到

审判长：你还有别的姓名吗？ 被告郜润生：没有

审判长：讲一下你的出生年月日 被告郜润生：1974年6月8号 审判长：什么地方出生的？

被告郜润生：安徽省霍邱县龙潭镇 审判长：什么民族？ 被告郜润生：汉族 审判长：文化程度 被告郜润生：中专 审判长：大声一点

被告郜润生：中专（声音稍大点）审判长：你有职业吗？ 被告郜润生：有 审判长：讲一下 被告郜润生：教师

审判长：哪个学校的教师？

被告郜润生：霍邱县龙潭镇职业中学 审判长：讲一下你的家庭住址

被告郜润生：安徽省霍邱县龙潭镇十庙中学

审判长：你以前是否受过刑事处分或者行政处罚？ 被告郜润生：没有

审判长：这次是什么时间被羁押的？ 被告郜润生：2002年11月22号 审判长：什么时间被逮捕的？ 被告郜润生：2002年12月19号 审判长：因为什么问题被羁押的？ 被告郜润生：涉嫌伪造国家公文印章罪 审判长：被告黄立春 被告黄立春：到

审判长：你还有别的姓名吗？ 被告黄立春：没有

审判长：什么地方出生的？

被告人黄立春：安徽省霍邱县龙潭镇 审判长：什么民族？ 被告人黄立春：汉族

审判长：你以前是否受过刑事处分或者行政处罚？ 被告人黄立春：没有

审判长：北京市海淀区人民检察院的起诉书副本你们两个被告人收到了吗？ 被告郜润生：收到了 被告黄立春：收到了 审判长：收到多少天了？ 被告郜润生：18天 被告黄立春：18天 审判长：北京市海淀区人民法院今天依法公开审理北京市海淀区人民检察院提起公诉的被告人郜润生、黄立春涉嫌诈骗一案。本法庭由本院审判员杨晓明担任审判长，与审判员李跃勇韩愈魁组成合议庭，书记员孟姗姗担任法庭记录，北京市海淀区人民检察院指派代理检察员魏明浩出庭支持公诉，另外受被告人郜润生的委托，北京市华为律师事务所律师陈立晋为被告人郜润生进行辩护，受被告人黄立春的委托，北京市正皓律师事务所律师曹勇出庭为被告人黄立春进行辩护。你们都听清楚了吗？ 大家一起：清楚了

审判员韩愈魁：根据我国刑事诉讼法的有关规定被告人在法庭审理过程中享有如下诉讼权利：首先是申请回避的权利，回避的意思也就是说如果你们认为合议庭组成人员、书记员、公诉人与本案有利害关系，可能影响公正审理的，你们可以说明理由申请换人审理，你们听懂了吗？

两被告：听懂了

审判员韩愈魁：你们是否申请上述人员回避？ 两被告：不，不需要 审判员韩愈魁：你们还有自行辩护的权利，除了你们委托的律师为你们辩护之外你们还可以自己为自己辩护，你们听清楚了吗？ 两被告：听清楚了

审判员韩愈魁：另外，你们还有权向法庭出示证明你们罪轻或无罪的证据，可以申请通知新的证人到庭调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。在法庭辩论终结以后，你们还有最后陈述的权利，都听清楚了吗？ 两被告：听清楚了

审判长：首先由公诉人宣读起诉书

公诉人：北京市海淀区人民检察院起诉书

被告人 郜润生 男 1974年6月8日出生 汉族 安徽省霍邱县人 中专文化程度 无业 住安徽省霍邱县龙潭镇龙潭街道04——181号

因涉嫌犯伪造国家机关公文印章罪于2002年11月20日被羁押 同年11月22日被刑事拘留，经北京市人民检察院第一分院批准，同年12月19日被北京市公安局逮捕，现押于北京市海淀区看守所

被告人

黄立春

男

1978年12月8日出生

汉族

安徽省霍邱县人

高中文化程度 无业

住安徽省霍邱县龙潭镇十庙街道01——242号 因涉嫌犯伪造国家机关公文印章罪于2002年11月12日被羁押，同日被刑事拘留，经北京市人民检察院第一分院批准，同年12月19日被北京市公安局逮捕，现押于北京市海淀区看守所

被告人郜润生、黄立春涉嫌伪造国家机关公文印章诈骗一案，由北京市公安局侦查终结。北京市人民检察院第一分院交由本院审查起诉，经依法审查，现查明，2002年八九月间，被告人郜润生，伙同被告人黄立春虚构中华全国总工会、国家经济贸易委员会、国家质量技术监督局和国务院发展研究中心联合举办首届中国百家诚信企业及诚信企业家评选活动，并伪造相应文件及公章，在本市海淀区东青宾馆设立“中国百家诚信企业及诚信企业家组委会”，同时在本市海淀区工商银行永定路分理处开设账户，后被告人郜润生和黄立春以此为名向大连大黑石国际旅游集团股份有限公司和浙江医药股份有限公司新仓制药厂收取参评费，上述两家单位分别向工行永定路分理处中国百家诚信企业及诚信企业家组委会汇款人民币各三万元，后因该账户被银行清户，上述款项被退还给两家单位。2002年11月12日，被告人黄立春被抓获，同年11月20日，被告人郜润生被抓获。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为被告人郜润生、黄立春虚构事实，骗取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 第二十三条之规定，构成诈骗罪，系未遂。本院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，特提起公诉，请依法判处

此致

北京市海淀区人民法院

起诉书宣读完毕

审判长：公诉人宣读的起诉书，被告人你们听清楚了吗？ 两被告人：听清楚了

审判长：与你们收到的起诉书内容一致吗？ 两被告人：一致

审判长：留被告人郜润生在庭，将被告人黄立春带出法庭 法警：带被告人黄立春离开法庭 审判长：被告你坐下回答问题吧。

审判长：被告人郜润生你对起诉书指控的事实有什么意见吗？ 被告人郜润生：没有

审判员李跃勇：下面你就起诉书指控的事实向法庭作简要的陈述，你说吧

被告人郜润生：尊敬的法官、检察官，我就整个犯罪过程有以下几点要陈述： 第一、在案发当天之前

审判员李跃勇：被告人讲起诉书指控的事实经过，不要讲其他的，先讲事实，先把事实讲清楚

被告人郜润生：2002年7月中旬，我在合肥工作的时候，我的同案黄立春打电话给我，告诉我他现在有一个项目，说能挣点钱，问我愿不愿意参加，我于7月底辞职，8月初的时候来到了北京。来北京之后到他家，他告诉我事情的原委，那就是以四部委的名义组织了一个首届百家诚信企业及诚信企业家组委会的一个评选活动，通过这个评选活动骗取一点钱财。我们先后在北京市永定路工行开了一个账户，然后再东青宾馆租了一间房屋就开始办公，直到办公之后事发

审判员李跃勇：讲完了吗？ 被告人郜润生：讲完了

审判员李跃勇：下面公诉人可以就起诉书指控的事实对被告人进行询问

公诉人：被告人郜润生，公诉人现在就本案对你进行询问，你要如实回答问题。说说你是什么时候被抓的？在什么地方被抓的？

被告人郜润生：是2002年11月20号在家里被抓的。公诉人：家里，就是安徽对吗？ 被告人郜润生：是

公诉人：审判长，暂时没有别的问题。审判长：辩护人可以对被告人发问

辩护人陈立晋：郜润生，我问你一个问题，你们当时是说，黄立春提议你到北京来搞一个项目，是他先提议的，对吗？ 被告人郜润生：对

审判员韩愈魁：辩护人请注意，你这种发问方式不当，请注意，继续吧

辩护人陈立晋：我接着问啊，你们当时来了以后，黄立春是具体怎么跟你讲的？

被告人郜润生：我到他家之后，他告诉我，说中企联跟中国企业报社要举办一次活动，联合几部委要举办一次活动，然后，因为他说他在报社里边业绩很好，他说他估计能参加这次组委会，成为里面的一个成员，他想利用这个职务之便，打一下擦边球，在外边私自租一间房，然后我们两发传真，收一点会务费，然后他就把材料，企业的参评材料报组委会 辩护人陈立晋：当时商量没商量，挣到钱以后怎么分？

被告人郜润生：当时他说给我35%的提成，因为35%在广告界，因为做广告的已经很高了，所以当时我就答应了

辩护人陈立晋：审判长，没问题了 审判长：其他辩护人有发问的吗？

辩护人曹勇：有

郜润生，我问你几个问题，你被捕之前，你从事过其他工作吗？ 被告人郜润生：从事过 辩护人曹勇：什么工作？

被告人郜润生：我是2000年下半年来的北京 辩护人曹勇：2000年下半年来的北京？

被告人郜润生：然后在一家电视媒体广告公司工作

辩护人曹勇：具体的，就是在一家广告公司工作，是吧？ 被告人郜润生：对，做电视节目的

辩护人曹勇：租房是谁租的？在东青宾馆，是谁租的？ 被告人郜润生：我们两一块去的

辩护人曹勇：你们两一起租的？你们在这次活动当中所打印的通知是谁写出来的？ 被告人郜润生：他写出来的，我同案黄立春 辩护人曹勇：谁写出来的？ 被告人郜润生：黄立春

辩护人曹勇：黄立春写出来的？ 被告人郜润生：对

辩护人曹勇：另外你和这个大连黑石和浙江两家单位是谁联系的？ 被告人郜润生：当时我在公安机关问的时候，我记得谁联系的 辩护人曹勇：记不得谁联系的了？ 被告人郜润生：对

辩护人曹勇：你在被捕之前有手机吗？使用过手机吗？ 被告人郜润生：有

辩护人曹勇：手机号码是多少？

被告人郜润生：1369的，因为关的时间太长了，那个号码我也忘了 辩护人曹勇：你对外联系活动，你对外称作什么名字？

被告人郜润生：我开始的时候是以李勇的名字，黄立春是以王斌 辩护人曹勇：审判长提问完毕

审判员韩愈魁：被告人你们总共给多少企业打电话、发传真，就是发通知，就这事 被告人郜润生：我记得我开始发的时候二十多家、三十家吧 审判员韩愈魁：是光你自己发了二十多家吗？ 被告人郜润生：对，就我自己发了 审判员韩愈魁：黄立春发了吗？ 被告人郜润生：发了

审判员韩愈魁：他发了有多少？

被告人郜润生：他发的数字我不太清楚 审判员韩愈魁：不太清楚是吧？ 被告人郜润生：对

审判员韩愈魁：那么回信的企业有几家？ 被告人郜润生：我知道的就是四家

审判员韩愈魁：四家？你讲一下都哪几家？

被告人郜润生：有大连大黑石、新仓制药厂，还有青岛港务局，还有深圳的一家珠宝企业，名字我忘了

审判员韩愈魁：回信的这些企业都是跟谁联系的？

被告人郜润生：他打电话过来咨询的时候，都是黄立春接的电话 审判员韩愈魁：黄立春接的，是吧？

被告人郜润生：对，因为他对评选的程序比较熟悉，而且他普通话比我说的好

审判员韩愈魁：另外一个问题就是说刚才你谈到了租房子，准备这些东西，需要一定的费用吧？

被告人郜润生：需要

审判员韩愈魁：这些费用是谁出的？ 被告人郜润生：他一共给了我七千块钱

审判员韩愈魁：他一共给了你七千块钱？就是租房子、置办东西这些费用，是吧？ 被告人郜润生：对

审判员韩愈魁：你出钱了吗？你出了多少钱？ 被告人郜润生：五千块钱

审判长：将被告人郜润生带出法庭

提被告人黄立春到庭 法警：带被告人郜润生离开法庭

然后带被告人黄立春到庭 审判长：被告人黄立春，是吧？ 被告人黄立春：是

审判长：你对起诉书指控的事实有什么意见吗？ 被告人黄立春：没有异议

审判长：下面你就起诉书指控的事实向法庭作简要的陈述

你说吧

被告人黄立春：2002年的八九月份，我的同案郜润生到我办公室找到我提出要做这么个事 审判长：下面由公诉人对被告进行讯问

公诉人：被告人黄立春，公诉人现在就本案对你进行讯问，你要如实回答问题 被告人黄立春：是

公诉人：第一个就是这个被告人郜润生他是什么职业，你知道吗？

被告人黄立春：他当时是在北京的一家广告公司，在合肥的一家分公司负责 公诉人：在北京的广告公司，在合肥的分公司负责？ 被告人黄立春：对 公诉人：那他跟你提出来以中华全国总工会等四个国家机关名义搞这个活动你怎么就相信他了呢？

被告人黄立春：因为他当年同我朋友圈子里面说，他当年在中央党校学习过，而且还在中央电视台工作过，我相信他在北京的这个社会关系已经建立的很牢固，而且他跟我提出这个想法的时候，我也跟他提出过质疑，后来他说如果有人追究下来的话，他来负责，就这么回答我

公诉人：那他跟你提这件事的时候，你有没有看到相应的正式文件或其他的有法律根据的相应文件

被告人黄立春：没有 公诉人：那你刚才向法庭供述说这个文件，也就是四家国家机关要联合举办评选活动的这个文件是谁做出来的？

被告人黄立春：他起草的，起草完毕以后较零乱，然后他让我给誊写并整理了一遍。公诉人：那这四份文件上面的公章是哪儿来的呀？

被告人黄立春：其中有两枚是我找的正版文件的章样交给他的 公诉人：那这个工行永定路分理处开户相应的文件上显示：你们所开这个户名叫做中国百家诚信企业及诚信企业家组委会，户名是这个，但是在这个上面反映的上级主管单位是中国企业报社，这个是从何而来的？

被告人黄立春：因为我原来，我在中国企业报社做过采编，他当时说以这个单位来申请账户比较容易，结果就这么开了 公诉人：审判长，没别的问题了

审判长：辩护人对被告人有发问的吗？

辩护人曹勇：有，黄立春我问你一下，租房是谁租的？到底是谁租的？ 被告人黄立春：租房是郜润生租的 辩护人曹勇：郜润生租的？ 被告人黄立春：是的

辩护人曹勇：在东青宾馆你们呆了二十多天，在那期间经常在那工作的人是谁？ 被告人黄立春：他经常在，我不经常去 辩护人曹勇：手机是谁在使用？ 被告人黄立春：手机

郜润生 辩护人曹勇：郜润生在使用？ 被告人黄立春：对

辩护人曹勇：你和郜润生在这次活动里面，谈到相互之间利润怎么分配吗？

被告人黄立春：没有。自始至终没有谈到活动如果成了以后这个利润怎么分配，一直就没有提过

辩护人曹勇：好，审判长没有了 审判长：其他辩护人有发问的吗？ 辩护人陈立晋：有，黄立春，我问你一个问题，你刚才在供述中说你曾经在企业报社工作过，是什么时间？

被告人黄立春：2001年3月份到2002年的年初 辩护人陈立晋：2002年的什么时间？ 被告人黄立春：年初 辩护人陈立晋：年初？刚才你在供述中还提到八月份郜润生是到你办公室来找你，你当时在哪办公？

被告人黄立春：当时我所谓的办公室，是我自己的一个个人办公室，当时我代理中国企业报社管理周刊的广告版面，我自己租的办公室 辩护人陈立晋：负责广告？ 被告人黄立春：对 辩护人陈立晋：没有了

审判长：被告人，你对公诉机关指控你犯有诈骗罪这个罪名有什么意见吗？ 被告人黄立春：没有意见，指控诈骗罪我认罪，我承认 审判长：没有意见，是吧？ 被告人黄立春：对，是

审判长：提被告人郜润生到庭 法警：带被告人郜润生进入法庭

审判长：下面进行法庭举证质证，首先有公诉人就起诉书指控的事实向法庭提供证据

公诉人：审判长，本院指控书指控被告人郜润生、黄立春犯诈骗罪一案，有证人证言，书证等证据，上述中的部分主要证据已于庭前移送法院。下面为证实公诉方指控的被告人郜润生、黄立春犯有诈骗罪的事实公诉方将向法庭宣读并出示一组被骗单位的相关证据。首先向法庭出示的是被骗单位大连大黑石国际旅游集团股份有限公司

审判长：被告人，公诉人宣读的未到庭证人证言你们听清楚了吗？ 两被告：听清楚了

审判长：有什么意见吗？ 两被告：没有

审判长：辩护人有意见吗？ 两辩护人：没有

审判长：公诉人继续向法庭举证 公诉人：下面向法庭出示大连大黑石国际旅游集团股份有限公司向中国百家诚信企业及诚信企业家组委会汇款三万元以及三万元被退回的相应的财务凭证，该证据是由北京市公安局侦查人员从大连大黑石国际旅游集团股份有限公司依法调取的，这个证据主要能够证明在2002年9月20日大连大黑石国际旅游集团股份有限公司向北京工行永定路分理处中国百家诚信企业及诚信企业家组委会账户汇款人民币三万元。同年9月24日三万元被退回大连大黑石国际旅游集团股份有限公司

审判长：请执勤法警将书证交给被告人看

法警：执勤法警到公诉人处拿到书证后走向被告人并一一让他们看 审判长：被告人你们看一下书证

看清楚了吗？ 两被告人：清楚了

审判长：下面把书证交给辩护人看一下 法警：拿着书证向辩护人走去，并让他们看 审判长：交给法庭 法警：讲书证拿给法官

审判长：看完后递给法警，并说：交还公诉人 法警：拿着书证交给公诉人

审判长：被告人你们对公诉人出示的书证有什么意见吗？ 两被告人：没有（同时说）审判长：辩护人呢？

两辩护人：没有（同时说）审判长：请公诉人继续举证 公诉人：下面公诉人将向法庭宣读并出示一组关于被骗单位新仓制药厂的相应证据。首先向法庭宣读因工作原因未到庭的证人梁湘江的证言节录 审判长：请公诉人继续向法庭举证

公诉人：审判长，为了进一步证实本案的案发情况，需要证人杨博伟到庭，请传证人杨博伟到庭

审判长：传证人杨博伟到庭 法警：请证人杨博伟到庭

审判长：证人，讲一下你的姓名 证人：姓名，杨博伟

审判长：您今年多大年龄？ 证人：53 审判长：讲一下您的工作单位 证人：中国质量协会 审判长：有职务吗？ 证人：干部

审判长：证人杨博伟

根据我国法律规定，证人有如实向法庭作证的义务，如有意作伪证或隐匿罪证要承担法律责任，你听清楚了吗？ 证人：听清楚了

审判长：请你在如实作证的保证书上签字 证人：签字（法警站于旁边）交给法警 法警：交给书记员

审判长：下面首先由公诉人对证人发问

公诉人：请问证人，在2002年的9月份，中国质量协会，也就是你所属的这家单位是否曾经向国务院减轻企业负担部级联席会议办公室发过一个要求确认首届中国百家诚信企业及诚信企业家评选活动合法性的请示 证人：是的

公诉人：那这份请示，因为什么会发出这样的请示呢？

证人：在9月中下旬，可能是9月19号，我接到了青岛港务局质量管理部门一个电话，询问中国质量协会是否搞了这么一项活动。由于青岛港务局是中国质量协会的会员单位，而我们从来没有进行过这方面的活动，所以我请青岛港务局将有关材料传真给我，接到以后，我感觉这里边存在着很多疑点，所以将这个情况向我的上级领导进行了汇报，汇报以后，领导指示让我向国务院减轻企业负担部级联席会议办公室汇报 公诉人：审判长，暂时没有别的问题了

审判长：被告人你们对证人的证言有什么意见吗？ 两被告人：没有（同时说）

审判长：辩护人对证人有发问的吗？ 两辩护人：没有（依次说）审判长：那么，请证人退庭

审判长：请公诉人继续向法庭举证 公诉人：下面公诉方向法庭出示可以佐证证人许国路

杨博伟证言的一组由国务院减负办和中国质量协会依法出具的证明文件，这些证明文件，也就是刚才向法庭宣读的证人许国路以及到庭的杨博伟证言当中所提到的由报案的相应的企业所传真过来的相应文件并且将此事报北京市公安局

审判长：出示完了吗？ 公诉人：恩 审判长：被告人有意见吗？ 两被告人：没有（依次说）审判长：辩护人呢？

两辩护人：没有（依次说）审判长：继续吧

公诉人：审判长，对起诉书中指控的被告人全部犯罪事实所向法庭提供的证据举证完毕 审判长：起诉书认定你们的出生年月日、住址等自然情况都属实吗？ 两被告人：都属实（依次说）审判长：辩护人有意见吗？ 两辩护人：没有

审判长：被告人，你们有证据要向法庭提交的吗？ 两被告人：没有

审判长：辩护人有证据要向法庭提交吗？

辩护人曹勇：没有，但我想提请审判长一下，刚才在公诉人宣读的许国路证言节录里，我想补充一句，认为对本案的被告的量刑有帮助，许国路的证言第二页最后面我就念一下吧：后来按照银行提供的手机号***打手机我们以企业的名义开展活动来咨询情况，对方说他叫路新，他好像看出我们不是企业，马上问我是哪里并讲他们的活动已经停止了，有关人员已经辞退了，我们当时告诉他们，他们这么做是违法的，让他们马上停止，对方说我们已经停止了并且承认了错误，希望不要追究，我就这个补充一下，其他的没有了 审判长：公诉人有意见吗？ 公诉人：没有意见

审判长：被告人、辩护人是否申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验，被告人有上述申请吗？ 两被告人：没有（依次说）审判长：辩护人呢？

两辩护人：没有（依次说）审判长：法庭调查结束

审判长：现在开始法庭辩论，首先由公诉人发表公诉意见

公诉人：审判长、陪审员，今天北京市海淀区人民法院依法公开审理被告人郜润生、黄立春诈骗一案，根据中华人民共和国刑事诉讼法第一百五十三条 中华人民共和国人民检察院组织法第十五条之规定，我们受本院检察长的指派，以国家公诉人的身份出席法庭，代表国家出庭支持公诉并依法履行法律监督职能，为进一步揭露犯罪，弘扬法制，现就本案发表如下公诉意见：规范完整合法的证据体系，准确全面的证实了被告郜润生、黄立春诈骗的犯罪事实。

审判长：下面由被告郜润生做自行辩护，你有什么要辩解的，你讲吧 被告人郜润生：没有

审判长：下面由被告人黄立春做自行辩护 被告人黄立春：尊敬的审判长，通过这次犯罪活动我深刻意识到自己的违法行为不仅损害了我的家庭也损害了社会，同时也让我自己吸取了很大的教训，我希望能给我一次改过自新的机会。

审判长：下面由郜润生委托的辩护人发言

辩护人陈立晋：审判长、陪审员，我们北京市华为律师事务所接受被告人郜润生的委托指派我担任他的一审辩护人，我接受本案后，会见了被告人，并查阅了相关的证据资料，现根据事实及法律提出如下辩护意见：从法庭调查相关的证据中可以看出

一、本案是被告人黄立春提起的，因为他当时在北京工作，又曾在中国企业报社广告部工作过，并跟各媒体有来往，知道搞这个中国百家诚信企业及诚信企业家评选活动有卖点，肯定能挣钱，又知道被告人郜润生以前也曾经干过广告这一行，所以要郜润生从合肥来北京与他一起搞这个活动；

二、两被告对诈骗金额的分配约定是郜润生占30%，黄立春占65%；

三、两被告人以中国百家诚信企业及诚信企业家组委会名义在银行申请开户的相关资料，即中国企业报社的有关资料是黄立春准备的，因为他在报社工作过，申请书是黄立春填写的，其中法定代表人路新的身份证件也是黄立春提供的，从以上事实可以看出，被告人黄立春在本案中是起主要作用的，而郜润生起辅助作用，综上，辩护人认为，在被告人郜润生、黄立春共同进行诈骗活动的过程中，被告人郜润生存在法定及酌定可以从轻或减轻处罚的情节，请合议庭在评议时对其量刑予以考虑

审判长：下面由黄立春委托的辩护人发言

辩护人曹勇：审判长、各位陪审员，我接受黄立春的委托，北京市正皓律师事务所的指派，担任黄立春的辩护人，出庭参加诉讼。通过刚才的法庭调查，公诉人提供的证据质证，我先对本案发表如下辩护意见：在被告人郜润生、黄立春共同实施的诈骗活动中，被告人郜润生所起的是主要作用，被告人黄立春所起的是辅助作用，存在法定或酌定从轻或者减轻处罚的情节

审判长：公诉人还有新的辩护意见吗？

公诉人：公诉方就本案补充一点，两名被告人虽然是共犯罪，但是两名被告人在犯罪当中只是简单的分工不同，无法明确区分谁起主要作用，而谁又起辅助或者是次要作用，因此公诉方认为这一共同犯罪属于是普通的共同犯罪，不宜区分主从，公诉意见发表完毕 审判长：被告人你们还有新的辩护意见要讲吗？ 两被告人：没有

审判长：辩护人有新的意见要发表吗？ 两辩护人：没有（依次说）

审判长：法庭辩论终结

下面由被告人做最后陈述

首先由被告人郜润生做最后陈述

被告人郜润生：尊敬的审判长、检察官，希望你们能给我一次改过自新的机会，让我重新来过，重新做人，出去之后多做一些有益的事情，做一个有用的人，谢谢审判长、检察官，陈述完毕

审判长：下面由黄立春做最后陈述

被告人黄立春：尊敬的审判长、检察官、各位陪审员，因为这次犯罪给我的家人和我自己带来

我已深深的意识到这次犯罪将在我的一生中会留下很深的烙印，希望审判长给我一次改过自新的机会，出去以后重新做人，我将尽自己所能回报社会，以培养养育我的父母 审判长：讲完了吗？ 被告人黄立春：完毕

审判长：当庭出示的证据在休庭以后交给法庭下面宣布休庭，合议庭对本案进行评议，15分钟后继续开庭，把被告人郜润生、黄立春带下去 审判长：敲一下法追 法警：带下两被告

书记员：请审判长、各位陪审员入庭

审判长：敲一下法追，并说：下面继续开庭

提被告人郜润生、黄立春到庭 法警：带两被告人入庭

审判长：通过刚才的法庭审理，本法庭听取了被告人郜润生、黄路春的供述、辩解以及最后陈述，公诉人提请了出庭的证人出庭作了证，公诉人向法庭宣读出示了有关的证据材料，控辩双方对证据进行了质证，并在法庭辩论阶段充分阐述了各自的辩论意见，合议庭对本案进行了认真评议，合议庭经评议后认为证人当庭所说证言及公诉人员当庭出示宣读的未到庭的证人证言等证据材料，形式来源合法，内容相互印证，能够作为定案依据，本院予以确认，下面对本案进行宣判 书记员：请全体起立

审判长：本院认为，被告人郜润生、黄立春以非法占有为目的，虚构事实，预谋骗取数额巨大的财物，其行为均已构成诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人郜润生、黄立春犯有诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，鉴于被告人郜润生、黄立春的犯罪行为因其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，且二被告人均能基本如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，且均系初犯，可依法比照既遂犯罪予以减轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。本案证据表明二被告人均积极参与了诈骗犯罪活动，各自按照分工实施了犯罪行为，无明显主从的区分，股辩护人认为本案区分主从犯的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 第二十五条第一款

第五十三条

第二十三条之规定判决如下：

一、被告人郜润生犯诈骗罪，判处有期徒刑两年，罚金人民币五千元

二、被告人黄立春犯诈骗罪，判处有期徒刑两年，罚金人民币五千元

审判长：敲一下法追

继续说：本判决为口头宣判，判决书将在五日内向你们送达，如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份，被告你们听清了吗？ 两被告：听清了

审判长：下面宣布闭庭，把被告人郜润生、黄立春带出法庭

再敲一下法槌 法警：带俩被告离开法庭

书记员：请审判长、各位陪审员退庭

请旁听人员退庭

第二篇：模拟庭审实验报告

模拟法庭实验报告

模拟法庭是我们了解和认知法律，体会法律威严，加深法学理论的重要方式，对我们学习和今后参加法律工作有巨大的帮助作用。通过参加这两次模拟法庭，使我对法律的神圣有了更加深刻的认识，使原有的理论知识在实践中得到运用，深化了对知识的理解。通过亲身体会法律的运行，使我对整个法律体系也有了更加完整的把握。在模拟法庭活动中，两个班同学积极参加，纷纷扮演审判员、原告、被告、证人、法警等等角色。虽然我只是在台下以旁听者的身份参与到这次模拟庭审中，但对我来说，这个过程是令人获益颇多的。

本次共进行了两轮模拟庭审，先后对刑事审判案件和民事审判案件分别进行了模拟审判实验。通过对两者的对比，可加深对其中的程序与实体差异的了解和认识。

刑事模拟庭审模拟的案件是个体商贩夏俊峰刺死城管案。本案的主要事情经过是，2009年5月16日11时许，被告人夏俊峰因在沈阳市沈河区南乐郊路与风雨坛街交叉路口附近违章设摊经营，而被沈阳市管理行政执法局沈河分局执法人员查处，后被告人夏俊峰随同执法人员到沈河市城市管理行政执法局沈河分局滨河勤务室接受处罚，期间，被告人夏俊峰因故与被害人申凱、张旭东等人发生争执，遂持随身携带的尖刀先后猛刺被害人申凱胸部、背部、张旭东胸部、腹部及张伟腹部等处数刀，致被害人申凱“因左胸、背部刺创，特别是左胸部刺创刺破心脏而导致失血性休克而死亡”。被害人张旭东“因全身多处刺创，特别是特别是左胸部刺创刺破左肺和心脏而导致失血性休克而死亡”，被害人张伟腹部损伤程度为重伤。案发后，被告人夏俊峰逃离现场，于当日15时许被公安机关抓获。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院审判，认为夏俊峰的行为构成故意杀人罪，判处其死刑，剥夺政治权利终身。之后被告上诉至辽宁省高级人民法院，辽宁省高院作出刑事裁定，驳回上诉，维持原判。

民事模拟庭审模拟的案件是朱杭诉长阔出租汽车公司、付建启赔偿纠纷案。本案的主要事情经过是，2000年 8月 21日晚 11时许，原告朱杭在北京市市朝阳区东环广场处，乘坐上由被告付建启驾驶的被告长阔公司的出租汽车后，要求去双井。当车行至东便门桥北 50米时，朱杭的癫痫病发作，搭载着原告朱杭的出租车司机被告付建启辩称当时不知道这是癫痫病症状，把原告误当作毒瘾发作的吸毒人员；又行至广渠门桥东 100米左右时，被告付建启辩称认为已到达原告要去的双井，于是停车询问原告是否下车。此时原告的神志已有所恢复，未作回答便携其物品自行下车。付建启见状害怕，未敢向其索要车费。但原告朱杭则认为被告付建启是自行停车并将其丢下后自行驾车离去的。本案经北京市朝阳区人民法院审判，认为原告朱杭乘坐被告长阔公司的出租车，即与长阔公司建立了客运合同关系。被告付建启不救助正在发病的原告朱杭，应当承担相应的民事责任。付建启是被告长阔公司的工作人员，其在执行长阔公司运输任务中给他人造成的损失，应当由长阔公司承担民事责任。依此判决，一、被告长阔公司于判决生效后 10日内，向原告朱杭口头赔礼道歉；

二、被告长阔公司于判决生效后 10日内，1

给原告朱杭赔偿精神抚慰金 3000元；

这两起案件的事实都较为清楚，不过没有任何一个人把它当作是简单的案件来看待，大家都很认真，积极地在尽力地扮演好自己的角色，庭上公诉人和辩护人，原告代理人和被告代理人，进行激烈的辩论，证人出庭为案件事实作证。最后法庭宣布由合议庭合议产生的判决书，模拟法庭的庭审就此划上了句号，整个模拟法庭的程序合法、执法严谨，是一次成功的法律实践活动。从庭前准备到庭审结束，整个实践过程让我学到了许多教科书上没有的知识。在刑事案件模拟中，两名法警所表现出来的认真与敬业也留下了深刻的印象。当然不止这两位同学，每一位同学或脱稿或深情地演绎着各自的角色，深入到角色之中来。

但第一次参与到这样一个环境中来，的确也显露出了我们学习中的不足以及实际运用中存在的问题，主要表现在以下几个方面：

一、在刑事案件模拟审判中，当当事人提交材料或者证据时，应先交由法警，法警呈给书记员，再由书记员交给审判员。同时，辩护人在庭上另行提出了新证据时，应交由审判员并经当庭质证后该证据才能成为有效证据。这说明我们还没有对整个庭审的过程完全理解，这就还需要我们将所学的知识运用到实际的生活中，并从实践中进一步深化所学的知识，进一步改善今日模拟法庭中出现的不足。

二、在民事案件的庭审调查阶段，始终对原告发病后如何到达医院这一点没有涉及，可以说这是审判过程中的一个漏洞点。在进行庭审模拟时，我们不仅仅要注重程序方面的模拟，对案件本身的思考也是需要注意的。法院审判关乎到他人的权利，每一个审判人员都要本着严谨严谨再严谨的态度对待每一个细节，万不可疏忽。一个小细节的误读，也许就影响到了一个人一生。

三，当法警在刑事案件中押着犯罪嫌疑人入庭时，往往会带给人公正肃穆的感觉。但在民事案件中的证人出庭，再由法警将证人“押”上庭就有点说不过去了。

四、由于两起案件条款相对明确，案情属实，在双方进行法庭辩论时，语气相对平缓，虽不至于在庭上须看到为维护国家的法律尊严而各执一词的激烈争辩，但双方当事人对于各自权利的维护和审判员对司法公正的坚持的那种凛然气场还待需加强，不然就会在庭上讲和的味道了。所以尽管剧本是之前准备好的，但演员们可以在把握好庭审节奏的同时，加入自己对案件的理解，使整个模拟庭审更接近于真正的审判。

虽然我们的程序还是有所欠缺，但是在大家的能力范围内，每个人都做了精心的准备。通过这次实践教学，我了解了民事案件和刑事案件审理的基本过程。只有把理论付诸实践才能真正地理解所学的知识，融会贯通。这样的学习方法是有效的。模拟演练的时候，所有的同学都很认真，我感觉不是因为这个活动是个表演，真正吸引大家的地方是我们体会了一次自己喜欢的知识如何发挥实际的作用。与自己学过的、了解过的东西相关的活动，总是调动大家不自觉地去向更深层次挖掘和研究。我加深了对有关法律知识和我国司法实践的了解，法学思维和业务技能的得到基本训练，对所学课程的掌握程度以及专业知识水平认识和观察社会的能力进行了自我检测，用法学理论和法律知识发

现问题、分析问题、解决问题的基本能力与创新意识有所提高，各方面感受很深。另外，模拟法庭结束后，我再看教材就有不同的感觉。现在再看教材，觉得以前看书看得很死板，甚至根本就没有理解，有的是生硬的记忆，有的不知道之所以这样规定到底蕴涵怎样一个实际意义，现在看来这些问题是值得思考的。通过这次活动，学以致用是我最大的收获，同时也在一定程度上促进我改进自己的学习方法。

通过实践，我们增强了运用法学理论和法律知识分析问题、解决问题的基本能力，思想上提高了创新意识，同时，我也初步掌握了审案的大致过程，对法律法规的应用有了较为深刻的认识，也充分体会到理论与实践相结合的重要性。对于自己两年多来学习法律知识的成果进行了一次实地检验。这对今后的学习方法和学习方向有巨大的指导意义。在汲取法律知识时，要从法理入手，从应用着眼，做到有的放矢，不能成为只了解相关法条的辞典式的知法者。总之在整个活动、学习的过程中，我更进一步解了程序对于实体的重要性，真正学到了审判机关庭审时所必须的程序、步骤，这为我今后从事法律事务工作，积累了宝贵的经验，同学们都有很大的收获，也受到了很大的启发，更重要的是在整个审判活动的过程中，同学们对之前学习过的各种法学知识加以灵活运用，并且巩固了之前学习过的法学理论知识，最重要的是通过此次模拟法庭活动，明确了法律公平公正的精神，更坚定了我们要运用法律手段伸张正义的信念。

第三篇：刑事诉讼法模拟试题七

刑事诉讼法模拟试题七

一、名词解释：

1．当事人

2．不起诉

3．证明

4．抗诉

二、单项选择题：

1．被告人某甲犯故意杀人罪、贪污罪，被A市中级人民法院一审分别判处死刑，决定执行死刑，在上诉期限内，某甲没有上诉，检察院也没有提出抗诉。此案死刑复核程序是()。

A．报省高级人民法院核准即可

B．直接报最高人民法院核准

C．由高级人民法院复核同意后再报请最高人民法院核准

D.故意杀人罪报省高级人民法院核准，贪污罪报最高人民法院核准

2．D县人民检察院在侦查该县环保局负责人某甲环境监管失职案中发现某甲的犯罪已

超过刑法规定的追诉时效期限。对此案应当做出处理是()。

A．撤销案件B．不起诉

C．终止审理D．宣告无罪

3．拘传只适用于()。

A．自诉人B．犯罪嫌疑人

C．证人D．辩护人

4．人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对起诉书中有明确的指控的犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片，而没有移送全部案卷材料的，应当决定()。

A．开庭审判B．驳回起诉

C．退回补充侦查D．不予受理

5．下列证据中，既属于直接证据又属于原始证据的是()。

A．证人关于被害人品行的证言B．被害人关于张某抢劫其财物的陈述

C．鉴定结论D．杀人凶器

6．下列案件中，可以成为自诉案件的是()。

A．渎职案件B．盗窃案件

C．虐待案件D．抢劫案件

7．当事人申请回避后不能因此而暂停的诉讼程序是()。

A．侦察程序B．审查程序

C．第一审程序D．第二审程序

8．适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后()以内审结。

A．十日B．二十日

C．三十日D．六十日

9．案件在审理过程中，可以延期审理的情况有()。

A．当事人申请回避而不能进行审判的B．被害人死亡的C．被告人脱逃致使案件长期无法继续审理的D．被告人死亡的10．下列证据中，属于直接证据的是()。

A．被告人所作与本案无关的供述

B．被害人关于被毁物品的陈述

C．证人关于被告人实施犯罪情况的证言

D．鉴定人关于被毁物品的鉴定结论

三、多项选择题：

1．对公安机关移送审查起诉的案件，人民检察院可以根据不同案情作出

（）

A.提起公诉决定B.不起诉决定

C.撤销案件决定D.补充侦查决定

E.给被不起诉人的行政处罚的决定

2．方林向法院起诉黄静有侮辱罪。法院受理后，黄静反诉方有诽谤罪。经法院

审查合并审理了此案。法院判处黄有期徒刑1年，方有期徒刑1年。两人均不服，提出上诉。二审法院的终审判决应当如何做出？（）

A、不得加重对方林的刑罚B、不得加重对黄静的刑罚

C、可以加重对方林的刑罚D、可以加重对黄静的刑罚

E、可以加重双方的刑罚

3．第二审人民法院审理上诉﹑抗诉案件后，对于下列各种处理决定，均应用裁

定的有（）

A．维持原判的B.原判决事实不清或者证据不足，撤销原判，发回原审人民法院重新审判的C.违反法定诉讼程序，依法应当撤销原判，发回原审人民法院重新审判的D.变更原判的E.变更原判中的附带民事部分的4．审判监督程序的特点有

（）

A、处理的对象是已生效的确有错误的裁判

B、原确有错误裁判有的已执行完毕

C、有的由合法的抗诉引起

D、有权按审判监督程序提出抗诉的是最高和其他上级检察院

E、只有上级法院有权重新审判案件

5．人民法院对下列哪些案件采用独任制审判？

（）

A、虐待案件B、遗弃案件

C、抗税案件D、侮辱案件

E、诽谤案件

四、简答题；

1．简述刑事证据的概念和特征。

2．试述上诉不加刑原则的内容及其在适用上应受的限制。

3．简述简易程序法庭审判的特点。

五、案例分析

2000年9月，某厂女工王某从工厂下班回家途中，被一名歹徒拦路强奸。为查找和告发作案人，王某及时向当地公安派出所报了案，还向邻居和丈夫说了被强奸的事实。一周以后，夫妻之间因此而发生口角，被害人王某服毒自杀(幸及时送医院抢救，未死)。破案后，被害人王某向人民法院要求提起附带民事诉讼，让被告人(强奸者)赔偿因自杀抢救而花费的医药费用。

参考答案

一、名词解释

1．当事人，是指与案件事实和诉讼结果有切身利害关系，在诉讼中分别处于控诉或者辩护地位的主要诉讼当事人。

2．不起诉，是指人民检察院对于侦察终结移送起诉的案件，经审查认为不应或不必对犯罪嫌疑人定罪，从而决定不向人民法院起诉的一种诉讼活动。

3．证明，是指国家专门机关在刑事诉讼过程中运用证据查明案件事实的活动。

4．抗诉，是指人民检察院认为或发现判决和裁定确有错误，提请人民法院重新审判并予以纠正的审判监督行为。

二、单项选择题

1．C2．A3．B4．A5．B

6．C7．A8．B9．A10．C

三、多项选择题

1．ABD2．AB3．ABC4．ACD5．ABDE

四、简答题（每题8分，共24分）

1．刑事证据，是指以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实。(2分)

刑事证据的特征：

(1)证据的客观性。(2分)

(2)证据的相关性。(2分)

(3)证据的合法性。(2分)

2．上诉不加刑原则，是指第二审人民法院审理只有被告人一方提出上诉的案件，不得以任何理由加重被告人刑罚的审判原则。(3分)

上诉不加刑并不意味着在任何情况下，第二审人民法院都不能加重被告人的刑罚。(1分)在人民检察院提出抗诉或自诉人提出上诉的案件中，第二审法院就不受上诉不加刑的限制。(4分)

3．简易程序法庭审判的特点是：

(1)审判员一人独任审判。(1分)

(2)公诉案件检察人员可以不出庭。(1分)

(3)法庭调查、法庭辨论程序简化。(2分)

(4)简易程序可以变更为第一审普通程序。(2分)

(5)具有不同于普通程序的审理期限。(2分)

五、案例分析

某无权就服毒自杀抢救而花费的医药费用向被告人提起附带民事诉讼。(4分)

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条的规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。提起附带民事诉讼，只能以犯罪行为直接引起的物质损失为条件，如被告人行凶伤害，致使被害人伤残，需要治疗的费用；再比如由于被告人盗窃、抢劫，致使被害人遭受物质损失的，则被害人有权提起附带民事诉说因被告人强奸、污辱造成被害人精神痛苦，而被害人没有直接遭受物质损失的，也就不能提起附带民事诉讼。在上述情况中，被害人服毒自杀后的抢救医疗费用，并不是由被告人犯罪行为直接引起的，因此被害人王某提起附带民事诉讼而要求经济赔偿是没有法律依据的。(8分)

第四篇：刑事诉讼法模拟试卷及参考答案

刑事诉讼法模拟试卷2及参考答案

一、名词解释(每小题5分，共20分)

1．取保候审，是指人民法院、人民检察院和公安机关对未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到的一种强制方法。

2．书证，是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。

3．抗诉，是指人民检察院认为或发现判决和裁定确有错误，提请人民法院重新审判并予以纠正的审判监督行为。

4．刑事附带民事诉讼是指公安司法机关在刑事诉讼过程中，在解决被告人刑事责任的同时，附带解决由遭受物质损失的被害人或者人民检察院所提起的、由于被告人的犯罪行为所引起的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼。

二、单项选择题(每小题2分，共20分，每小题有一项答案正确，请将正确答案的序号填在括号内)

1．上诉人章某不服一审判决提出上诉。某市中级法院审理该案后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但对章某的盗窃罪和抢劫罪判处的刑罚不当，一审判决两罪刑罚分别为2年和9年，合并执行10年，准确量刑应分别为5年和7年。根据上诉不加刑原则，二审法院应如何做出决定?C

A．直接改判两罪刑罚，分别为5年和7年，合并执行11年

B．直接改判两罪刑罚，分别为5年和7年，合并执行仍10年

C．维持一审判决

D．以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理

2．下列人中，不应在刑事附带民事诉讼中负赔偿责任的是(C)

A．没有被追究刑事责任的其他共同致害人 B．审结前已死亡的被告人的遗产继承人

C．刑事被告人的配偶或子女 D．对刑事被告人的犯罪行为应当承担民事赔偿责任的单位和个人

3．赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪。赵某因此受重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案，越某又告知检察院，检察院以同样理由不予立案。赵某即将此案诉至法院。下列选项中，法院在决定是否立案之前不需要进行审查的是(D)。

A．本院是否有管辖权 B．自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据

C．赵某是否为被害人 D．被告人是否会提起反诉

4．下列案件中，可以由审判员独任审判的是(C)。

A．自诉案件

B．公诉案件

C．适用简易程序的案件

D．基层人民法院管辖的第一审案件

5．在侦查过程，有权批准进行侦查实验的是(C)。

A．侦察员 B．法院的院长 C．公安局局长 D．检察长

6．第一审人民法院判决被告人无罪，如果被告人在押，应当(B)。

A．在判决生效后立即释放 B．立即释放 C．改为取保候审或监视居住 D．在其表示不上诉后立即释放

7．对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院的审理方式为(A)。

A．开庭审理 B．书面审理 C．讯问调查式审理 D．开庭审理或讯问调查式审理

8．赵某在路旁发现一具尸体，他应该立即向公安机关(A)。

A．报案 B．控告C．举报 D.立案

9．下列证据中，既属于直接证据又属于原始证据的是(B)。

A．证人关于被害人品行的证言 B．被害人关于张某抢劫其财物的陈述C．鉴定结论 D．杀人凶器

10．无权提起审判监督程序的是(B)。

A.上级人民法院 B．各级人民法院刑事审判庭庭长C．最高人民法院 D．最高人民检察院

三、多项选择题(每小题3分，共15分，每小题至少有两项答案正确，请将正确答案的序号填在括号内)

1．选项所列案件中，由人民检察院立案侦查的有(AD)。

A.大港列车机务段段长聂天明挪用公款案 B．新港邮电局投递员马海明私拆邮件案

C．海天公司经理吴月明非法拘禁案 D．新生监狱管教员李文明私放罪犯案

2．讯问犯罪嫌疑人应遵循的程序有(ACD)。

A．侦查人员2人以上B．被告人应如实回答侦查人员的一切提问C．须出示人民检察院或公安机关的证明文件

D．拘留或逮捕了的被告，在拘留或逮捕后24小时进行讯问

3．对人民检察院作出的不起诉决定不服的，被害人(ABC)。

A．可向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉 B．对维持不起诉决定的，可以向人民法院起诉

C．可以不经申诉，直接向人民法院起诉 D．可以提出上诉

4．在刑事诉讼中，适用简易程序的情形有(ABCD)。

A．对依法可能判处三年以下有期徒刑的公诉案件，事实清楚，证据充分，人民检察院建议适用简易程序的B．对依法可以判处管制或拘役的公诉案件，人民检察院同意适用简易程序的C．告诉才处理的D．被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件

5．判决与裁定的区别是(ABCD)。

A．解决的问题性质不同B．一个案件只能作出一个判决，但裁定在一个案件中可以作出几个C．上诉的期限不同D．判决书局限于书面式；裁定则可以采用书面或口头形式

四、简答题(每题10分，共30分)

1．简述刑事证据的概念和特征。

刑事证据，是指以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实。刑事证据的特征：(1)证据的客观性。(2)证据的相关性。(3)证据的合法性。

2．试述逮捕的概念和条件。

逮捕的概念是刑事诉讼强制措施最为严厉的一种，是在一定时期内暂时剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由并予以羁押。条件：

其一，有证据证明有犯罪事实。其二，可能判处徒刑以上的刑罚。其三，采取取保候审、监视居住等措施，不足以防止发生社会危险性。

3．试述上诉不加刑原则的内容及其在适用上应受的限制。

上诉不加刑原则，是指第二审人民法院审理只有被告人一方提出上诉的案件，不得以任何理由加重被告人刑罚的审判原则。

上诉不加刑并不意味着在任何情况下，第二审人民法院都不能加重被告人的刑罚。(1分)在人民检察院提出抗诉或自诉人提出上诉的案件中，第二审法院就不受上诉不加刑的限制。

五、案例分析题(第一题15分，共25分)

1．某区法院审理一起未成年人故意伤害案。被告人孙某，男，15岁，系某校初中三年级学生。1997年11月某日与本校另一学生打架，致其重伤。开庭前，法院在向被告人送达起诉书副本时，告知他可以委托辩护人为其辩护，被告人因不愿增加家庭负担，表示不委托辩护人。区法院遂将被告人的这一意见记录在案，于十日后开庭审理。被告人所在学校为加强校纪教育，征得法院同意后，选派了五名学生干部参加旁听审判，并要他们回校后向各自班级作宣传教育。经法庭审理，法院以故意伤害罪判处被告人有期徒刑3年。审判后，孙某表示服判不上诉。孙某的父亲不服提出上诉，同时为孙某委托律师参加二审。

请回答：该案在审理中存在那些问题?

1．法院在本案的审理中存在的问题有：

(1)没有为未成年人指定辩护人。本案中被告人孙某15周岁，属于不满16周岁的未成年人。根据我国刑事诉讼法第3条的规定，被告人是未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当为其指定辩护人。该案一审时，人民法院在没有指定辩护人的情况下，即开庭审理，严重违反了诉讼程序。

(2)违反了公开审判的规定。根据刑事诉讼法的规定，人民法院审判第一审案件应当公开进行。但对于十四周岁以上不满十六周岁未成年人犯罪案件，一律不公开审理。本案行为人孙某只有15周岁，属于应一律不公开审理的情况。一审法院在开庭时，同意学校派代表参加旁听，严重违反诉讼程序。

答案及评分标准

一、名词解释

1．取保候审，是指人民法院、人民检察院和公安机关对未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到的一种强制方法。

2．书证，是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。

3．抗诉，是指人民检察院认为或发现判决和裁定确有错误，提请人民法院重新审判并予以纠正的审判监督行为。

4．刑事附带民事诉讼，是指公安司法机关在刑事诉讼过程中，在解决被告人刑事责任的同时，附带解决由遭受物质损失的被害人或者人民检察院所提起的、由于被告人的犯罪行为所引起的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼。

二、单项选择题

1．C 2．C 3．D 4.C 5．C

6．B 7．A 8．A 9．B 10．B

三、多项选择题

1．AD 2．ACD 3．ABC 4．ABCD 5．ABCD

四、简答题(每题8分，共24分)

1．刑事证据，是指以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实。刑事证据的特征：(1)证据的客观性。(2)证据的相关性。(3)证据的合法性。

2.逮捕的概念是刑事诉讼强制措施最为严厉的一种，是在一定时期内暂时剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由并予以羁押。条件：

其一，有证据证明有犯罪事实。其二，可能判处徒刑以上的刑罚。其三，采取取保候审、监视居住等措施，不足以防止发生社会危险性。

3.上诉不加刑原则，是指第二审人民法院审理只有被告人一方提出上诉的案件，不得以任何理由加重被告人刑罚的审判原则。

上诉不加刑并不意味着在任何情况下，第二审人民法院都不能加重被告人的刑罚。(1分)在人民检察院提出抗诉或自诉人提出上诉的案件中，第二审法院就不受上诉不加刑的限制。

五、案例分析

1．法院在本案的审理中存在的问题有：

(1)没有为未成年人指定辩护人。本案中被告人孙某15周岁，属于不满16周岁的未成年人。根据我国刑事诉讼法第3条的规定，被告人是未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当为其指定辩护人。该案一审时，人民法院在没有指定辩护人的情况下，即开庭审理，严重违反了诉讼程序。

(2)违反了公开审判的规定。根据刑事诉讼法的规定，人民法院审判第一审案件应当公开进行。但对于十四周岁以上不满十六周岁未成年人犯罪案件，一律不公开审理。本案行为人孙某只有15周岁，属于应一律不公开审理的情况。一审法院在开庭时，同意学校派代表参加旁听，严重违反诉讼程序。

第五篇：刑事诉讼法模拟试卷

刑事诉讼法模拟试卷

一、填空题

1.公诉案件自案件__________之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。

2.中级人民法院管辖除有最高和高级人民法院管辖以外的危害国家安全案件，可能判处无期徒刑﹑死刑的普通刑事案件和________犯罪的刑事案件。

3.按照证据来源的不同证据可分为原始证据和_______。

4.对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出_______的决定

5.犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取_________之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询，代理申诉﹑控告。

6.辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、_______本案的诉讼文书、技术性鉴定材料。

7.犯罪事实清楚、证据_______，是认定和确定犯罪嫌疑人、被告人有罪时应达到的证明要求。

8.人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受_______、社会团体和个人的干涉。

9.对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以__________一次。

10.公安机关对于被拘留的人，应当在拘留后的________小时以内进行询问。

二、单项选择

1.司法机关送达诉讼文件，应当（）

A.送交被告人的家属B.送交收件人本人

C.送交被告人的所在单位D.送交管辖被告人的公安派出所

2.下列案件属于公安机关立案管辖的是（）

A.遗弃案B.挪用公款案

C.贪污案D.组织卖淫案

3．对未成年人犯罪案件，在讯问和审判时可以通知到场的人是被告人的（）

A.老师B.法定代理人

C.诉讼代理人D.辩护人

4．宪法与刑事诉讼法关系的准确表述是（）

A.抽象与具体的关系B.监督与被监督的关系

C.母法与子法的关系D.包含与被包含的关系

5．下列案件中，人民检察院可以直接受理的是（）

A.盗窃罪B.虐待罪

C.绑架罪D.贪污罪

6．死刑案件复核后，对原判事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当的应（）

A.用判决核准B.用判决直接改判

C.用裁定核准D.用裁定撤销原判

7．A地区人民检察院发现A地区甲县人民法院的一审生效裁判确有错误，依审判监督程序提出抗诉，接受其诉讼的法院应当是（）

A.甲县人民法院B.A地区中院的上一级法院

C.A地区所属的乙县法院D.A地区中级人民法院

8．人民检察院对公安机关移送起诉的案件审查后，不能作出()

A.起诉决定B.不起诉决定

C.撤消案件决定D.补充侦查决定

9．对人民法院书记员的回避，有权作出决定的人员是()

A.审判长B.本院院长 C.审判人员D.本庭庭长

10．地方各级人民法院审判第一审案件的合议庭，法律规定A.必须有人民陪审员参加

B.不许有人民陪审员参加 C.只能由审判员组成D.应当由审判员或者审判员和人民陪审员共同组成11．刑事诉讼所要解决的实体问题是A.被告人的犯罪与刑罚问题B.诉讼双方的财产关系问题C.当事人的人身权利问题D.诉讼双方的行政争议问题

12．下列人员中，可以委托诉讼代理人参加诉讼的，只有A.自诉人B.公诉人C.证人D.刑事被告人

13．下列期限中，属于自诉人应当遵守的是A.侦查羁押期限B.审查批准期限C.上诉期限D.补充侦查期限

14．提起附带民事诉讼必须在A.立案之后，一审审结之前B.立案侦查之前C.审查起诉之前D.一审开庭之前

15．被告人的辩护人提出上诉，应当取得A.人民检察院同意B.原审人民法院同意C.被告人同意D.别告人所在单位同意

三、多项选择题

1．审判监督程序的特点有A.处理的对象是已生效的确有错误的裁判 B.原确有错误裁判有的已执行完毕 C.有的由合法的抗诉引起

D.有权按审判监督程序提出抗诉的是最高和其他上级检察院 E.只有上级法院有权重新审判案件

2．下列刑事诉讼主体中，属于非主要刑事诉讼主体的有A.证人B.附带民事诉讼当事人 C.鉴定人D.翻译人员 F.被害人

3． 下列人员中，属于刑事诉讼当事人的有A.公诉人B.被害人

C.犯罪嫌疑人D.附带民事诉讼的原告人 E.附带民事诉讼的被告人

4．下列辩护种类中，不属于从辩护人是怎样产生的角度划分的有A.指定辩护B.多人辩护

()()()()（）（）（）））（（C.一人辩护D.共同辩护 E.委托辩护

5．合议庭宣告判决的形式有（）A.当庭宣判B.定期宣判C.邮寄宣判D.公告宣判E.电话宣判

6．辩护律师自人民法院受理案件之日起，对本案所指控的犯罪事实材料，可以（）

A.借走B.查阅 C.复制D.摘抄 E.补充

7．地方各级人民法院包括A.高级人民法院B.中级人民法院C.基层人民法院D.铁路运输法院E.海事法院

8．关于辩护律师诉讼地位的下列说法中，属于错误的有A.从属于人民法院B.从属于人民检察院C.从属于犯罪嫌疑人D.从属于被告人E.从属于委托人

9． 下列判决中，有人民法院作为执行机关执行的有A.判处管制的判决 B.判处罚金的判决

C.判处有期徒刑缓刑的判决 D.判处没收财产的判决 E.判处剥夺政治权利的判决

10．回避适用的人员包括A.承办该案的审判、检察、侦查人员 B.担任该案记录工作的书记员 C.该案鉴定人员 D.辩护人 E.诉讼代理人

四、名词解释

1、审判管辖

2、审判监督

3、延期审理

4、附带民事诉讼

五、简答题

1、简述提起公诉的条件

2、简述刑事诉讼法的任务

3、刑事证据的特征

（）（）()()

六、论述题

试论述回避制度中的回避理由及其意义